Sony a7 III после Canon eos R
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 23 พ.ย. 2021
- Sony a7 III оказалась не так сложно и настроить, есть плюсы и минусы если сравнивать с Canon eos R.
Canon удобней в мелочах и для меня более привычная система, но Sony a7 III хорошая камера и моё мнение о ней изменилось.
RAW: yadi.sk/d/b1b3GZXHJG-Fuw
Для желающих поддержать канал: www.donationalerts.com/r/smir... - แนวปฏิบัติและการใช้ชีวิต
Оооочень толково!! Спасибо, всё по делу!
Супер!! Актуально! Спасибо!
Нормальный обзор. Сразу видно , что человек не сидит на подсосе у брендов или магазинов. Все от себя и по делу.
Хорошее сравнение без предвзятости. Спасибо!
Все по делу, молодец
С кэнона можно часть фото сразу в камере довести из рава и в джпег. Кучу времени экономит ( стили желательно после подстройки в пикчарестайл).
Чтоб точка не улетела при касании экрана носом на R в настройках тач пада нужно поставить "относительно". И управление при это на много удобней получается.
при такой настройке иногда точка плохо перемещается и менее точно
Спасибо большое за обзор, интересно! У меня Sony a7iii и на самом деле в ней очень удобно то, что менюшку и кнопочки можно подстроить под себя. Просто запоминаешь где кнопка переключения режимов фокусировки, рейтинга (например, С1 или С2 и т.д.). Ну, и полностью сделала «Моё меню», где все нужные для меня функции всегда под рукой сразу. ☺️ И мне интересно: вы обрабатываете в Capture One кадры с Sony?
Обработка, как и кенон, делаю цвет, который мне нравится. А кнопки сейчас у всех новых камер можно переназначить.
Очень хочется появления лёгких светлых зумов с постоянной диафрагмой а-ля Tamron 28-75 на RF-байонет.
Также для определенных сценариев (съёмка с софтбоксом в лоб) нужен лёгкий тёмный зум от широкого до нормального.
У Никон это 24-50
У Сони 28-60
У Кэнон только патент на 18-45
Изначально в этом отношении прорывом была Сигма, превратившаяся из 1,5кг версии в 600г-пёрышко.
Это задало темп всем остальным.
Теперь есть 24-50, лютое гавно, зато резкое и маленькое
что там такого страшного в меню???????????
Позволю себе заметить, что разница во времени и способе обновления такая мелочь, стоило ли это упоминать? Просмотр кадра прекращается при нажатии на кнопку спуск. Странно, что на вашем экземпляре по-другому. Шторки нет, да, минус, но жить можно. Если цвета на ЭРке такие же, как на а7 3, то печаль, цвета на соньке так себе, особенно скинтон.
Как владелец а7 3 могу сказать, что управление хорошее, экранчик на тройку, функционал на 5+
на сони если нажать кнопку, то просмотр прекращается, а на кеноне если кнопка на половину нажата, то просмотр и не включается. Если снимать статику, то на это и не стоит обращать внимание, а в репортаже это очень не удобно (я про сони). Если со вспышкой не снимать, то просмотр и не нужен, но со вспышкой он просто необходим (я про репортажную съёмку).
@@smirnovphoto теперь понятно. Скажите, а регистрация лиц есть в Эрке?
@@sergdolzhikov есть распознавание, но именно регистрации нет
Да не, у кэнона издавно лучше с цветом. По сони согласен.
@@smirnovphoto вот! Эта функция меня, если честно, впечатлила в Соньке. Регистрирует до 8 лиц. И потом фокусируется именно на них.
Спасибо
Странно, мне показалось что у Кэнона на тёмной ткани детализация видна чётче. Видно плетение ткани под углом. у Сони, этого нет, всё равномерное.
У эРки есть переключение с глазка на экран при приближении к телу/лицо, но экран отключается - и правда неприятно, ибо носишь возле сердце (на ремешке) :D
Я настроила себе кнопку для переключения глазок-экран
Не знаю, я тоже думал между эркой и сонькой. Но по факту эркой пользоваться в разы удобнее. Эргономика как влитая, откидной экран, сверху экранчик, полностью сенсорный, расположение кнопок тоже не вызывает вопросов. Отличная развесовка. Что меня в соньке еще смутило эти вот заглушечки, если проводом заряжать все как то хер пойми как отгибается выгибается. Объектив накручиваешь, берешь полностью камеру в руку - костяшки пальцев упираются в объектив. На солнце дисплей вообще не видно. Видоискатель такой себе тоже. Единственное чем манила сонька это более качественным видео, и более обширной базой объективов под байонет е-моунт. Теже сигмы тамроны самянги и т д. На кэнон на рф объектив пока нихера не сделали. Странно почему. Только через перезодник на еф. А это придает весу и объема. Что не совсем приятно. В остальном же - эрка самый недооцененный аппарат. А за ту сумму что ее сейчас можно взять это лучшее что можно взять из фф
Она в целом не лучше Z5 и дороже на 30%, так что недооцененной никак не назовешь.
Я перешел на Сони. Вообще не пожалел ни разу, к камере быстро привык. С Canon я не согласен с ценовой политикой, EOS R не стоит своих денег, старый урезок. Новая Sigma ART под Соньку работает отлично, брак по фокусу очень редко встречается. У Сони есть большой косяк, точка фокуса серого цвета ее часто почти не видно, у Canon сенсорное управление лучше, но мне и кнопок хватает.
У меня точки зелёные. Да полтос от кенона за 200т, это уже перебор.
@@smirnovphoto Когда выбираешь точку фокуса она серого цвета, когда идет фокусировка она загорается зеленым. Во время перемещения точки ее иногда не видно.
Под сони есть Тамрон 35Мм-150ММ F2-2/8, вот его купил и забыл про все остальные объективы.
@@bluzila не, цейс 35/1.4 и тогда можно тамрон 70-180/2.8
брак по фокусу у беззеркалки?))) или брак у вас с руками?)))
У меня Canon R5 , недавно брал у приятеля именно эту Сони. Не зашла она мне как то сразу!( тактильно и эргономика не понравилась, да и претензии к самому рисунку от Сони у меня есть! , но это субъективно. Ну а так действительно, это только инструменты , а более важны голова и руки!
Sony которая по цене r5, если поддержите в руках, то 5ка далеко будет стоять, я канонист 20 лет стажа, перешла на сони и не вернусь к канон
Наконец то хоть пару фото в сравнение показал ,все видио в руках жонглировал ,факты тесты вот что нужно в обзоре , а не пируэты в руках
Я так посмотрел вас обзорщиков ничего толкового нет,одна вода . Сделаю вывод что сони что кенон что никон +- одинаковые
О да! Прошивку мы обновляем по 100раз в день, проблема же разок в прлгода потратить минут 10 на ее обновление. Про форматирование флешки вообще смешно, мои флешки по 256гб форматируются за 5-10 секунд. Высосаные из пальца минусы.
Про соединение с компом согласен, сделано через одно место, вот в м4 уже сделано на раз и два все.
Одной рукой до джойстика... - это со смартфоном нужно))) Первый человек который трезво говорит истину - поворотный экран нужно как книжку развернуть! Это да. А по цветопередаче я что понял - множество людей стонут про это на ютюбе, но реально даже не знают, что по правильному, перед каждой новой съемкой (когда изменилось кардинально освещение) нужно сделать ручную коррекцию баланса белого. WiFi дела пробовал на соньке подключать к роутеру два раза и что-то не смог( Вроде все то делал, все подключалось, но какие-то нестыковки были - забил) А с оптикой сказал бы только одно: 1) всегда желательно родной а не через переходник что попало 2) не ведитесь на светосилу. Само по себе 1.8 или другие низкие значения - ничего не говорят о качестве и поведении при съемке! Объектив это оптическая система и идея самой конструкции. Нужно не лениться и смотреть правильные обзоры (буржуйские лучше) в которых кроме трындежа показываются примеры фото и видео в сравнении с разными параметрами.
Сейчас снимаю на Сони, до этого снимал на кенон и никон. Нормаально отношусь ко всем 3м брендам, все трое делают отличные ФФ камеры. У Сони плюс в более резиновых равках и высоких исо. При хороших условиях съёмки без необходимости жёсткого цветокора все три камеры будут снимать +- идентично, что автор видео и показал. У кого цвет лучше спорить в 2022м может только ужасно далёкий от фотографии человек - в фотошопе в 2 клика даже из самого убогого цвета можно сделать конфетку, а у этих 3х брендов с цетами всё идеально уже как много лет. За сони в плюс говорит более широкий выбор самих камер и стёкол. На вторичке вообще можно найти прошлые модели за недорого, а они по--прежнему прекрасно снимают. Ну и с парком оптики тоже дела проще. Что новых объективов от разных производителей куча, что бу.
Вот именно что цвет можно сделать в Фотошопе, а можно получить конфетку прям из камеры. У меня Кэнон 1дХ и он мне сам делает идеальный цвет, я не делаю цветокоррекцию ВООБЩЕ. Изредка надо поправить ББ. Чтоб получить этот же результат с Никона, надо сидеть в редакторе битый час. И все равно что то не то...
Про адаптер не совсем верно: RF относительно новый байонет, скоро будет и к нему аналоги, китайские уже есть. Canon RF есть дешевые обьективы и есть дорогие. Пример rf70-200 самый легкий и маленький в своем классе. А если взять новый 85 или 50 1.2 там и без адаптера перевесит. Что касается Сигмы - он через один нормальный, автофокус живет своей жизнью. Думал у меня только попался, поменяли без вопросов, но потом глянул в интернете у многих проблемы, лотерея, не все продацы такие хорошие, а кто то вообще не поймет что с ним. Нужно стараться брать оригинальную оптику по возможности.
70-200 RF уже не самый легкий, а конструктив с хоботом накладывает свои ограничения. С Сигмами у Сони проблем по автофокусу нет, ибо спецификации байонета и протоколы открыты. Новые сигмы, которые выпустили для БЗК, работают на равне с родными стеклами, включая коррекцию искажений.
корейские аналоги пропали из продажи - есть версия, что пока Canon запрещает другим брендам делать объективы под RF
@@andreibogdanoff6014 на ixbt читал, что вроде сигма с тамроном уже запланировали выпуск стёкол под rf, так что возможно лёд тронулся)
@@andreibogdanoff6014 meike штампует под RF, в продаже есть.
@@Anatoliy-XL 50mm в двух версиях и фишай. несерьезно.
Сигма 35/1.4 арт - отстой по картинке. Не жалею, что купил когда-то Canon 35/1.4 L - даже с переходником классно и компактно сидит на камере и качество картинки и стабильность результата в разы лучше.
Руки надо иметь правильные, фото моё сигма 35 мм выиграло на международном конкурсе 26 месте из 250000 фотографий
Прежде чем делать сравнение, разберись с настройками. У canon настраивается вкл откл экрана🤦🏻♂️
Снимки в видео с камер ужасного качества, словно с телефона, не возможно такое предоставлять для сравнения, извините, эти камеры делают совсем другие снимки, конечно если в руках проыи
Интересует сравнение изо. Если появится вторая часть. Спасибо.
sony на ступень лучше, на 6400 можно спокойно снимать, на canon 6400 только по необходимости.
Вот бы друга с sony a7 IV заиметь, там можно сравнить :)
пока таких друзей нет, но как камера будет продаваться, то будет видно :)
Конкретно про эти модели не скажу, но главное, Соня это говноцвет. Ну и хреновое меню с не лучшей эргономикой в подарок).
Конечно, плохому танцору известно что мешает))
я про цвет тоже так думал, но он от кенона почти не отличается
@@smirnovphoto раньше была проблема в лайтруме, потом вроде исправили. Я с 17-го года Capture One использую, там все намного интереснее))
@@walkerprimeirk в Capture One цвет хорошо сводится, фуджи с кенон сложнее, чем сони с кенон. И это полностью поменяло мнение о sony в плане цвета.
@@smirnovphoto Это по началу так кажется). Уже многие через это прошли). Не почувствует тот, кто не сидел на системе Кэнона, тогда да. Не я один это знаю просто).
У меня тоже были и есть Сони, Кэнон в плане цвета рулит.Соня: это цифры на бумаге, а на выходе картинка не та).
Я могу понять когда видеографы хавают эти соньки, и у них морковки на видосах, это всё понятно. Но для ценителей цвета Соня это не та система...
Конечно как говорят можно "нарулить" любой цвет с любой камеры, но нахрена все эти мучения и танцы с бубнами...
Спасибо. Пересматривал, все равно мне кажется что у кэнона картинка объемнее .Так что для фото для меня лучше кэнон.
она более контрастная и кажется, что объёмнее
Обрабатывая Рав ты можешь любую себе картинку накрутить, если умеешь обрабатывать не важно на какую камеру снимаешь. Сегодня просматривал Обработанные равы с 6d 24-70 2.8 первой версии, понял что у Кенона нет никаких волшебных цветов да и у Сони тоже, все фотографии нужно руками допиливать, а вот у Сони картинка чище и резче и рав крутится лучше. JPG мне во всех камерах не нравится, всегда работаю только с Равами, у Кенона слишком много контраста, который делает при определенных условиях кожу грязно я мерзкими тенями.
С 20 лет стажем канонист, перешла на сони, ни разу не пожалела
Нормальное меню у сони. Для недоразвитых меню не понятное.
Соней несколько раз снимал в сильный дождь с штормовым ветром с обьективом Сигма 14-24 дг дн Арт. Ни каких проблем.
У кого какой пробег на а73 ? Так как в наш сервис приносили в течение месяца две а73 с проблемой затвора на 56 , 67 тыс кадров!
из миллиона проданных камер?
@@smirnovphoto Как по мне, это не надёжная техника но это ИМХО!
@@ARTem_good_photographer. по мне 1dx m2 не надёжная техника, у коллеги пробег 400т и уже два раза в ремонте.
@@smirnovphoto А копейку новой преобретали или бу? если бу то ничего удивительного нет!
@@ARTem_good_photographer. новый
Sony, вообще "рабочая лошадь"
Позоже на заказное видео
Всё таки учи инструкцию всё у r хорошо и экран выключается и фокус отлично работает всё настраивается 😂😂😂
перешел с canon 6d на Sony a7 III. взял новую. К цвету не могу привыкнуть. особенно к цвету лиц. и ощущение что шумов больше, хотя должно быть наоборот.
учитывая сколько денег я отдал за тушку и пару топовых стекол + пыху, надо было сидеть не сапоге не выпендриваться, обновить тушку на 6Dmk2 и все.
в общем денег мне жаль за это обновление.
sigma 35 1.4 на сапог есть и без адаптера. а вот для сони важно подчиркнуть что есть два варианта такого стекла.
Нет сигмы ни одной под rf байонет
@@Count_Paul ну я вроде писал про 6дм2, там EF
@@AlexeyLitvinov так 6дм2 ни в какое сравнение не идет ни с r, r6, a7iii, a7iv. Беззеркалки топ, а если а7iii шумит и обработка не ложится, то надо снимать не в сжатом рав и крутить нормально. Снимал на тройку и разницы с эркой и 6д в стандартных сценариях считай нет.
@@Count_Paul я в полном раве снимаю, просто лайт рум по сапог затачивают, а под сони совсем нет.
@@AlexeyLitvinov лайтрум ни под что не затачивают, это посредственный конвертор, ну удобный зараза)))
Во запутал
НЕ ХОТЕЛ ПИСАТЬ КОММЕНТ ,НО ВСТАВЛЮ СВОЮ ЛЕПТУ .ОПЯТЬ ЖЕ ЭТО МОЕ МНЕНИЕ КАК ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ ОБОИХ СИСТЕМ .НА МОЙ ВЗГЛЯД ПЛЮСЫ И МИНУСЫ ПЕРЕЧИСЛЕННЫЕ ВООБЩЕ НЕ ИГРАЮТ ОСОБОЙ РОЛИ КАК В ТЕХНИЧЕСКОЙ СФЕРЕ ТАК И В УПРАВЛЕНИИ .НЕ ХОЧУ ОБИДЕТЬ ,ЗАРАНЕЕ ИЗВИНЯЮСЬ ,НО ВЫСКАЖУ СВОЕ МНЕНИЕ .ЭКРАН : У КАНОНА ЭКРАН 2.1 МЛ.ПИКС . И ЭТО ОДИН ИЗ ЛУЧШИХ ЭКРАНОВ В ЭТОЙ ЦЕНОВОЙ ЛИНЕЙКИ (ТАК ЖЕ УСТАНОВЛЕН НА КАНОН R5 )И ВСЕГДА ЕГО МОЖНО ПЕРЕВЕРНУТЬ И ПОСТАВИТЬ В ПОЛОЖЕНИЕ КАК У СОНИ А 7 3 ,НЕ ВИЖУ ТУТ НИКАКОГО ПРЕВОСХОДСТВА У СОНИ .В СОЛНЕЧНЫЙ ДЕНЬ (А ТАКОВЫХ ДНЕЙ ,ГДЕ Я ЖИВУ 356 ) В ЭКРАН СОНИ ВООБЩЕ НИЧЕГО НЕ ВИДНО .В КАНОН R ЛЕГКО МОЖНО СНИМАТЬ ПРИ СОНЦЕ ЧЕРЕЗ ЭКРАН .(ПРОВЕРЕНО ПРАКТИКОЙ) .ЭТОТ МИФИЧЕСКИЙ АВТОФОКУС У СОНИ А7 3 ..РЕАЛЬНО МИФИЧЕСКИЙ - ПРОВОДИЛИ СЬЕМКИ В ТРОПИЧЕСКОМ ЛЕСУ ПРИ ПЛОХОМ ОСВЕЩЕНИИ ИЗ 100 СНИМКОВ 10 В ФОКУСЕ ,И ЭТО БЫЛА РЕАЛЬНАЯ РАБОТА В СЛОЖНЫХ СВЕТОВЫХ УСЛОВИЯХ ,ВОТ ВАМ И АВТОФОКУС ОТ СОНИ .У МЕНЯ МАЛЕНЬКАЯ РУКА И ДАЖЕ ПРИ ЭТОМ Я НОРМАЛЬНО ДЕРЖАТЬ СОНИ НЕ МОГУ , CANON R ЛЕЖИТ В РУЕ КАК РОДНОЙ .ДЛЯ МНОГИХ НАЛИЧИЕ ВТОРОГО СЛОТА ВООБЩЕ НЕ НУЖНО ВСЕ РАВНО ПОЛЬЗУЮТСЯ ОДНИ СЛОТОМ .РЕАЛЬНО В ЧЕМ СОНИ ХОРОША ,ЭТО МАТРИЦА С ОБРАТНОЙ ЗАСВЕТКОЙ ,RAW С КОТОРОЙ ТЯНЕТСЯ ЛУЧШЕ ,ЧЕМ У ВСЕХ КОНКУРЕНТОВ И ВИДЕО 4К С ПОЛНОЙ МАТРИЦЫ С ОВЕРСЕМПЛИНГОМ С 6К ВОТ ЭТО ДВА ПРЕИМУЩЕСТВА СОНИ ,НУ ЭТО НА МОЙ ВЗГЛЯД. .ВЕРНУСЬ К МЕНЮ СОНИ ,ПЫТАЛИСЬ СНИМАТЬ 120 FPS FH( НУЖНО БЫЛО БЫСТРО ВКЛЮЧИТЬ ЭТУ ФУНКЦИЮ ДЛЯ СЬЕМКИ ВОЛН ) ТАК И НЕ НАШЛИ ГДЕ ВКЛЮЧАЕТСЯ ЭТА ФУНКЦИЯ . ОБЬЕКТИВЫ :ЧТО КАСАЕТСЯ РОДНЫХ ,ТО ОДНОЗНАЧНО НА СИСТЕМУ КАНОН БОЛЬШЕ ПРЕДЛОЖЕНИЙ КА НОВЫХ ТАК И НА ВТОРИЧНОМ РЫНКЕ ,НА СОНИ ЦЕНЫ НЕ ПОДЬЕМНЫЕ .И НА ВТОРИЧКЕ МАЛО ПРЕДЛОЖЕНИЙ .НЕ РОДНЫЕ ОБЬЕКТИВЫ КАК НА СОНИ ТАК И КАНОН ДЕЛАЮТ СТОРОННИЕ ПРОИЗВОДИТЕЛИ .
После siny a7aii, страшно идти в 7iii , а 7iv дорого. Камера 7 II, это точно не для работы, мой тел лучше порой снимает
Сплошной бред.
сони огонь!
По видосам кэнон сливает
У Сони стаб матричный присутствует,поэтому и изображение резче получается!
я его не включал, для моих съёмок он не нужен
Долгое форматирование это плюс, а в кэноне просто быстрое форматирование, по факту вся информация остается.
В кеноне если галочка "низкоуровневое форматирование"
Все Sony made in China
Это нужно знать и учитывать по надёжности до Canonа как до луны ..
Джапан. На коробке на камере.
Самые бездарные тесты
Sony А 7iii старше canon r минимум года три!
Если сравнивать Canon R и Sony a7m3 то по всем плюшкам Sony выигрывает.
Возможно, только на Сони не хочется снимать :)
@@smirnovphoto sony a7 iii шикарное видео, о чем вы
100 % у меня 3 камеры, r, 5div, a 7iii, так вот 7iii всех их переигрывает с iv немного, но выше её. Стаж канониста 20 лет, перейду полностью на соньку, красные морды от канон надоели, природа шикарна, люди не то
росиянцы переходите на зениты и не вопите
Ума много не надо написать такую херь
Не обзор, а "хрю-му"