วีดีโอ

Спасибо за ясность и краткость!

Все правильно, но название должно быть - НЕ Перехожу на NIKON...

спасибо. надеюсь ваш канал развивается и растёт)

Перешел обратно на Марк 4 и в конце видео ,,я продал все зеркальные объективы,, ничего не понятно .

35мм я бы сказал это вообще не про съёмку людей крупным планом.

Бл.... ть, зачем я это смотрел 😮

У меня на этой стекляхе странная вещь - при коротких выдержках (1\4000, например) примерно треть кадра темнее , словно градиент наложен на фотку. На выдержках длиннее вроде все нормально. Автофокус порой просто теряется, хотя перед камерой контрастный объект - тут или вкл-выкл камеру, или достаточно долго крутить кольцо фокусировочное. Короче , продать и купить старый 85 1.8 юсм. Камера РП

Поправлю. На 64 гигобайтную флешку вмещается не 2500 тысячи снимков, а всего 1850 примерно, если говорить про съёмку в raw формате. На 18 мегапиксельном кропе Canon 60D на точно такую же флешку умещалось максимум 2200 снимков в формате raw, если повезет.

Хочется камеру в сумочку закинуть и с собой таскать, и снимать всякие моменты.) Тоже приглядываюсь к 35.)

У меня сейчас SIGMA 105 mm F2.8 EX DG OS HSM - 105 mm f/2.8 EX, OS, DG, HSM с адаптером и новенькая R8. Изучаю. Совершенно ничего не понимаю, но пытаюсь.)))

Понравился Ваш обзор, спасибо!

за 1300 евро мог бы фокусироваться и побыстрее)))))

Взял 16, поскольку говорят, что память - узкое место. Тачбар удобен при просмотре видео и фотографий - легко и быстро увеличить нужное место.

!

Самые бездарные тесты

Как бы не были удобны беззеркалки, МАРК3/4 надежее, фото круче! Беззеркалки для лентякв и бестолочей

Вопрос. По логике так сказать, количество срабатывания затвора должно быть в разы больше количества включений. Верно? Так сказать на одно включение - минимум 5-10 снимков и так набегает большее количество по затвору. А вот прикольный момент. видел в камере количество включений и срабатывания затвора ОДИНАКОВЫ! то есть или скрутили пробег но затупили или… получается «включил» - один кадри выключил?

👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻

👍🏻👍🏻👍🏻

Хороший обзор.👍🏻

👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻

Обзор хороший. Для улицы f4 вполне нормально.

А зачем женскому портрету резкость?

Ну че теперь на р8 переходишь?)

"Разрешение плёнки 12Mpix" Каким образом получена эта цифра?

Спасибо большое за эксперимент!!!!! Очень всё понятно!!!! Теперь знаем как дальше жить с нашей техникой.

Rf Viltrex 1,8 f85, но правда без стаба. Правда хрен найдешь с нуля в России

В моем экземпляре подозреваю, что стоит старая прошивка, при подключении к Р6_2 заметил очень медленно фокусируется если быстро менять точки съемки с дальней на ближнюю. Было ли у Вас такое до обновления прошивки?

Ща бы геометрию руками в какой то проге исправлять вместо профилей. Вот это я понимаю лайтрум для слабаков 😂

Сергей, подскажите, подойдёт такой объектив для съёмках в музеях, где не дают использовать вспышки и штативы?

Классный канал Спасибо

В доларах все нормальные люди с самого начала все держали сбережения, canon черный 70-210

4-й марк отфигачит лимон кадров по качеству не хуже R который в три раза меньше запас прочности имеет, и матрица не забывайте на R в сотни раз больше напрягается. Так что тут ситуация такова, за удобство или за рабочий надежный инструмент.

как убрать постоянный зум в photo mechanic? бесит что сохраняет опцию включенного зума после просмотра фотографий и выхода в режим общего просмотра каталога

На ростовых портретах,он не попал в резкость,там не софт эффект.

Ютуб работает, а ролики не выходят =(

Рассказал,показал.+

Главная проблема пентакса это отсутствие нормальных стёкол, их абсолютно нет.

Да, ну тебя...

Что-то слишком много фиолетового для не самых дешевых фиксов. Мне кажется, причина может быть в переходнике. Встречал на некоторые из них жалобы, что внутренние поверхности недостаточно матовые и в некоторых случаях дают фиолетовый засвет.

У вас хорошие обзоры.

Что за бред, владел 35-кой сигма, никакого мыла как у афтора нет, сергей явно мажет по фокусу, а потом называет свои промахи мягкостью. Сравнение бред, сигма бритва от края до края, так же как и рф 35-ка, но таскать эту гирю кайфа мало, так что перешел на сапожное стекло

Отличный отзыв, тоже хочу приобрезти такой объектив. F4. Хватает при слабом освещении?

И где же сравнение октобоксов? Зонтик это не октобокс

Всё бы ничего, но при разговоре о дисторсии (бочке) предъявляются претензии к геометрическим искажениям. Любой объектив при наклоне камеры вверх или вниз даст эти искажения. При нулевой дисторсии линии прямые. Но параллельные элементы не будут параллельными при завале камеры. А на представленных фотографиях явный завал камеры. Странно снимать сверху вниз, вытягивать как попало картинку и говорить о том, что с объективом что-то не то.

Невероятную проблему обнаружил у себя на сигме с родным объективом 24 2,0 дг дн. В режиме stilе( фото), не закрывается диафрагма. Движения кольца диафрагмы приводят к смене экспозиции, но не к закрытию или открытию лепестков. Данная мерзость работает только в режиме фото. Диафрагма просто открывается на 2,0 и больше не реагирует. Стоит нажать рес или переключить режим в видео, все вроде работает нормально как должно. Перерыл все настройки, обновил прошивки и линзы и камеры, на переключался всех кнопок, так и не понял в чем беда. Может кто подскажет если знает проблему?

50 1.4 был бы не плох но желтит и слабый.

рф 50 1.8 самый недоделанный обьектив как всегда в духе кенон. старая версия не стм 1.8ll куда красивей боке но фокус лотерея. 35 куда лучше. а полтос только 1.2 увы

Прикольно. Всё так и есть!

C Canon 77D не получается , не понятно как проверить пробег