Я тоже мучилась выбором между этими камерами, но купила всё таки Sony a7III, это при том что у меня почти вся линейка L объективов и canon 5D mark III и mark IV. Но я выбирала эту камеру под видео, потому что для фото меня более чем устраивали камеры canon. Так вот прошло 1,5 года и я влюблена в Sony a7III, даже с tamron 28-75/2.8 она работает а ура !!! Резкость при съёмке видео безупречна, фотографировать можно практически в темноте.
Большое спасибо) Я лично очень не люблю когда плохо отзываются о чём-то просто потому, что сами пользуются другим. Откровенно плохих продуктов на рынке нет, они не выживают.
Спасибо!! Как раз сейчас стою перед этим выбором). Хотелось бы ещё сравнения удобства экранов этих камер для видео съемки. Я в строну canon как раз склоняюсь в основном из-за привычного поворотного во все положения экрана.
Nikon Z 6 по видео пока что лучший да и по фото лучше Canon R и такая же как Sony. При чём здесь экран??? Нужно удобство и качество многих параметров для съёмки видео. Выбирать камеру из за поворотного экрана, это смешно.
Nikon z6 по автофокусу не лучше насколько я знаю, а автофокус по глазам это весьма важная часть. Если уже был Никон, то тогда может быть и z6, тоже норм, ничего не говорю. Экран поворотный для меня например, очень важен, для кого-то может и бред. С Никоном кстати переходника в комплекте нет, а стоит он у них не мало. Разные люди, разные камеры. Законы рынка таковы, что если продают, значит есть спрос на все это, плохие не выживают)
@@ilyayatsenko Nikon z с объективами Z, вообще огонь в плане автофокуса и особенно резкости. Прошивки уже обновили. Если он не найдет в прозих условиях освещения глаза, то лицо сто процентов отслеживает. А через переходник пока все норм. Не замечено проблем. Цена конечно переходника расстраивает. Если отдельно, то 250 долларов. А если с тушкой, то дешевле. По сравнению с зеркалкой 800 серии, Nikon z не промахивается вообще. Если раньше было много ошибок в точности фокусировки в режиме движения, да и при обычной постановке, приходилось много дублей делать, то теперь нет. Стабилизатор для видео лучший среди камер на данный момент. Просто можно снимать с рук с любым объективом. В Sony a 7 III такого нет. И качество видео прямо из камеры лучше Sony со своими профилями. Но минус, что размер видео очень велик. После зеркалам 36 МП, я перешёл на 25мп, о чем совершенно не жалею. Чего я добился? Идеальной фокусировки. Правильной цветопередачи, особенного телесных оттенков. Возможности снимать отлично при естественном свете, картинка имеет запас в обработке по динамическому диапазону, самое главное, что все серии отснятые имеют ровную экспозицию, что очень облегчает обработку и экономит время. Сильно мучило в зеркалке, что небольшие изменения экспозиции в каждом кадре заставляли долго сидеть и подгонять кадры к единому целому. Это пожалуй беда всех зеркалок с какими приходилось работать. То экспозиция, то баланс белого уплывал. Теперь все ровно в любых режимах. Это именно огромный плюс, вместе с фокусировкой. И порадовал стаб видео и качество видео. Можно было бы оставаться на зеркалке? Можно. Но комфорта было мало. Смотреть в видоискатель тоже не лучшее дело в зеркалке, зрение портится после дня съёмки заметно. В общем плюсы есть, но огорчает цена. Особенно сейчас для многих она взлетела. Ещё летом была прекрасная стоимость. Sony a 7 III разочаровала в видео. Очень много проблем с постобработкой. Простому новичку не вывести цвет в норму. По фото все огонь. Canon R разочаровал. Особенно в видео. Давно слез с Canon и не жалею. Надоело жёлтые морды в видео и красные в фото. Есть свои специфические недостатки. Динамический диапазон в сравнении с Никон был никчёмный.
@@interessan Ну значит вы обладатель лучшей в мире камеры и ее технические характеристики дают вам серьезное превосходство над заблудившимися пользователями всех остальных систем. Поздравляю, что нашли свою лучшую камеру)
Уже год как с камерой Sony a7m3.. Учитывая дату появления видео на Ютубе, сильно удивило утверждение, что у Сони плохо со стеклами! Что?.. На вторичке за умеренную цену можно найти прекрасные стекла под байонет А. Вставляем нужный костыль и вуаля!! У меня так два объектива в связке стоят. Один из них знаменитый цейсовский 24-70. Никаких проблем с работой, а тем более с фокусировкой! В режиме фотосъемки, конечно.. С видео тоже нет никаких проблем, если в ручном режиме. Только желательно брать стекла с пъезомоторами, иначе, автофокус будет тормозить. Помимо стекол от Соньки, производство объективов под байонет Е наладили и Тамрон и Сигма, и даже китайцы подключились. Кроме этого сторонние компании наладили адаптеры под объективы Никон и Ляйка. Про Кэнон пока не слышал. Потому с ассортиментом объективов под байонет Е совсем не печально. Я выбрал Соньку из-за потрясающего динамического диапазона! Реально крутая матрица! Ну, а если у человека целый парк Кэноновской оптики, то отсюда и плясать нужно. К тому же, эргономика аппаратов Сони и Кэнон сильно разнится, тут ещё вступает в дело привычка работы с камерой..
Классное видео! Приятный голос и слушать интересно. Мне Canon был приятен для фото, но для видео я SONY a7iii выбрал. Конечно есть SONY a7Siii…но это уже совсем другой бюджет ;)
Приветствую. И в ту и в другую сторону есть миграция. Зависит от нужд. Для свадебщика видеографа Сони лучший выбор. Со старых зеркалок переходят на Сони. С Canon R уже гораздо реже. И некоторые оставляют Сони в пользу Canon R. В основном это ютуб блоггеры.
очень интересно. Все по сути одинаково и полностью согласен какой смысл попадать на деньги помогая маркетологам сони если у тебя кенон. Поменял тушку и отлично. про 4к- да конечному потребителю поуй, они смотрят на телефоне. И ваше на пол шишечки лучше на сони никто не поймет. Тоже купил R и очень доволен) после марк3 мне кажется стал больше снимать и при этом меньше крутить цвет на посте. Цвета практически сразу огонь
Я от всего этого очень далек, но сам комментарий очень понравился, с меня лайки, подписка, сохранение. Ни чего лишнего. Возможно куплю, Сони, Кэнон, или Никон. О Кэнон он говорит с теплотой
Я бы A7III взял. Все таки она более универсальная хоть и не такая удобная как кэнон но для фото и видео думаю картинка должна быть в приоритете. Думаю если бы у вас не было объективов для кэнон вы бы тоже выбрали соньку
Наконец-то толковый обзор и адекватное высказывание, я мешкаюсь уже месяц, не могу определится или Canon R или Sony a7 iii - с вашей помощью, я наконец-то определился. Благодарю.
Никогда не понимал людей покупающих фотоапарат для видеосъемки... Обьясните мне, кто для ютуба снимает в с логе?) Ну ок, вы снимаете. Потому что вы такой крутой и замороченрый блогер, но вас не смущает, что вы это делаете Карл в 8 бит. Какая разница, на что вы снимаете свое видео на ютуб, кэнон, сони. Да пусть это будет 250 д. Почему вы все так упоролись в 4к и количество кадров?
Фотик для видеосъемки это самый дешевый вариант большой матрицы, светосильной оптики и значит более объемной картинки. И это прям заметно невооружённым глазом. В остальном полностью согласен. В лог снимаю не всегда, 4 к вообще не снимаю) главное хороший автофокус по глазам
Илья Яценко я снимаю для фотостоков. Все знакомые советуют Сони потому-то буду снимать и видео. Но сейчас у меня canon 6d и все объективы к нему ))) как-то продавать все и начинать покупать все для Сони не очень хочется, точнее у Сони нет весомых преимуществ для этого. Canon мак 4 все отлично и вполне для моих нужд. Сони классная но пока я за Canon )))
@@Джордж-т7ь Я бы брал с новым байонетом canon. Оптика дорогая конечно, но я вот купил 24-105 за 54000 новый, это из разобранного китового комплекта. Стекло офигенное, при этом через переходник все старое работает. Если Canon для стоков Canon R5 конечно хорошо подойдет и для фото и для видео, он перегревается правда, как скотина когда качественное видео пишет, но для стоков, кусочки видео не длинные и качество максимальное как раз. 8k и 4khq у него лучше чем даже у Sony A7s3. Ценник конский конечно на него. А 5D 4 это для фоток больше, и, если я не ошибаюсь автофокус по глазам отсутствует.
Сони лидер в мире фото на мой взгляд канониста с 25 лет стажем, перешла на сони, привыкла к новому корпусу, теперь ни за что не променяю сони на другую камеру
Про скачащий аф на соньке A7М3 как бы нет. Если камера поймала лицо она его держит и на фон не перескакивает (настройки по умолчанию). Вот если камера видит еще одно или несколько лиц тогда она действительно может перейти туда. Но на настройках из коробки это происходит плавно. Если камера сьехала на другое лицо, то просто тап по экрану и она фиксирует предмет/лицо на которое ты ей указал. Пы. Сы снимаю и на кенон и на сони. АФ и видео сони бьет кенон на раз два. Но скин тон на фото больше нравится у кенона. Поэтому кенон для фото у меня, сонька для видео. Стекло дешман в ките у сони очень не плохое. Меню у сони так себе. Но оно нужно 1 раз. Кнопки переназначаешь под себя и делаешь свою меню куда скидываешь, то что не поместилось что нужно и все. Ага и про эргономику прикольно. У соньки для перехода просто колесико в видео режим поставил и снимай, а у кенона как а?
Ну canon R не идеален конечно. Одна только сенсорная панель чего стоит) а в видео через нажатие двух кнопок переход. Это не очень удобно. На семерке был для этого переключатель отдельный. Скин тон для меня наоборот в видео важнее, там его сложнее исправлять. Сони хороша, сопору нет)
Я не терял информацию с карт ни разу за 10 лет. Терял, когда сам случайно в файлах путался и удалял. Для большей безопасности рекомендуют брать несколько штук небольшого объема и менять посередине съемки на одной локации. Тогда потери получатся минимальными, если вдруг одна выйдет из строя. Но две конечно лучше. Так как карточки доставать это дополнительные неудобства.
Можно использовать, но автофокус на Соньке хуже будет с чужой оптикой. С родной оптикой будет отлично. Думаю, когда разживусь немного, куплю сони тоже и будет у меня две)
Будьте пожалуйста честны! Если бы у Вас небыли ни объективов, ни вспышки, вообще ничего! то какую систему вы бы выбрали для видео ? Кэнон еос р , сони а73, никон z серии 6 или 7? Или айфон 12 про ?)🤷🏻♂️
Зависит от того, что именно снимать. Если свадьбы бомбить, то соню надо брать. Чисто для блога, то можно фуджи xs10. Для меня откидной экран важен был у эрки. Сейчас может быть брал бы a7c. С нуля наверное соню надо. Но экран и видоискатель по сравнению с эркой конечно дно у этих камер. И эргономика и оптика не дешевы нифига. Отличная камера a7s3 Хороша всем, но вообще не для фото. Никон не рассматривал бы, это больше про фото. Айфон совсем не серьезно, но смотря для чего.
Здравствуйте, разница есть, но ее надо будет искать, с первого взгляда не поймёшь, например в динамическом диапазоне, что проявляется в основном только в контрастных сценах, значительно хуже аккумулятор, держит маловато. Автофокус в принципе такой же, но честно бок о бок не сравнивал. По сути это 6d mk2 без зеркала. У меня есть знакомая, которая на этот 6d спокойно фигачит коммерческие съемки и никто на качество не жаловался никогда. За эти деньги я все полных кадров других не знаю. Разве что Никон z 5, но он вроде дороже, и с оптикой там ещё хуже, чем на Кэнон.
@@it_so_unreal для трансляций - идеальная камера. Фуллэчйди 24 или 30 тоже норм. 4к считайте нет. Лог профилей нет. Порезанная конечно) но можно найти какой то плоский синестайл профиль наверняка и будет подобие лога. Смотря что снимать короче.
Большой разницы не будет между ними. У сони с оптикой лучше всех, но эргономика хромает, у Никона с автофокусом хуже всех но динамический диапазон хороший. У кэнона цвет кожи из коробки будет самый приятный, но флешка одна и дд будет чуть хуже остальных. С рациональной точки зрения Сони. Хочется с кайфом снимать - Кэнон. Никон для пейзажистов наверное идеален.
Когда долго работал на зеркалках canon, то внезапно эргономика беззеркалки canon же кажется естественной. И на новые объективы не нужно тратиться. Внезапно.
Canon r по резкости уступает 7m3, оптика Sony местами дороже но более резкая. Аф сони не оставляет шансов конкурентам. А самое приятное это работа в ияжелых условиях. Хотя а7m3 поменял на 7rm3.
Сони отличные камеры. Про оптику такая тема, одинаковая по цене и по резкости одинаковая, но на Сони больше современной под новый байонет. Технически Сони лучше, однако по эргономике и качеству экрана и видоискателя гораздо хуже. Каждый решает что ему важнее. И кстати на систему Сони нет ни одного светосильного ширика со стабилизатором) Снимать на Сони почётнее, можно тех характеристиками хвалиться. С эркой так не получится. Надо, чтобы вышла А7 4 с хорошим поворотным экраном, видоискателем и новым меню и цветом как в а7s3,, тогда наверное буду тамронами закупаться и переходить)
@@ilyayatsenko если сравнивать с другими производителями то это компактные камеры которые можно кинуть в наружную сумку. Часто беру на фотопрогулку a7rm3 и объектив 50мм 1.8.
У Сони нету альтернатив для оптики? Вы где обитаете то? Наверно на необитаемом острове Кенон. Сигма, Тамрон, много китайцев ну и с адаптером Сигма мс-11 - вся оптика кенон. Странное видео
Да есть конечно оптика для Сони. Но стёкла под мои нужды дороже выходят. Тамроны и сигмы не хочу, был у меня такой зверек. Оригинальную надо на Сони ставить. На Кэнон с адаптером не согласна я, на нем автофокус уже не тот. Сони отличный вариант, но мне не по карману. Видео на столько же странное насколько и я сам кстати, тут я согласен) Но кому-то нравится)
Илья Яценко Я не сказал что видео плохое. Тема и подача все ок. Просто некоторые суждения расходятся с реальностью. Просто хочу сказать что последние Сигмы и Тамроны совсем не те что были раньше. Качество и техническое и сборка подросли прям на порядок. Имел возможность провести неделю с новой Сигма 24-70 арт ф 2.8. Я Вам скажу что мне она понравилась больше чем G-master во всех направлениях, даже не взирая на цену. А если учесть что она дешевле почти в двое то тут вообще красота. Но это только мое мнение. Удачи Вам.
Немного странный вопрос, но все же. Хочу апгрейд - был nikon d5200. Снимал для себя в путешествиях. Немного не нравится некоторая блеклосиневатость. И хочется видео, хорошего качественного видео с заделом по качеству на 5 лет. На 5200 это нереально, фокус не ловит ничего, сам я не так хорошо вижу. Что посоветуете? Соня довольно холодная, но стаб... В одном обзоре Никон z видел. Canon почему-то для видео никто не советует.
Очень сложно советовать честно говоря. Зависит от бюджета. Сони по видео больше всех возможностей предоставляют по профилям и по покраске, и как следствие динамический диапазон. У Кэнона эргономика и видео без кропа в 4к 60 например в новых камерах, более качественные дисплеи, но оптики родной меньше, только через переходник. На Соньке оптики дофига, но по-хуже с эрогономикой и качеством дисплеев. Фуджи тоже вроде норм, но как бы автофокус хуже Соньки и Кэнона. У панасоника кропов нет и эльмаунт. Вообще главный вопрос сколько есть денег.
Абсолютно точно без вспышки будет лучше. Но при наличии светосильного фикса даже 1.8 можно снимать на эрку и на вечеринке тоже. Там по высоким исо не так хорошо как у сони, но и не так плохо) А на r6 например вообще отличный лолайт. Но тьма это про сони конечно. Там еще стаб будет помогать в отличие от эрки.
Привет, земляки! Снимаем на нашем канале расслабляющую кулинарию, хотим улучшить картинку видео. Подскажите, данная сони подойдёт для нашего контента? и какой лучше объектив? Если ответите, будем очень благодарны!
@@ilyayatsenko со вспышкой лучше.. только нужно исо задрать до 2000 примерно, а вспышку на 1/32-1/64 - тогда и подсвечены лица на переднем плане, но и атмосфера всего зала прорисуется
Подумываю махнуть A7III, на "Эрку", эргономика просто мрак, за пол года так и не привык, к этому невозможно привыкнуть! Оптика это ....ц, цена sony 70-200 2.8, это жесть, 16-35 2.8 туда же. У кэнона есть большой рынок Б/У. Мне некогда во время съемки сражаться с камерой, у моделей почасовая оплата, у меня покадровая)
Илья , подскажите пожалуйста . Если на Eos R фотографировать EF оптикой через адаптер , то фокусное остаётся таким же ? Например 50 мм останется с адаптером тоже 50 ?
Да, все будет точно так же, как на зеркалках. И фокусные расстояния и автофокус. Вообще вся EF оптика работает через переходник отлично. Даже можно использовать efs оптику, но под неё картинка будет только с части матрицы записываться. И в этом случае кроп в 4K пропадает.
Поворотный экран и фокус по глазам слишком уж упрощают жизнь, так что я бы четвёртый пятак вообще не рассматривал. Разве что спорт снимать, так как лага видоискателя нет.
Здравствуйте. Купил a7lll и объектив 24-105 f4. Включаю камеру и слышно как она чуть гудит ( если приложить к уху). Скажите это так должно быть или это что-то не то. Просто был на Canon раньше и такого не было. В Sony я новичок. .
Никогда про гул не слышал, надо попробовать написать или позвонить в поддержку. Может там что-то подскажут. Какие-то небольшие шумы наверное возможны, но лучше спросить все равно где-то у официалов.
Для видео точно Sony A7SIII, но в качестве гибрида 12 мп мне не очень нравится. Вдруг Панасоник s5 II X подойдет... Но если в основном видео, то Сони А7S3 конечно.
Меньше всего искажений будет у объектива объектив 100 мм. Если бюджет позволяет, то лучше фикс, но можно и китовый 24-105. Если нужна максимальная детализация то Камера Sony a7R3, то есть с матрицей 45 или сколько там мегапикселей, но подойдёт и canon R или RP. Хотя по поводу выбора системы Никон Кэнон Сони или вообще фуджи, не могу советовать, это очень индивидуально. Короче нужна полнокадрлвая камера и объектив 100мм
При определении размеров снимка с камеры не пользуются понятием точка на дюйм. Это понятие привязано к размеру печатаемого изображения. При разрешении 72 точки на дюйм ( наружная реклама) будет картинка 2x1,5 метра, при разрешении 300 (печать полиграфии) будет размер 50x34 см. Если 150 точек на дюйм (интерерная печать), то 1м на 68 см. Но это сухие расчёты для подготовки картинок к печати. На деле у камеры 24 мегапикселя и этого должно хватать для большинства задач. Просто растягиваете до нужного размера и все. Если не кропали сильно, то все будет норм.
Подходят все EF и EF-S все работает как на зеркалках отлично. Переходник решает, да. Только объективы для корпов используют часть матрицы. У меня в последнем видео про это подробно и даже можно пдф скачать про совместимость оптики на трёх системах)
Скажите пожалуйста какая скорость карты памяти подойдёт чтобы снимать видео в 4к на SONY A7 III? Потому что поставили старую карту памяти и пишет что скорость недостаточна
Здравствуйте! Так какая камера "честная" в режиме видео Sony или Canon с кропом? Ведь для формирования 4К видео требуется 8,8 мп, ест-но применяется пиксель-биннинг.У какой камеры на ваш взгляд выше детализация в видео-режиме, и , у какой камеры мягче отображаются света.Спасибо
Здравствуйте, full hd плюс минус одинаковое, 4 к на сони чуть резче. Цвета на кэноне мне гораздо больше нравятся. Сони более честные наверное, кроме цвета.
@@ilyayatsenko Спасибо Илья,Буду определяться с выбором,Пока непросто из-за привычки расстаться с 5DM3.Сейчас мне он не так часто нужен для съемок видео,больше для творчества.А реализация 4k и RAW через ML прошивку не совсем полноценная из-за ограничения железа камеры.Вот и хотел бы "махнуть" свою тушку на что-то новое.
@@АндрейЛуковский-м5х Можно подождать сони А74, но на старте будет по цене и характеристикам как Canon R6 скорее всего. Если работает камера, то торопиться с ее заменой думаю не стоит.
Больше похоже на сравнение от человека, который ищет причины не продовать все от Canon, чтобы перейти на Sony. За кадром стоит вопрос, стоит ли тратиться. Было бы любопытно глянуть обратный обзор, уже от Sony "боя".
Не продавать все от Кэнон это одна из причин. Ещё эргономика и откидной экран. Но мысли продать все от Кэнон и поменять религию конечно есть и в первую очередь из-за доступных тамронов для Сони) Но выбор изначально был сложным конечно. Беда в том, что например это моему блогу никак не поможет, только сложнее будет работать, качество фоток ну может на 5 процентов лучше будет, но на Сони я бы давно купил себе тамрон 17-28, а на кэноновский 15-35 возможно так никогда и не заработаю. Сложно все это )
Спасибо, трек это я сам в ableton собрал из сэмплов плагина Arcade и звуков распаковки камеры). Ничего серьезного, но спасибо за комплимент, это приятно. )
Матричный стаб в sony A7m3 мягко говоря, сильно переоценен. Брал на 2 суток из-за того, что тоже хотел ее)) обьектив 24-70 zeiss F4. На 24 ми до 50 стаб более-менее, учитывая, что в обьективе тоже есть стаб. От 50 мм начинается «добрый вечер» к 70 мм все трясется. Я сейчас только о видео говорю)
У соней байонет маленький для матричного стаба, хотя говорят в новых А7s3 хорошо работает и еще данные с гироскопа пишет для стабилизации на посте. А вот кстати в новых канонах он очень стабильный, но "воблит" если камера резко двигается. Нет справедливости в этой жизни)))
@@ilyayatsenko нет, согласен))) у меня уже третий месяц муки выбора)) Проблема в том, что хочется и лог какой-никакой, на тот случай, если придется писать и в помещении и на улице в одну и ту же сессию, экран не такой, как у A7|||, по которому экспонироваться это все равно, что тыкать в небо пальцем, 4К без кропа, и желательно 50fps. При всем, при этом, есть сейчас A7 и 2 обьектива к ней. Хочется надеяться на выход А7М4, но понимаю, что А7М4 это EOS R6😆 но нужно тогда еще обьективы, и ND-шники к ним… короче, это страшно)))
Ну да, четверка это будет р6, только ее еще даже не анонсировали и цена на старте будет космической конечно. И Р6 тоже с нюансами и первый из них - цена)
Вы все так излагаете , что создается впечатление , что вы сознательно выбираете тушку с отсталой матрицей, отсталым видео, без стаба, более тяжелую, и в разы менее производительную. Тогда возникает вопрос, вы хорошо подумали вообще??????????
Кто это определил что у неё отсталая матрица? В ней есть стаб. Насколько она тяжелее, на 10 грамм? С чего она менее производительная, что снимает без проблем и Фулл HD и 4К, в то время как сони перегревается?
еще один свидетель широкого дд камер сони, у которых при вытягивании пропадает цвет. кенон делает отличные матрицы и в реальной работе с ними намного удобнее и комфортнее работать
А почему в списке 6d II, а не Canon RP? A6400 не рассматривали? Так то наверное xs10 по характеристикам лучше, но будет ли он вывозить свадьбы без перегрева в именно вашем рабочем процессе, надо проверять. И еще по оптике надо внимательно посмотреть потому что автофокус нормально только на родной работает. Через переходник работают с оговорками.
@@ilyayatsenko Про RP много плохого говорят(про видеосъемку, что у него мыльное видео), именно блогеры, и к нему нужна родная оптика а это уже дороже, к сони присматриваюсь но у этой модели нет стабилизации как у фуджи.У меня сейчас кенон 60д и кенон 6д, поэтому такие аппараты написал, к ним у меня есть оптика. За ответ спасибо!
честно говоря тут и выбора то нет. Дали на работе A7 III, хуже камеры я не встречал. В добавок экран, по которому пересветы не видно, iso в автоматическом режиме не пишет в каком снимает.
@@ilyayatsenko Если самое главное это цвет и эргономика. Меню это отдельный разговор, оно живет в себе и никому не дается. Еще позабавили функции, которые не включаются при выборе других функций, но это ладно, хотя бы намекнули, а нет, ищите сами. Можно еще много возмущаться, но время терчть на это недоразумение не хочется. Технически про нее в инете все сказано - технически она охуенна, но пользоваться ей не возможно, просто нет желанич. К справке, я снимаю видео репортажи, нужна удобная, быстрая, с легко переключаемыми режимами камера. Еще могу сказать, что моя личная кэнон 5D марк II, гораздо дружелюбнее и удобнее, хоть она уже бабушка. Еще флешка стала глючить в первом слоте. Еще при записи интервью в 4к сказала после часа рпботы я перегрелась и выключилась. Этого хватит?
@@ilyayatsenko честно говоря тут и выбора то нет. Дали на работе A7 III, хуже камеры я не встречал. В добавок экран, по которому пересветы не видно, iso в автоматическом режиме не пишет в каком снимает.
Ну это сложный вопрос конечно. Репортажи можно на него снимать, конечно, однако однозначного ответа не дам. Зависит от вас и стиля вашей работы. Скажу так, что владельцы 5d4 (в основном) со временем понимают, что R им больше заходит из-за приятного опыта использования. Хотя технически 5d для репортажа лучше. Камеру трудно выбрать, я даже видео про это записывал...
Илья спасибо лайк подписка подбираю себе камеру Sony или Canon смотрел ролики сравнения Sony и Canon th-cam.com/video/7gZZV1nTHNY/w-d-xo.html th-cam.com/video/7xvsrKkoNDQ/w-d-xo.html подскажите пожалуйста правда такая большая разница в качестве видео Sony и Canon Canon рядом не стоял с Sony картинка замышлена резкости нет другой уровень или может это по другой причине типа объектива или что ещё спасибо
Кроме объектива, который тоже влияет на резкость еще есть параметры резкости в самой камере и они могли быть настроены по-разному. Эти параметры тоже влияют на видео, и от камеры к камере это может меняться. Но вообще на сони картинка считается немного резче и если такая больше нравится, то надо ее брать. В то же время есть обзоры, где фуллэйчди с канона лучше, чем с сони А73, так что... Между этими двумя камерами в ваших обзорах сони выигрывает и значит надо брать ее я думаю.
Понятие светосильный это больше про оптику, но в темноте снимать это конечно про Сони, тут выбор очевиден. Но все равно рекомендую подождать камеру canon R6, судя по матрице 1dx M3 она там тоже 20 мп на высоких изо она точно такая же как Сони а9. А в R6 будет и матричный стаб и 4K 60 кадров и все ок. Короче в идеале подождать)
Кстати матстаб создает кропфактор, так что нужно учитывать это при съемке, хотя наверное при выключение функции фуллфрейм сохраняется, а на сколько процентов усекается не знаю. Может появиться знающий тут.
Это мак мини 12 года i7 16 гб оперативы и два жестких диска, ssd 240 и обычный hdd на 1 тб Монитор lg 29 дюймов. Монитор на кронштейне стоит. Уже не новое все)
Илья Яценко советуете мак мини, или лучше моноблок? Подумываю о мак мини (мобильность), так как обрабатывать фото-видео на макбуке немного напряжно (размер экрана). А мини с хорошим монитором 29дюймов, думаю, неплохая альтернатива
Тут везде R кроме кадров на которых собственно камера. Какой объектив не помню. Если про автофокус то в последних прошивках на сони лучше работает кроме случаев с плохим освещением.
Если себя снимать не будете, берите Соню. Придётся смириться с некоторыми косяками типа экрана так себе и др. Все же там оптики с родным баронетом больше. Мне для видеоблога поворотный экран и удобство для съемки себя самого было важно я потому Кэнон взял.
Такое ощущение что canon дал листочек со своими маркетинговыми фразами... Уж сорян... "то что он не очень быстрый, это даже классно" - нет, это не классно. В норм камерах скорость реакции и наведения аф регулируется Т_Т
@@ilyayatsenko А причем тут агитация?) Лапша раз: При переходе на сони не надо избавляться от canon объективов. У Canon открытые алгоритмы, и аф на сторонних камерах работает так же, как и на canon R. лапша два: вы привели в пример arri alexa с FHD разрешением.... На нее снимают, потому что у нее FHD лучше чем у canon c500 в 4К... А не потому что FHD хватает всегда и везде. FHD разный бывает лапша три: от sony отказываются из-за 8 бит 4:2:0 в камеру, а не из-за фокуса. Фокус ведет себя всегда нормально, к тому же объективы для FE байонета не дышат и не дергаются, так как привод фокуса там более свежий. Это касается даже самых дешевых тамронов аля 28-75. Зеркальные объективы не особо адаптированы для видеосъемки в принципе. Только если в мануальном режиме... Та же болезнь что и у фуджи.... Вы просили, я написал
Хрен с ним с автофокусом, он на Сони чуть лучше, если его настроить правильно, с этим я не спорю. Но для этого надо найти этот режим в запутанном меню и не забывать его менять во время. При том, что я сам себя снимаю я не буду видеть тыкается режиме автофокус, рыскает или нет, ведь экран не откидывается. Объективы кэноновские использовать - это костыль, идеально будут только родные работать. У меня оптика от зеркалок на видео нормально работала все это время. Отличий с оригинальной RF я не заметил больших. Кэнон эр решает мои задачи лучше чем Сони а73 при том что Сони технически лучше. Кого-то даже маленький битрейт Сони устраивает больше, каждому своя камера. Лапшу я никому не вешаю, я говорю что думаю. У вас тоже лапша про оптику Кэнон на Сони не работает она нормально там. Лучше уж тамрон или сигму тогда брать. Ролик о том, что какому своя камера.
Canon уже 145 т р и кстати его покупают больше те кто и раньше снимал на canon и больше фото чем видео, а если надо фото, то sony вообще пользователю canon не понравиться
Нигде нет консолидированной статистики по всем рынкам, печатают только Японию CIPA , в Q3, есть момент, Америка точно выбирает canon, там бешеные скидки, упоротые видеографы - только sony, хотя на упомянутом DPreview все снято GH5
gh5 тоже крутая камера, у нее матрица маленькая и из-за этого ее стабилизатор работает лучше чем у кропов и полного кадра, но автофокус хуже, она только для видео, а я фоткаю еще)
Илья, спасибо за видео! Стоит вопрос смены связки фиксов 35(ис)/50стм/100(ф2) на зум. Пока снимаю на 6д, но вскоре хочу Р. 24-70 2 или рф 24-105 Что лучше?) 105/4 должен давать и перспективу сотки , привычную мне, и +- тот же объём с точки зрения грип , что и 70/2.8, если это новое стекло резкое с открытой. Очень интересное твоё мнение 🙏🏻
Благодарю за отзыв) У меня был 24-70 2.8 первой версии и я поменял его на RF 24-105 при первой возможности из-за того, что было на гимбле его не сбалансировать. Слишком длинный с переходником. Стекло это мне больше нравится чем старое конечно. Оно быстрее, резче, компактнее и собрано лучше. Набор фокусных удобнее конечно. На 100 мм фон размывает тоже, но фиксы вам никакой зум до конца конечно не заменит, разве что 28-70 f2 RF, но он уж очень дорогой. Но при всем этом для меня удобнее оказался 24-105 RF. Его можно из китового комплекта купить за 55 примерно
@@ilyayatsenko спасибо за отклик ✨ Я снимаю в студии на ф4 и выше, 2,8-3,2 на сотке ставлю на улице, и от 4 не очень отличается картинка. Очень люблю это фокусное с волшебной ровной перспективой и отказываться от него не вижу смысла в рамках рабочего стекла. Надеюсь, рф-зум резкий с открытой и ну хоть какой-то пластикой да обладает 🤞🏻 24-70 2.8 2 стоит от 80 до 100, но стоит ли он тех денег, когда многие советуют в качестве альтернативы ему 24-70 ф4 со стабом - вопрос, решённый для /бюджетного/ сегмента 🙈
А по части фиксов - единственное практическое назначение светосильной оптики, как я понял для себя, - съемка в тесных пространствах с сохранением пропорций при естественном свете. 50 1.2 еф 😇
@@ilyayatsenko Илья, я переварил информацию сейчас и хотел бы попросить поделиться равами со связки Р + 24-105 (особенно на диеном), если есть Р+24-70 и другими фиксами, если есть возможность. Можно в инст: avljourney Буду очень признателен 🙏🏻✨ Думаю, для многих актуально увидеть сравнение относительно бюджетной связки новой техники производителя и сравнение (чтобы на Сони с тамроном не перейти); мб потом видео назреет🤞🏻👀
@@ilyayatsenko Очень помогают. Не у всех есть время полностью смотреть, А таймкод глянул и посмотрел что нужно. По сему они увеличивают количество и глубину просмотров видео.
Ребят помогите, нужна пушка которая будет хорошо фоткать но видео чтобы бомбезно снимала, и я выбираю между Canon 5D Mark4 и Sony a6400/A7RII, ПОМОГИТЕ
Смотря какое видео планируется. Если нужно именно 4К и еще в условиях недостаточной освещённости, то тогда Сони А7RIII, если более эргономичный зверь нужен , то Кэнон тогда. Если себя снимать (блоги) Кэнон лучше справится (только надо R брать из-за поворотного экрана, его тоже нельзя недооценивать), если для клиентов, то Сони тогда ибо там 4К без кропа. Если не было опыта, то для сони нужно закладывать время на обучение, камеры не так просты, как Кэнон. Сони умеет 120 кадров в секунду, будет достаточно пафосно выглядеть замедленная съемка, Кэнон только 60 насколько я знаю. На Кэнон из б. у. оптики сэт будет реально дешевле, с другой стороны на сони R серии качество фоток будет лучше. У канона цвета более правильные на видео и очень легко их подкрашивать. Однозначный совет дать нельзя, это очень субъективно, но радует то, что все эти камеры хороши по-своему) Может если скажете в каких условиях будете снимать, то я больше посоветую) Я остался на каноне из-за удобства пользования, надежности, стабильности и цены.
A7RII не для видео, куча мп видео такое себе с него, а6400 это не для фото, для видео пушка. Видео мыло у 5D Mark4, как фото отличная камера. Выбор у тебя не простой.
![⚔️จำกัดเวลา⚔️ [พากย์ไทย] ซอร์ดอาร์ตออนไลน์ ซีซั่น 1 - ฉบับมัดรวมทุกตอน](http://i.ytimg.com/vi/ohkfBVDXLSA/mqdefault.jpg)
Так спокойно и по делу вещаешь, друг) Завораживаешь прям))) Приятно смотреть и слушать!
Спасибо, братан, это прям лучшее, что я сегодня слышал и читал)
Очень спокойный темп речи. Прям зашло. Спасибо)
Сасибо за отзыв)
Я тоже мучилась выбором между этими камерами, но купила всё таки Sony a7III, это при том что у меня почти вся линейка L объективов и canon 5D mark III и mark IV. Но я выбирала эту камеру под видео, потому что для фото меня более чем устраивали камеры canon. Так вот прошло 1,5 года и я влюблена в Sony a7III, даже с tamron 28-75/2.8 она работает а ура !!! Резкость при съёмке видео безупречна, фотографировать можно практически в темноте.
Это хороший выбор. Думаю, что вы не ошиблись. Если бы 4K видео для клиентов было моим приоритетом, то я тоже бы так сделал наверное.
@@ilyayatsenko скажите пожалуйста sony a7İİİ body и sony a7İİİ это одинаковые модели?
@@gunayrehimli135 Да, это одно и тоже, просто body пишут, когда только тушка продается, kit, если с объективом.
@@ilyayatsenko спасибо большое за ответ
Правильное решение для меня было это очень трудно 25 лет с канон, перейти на сони, после того, как лично протестила сони, перешла ни разу не пожалела
По человечески понятно, без унижения другого производителя, очень зашло видео, его подача!
Большое спасибо) Я лично очень не люблю когда плохо отзываются о чём-то просто потому, что сами пользуются другим. Откровенно плохих продуктов на рынке нет, они не выживают.
Спасибо!! Как раз сейчас стою перед этим выбором).
Хотелось бы ещё сравнения удобства экранов этих камер для видео съемки. Я в строну canon как раз склоняюсь в основном из-за привычного поворотного во все положения экрана.
А какое именно видео и для чего будете снимать?
Nikon Z 6 по видео пока что лучший да и по фото лучше Canon R и такая же как Sony. При чём здесь экран??? Нужно удобство и качество многих параметров для съёмки видео. Выбирать камеру из за поворотного экрана, это смешно.
Nikon z6 по автофокусу не лучше насколько я знаю, а автофокус по глазам это весьма важная часть. Если уже был Никон, то тогда может быть и z6, тоже норм, ничего не говорю. Экран поворотный для меня например, очень важен, для кого-то может и бред. С Никоном кстати переходника в комплекте нет, а стоит он у них не мало. Разные люди, разные камеры. Законы рынка таковы, что если продают, значит есть спрос на все это, плохие не выживают)
@@ilyayatsenko Nikon z с объективами Z, вообще огонь в плане автофокуса и особенно резкости. Прошивки уже обновили. Если он не найдет в прозих условиях освещения глаза, то лицо сто процентов отслеживает. А через переходник пока все норм. Не замечено проблем. Цена конечно переходника расстраивает. Если отдельно, то 250 долларов. А если с тушкой, то дешевле. По сравнению с зеркалкой 800 серии, Nikon z не промахивается вообще. Если раньше было много ошибок в точности фокусировки в режиме движения, да и при обычной постановке, приходилось много дублей делать, то теперь нет.
Стабилизатор для видео лучший среди камер на данный момент. Просто можно снимать с рук с любым объективом. В Sony a 7 III такого нет. И качество видео прямо из камеры лучше Sony со своими профилями. Но минус, что размер видео очень велик.
После зеркалам 36 МП, я перешёл на 25мп, о чем совершенно не жалею.
Чего я добился? Идеальной фокусировки. Правильной цветопередачи, особенного телесных оттенков. Возможности снимать отлично при естественном свете, картинка имеет запас в обработке по динамическому диапазону, самое главное, что все серии отснятые имеют ровную экспозицию, что очень облегчает обработку и экономит время. Сильно мучило в зеркалке, что небольшие изменения экспозиции в каждом кадре заставляли долго сидеть и подгонять кадры к единому целому. Это пожалуй беда всех зеркалок с какими приходилось работать. То экспозиция, то баланс белого уплывал. Теперь все ровно в любых режимах.
Это именно огромный плюс, вместе с фокусировкой.
И порадовал стаб видео и качество видео.
Можно было бы оставаться на зеркалке? Можно. Но комфорта было мало. Смотреть в видоискатель тоже не лучшее дело в зеркалке, зрение портится после дня съёмки заметно.
В общем плюсы есть, но огорчает цена. Особенно сейчас для многих она взлетела. Ещё летом была прекрасная стоимость. Sony a 7 III разочаровала в видео. Очень много проблем с постобработкой. Простому новичку не вывести цвет в норму. По фото все огонь. Canon R разочаровал. Особенно в видео. Давно слез с Canon и не жалею. Надоело жёлтые морды в видео и красные в фото. Есть свои специфические недостатки. Динамический диапазон в сравнении с Никон был никчёмный.
@@interessan Ну значит вы обладатель лучшей в мире камеры и ее технические характеристики дают вам серьезное превосходство над заблудившимися пользователями всех остальных систем. Поздравляю, что нашли свою лучшую камеру)
Все правильно описал 👌🏻
Уже год как с камерой Sony a7m3.. Учитывая дату появления видео на Ютубе, сильно удивило утверждение, что у Сони плохо со стеклами! Что?.. На вторичке за умеренную цену можно найти прекрасные стекла под байонет А. Вставляем нужный костыль и вуаля!! У меня так два объектива в связке стоят. Один из них знаменитый цейсовский 24-70. Никаких проблем с работой, а тем более с фокусировкой! В режиме фотосъемки, конечно.. С видео тоже нет никаких проблем, если в ручном режиме. Только желательно брать стекла с пъезомоторами, иначе, автофокус будет тормозить. Помимо стекол от Соньки, производство объективов под байонет Е наладили и Тамрон и Сигма, и даже китайцы подключились. Кроме этого сторонние компании наладили адаптеры под объективы Никон и Ляйка. Про Кэнон пока не слышал. Потому с ассортиментом объективов под байонет Е совсем не печально. Я выбрал Соньку из-за потрясающего динамического диапазона! Реально крутая матрица! Ну, а если у человека целый парк Кэноновской оптики, то отсюда и плясать нужно. К тому же, эргономика аппаратов Сони и Кэнон сильно разнится, тут ещё вступает в дело привычка работы с камерой..
Сони - отличный выбор. Хорошая Камера. Просто мне подошла меньше.
Сони лидер по стеклам и фото
Взвешенное видео👍благодарю
Спасибо, буду стараться дальше)
Классное видео! Приятный голос и слушать интересно. Мне Canon был приятен для фото, но для видео я SONY a7iii выбрал. Конечно есть SONY a7Siii…но это уже совсем другой бюджет ;)
Спасибо) Да, s3 для видео отлично подходит. А7 3 хороша тоже мне в основном не поворотным экраном не подходит она.
Здравствуйте. Первый раз слышу что кто-то перешел с Sony на Canon. везде на TH-cam с точностью до наоборот)
Приветствую. И в ту и в другую сторону есть миграция. Зависит от нужд. Для свадебщика видеографа Сони лучший выбор. Со старых зеркалок переходят на Сони. С Canon R уже гораздо реже. И некоторые оставляют Сони в пользу Canon R. В основном это ютуб блоггеры.
очень интересно. Все по сути одинаково и полностью согласен какой смысл попадать на деньги помогая маркетологам сони если у тебя кенон. Поменял тушку и отлично. про 4к- да конечному потребителю поуй, они смотрят на телефоне. И ваше на пол шишечки лучше на сони никто не поймет. Тоже купил R и очень доволен) после марк3 мне кажется стал больше снимать и при этом меньше крутить цвет на посте. Цвета практически сразу огонь
Да, видео очень легко красить даже если стандартный профиль
я долго думал и не мог решиться. но 2 флешки решили. купил сони 7m3... до этого сидел плотно на кэнонах
Я от всего этого очень далек, но сам комментарий очень понравился, с меня лайки, подписка, сохранение. Ни чего лишнего. Возможно куплю, Сони, Кэнон, или Никон.
О Кэнон он говорит с теплотой
Благодарю за отзыв)
Чётко, спокойно, правильно и без пафоса. Хороший обзор! Спасибо
Спасибки)))
Я бы A7III взял. Все таки она более универсальная хоть и не такая удобная как кэнон но для фото и видео думаю картинка должна быть в приоритете. Думаю если бы у вас не было объективов для кэнон вы бы тоже выбрали соньку
Скорее всего так и было бы. От того и мучения мои были) хотя блог записывать на эрку удобно конечно.
Наконец-то толковый обзор и адекватное высказывание, я мешкаюсь уже месяц, не могу определится или Canon R или Sony a7 iii - с вашей помощью, я наконец-то определился. Благодарю.
Я рад, если так) Приятно быть полезным.
А выбрал что ?
@@ДаніеллаМележик Canon R, доволен ооооочень.
@@theriddle9047 для фото нормальный выбор. Для видео печальная ошибка.
@@interessan как вам будет удобно.
Никогда не понимал людей покупающих фотоапарат для видеосъемки... Обьясните мне, кто для ютуба снимает в с логе?) Ну ок, вы снимаете. Потому что вы такой крутой и замороченрый блогер, но вас не смущает, что вы это делаете Карл в 8 бит. Какая разница, на что вы снимаете свое видео на ютуб, кэнон, сони. Да пусть это будет 250 д. Почему вы все так упоролись в 4к и количество кадров?
Фотик для видеосъемки это самый дешевый вариант большой матрицы, светосильной оптики и значит более объемной картинки. И это прям заметно невооружённым глазом. В остальном полностью согласен. В лог снимаю не всегда, 4 к вообще не снимаю) главное хороший автофокус по глазам
очень крутой обзор ))) спасибо я все думал брать сони или нет но все же выбор мой кенон 4
Обе камеры хороши, зависит от нужд. Мне сони прям совсем не подходит из-за отсутствия экрана откидного, без него ютуб канал делать - это очень больно)
Илья Яценко я снимаю для фотостоков. Все знакомые советуют Сони потому-то буду снимать и видео. Но сейчас у меня canon 6d и все объективы к нему ))) как-то продавать все и начинать покупать все для Сони не очень хочется, точнее у Сони нет весомых преимуществ для этого. Canon мак 4 все отлично и вполне для моих нужд. Сони классная но пока я за Canon )))
@@Джордж-т7ь Я бы брал с новым байонетом canon. Оптика дорогая конечно, но я вот купил 24-105 за 54000 новый, это из разобранного китового комплекта. Стекло офигенное, при этом через переходник все старое работает. Если Canon для стоков Canon R5 конечно хорошо подойдет и для фото и для видео, он перегревается правда, как скотина когда качественное видео пишет, но для стоков, кусочки видео не длинные и качество максимальное как раз. 8k и 4khq у него лучше чем даже у Sony A7s3. Ценник конский конечно на него. А 5D 4 это для фоток больше, и, если я не ошибаюсь автофокус по глазам отсутствует.
Илья Яценко у меня объектив 24-70 4f нового поколения с макро)))) очень доволен
Видео огонь! спасибо большое!!!! очень актуально для меня было. Вы мне очень помогли с выбором. остаюсь на Canon!!
Спасибо) Все зависит от того, что снимаете)
Про то, что фокус на сони куда-то "кидается" первый раз слышу, полный бред.
Там была прошивка во первых, во вторых настройки надо не забыть. Видео старое уже, с прямыми руками нет проблемы да.
выбор простой берешь две камеры и тестишь по 2 недели )) выбираешь уже потом ) а то по сути выбора то не было ) в руках то только одна камера была ?
Чтобы сделать до конца осознанный выбор надо купить обе)
@@ilyayatsenko Есть оренда! Взял на пару дней и определился з вибором! Ничего сложного))
Cпасибо бро !!!
Всегда пожалуйста)
Сони лидер в мире фото на мой взгляд канониста с 25 лет стажем, перешла на сони, привыкла к новому корпусу, теперь ни за что не променяю сони на другую камеру
На мой взгляд они бодаются с Кэноном все же. Хотя я тоже на сони перешел в итоге после заявления, что не будет поддержки сторонней оптики.
Про скачащий аф на соньке A7М3 как бы нет. Если камера поймала лицо она его держит и на фон не перескакивает (настройки по умолчанию). Вот если камера видит еще одно или несколько лиц тогда она действительно может перейти туда. Но на настройках из коробки это происходит плавно. Если камера сьехала на другое лицо, то просто тап по экрану и она фиксирует предмет/лицо на которое ты ей указал. Пы. Сы снимаю и на кенон и на сони. АФ и видео сони бьет кенон на раз два. Но скин тон на фото больше нравится у кенона. Поэтому кенон для фото у меня, сонька для видео. Стекло дешман в ките у сони очень не плохое. Меню у сони так себе. Но оно нужно 1 раз. Кнопки переназначаешь под себя и делаешь свою меню куда скидываешь, то что не поместилось что нужно и все. Ага и про эргономику прикольно. У соньки для перехода просто колесико в видео режим поставил и снимай, а у кенона как а?
Ну canon R не идеален конечно. Одна только сенсорная панель чего стоит) а в видео через нажатие двух кнопок переход. Это не очень удобно. На семерке был для этого переключатель отдельный. Скин тон для меня наоборот в видео важнее, там его сложнее исправлять. Сони хороша, сопору нет)
Определенно согласен со многим, будучи фотографом, а не видеографом, мой выбор тоже EOS R-ка)
На самом деле скоро будут камеры ещё интереснее)
@@ilyayatsenko и цена у них интереснее будет))
@@AlexandrHlomov Надеюсь, что R6 будет конкурентом A73 по цене и функционалу.
Меня очень смущает 1 слот для Карты (
Я не терял информацию с карт ни разу за 10 лет. Терял, когда сам случайно в файлах путался и удалял. Для большей безопасности рекомендуют брать несколько штук небольшого объема и менять посередине съемки на одной локации. Тогда потери получатся минимальными, если вдруг одна выйдет из строя. Но две конечно лучше. Так как карточки доставать это дополнительные неудобства.
А зачем менять оптику? Почему нельзя использовать переходник?
Можно использовать, но автофокус на Соньке хуже будет с чужой оптикой. С родной оптикой будет отлично. Думаю, когда разживусь немного, куплю сони тоже и будет у меня две)
фотик может быть любым, если он Кэнон! :)
Спасибо. за качественное мнение, идеально зашло на мое восприятие! Да уж не простой выбор...
Рад помочь, но сейчас уже другой выбор)
@@ilyayatsenko Было бы интересно узнать какой? Планирую Sony a7R3 приобрести, мне мегапиксели важны для сферических панорам.
@@360tour_by a7r3 мне кажется за свои деньги отличный вариант. Ну а теперь еще есть R6 и Sony A7C
Я взял Eos R с RF 24-105 . Мне кажется, что картинка RF 24-105 скучная .
Ну наверное на f4 у всех китов плюс минус такая. Зато удобный набор фокусных и резкость.
Ничего скучного все супер
Спасибо вам большое!
Рад стараться
Вы поставили точку в моих мучениях! Спасибо!
Я рад, если помог)
Что выбрали?)
@@renatgaripov6085 видимо Nikon 😀
Хорошо разобрал, спасибо!
Рад стараться)))
Благодарю за труд и информацию)
Спасибо, очень люблю такие отзывы)
Будьте пожалуйста честны! Если бы у Вас небыли ни объективов, ни вспышки, вообще ничего! то какую систему вы бы выбрали для видео ?
Кэнон еос р , сони а73, никон z серии 6 или 7?
Или айфон 12 про ?)🤷🏻♂️
Зависит от того, что именно снимать. Если свадьбы бомбить, то соню надо брать. Чисто для блога, то можно фуджи xs10. Для меня откидной экран важен был у эрки. Сейчас может быть брал бы a7c. С нуля наверное соню надо. Но экран и видоискатель по сравнению с эркой конечно дно у этих камер. И эргономика и оптика не дешевы нифига. Отличная камера a7s3 Хороша всем, но вообще не для фото. Никон не рассматривал бы, это больше про фото. Айфон совсем не серьезно, но смотря для чего.
@@ilyayatsenko в a7c кажися только электронный затвор или как минимум 1-я шторка электронная, как в РП
я просто имею в виду какая камера лучше для новичка canon eos 80d или 90d или 850d может посоветуете камеру пожалуйста или ваше мнение
Здравствуйте,а есть ли большая разница между R и RP?Задумываюсь о покупке полного кадра. Интересны мнения...
Здравствуйте, разница есть, но ее надо будет искать, с первого взгляда не поймёшь, например в динамическом диапазоне, что проявляется в основном только в контрастных сценах, значительно хуже аккумулятор, держит маловато. Автофокус в принципе такой же, но честно бок о бок не сравнивал. По сути это 6d mk2 без зеркала. У меня есть знакомая, которая на этот 6d спокойно фигачит коммерческие съемки и никто на качество не жаловался никогда. За эти деньги я все полных кадров других не знаю. Разве что Никон z 5, но он вроде дороже, и с оптикой там ещё хуже, чем на Кэнон.
@@ilyayatsenko а если сравнить в плане видео, насколько рп хуже как говорят чем р? Спасибо за ответ
@@it_so_unreal для трансляций - идеальная камера. Фуллэчйди 24 или 30 тоже норм. 4к считайте нет. Лог профилей нет. Порезанная конечно) но можно найти какой то плоский синестайл профиль наверняка и будет подобие лога. Смотря что снимать короче.
@@ilyayatsenko понял, спасибо
День добрый. Подскажите пожалуйста что предпочтительней. Для неспешных портретов. R A7iii Z7 ?
Большой разницы не будет между ними. У сони с оптикой лучше всех, но эргономика хромает, у Никона с автофокусом хуже всех но динамический диапазон хороший. У кэнона цвет кожи из коробки будет самый приятный, но флешка одна и дд будет чуть хуже остальных. С рациональной точки зрения Сони. Хочется с кайфом снимать - Кэнон. Никон для пейзажистов наверное идеален.
@@ilyayatsenko Спасибо Вам за ответ!))) Но чувствую придется кидать монету!))))
@@ИльяНеважно-п7л на сони пока с оптикой будет проще.
@@ilyayatsenko Это да согласен!
Когда долго работал на зеркалках canon, то внезапно эргономика беззеркалки canon же кажется естественной. И на новые объективы не нужно тратиться. Внезапно.
Ну да, я капитан очевидность)
На данном видео надо было балаНСнутся по клавиатуре пипеткой. А то как-будто на Никон д750 данный видос снят.
Да, тут не все идеально по картинке мягко говоря)))
Canon r по резкости уступает 7m3, оптика Sony местами дороже но более резкая. Аф сони не оставляет шансов конкурентам. А самое приятное это работа в ияжелых условиях. Хотя а7m3 поменял на 7rm3.
Сони отличные камеры. Про оптику такая тема, одинаковая по цене и по резкости одинаковая, но на Сони больше современной под новый байонет. Технически Сони лучше, однако по эргономике и качеству экрана и видоискателя гораздо хуже. Каждый решает что ему важнее. И кстати на систему Сони нет ни одного светосильного ширика со стабилизатором) Снимать на Сони почётнее, можно тех характеристиками хвалиться. С эркой так не получится. Надо, чтобы вышла А7 4 с хорошим поворотным экраном, видоискателем и новым меню и цветом как в а7s3,, тогда наверное буду тамронами закупаться и переходить)
@@ilyayatsenko если сравнивать с другими производителями то это компактные камеры которые можно кинуть в наружную сумку. Часто беру на фотопрогулку a7rm3 и объектив 50мм 1.8.
@@aleksandrbarto4486 Панковский тоже на сони перешел ))) Только что видео вышло)
У Сони нету альтернатив для оптики? Вы где обитаете то? Наверно на необитаемом острове Кенон. Сигма, Тамрон, много китайцев ну и с адаптером Сигма мс-11 - вся оптика кенон. Странное видео
Да есть конечно оптика для Сони. Но стёкла под мои нужды дороже выходят. Тамроны и сигмы не хочу, был у меня такой зверек. Оригинальную надо на Сони ставить. На Кэнон с адаптером не согласна я, на нем автофокус уже не тот. Сони отличный вариант, но мне не по карману. Видео на столько же странное насколько и я сам кстати, тут я согласен) Но кому-то нравится)
Илья Яценко Я не сказал что видео плохое. Тема и подача все ок. Просто некоторые суждения расходятся с реальностью. Просто хочу сказать что последние Сигмы и Тамроны совсем не те что были раньше. Качество и техническое и сборка подросли прям на порядок. Имел возможность провести неделю с новой Сигма 24-70 арт ф 2.8. Я Вам скажу что мне она понравилась больше чем G-master во всех направлениях, даже не взирая на цену. А если учесть что она дешевле почти в двое то тут вообще красота. Но это только мое мнение. Удачи Вам.
Оптика была не одной причиной, для меня много разных причин выбора было. Спасибо, вам то же удачи.
Илья Яценко 24-70 гмастер у Сони полный треш. Не вся родная оптика хороша.
Мампрон, для сони делает очень добротные объективы и с хорошим качеством
Спасибо большое! Благодаря вашему обзору, последние колебания исчезли. Я остаюсь поклонником Canon!
Не за что)
Немного странный вопрос, но все же.
Хочу апгрейд - был nikon d5200. Снимал для себя в путешествиях. Немного не нравится некоторая блеклосиневатость. И хочется видео, хорошего качественного видео с заделом по качеству на 5 лет. На 5200 это нереально, фокус не ловит ничего, сам я не так хорошо вижу.
Что посоветуете? Соня довольно холодная, но стаб... В одном обзоре Никон z видел. Canon почему-то для видео никто не советует.
Очень сложно советовать честно говоря. Зависит от бюджета. Сони по видео больше всех возможностей предоставляют по профилям и по покраске, и как следствие динамический диапазон. У Кэнона эргономика и видео без кропа в 4к 60 например в новых камерах, более качественные дисплеи, но оптики родной меньше, только через переходник. На Соньке оптики дофига, но по-хуже с эрогономикой и качеством дисплеев. Фуджи тоже вроде норм, но как бы автофокус хуже Соньки и Кэнона. У панасоника кропов нет и эльмаунт. Вообще главный вопрос сколько есть денег.
Сомневаюсь, что автор держал Sony a7III в руках. Как микрофон закрывает экран?!
Мне показалось, что если поставить на горячий башмак, то закрывает. Я ошибаюсь?
@@ilyayatsenko В Sony a7III экран вверх не откидывается, в a6400 и a6600 да.
@@ТарасКотов-е9ъ Блин, я лошара) перепутал с а6400 достоин дизлайка.
а вы сравнивали например съемки вечеринок танцев со вспышкой и без? волшебная картинка будет именно без вспышки...
Абсолютно точно без вспышки будет лучше. Но при наличии светосильного фикса даже 1.8 можно снимать на эрку и на вечеринке тоже. Там по высоким исо не так хорошо как у сони, но и не так плохо) А на r6 например вообще отличный лолайт. Но тьма это про сони конечно. Там еще стаб будет помогать в отличие от эрки.
Привет, земляки! Снимаем на нашем канале расслабляющую кулинарию, хотим улучшить картинку видео. Подскажите, данная сони подойдёт для нашего контента? и какой лучше объектив? Если ответите, будем очень благодарны!
@@ilyayatsenko со вспышкой лучше.. только нужно исо задрать до 2000 примерно, а вспышку на 1/32-1/64 - тогда и подсвечены лица на переднем плане, но и атмосфера всего зала прорисуется
Странно но я знаю, что как раз у Кенона на 3 стопа лучше съемка в темноте чем у Соньки
Если я не ошибаюсь, то это про фокусировку
Подумываю махнуть A7III, на "Эрку", эргономика просто мрак, за пол года так и не привык, к этому невозможно привыкнуть! Оптика это ....ц, цена sony 70-200 2.8, это жесть, 16-35 2.8 туда же. У кэнона есть большой рынок Б/У. Мне некогда во время съемки сражаться с камерой, у моделей почасовая оплата, у меня покадровая)
Надо ждать R6 , там будет все плюшки из Сони и ещё 4K 60 FPS
Илья Яценко вышла 180к. И рка 140к 😅 или может где подешевле ?
для видео ничего сложного, только сонька, для фото сапог может и лучше )
Илья , подскажите пожалуйста . Если на Eos R фотографировать EF оптикой через адаптер , то фокусное остаётся таким же ? Например 50 мм останется с адаптером тоже 50 ?
Да, все будет точно так же, как на зеркалках. И фокусные расстояния и автофокус. Вообще вся EF оптика работает через переходник отлично. Даже можно использовать efs оптику, но под неё картинка будет только с части матрицы записываться. И в этом случае кроп в 4K пропадает.
немного не в тему, но может посоветуете: если смысл для репортажной видеосъёмки (в приоритете) приобретать Canon m6 mark2?
Может дотянуть до Fuji xs10?
2:47 для Сони же полно недорогих отличных стекол от Тамрона и Сигмы..
Абсолютно. На момент выхода видео ещё не было tampon 17-28 и Sony a7c . А теперь вот подумываю о переходе в основном из-за оптики тамрон.
@@ilyayatsenko да и Sigma AF 85mm f/1.4 DG DN Art Sony E вес 630 грамм отличная вещица
интересно, а 4ый пятак сильно не удобнее в общей массе? А конкретно экран без поворота и отсутствие фокуса по глазам
Поворотный экран и фокус по глазам слишком уж упрощают жизнь, так что я бы четвёртый пятак вообще не рассматривал. Разве что спорт снимать, так как лага видоискателя нет.
Вы забыл про водонепроницаемый зашито от пыль влаги
Есть на обеих камерах она
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, лучшие камеры для фото и для видео на 22 год (на ваш взгляд). Заранее благодарю.
Пора пилить видос уже на эту тему) А какой бюджет?
@@ilyayatsenko до 6-7 тыс долларов
Здравствуйте. Купил a7lll и объектив 24-105 f4. Включаю камеру и слышно как она чуть гудит ( если приложить к уху). Скажите это так должно быть или это что-то не то. Просто был на Canon раньше и такого не было. В Sony я новичок. .
Никогда про гул не слышал, надо попробовать написать или позвонить в поддержку. Может там что-то подскажут. Какие-то небольшие шумы наверное возможны, но лучше спросить все равно где-то у официалов.
у меня такая же. гула не слышу
Спасибо тебе хороший человек
Если это как-то поможет, то пожалуйста)) Хотя теперь есть сони а74 и еще А7с, Так что выбор по-прежнему не легче, но это и хорошо
Добрый день! Муки выбора: canon r5 или sony a7siii ?
Для видео, в основном. Реже - для фото)
Для видео точно Sony A7SIII, но в качестве гибрида 12 мп мне не очень нравится. Вдруг Панасоник s5 II X подойдет... Но если в основном видео, то Сони А7S3 конечно.
Подскажи пожалуйста, модель (камера + объектив) для предметной съёмки упаковки. Важно чтобы не было искажений горизонтальных и вертикальных линий.
Меньше всего искажений будет у объектива объектив 100 мм. Если бюджет позволяет, то лучше фикс, но можно и китовый 24-105. Если нужна максимальная детализация то Камера Sony a7R3, то есть с матрицей 45 или сколько там мегапикселей, но подойдёт и canon R или RP. Хотя по поводу выбора системы Никон Кэнон Сони или вообще фуджи, не могу советовать, это очень индивидуально. Короче нужна полнокадрлвая камера и объектив 100мм
Благодарю!
Скажите сколько точек на дюйм рисует SONY A7 III при сохранении фотоснимка в Jpeg?
При определении размеров снимка с камеры не пользуются понятием точка на дюйм. Это понятие привязано к размеру печатаемого изображения. При разрешении 72 точки на дюйм ( наружная реклама) будет картинка 2x1,5 метра, при разрешении 300 (печать полиграфии) будет размер 50x34 см. Если 150 точек на дюйм (интерерная печать), то 1м на 68 см. Но это сухие расчёты для подготовки картинок к печати. На деле у камеры 24 мегапикселя и этого должно хватать для большинства задач. Просто растягиваете до нужного размера и все. Если не кропали сильно, то все будет норм.
СейчасЮ если есть возможность, не стоит брать не то не другое, а подождать выхода новых камер R5 и соньки 4
Абсолютно согласен, если деньги будут на этих красавцев)
Я не стал ждать и взял первую S бу за половину стоимости новой. Очень доволен.
А Фудж хт3 почему не рассматривали?
С оптикой не подошло немного, ну и замена системы с канона опять-таки дорого
подскажите а какие обьктивы подходят ? ельки подходят ? или переходик в комплекте решает
Подходят все EF и EF-S все работает как на зеркалках отлично. Переходник решает, да. Только объективы для корпов используют часть матрицы. У меня в последнем видео про это подробно и даже можно пдф скачать про совместимость оптики на трёх системах)
Скажите пожалуйста какая скорость карты памяти подойдёт чтобы снимать видео в 4к на SONY A7 III? Потому что поставили старую карту памяти и пишет что скорость недостаточна
у меня V30 170 мб в секунду вывозит 4к. Кингстон вроде. Сандиск тоже норм будет))
@@ilyayatsenko спасибо большое)
Здравствуйте! Так какая камера "честная" в режиме видео Sony или Canon с кропом? Ведь для формирования 4К видео требуется 8,8 мп, ест-но применяется пиксель-биннинг.У какой камеры на ваш взгляд выше детализация в видео-режиме, и , у какой камеры мягче отображаются света.Спасибо
Здравствуйте, full hd плюс минус одинаковое, 4 к на сони чуть резче. Цвета на кэноне мне гораздо больше нравятся. Сони более честные наверное, кроме цвета.
@@ilyayatsenko Спасибо Илья,Буду определяться с выбором,Пока непросто из-за привычки расстаться с 5DM3.Сейчас мне он не так часто нужен для съемок видео,больше для творчества.А реализация 4k и RAW через ML прошивку не совсем полноценная из-за ограничения железа камеры.Вот и хотел бы "махнуть" свою тушку на что-то новое.
@@АндрейЛуковский-м5х Можно подождать сони А74, но на старте будет по цене и характеристикам как Canon R6 скорее всего. Если работает камера, то торопиться с ее заменой думаю не стоит.
@@ilyayatsenko Да,может и так.Пока наверное повременю
@@ilyayatsenko а какая камера лучше, canon r или r6 ?
Больше похоже на сравнение от человека, который ищет причины не продовать все от Canon, чтобы перейти на Sony. За кадром стоит вопрос, стоит ли тратиться. Было бы любопытно глянуть обратный обзор, уже от Sony "боя".
Не продавать все от Кэнон это одна из причин. Ещё эргономика и откидной экран. Но мысли продать все от Кэнон и поменять религию конечно есть и в первую очередь из-за доступных тамронов для Сони) Но выбор изначально был сложным конечно. Беда в том, что например это моему блогу никак не поможет, только сложнее будет работать, качество фоток ну может на 5 процентов лучше будет, но на Сони я бы давно купил себе тамрон 17-28, а на кэноновский 15-35 возможно так никогда и не заработаю. Сложно все это )
@@ilyayatsenko Кэнон 17-40 есть недорого на авито или в глобалмедиапро новый
Супер обзор
Спасибо конечно)
Польностью согласен! можно название фонового трека, очень понравился)
Спасибо, трек это я сам в ableton собрал из сэмплов плагина Arcade и звуков распаковки камеры). Ничего серьезного, но спасибо за комплимент, это приятно. )
@@ilyayatsenko мне мелодика понравилась такое доброе а-ля 80-90х! Дальнейших творческих успехов!
Да, именно эти настроения и хотел передать) спасибо большое)
Спасибо!
Пожалуйста, но видео уже не так актуально)
На что перейти с Canon EOS 550d объектив 50 mm 1.4, на Canon 5d Mk4 или Canon R или Sony A7 III?
Ждите canon r6, там все проблемы r решены. Скоро будет продаваться уже.
Если надумаете брать r6 посмотрите сколько и в каких режимах он снимает видео. Там довольно серьезные ограничения
Sony A7 III. сам долго думал. оочень долго.. но решился на сони... это волшебная камера. всем доволен
Алекс Видео для видео? Мне для фото нужно
добрый день. А мюзик можете выложить? Огонь как заходит. спс
Я вечером скину ссылку, но это самодельный трек, там ничего такого)
Извините, не смог, внезапно укатил в Москву))) в пн вернусь и выполню обещание)
У вас крайне классный голос)
Ну спасибо тогда)
Матричный стаб в sony A7m3 мягко говоря, сильно переоценен. Брал на 2 суток из-за того, что тоже хотел ее)) обьектив 24-70 zeiss F4. На 24 ми до 50 стаб более-менее, учитывая, что в обьективе тоже есть стаб. От 50 мм начинается «добрый вечер» к 70 мм все трясется. Я сейчас только о видео говорю)
У соней байонет маленький для матричного стаба, хотя говорят в новых А7s3 хорошо работает и еще данные с гироскопа пишет для стабилизации на посте. А вот кстати в новых канонах он очень стабильный, но "воблит" если камера резко двигается. Нет справедливости в этой жизни)))
@@ilyayatsenko нет, согласен))) у меня уже третий месяц муки выбора))
Проблема в том, что хочется и лог какой-никакой, на тот случай, если придется писать и в помещении и на улице в одну и ту же сессию, экран не такой, как у A7|||, по которому экспонироваться это все равно, что тыкать в небо пальцем, 4К без кропа, и желательно 50fps. При всем, при этом, есть сейчас A7 и 2 обьектива к ней. Хочется надеяться на выход А7М4, но понимаю, что А7М4 это EOS R6😆 но нужно тогда еще обьективы, и ND-шники к ним… короче, это страшно)))
Ну да, четверка это будет р6, только ее еще даже не анонсировали и цена на старте будет космической конечно. И Р6 тоже с нюансами и первый из них - цена)
Вы все так излагаете , что создается впечатление , что вы сознательно выбираете тушку с отсталой матрицей, отсталым видео, без стаба, более тяжелую, и в разы менее производительную. Тогда возникает вопрос, вы хорошо подумали вообще??????????
Значит я фигово излагаю к сожалению. А подумал я очень хорошо)
Кто это определил что у неё отсталая матрица? В ней есть стаб. Насколько она тяжелее, на 10 грамм? С чего она менее производительная, что снимает без проблем и Фулл HD и 4К, в то время как сони перегревается?
еще один свидетель широкого дд камер сони, у которых при вытягивании пропадает цвет. кенон делает отличные матрицы и в реальной работе с ними намного удобнее и комфортнее работать
Цвет хороший да, почти готовая картинка выходит.
@@ilyayatsenko Я услышал рассуждение на тему «плюсы и минусы фото-систем». Кто-то услышал какой-то бред. Не парьтесь, все нормально излагаете)
Canon eos r сколько может писать видео без перегрева?
Не знаю случаев когда эрка бы перегрелась. Единственное, что через каждые пол часа надо перезапускать запись.
Что выбрать для фото и видеосъемки? Фуджи xs10, кенон 90д, кенон 6дм2? В основном снимаю свадьба и клипы. Выбор такой из-за бюджета.
А почему в списке 6d II, а не Canon RP? A6400 не рассматривали? Так то наверное xs10 по характеристикам лучше, но будет ли он вывозить свадьбы без перегрева в именно вашем рабочем процессе, надо проверять. И еще по оптике надо внимательно посмотреть потому что автофокус нормально только на родной работает. Через переходник работают с оговорками.
@@ilyayatsenko Про RP много плохого говорят(про видеосъемку, что у него мыльное видео), именно блогеры, и к нему нужна родная оптика а это уже дороже, к сони присматриваюсь но у этой модели нет стабилизации как у фуджи.У меня сейчас кенон 60д и кенон 6д, поэтому такие аппараты написал, к ним у меня есть оптика. За ответ спасибо!
@@ilyayatsenko И еще у rp аккумуляторы очень мало держат. 250 против 1200
Я случайно коммент удалил, можете ещё раз написать?
@@ilyayatsenko Какой? Все что я написал есть.
честно говоря тут и выбора то нет. Дали на работе A7 III, хуже камеры я не встречал. В добавок экран, по которому пересветы не видно, iso в автоматическом режиме не пишет в каком снимает.
Что не понравилось?
@@ilyayatsenko Если самое главное это цвет и эргономика. Меню это отдельный разговор, оно живет в себе и никому не дается. Еще позабавили функции, которые не включаются при выборе других функций, но это ладно, хотя бы намекнули, а нет, ищите сами. Можно еще много возмущаться, но время терчть на это недоразумение не хочется. Технически про нее в инете все сказано - технически она охуенна, но пользоваться ей не возможно, просто нет желанич. К справке, я снимаю видео репортажи, нужна удобная, быстрая, с легко переключаемыми режимами камера. Еще могу сказать, что моя личная кэнон 5D марк II, гораздо дружелюбнее и удобнее, хоть она уже бабушка. Еще флешка стала глючить в первом слоте. Еще при записи интервью в 4к сказала после часа рпботы я перегрелась и выключилась. Этого хватит?
@@ilyayatsenko честно говоря тут и выбора то нет. Дали на работе A7 III, хуже камеры я не встречал. В добавок экран, по которому пересветы не видно, iso в автоматическом режиме не пишет в каком снимает.
Подскажите на какую камеру снимали это видео?
Снимал на canon 7d и на canon R. Но пока с форматом c-log не справился поэтому цвета так себе.
@@ilyayatsenko попробуйте давинчи. там встроены системы конвертирования из лога
@@JovanniFl Спасибо, да, сам хотел давинчи попробовать, может получится с Адобе свалить.
Canon eos R подходит для репортажной съёмки?
Ну это сложный вопрос конечно. Репортажи можно на него снимать, конечно, однако однозначного ответа не дам. Зависит от вас и стиля вашей работы. Скажу так, что владельцы 5d4 (в основном) со временем понимают, что R им больше заходит из-за приятного опыта использования. Хотя технически 5d для репортажа лучше. Камеру трудно выбрать, я даже видео про это записывал...
@@ilyayatsenko да, спасибо большое!
Так есть sony a7c как раз там улучшения в лучшую сторону
Да! Только ее тогда не было ещё, когда видео записывал) теперь уже и 7 4 тоже есть, она ещё лучше)
Илья
спасибо лайк подписка
подбираю себе камеру Sony или Canon
смотрел ролики сравнения Sony и Canon
th-cam.com/video/7gZZV1nTHNY/w-d-xo.html
th-cam.com/video/7xvsrKkoNDQ/w-d-xo.html
подскажите пожалуйста
правда такая большая разница в качестве видео Sony и Canon
Canon рядом не стоял с Sony картинка замышлена резкости нет другой уровень
или может это по другой причине типа объектива или что ещё
спасибо
Кроме объектива, который тоже влияет на резкость еще есть параметры резкости в самой камере и они могли быть настроены по-разному. Эти параметры тоже влияют на видео, и от камеры к камере это может меняться. Но вообще на сони картинка считается немного резче и если такая больше нравится, то надо ее брать. В то же время есть обзоры, где фуллэйчди с канона лучше, чем с сони А73, так что... Между этими двумя камерами в ваших обзорах сони выигрывает и значит надо брать ее я думаю.
Спасибо
Хороший обзор
Есть ощущение что с другом поболтали :)
Атмосфера видео тёплая.
Спасибо большое) это прямо очень принято читать))
Ну да, менять объективы 😁, вот и весь обзор 😀😀😀
Не очень понял))
Привет, можно сайт для сравнения фоток?
Привет, вот www.dpreview.com/reviews/image-comparison
Я понял что хочу светосильный сони
Понятие светосильный это больше про оптику, но в темноте снимать это конечно про Сони, тут выбор очевиден. Но все равно рекомендую подождать камеру canon R6, судя по матрице 1dx M3 она там тоже 20 мп на высоких изо она точно такая же как Сони а9. А в R6 будет и матричный стаб и 4K 60 кадров и все ок. Короче в идеале подождать)
@@ilyayatsenko Если только про оптику, то это стереотип. Пора расскрепощаться.
@@ilyayatsenko В июле может выйти на свет А7S 3. Успехов в дальнейших сравнениях.
Кстати матстаб создает кропфактор, так что нужно учитывать это при съемке, хотя наверное при выключение функции фуллфрейм сохраняется, а на сколько процентов усекается не знаю. Может появиться знающий тут.
А расскажите про свой комп и монитор? Это мак мини и телевизор?
Это мак мини 12 года i7 16 гб оперативы и два жестких диска, ssd 240 и обычный hdd на 1 тб Монитор lg 29 дюймов. Монитор на кронштейне стоит. Уже не новое все)
Илья Яценко советуете мак мини, или лучше моноблок? Подумываю о мак мини (мобильность), так как обрабатывать фото-видео на макбуке немного напряжно (размер экрана). А мини с хорошим монитором 29дюймов, думаю, неплохая альтернатива
Лучше может быть макбук к монитору подключать? Миники сейчас дорогие очень и если с монитором, то уже по цене к аймаку приближаются
хорошо разложил
Спасибо, старался)
@@ilyayatsenko хотелось бы услышать ваше мнение сравнение с panasonic s1)
Ребята покупайте SONY!! Когда цена упадёт, я куплю Canon! Однозначно!
В Котофото уже упала вроде.
Илья Яценко это сайт такой?
@@ALI-lt2nq да, интернет-магазин такой.
Когда выйдет R5 ваще упадёт)
Очень круто. Спасибо
Спасибо, буду стараться дальше)
на 6:48 какая камера?
Тут везде R кроме кадров на которых собственно камера. Какой объектив не помню. Если про автофокус то в последних прошивках на сони лучше работает кроме случаев с плохим освещением.
Выбираю между R6 и Sony A7RIII, хочется конечно R6, но боюсь что Сони с 44мп, даст гораздо лучше картинку на фото
Ну деталей на фото там будет точно больше. Все зависит от того, что снимать будете.
@@ilyayatsenko я студийную съемку в основном снимаю, портреты женские и контент для брендов
Соню тогда брать. И страдать от эргономики, но получать супердетализированные кадры. Только оптику g master надо брать, чтобы вообще пати хард.
@@ilyayatsenko спасибо большое! 🥰🥰🥰
Удачных кадров
Как же я заканался выбирать) стою на распутье между этими тушками для портретной фотографии и съёмки видео портфолио парикмахера)
Если себя снимать не будете, берите Соню. Придётся смириться с некоторыми косяками типа экрана так себе и др. Все же там оптики с родным баронетом больше. Мне для видеоблога поворотный экран и удобство для съемки себя самого было важно я потому Кэнон взял.
@@ilyayatsenko вы имеете ввиду тусклый экран?
@@miran110 Я бы сказал он просто хуже кэноновскго по всем параметрам. Не только тусклее.
Заключительная речь очень впечатлила! Я даже об этом и не думал. Золотые слова. Эргономика это самое важное.
Спасибо за комментарий) но сейчас не знаю что из этого брать уже, все поменялось. Может и А 7 с лучше будет
x-t3 не рассматривали из-за матрицы?
Из-за стоимости оптики и потому что по фото R будет лучше. Для видео xt3 наверное лучше будет
У меня в стране такие цены
Eos r body 6600zl
X-t3 4600zl, +viltrox 23,33,56 примерно по 1500zl
При таком раскладе склоняюсь к фуджу
@@isensualsensei Чисто для видео фудж будет лучше. По фото немного проиграет эрке. Если набор стекол устраивает, то можно брать вполне
Такое ощущение что canon дал листочек со своими маркетинговыми фразами... Уж сорян...
"то что он не очень быстрый, это даже классно" - нет, это не классно. В норм камерах скорость реакции и наведения аф регулируется Т_Т
Зачем смотреть эти сравнения если вы уже знаете какая нормальная?
@@ilyayatsenko не нашел идеальной для себя, но лапшу на уши уже научился отличать
А я никого не агитирую, просто говорю, что выбрал я. Где лапша?
@@ilyayatsenko А причем тут агитация?) Лапша раз: При переходе на сони не надо избавляться от canon объективов. У Canon открытые алгоритмы, и аф на сторонних камерах работает так же, как и на canon R.
лапша два: вы привели в пример arri alexa с FHD разрешением.... На нее снимают, потому что у нее FHD лучше чем у canon c500 в 4К... А не потому что FHD хватает всегда и везде. FHD разный бывает
лапша три: от sony отказываются из-за 8 бит 4:2:0 в камеру, а не из-за фокуса. Фокус ведет себя всегда нормально, к тому же объективы для FE байонета не дышат и не дергаются, так как привод фокуса там более свежий. Это касается даже самых дешевых тамронов аля 28-75. Зеркальные объективы не особо адаптированы для видеосъемки в принципе. Только если в мануальном режиме... Та же болезнь что и у фуджи....
Вы просили, я написал
Хрен с ним с автофокусом, он на Сони чуть лучше, если его настроить правильно, с этим я не спорю. Но для этого надо найти этот режим в запутанном меню и не забывать его менять во время. При том, что я сам себя снимаю я не буду видеть тыкается режиме автофокус, рыскает или нет, ведь экран не откидывается. Объективы кэноновские использовать - это костыль, идеально будут только родные работать. У меня оптика от зеркалок на видео нормально работала все это время. Отличий с оригинальной RF я не заметил больших. Кэнон эр решает мои задачи лучше чем Сони а73 при том что Сони технически лучше. Кого-то даже маленький битрейт Сони устраивает больше, каждому своя камера. Лапшу я никому не вешаю, я говорю что думаю. У вас тоже лапша про оптику Кэнон на Сони не работает она нормально там. Лучше уж тамрон или сигму тогда брать. Ролик о том, что какому своя камера.
Lg 21:9 29 дюймов монитор?
Да, так и есть)
Canon уже 145 т р и кстати его покупают больше те кто и раньше снимал на canon и больше фото чем видео, а если надо фото, то sony вообще пользователю canon не понравиться
Говорят, что он вообще обошёл третью соньку по продажам в 19 году
Нигде нет консолидированной статистики по всем рынкам, печатают только Японию CIPA , в Q3, есть момент, Америка точно выбирает canon, там бешеные скидки, упоротые видеографы - только sony, хотя на упомянутом DPreview все снято GH5
gh5 тоже крутая камера, у нее матрица маленькая и из-за этого ее стабилизатор работает лучше чем у кропов и полного кадра, но автофокус хуже, она только для видео, а я фоткаю еще)
уже 135 официально. есть места где даже за 115 взять можно. По обзорам зарубежных видюков, очень многие снимают именно на кенон (1dx II, eos r)
Люди снимают на разные камеры, кому какая больше под его нужды подходит. Каждая имеет свои плюсы и минусы. Банальная фраза, но это правда.
Или Nikon z?
Автофокус хуже у него. Ну и с родной оптикой тоже хуже остальных. Экран не поворотный. Но камера не плохая все равно)
Илья, спасибо за видео! Стоит вопрос смены связки фиксов 35(ис)/50стм/100(ф2) на зум. Пока снимаю на 6д, но вскоре хочу Р.
24-70 2 или рф 24-105
Что лучше?) 105/4 должен давать и перспективу сотки , привычную мне, и +- тот же объём с точки зрения грип , что и 70/2.8, если это новое стекло резкое с открытой.
Очень интересное твоё мнение 🙏🏻
Благодарю за отзыв) У меня был 24-70 2.8 первой версии и я поменял его на RF 24-105 при первой возможности из-за того, что было на гимбле его не сбалансировать. Слишком длинный с переходником. Стекло это мне больше нравится чем старое конечно. Оно быстрее, резче, компактнее и собрано лучше. Набор фокусных удобнее конечно. На 100 мм фон размывает тоже, но фиксы вам никакой зум до конца конечно не заменит, разве что 28-70 f2 RF, но он уж очень дорогой. Но при всем этом для меня удобнее оказался 24-105 RF. Его можно из китового комплекта купить за 55 примерно
@@ilyayatsenko спасибо за отклик ✨
Я снимаю в студии на ф4 и выше, 2,8-3,2 на сотке ставлю на улице, и от 4 не очень отличается картинка. Очень люблю это фокусное с волшебной ровной перспективой и отказываться от него не вижу смысла в рамках рабочего стекла.
Надеюсь, рф-зум резкий с открытой и ну хоть какой-то пластикой да обладает 🤞🏻
24-70 2.8 2 стоит от 80 до 100, но стоит ли он тех денег, когда многие советуют в качестве альтернативы ему 24-70 ф4 со стабом - вопрос, решённый для /бюджетного/ сегмента 🙈
А по части фиксов - единственное практическое назначение светосильной оптики, как я понял для себя, - съемка в тесных пространствах с сохранением пропорций при естественном свете.
50 1.2 еф 😇
@@АлександрЛапин-о8ш Мне кстати тоже открытая диафрагма не особо нужна, по крайней мере не за такие деньги) 24-105 и пара фиксов пока мой вариант)
@@ilyayatsenko Илья, я переварил информацию сейчас и хотел бы попросить поделиться равами со связки Р + 24-105 (особенно на диеном), если есть Р+24-70 и другими фиксами, если есть возможность.
Можно в инст: avljourney
Буду очень признателен 🙏🏻✨
Думаю, для многих актуально увидеть сравнение относительно бюджетной связки новой техники производителя и сравнение (чтобы на Сони с тамроном не перейти); мб потом видео назреет🤞🏻👀
Да.В кэнон тыкаешь пальцем, а в сони бъёшься лбом.
Тайм коды не для нас?
Когда видео записывал такой функции еще не было. Наверное стоит прописать.
@@ilyayatsenko
Очень помогают. Не у всех есть время полностью смотреть, А таймкод глянул и посмотрел что нужно. По сему они увеличивают количество и глубину просмотров видео.
@@ValerSvitя добавил)
@@ilyayatsenko ОК.
Ребят помогите, нужна пушка которая будет хорошо фоткать но видео чтобы бомбезно снимала, и я выбираю между Canon 5D Mark4 и Sony a6400/A7RII, ПОМОГИТЕ
Смотря какое видео планируется. Если нужно именно 4К и еще в условиях недостаточной освещённости, то тогда Сони А7RIII, если более эргономичный зверь нужен , то Кэнон тогда. Если себя снимать (блоги) Кэнон лучше справится (только надо R брать из-за поворотного экрана, его тоже нельзя недооценивать), если для клиентов, то Сони тогда ибо там 4К без кропа. Если не было опыта, то для сони нужно закладывать время на обучение, камеры не так просты, как Кэнон. Сони умеет 120 кадров в секунду, будет достаточно пафосно выглядеть замедленная съемка, Кэнон только 60 насколько я знаю. На Кэнон из б. у. оптики сэт будет реально дешевле, с другой стороны на сони R серии качество фоток будет лучше. У канона цвета более правильные на видео и очень легко их подкрашивать. Однозначный совет дать нельзя, это очень субъективно, но радует то, что все эти камеры хороши по-своему) Может если скажете в каких условиях будете снимать, то я больше посоветую) Я остался на каноне из-за удобства пользования, надежности, стабильности и цены.
@@ilyayatsenko Sony подойдёт для крутых кадров, гонок но в хорошем свете?
@@rafeks7097 Думаю, что подойдет, но если нужно снимать фото гонок, то лучше брать скорострельную А9.
Для фотосъёмки однозначно 5D Mark4
A7RII не для видео, куча мп видео такое себе с него, а6400 это не для фото, для видео пушка. Видео мыло у 5D Mark4, как фото отличная камера. Выбор у тебя не простой.