а что там холиварить, рынок порешал - Сапог с большим отрывом остается самым популярным фотобрендом. Они как Эпл - конкурентов хватает, но львиная доля прибыли достается им
когда увидел убогий экран на своём a6300 - подумал что меня наказали, а вот на дорогих полнокадровых будет заметно лучше... но не фига, дисплей у Сонек приносит такую же боль, как и их меню
Автор - спецификации мы почитать можем и видео с офф. канала сони можем посмотреть. Кому интересно давно уже все глянул на сайте. Для кого и для чего твой обзор?
@@DmMakarovUA или для тех, кто хочет увидеть мнение человека, который юзает предшественника в течение уже ооочень длительного времени в самые разных сценариях использования
R6 CANON: Plastic body, micro hdmi, 4k mode video crop 94% Sensor, not ALL INTRO, limit video 30min. overheating temperature, 20 mpx 2022 ! hahahahaha no thanks I GET Buy SONY A7IV!
Если хочешь пострадать - бери сони. Нужен профессиональный инструмент для фото - бери кэнон. Он есть и будет самой рабочей лошадкой. Как в плане эргономики, подгонки деталей, надежности и знака качества фото. А сони это такой недокомбайн технологий. На бумаге их 1000 но работает через пень колоду. В кэноне эх 10 - но все 10 работают как часы. Разве что на сони можно найти объективы подешевле, на кэноне придется раскошелиться побольше. Но каждая потраченная копейка того стоит.
@@pandawhitenoobлол. Кенон з перегрівом в 4к, лімітом в відео в 30 хвилин і не можливо заряджати під час запису. Це найгірша покупка яка тільки була у мене
Олег говорит, что слепой, врущий по цветам и в целом убогий по разрешению экран кажется оставили преждним. Тот же Олег, рад, что в этой версии убрали всё недостатки прошлой.
Скажу вам, что кэнон с их бюджетными обьективами вообще не конкурент. RF 35мм не бесшумный, макро там ради галочки, а по качеству изображения совершенно обычный. Еще хобот этот вылезает. 85мм получше, но по сути то же самое. На сони за 25к уже можно нормальный обьектив купить ( я проверял ). Так что на кэнон пока нет нормальной бюджетной оптики. P.S. Работаю в магазине техники и тестил все)
Странно работаешь в магазине техники а несешь полную чушь. Я не знаю какому человеку не хватит тех еф объективов что уже есть. Тот же 85 1.8. Тот же 85 1.2l потрясное стекло на бу рынке можно взять за хороший прайс. 135 ф2. Ту же сигма еф 35 1.4 арт. Тот же 70-200 ф2.8 , да на сони выбора поболее, и цены поменьше, но я думаю любому человеку хватит пары фиксов и какой то универсал - на все случаи жизни и на все задачи. Я не думаю что владельцы сони скупают все что только можно. В основном они скупают сони 85 1.8 для портретов и тамрон 28-75 ф2.8. Как два самых бюджетных стекла. У кого денег поболее зачастую берут те же кэнон 85 1.2л. Через переходники.
@@СтасГрищук-ц7б честно скажу, что я лично крайне удовлетворен качеством, если бы я снимал 4к стоковое видео, то мб было бы и не очень круто. То есть зависит от потребностей пользователя.
Все равно тамрон со своей оптикой для сони кладет на лопатки всю оптику кэнон по соотношению цены-качества. Именно нативной для байонета оптики, я не имею в виду использовать ef оптику через переходник на кеноне
@@andreibogdanoff6014 не спорю, я имею в виду новые. На байонет сони тоже много бу отличной оптики по тем же ценам что и кэнон. Я не фан сони, сам владелец кенона
Добрый времени суток, подскажите пожалуйста на сколько натурально A7-4 передаёт цвет кожи в PP-off в стиле standard просто планирую перейти с Canon на Sony. Так сказать чтобы не заморачиваться с покраской видео. Или же лучше снимать Slog2, Slog3. И какие возможности S-Cinetone*
У меня был кенон rp и скинтон без лога был ужасен постоянно приходилось снимать в лог, с переходом на сони 3 проблема отпала, лог вообще не снимаю цвет нравится иногда лёгкий покрас только, с учётом я не задрост в цветокоррекции, но у кенона этот цвет лица словно труп много чего пересмотрел походу на всех кенонах так
Красивый цвет кожи на видео у Sony A7R2 с стеклами Samyang например 45мм 1,8. Очень компактный и легкий вариант, в режиме стандарт делаешь контраст -3, резкость +2 и все уже готовое видео прямо с камеры. Еще очень хорош там Slog2 - там прям в камере можно задавать плотность отдельно каждому из 7 цветов - там красивый цвет со всеми стеклами Sony. МИНУС 7R2 это дохлые батарейки и автоматическое затемнение экрана на минимум при съемке 4К ( Я из-за цвета продал 7R3 и снова вернулся к 2 версии
Нуждаюсь в совете! Хочу улучшить качество своих фото, по сравнению с телефоном, потому смотрю в сторону недорогих беззеркалок со сменными объективами. Нужен фотоаппарат, достаточно компактный. Интересует только фото возможности, блоги не снимаю. На какие беззеркалки стоит обратить внимание, у какого бренда объективы лучше/доступнее/распространеннее?
Какой конкретно объектив/объективы вам понадобятся, с каким. Бюджетом. Ясно, что чем дороже, тем лучше. Но от бюджета нужно обязательно отталкиваться. Посмотрите видео на канале: "какой объектив выбрать вторым после китового". Возможно, поможет определиться хоть немного
Хороший обзор! Отличная камера! Ведь, кроп камера Fuji X-T4 видео 4к 60р тоже с кропом но люди берут, снимают и никто не жалуются,так что привыкнут ко всему скоро! Если нужна для видео хорошая камера то берите FX3 лучший вариант! С тройки все равно перейдут на новую! Ждем продажи и новых прошивок!
конечно с пропуском, на всех камерах во всех режимах при изхбытке пикселей сверхформата задействуется пропуск строк. Но вопрос в том сколько пикскелей будет задействоваться. Судя по примерам уже больше сделали немного.
@@kaddr При свободном трансформировании в фотошопе то есть кадрировании количество пикселей по высоте и ширине всегда остается одинаковым.... качество же достигается работой нейросетей так что похрену на сколько пикселей камера, результат всегда будет идентичен.. на дворе 2021 год....
Почему не конкурент? У Сони выбор и родной оптики гораздо больше (особенно всякой уникальной), и сторонней просто полно и на сегодня - очень качественной. У Кенон такого нет вообще
@@kaddr посмотрите кучу обзоров западных блогеров - никаких проблем с детализацией на поздних эльках нет, они делались в том числе для 50 мп пятерок. По размерам да, есть компромисс. Но если мы говорим про дешёвые фиксы - их куча небольших. Я снимаю с 24-70 и 70-200 вторых версий - вполне комфортно. Всё таки хват не такой убогий как у сони. Да rf оптика покомпактнее и побыстрее по фокусу. Но если мы говорим про эконом вариант то я лучше ef оптикой поснимаю чем тамронами на сони.
@@kaddr Да последние EF объективы по детализации очень даже хороши. А вес... ну да, настал век рахитов, музчын, падающих с ног после пары часов съёмки и стонущих по поводу каждого лишнего грамма. А я смотрю на барышню из США Ванессу Джой, - так она вполне себе спокойно снимает и единичками кэноновскими, и пятёрками-шестёрками всякими, и р6 её весом никак не смутил. Сильная женщина? та куй там. Мушшына не тот пошел нынче. Слаб и в руках и в ногах. да и финансово только языком могёт...
@@MrIkarphoto Вот только EF от кэнона имеет много недостатков, например резкость по краям кадра. Кэнон 24-70 2 версии сливает по всем параметрам Тамрону 28-75 для сони, и до сих пор у кэнона нет аналогичного стекла(
Если просто считать деньги, то да. Но если хочется получить гораздо более удобную камеру и хочется качественно красить видео в нормальном битрейте, битности цвета, тогда четверка топовый апгрейд
A7s3 дороже A74 ? Вроде все наоборот, тот же кенон р6 стоит 210 к рублей а а7с3 стоит около 185 к рублей, но при этом кенон по вашим словам дешевле 4го поколения
Если Sony сделают на четверке 4к 60р видео с полного кадра за эту цену то камере A7s III придет конец их никто покупать не будет,там не дураки сидят,они все понимают)
@@kaddr Но с другой стороны это не многослойная матрица(дороже этого) если бы они поставили 60р все равно будет присутсвовать роллинг шаттер,но увы,не хотят…!
Ну дешевле чем р6 конечно вряд ли будет. Либо очень не скоро, когда уже будет условный р6mk2. А так, брал у товарища я р6, мне очень понравилась камера, очень удобная и приятная. И еще брал пробовал сони а7с. По удобству это просто ужас, а не камера, но! картинка с нее в видео намного больше понравилась, особенно в hlg профилях
обосрались. с сайта cined Using our standard strobe light reveals a rolling shutter value of 26.8ms running the Sony a7 IV in 4K full-frame mode: Ouch - this is a rather high value (lower values are better)! For comparison, the Sony A1 in 8K full-frame mode shows 16.6ms, the Sony a7S III only 8.7ms (Lab tests here and here)! Also, the competition fares better e.g. with the Panasonic LUMIX S1 and LUMIX S5 around 22ms (lab tests here and here) or the Canon EOS R5 at 15.5ms (17:9, lab test here). Only the Canon EOS R6 is worse with 30.6ms (lab test here).
Человек явно ничего не смыслит в фототехнике, показывает нижнюю оптику за 300-500 баксов к камере за 2500. С такой оптикой считай ты не 2500 потратил, а максимум приобрел кроп за 800. Именно такое качество будет на этой оптике
Комментатор явно не смыслит в фототехнике. На чем основано ваше мнение? 35/1.8 не даёт нормального разрешения для 4к видео? Или для 33 МП сенсора? Снимал им спокойно на A7R IV с 61 МП - получал шикарную картинку
@@kaddr Потому что это нижняя оптика. Тут даже без вопросов. Еслиб хоть раз сравнили с верхней. И тут или не сравнивали, или просто не в состоянии увидеть. Второе - хуже. Там просто день и ночь.
Работаю на вахте в ебе**ях и у нас на складе такой же чемоданчик лежит. Какой-то узбек где-то стащил и к нам принес. Никто не знает что это за чемоданчик и что там было внутри. Можете пролить свет?)))
Если нужно только видео, то да, конечно, лучше поднакопить на S-ку. Если же нужен универсальный инструмент и для фото, тогда A7 IV - очень хорошо сбалансированная камера. По факту, только R5 и A1 могу дать схожую универсальность с более высоким разрешением, чем обычные 20-24 МП. А здесь камера за 2500, которая может стать идеальной рабочей лошадкой для всего
R6 CANON: Plastic body, micro hdmi, 4k mode video crop 94% Sensor, not ALL INTRO, limit video 30min. overheating temperature, 20 mpx 2022 ! hahahahaha no thanks I GET Buy SONY A7IV!
@@-agenda-8518 So you are saying, that I have to spend extra +1000$ for a7s III to have no crop 4k60, but only 12MP sensor, that not ok for photography in 2022. Same time I can spend exact amount of money as for A7 IV for Canon R6 and have both - almost no crop in 4k60 and 20MP sensor
Да, но на кенон можно просто снимать даже с обычными настройками видео, например в natural, или даже авто😮, и даже фото прямо jpeg, иногда приходиться(например репортажку с концерта через Wi-Fi раздать клиенту. Зачем усложнять жизнь? С цветом сони(равно как и новых Никон с матрицами и сони) я бы не рискнул. Именно из-за этого ушёл с Никона..который умер после Д3(д700, д3с). Там кто-то умничал насчёт преимущества АФ на R6-5. Вопрос - в чем именно они выражаются?.. Медленная матрица, не способная писать 4к со всего сенсора в 50-60 фпс-это победа? Дык R6 тоже в таких режимах не греется, если сделать кроп в 4к). За убогий экран я вообще промолчу. Где пэрэмога?))) Единственное с чем я соглашусь, как с большим для меня плюсом, это возможность непрерывной записи. Но все равно, для видео у Кенон есть серия С..даже не новы С100 м2-бомба, даже без 4к(у него фулшд лучше чем 4к у некоторых))) . А по фото R6-5.(Кстати, сонебои буквально испепеляли недавно бедную еоs R, за кроп в 4к. вменяя ей все недостатки на свете))) И да, обычное fullHD в R6-5(в котором можно смело работать) гораздо предпочтительнее чем в Сони.
Bionz XR стоит что в эске, что в А1, FX6, FX3, что в этой камере. деле не мощи процессора. вернее. он программно кастрирован. сенсор - стакнутый не доложили, зато доложили в A1 (там не сильно больше мегапикселей). отсюда относительно малая скорость считывания сигнала с матрицы. в общем сделали все, чтобы еще больше развести линейку камер для фотографов и тех кто снимает видео. кто сони просил впихивать 33 Мп? 24 на обычной троечке - это был разумный баланс между фото и видеовозможностями. кароче, при наличии обычной тройки, я для себя брать эту камеру не вижу смысла. чуток добавить, и как правильно подметили ниже камрады, можно S-ку взять.
Ну вот если бы они сделали 4к60 без кропа, но с пропуском строк и диким роллинг шаттером, то тогда действительно лучше вот такое с кропом 1.5 и низким РШ
Голливудский стандарт кадра это супер 35 практически размер микры и камеры стоят сотни тысяч долларов и никто там слухом ни о ком полном кадре на видео не слышал и уверен что не услышит, весь мир этот контент смотрит и всему миру его хватает.. Странно, они наверное все идиоты... в Голливуде то....
@@kaddr я имел ввиду "разводняк". Обещают за 2000рублей 1500 просмотров. Гугл уже давно максимально упростил продвижение видео в гугл эдс. Просто следуя инструкциям и подсказкам за 2000 рублей можно получить как минимум 5000-7000 просмотров.
@@S11Media вы говорите про in-stream непропускаемую рекламу 5 сек. Discovery стоит сразу в 3 раза дороже. А если добавить узкий таргетинг на специфическую аудиторию, то и в 4 раза. Никто ж не обманывает. Все цифры видны до каких либо действий. Те, кто разобрались и умеют настраивать все сами - и так это делают. А те, кто не хотят в этом разбираться, вот отличная возможность переложить ответственность на подрядчика, чтобы он все правильно настроил
Некоторые критины из этой говно страны-рф, говорят мне, купи пластиковую r6, без all intro, с лимитами, реальными перегревами, микро hdmi, с худшей автономностью, шумами, и кропом в 4к 1.07x во всех режимах 4k-94% cенсора, не все об этом да же говорят / и фокус по глазам работает, не во всех режимах фокусировки. И нюансы по типу-проценты батареи, не везде показывает, и кучно бесячий мелких моментов по меню canon Карл дожили. Мне как чуваку снимающему киношные видео в максиму 30 кадров. Насрать на режим 60к. кроп 4k 60k, и 6-кадров row, если бы были запятые в 4k до 30к/с. то тогда, просто бы взял другую камеру.HО Sony a7iv - это офигенный гибрид для фото и видео и она будет самой популярной ближайшее 5 лет. Она резкая, 7k до 4k и это видно. И быстрая, с классной эргономикой, фокусом, корпусом даже длине чем у a7siii, мелкими доработками, по типу переключатель, и вырез с низу экранчика. И более чем оптимальным разрешением 33mpx для классных фото. хотя 24, от 7iii было достаточно для моих задач. Я реально 3 дня назад пошел выбрать новую камеру что есть сейчас в ec и в мире за 3000€ и НЕ ЧЕГО. a 7iv она стоит столько же, как и ублюдочная r6, или 200 евро дешевле. Чуваки из про фото магазина, когда я сказал может взять r6 они заржали, все в месте 10 человек Карл, и тогда я понял Sony a7iv точно мой, и многих выбор. Инвалиды купившие r6 в 2020, называют конкурентом крутую не без недостатков a7iv, потому что она стоит одинаково с a7iv хахахахахаха ВЫ СЕРЬЕЗНО, с 2018 года Sony A FE самые популярные камеры смеритесь шизойды.
Такие заявления уже давно не актуальны. Учитесь пользоваться настройками цветности, профайлами в разных камерах. Тогда вам будет просто все-равно, что там с базовым цветом в каждой из систем
@@kaddr но зачем, если у Кенон из коробки годный цвет, и даже (представьте себе) в жпег, и фуллШД видео(при немного убранном контрасте). Можно даже (о Боги) ничего не красить не не возиться со скинтоном)
Давайте похоливарим на тему Sony vs Canon, или что будем делать? :)
а что там холиварить, рынок порешал - Сапог с большим отрывом остается самым популярным фотобрендом. Они как Эпл - конкурентов хватает, но львиная доля прибыли достается им
@@afferist Мало того они и видеосегмент прилично откусывают. Это просто мы нищеброды)
@@СержГорелый-з7д Сони так не считает, ставя высокий ценник даже считая в доллара для России
когда увидел убогий экран на своём a6300 - подумал что меня наказали, а вот на дорогих полнокадровых будет заметно лучше...
но не фига, дисплей у Сонек приносит такую же боль, как и их меню
Да именно так пусть страдают. Они сделали норм меню на А7 мар4 4!!! Карл да ладно неужели может не стоило)?
@@DenisShell новое меню кстати не видел, годное?
@@afferist ну свиду понятно вроде разобраться можно
@@afferist у меня у самого R и R6 видео не снимаю но если бы снимал всеравно сони не купил. Купил бы какую нибудь кэнон из снима линейки
@@DenisShell когда в 2012 году брал первую зеркалку, выбрал Никон изза удобства и прочего, сейчас после Соньки если на что и перейду, то на Сапог
бля, целых 13 минут ждал, чтоб узнать что в желтой коробке(
У меня а7с, я очень ждал эту новинку, но понял, что лучше подкопить денег и взять уже а7s3...
По сравнению с A7C здесь огромное количество плюсов
@@kaddr так-то да, но мне важнее отсутствие ролинг шатера и 4к 120. Так что буду копить на s-ку
@@Abandoned_Wanderer_old Для начала было бы неплохо просто наличие 4К120, а потом уже и про ролинг шаттер можно подумать
а чем 7с так не устраивает? меня бы только 4к/60 прельстило и 30 мп
А7С топ камера , обожаю ее
Автор - спецификации мы почитать можем и видео с офф. канала сони можем посмотреть. Кому интересно давно уже все глянул на сайте. Для кого и для чего твой обзор?
Для тех кто не хочет читать
Для меня
@@DmMakarovUA или для тех, кто хочет увидеть мнение человека, который юзает предшественника в течение уже ооочень длительного времени в самые разных сценариях использования
@@AndrewCrazyhero обнял :)
Для меня
А какой из этих фотоаппаратов выбрать Sony a7 III или Canon R6?
R6 CANON: Plastic body, micro hdmi, 4k mode video crop 94% Sensor, not ALL INTRO, limit video 30min. overheating temperature, 20 mpx 2022 ! hahahahaha no thanks I GET Buy SONY A7IV!
Если хочешь пострадать - бери сони. Нужен профессиональный инструмент для фото - бери кэнон. Он есть и будет самой рабочей лошадкой. Как в плане эргономики, подгонки деталей, надежности и знака качества фото. А сони это такой недокомбайн технологий. На бумаге их 1000 но работает через пень колоду. В кэноне эх 10 - но все 10 работают как часы. Разве что на сони можно найти объективы подешевле, на кэноне придется раскошелиться побольше. Но каждая потраченная копейка того стоит.
@@pandawhitenoobлол. Кенон з перегрівом в 4к, лімітом в відео в 30 хвилин і не можливо заряджати під час запису. Це найгірша покупка яка тільки була у мене
Олег говорит, что слепой, врущий по цветам и в целом убогий по разрешению экран кажется оставили преждним.
Тот же Олег, рад, что в этой версии убрали всё недостатки прошлой.
скинтон в Сони починили ужо? :)
Скажу вам, что кэнон с их бюджетными обьективами вообще не конкурент. RF 35мм не бесшумный, макро там ради галочки, а по качеству изображения совершенно обычный. Еще хобот этот вылезает. 85мм получше, но по сути то же самое. На сони за 25к уже можно нормальный обьектив купить ( я проверял ). Так что на кэнон пока нет нормальной бюджетной оптики. P.S. Работаю в магазине техники и тестил все)
Ну, не надо,макро в RF 35мм вполне нормальный,плохо,что сам объектив шумноват.
Бюджетного приличного штатника на RF тоже нет. Либо L за 100тыс, либо темнющий не L за копейки.
Странно работаешь в магазине техники а несешь полную чушь. Я не знаю какому человеку не хватит тех еф объективов что уже есть. Тот же 85 1.8. Тот же 85 1.2l потрясное стекло на бу рынке можно взять за хороший прайс. 135 ф2. Ту же сигма еф 35 1.4 арт. Тот же 70-200 ф2.8 , да на сони выбора поболее, и цены поменьше, но я думаю любому человеку хватит пары фиксов и какой то универсал - на все случаи жизни и на все задачи. Я не думаю что владельцы сони скупают все что только можно. В основном они скупают сони 85 1.8 для портретов и тамрон 28-75 ф2.8. Как два самых бюджетных стекла. У кого денег поболее зачастую берут те же кэнон 85 1.2л. Через переходники.
@@pandawhitenoob у Sony есть прекрасный 85 GM, этого вполне достаточно чтобы не ставить сапожный 85мм через костыль.
Спасибо. У меня сони а73 и 28-75 тамрон - супер камера и объектив) Всем советую)
Отличный набор!
Ну тампон 28-75 не айс по картинке, плохой аф для видео...
@@СтасГрищук-ц7б по картинке что имеется в виду? Фото меня полностью устраивают, видео - я снимал в домашних условиях без света - тоже вполне хорошо.
@@MykolaChurpita хроматика, дисторсии, хуже детализация в сравнении с родными, этого мало? Это я все про видео, конечно, фото не интересно
@@СтасГрищук-ц7б честно скажу, что я лично крайне удовлетворен качеством, если бы я снимал 4к стоковое видео, то мб было бы и не очень круто. То есть зависит от потребностей пользователя.
Все равно тамрон со своей оптикой для сони кладет на лопатки всю оптику кэнон по соотношению цены-качества. Именно нативной для байонета оптики, я не имею в виду использовать ef оптику через переходник на кеноне
на авито полно качественного бу кэноновского в новом состоянии
@@andreibogdanoff6014 не спорю, я имею в виду новые. На байонет сони тоже много бу отличной оптики по тем же ценам что и кэнон. Я не фан сони, сам владелец кенона
Это да, здесь канону крыть нечем.
Добрый времени суток, подскажите пожалуйста на сколько натурально A7-4 передаёт цвет кожи в PP-off в стиле standard просто планирую перейти с Canon на Sony.
Так сказать чтобы не заморачиваться с покраской видео.
Или же лучше снимать Slog2, Slog3.
И какие возможности S-Cinetone*
У меня был кенон rp и скинтон без лога был ужасен постоянно приходилось снимать в лог, с переходом на сони 3 проблема отпала, лог вообще не снимаю цвет нравится иногда лёгкий покрас только, с учётом я не задрост в цветокоррекции, но у кенона этот цвет лица словно труп много чего пересмотрел походу на всех кенонах так
@@rec709_ а где ты в рп лог нашёл?
Красивый цвет кожи на видео у Sony A7R2 с стеклами Samyang например 45мм 1,8. Очень компактный и легкий вариант, в режиме стандарт делаешь контраст -3, резкость +2 и все уже готовое видео прямо с камеры. Еще очень хорош там Slog2 - там прям в камере можно задавать плотность отдельно каждому из 7 цветов - там красивый цвет со всеми стеклами Sony. МИНУС 7R2 это дохлые батарейки и автоматическое затемнение экрана на минимум при съемке 4К ( Я из-за цвета продал 7R3 и снова вернулся к 2 версии
Практически все забыли главное, от смены камеры качество конечного контента не улучшится ни на йоту, ни на долю процента, будет просто новая камера...
Ну так на Сони неродных стёкол с АФ вагон
Это да, здесь кенону нечего нюхать
У кого такая же проблема с Sony a7v4 , включил пока в меню лазил настраивал фотоаппарат нагревается? Не особо сильно, но довольно теплый
Sony a74 полностью сенсорный экран,как на Sony A7S3?
Да
Нуждаюсь в совете!
Хочу улучшить качество своих фото, по сравнению с телефоном, потому смотрю в сторону недорогих беззеркалок со сменными объективами.
Нужен фотоаппарат, достаточно компактный. Интересует только фото возможности, блоги не снимаю.
На какие беззеркалки стоит обратить внимание, у какого бренда объективы лучше/доступнее/распространеннее?
Какой конкретно объектив/объективы вам понадобятся, с каким. Бюджетом. Ясно, что чем дороже, тем лучше. Но от бюджета нужно обязательно отталкиваться. Посмотрите видео на канале: "какой объектив выбрать вторым после китового". Возможно, поможет определиться хоть немного
Nikon Z50
Не понимаю зачем приплетать другие камеры, если сравниваешь а7м3 и а7м4?
кашу маслом не испортишь
Так же не сказали что камера сильно перегревается и может выключиться в самый ответственный момент. Даже При Full HD с высоким битрейтом
Бо, наприклад, вона не сильно гріється, менше конкурента (Canon r6) і якраз про це сказали у відео, ви неуважно дивилися
@@kaddr Может и меньше, но мне нужно чтобы совсем не грелась. Например как a7 S III или а7 III
@@User-pq2yn A7 III гріється досить сильно. Після години у 4К, якщо не виставити режим високого нагріву, то вимкнеться
Что за моник на столе?
Ай лавью Сонька 8-) снимаю сам на a6500 и накамерный монитор новинка PortKeys p5 а по нему сделаете обзор?
Хороший обзор! Отличная камера! Ведь, кроп камера Fuji X-T4 видео 4к 60р тоже с кропом но люди берут, снимают и никто не жалуются,так что привыкнут ко всему скоро! Если нужна для видео хорошая камера то берите FX3 лучший вариант! С тройки все равно перейдут на новую! Ждем продажи и новых прошивок!
Воу воу! Фуджи и кэнон это другое :)
Верно,но надо брать FX3 лучше не бывает за свою цену и врят-ли кто-то сделает))
Покупать полный кадр для съёмки в кроп) it's a Sony)
@@MrIkarphoto у кэнона был и 1.8 кроп на 4к буквально недавно - чет никто не об@ирал
@@losyash5054 да по моему все обсирали и практически никто не пользовался. Переходили на сони в частности поэтому.
У меня никогда не было камеры, вот хочу купить эту, интересно очень умеет ли сони подключаться к айпад как к внешнему монитору? Кенон умеет
Не нужна тебе эта Sony, если ты хочешь фотографировать 90% времени, то Canon - лучшее решение
Тот момент когда досих пор снимаешь на Sony a99 =))) и дико пугают цены на современные камеры и оптику...
full hd с пропуском строк или без?
конечно с пропуском, на всех камерах во всех режимах при изхбытке пикселей сверхформата задействуется пропуск строк. Но вопрос в том сколько пикскелей будет задействоваться. Судя по примерам уже больше сделали немного.
для сїёмки свадеб зачем больше 24 Мп ???????
Возможность чуть больше ошибиться с компоновкой кадра, выкадровать что-то, на что не хватало раньше разрешения, чтобы не стыдно было отдать клиенту
@@kaddr При свободном трансформировании в фотошопе то есть кадрировании количество пикселей по высоте и ширине всегда остается одинаковым.... качество же достигается работой нейросетей так что похрену на сколько пикселей камера, результат всегда будет идентичен.. на дворе 2021 год....
А с какого перепуга в минусы объективам сони записал отсутствие стаба при наличии матричной стабилизации в камере? Не выспался, что ли?
Обзор на Z9 будет? а лучше в сравнении с r3)
а есть чтобы снимать видео от аккумулятора хотя бы час, полтора? нам спорт тренировки нужно снимать.
Самое простое - запитать от банки через type-c
Интересна целевая аудитория этой камеры, с учетом того что ее берут в основном для видео, она не конкурент кэнону с таким парком оптики
Почему не конкурент? У Сони выбор и родной оптики гораздо больше (особенно всякой уникальной), и сторонней просто полно и на сегодня - очень качественной. У Кенон такого нет вообще
@@kaddr Хорошей оптики достаточно. Цвета очень плохие у Сони по сравнению с Кенон.
кэнон перегревается же, кто его для видео вообще берет?
@@synf1ood про перегрев это раздутая и далекая от реальных съемок байка
@@relaxsoundtour ну конечно, только весь ютуб на это жалуется, а так да, байка:)
какой кроп в 4к 60?
Камера опоздала на 1.5 года
Когда она выйдет в России и сколько будет стоить?
У кэнона отличная ef оптика, rf нужна только если денег лишних много
Ну это сугубо ваше мнение. с EF оптикой и размеры/вес часто неадекватные, как для беззеркалки, и детализация не такая, как с топовой RF оптикой
@@kaddr посмотрите кучу обзоров западных блогеров - никаких проблем с детализацией на поздних эльках нет, они делались в том числе для 50 мп пятерок. По размерам да, есть компромисс. Но если мы говорим про дешёвые фиксы - их куча небольших. Я снимаю с 24-70 и 70-200 вторых версий - вполне комфортно. Всё таки хват не такой убогий как у сони. Да rf оптика покомпактнее и побыстрее по фокусу. Но если мы говорим про эконом вариант то я лучше ef оптикой поснимаю чем тамронами на сони.
@@kaddr Да последние EF объективы по детализации очень даже хороши. А вес... ну да, настал век рахитов, музчын, падающих с ног после пары часов съёмки и стонущих по поводу каждого лишнего грамма. А я смотрю на барышню из США Ванессу Джой, - так она вполне себе спокойно снимает и единичками кэноновскими, и пятёрками-шестёрками всякими, и р6 её весом никак не смутил. Сильная женщина? та куй там. Мушшына не тот пошел нынче. Слаб и в руках и в ногах. да и финансово только языком могёт...
@@kaddr это миф. смотрел сравнение - современные ЕФ даже резче чем РФ, кроме полтинника
@@MrIkarphoto Вот только EF от кэнона имеет много недостатков, например резкость по краям кадра. Кэнон 24-70 2 версии сливает по всем параметрам Тамрону 28-75 для сони, и до сих пор у кэнона нет аналогичного стекла(
Доя видиков нет смысла обновляться, проще подкопить на s3, что я и сделаю.
Если просто считать деньги, то да. Но если хочется получить гораздо более удобную камеру и хочется качественно красить видео в нормальном битрейте, битности цвета, тогда четверка топовый апгрейд
спасибо. Думаю что 4-ка это не замена 3-ки. Оа станет второй камерой.
Смотря есть ли у вас деньги на две камеры :)
@@kaddr так одна в любом случаи есть....А втора нужна.
Случайно нашёл ваш канал, влюбился ))) очень полезный контент ) спасибо
Добро пожаловать в семью, Джордж :)
@@kaddr ☺️
Хорошо объяснил. Спасибо!
тётя Соня не убедила! Пользуюсь R6 и доволен как слон
спасибо за обзор, а что посоветуете для видео контент в Основе А7 4 или А7Siii если цена не имеет значения?
конечно 7s3 если камера нужна исключительно для видео
@@MrDamafon спасибо за ответ
Олежа, заинтегрировал рекламу очень неуместно оборвав мысль на полуслове)
А что в камере с рабочим ISO? Стало лучше или хуже А7 III? Посмотрел пару импортных обзоров, вообще ничего не говорят про это.
Так в фулл фрейм камерах высокие ISO уже давно перестали быть проблемой и предметом для обсуждения
A7s3 дороже A74 ? Вроде все наоборот, тот же кенон р6 стоит 210 к рублей а а7с3 стоит около 185 к рублей, но при этом кенон по вашим словам дешевле 4го поколения
Не путайте A7S III и A7C
@@kaddr да спутал с 7R
какая разница кроп или не кроп, наоборот лучше когда в кропе, фон менее мутный будет
В руки больше это зеленолицое не возьму. Хотя если вам нравится андроид...
у 7м3 нет 20% кропа при 4к вообще то, а вот у 7м4 есть кропиле в 4к если битрейт 60 кадров при 30 нет
Интересно было бы посмотреть на результат работы в роли веб камеры, а что-то нет видео про это.
да - закроют снова на карантин - можно будет вебкаммоделью поработать... :)
Если Sony сделают на четверке 4к 60р видео с полного кадра за эту цену то камере A7s III придет конец их никто покупать не будет,там не дураки сидят,они все понимают)
В целом здесь есть смысл. Но все-таки в A7S III 12 МП, а не 33. И упаковать 12 МП в 4К60 не то же самое, что 33 МП в 4К60
@@kaddr Но с другой стороны это не многослойная матрица(дороже этого) если бы они поставили 60р все равно будет присутсвовать роллинг шаттер,но увы,не хотят…!
Rolling shutter
@@kaddr и зачем он нужен тот полный кадр?
21 век а в Сони нет 4к 60 кадров A7s III проблема с разъемом микрофона и цвета править надо.
А какой ресурс у затвора?
огромный, как и у A7III
Спасибо за полезный контент!
06:31 медленный и громкий автофокус у ZEISS 55 1.8 , эт ты, братец, загнул.
Где вы здесь увидели zeiss 55mm ? :)
Классная универсальная камера для фото и видео. Возможно, единственный серьезный косяк - это экран. А идеальную за копейки никто не сделает)
ничего хорошего для видео нет от слова совсем. возможности камеры вы видео ровно такие же как и в твоей фото микре
@@csamd9049 какая хорошая камера для видео по адекватной цене? До 200к
Как можно делать выводы, даже не держав камеру в руках?
Ждем дальше мнение что брать, алексу мини или рэд в-раптор. Их же тоже в руках не держали🤷♂️
Потому что держал A7S III. А в A7 IV корпус фактически такой же. И есть огромный опыт с A7 III, на недостатках которой делали A7 IV улучшения
че за бред) человек много лет на сони, держи не держи знаешь как облупленную)
Здравствуйте автор канала, можете дать обои рабочего стола пожалуйста? за обзор лайк и подписка 👍
Ну дешевле чем р6 конечно вряд ли будет. Либо очень не скоро, когда уже будет условный р6mk2. А так, брал у товарища я р6, мне очень понравилась камера, очень удобная и приятная. И еще брал пробовал сони а7с. По удобству это просто ужас, а не камера, но! картинка с нее в видео намного больше понравилась, особенно в hlg профилях
обосрались. с сайта cined
Using our standard strobe light reveals a rolling shutter value of 26.8ms running the Sony a7 IV in 4K full-frame mode:
Ouch - this is a rather high value (lower values are better)! For comparison, the Sony A1 in 8K full-frame mode shows 16.6ms, the Sony a7S III only 8.7ms (Lab tests here and here)! Also, the competition fares better e.g. with the Panasonic LUMIX S1 and LUMIX S5 around 22ms (lab tests here and here) or the Canon EOS R5 at 15.5ms (17:9, lab test here). Only the Canon EOS R6 is worse with 30.6ms (lab test here).
то есть это заочное мнение о камере?
ждем обзор о камере с камерой xD
Дисклеймер был именно для этого :)
эх, знал бы он , что скоро вышел r62 )
Человек явно ничего не смыслит в фототехнике, показывает нижнюю оптику за 300-500 баксов к камере за 2500. С такой оптикой считай ты не 2500 потратил, а максимум приобрел кроп за 800. Именно такое качество будет на этой оптике
Комментатор явно не смыслит в фототехнике. На чем основано ваше мнение? 35/1.8 не даёт нормального разрешения для 4к видео? Или для 33 МП сенсора? Снимал им спокойно на A7R IV с 61 МП - получал шикарную картинку
@@kaddr Потому что это нижняя оптика. Тут даже без вопросов. Еслиб хоть раз сравнили с верхней. И тут или не сравнивали, или просто не в состоянии увидеть. Второе - хуже. Там просто день и ночь.
как пользователь i7s3 могу сказать что именно эска топчик )
Работаю на вахте в ебе**ях и у нас на складе такой же чемоданчик лежит. Какой-то узбек где-то стащил и к нам принес. Никто не знает что это за чемоданчик и что там было внутри. Можете пролить свет?)))
так и хочется сказать - мне бы ваши проблемы)))
Ну сорян )
Нет, все же это обзор камеры без камеры
молорик ))) 😉
Да пока она поступит в продажу.. да и стоить будет наверно под 240к тушка, толку от нее урезанной. Проще докинуть и взять уже a7s3
Если нужно только видео, то да, конечно, лучше поднакопить на S-ку. Если же нужен универсальный инструмент и для фото, тогда A7 IV - очень хорошо сбалансированная камера. По факту, только R5 и A1 могу дать схожую универсальность с более высоким разрешением, чем обычные 20-24 МП. А здесь камера за 2500, которая может стать идеальной рабочей лошадкой для всего
пока по предзаказу 219900 стоит
@@classictimeless р6 можно за 177-180 взять :)
Если бы я снимал видео я бы ни сони А7 м4 ни R6 не взял
я бы вообще ни один фотоаппарат не взял, кроме редких случаев lowlight видео
R6 CANON: Plastic body, micro hdmi, 4k mode video crop 94% Sensor, not ALL INTRO, limit video 30min. overheating temperature, 20 mpx 2022 ! hahahahaha no thanks I GET Buy SONY A7IV!
Agree! But there is a huge 1.5x crop in 4K60 mode in Sony A7 IV and only small crop 1.07x in Canon R6
@@kaddr hahhshhshhash if yo don twont crop 60. frames buy Sony a7siii what do you mean.
@@-agenda-8518 So you are saying, that I have to spend extra +1000$ for a7s III to have no crop 4k60, but only 12MP sensor, that not ok for photography in 2022. Same time I can spend exact amount of money as for A7 IV for Canon R6 and have both - almost no crop in 4k60 and 20MP sensor
Продал сегодня 7м3, жду 7м4 )) Спасибо за обзор-мнение, посмотрел с интересом👍👍
Тоже жду
Да, но на кенон можно просто снимать даже с обычными настройками видео, например в natural, или даже авто😮, и даже фото прямо jpeg, иногда приходиться(например репортажку с концерта через Wi-Fi раздать клиенту. Зачем усложнять жизнь? С цветом сони(равно как и новых Никон с матрицами и сони) я бы не рискнул. Именно из-за этого ушёл с Никона..который умер после Д3(д700, д3с). Там кто-то умничал насчёт преимущества АФ на R6-5. Вопрос - в чем именно они выражаются?.. Медленная матрица, не способная писать 4к со всего сенсора в 50-60 фпс-это победа? Дык R6 тоже в таких режимах не греется, если сделать кроп в 4к). За убогий экран я вообще промолчу. Где пэрэмога?))) Единственное с чем я соглашусь, как с большим для меня плюсом, это возможность непрерывной записи. Но все равно, для видео у Кенон есть серия С..даже не новы С100 м2-бомба, даже без 4к(у него фулшд лучше чем 4к у некоторых))) . А по фото R6-5.(Кстати, сонебои буквально испепеляли недавно бедную еоs R, за кроп в 4к. вменяя ей все недостатки на свете))) И да, обычное fullHD в R6-5(в котором можно смело работать) гораздо предпочтительнее чем в Сони.
Автофокус и автономность кенон конечно проигрывают этому сони
По афтофокусу сапог ,круче соньки th-cam.com/video/wIOmUgyAv5U/w-d-xo.html
Доминирует ?! 🤦♂️😂 Серьезно ?!
Вот ещё пару голов в ворота Canon R6:
th-cam.com/video/YaLru2tl6rk/w-d-xo.html
th-cam.com/video/fNIt_buQ4pE/w-d-xo.html
Мне эта камера нравится.
Сони the best
🔥🔥🔥🇰🇿🇰🇿
И какой смысл ждать оптику РФ, когда у кенона руки не из задницы и переходник работает абсолютно так же как и родная оптика. Это ж не сони))))
Лайкосик !!!
Спасибо, наконец хороший обзор на русскоязычном ютубе)👍🏼
було цікаво і користно
кроп в 4к 60р, тоесть слабый процессор, большой роллинг-шатер, 33 Мп - это минуса огромные!!!!
Bionz XR стоит что в эске, что в А1, FX6, FX3, что в этой камере. деле не мощи процессора.
вернее. он программно кастрирован.
сенсор - стакнутый не доложили, зато доложили в A1 (там не сильно больше мегапикселей).
отсюда относительно малая скорость считывания сигнала с матрицы.
в общем сделали все, чтобы еще больше развести линейку камер для фотографов и тех кто снимает видео.
кто сони просил впихивать 33 Мп? 24 на обычной троечке - это был разумный баланс между фото и видеовозможностями.
кароче, при наличии обычной тройки, я для себя брать эту камеру не вижу смысла.
чуток добавить, и как правильно подметили ниже камрады, можно S-ку взять.
Ну вот если бы они сделали 4к60 без кропа, но с пропуском строк и диким роллинг шаттером, то тогда действительно лучше вот такое с кропом 1.5 и низким РШ
@@Don_Trump ну вот я бы не апгрейдился с 24 МП A7 III на 12 МП А7S III, при наличии потребности в фото
@@kaddr пропуск строк не делает матрицу быстрее. он снимает излишню нагрузку с камня.
уж тогда биннинг.
Голливудский стандарт кадра это супер 35 практически размер микры и камеры стоят сотни тысяч долларов и никто там слухом ни о ком полном кадре на видео не слышал и уверен что не услышит, весь мир этот контент смотрит и всему миру его хватает.. Странно, они наверное все идиоты... в Голливуде то....
Байонет кропп .....фуфло
Зачем раскрутку рекламировать?
В чем раскрутка?
@@kaddr я имел ввиду "разводняк". Обещают за 2000рублей 1500 просмотров. Гугл уже давно максимально упростил продвижение видео в гугл эдс. Просто следуя инструкциям и подсказкам за 2000 рублей можно получить как минимум 5000-7000 просмотров.
@@S11Media вы говорите про in-stream непропускаемую рекламу 5 сек. Discovery стоит сразу в 3 раза дороже. А если добавить узкий таргетинг на специфическую аудиторию, то и в 4 раза. Никто ж не обманывает. Все цифры видны до каких либо действий. Те, кто разобрались и умеют настраивать все сами - и так это делают. А те, кто не хотят в этом разбираться, вот отличная возможность переложить ответственность на подрядчика, чтобы он все правильно настроил
Некоторые критины из этой говно страны-рф, говорят мне, купи пластиковую r6, без all intro, с лимитами, реальными перегревами, микро hdmi, с худшей автономностью, шумами, и кропом в 4к 1.07x во всех режимах 4k-94% cенсора, не все об этом да же говорят / и фокус по глазам работает, не во всех режимах фокусировки. И нюансы по типу-проценты батареи, не везде показывает, и кучно бесячий мелких моментов по меню canon Карл дожили. Мне как чуваку снимающему киношные видео в максиму 30 кадров. Насрать на режим 60к. кроп 4k 60k, и 6-кадров row, если бы были запятые в 4k до 30к/с. то тогда, просто бы взял другую камеру.HО Sony a7iv - это офигенный гибрид для фото и видео и она будет самой популярной ближайшее 5 лет. Она резкая, 7k до 4k и это видно. И быстрая, с классной эргономикой, фокусом, корпусом даже длине чем у a7siii, мелкими доработками, по типу переключатель, и вырез с низу экранчика. И более чем оптимальным разрешением 33mpx для классных фото. хотя 24, от 7iii было достаточно для моих задач. Я реально 3 дня назад пошел выбрать новую камеру что есть сейчас в ec и в мире за 3000€ и НЕ ЧЕГО. a 7iv она стоит столько же, как и ублюдочная r6, или 200 евро дешевле. Чуваки из про фото магазина, когда я сказал может взять r6 они заржали, все в месте 10 человек Карл, и тогда я понял Sony a7iv точно мой, и многих выбор. Инвалиды купившие r6 в 2020, называют конкурентом крутую не без недостатков a7iv, потому что она стоит одинаково с a7iv хахахахахаха ВЫ СЕРЬЕЗНО, с 2018 года Sony A FE самые популярные камеры смеритесь шизойды.
У камер Сони самый отстойный цвет.
Такие заявления уже давно не актуальны. Учитесь пользоваться настройками цветности, профайлами в разных камерах. Тогда вам будет просто все-равно, что там с базовым цветом в каждой из систем
@@kaddr Вот тут согласЁн.
@@kaddr но зачем, если у Кенон из коробки годный цвет, и даже (представьте себе) в жпег, и фуллШД видео(при немного убранном контрасте). Можно даже (о Боги) ничего не красить не не возиться со скинтоном)