ЖИЗНЬ ПАЦАНА VS ЖИЗНЬ ЧУШПАНА. Разбор двух форм жизни
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 14 ธ.ค. 2024
- Cериал “Слово пацана” проводит одно заинтересовавшее меня разграничение. Изначально он даёт нам так скажем две разных формы жизни, выразившиеся в пианисте и пацане. В течении первых серий первая форма наделяется негативным (чушпанским) значением и полностью уходит из сериала замещаясь второй (пацанской). Здесь же я попробую провести настоящую границу между так называемыми пацанами и так называемыми чушпанами, проведём различение между ними, что должно развеять множество фантазий об обоих показанных формах, показать сущностные моменты и внести ясность в то, к какой категории полностью или частично принадлежит тот или иной человек.
________________________________________
Здесь вы сможете меня найти, если ютуб закроют:
www.zen.yandex...
psychorein
t.me/psychorein
rutube.ru/chan...
___________________________________
Если вам нравится то, что я делаю:
Бусти - boosty.to/psyc... - тут есть дополнительные материалы, поэтому желательно подписаться сюда.
donatepay.ru/d... - все способы финансово поддержать.
(Сбер и другие сервисы по запросу)
Благодаря поддержке, я смогу затрачивать больше времени для создания интересных вам роликов.
____________________________________________________________
Ваши предложения и сотрудничество: psychorein722@gmail.com
Группа VK - psychorein
Все "пацаны" Которых я знал - спились, сидят, работают работягами за копейки и кинули друг друга... А "чушпаны" Стали семьянинами или карьеристами.... В общем все эти понятия - воздух, нехороший😅
Тем, кто управляет этим Миром выгодно, чтобы те, кто этим Миром НЕ управляют время от времени уничтожали сами себя, не мешая тем, кто этим Миром владеет и управляет, одновременно прорежая свои ряды, таким образом решая вопрос численности вспомогательного служебного и рабочего населения. Поэтому тем, кто этим Миром управляет НЕ выгодна любая самоорганизация вспомогательного служебного и рабочего населения кроме той, которая бы способствовала сокращению численности этого населения...
Так наоборот выгодна серая "рабочая масса", да побольше, а не тотальное сокращение любой численности. Скорее выгодно уничтожение тех, кто склонен к чему-то необычному и талантлив, тем самым представляя угрозу (таких меньшинство, поэтому на численность не влияет), а не рабочей массовки, у которой можно ресурсы себе забирать, с помощью своей силы и власти
@@Eat_Acid, ты управлял когда-нибудь кем-то ещё кроме себя..? А группой людей..? А большим "коллективом". Нам порой самими собой управлять и самих себя контролировать тяжело. А вот теперь представь сотни миллионов, которые превращаются в миллиарды людских особей, которыми тяжело управлять и которых тяжело контролировать. А они ещё начинают самовольничать, а потом и вовсе всякую дичь вытворять. А их ещё всех нужно кормить. А если не кормить, то они начинают друг друга убивать, и всё это по итогу превращается в "ёбаный цирк с конями". Меньше людей - проще управлять и контролировать...
А "ресурсы" при желании можно забирать откуда угодно совершенно не касаясь и не сталкиваясь со всем этим "стадом". Потому что у "стада" нет никакого понимания и представления, что такое управление, контроль и власть...
при просмотре сериала тоже анализировал то как происходит трансформация главных героев. Ждал чтобы кто-нибудь сделает разбор. Спасибо.
Спасибо за видео . Давно не заходила на канал . Было интересно послушать.😮
Советую для разбода взять анимэ:
ID-Вторжение)))😅😮
ПОТРЯСАЮЩЕ. Спасибо
Много разборов было культовых аниме, могу попросить разобрать Берсерк, думаю все будут ждать
Разбор Берсерка уже был на канале + видео про лидерство на примере Гриффита
Радует такой подход - ведь самое главное, какой человек, а там пацан, чушпан ли, значения не имеет
Нифига тебе стало лень делать видосы, нейросетке свой голос скормил и заставил работать)
Чё то ты перемудрил, делаю видео как обычно.
@@PsychoReinя чёт незнаю, будто голос другой
@Stegusha просто на другом оборудовании записался.
@@PsychoRein окей бро, всё равно спасибо за видео!
@@PsychoRein голос другой, более механический, робоподобный.
Это нейросеть? Голос просто на все Т9 из т9
Мне кажется или звук будто замедлили до 0,75
А что, кто-то смотрит не на 2х?
Ну, проблема главного героя "Слово пацана" довольно тривиальна и обыденна: у него нет достойного примера для подражания перед глазами. Именно это и запускает механизм инициации мальчика в -мужа- "пацана". Ведь кто такой "пацан"? Это один из образов полноценного мужчины. Своего-то у героя нет, ведь он растёт безотцовщиной. А кого может вырастить женщина? Выдуманного мужчину, образ из своих фантазий, героя своего романа. При этом женское воспитание обычно проходит в принудительно-приказном порядке, безо всякого наглядно-личного примера мужских качеств и достоинств. На глазок, так сказать. Будь вот таким и не будь таким; почему? потому что я так сказала! Вот и выросло какое-то комнатное растение, а не нормальный парень. Вместо занятий спортом его учат игре на пианино. Зачем, какой в этом смысл при новых суровых условиях жизни? Да просто это красиво, культурно, изящно - именно таким и должен быть "настоящий мужчина" по разумению женщины.
Благодаря материнскому воспитанию парнишка очень внушаем, покорен и легко поддаётся чужому влиянию. Так что нет ничего удивительного в том, насколько просто взял над ним шефство хулиган. "Сын двора" во всём превосходит маменькиного сынка, ведь у него совершенно другие авторитеты перед глазами. Живые мужчины. И эти мужчины оценивают своих подопечных по достоинству. В кругу пацанов можно получить и заслужить уважение, авторитет, обрести чувство собственного достоинства, силу, свободу, заставить считаться с собой. От женщин мальчик всего этого не получит, поскольку матери, по большому счёту, нужно только послушание. Да и отношение других женщин довольно непредсказуемо. Впрочем, я и не заметил, чтобы главного героя кто-то из них ценил и уважал. Преимущественно формально-утилитарное отношение. Разве что у сотрудницы ПДН непонятно почему возникло к нему половое влечение. Романтическая условность.
Так что нет никакого "мира пианистов". Он эфемерен. А учитывая время действия сериала, нам прямо показывают, как этот мир "сферических пионеров-пианистов" рассыпается на глазах и уходит в прошлое вместе с Советским Союзом. Особенно пронзительно этот переход от старого к новому укладу подчёркивает нарисованная клавиатура пианино, на которой учится играть главный герой. Так что его перевоплощение из "пионера" в "пацаны" символизирует трагиескую метаморфозу из советского человека в россиянина. Немудрено, что ему так мучительно жить как прежде - добрым, послушным, честным, порядочным, дружелюбным. Жизнь требует измениться. И главный герой меняется, превращась в "пацана".
Насчёт Ваших рассуждений об индивидуальности тех, кто отделён и независим от коллектива, я согласен лишь частично. Да, в "отдельности" есть возможность познать себя, всмотреться "вовнутрь". Однако возможности и желания, описанные на 7:33 , возникают точно так же под влиянием коллектива. Ибо откуда мы узнаём об интересных вещах? Либо из рекламы, либо из рекомендаций других людей. Программист "варится" в своём сообществе, творческий человек в своём, книголюб с гурманом и путешественником тоже. И точно так же они перенимают коллективные предпочтения и "активности", как и главный герой после знакомства с хулиганом. Сопричастность. Люди живут подражанием везде, а не только на улице. Нас заражает чужой пример. Так что бессмысленно считать себя вполне индивидуальностью, сидя дома и занимаясь чем-то "для самого себя". Влияние других с нами всегда.
Что-то ты рано на Ютуб выложил - обычно через три дня
Раз на раз не приходится.
@@PsychoRein и то верно :)
Автор, не прекращай творить.
ПРЕЖДЕ чем делать обзоры на сюжетный подтекст у таких пропаганд, нужно предупреждать, что это в первую очередь не сериал для развлекаловки, а проплаченный проект в н ной степени нацеленный на переформатирование менталитета
Переформатирование в какой именно вид?
в опущенный по классификации КОБ строй психики, извращение паттернов поведения особенно у подрастающего поколения которое еще неспособно целостно в скафандре крит мышления анализировать эти потоки информационной пропаганды @@byntkktrnn
1.