Que les "écolos bobos" commencent déjà à être vraiment respectueux de l'environnement en ne jetant pas leurs déchets à tout va : même des vélos dans la Seine, nom d'une pipe 🤷 Le geste écologique de tout français est, dans la base, ne pas jeter les déchets par terre (les poubelles sont faites pour les récupérer) et dans la mesure du possible, faire le tri sélectif. Ce serait un geste le plus écologique qui soit.
Il faudrait déjà tout simplement proposer quelque chose pour pouvoir remplacer le nucléaire. Le retirer c'est bien mais tu met quoi comme autre énergie PILOTABLE qui émet pas trop de co2 (Ne répond pas éoliennes et panneaux solaires car ceci sont des énergies INTERMITTENTE.)
@@Axel.012 Tu n'as pas du bien saisir mon propos. Je suis écolo pro nucléaire depuis tjs, rien ne remplacera les rendements du nucléaire ( fission puis fusion). EELV est en train de le comprendre Et puis c'est un faux débat, le nucléaire et l'électricité qu'il produit ne représente qu'une part marginale de notre consommation d'énergie, environ 15% de l'énergie finale . Rien ne remplacera les fossiles, nous allons vers une décroissance subie
remarque de la dame ce matin ! " les enfants restent des enfants " ! ahahah faut aller le dire aux parents qui ont perdu un enfant de 15 ans tué par un autre enfant de 15 ans ! bref completement hors sol ces gens !
Le point propriété de François Pinault qui est depuis 2006 le 2e actionnaire du groupe Vinci via sa holding Artémis, est également actionnaire de Bouygues, autre géant du BTP bien connu qui travaille dans le secteur du nucléaire . Étonnant non ?
Finalement, l'ennemi n'aura pas besoins d'arme nucléaire pour nous attaquer : nous les lui mettons à disposition sur place. Je dis ça, je dis rien. Juste une réflexion...
Oui, difficile d'allier productivisme et sobriété énergétique. Vaste sujet de discussion ou j'ai moi même beaucoup de mal à me positionner entre danger nucléaire et déchets radioactif ☢ avec la souveraineté dans indépendance énergétique, préservation des ressources et respect de l'environnement. Vraiment dommage que nous ayons fait de la Russie un ennemi alors que nous avons toujours été de proches collaborateurs. Vraiment un vaste sujet.
" proches collaborateurs " diable , dites moi un peu dans quels domaines nous collaborons ? Quels projets communs avons nous ? A part envoyer dans l'espace quelques personnes je ne vois rien d'autre . Si ce n'est pas dans l'industrie , c'est quoi , le cinéma ? ...Reste alors la politique , nous ne partageons pas du tout la même vision du monde , c'est une évidence .
Le nucléaire ne tue pas plus que les ENR niveau mort par unité d'énergie produite. Et les déchets nucléaires vraiment dangereux sont en volume très réduit et on sait les stocker.
Quand on donne des chiffres il faut donner TOUS les chiffres. Certes, la consommation de charbon a augmenté en Allemagne depuis l'arrêt du nucléaire. C'est parfaitement logique. Le contraire eût été étonnant. Mais dans le même temps, la part du renouvelable a beaucoup plus augmenté. Et elle augmentera encore beaucoup dans les dix ans à venir, faisant baisser la consommation de charbon. Nous sommes donc actuellement dans une phase de transition. Je ne comprends pas pourquoi le nucléaire est un enjeu idéologique en France. D'ailleurs dans notre pays, tout est idéologique. Dans les années 60-70, c'était la gauche qui était engluée dans l'idéologie (parfois à juste titre). Aujourd'hui, c'est la droite...
qu'est ce qui vous fait peur dans le nucléaire? certainement des choses qui vous dépasse! attendre après la météo pour fabriquer de l'électricité....très peu pour moi et encore pire quand on sait que toutes les installations solaires et éoliens du parc français n'enrichisse que les industriel allemand qui sont propriétaires de celles ci!,
D’autant plus que les éoliennes et les panneaux solaires ne sont pas recyclable et font les bénéfices des producteurs gaziers (oui oui, les lobbys du gaz promeut les éoliennes car rend les énergéticiens dépendant du gaz). Et la production d’électricité éolienne est systématiquement flouée entre puissance installée et puissance exploitée. Les plus gros pics de production électrique éolienne ne dépasse pas 20 à 30% (quand y en a) et généralement au dessus les vents deviennent drastiquement plus importants et les éoliennes sont à l’arrêt (généralement il ne fait pas 40 noeud de vent en constance…)
Quand allez vous comprendre et admettre que le renouvelable ne peut pas remplacer toute l'énergie produite par le nucléaire . - les éoliennes : il faudrait en recouvrir tout le territoire . De plus de nombreux villages n'en veulent pas . De plus il semble que l'anticyclone des Açores prennent ses aises sur la France , donc pas de vent . - les panneaux solaires : combien de Km2 en faudrait il pour satisfaire la demande ?
Le déni d'EELV sur la science est devenu comparable aux pires climatosceptiques ☹
Ces gens ne connaissent rien, c'est de l'idéologie pure, de l'incompétence crasse !
Il paraît que " ça " ose tout et que c est même à ça qu on les reconnaît....
Que les "écolos bobos" commencent déjà à être vraiment respectueux de l'environnement en ne jetant pas leurs déchets à tout va : même des vélos dans la Seine, nom d'une pipe 🤷
Le geste écologique de tout français est, dans la base, ne pas jeter les déchets par terre (les poubelles sont faites pour les récupérer) et dans la mesure du possible, faire le tri sélectif. Ce serait un geste le plus écologique qui soit.
Sérieux, ils ont appelé leur Mastercard " lunaire "??
Pinez, ils sont vraiment perché
les elus EELV... une belle brochette d'irresponsables !
Ca sent le baroud d'honneur ! La France mérite un parti écolo rationnel moderne, libéré des dogmes anti capitaliste et nucléaire des années 70.
Il faudrait déjà tout simplement proposer quelque chose pour pouvoir remplacer le nucléaire.
Le retirer c'est bien mais tu met quoi comme autre énergie PILOTABLE qui émet pas trop de co2
(Ne répond pas éoliennes et panneaux solaires car ceci sont des énergies INTERMITTENTE.)
@@Axel.012 Tu n'as pas du bien saisir mon propos. Je suis écolo pro nucléaire depuis tjs, rien ne remplacera les rendements du nucléaire ( fission puis fusion).
EELV est en train de le comprendre
Et puis c'est un faux débat, le nucléaire et l'électricité qu'il produit ne représente qu'une part marginale de notre consommation d'énergie, environ 15% de l'énergie finale .
Rien ne remplacera les fossiles, nous allons vers une décroissance subie
Absolument, aussi réacs et conservateurs que les cathos tradis à se borner à leur vieux paradigme et à nier la science
Aussi réacs que les fachos ces génies...
Je suis gaucho et écolo dans l'âme.. et c'est justement pour ça que je ne risque pas de voter EELV
remarque de la dame ce matin ! " les enfants restent des enfants " ! ahahah faut aller le dire aux parents qui ont perdu un enfant de 15 ans tué par un autre enfant de 15 ans ! bref completement hors sol ces gens !
Couper leur l électricité nucléaire à ces gens.2 mois sans netflix et uber eat ils vont eux même relancer les centrales.
Tondelier est une crasse en matière de transition énergétique à l'image de Piolle , son mentor ...
Les verres sont dans le fruit alors il est temps d'utiliser quelques pesticides anti parasites.
🤣🤣🤣🤣, pas de mains morte lol 😅
Le point propriété de François Pinault qui est depuis 2006 le 2e actionnaire du groupe Vinci via sa holding Artémis, est également actionnaire de Bouygues, autre géant du BTP bien connu qui travaille dans le secteur du nucléaire .
Étonnant non ?
Finalement, l'ennemi n'aura pas besoins d'arme nucléaire pour nous attaquer : nous les lui mettons à disposition sur place.
Je dis ça, je dis rien. Juste une réflexion...
ça change rien, si un pays ose bombarder nos centrales nucléaires = réplique nucléaire.
Oui, difficile d'allier productivisme et sobriété énergétique. Vaste sujet de discussion ou j'ai moi même beaucoup de mal à me positionner entre danger nucléaire et déchets radioactif ☢ avec la souveraineté dans indépendance énergétique, préservation des ressources et respect de l'environnement.
Vraiment dommage que nous ayons fait de la Russie un ennemi alors que nous avons toujours été de proches collaborateurs.
Vraiment un vaste sujet.
" proches collaborateurs " diable , dites moi un peu dans quels domaines nous collaborons ? Quels projets communs avons nous ? A part envoyer dans l'espace quelques personnes je ne vois rien d'autre . Si ce n'est pas dans l'industrie , c'est quoi , le cinéma ? ...Reste alors la politique , nous ne partageons pas du tout la même vision du monde , c'est une évidence .
Le nucléaire ne tue pas plus que les ENR niveau mort par unité d'énergie produite. Et les déchets nucléaires vraiment dangereux sont en volume très réduit et on sait les stocker.
Lifop , sondage et société d'investissement, on se fait pas prendre pr des cons?
Ca sent l'article objectif, neutre, sans aucun à priori avec des information claires qui vont au fond du sujet ! Ca c'est bon journalisme !
Il y a pourtant une info d'importance !
La transition allemande est une magnifique réussite d'après EEVL, un véritable exemple à suivre 🤣
Enfin une bonne chose !
Tôt ou tard ça va nous pêter à la gueule 😱
Encore un troll
les discours pourris des écolos leur pètent déjà à la tronche
Quand on donne des chiffres il faut donner TOUS les chiffres.
Certes, la consommation de charbon a augmenté en Allemagne depuis l'arrêt du nucléaire. C'est parfaitement logique. Le contraire eût été étonnant.
Mais dans le même temps, la part du renouvelable a beaucoup plus augmenté. Et elle augmentera encore beaucoup dans les dix ans à venir, faisant baisser la consommation de charbon. Nous sommes donc actuellement dans une phase de transition.
Je ne comprends pas pourquoi le nucléaire est un enjeu idéologique en France. D'ailleurs dans notre pays, tout est idéologique. Dans les années 60-70, c'était la gauche qui était engluée dans l'idéologie (parfois à juste titre). Aujourd'hui, c'est la droite...
Spécialisé française que d'enfumer le citoyen.
qu'est ce qui vous fait peur dans le nucléaire?
certainement des choses qui vous dépasse!
attendre après la météo pour fabriquer de l'électricité....très peu pour moi
et encore pire quand on sait que toutes les installations solaires et éoliens du parc français n'enrichisse que les industriel allemand qui sont propriétaires de celles ci!,
D’autant plus que les éoliennes et les panneaux solaires ne sont pas recyclable et font les bénéfices des producteurs gaziers (oui oui, les lobbys du gaz promeut les éoliennes car rend les énergéticiens dépendant du gaz).
Et la production d’électricité éolienne est systématiquement flouée entre puissance installée et puissance exploitée. Les plus gros pics de production électrique éolienne ne dépasse pas 20 à 30% (quand y en a) et généralement au dessus les vents deviennent drastiquement plus importants et les éoliennes sont à l’arrêt (généralement il ne fait pas 40 noeud de vent en constance…)
@@cherrimathieu286 ça fait du bien de lire des personnes raisonnées!
tous n'est pas perdu pour tout le monde !
Quand allez vous comprendre et admettre que le renouvelable ne peut pas remplacer toute l'énergie produite par le nucléaire .
- les éoliennes : il faudrait en recouvrir tout le territoire . De plus de nombreux villages n'en veulent pas . De plus il semble que l'anticyclone des Açores prennent ses aises sur la France , donc pas de vent .
- les panneaux solaires : combien de Km2 en faudrait il pour satisfaire la demande ?