Hello Quentin, Ha, yes, des Lego. Top ! 😉 C’est vrai que l’on peut faire plein de trucs avec. Cette année, j’ai fait 2 animations dans le groupe scolaire du village d’à côté. Grace à des robots « TechBall » télécommandés, sur un terrain de « foot », 2 robots étaient en compétition pour marquer des buts (avec une balle de golf). Ca a eu un tel succès que la directrice m’a demandé de refaire ça l’année prochaine. Je me dis tiens, pourquoi pas contacter les organisateurs du Summer Space Festival pour faire une animation en 2025. Bien sûr orienté « Space ». Du genre avec des figs Lego sur chaque robot comme pilote et aussi côté public dans des gradins (StarWars, androïdes, extra-terrestres, …) @+ et bon festival. Arnaud
😊 Quel cadeau as-tu. fait à nous, les anciens... Les Legos, avec ça, on a vraiment l'impression d'être encore dans la course 😊😅. Pour les 55 ans et plus, les algorithmes, on n'est pas vraiment les King, mais alors les Legos, cela fait un bout de temps que l'on pratique.... Merci encore mille fois, comme je l'ai déjà dit, que le Journal De l'Espace s'adresse à tout le monde et peut-être sans le vouloir, que chacun d'entre nous se trouve grandi et important au milieu des rêves... Amitiés à tous, de la Suisse Alain.
Bah ce sont des ingénieurs qui travaillent dure (contrairement à leur gouvernement ou autorités qui roulent des mécaniques (Comme partout ailleurs en fait). quelque soit le pays, on verra rarement un gouvernement s'excuser d'une bévue dans l'immédiat (alors que là bas en particulier je vous laisse imaginer la pression qu'ils mettent....)
@@DavidCaissy Après si les gens s'arrêtent encore au titre alors que depuis que l'écriture existe c'est genre la règle de LIRE/REGARDER/ECOUTER le contenue le problème vient des gens hein 😆
Bah... C'est la règle du putaclic : face à la masse de publications sur TH-cam, il faut des titres sensationnalistes pour attirer le public et se démarquer. Les youtubeurs qui essayent les titres plus neutres et plus factuels font moins de vue. Ça ne joue pas pour les habitués mais pour les milliers d'occasionnels, ça fait toute la différence.
@@TubeThony Pourquoi leur gouvernement s'excuserait pour les erreurs d'une société privée ? Space Pioneer ne fait pas parti des agences spatiales chinoises CNSA.
Il ne faut pas confondre vitesse et précipitation.. surtout quand on joue avec le feu... 😅 L'ingénierie spatiale a encore beaucoup de choses à apprendre. Même Space X, avec son taux de réussite exceptionnel, peut rencontrer des soucis, on a pû le constater avec son dernier tir de Falcon 9.. On s'est rapidement croisé au Summer Space ce samedi matin... Très intéressant.. j'espère qu'il y aura d'autres éditions...
2:30 Ah bin au moins ce n'est plus de l'hydrazine ! Sont content les survivants ! 😅 8:05 Là aussi il y a de la concurrence !... Amuse toi bien au Summer Space !!💫 Merci Quentin, Jean Philippe et David pour cet intéressant JDE !!!
Bonne idée de Look Up Space, espérons que des solutions robotiques puissent suivre pour commencer à nettoyer les orbites. 11 juillet 2024 - SpaceX's workhorse Falcon 9 rocket suffered a rare anomaly on Thursday night. All 20 satellites will be lost, coming back down for fiery deaths in Earth's atmosphere.
excellente vidéo comme d'habitude !!!! En ce qui concerne les briques lunaire, j'espère pour les "lunairenaute" ou pour les robots chargés de les assembler qu'elles seront au moins le taille d'un parpaing ???? voir encore plus grand avec une imprimant "béton" comme on peux voir sur le net ?
Vraie question, dans le cadre d’un voyage vers Mars, pourquoi mettre autant d’énergie sur le côté isolement et psychologie de l’équipage alors qu’il y’a déjà des centaines d’années, des hommes montaient sur bateaux par centaines pour plusieurs années sans savoir où ils allaient ni même si ils allaient revenir ? Et si eux en étaient capable pourquoi pas nos femmes et hommes surentraînés d’aujourd’hui ? 2 ans de voyages, même 4 ans, je trouve pas si long si on compare a l’époque de l’exploration et des grandes découvertes, sachant qu’aujourd’hui, on peut communiquer avec les siens et ce même depuis Mars
a propos du voyage vers Mars et les problème psychologiques du au 2 ans 1/5 loin de la terre avec les communication qui ne seront plus instantanés mais auront jusqu’à 40 minute de retard il est clair que si vous choisissez votre équipage pour Mars parmi les membre des émissions de télé-réalité genre "les chti vs les marseillais" ou parmi nos influenceurs YT basée a Dubaï le problème de ne pas avoir un internet illimité avec une réponse a la milliseconde, leur niveau de stress psychologique sera très élevé et l’équipage ainsi constitué ne sera bon a rien. par contre TOUS les astronautes du monde (USA ; Chine ; Russie et ESA) on été sélectionné très rigoureusement et aucun membre du panel ci dessus ne passerait ces sélections au niveau psychologique ; sans parlé des niveau de diplômes (on pourrait avoir des surprise de ce coté mais j'en doute fortement). prendre comme niveau de référence psychologique exclusif un pseudo "homo-modernicus internetis", cette pseudo espèce humaine nouvelle semble t il apparu vers les années 1990 qui ne peut pas vivre sans communication immédiate et permanent ni sans internet et les réseaux, me semble une erreur,. que des psychologues aient réussi a imposer leur vue pessimiste sur la psyché humaine, et ainsi réussi a faire financer leurs recherche très couteuses, me semble aberrant !! le très haut niveau de résilience de la psyché humaine a été prouvé des milliers de fois et de tout les temps par exemple les équipages de tous les bateaux, avant l'arrivé de la radio, une fois la terre perd de vue PLUS aucun moyen d'avoir des nouvelles ou d'en donnés les personnels des armées en opérations de combat (même de nos jours en Ukraine et des 2 cotés du front) se sont retrouvé loin de leur famille et plongé dans un environnement par nature mortel tous ces gents, pour certains jamais "coacher" pour encaisser ce type de stress psychologique, résistent, encaisse et réussissent a survivre. et là nos futur "marsonautes" seront eux rigoureusement sélectionné et entrainé il connaitront parfaitement les danger auquel il vont devoir faire face et sur la question communication : 40 minutes de délais maximum (20 minute allé et 20 minute retour) c'est certes long mais ont est très loin de la coupure totale subis par les autre exemple que j'ai cité ce délai pour les messages impose que les soucis demandant une action rapide devront être entièrement gérer par l’équipage sur place sans l'intervention de la terre quant aux contact de l’équipage avec leur familles cela m'étonnerai que sur l'ISS les contacts famille soient des coups de telephone en direct (a moins d'urgence) cela doit déjà être en mode E-mail ; asynchrone. pour les "marsonautes" cela sera comme cela aussi du courrier vieux de seulement 20 minutes c'est clairement pas la mort.
Les radars de Look Up Space ne sont pas pas encore installés. Et il faudra encore du temps entre la conception de ce radar souverain français et les sites à choisir (Et à faire accepter par les maires vu les servitudes demandées qui freinent quelque peu les choses).
Ca fait videos que l'épuise Le Journal de L'espace emploie un air condescendent sur l'explosion de ce lancement. La chine est un pays fière qui fait un maximum pour le bien de son peuple au regard du monde. Bien plus que les américains où l'achat d'un stylo d'insuline coute entre 70$ et 100$ ! en france peut le trouver a 5€ par exemple. Ce n'est qu'un petit exemple qui ne montre/justifie rien mais il y en a plein d'autre. La ou je veux en venir c'est qu'il y a des explosions d'essais dans différents pays et pourtant pour la chine l'air employé et le sous entendu laissais a croire que la chine ne fait rien pour al nation chinoise. Je tien également a souligner que les américains ont fait s'écraser ce qui ressemblait le plus a une station il y a des deviennes sur le sol australien. Tu en as parlé dans une video et pourtant tu n'as pas eu le meme ressenti ton tout au long de cette video. Je tenais a faire ce commentaire pour le souligner.
Hello j'aimerais bien que tu fasses un historique de toutes les expérience Immersives de MARS , car cela fait plus de 30 ans que j'en entend parler ( les résumés dans Strange :-) ca m'intéresse ) , j'ai suivi le départ mais jamais les résultats. Donc maintenant cela me semble du Flan , il n'y a que la variable Humain qui devient de plus en plus faiblard.
Afin de répondre à une personne qui croit sur comme fer qu'on pourrait envoyer l'ISS en orbite lunaire, est-ce que vous pourriez me rappeler quelle vidéo du Journal de l'Espace en parle, s'il-vous-plaît ? Merci.
@@bbbenj Je t'ai envoyé 2 n° de JDE sous ton com d'aujourd'hui, sans certitude. Ils remontent de un à 2 ans. Mais j'ai l'impression qu'il en a parlé plus récemment...
En faisant payer les entreprises qui ne gèrent pas leur déchets comme on le fait sur terre? En taxant les entreprises qui ne gèrent pas leur déchets, toucher au porte monnaie de ces entreprises sera le seul moyen de diminuer les débris et les déchets... Merci pour ces infos
Oui mais qui va faire payer les états? une entité américaine ne pourra jamais faire payer les institutions chinoises et inversement et autant dire que l'ensemble des pays capables d'envoyer des satellites dans l'espace n'arriveront jamais à ce mettre d'accord la dessus.
@@Muscida_ justement les puissances spatiales n'ont qu'à ce mettre d'accord entre elles pour taxer les entreprises aux mêmes niveaux partout.... Ils l'ont bien fait avec le secret bancaire, ils pourraient aussi le faire pour ça....
@xexperiencedx6717De fumer, makaï, e r ! Dsl, je ne fume pas. Et toi tu devrais te renseigner un peu : les chinois en ont rien à carrer de où retombe leur 1er étage et jusque là ça fonctionnais à l'hydrazine, une cochonnerie ultra toxique et tout aussi cancérigène. Il existe un paquet de vidéos, faîtes par des villageois, de ces merveilles de l'Empire du milieu qui retombent sur, ou à côté des villages.... Si t'en crève pas de suite, t'en crève plus tard. Il est cool le gouv chinois, hein !? J'aurais préféré fumer, qu'avoir à te dire ça.
@@Muscida_ Ce pourquoi l'étage est maintenant un déchet spatial satellisé pour environ 20 ans ! Bravo ariane, la fille aux nattes va pas être contente !
Salut à l'équipe ! Lorsque je discute avec des personnes (famille, amis) qui ne suivent pas l'activité spatiale, ils ont une impression de lenteur et d'avenir lointain qui ne reflète pas du tout cette frénésie de recherches et d'avancées dans quantités de domaines comme je peux le voir avec le JdE. Épisode très intéressant, n'hésitez pas à mettre peut-être un p'tit tableau pour les comparatifs des fusées, même sur juste 2 secondes, pour qu'on puisse situer. A demain!!!
Un vpn incontournable ? Dingue de mettre une douille a ceux qui te supportent. Les vpn sont inutiles, ils sont detectés par les plateformes. Mensonge total
Certaines plateformes... Ça fait 3 ans que je l'utilise et j'ai très peu de détections de ce type. Madame l'utilise pour ses plateformes italiennes et moi pour plein d'autres choses. J'ai re signé pour 3 ans, vu que c'est le moins cher et sans limitation d'installation ! Donc non, pas de mensonge total ! 😁
Un journal riche mais trop long C bien Je trouve que la Chine prend vraiment trop d'avance Pas besoin d'émission du samedi C lourd Hé ben moi si ya scarlett johanson je reste 2 ans, lol Bon week-end 🎉
Je suis ingénieur orienté spatial de formation mais la question que j'ai envie de vous poser est Pourquoi ? Pourquoi vouloir faire des structures sur la lune, pourquoi s'entraîner afin de partir sur Mars, pourquoi aller sur Mars ? Lancer des satellites ça a une utilité mais aller sur Mars ? Et ne me dites pas que ces milliards sont engloutis pour la science parce que si c'était le cas nous aurions déjà vaincu le cancer et la famine.
J'ai revu hier le film "first man", l'acteur Ryan Gosling qui incarne Neil Armstrong répond à cette question brillamment lors de son entretien d'embauche pour le programme spatial . Je suppose que cette séquence est basée sur des propos réels. Si quelqu'un sait ?
Effectivement, il est souvent utile de changer de point de vue, de perspective pour comprendre les choses et progresser. Est-ce que ce nouveau point de vue sera celui d'une rétine humaine ou de l'oeil électronique d'un descendant de HAL et de Curiosity ?
@@guillaumedumoulin9383 Merci mais je n'ai pas de réponse à ma question. Il faut que je me tape 'first man' ? Si tu me fais une petite synthèse ça me donnera des points de réflexion...
@@yannnicolasvalide4375 Niel Armstrong explique que lors des vols X-15, il a pu apercevoir la fine couche de l'atmosphère terrestre. Vu du sol, si on regarde vers le haut, on a pas conscience de cela. Il poursuit en disant, qu'il est nécessaire de changer de point de vue, de perspective pour comprendre les choses et progresser. Bref si on ne va pas examiner les choses in situ, si on se contente de les observer de loin, il y a forcément quelque chose qui nous échappe. La conquête spatiale a profondément transformé notre vie et pas forcément là où on l'attendait (pensons par exemple au GPS et à Waze). Dans la seconde partie de ma réponse, je mets en exergue la compétition avec les rover qui seront toujours plus performants et "intelligents" et qui effectivement pose la question de l'utilité de l'astronautique humaine.
@@guillaumedumoulin9383 Merci pour ta réponse détaillée. Je comprends mieux ta réponse précédente aussi. Si j'ai bien compris la raison se nicherait dans la nature humaine elle-même. Je vois. J'y ajouterais alors l'esprit de compétition. Merci.
moi je pense que si il n'y aurais pas eu les réseaux sociaux, space pionneer ne s'en serais même pas excusé. Heureusement qu'il n'y a pas eu de victimes civil.
@@holon. oui j avais bien compris ! Mais bon déjà aujourd'hui entre les avions et les satellites parfois un tiers des prises sont rayées après les logiciels d empilement et les algorithmes se réjection font bien leur travail. Parfois je m amuse additioner les poses au lieu de les moyenner,ça fait apparaître toutes les traces au lieu de les enlever, les photos finales ressemblent à des toiles d araignées tellement il y a de passages c est très impressionnant. Mais en empilement standard aucun problème tout disparaît.
parce que ariane est lancé vers l,atlantique ca aide pour la chine il doivent completer la construction de leur site de lancement d'hainen, alors ils pourront beneficier des memes avantages que kourou
les 2 premiers etages ont bien marché ce qui n,a pas marché c'est le dernier etage qui devait sombrer dans L,ocean pacifique, il N'est pas tombé au bon endroit
Merci pour cette vidéo. Sécurité des bien et personne ok, mais la nature bordel !! Il sont con ses chinois, y en a marre de leur pollutions avec les usines, leurs normes merdique environnemental. On vie toise sur la même planète, il devrait montrer patte blanche avant de s autoriser une telle lancement, j suis pas écologiste mais bon, je m autorise un coup de gueule. Encore merci pour votre implication. Très belle vidéo
La demi-douzaine de fusées qui a explosé chez Space X au début, on en parle ? Les gens expulsés avec une indemnité en pièces jaunes on en parle ? Alors quand j'entends qu'on parle de sécurité douteuse chez les chinois...
mais ça n a rien a voir. aucune fusée ne s est ecrasée sur des maisons aux usa ! il y a une difference quand meme entre expulser des gens et ecraser une fusée sur leur maison par erreur et parce qu on s en fout !
Marrant, ce n'est pas ce que l'on pourrait officiellement attendre d'un pays dit "communiste et totalitaire", à l'antipode d'un autre pays occidental innommable et qui fait tellement mieux que tout le monde qu'il se permet de dire que tout s'est bien passé dans ces moments-là pour ne pas avoir de remboursements à faire en cas de dégats inopportuns. 😏
Ce n'est pas pire que le starship... Certes, Boca Chica est plus éloigné des centres urbains mais en matière de sécurité des vols et des risques d'explosion, ils n'ont pas de leçons à donner aux chinois.
Ah ?! Ma foi, ils ont tjrs respecté le plan de vol (vers le golf du Mexique) et ont soit maîtrisé le retour, soit fait péter au-dessus de l'eau. T'es sûr qu'ils n'ont pas de leçons à donner aux chinois qui s'en tapent du retour de leurs 1ers étages ?? 😏
heureusement que la nasa n avait pas internet dans les années 60 pour lire ce genre de conneries. "impossible, car trop de radiation de Ven Allen" ...et on imagine que tu te crois intelligent d avoir lu ça sur internet?
ce n'est pas français la Chine s'excuse , ni même je m'excuse. On présente ses excuses on ne s'auto excuse pas. Sinon ... c'était un beau bordel cette mise a feu
ENCORE UN TITRE MENSONGER ET PUTACLIC ! Décidément ça devient une habitude chez les youtubeurs. C'est la société commerciale qui a présenté ses excuses excuses, et NON LA CHINE SOUS ENTENDANT LE GOUVERNEMENT. C'est une entreprise commerciale et privée
Tu devrais te renseigner au lieu d'écrire des konneries en majuscules ! Ces entreprises n'ont de privées que le nom; elle sont sous tutelle de l'état et ne bougeront pas un ptit doigt sans leur accord !
Cette énumération obscène d'envoi de tonnage de saloperies dans l'espace par des entreprises purement commerciales donne envie de vomir et corrobore ce qui est dit dans le livre de Raphaël Chevrier "Les saccageurs de l'espace" aux éditions Buchet Chastel ! Le Journal de L'Espace et ses rédacteurs ont de moins en mois de vergogne !! Aucune critique ni distanciation dans leur rédactionnel !!
D'abord c pas l'espace mais l'orbite basse parce que l'espace cher ami je pense que là on a encore à faire pour le saloper vu l'immensité..mais bon. Ici c pas une chaîne d'escrologisme !
@@holon. D'abord mon pote dont l'ignorance et la bêtise ne t'étouffe pas... je dois te dire que j'ai fait une carrière de trente ans comme ingénieur industriel, mais si t'as un meilleur CV, n'hésite pas à l'étaler ici ! Jusqu'à nouvel ordre, tout LE SPATIAL est fait avec des combustibles fossiles et donc des propulsions de fusées sont faites avec DE LA MERDE liquide pleine de POISONS d'une pollution à peine inimaginable !! Nous n'irons jamais TRÈS LOIN, dans TA conquête spatiale ! Révise un peu tes connaissances lacunaires !! Nous attendons tous ici que tu étales tes arguments, pour défendre tout cela !! Tu dois être fier aussi des cailloux que la dictature chinoise a ramassé pour toi de l'autre côté de la Lune ! Tu es un coq gaulois les pieds dans la merde, mais fier de ta formation en BD type Tintin !! Je n'entendrais pas de ta part, in fine, que toute "conquête spatiale" pourrai se faire avec des engins automatiques et pour les mêmes résultats, et beaucoup moins de ressources financières ! Tu as mal entendu (surdité de cerveau) les rédacteurs de ce site souvent dire que toute mission peut être annulée par manque d'argent !! Heureusement pour les terriens, c'est arrivé fréquemment. La Chine fait de la pure propagande communiste et leurs fusées sont, en grande partie, faites avec de la technologie américaine et française ...sinon elles ne partiraient pas pour faire la propagande qu'ils font ! Il n'y a pas grande chose à espérer DESORMAIS de la Chine en échange scientifique au vu de la guerre froide qui se prépare, entre le soi-disant OCCIDENT…et leur alliance avec la Russie dans leur guerre infâme d'attrition contre l'Ukraine. Ton petit cerveau va-t-il arriver à piger tout cela ??
@@jarvis8206 Que c'est malin l'argument (pas faux) de l'immensité de l'espace ! Soit... mais quand l'orbite basse sera tellement pleine (par de la saloperie inutile de millions de satellites commerciaux) que la faible surveillance actuelle (pour éviter les collisions qui peuvent se produire en chaine) va faiblir obligatoirement en cas de conflits internationaux, et ne fera plus son action et donc la grosse CATASTROPHE est vachement prévisible. Toutes les fusées seront obligatoirement perforées comme des passoires à spaghettis !! Les adeptes de "l'escrologisme " vont applaudir des mains et des pieds !! Les "Tintin de l'espace" de toute sorte vont manger leur chapeau…la mine déconfite ! Il reste Disneyland sauf en Chine !
On est pas obligé de prendre n’importe quel sponsor. Un vpn ne sert à rien. On peut très bien s'en passer. Cela n'apporte strictement rien en terme de sécurité. Quand on donne ses coordonnées bancaires sur un site d'arnaque, vpn ou pas, on se fait arnaquer. Sauf si on est un escroc ou un pédophile, ou là son utilisation est fortement recommandé. Bon le contenu est intéressant, mais je ne mettrais jamais un pouce en haut, à un youtubeur qui prône un outil, juste inutile.
@@Muscida_ Certes mais cette utilisation est rarissime, la majorité des gens qui s'abonnent à un vpn, ne le font pas pour cette raison. Ils dépensent de l'argent pour rien. Bon s'ils en ont à perdre pourquoi pas. Moi si j'ai ponctuellement besoin d'un vpn, ce qui m'arrive, pour des diffusions non disponibles en France, j'utilise le navigateur Opera, qui propose un vpn gratuit, et pour le peu que j'en fait c'est largement suffisant.
Tres déçu par les 5 premières minutes ! Est-ce un communiqué officiel du gouvernement chinois !!!! J'attendais une analyse un peu critique concernant cet événement ...
Eh Musk as-tu réussi à dépasser la fameuse Saturne 5 datant des années 1960 et qui n'avait pas les mêmes moyens pour sa conception, sa fabrication... alors un peu de modestie, c'est pas le "musk plus ultra" Quant aux diverses pollutions c'est un record pour ce mégalo
Saturne 5 : 3400 tonnes de poussée Starship : 7 600 tonnes de poussée et bientôt 10000 T Je crois que la réponse à ta 1ère question est modestement.... oui ! 😅 Quant à la pollution, tu penses à quoi ? L'hydrogène est moins polluant que le méthane ? Et bé non-plus ! 🤣Industriellement, l'hydrogène (H2) est obtenu par cracking du.... méthane (CH4) à la vapeur surchauffée ! 😆 Le procédé donne 2 H2 et..... 1 CO2 qu'on rejette direct dans l'atmosphère !!! 😱Mais que fait Greenpeace !?!?😝 🤪 Ah pi il faut compresser ET cryogéniser le H2, pour le liquéfier, alors que le CH4 (utilisé par SpaceX) n'a besoin que de compressions... Pas si kon, le mégalo, nan !? 😁
@@holon.certes et la longueur *hauteur) totale de Saturne 5 ?! Aucun mérite pour Musk vu les moyens pour concevoir et fabriquer cette fusée et l'expérience depuis celles qui ont succédé à Saturne V
@@ShubGW 110 m pour la Saturne 5, pour lancer juste une capsule; pour l'instant 120 m pour le 1er jet du starship, qui va bientôt passer à 150 m et transporter du lourd. Quant à l'expérience, tu as là aussi tout faux : les seuls qui ont tenté le développement littératif et les réacteurs au méthane, ce sont les russes, au tout début de leur développement spatial. Franchement les infos sont à portée de la main, tu devrais peut-être te renseigner avant de parler... Je peux comprendre que tu détestes Musk, mais ce n'est sûrement pas sur le spatial que tu vas le prendre en défaut; il y a d'autres trucs où il n'est pas bon... Quand aux moyens, il me semble que c'était 5% du PIB des US pour le programme Apollo; je pense que ça fait de belles sommes...
@@holon. Se renseigner avant de parler est imputable à chacun de nous, visiblement personne n'y échappe. Saturn V → "110m pour juste lancer une capsule"... Ah, explications : Saturn V (et non Saturne 5) envoyait, en une seule étape, tout un vaisseau spatial (module lunaire et module de service) qui allait vers la Lune, s'y posait et en revenait, tout ça pour à peu près le même nombre d'astronautes que Musk propose. En résumé, une seule fusée et un vaisseau pour une mission lunaire complète aller-retour. Apparemment, il faudra lancer une dizaine de Starship au bas mot (on parle d'une vingtaine) pour faire la même chose. Pour rappel, Saturn V envoyait en 1973 une station spatiale entière en une seule fois : Skylab. Donc, pas "juste une capsule" :) Quant à la pollution, le 1er étage de Saturn V fonctionnait au kérosène + oxygène, d'où la fumée noire une fois en vol. Pas terrible pour la pollution en effet, pire que l'unique mélange oxygène-hydrogène. @ShubGW parle de diverses pollutions, il inclut aussi certainement les Starlink, qui sont une catastrophe pour l'astronomie professionnelle et amateur., ainsi que pour les lancements de sondes interplanétaires et autres satellites forts utiles pour l'étude de la planète. Rappelons que la constellation Starlink a émergée suite au coût faramineux (non anticipé par Musk) d'un éventuel atterrissage sur Mars. Le but est de financer ce voyage, d'où l'idée des Starlink. Le Starship servira avant tout et dans un premier temps, à faire baisser drastiquement les coûts de mise en orbite de satellites Starlink, puisqu'un seul Starship lancera 400 à 600 Starlink simultanément. Staship pour Starlink c'est pour très bientôt. Starship pour la Lune et Mars, c'est pour plus tard, si un tant soit peu, un atterrissage sur Mars se réalise un jour. PS : "les infos sont apportés de la main", s'écrit en français : "les infos sont à portée de main". De même, "Quand aux moyens" s'écrit en français : "Quant aux moyens". Bonne journée.
@@olivg9462 Il me semble n'être pas trop mal renseigné 😏. En français, Saturn V se dit Saturne 5; quelque soit la langue, c'est tjrs la même fusée (évitons de pinailler). Compare, s'il te plaît, ce qui est comparable et donc les capacités de charges utiles de la Saturn et du Starship, ainsi que les orbites visées et évidemment qu'il faudra ravitailler en orbite le Starship, vue la masse du vaisseau et la charge à envoyer en trans-lunaire; SpaceX ne se casse pas la tête à créer ce monstre pour avoir les mêmes capacités qu'une Saturn V. Le train spatial d'Apollo n'était pas bien lourd, pas plus que la petite Skylab qui n'était qu'un morceau de Saturn V et en orbite terrestre uniquement, pas en insertion lunaire. Pour l'hydrogène, j'ai expliqué plus haut le procédé de fabrication industriel et ce n'est pas la panacée fournie pour calmer les écolos. Tu emploies "certainement", ce qui veut dire une supposition, avec un gros risque d'être hors sujet. Quant à "le coût faramineux non anticipé par Musk pour Mars"... Il a créé SpaceX dans but de s'installer sur Mars; comme anticipation, je ne vois pas mieux ! C'est son but ultime : il veut y créer une colonie autonome (pas facile, je sais, mais pour l'instant, il va avec succès partout où on lui dit que c'est impossible) et veut y mourir ! Il a créé la Falcon 9 comme prémice au Starship et pour s'auto financer; Starlink n'est qu'un plus, dans le financement et n'est rentable que depuis peu. Les gains de l'exploitation commerciale de la Falcon financent tout ce que fait SpaceX, Starlink et Starship compris. Le lien entre Starship et Starlink n'est pas ce que tu crois : ce sont les Starlinks V.2 qu'il lancera, car trop gros pour la Falcon 9 et à priori, cela ne dépassera pas 20 satellites par envoi. Tu ne dois pas suivre le développement du Starship, car tu aurais connaissances du distributeur de pez et de sa porte idoine. Je ne fais de coms qu'avec les renseignements que j'ai et quand je suppose, je le précise. Merci pour les corrections de francais, j'ai rectifié mes com. J'utilise parfois la dictée vocale quand je manque de temps et du coup, pas plus de temps pour relire les dingueries que ce truc écrit; c'est une erreur de ma part. Bonne journée
![[🇺🇦/🇷🇺] KOURSK : bientôt un chaudron russe - jusqu'où iront les Ukrainiens ?](http://i.ytimg.com/vi/wBOMa1MNOsc/mqdefault.jpg)
Hello Quentin,
Ha, yes, des Lego. Top ! 😉
C’est vrai que l’on peut faire plein de trucs avec.
Cette année, j’ai fait 2 animations dans le groupe scolaire du village d’à côté.
Grace à des robots « TechBall » télécommandés, sur un terrain de « foot », 2 robots étaient en compétition pour marquer des buts (avec une balle de golf). Ca a eu un tel succès que la directrice m’a demandé de refaire ça l’année prochaine.
Je me dis tiens, pourquoi pas contacter les organisateurs du Summer Space Festival pour faire une animation en 2025. Bien sûr orienté « Space ». Du genre avec des figs Lego sur chaque robot comme pilote et aussi côté public dans des gradins (StarWars, androïdes, extra-terrestres, …)
@+ et bon festival.
Arnaud
100% Réutilisable devrait être un mot d'ordre maintenant...
Wow, fabuleux Look up Space !
Pareil pour l'expérience de vivre sur Mars.
Merci le JDE !
Un tir statique en mouvement.... Un nouveau concept vraiment intéressant...😅
🤣🤣🤣 Après on va dire qu'ils copient, alors qu'ils innovent !!! 😅
Sont fort ces chinois !!! 🤭
@@grommeuleur1648 Besoin d'espace ?
😊 Quel cadeau as-tu. fait à nous,
les anciens...
Les Legos,
avec ça, on a vraiment l'impression d'être encore dans la course 😊😅.
Pour les 55 ans et plus, les algorithmes, on n'est pas vraiment les King, mais alors les Legos, cela fait un bout de temps que l'on pratique....
Merci encore mille fois, comme je l'ai déjà dit,
que le Journal De l'Espace s'adresse à tout le monde et peut-être sans le vouloir, que chacun d'entre nous se trouve grandi et important au milieu des rêves...
Amitiés à tous,
de la Suisse Alain.
Ce n'est pas la Chine qui s'est excusée, mais bien Space Pioneer...
Bah ce sont des ingénieurs qui travaillent dure (contrairement à leur gouvernement ou autorités qui roulent des mécaniques (Comme partout ailleurs en fait). quelque soit le pays, on verra rarement un gouvernement s'excuser d'une bévue dans l'immédiat (alors que là bas en particulier je vous laisse imaginer la pression qu'ils mettent....)
@@DavidCaissy Après si les gens s'arrêtent encore au titre alors que depuis que l'écriture existe c'est genre la règle de LIRE/REGARDER/ECOUTER le contenue le problème vient des gens hein 😆
c pareilvoyons ! tout est contrôlé par le gouvernement
Bah... C'est la règle du putaclic : face à la masse de publications sur TH-cam, il faut des titres sensationnalistes pour attirer le public et se démarquer. Les youtubeurs qui essayent les titres plus neutres et plus factuels font moins de vue. Ça ne joue pas pour les habitués mais pour les milliers d'occasionnels, ça fait toute la différence.
@@TubeThony Pourquoi leur gouvernement s'excuserait pour les erreurs d'une société privée ? Space Pioneer ne fait pas parti des agences spatiales chinoises CNSA.
Il ne faut pas confondre vitesse et précipitation.. surtout quand on joue avec le feu... 😅
L'ingénierie spatiale a encore beaucoup de choses à apprendre. Même Space X, avec son taux de réussite exceptionnel, peut rencontrer des soucis, on a pû le constater avec son dernier tir de Falcon 9..
On s'est rapidement croisé au Summer Space ce samedi matin... Très intéressant.. j'espère qu'il y aura d'autres éditions...
2:30 Ah bin au moins ce n'est plus de l'hydrazine ! Sont content les survivants ! 😅
8:05 Là aussi il y a de la concurrence !...
Amuse toi bien au Summer Space !!💫
Merci Quentin, Jean Philippe et David pour cet intéressant JDE !!!
Bonjour
Encore une bonne vidéo, merci.
L'essai statique qui foire est super impressionnant.
Bonne idée de Look Up Space, espérons que des solutions robotiques puissent suivre pour commencer à nettoyer les orbites.
11 juillet 2024 - SpaceX's workhorse Falcon 9 rocket suffered a rare anomaly on Thursday night.
All 20 satellites will be lost, coming back down for fiery deaths in Earth's atmosphere.
Excellent !
Merci pour votre videogramme
Merci
Merci et bravo Quentin
excellente vidéo comme d'habitude !!!!
En ce qui concerne les briques lunaire, j'espère pour les "lunairenaute" ou pour les robots chargés de les assembler qu'elles seront au moins le taille d'un parpaing ???? voir encore plus grand avec une imprimant "béton" comme on peux voir sur le net ?
Original le Lego lunaire. Merci Quentin et à toute l'équipe pour les actus spatiales de la semaine
Vraie question, dans le cadre d’un voyage vers Mars, pourquoi mettre autant d’énergie sur le côté isolement et psychologie de l’équipage alors qu’il y’a déjà des centaines d’années, des hommes montaient sur bateaux par centaines pour plusieurs années sans savoir où ils allaient ni même si ils allaient revenir ? Et si eux en étaient capable pourquoi pas nos femmes et hommes surentraînés d’aujourd’hui ?
2 ans de voyages, même 4 ans, je trouve pas si long si on compare a l’époque de l’exploration et des grandes découvertes, sachant qu’aujourd’hui, on peut communiquer avec les siens et ce même depuis Mars
a propos du voyage vers Mars et les problème psychologiques du au 2 ans 1/5 loin de la terre avec les communication qui ne seront plus instantanés mais auront jusqu’à 40 minute de retard
il est clair que si vous choisissez votre équipage pour Mars parmi les membre des émissions de télé-réalité genre "les chti vs les marseillais" ou parmi nos influenceurs YT basée a Dubaï le problème de ne pas avoir un internet illimité avec une réponse a la milliseconde, leur niveau de stress psychologique sera très élevé et l’équipage ainsi constitué ne sera bon a rien.
par contre TOUS les astronautes du monde (USA ; Chine ; Russie et ESA) on été sélectionné très rigoureusement et aucun membre du panel ci dessus ne passerait ces sélections au niveau psychologique ; sans parlé des niveau de diplômes (on pourrait avoir des surprise de ce coté mais j'en doute fortement).
prendre comme niveau de référence psychologique exclusif un pseudo "homo-modernicus internetis", cette pseudo espèce humaine nouvelle semble t il apparu vers les années 1990 qui ne peut pas vivre sans communication immédiate et permanent ni sans internet et les réseaux, me semble une erreur,.
que des psychologues aient réussi a imposer leur vue pessimiste sur la psyché humaine, et ainsi réussi a faire financer leurs recherche très couteuses, me semble aberrant !!
le très haut niveau de résilience de la psyché humaine a été prouvé des milliers de fois et de tout les temps par exemple
les équipages de tous les bateaux, avant l'arrivé de la radio, une fois la terre perd de vue PLUS aucun moyen d'avoir des nouvelles ou d'en donnés
les personnels des armées en opérations de combat (même de nos jours en Ukraine et des 2 cotés du front) se sont retrouvé loin de leur famille et plongé dans un environnement par nature mortel
tous ces gents, pour certains jamais "coacher" pour encaisser ce type de stress psychologique, résistent, encaisse et réussissent a survivre.
et là nos futur "marsonautes" seront eux rigoureusement sélectionné et entrainé il connaitront parfaitement les danger auquel il vont devoir faire face et sur la question communication :
40 minutes de délais maximum (20 minute allé et 20 minute retour) c'est certes long mais ont est très loin de la coupure totale subis par les autre exemple que j'ai cité
ce délai pour les messages impose que les soucis demandant une action rapide devront être entièrement gérer par l’équipage sur place sans l'intervention de la terre
quant aux contact de l’équipage avec leur familles cela m'étonnerai que sur l'ISS les contacts famille soient des coups de telephone en direct (a moins d'urgence) cela doit déjà être en mode E-mail ; asynchrone. pour les "marsonautes" cela sera comme cela aussi du courrier vieux de seulement 20 minutes c'est clairement pas la mort.
*La fusée Chinoise à dit: je vaisseau'té au décollage - merci Quentin et merci à toute ton équipe* 👍👍😎😎❤❤
🤣 Elle s'est ratée 2 fois alors !!! Paske c'est à l'atterrissage kelle a sauté !!! 😅
@@holon. elle devait avoir la trajectoire d'une météori-r-e alors 🤭🤭
@@Musicalmant. 😄
Cela amène une question existentielle :
Est-ce que la danse de la pluie est un météo rite ??? 🤔
⚡️😳
⛈️
☔️
🫤
@@holon. Et ça caille où ? 🤭🤭
@@Musicalmant. Chez les BRICS !! 😅
2:14 au moins ils vont remboursées pour les dégâts
Au moins, ils l'ont dit... 🙄😏😅
Les radars de Look Up Space ne sont pas pas encore installés. Et il faudra encore du temps entre la conception de ce radar souverain français et les sites à choisir (Et à faire accepter par les maires vu les servitudes demandées qui freinent quelque peu les choses).
Top merci, à demain au Summer Space 🎉
Veinard !!! 🥲
Ca fait videos que l'épuise Le Journal de L'espace emploie un air condescendent sur l'explosion de ce lancement.
La chine est un pays fière qui fait un maximum pour le bien de son peuple au regard du monde.
Bien plus que les américains où l'achat d'un stylo d'insuline coute entre 70$ et 100$ ! en france peut le trouver a 5€ par exemple.
Ce n'est qu'un petit exemple qui ne montre/justifie rien mais il y en a plein d'autre.
La ou je veux en venir c'est qu'il y a des explosions d'essais dans différents pays et pourtant pour la chine l'air employé et le sous entendu laissais a croire que la chine ne fait rien pour al nation chinoise.
Je tien également a souligner que les américains ont fait s'écraser ce qui ressemblait le plus a une station il y a des deviennes sur le sol australien.
Tu en as parlé dans une video et pourtant tu n'as pas eu le meme ressenti ton tout au long de cette video.
Je tenais a faire ce commentaire pour le souligner.
Hello j'aimerais bien que tu fasses un historique de toutes les expérience Immersives de MARS , car cela fait plus de 30 ans que j'en entend parler ( les résumés dans Strange :-) ca m'intéresse ) , j'ai suivi le départ mais jamais les résultats. Donc maintenant cela me semble du Flan , il n'y a que la variable Humain qui devient de plus en plus faiblard.
qui finance Look up space ? Ce serait intéressant et opportun de le savoir. quel est son état économique ?
Afin de répondre à une personne qui croit sur comme fer qu'on pourrait envoyer l'ISS en orbite lunaire, est-ce que vous pourriez me rappeler quelle vidéo du Journal de l'Espace en parle, s'il-vous-plaît ?
Merci.
Non ça c'est dans For All Mankind saison 3
@@dja7- 😅 bbbenj a raison, ils en ont déjà parlé ! 😁
@@holon. Tu te souviens quand ? 🤔
@@bbbenj Je t'ai envoyé 2 n° de JDE sous ton com d'aujourd'hui, sans certitude. Ils remontent de un à 2 ans. Mais j'ai l'impression qu'il en a parlé plus récemment...
@@holon. Oui, moi aussi, j'ai l'impression que c'est récent... Merci de ton aide.
Merci!
En faisant payer les entreprises qui ne gèrent pas leur déchets comme on le fait sur terre?
En taxant les entreprises qui ne gèrent pas leur déchets, toucher au porte monnaie de ces entreprises sera le seul moyen de diminuer les débris et les déchets...
Merci pour ces infos
Oui mais qui va faire payer les états? une entité américaine ne pourra jamais faire payer les institutions chinoises et inversement et autant dire que l'ensemble des pays capables d'envoyer des satellites dans l'espace n'arriveront jamais à ce mettre d'accord la dessus.
qui va les taxer ? qui peux forcer une entreprise américaine à payer si son gouvernement ne la force pas ?
@@Muscida_ justement les puissances spatiales n'ont qu'à ce mettre d'accord entre elles pour taxer les entreprises aux mêmes niveaux partout....
Ils l'ont bien fait avec le secret bancaire, ils pourraient aussi le faire pour ça....
@@raoulmenard2505sauf que de gouvernement chinois s'en fou, ils vont certainement pas s'auto taxer.
Cela aurait pas été la première fois qu'une fusée detruit des habitations et d'habitants .
En Chine ou d'une manière générale ?
@@LHommeSombre En chine ! C'est régulier...
@xexperiencedx6717De fumer, makaï, e r ! Dsl, je ne fume pas.
Et toi tu devrais te renseigner un peu : les chinois en ont rien à carrer de où retombe leur 1er étage et jusque là ça fonctionnais à l'hydrazine, une cochonnerie ultra toxique et tout aussi cancérigène. Il existe un paquet de vidéos, faîtes par des villageois, de ces merveilles de l'Empire du milieu qui retombent sur, ou à côté des villages.... Si t'en crève pas de suite, t'en crève plus tard. Il est cool le gouv chinois, hein !?
J'aurais préféré fumer, qu'avoir à te dire ça.
Faut poser la question a thierry B.....
Notre specialiste de certitude economique...
Super bien
Le premier vol de New Glen est prévu pour septembre, mais est-ce qu'ils ont précisé septembre de quelle année?? (pardon, elle était trop facile!)
Et non dans la cas de la Falcon il n'y a pas, contrairement à ce que vous dites, que le premier etage de réutilisable la coiffe l'est également.
Encore une vidéo incroyable !! Merci !
Le succès d' ariane 6 a été au delà de toute espérance. Elle a même réussi à satelliser un de ses étages.. vraiment au top le rallumage des moteurs !
mais elle à raté son troisième allumage le déploiement d'une partie de sa charge utile
@@Muscida_ Ce pourquoi l'étage est maintenant un déchet spatial satellisé pour environ 20 ans ! Bravo ariane, la fille aux nattes va pas être contente !
@@Muscida_ Oui elle a satellisé pour 20 ans un gros déchet spatial.
La fille aux nattes va encore dire "How Dare You"
😂 J'l'avais pas vu celle-là !! 🤣
Salut à l'équipe ! Lorsque je discute avec des personnes (famille, amis) qui ne suivent pas l'activité spatiale, ils ont une impression de lenteur et d'avenir lointain qui ne reflète pas du tout cette frénésie de recherches et d'avancées dans quantités de domaines comme je peux le voir avec le JdE. Épisode très intéressant, n'hésitez pas à mettre peut-être un p'tit tableau pour les comparatifs des fusées, même sur juste 2 secondes, pour qu'on puisse situer. A demain!!!
Drôle d'époque où les gens sont blasés sans même savoir de quoi ça parle ! 😏
gaffe aux liaisons ; ...pas vraiment un vs pas vraiment zun ...
ça pique a l'écoute
Superbe vidéo !
Je comprends pas comment on peut avoir un pas de tir si près des habitations
Super 👍 vraiment des briques Lego sa a du leur faire plaisir sa leur fait une méga pud
Aprés Lego-Land, Lego-Moon...le prix pour une visite sera un tentinais plus honereux, mais ont n'est sure que ca fera des heureux ..lol
Selon les dires du CNEs, a6 a été conçue à l’époque pour concurrencer spaceX avec son lanceur version 2010, quelle blague!!
Super vidéo
Toujours excellent, merci la team ! 🚀
Merci beaucoup
"Salut les Terriens" ! Déjà salut à toi ! Mais qu'est-ce qui te prouves qu'on est tous des terrien ?
😹 Tout le monde sait que les chats ne sont pas d'ici !!! 😺
Toujours aussi intéressant .
Merci.
Excuses re-fusées !
🤣
Un vpn incontournable ? Dingue de mettre une douille a ceux qui te supportent. Les vpn sont inutiles, ils sont detectés par les plateformes. Mensonge total
Certaines plateformes... Ça fait 3 ans que je l'utilise et j'ai très peu de détections de ce type.
Madame l'utilise pour ses plateformes italiennes et moi pour plein d'autres choses. J'ai re signé pour 3 ans, vu que c'est le moins cher et sans limitation d'installation ! Donc non, pas de mensonge total ! 😁
Comment on dit LEGO en Chinois??
Ogel? Gole? Eglo? Elog?
Excuses acceptées Capitaine Nida !! 😁
Un journal riche mais trop long
C bien
Je trouve que la Chine prend vraiment trop d'avance
Pas besoin d'émission du samedi
C lourd
Hé ben moi si ya scarlett johanson je reste 2 ans, lol
Bon week-end 🎉
Je suis ingénieur orienté spatial de formation mais la question que j'ai envie de vous poser est Pourquoi ? Pourquoi vouloir faire des structures sur la lune, pourquoi s'entraîner afin de partir sur Mars, pourquoi aller sur Mars ? Lancer des satellites ça a une utilité mais aller sur Mars ? Et ne me dites pas que ces milliards sont engloutis pour la science parce que si c'était le cas nous aurions déjà vaincu le cancer et la famine.
J'ai revu hier le film "first man", l'acteur Ryan Gosling qui incarne Neil Armstrong répond à cette question brillamment lors de son entretien d'embauche pour le programme spatial . Je suppose que cette séquence est basée sur des propos réels. Si quelqu'un sait ?
Effectivement, il est souvent utile de changer de point de vue, de perspective pour comprendre les choses et progresser. Est-ce que ce nouveau point de vue sera celui d'une rétine humaine ou de l'oeil électronique d'un descendant de HAL et de Curiosity ?
@@guillaumedumoulin9383 Merci mais je n'ai pas de réponse à ma question. Il faut que je me tape 'first man' ? Si tu me fais une petite synthèse ça me donnera des points de réflexion...
@@yannnicolasvalide4375 Niel Armstrong explique que lors des vols X-15, il a pu apercevoir la fine couche de l'atmosphère terrestre. Vu du sol, si on regarde vers le haut, on a pas conscience de cela. Il poursuit en disant, qu'il est nécessaire de changer de point de vue, de perspective pour comprendre les choses et progresser. Bref si on ne va pas examiner les choses in situ, si on se contente de les observer de loin, il y a forcément quelque chose qui nous échappe. La conquête spatiale a profondément transformé notre vie et pas forcément là où on l'attendait (pensons par exemple au GPS et à Waze). Dans la seconde partie de ma réponse, je mets en exergue la compétition avec les rover qui seront toujours plus performants et "intelligents" et qui effectivement pose la question de l'utilité de l'astronautique humaine.
@@guillaumedumoulin9383 Merci pour ta réponse détaillée. Je comprends mieux ta réponse précédente aussi. Si j'ai bien compris la raison se nicherait dans la nature humaine elle-même. Je vois. J'y ajouterais alors l'esprit de compétition. Merci.
merci pour la vidéo
Salut,
Il paraît que Space x a eu un problème sur son dernier Lancement de falcon 9 sur le dernier étage 😮
Avez vous des infos dessus ?
PREUM'S !
🙄🙄🙄🫣
😋
🥇🥇👍👍👏👏
👍🏆🥇🎉 et médaille en chocolat 🎖
🥇🥇👍👍👏👏
J'ai entendu 58 mètres pour Arianne 6. Donc je sais pas trop. J'habite en guyane et ce qui est dit???
Merci bien !
Ils ont pas de rtg ??! C'est franchement limite non?
Je m’excuse de pas être PREUM’S
Je te pardonne ! 😇
🎖🏆🏅
@@holon.merci et je n’ai fait officiellement aucune victime
@@holon.roooh l’autre qui râle pour « je ne contracte pas d’excuse « tu as fait la traduction ? 😂
👍🎉 et pas preum's pas de chocolat, mais une médaille quand même 🎖
la punition sera de faire 3 fois le tour de la Lune en trottinette s'en décoller de la Terre 🤭🤭
Le savoir vivre et le respect d'autrui et de sa population, ce qui n'est pas le cas en occident.
Pfff pour une fois que j'allais être preums ! VDM ! Vous pouvez delete vos messages ?! hahahaha
😂😂 c’est si essentiel 😜
Ne compte pas sur bendiaz, il n’a rien mangé depuis ce matin en restant là les yeux sans cligner pour être preum’s aujourd’hui
Pas facile, hein ? 😅
C'est que la TeamPREUM'S est entraînée !!!😋
🥈🥈👍👍👏👏
@@dimitriouin😅
🥇🥇👍👍👏👏😉😉
En Chine c'est fréquent et camouflé..
moi je pense que si il n'y aurais pas eu les réseaux sociaux, space pionneer ne s'en serais même pas excusé. Heureusement qu'il n'y a pas eu de victimes civil.
certains responsables ont déjà dû rejoindre un laogaï
Avec tous ces lanceurs de satellites, va-t-il resté de la place pour l'astrophotographie ?
🤔............................ Joker !....
A moins que tu te concentres sur l'astrophoto solaire !? 😁
Oui je sais, c'est pas drôle... OK -----------> 🚪
c est pas tellement les lanceurs qui posent probleme c est plutot la meteo !
@@telemaq76nan, il parlait des satellites qui "rayent" les photos astro. 😉
@@holon. oui j avais bien compris ! Mais bon déjà aujourd'hui entre les avions et les satellites parfois un tiers des prises sont rayées après les logiciels d empilement et les algorithmes se réjection font bien leur travail. Parfois je m amuse additioner les poses au lieu de les moyenner,ça fait apparaître toutes les traces au lieu de les enlever, les photos finales ressemblent à des toiles d araignées tellement il y a de passages c est très impressionnant. Mais en empilement standard aucun problème tout disparaît.
@@telemaq76 Ah OK !😅 Bin déjà je te dis bravo pour la technique et puis le problème c'est que tout le monde n'a pas cette technique... 😔
+1
Je pense que les habitants ont pris des débris ça n'arrive jamais avec Ariane
Retombé de produits dangereux sur des zones habitées, c est rare mais c est deja arrivé
bien sûr que non !
parce que ariane est lancé vers l,atlantique ca aide
pour la chine il doivent completer la construction de leur site de lancement d'hainen, alors ils pourront beneficier des memes avantages que kourou
@@manueltoueba2491 A Kourou jamais et en chine, c'est très loin d'être rare ! 🙄
@@holon. C est faux. C est deja arrivé a kourou ce que j ai dit
Il me semblait que le vol d'ariane 6 avait echoué ? Pourquoi vous dites que tout c'est bien passé ? J'ai pas compris quelque chose ?
L'émission a été enregistré peu de temps après le décollage et donc le JDE n'a pas pu connaitre/avoir l'info sinon Quentin l'aurait fait 😉😉
Le tir n'a pas échoué..renseignez vous...un petit pépin en fin de vol pour passives le dernier étage 😊
@@jarvis8206 oui mais du coup tout ne c'est pas bien passé :)
les 2 premiers etages ont bien marché
ce qui n,a pas marché c'est le dernier etage qui devait sombrer dans L,ocean pacifique, il N'est pas tombé au bon endroit
@@vkobevk et n'a pas largué ses dernières charges utile
Merci pour cette vidéo.
Sécurité des bien et personne ok, mais la nature bordel !! Il sont con ses chinois, y en a marre de leur pollutions avec les usines, leurs normes merdique environnemental. On vie toise sur la même planète, il devrait montrer patte blanche avant de s autoriser une telle lancement, j suis pas écologiste mais bon, je m autorise un coup de gueule.
Encore merci pour votre implication. Très belle vidéo
La demi-douzaine de fusées qui a explosé chez Space X au début, on en parle ? Les gens expulsés avec une indemnité en pièces jaunes on en parle ? Alors quand j'entends qu'on parle de sécurité douteuse chez les chinois...
mais ça n a rien a voir. aucune fusée ne s est ecrasée sur des maisons aux usa ! il y a une difference quand meme entre expulser des gens et ecraser une fusée sur leur maison par erreur et parce qu on s en fout !
vas falloir que je remette la main sur mes légos et au boulot pour construire la base de cosmos 1999
le CCP excuse jamais
👍
Marrant, ce n'est pas ce que l'on pourrait officiellement attendre d'un pays dit "communiste et totalitaire", à l'antipode d'un autre pays occidental innommable et qui fait tellement mieux que tout le monde qu'il se permet de dire que tout s'est bien passé dans ces moments-là pour ne pas avoir de remboursements à faire en cas de dégats inopportuns. 😏
Aucune chance face au Falcon 9.
« Le sexe use » • Xiu Phong Mû
🙋♂💐😉
🙂
@@caroleleicht 😁😁
😸C'est trop mimi !!! 😽
Bizzz à vous 2 !!!
Les pays les plus dangereux sont ceux qui manquent d'éthique, et c'est ce qui me rend constamment inquiet à l'idée que ce pays dirige le monde.
Ho je voulais dire et pas trop long
Désolé Quentin
Juste pour info, en cliquant sur les 3 points à droite de ton com, puis sur modifier, bin tu peux le modifier après coup ! 😁😉
LA Chine s'excuse de la Chine?
Ce n'est pas pire que le starship... Certes, Boca Chica est plus éloigné des centres urbains mais en matière de sécurité des vols et des risques d'explosion, ils n'ont pas de leçons à donner aux chinois.
disons que ca a froller la catastrophe, mais heureusement pour eux beryl a eviter starbase et était redevenu une tempete tropicale
Ah ?!
Ma foi, ils ont tjrs respecté le plan de vol (vers le golf du Mexique) et ont soit maîtrisé le retour, soit fait péter au-dessus de l'eau. T'es sûr qu'ils n'ont pas de leçons à donner aux chinois qui s'en tapent du retour de leurs 1ers étages ?? 😏
J'ai une copine tortue à Boca Chica qui a modérément apprécié les éclats de béton du pad de tir 😜
@@preouisi7708🤣
Cette zone ne fait que 600 km de long; c'est vrai que ça fait un peu à l'étroit pour cte pov'tortue !!! 😅
NON , vu les moyens de la chine des US et meme encore de la russie !! nous sommes largues !!!
Désolé mais ce débit verbal quentin est insoutenable., oppressant , a l'image des mœurs modernes de gavage d'infos au km.
Désolé je lache
On ne s'excuse pas soi-même... on présente ses excuses !
Robot sur la Lune oui, homme sur la Lune jamais impossible, car trop de radiation de Ven Allen.
Les Chinois enverront des hommes sur la Lune car ils ne lisent pas tes commentaires. 😄😄😄
@@jose-manuelduarte5836 C'est impossible d'envoyer des hommes sur la Lune quelque soi le pays.
heureusement que la nasa n avait pas internet dans les années 60 pour lire ce genre de conneries. "impossible, car trop de radiation de Ven Allen" ...et on imagine que tu te crois intelligent d avoir lu ça sur internet?
ce n'est pas français la Chine s'excuse , ni même je m'excuse. On présente ses excuses on ne s'auto excuse pas. Sinon ... c'était un beau bordel cette mise a feu
普鲁姆的
@@dimitriouin🤣🤣🤣
"je m'excuse" c'est une forme contractée, synthétique de "je vous prie de bien vouloir m'excuser". 🙂
@@Photoss73 il ne contracte pas 😜
@@Photoss73 c'est juste une faute de français. Google est ton ami.
c' est l' echange de savoir faire avec la russie hihih
ENCORE UN TITRE MENSONGER ET PUTACLIC ! Décidément ça devient une habitude chez les youtubeurs. C'est la société commerciale qui a présenté ses excuses excuses, et NON LA CHINE SOUS ENTENDANT LE GOUVERNEMENT. C'est une entreprise commerciale et privée
Tu devrais te renseigner au lieu d'écrire des konneries en majuscules ! Ces entreprises n'ont de privées que le nom; elle sont sous tutelle de l'état et ne bougeront pas un ptit doigt sans leur accord !
Cette énumération obscène d'envoi de tonnage de saloperies dans l'espace par des entreprises purement commerciales donne envie de vomir et corrobore ce qui est dit dans le livre de Raphaël Chevrier "Les saccageurs de l'espace" aux éditions Buchet Chastel !
Le Journal de L'Espace et ses rédacteurs ont de moins en mois de vergogne !! Aucune critique ni distanciation dans leur rédactionnel !!
T'as dû te tromper de chaine Jo, c'est pas SpaceGreenpeace ici, c'est une chaine d'actu spatiale !
D'abord c pas l'espace mais l'orbite basse parce que l'espace cher ami je pense que là on a encore à faire pour le saloper vu l'immensité..mais bon. Ici c pas une chaîne d'escrologisme !
@@holon. D'abord mon pote dont l'ignorance et la bêtise ne t'étouffe pas... je dois te dire que j'ai fait une carrière de trente ans comme ingénieur industriel, mais si t'as un meilleur CV, n'hésite pas à l'étaler ici !
Jusqu'à nouvel ordre, tout LE SPATIAL est fait avec des combustibles fossiles et donc des propulsions de fusées sont faites avec DE LA MERDE liquide pleine de POISONS d'une pollution à peine inimaginable !!
Nous n'irons jamais TRÈS LOIN, dans TA conquête spatiale ! Révise un peu tes connaissances lacunaires !!
Nous attendons tous ici que tu étales tes arguments, pour défendre tout cela !!
Tu dois être fier aussi des cailloux que la dictature chinoise a ramassé pour toi de l'autre côté de la Lune !
Tu es un coq gaulois les pieds dans la merde, mais fier de ta formation en BD type Tintin !!
Je n'entendrais pas de ta part, in fine, que toute "conquête spatiale" pourrai se faire avec des engins automatiques et pour les mêmes résultats, et beaucoup moins de ressources financières !
Tu as mal entendu (surdité de cerveau) les rédacteurs de ce site souvent dire que toute mission peut être annulée par manque d'argent !! Heureusement pour les terriens, c'est arrivé fréquemment.
La Chine fait de la pure propagande communiste et leurs fusées sont, en grande partie, faites avec de la technologie américaine et française ...sinon elles ne partiraient pas pour faire la propagande qu'ils font !
Il n'y a pas grande chose à espérer DESORMAIS de la Chine en échange scientifique au vu de la guerre froide qui se prépare, entre le soi-disant OCCIDENT…et leur alliance avec la Russie dans leur guerre infâme d'attrition contre l'Ukraine. Ton petit cerveau va-t-il arriver à piger tout cela ??
@@jarvis8206 Que c'est malin l'argument (pas faux) de l'immensité de l'espace !
Soit... mais quand l'orbite basse sera tellement pleine (par de la saloperie inutile de millions de satellites commerciaux) que la faible surveillance actuelle (pour éviter les collisions qui peuvent se produire en chaine) va faiblir obligatoirement en cas de conflits internationaux, et ne fera plus son action et donc la grosse CATASTROPHE est vachement prévisible. Toutes les fusées seront obligatoirement perforées comme des passoires à spaghettis !!
Les adeptes de "l'escrologisme " vont applaudir des mains et des pieds !!
Les "Tintin de l'espace" de toute sorte vont manger leur chapeau…la mine déconfite !
Il reste Disneyland sauf en Chine !
prems
Bravo en minuscules, tu ne contactes pas
😄👍
🥇🥇👍👍👏👏
👍🏆🥇🎉 et médaille en chocolat 🎖 sans contrat
@@jarvis8206 🥇🥇🥇👍👍👍👏🏻👏🏻👏🏻🥇🥇🥇
Même si ça s'écrit PREUM'S !
🥇🥇👍👍👏👏
On est pas obligé de prendre n’importe quel sponsor.
Un vpn ne sert à rien. On peut très bien s'en passer. Cela n'apporte strictement rien en terme de sécurité. Quand on donne ses coordonnées bancaires sur un site d'arnaque, vpn ou pas, on se fait arnaquer.
Sauf si on est un escroc ou un pédophile, ou là son utilisation est fortement recommandé.
Bon le contenu est intéressant, mais je ne mettrais jamais un pouce en haut, à un youtubeur qui prône un outil, juste inutile.
par contre ça sert pour accéder à certains sites ou services pas diponibles en france, ou dans le pays étranger ou tu peux te trouver
depend, certains veulent contourner les restrictions de l'etat francais envers les utilisateurs francais qui voudraient visiter certains site webs
@@Muscida_ Certes mais cette utilisation est rarissime, la majorité des gens qui s'abonnent à un vpn, ne le font pas pour cette raison. Ils dépensent de l'argent pour rien. Bon s'ils en ont à perdre pourquoi pas.
Moi si j'ai ponctuellement besoin d'un vpn, ce qui m'arrive, pour des diffusions non disponibles en France, j'utilise le navigateur Opera, qui propose un vpn gratuit, et pour le peu que j'en fait c'est largement suffisant.
@@vkobevk Quels sites ? la France n'est pas un état dictatorial comme la Russie ou la Chine, enfin pas encore :)
Sinon à part la pub tu as regardé la vidéo ? Non parce que bon..
Tres déçu par les 5 premières minutes ! Est-ce un communiqué officiel du gouvernement chinois !!!!
J'attendais une analyse un peu critique concernant cet événement ...
spacex qui utilise l'espace comme poubelle
Eh Musk as-tu réussi à dépasser la fameuse Saturne 5 datant des années 1960 et qui n'avait pas les mêmes moyens pour sa conception, sa fabrication...
alors un peu de modestie,
c'est pas le "musk plus ultra"
Quant aux diverses pollutions c'est un record pour ce mégalo
Saturne 5 : 3400 tonnes de poussée
Starship : 7 600 tonnes de poussée et bientôt 10000 T
Je crois que la réponse à ta 1ère question est modestement.... oui ! 😅
Quant à la pollution, tu penses à quoi ? L'hydrogène est moins polluant que le méthane ?
Et bé non-plus ! 🤣Industriellement, l'hydrogène (H2) est obtenu par cracking du.... méthane (CH4) à la vapeur surchauffée ! 😆
Le procédé donne 2 H2 et..... 1 CO2 qu'on rejette direct dans l'atmosphère !!! 😱Mais que fait Greenpeace !?!?😝 🤪
Ah pi il faut compresser ET cryogéniser le H2, pour le liquéfier, alors que le CH4 (utilisé par SpaceX) n'a besoin que de compressions...
Pas si kon, le mégalo, nan !? 😁
@@holon.certes et la longueur *hauteur) totale de Saturne 5 ?!
Aucun mérite pour Musk vu les moyens pour concevoir et fabriquer cette fusée et l'expérience depuis celles qui ont succédé à Saturne V
@@ShubGW 110 m pour la Saturne 5, pour lancer juste une capsule; pour l'instant 120 m pour le 1er jet du starship, qui va bientôt passer à 150 m et transporter du lourd.
Quant à l'expérience, tu as là aussi tout faux : les seuls qui ont tenté le développement littératif et les réacteurs au méthane, ce sont les russes, au tout début de leur développement spatial. Franchement les infos sont à portée de la main, tu devrais peut-être te renseigner avant de parler...
Je peux comprendre que tu détestes Musk, mais ce n'est sûrement pas sur le spatial que tu vas le prendre en défaut; il y a d'autres trucs où il n'est pas bon...
Quand aux moyens, il me semble que c'était 5% du PIB des US pour le programme Apollo; je pense que ça fait de belles sommes...
@@holon. Se renseigner avant de parler est imputable à chacun de nous, visiblement personne n'y échappe. Saturn V → "110m pour juste lancer une capsule"... Ah, explications : Saturn V (et non Saturne 5) envoyait, en une seule étape, tout un vaisseau spatial (module lunaire et module de service) qui allait vers la Lune, s'y posait et en revenait, tout ça pour à peu près le même nombre d'astronautes que Musk propose. En résumé, une seule fusée et un vaisseau pour une mission lunaire complète aller-retour. Apparemment, il faudra lancer une dizaine de Starship au bas mot (on parle d'une vingtaine) pour faire la même chose. Pour rappel, Saturn V envoyait en 1973 une station spatiale entière en une seule fois : Skylab. Donc, pas "juste une capsule" :) Quant à la pollution, le 1er étage de Saturn V fonctionnait au kérosène + oxygène, d'où la fumée noire une fois en vol. Pas terrible pour la pollution en effet, pire que l'unique mélange oxygène-hydrogène. @ShubGW parle de diverses pollutions, il inclut aussi certainement les Starlink, qui sont une catastrophe pour l'astronomie professionnelle et amateur., ainsi que pour les lancements de sondes interplanétaires et autres satellites forts utiles pour l'étude de la planète. Rappelons que la constellation Starlink a émergée suite au coût faramineux (non anticipé par Musk) d'un éventuel atterrissage sur Mars. Le but est de financer ce voyage, d'où l'idée des Starlink. Le Starship servira avant tout et dans un premier temps, à faire baisser drastiquement les coûts de mise en orbite de satellites Starlink, puisqu'un seul Starship lancera 400 à 600 Starlink simultanément. Staship pour Starlink c'est pour très bientôt. Starship pour la Lune et Mars, c'est pour plus tard, si un tant soit peu, un atterrissage sur Mars se réalise un jour. PS : "les infos sont apportés de la main", s'écrit en français : "les infos sont à portée de main". De même, "Quand aux moyens" s'écrit en français : "Quant aux moyens". Bonne journée.
@@olivg9462 Il me semble n'être pas trop mal renseigné 😏.
En français, Saturn V se dit Saturne 5; quelque soit la langue, c'est tjrs la même fusée (évitons de pinailler).
Compare, s'il te plaît, ce qui est comparable et donc les capacités de charges utiles de la Saturn et du Starship, ainsi que les orbites visées et évidemment qu'il faudra ravitailler en orbite le Starship, vue la masse du vaisseau et la charge à envoyer en trans-lunaire; SpaceX ne se casse pas la tête à créer ce monstre pour avoir les mêmes capacités qu'une Saturn V. Le train spatial d'Apollo n'était pas bien lourd, pas plus que la petite Skylab qui n'était qu'un morceau de Saturn V et en orbite terrestre uniquement, pas en insertion lunaire.
Pour l'hydrogène, j'ai expliqué plus haut le procédé de fabrication industriel et ce n'est pas la panacée fournie pour calmer les écolos.
Tu emploies "certainement", ce qui veut dire une supposition, avec un gros risque d'être hors sujet.
Quant à "le coût faramineux non anticipé par Musk pour Mars"... Il a créé SpaceX dans but de s'installer sur Mars; comme anticipation, je ne vois pas mieux ! C'est son but ultime : il veut y créer une colonie autonome (pas facile, je sais, mais pour l'instant, il va avec succès partout où on lui dit que c'est impossible) et veut y mourir ! Il a créé la Falcon 9 comme prémice au Starship et pour s'auto financer; Starlink n'est qu'un plus, dans le financement et n'est rentable que depuis peu. Les gains de l'exploitation commerciale de la Falcon financent tout ce que fait SpaceX, Starlink et Starship compris.
Le lien entre Starship et Starlink n'est pas ce que tu crois : ce sont les Starlinks V.2 qu'il lancera, car trop gros pour la Falcon 9 et à priori, cela ne dépassera pas 20 satellites par envoi.
Tu ne dois pas suivre le développement du Starship, car tu aurais connaissances du distributeur de pez et de sa porte idoine.
Je ne fais de coms qu'avec les renseignements que j'ai et quand je suppose, je le précise.
Merci pour les corrections de francais, j'ai rectifié mes com. J'utilise parfois la dictée vocale quand je manque de temps et du coup, pas plus de temps pour relire les dingueries que ce truc écrit; c'est une erreur de ma part.
Bonne journée