La prochaine RÉVOLUTION du secteur SPATIAL - Le Journal de l'Espace
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 21 พ.ค. 2024
- 🌍 L'actualité spatiale de la semaine en vidéo avec Quentin du Journal de l'Espace ! Quelles sont les news à ne pas manquer ?
JDE:
Superepic by Alexander Nakarada (CreatorChords) | creatorchords.com
Creative Commons / Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)
creativecommons.org/licenses/...
-------------------------
Si vous souhaitez soutenir le Journal de l'Espace:
👕 *La Boutique*................►shop.journal-espace.fr/
😎 *Tipeee*.........................►fr.tipeee.com/le-journal-de-l...
-------------------------
🌟 Cette émission a été réalisée par: 🌟
- Rédaction : Jean Philippe Vincent
- Montage : David Pedreira
- Voix : Quentin Leicht
-------------------------
📰 Au programme aujourd'hui:
- 00:00 - Introduction et annonces
- 00:34 - Un moteur SANS CARBURANT
- 05:39 - Un moteur IONIQUE au rendement excellent !
- 08:46 - SpaceLocker fait parler de lui !
- 09:48 - La Chine effectue une nouvelle rotation de Taïkonautes en orbite
- 10:47 - Quelle heure est-il sur la Lune ?
- 11:43 - La New Glenn: ENFIN une date de mission
-------------------------
RETROUVEZ MOI SUR:
📲Le Blog....................►www.journal-espace.fr
📷Instagram...............► / journal.espace
🔥Twitter......................► / journal_espace
💬Discord...................► / discord
🚀Facebook................► / journal.espace
-------------------------
🌍*LE JDE*
Le Journal de l'Espace est une chaine d'information et de culture générale spatiale tout public, en passant par de la vulgarisation scientifique.
L'actualité spatiale , l'émission originelle du Journal de l'Espace, vous est résumée tous les vendredis soir par Quentin, et des vidéos sous forme de documentaires vous apportent toujours plus de culture générale spatiale les lundis! Vous retrouverez aussi l'actualité de la Starbase de SpaceX tous les mercredi et samedi, à chaque fois, à 18h.
-------------------------
🎼 MUSIQUES
Scott Buckley - www.scottbuckley.com.au/
Utho Riley - uthoriley.com/
Sound Lapse: "City Walk" : / sound-lapse lien: • Sound Lapse - City Wal...
Bensound.com "Evolution" : • Bensound: "Evolution" ...
Carvine "Inspire Galactic" (accordé sous licence) : www.jamendo.com/track/1443024...
"Political Background" by MUSIC4VIDEO, no copyright.
-------------------------
▶️ CREDITS et SOURCES
Toutes les images et animations sont créditées à l'écran. En cas de problème, contactez moi par email.
All images and animations are credited on screen. In case of copyright issues, please contact me directly by email.
Les sources plus générales:
-Moteurs 3D: SpaceEngine, Universe Sandbox
-Sources:NASA ESA CNES Jet Propulsion Lab, Nasa Goddard
/ @nasaspaceflight
-Google Earth
-Le forum de la conquête spatiale : www.forum-conquete-spatiale.f... - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
Apres l'EM drive un nouveau bullshit moteur... x)
Ces innovations sont excitantes. À chaque fois qu'on a l'impression qu'on ne pourra pas faire mieux il y a toujours des génis qui découvrent encore d'autres choses c'est fascinant
mwouais ......mais bon , ce n'est qu'au stade theorique tout ça . Les youtubeurs du spatial devraient eviter de faire des titres de ce genre , ça décourage ceux qui comme moi sont préssés de voir les voyages spatiaux devenir accessibles , fiables et réguliers . Je ne cliquerai plus sur des videos titrant " moteur révolutionnaire" ou "propulsion révomutionnaire"
@@tunkunrunk Alors à ce moment là , n'y pense même plus car appart si tu as dix ans et encore . Tu verras rien de tes yeux 😂
Correct c est purement Theorique, comme l'emdrive, pas demain la veille que le voyage spatial deviendra accessible avec des techno exploitant ces theories
@@Thom83ooo ouais ! j'ai 46 piges , je sais que ce sera pas pour ma génération , mais ya toujours l'espoir qu'un ptit génie quelque part va nous sortir le lapin du chapeau . La solution au probleme de la propulsion spatial est sous nos yeux , j'en suis persuadé , quelqu'un la trouvera forcément Un jour
@@tunkunrunk Tu es pas naïf au point de croire que c'est le seul point de blocage pour aller sur une autre planète ?
C'est pas un génie , mais des dizaines qui doivent émerger ...
Je reste sceptique pour le moment... un peu comme avec le moteur de Shawyer (Em drive) ... qui enfreint également la conservation de la quantité de mouvement... mais si c'est le cas... ça serait incroyable de ne pas a avoir à emporter la masse à expulser...
La dernière fois qu'on nous a présenté un moteur magique sans masse propulsive, c'était le 'Emdrive". Ben curieusement, quand on fait subir les derniers outrages à la physique, ça ne marche pas.
Donc, là, avant de savoir par quel miracle ce truc électro-statique peut fonctionner dans l'espace, je vais considérer que ça ne marchera pas plus et qu'il doit juste y avoir une erreur de mesure.
Je serai enchanté d'avoir tort, ça permettrait d'envoyer une sonde vers Alpha du Centaure sans problème. De mon vivant.
Pareil, je vais considérer que ça ne marche pas, et ce jusqu'à preuve du contraire, ça me parait une posture bien plus prudente/scientifiquement viable que de s'extasier par ce que " si c'étais vrais ce serais génial".
@@Shamanix01 Ça n’utilise pas simplement les champ magnétique de la terre donc contre réaction de la terre?
Bon si s'est le cas je doute qu'on arrive à une poussé suffisante pour faire quoi que se soit.
Le propulseur MHDBB...^^
La poussée électrostatique ne peut fonctionner que s'il y a un fluide ( en l'occurence l'air dans le cas des LIFTERS vus dans cette vidéo* ), dans le vide absolu, il ne se passe rien, juste une tension très élevée entre les électrodes.
*Sa recherche est basée là-dessus.
Si on combine la MHD avec un dispositif Biefield-Brown, on obtient une bonne piste à suivre... ;)
merci
👍👍😍😍
SUPER VIDÉO! Merci Quentin et toute l'équipe!
Une actualité très riche, ça fait plaisir de voir des gens talentueux qui travaillent à faire des progrès considérable en ingénierie et en science qui vont au final bénéficier à tout le monde, plutôt que de cogner sur leurs voisins pour lui piquer du terrain ou des ressources. Ca maintient un peu d'espoir et d'optimisme. Like et partagé sur "pile chèvre".
Donc on n'aura pas plus de description pour ce moteur à 'pression électrostatique'..
Le champs électrique servirait-il à dilater/comprimer l'espce-temps dans la direction voulue de déplacement?
Il 'y a pas 36façons de faire: l'énergie consommée servirait à écarter des charges + et - sur cette direction, en tournant autour (inverser leur sens de rotation ferait changer le sens de mouvement, façon hélico de l'espace, faut-il d'ailleurs deux moteurs pour éviter de faire du sur-place?)
Bien sûr, pas évident de décrire le phénomène physique qui expliquerait ça, vu que, quand un objet se déplace, il s'appuie toujours sur quelque chose. Du coup si le vaisseau se déplace, quel est le référentiel qui se déplace dans l'autre sens? Parceque bon, sinon, c'est effectivement un viol de la physique... Si c'est la Terre, ou son champs magnétique, ou la source d'énergie du dispositif, ça a peut d'intérêt dans l'espace...
Je connais bien la chaîne, à un moment ils doivent arrêter les explications car ce sont de très bons vulgarisateurs...Vous pouvez retrouver les informations sur Google je pense.
@@jarvis8206 j'ai jeté un oeil, rien trouvé. A mon avis, le dispositif est confidentiel, faut être dans le circuit, genre comité de lecture, voire ça ne sort même pas des EUA, secret défense oblige. Ce ne serait pas étonnant, en tout cas
Feu, au top 🎉🎉
Super encore une fois, merci à tous 😊
Merci à Quentin et Mathias pour cet excellent travail. Et bonne chance à Elon Musk et son équipe pour ce passionnant projet !
Merci bien !
Super intéressant merci ❤
Que dire de plus....merci pour votre travail
Bonjour Quentin et merci pour cette émission.
J'ai une question pour le journal de la Starbase, une toute mini : le méthane et oxygène liquides utilisés pour le Starship sont-ils brûlés dans les moteurs quand ils sont sous forme liquide ou y a-t-il un changement d'état, brûlés à l'état gazeux ?
Merci d'avance à Philippe pour sa réponse !
Cool 😘
plaisir!
Merci comme d’habitude, interessant et clair 👏🏼
Merci \m/
cooooooool !
Il y a une vingtaine d'années, Air et Cosmos avait publié un long article sur la propulsion électrostatique avec maquettes et données physiques (tensions, forces..), ce dont je me souviens, c'était des très hautes tensions et de la légèreté des objets volants (style cerf-volant). Je ne me souviens plus exactement de l'année, mais ce dont je me souviens, c'est que c'était en avril, le mois du poisson. A l'époque, on avait encore les THT des alimentations de TV à tubes pour ceux qui voulaient essayer :) , et je pense qu'il y a quelques téméraires ou professeurs Tournesol qui ont dû prendre du jus, on ne tripote pas ces tensions sans des moyens de sécurité adaptés.
Merci pour se beau reportage ❤
excitantes.
Qui ? 😅
@@holon.Toutes!
@@nictaras144 naaaan, y a des limites kan même ! 😅
@@holon. toutes! C'est k'une question d'alcolemie et de desespoir🤣🤣🤣
@@nictaras144Franchement, je me demande pourquoi je n'étais pas prêt pour celle-là !!! 🤣🤣🤣🤣
Merci l'équipe
Bonne & Belle fin desemaine pourvous en famille.
Sans oublier votre équipe. Un grand merci aussi pour vos vidéos supers instructives.
Les moteurs/réacteurs sont pour moi la charnière qui nous feras rentrer dans une autre ère de l'Espace , le jour ou l'Homme trouveras un moteur puissant sans pour cela consommer énormément , on auras gagnés !
Bravo à toute l'équipe pour votre travail
Merci le JDE
La bise à toute l’équipe
Realy I like this video its interestyng
Merci beaucoup !
Une propulsion électrostatique ou un truc du genre ce serait génial n'empêche.
"Le temps passe plus vite sur la Lune" : je ne sais pour vous mais moi ça me sidère. Encore une excellent vidéo, merci.
C'est un coup de notre cher Albert ! 😅
Non bebert, c'est celui ki a constaté le delit, mais le vrai coupable court tjrs😅
@@nictaras144 Le coupable est le type avec la barbe blanche qui se cache encore !! LOL
Pôdutout ! Je pique à Étienne Klein que si le temps passait, il n'y en aurait déjà plus 😄
@@jarvis8206 Merci d'éviter de me décrire sur un support public, et non, pour le temps j'y peux rien, ct pas prévu.... c'est ce qu'on appelle un degat collateral
😂😂😂
👍👍merci 😊😊
:)
Maxwell Chikumbutso 🙏
On est sorti des cartons, quelle petite évolution , on entre dans 1 nouvelle ere
Merci
Merci l'équipe ! 🖖
Cette énergie est prometteuse mais uniquement ( pour l'instant) dans l'espace et pas avant une vingtaine d'années. C'est proche de la propulsion ionique à la différence que cette dernière est dans une "tuyère" et éjecte les ions.
9:20 Une surface de 20cm de long...humm. Merci Quentin et a l'équipe.
raaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa 😁 Bien vu !
Cubsat...
Et bon weekend Carole ;-)
Oh la la le week-end est passé et je suis très en retard dans le visionnage donc bonne semaine Archibald 😉
👌
Merci pour ces informations 👌
Espérons que ce projet de moteur aille au bout
👍👍👏👏
👋😋
😘🍻
Pouce Pouce Clap Clap
...ou Un Un Bravo Bravo
Quentin 4 da win!!!
merci :)
2030, pourquoi pas dans un autres millénaire 😘😜
Merci c'était passionnant.
PREUM’S
Bravo
🥇🥇👍👍👏👏
@@NotFound_404merci 😭 je suis aussi ému que si j’avais gagné une médaille olympique du Preum’sage ❤
@@dimitriouin Mais c'est le cas !!! 🤣
🎉🏆🎉
@@holon.pas tant que ça , j’attends la cérémonie de remise de la médaille 🎖️mais je suis zému
Un moteur sans carburant ... Ce n'est plus un rêve... Beau reportage !
Si, si, c'est bien qu'un rêve, jusqu'à preuve du contraire.
C'est cela oui
L'EmDrive (ElectroMagnetic Drive), ou propulseur à cavité résonante électromagnétique asymétrique, est un système de propulsion électrique qui produirait une poussée sans carburant, et qui ainsi se déplacerait sans diminuer de masse. Sa quantité de mouvement ne se conserverait donc pas.
Voila, mais ça ne marche pas, donc je ne vois pas bien l'iinteret de revenir dessus.
Désolé Quentin de te reprendre une nouvelle fois mais il est faux de dire que la lune a une masse équivalente à 27 % de celle de La et elle n’est en fait que de 1 %. Merci de lire le commentaire ci-dessous.
La masse de la Lune est de 73 476 730 924 573 500 000 000 kilogrammes (soit 7,347 × 1022 kg). On peut aussi dire que la Lune représente un peu plus de 1 % de la masse de la Terre
@Lionel.Rochet J'allais le dire !😜
Pardon le diamètre !
Je cherchais un tel commentaire, pour ne pas faire doublon. À un moment, j'ai les oreilles qui ont saigné ! 😂
Merci à toute l'équipe
Merci.
🎉🎉
Un prochain épisode sur l etrange EM drive ?
DEUZ'M !!
Bravo’ms 🍩🍫🍫🍫🍫
🥈🥈👍👍👏👏
🥇🥈🥇👍👍👍👏🏻👏🏻👏🏻🥇🥈🥇
Bien ouèj'm😅
🎉🎉🎉🎉👏👏👏👍🦇
@@nictaras144 Hello ma kaille, bande annonce au Muséum !!😸
1:54 Là c'est Star Trek Discovery, équipé d'un moteur sporique !! 😜
2:03 Tant que ce n'est pas Ferris Bueller ! 🤣
J'ai l'impression que David est un grand fan de Star Trek !!! 🤗
4:19 Allez ça y est, on va voir arriver les cancrelats...😅
9:00 Il a quelle taille ce mini cargo ? 🤔 (oui y a aussi un peu de sérieux dans ce com !)
Un grand merci Quentin, Jean Philippe (Bonne fête !!! 🥳Même date que Philippe, mais je lui ai déjà souhaité !😋) ainsi que David (🖖😊Longue vie et prospérité ) pour ce sympathique JDE !!!
Avec David, on attend le JDE sur le moteur à distorsion au dilithium !🤣🤣🤣
Ouiiiii, un moteur qui fonctionne au sp*rme de champignon dans Star Trek Discovery 😍
Moi je veux un moteur qui fonctionne a la fatuité ....La on tiendrait un moteur
de classe interstellaire 😊
@@Super_Genie_Tale 🤣🤣🤣 🖖😆
Couché, le chat ! 🤣
Merci beaucoup je voudrai faire la misdionunaire
Salvation : Désastre imminent, une série... Le moteur à propultion électrique sans carburant est le moteur d'une fusée pour aller vers Mars !!!
Merci pour ces nouvelles toujours aussi passionnantes !
Musk le père lancèrent réutilisable un pas de géant pour l'humanité ❤❤❤❤❤❤❤
❤❤❤🎉🇸🇳
11:35, la nouvelle passe un peu inaperçue, mais je trouve que c'est quelque chose d'incroyable et concret de prévoir une heure pour un astre. Cela montre qu'il y aura probablement de la vie humaine là-bas prochainement.
Fun fact : tu articule tellement bien dans tes vidéos quelles sont parfaitement compréhensible en x2 =D
Bon sang depuis le temps qui "E=MC²" m'obsédait sur ce point (chuis une bille en science avancée entendons nous bien) J'arrêtais pas de penser dans quelle mesure, de quelle nature, (ou en quelle quantité) une source d'énergie pouvait être convertie en masse et du coup en poussé. Et comme mes notions en science sont assez basiques je me contentais d'imaginer un transfert sur une source de rayonnement (photon ou autre) qui le ralentirais par la même (oui je vous disais, c'est confus voire, c'est perché). La seule chose dont j'ai la certitude depuis lors c'est qu'il faut tout de même une sacré source d'énergie et je ne conçois pas de loi physique quelconque être violée dans la mesure où on échangerai une contrainte pour une autre.
5:55 à quand la propulsion Yannick 👀 qu’ils bossent un peu
Bonjour Quentin,
Quand on parle de quantité d'ergols par lancement, tu t'es jamais poser la question de savoir comment SpaceX compte alimenter ses prochains lancements et futurs ambitions de 5 vols par semaines?
Les quantités sont énormes et si toutes les nations font cela, il y aura t-il assez d'ergols pour tout le monde, quid de la fin des combustibles fossiles? serait-il possible d'aborder le sujet dans l'une de tes prochaines vidéos? merci à l'équipe
:)
3:30 ".. dans la "pomme" de votre main ...
On ne pouvait pas faire plus imagé.
Toujours aussi intéressant ;-)
Merci à l'équipe du journal de l'espace pour cette nouvelle vidéo passionnante et toujours pleines de nouveautés ou du moins de nouvelles technologies pouvant améliorer les moyens de propulsion vers l'espace.
Il semblerait que certains mettent tout en œuvre pour faire avancer les possibilités afin de modifier les propulsion par ergols. Cependant, comme tu l'as dit cher Quentin, tant que la société ne met pas en œuvre pour prouver que c'est possible, les propositions restent à l'état de propositions. Et pour finir, c'est vrai que Blue Origine est très silencieux concernant ses fusées et autres inventions dans leurs placards. Alors c'est bien triste mais il faudra attendre pour voir la suite...
Cependant j'en reviens à cette propulsion électrique qui pourrait révolutionner la propulsion des fusées mais tu as parlé de propulsion très légère et je ne vois pas comment faire décoller des fusées du plancher des vaches avec aussi peu de propulsion ? Est-ce que tu parlais uniquement de propulsion dans l'espace pour économiser sur les longues distances ou bien les décollages ? C'est un peu flou là...
En tout cas, ces sujets restent une infinité de choses qui mettent bien le cerveau en ébullition... Et pique ma curiosité évidemment.
À bientôt l'équipe !😂
Coucou Lilie, j'ai un petit élément de réponse pour toi : parfois quand un nouveau système, une nouvelle théorie est mise en pratique, surtout quand c'est électrique, le résultat est souvent faible Ensuite ils s'évertuent à amplifier ce résultat pour atteindre quelque chose d'utilisable.
C'est le cas par exemple pour les piles au diamant, des batteries d'une durée exceptionnelle à base de diamants artificiels, conçus à partir de carbone 14 et de puissance extrêmement faible au départ. Petit à petit ils sont en train de faire quelque chose de vraiment pas mal. Les chinois ont sorti un premier modèle, mais les ricains, le MIT et le CEA français planchent aussi dessus pour sortir des batteries bien plus puissante et quasi générationnelles.
Après je serai étonnée que ce système fasse mieux que les propulseurs ioniques.
C'est-à-dire juste de la propulsion spatiale. Ce serait déjà bien, ça permettrait d'aller loin sans embarquer de carburant. Mais pour s'extraire d'une planète il faut vraiment beaucoup de puissance...🙄
Force inconnue… négation des principes de la dynamique = n’importe quoi
Bonjour
Toujours interessantes vos video. J'ai note une petite erreur : la masse de la lune ne fait pas 27 % de celle de la terre mais 1,23 % ... : )
Ça ressemble beaucoup le mode de propulsion des ovni ils doivent avoir le même fonctionnement avec le magnétisme
Ça fait rêver mais pas de nouvelles sur Ariane pas de satellite français type explorer qui irait traverser le système solaire bref rien pour nous mais hâte de voir ce que donnera ce nouveau moteur.
Comme pour l'ESA, il va falloir patienter aussi pour ce moteur...😅
On va enfin utiliser l éther 😊
Excellent épisode. Beaucoup de projets ambitieux en cours ! Hâte de voir décoller la New Gleen !
Avec toutes les épave d'OVNI qu'ils ont récupéré, ils ont la technologie anti gravité depuis bien longtemps.
🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣
merci et Bravo
:)
La partie sur le moteur ionique m'évoque quelques questions :
Même si ces moteurs n'ont pas une puissance notable, ne pourraient-on pas les utiliser pour propulser en continu des "petits" satellites (qui seraient munit de Générateur thermoélectrique à radioisotope fournissant une énergie électrique en suffisance) afin de pouvoir accélérer ces satellites de façon continue ?
Afin de se rendre aux confins du système solaire "rapidement" par exemple.
Pourquoi est-ce qu'ils ne sont pas utilisé en ce sens ?
(je me doute bien qu'il y a une raison, mais laquelle ?)
*la révolution des sondes pour le système solaire à de beaux jours en perspective avec ce genre de moteur - merci Quentin et merci à toute ton équipe*
C’est sûr que ça promet beaucoup de nouveautés à expérimenter. J’ai une question qui est de savoir comment s’écrit air-goal ? Est-ce un réacteur ou un carburant ?
Bonne soirée à vous
j'aurais aimé avoir une explication plus détaillée des principes physiques du moteur .Merci.🤔
C'est facile, c'est un moteur propulsé par la naïveté des gens qui y croient...
8:15 il tire la gueule... XD
Mais oui bien sûr... Et bientôt les ampoules led sans électricité, les plantes tropicales sans besoin de photosynthèse ?
Sans ergols ne veut pas dire sans source d'énergie ! Tu était distrait pendant la vidéo ?
En attandant une révolution en physique théorique, la propulsion spatiale est et reste limitée par le principe de conservation de la quantité de mouvement. Ca n'est pas la première fois ni la dernière qu'un moteur "révolutionnaire" est annoncé et finit dans les oubliettes. Pour l'EM Drive, il y a eu des vraies expérimentations sérieuses qui ont finit par conclure à une interaction (très faible) avec le champ magnétique terrestre (à peine suffisant pour imaginer effectuer des correction d'orbites, ne parlons pas de concurrencer les moteurs des fusées). L'autres piste envisageable pour de la propulstion sans ergols (et avec par exemple de l'energie solaire) est la propulstion photonique, qui elle permet de se propulser en 'ejectant' des photons (qui bien que sans masse ont une certaine quantité de mouvement) mais pareil, ça ne produit qu'une poussée minime.
@@delio8085 l'énergie électro statique évoquée pourrait en effet avoir un emploi dans les changements directionnels durant le voyage. Mais dans cette démonstration et sa présentation ici même, l'on penche vers la recherche d'un moteur bien plus puissant, pouvant arracher la masse d'un objet hors de l'orbite( et nous affranchir des ergols). Des champs électro statiques forts pourraient inhiber la gravité, oui. Mais comment alimenter ces champs en continu et les contrôler finement? Doit-on avoir une source de champs artificielle opposée afin de maintenir l'accélération?
C'est une voie qui peut connaître certaines percées.. espérant que l'énergie requise ne réclame pas 5 réacteurs à fusion :))
@@holon. Bonjour à vous, non pas du tout. Je viens de préciser ma pensée dans ce fil, bonne journée.
@@papermasterg3030 Voilà qui est beaucoup plus clair, merci !!😊
Le petit commentaire qui fait plaisir ;)
super intéressant comme toujours, je me demande pourquoi la Lune est creuse, pourquoi elle le serait, comment c'est possible, qu'est ce que ça implique si elle l'est ou ne l'est pas?
Ça rappelle les travaux du français et du lifter, comment s’appelait il déjà ?
Spéculation !
Bin oui, c'est la base de la recherche...
Merci Quentin 😊
Star trek en force
🖖😄
Un commentaire pour vous propulser loin vers l'inconnu
Faite tourner les torchons et les serviettes woueeee
La science et les découvertes n'ont pas fini de nous surprendre. Merci à toute l'équipe pour toutes ces infos. 😃
Et si cette force électrostatique n'était ni plus ni moins ce qui nous retient sur cette planète, la gravité. Après tout nous n'avons jamais vraiment su comment la terre nous cloue au sol. Et si c'était cette force électrostatique qui était en jeu ?
si ces moyens de propulsions s'annoncent fiable,l'explotation spatiale pourrait faire un bon spectaculaire,mais les démonstrations restent à faire,sinon actualités riche,bonne vidéo
Question : je me place ici car je ne sais pas où me mettre. Quel est l'interet d'un hot staging ? Je viens de voir le lancement chinois et je ne saisi pas la difference. Pourquoi ne pas laisser le booster se décrocher et ralentir avant d'activer les raptor vaccum du starship ? Ca a l'air de se jouer à une 10ene de seconde avant d'avoir suffisement d'espace entre le booster et le starship ? J'imagine que s'ils font ça il y'a forcément un interet mais celui ci m'échappe. Merci à tous ! Valentin