Altersforscher reagiert auf Verjüngungsspezialisten
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 3 ส.ค. 2024
- Ziel der Medizin ist es meist, gesundes Leben möglichst lange zu erhalten, doch nur wenige halten die Unsterblichkeit für erreichbar. Am Rande der seriösen Wissenschaft, dafür mit viel Geld und Reichweite, haben Menschen wie Bryan Johnson, Aubrey DeGrey und Andere dem Tod den Kampf angesagt. Was der Altersforscher am Max-Plank Institut für Biologie des Alterns, Dr. Sebastian Grönke von diesen Ansätzen und deren Erfolgschancen hält, haben wie Ihn für dieses Video gefragt.
Werbung: Wenn ihr vorhabt, alt zu werden und das Thema Altersvorsorge zügig für euch abhaken wollt, dann schaut mal bei Clark vorbei: www.clark.de/landing/social/d...
Unterstützt uns über Patreon: / doktorwhatson
oder einmalig über PayPal: www.paypal.com/donate/?hosted...
Unser Spendenkonto:
DE46 3705 0198 1936 5334 86
BIC: COLSDE33
Instagram: / doktorwhatson
Twitter: / doktorwhatson
Discord: discord.me/DoktorWhatson
0:00 Einstieg
1:25 Altersforscher Dr. Sebastian Grönke
1:38 Was ist Alterungsforschung?
2:20 Was hat sich in den letzten Jahren auf dem Gebiet getan?
3:03 Aubrey DeGrey's Definition von Altern
4:07 Wie würdest du Altern definieren?
4:47 DeGrey: Der Natürliche Tod als Bedrohung?
5:50 DeGrey: Wie wir den Alterungsprozess reparieren können
8:39 DeGrey: Sieben tödliche Zerfallsprozesse
10:26 David Sinclair: Unsterblich durch Intervallfasten?
12:33 Einfluss der Ernährung auf die Lebensdauer
13:25 Längeres Leben durch Intervallfasten?
13:51 David Sinclair: "Es gibt kein biologisches Gesetz, das besagt, dass wir altern müssen"
15:16 Bryan Johnson: Verjüngung durch Bluttransfusion?
18:30 Bryan Johnson: Medikamente-Cocktail
21:13 Partei für schulmedizinische Verjüngungsforschung
22:59 Ausblick auf die nächsten Fortschritte der Alterungsforschung
24:36 Clark
Forschung zur Unsterblichkeit ist der bisher wahrscheinlichste Ansatz zur Stabilisierung der Rente
Renteneintrittsalter dann mit 65 * 10^9 Jahren ;)
Wenn es Unsterblichkeit gibt, muss niemand mehr in die Rente einzahlen, weil niemand in Rente gehen muss. Jeder spart sein Geld fleißig an, bis er oder sie vl irgendwann aus seinem ersparten Vermögen lebt oder halt für immer arbeitet.
@@MatteoStockmann Ja, für immer arbeiten klingt wirklich sehr viel besser als jetzt... genau...
@@MatteoStockmann Wenn man sein Leben stark verlängert, ist es sowieso nur eine Frage der Zeit bis man nicht mehr arbeiten muss, da KI und Humanoide Roboter in der Zukunft alles können werden, was ein Mensch kann und das dann auch noch fehlerfreier und effizienter
@@Alex-gf5xn Und warum soll es den Menschen dann noch geben?
Das angekündigte Interview mit dem Altersforscher kam ja jetzt sehr zeitnah. Super! Fand ich sehr interessant.
"Das ist in dem Falle vielleicht etwas viel geld für ein forschungsfeld. Es gibt ja noch andere unbedeutende dinge wie klimawandel oder artensterben"
Made my day. Geiles interview!
Finde es tatstächlich merkwüprdig, dass hier diese Dinge gegeneinander gestellt werden. Ich denke, dass der Tod einer der größten Einflüsse dafür ist, dass Menschen sich nicht für die Welt danach interessieren (müssen).
Würde nun jeder unsterblich, dann denke ich kämen selbst die naivsten Geldsäcke nicht drum herum sich dafür zu interessieren wie die Umwelt in 200, 300, 500 etc. Jahren aussieht.
Vielleicht bin ich da zu optimistisch, aber ich denke, dass Unsterblichkeit diese Welt massiv entschleunigen könnte, was ich alles in allem als was positives ansehen würde.
Oh, wer unsterblich ist oder tausend Jahre alt ist, wird sich doch automatisch mehr für Klimawandel einsetzten, weil er das miterleben würde. Also ruhig Lebenszeit verlängern. ;-)
Klar, was könnte unbedeutender sein als das blanke überleben.
Dem Klima gehts gut btw
Klar, was könnte unbedeutender sein als das blanke überleben
Yo, sind ja nur 100,000 Tote pro Tag, 36 Millionen pro Jahr, wen interessiert's... ^.^
Für einen Altersforscher war das eine etwas seltsame Aussage...
Hier wird wirklich Wissen vermittelt und nicht nur der Effekt erzeugt. Das sollte mit mehr Abos belohnt werden, dass die Qualität nicht sinkt.
Sehr sinnvoll platzierte Werbung und transparent gestaltet. Danke!
Und ein sehr sympathischer uns kompetenter Wissenschaftler, Herr Grönke. Super Video 👌
Spannendes Interview zu einem spannenden Thema!
Hätte gerne noch n paar Tipps von Dr Grönke bekommen - was er empfiehlt :)
Das gleich wie Bryan Johnson im Endeffekt: Gesunde, ausgewogene Ernährung (selber kochen), guter Schlaf und genug Bewegung.
Das Forschungsgebiet hat mich schon immer fasziniert - war aber schon immer der Meinung, dass es niemals möglich sein wird, das Altern komplett zu stoppen. Das Altern ist einfach viel zu tief in unserer Existenz verankert. Wir sind quasi so gebaut worden, dass wir irgendwann abtreten müssen. Anders würde es auch keine funktionierende Evolution mehr geben - zumindest keine natürliche. Kann aber natürlich auch sein, dass wir sehr kurz davor stehen, uns komplett von den natürlichen Prozessen zu trennen und uns selbst durch Wissenschaft und Technik weiter entwickeln.
Für die nahe Zukunft sehe ich es eher so, dass das Maximalalter immer weiter ansteigt und Alte immer mehr durch KI und Automation versorgt werden. Geht gar nicht anders, ohne, dass die Altersversorgung in absehbarer Zeit zusammen bricht - ist doch jetzt schon teilweise ziemlich brenzlich.
Ich selber bin jetzt Mitte 40 und denke, dass ich ungefähr meine Halbzeit erreicht habe. Ich versuche aber, durch Sport fit zu bleiben, habe nie geraucht und lebe seit über 10 Jahren vegan. Mal schauen, wie weit ich es schaffen werde - momentan fühle ich mich nicht viel anders als vor 15 Jahren :P
Also wir haben seid Monaten eine massive Übersterblichkeit und die Lete sterben auch früher. KI wird von der breiten Gesellschaft eher schleppend bis gar nicht anerkannt und Menschen gehen lieber in den Untergang als etwas konstruktiv zu ändern.
Danke für die Einleitung am Anfang.
Das hilft ungemein im vergleich zum letzten Expertenvideo.
Bro vor 7min gepostet vor 5 kommentiert guck das Video erst
@@callmejuzzl1423?
Ja, tue ich gerade.
Mein Kommentar bezieht sich auf den Anfang. Den habe ich bereits am Anfang des videos gesehen. Also kann ich darüber auch kommentieren oder nicht ?
@@Ebiko Ja, kannst Du, "Bro".
Fun Fact: Er hat 4 Minuten nach Dir gepostet, also auch nicht das Video beendet. Pöbler pöbeln gern.
Ich schreibe zwar später, aber habe das Video auch noch nicht durch, weil ich auch später angefangen habe und zurückspulen musste.
ich habs auch noch nicht zuende geschaut weil eure kommentare ablenken
Danke für das Feedback :)
Die zusammengenähten Mäuse erschrecken mich. Grauenhaft die Vorstellung!
Es passieren täglich viel schlimmere Sachen in der Forschung !
Ndr hat vor paar Monaten eine mega gute Doku über Tierversuche hochgeladen ^^ der Fortschritt der tierfreien Versuche wird auch einfach massiv blockiert 🙄
Die Versuche an Labortieren kennt kaum Grenzen. Diese Tiere sind dafür gezüchtet, um in Versuchen Erkenntnisse zu liefern. Und Labormäuse werden nicht alt und sind in freier Natur auch nicht wirklich überlebensfähig.
Wo soll man anfangen drüber nachzudenken, was wir Tieren antun?
Muss leider sein, da diese Tiere uns in vielem extrem ähnlich sind. Als Student habe ich viele Einblicke bekommen dürfen, was alles wichtige an zB Mäusen erforscht werden kann, sehr spannend
@@CyberHo4XDas "muss" nicht sein. Experimente, die Grundlagen vermitteln und millionenfach schon gemacht worden sind, "müssen" mMn nicht ständig reproduziert werden. Vorallem Experimente an Tieren. Da gibt es bereits massig Videomaterial, Dokumentation oder Literatur zu - das reicht eigentlich auch oft aus. Klar, ist vielleicht nicht so spannend - aber halt moralischer ;)
Gerne öfter Experten Interviews zu aktuellen Themen in der Forschung :)
Sehr kompetent, sympathisch, und (zurückhaltend) ehrlich. Klima, Umweltschutz, Artensterben sind sicher am wichtigsten Indikatoren, für unseren, und den Alterungsprozess unserer kommenden Generationen, egal ob für den Homosapiens Sapiens, oder anderer Lebenwesen auf diesen Planeten! Ich denke außerdem das es wichtig ist, seine Lebenszeit so gut wie möglich zu nutzen😊
Danke für das interessante Video. Meines Erachtens stehen wir mit Machine Learning und KI gerade erst vor einer Revolution sowohl der Biologie, als auch der Medizin und Chemie (letzteres mein Bereich). Diejenigen, die KI auf die Methode "Roboter, die sich selber bauen und die Weltherrschaft übernehmen" reduzieren, haben vermutlich nicht begriffen, welch weitreichende Folgen KI aufweist, mit absoluter Sicherheit nicht nur positive, wie es bei der Forschung halt so ist, aber zweifellos sehr faszinierende. VG Andreas
Hi Andreas, heißt das du bist in der chemischen Forschung tätig?
Vote for
partei für verjüngungsforschung
Warum sollte das nicht von superreichen alten Säcken finanziert werden?
Im Zuge der momentan technologischen Entwicklung werden wir in den nächsten 30
Jahren vermutlich noch größere Fortschritte als in den vergangen Jahrzehnten zuvor (und da hat Internet + Social Media bereits unser gesellschaftliches Leben massiv beeinflusst) erleben dürfen. Theoretisch wäre - nicht durch die aktuell postulierten Methoden von Sinclair, Johnson und Co - zukünftig eine tatsächliche tiefgreifende Veränderung unseres Alterungsprozesses durchaus denkbar und bis zu einem gewissen Grad (bei einem
höchstwahrscheinlich signifikant revolutioniertem Gesundheitssystems) wahrscheinlich
Die Altersforschung und die Materialwissenschaft sind die beiden Bereiche in die ich die größten Hoffnung duch KI habe
Ja, die haben etwas ganz wichtiges ausgelassen: Xenobots. Ich verstehe nicht wie man sowas wichtiges auslassen kann.
Der letzte Part is ein falsches Dilemma was du da aufmachst. Als gäbe es keine anderen Lösungen mit einem steigenden Alters- und übrigens auch Gesundheitsdurchschnitt umzugehen. Generell denke ich sollte man Rente oder besser gesagt den Weg dahin langsam mal umdenken. Was ich größtenteils sehe bei Rente sind Menschen die sich bis dahin abrackern und dann in der Rente nach wenigen Jahren nur noch antriebslos Zuhause rumsitzen. Viele ältere Menschen die ich kenne suchen sich dann sogar kleinere Jobs, wie Fahrer für medizinische Einrichtungen, Nachhilfe (ein ehemaliger Lehrer macht das bei mir nebenan), ein Lehrer meiner Schule damals kam zwei Jahre nach seinem Renteneintritt in Teilzeit wieder zurück an die Schule, Aushilfe in Läden wie einem Bäcker oder eben ehrenamtliche Sachen.
Persönlich fände ich es wichtiger und richtiger wenn wir dieses starre Konzept einfach mal komplett aufbrechen würden, die durchschnittliche Arbeitszeit massiv runterkürzen und Menschen mehr Raum geben sich anderweitig zu engagieren oder Passionen nachzugehen.
Wir haben einen unfassbaren Anstieg an nutzlosen Jobs, während in anderen Bereichen händeringend nach Entlastungen gesucht wird, also wozu überhaupt diesen starren Cut haben, den wir Rente nennen?
Selbige systemische Probleme haben wir auch in vielen anderen Bereichen wie z.B. dem Schulsystem, dem Ärztesystem, unserer Bürokratie usw. und niemand hat mal den Arsch in der Hose den Bumms länger zu denken als eine Legislaturperiode. :/
Einen Punkt hast du noch vergessen: in vielen Jobs sind die Menschen schon lange vor erreichen des Rentenalters nicht mehr einsetzbar, sei es wegen Berufskrankheiten oder wegen Erschöpfung. Man müsste also nicht nur das Rentenkonzept neu denken, sondern den ganzen Bereich der Arbeit.
Wer unsterblich ist hat vielleicht auch ein größeres Interesse daran die Umwelt zu erhalten. Geht man davon aus, dass ein Großteil der Treibhausgase von den reichsten 10% verursacht werden, könnte die Alterungsforschung amüsanterweise dem Klimaschutz zugute kommen. Sehr schöner Beitrag und symphatischer Interviewpartner!
Top-Guide zur Verjüngung: 1. Lade dein Gehirn in die Cloud hoch 2. Erstelle einfach einen Avatar der so aussieht wie du mit 18 3. Lache über die Leute die es auf biologischen Wegen versuchen
Das läuft 176 Jahre gut. Doch Staaten zerfallen, Dogmen ändern sich, im Laufe der Zeit ist nichts für die Ewigkeit. Was heute Standard ist, kann morgen verwerlich sein.
Auf einmal findest du dich in einem Doktrin wieder, dass aus deiner Cloud eine Hölle gestaltet, weil deine Existenz neu bewertet wurde.
Da drin bist du dann gefangen und vergessen, unfähig zu sterben.
Dankesehr.
Was ich am Caloric-restriction Prinzip nicht verstehe: Man kann doch nicht dauerhaft 30% unter Bedarf essen, weil man doch irgendwann kein Körperfett mehr hat, um den Energiebedarf auszugleichen, oder? Sollte man dann ein paar Wochen/Monate "Massephase" machen und Reserven aufbauen und dann wieder einige Monate ins Kaloriendefizit gehen, um den Langlebigkeitsbonus mitzunehmen? Das machen ja Bodybuilder zum Beispiel jedes Jahr (Massephase im Winter, Diät im Frühling/Somme).
als option ist das problematisch. aber als Experiment ist es
interessant. es trägt zum Verständniß der Vorgänge bei.
Dein Blickwinkel ist falsch herum. :D man isst normalerweise einfach 30% über Bedarf und dann halt nicht mehr. ;p
Isst man dauerhaft so wenig, passt sich der Körper durch Herunterfahren des Stoffwechsels an. Genau das ist ja, weshalb man dann langsamer altert: Der langsamere Stoffechsel. LG
@@tamikovacs3887 das trägt auf jeden Fall dazu bei. Eine weitere wichtige Komponente dabei ist das Autophagiesystem der Zelle. Also das Recycling von alten oder defekten Proteinen. Historisch betrachtet hatte nahezu keine Zelle permanent Zugang zu einem an Nährstoffen. Daher werden bei deren Abwesenheit die Autophagie pathways angeschmissen um trotzdem Bausteine für die notwendigen Prozesse zu generieren. Beim Menschen passiert das etwa ab 14 Stunden fasten. Wenn die Zellen nicht regelmäßig aufräumen, kann das zu einer Vielzahl von Krankheiten beitragen.
Bei dem Credo "drei Mahlzeiten pro Tag" in industrialisierten Ländern hat ein Großteil der Bevölkerung diesen zellulären Prozess wahrscheinlich seit Jahrzehnten nicht mehr richtig aktiviert. 😅
Das Geschäft mit Medikamenten, Therapien und Kosmetik, insbesondere im Bereich Anti-Aging, ist zweifellos äußerst lukrativ. Jedoch ist es wichtig zu beachten, dass ein Großteil dieses Marktes von spekulativen Produkten dominiert wird, die oft fragwürdige Versprechungen machen.
Spannend
21:36 ich feiere ihn so sehr dafür dass er so deutlich ausspricht dass man natürlich nicht alles Geld in sein Arbeitsgebiet, der Altersforschung investieren sollte , sondern es noch viele andere wichtige Aufgaben gibt ...
danke auch an Herrn Dr. Grönke, der alles so widergegen hat, wie ich es ihm erklärt hatte!
Was ich mich frage: Wenn der Blutkreislauf der zwei Mäuse zusammengeschlossen wird, dann fließt das Blut der jungen Maus in die alte Maus. Ok, das entspricht vielleicht irgendwie der Transfusion des gespendeten Blutes des Sohnes. Aber kann man ausschließen, dass das Blut der alten Maus nicht umgekehrt auch im Körper der jungen Maus wiederum "gereinigt" oder "aufbereitet" wird, wenn es dorthin zurückfließt? Wenn dies im Laborversuch ebenfalls einen Teil des positiven Effekts verursacht hat, wäre der bei der Einbahnstraße der Transfusion gar nicht möglich...
Wenigstens Tut er Etwas und wir werden sehen wie Alt er wird das wird sich Zeigen wie Alt er wird und dann kann jeder sich ein Beispiel nehmen oder ignorieren aber ein Pionier ist genau was wir brauchen
Sympathischer Wissenschaftler und sehr interessantes Video 💪😎
Eine Bitte: nicht alle verstehen gut englisch und oft kann man die sprechende Person nicht gut verstehen. Die automatischen Untertitel sind auch keine Hilfe, da sie wie hier, oft nicht funktionieren und meist sehr schlecht sind. Wenn Ihr solche Einspieler macht, übersetzt bitte, sei es auch nur zusammenfassend und sinngemäß, das Gesagte 🌹
Die lösung beim thema rente könnt ein fluides system sein zb
Ab 60 nur noch 30 h
Ab 70 nur noch 20h
Ab 80 nur noch 10h
Bis medizinisch eine arbeitsunfähig prognostiziert wurde
Nunja wenn wir das altern verlangsamen ist auch die Zeit vor der Rente länger, und ich sage auch ehrlich wenn ich mich mit 70 noch gut fühle und arbeiten kann ist das doch gut, man kann ja auch sagen man reduziert einfach die Arbeitszeit im zunnehmenden Alter.
Man merkt du hast keine wirkliche Sekunden in deinem Leben gearbeitet…. Sach mal einem aufm Bau der soll mit 70 noch ackern man hat einfach kein Bock mehr
@@psycho479 doch 10 Jahre, du verstehst meinen Kommentar falsch. Aus der heutigen Sicht ist man mit 70 fritte aber wenn man mit 70 irgendwann so drauf ist wie mit 40 kann man ja noch was tun. Klar Bau wird so oder so schwer ab einem bestimmten Alter aber ich glaube sowieso bis es soweit kommt gibt es eh Roboter die große Teile der Arbeit übernehmen. Es ist ja eine theoretische Überlegung wie die Zukunft aussieht, nicht wie es jetzt ist. Ich meine auch nicht dass es optimal wäre oder das es jeder muss, ich meine nur es wäre dann wrs möglich.
Joa gut... Das mit der Blut/Plasmatransfusion wird vermutlich einfach an der besseren Nieren- und Leberfunktion des jüngeren Subjektes liegen. Eine hypothetische perfekte Dialysemaschine würde vermutlich das selbe Ergebnis produzieren
Ich finde das sehr interessant. Da gibs ja auch Supplements wie OPC oder Chlorella die auch für einen "zuträglichen Effekt" zum Thema Altern sind, da sie antioxidativ wirken.
Da gäbs noch gewisse Hormone, die Reparatur beschleunigen, die Telomere müssen erhalten bleiben beim Kopieren über die Jahrzente etc pp - Das finale Medikament ist mit Sicherheit eine Mischung aus drölf Wirkungen die kombiniert wurden. Es seih denn natürlich wir finden sowas wie bei Avatar "water" von den Wal-Lebewesen, oder töten Menschen wie aus nem anderen Film um deren "Essenz" in kleinen leuchtenden blauen Phiolen anderen zu verabreichen........
Sehr deprimierend dass man nicht ewig leben kann
Sebastian Grönke, guter Typ 👍
"wichtigere herausforderungen als der Alterungsprozess". Das hängt doch sehr stark von der zielgruppe ab. Man nehme einen Multimilliardär...
Welche Rolle haben Telomere und Telomerase dabei? Wird irgendwie nie erwähnt
Ich verstehe leider nicht sehr viel von den englischen Texten. Geht das nicht mit Untertiteln?
Wer soll in der Rente für mich arbeiten
Ich würde sagen Roboter, Maschinen und KI
Ziemlich utopisch, keine Beweise.
oder ich ? XD grüsse aus düsseldorf
Du hast nix verstanden, wenn es Roboter, Maschinen und Ki gibt, braucht es keinen bedürftigen Menschen mehr, er wird vernichtet!🤣....Klaus Schwab lässt grüßen!😉
Wäre es nicht möglich bei den englischen Abschnitten Untertitel einzublenden?
TH-cam hat die Funktion miteingebaut. Du musst die Untertitel halt schon aktivieren
Die Frage ist nicht OB der Mensch irgendwann ewig leben kann. Denn die Antwort darauf ist trivial "natürlich".
DIe Frage ist, ob die Geschichte schnell genug kommt, damit ich davon noch profitieren kann.
Ich würde auch 100 Jahre arbeiten!
-Wenn ein Medikament die alterung zu 100% stoppt, habe ich auch kein Problem zu arbeiten, bis ich das Medikament absetze!
Also was 100% sicher ist, dass wenn es ein Mittel gegen den Alterungsprozess geben wird, es in Deutschland verboten wird.
Sorry aber ich sehe die ganze Zeit John Abruzzi vor mir 😅 Those who know, know
Gesundheitliche Verbesserung im Menschen durch fasten:
Selbst dann, wenn untergewichtige bettlegerische menschen kalorienrestriktion haben, wirkt sich das positiv auf die genesung aus.
Vermutlich war diese studie mit "erste ergebnisse beim menschen" gemeint.
kann es sein, dass einige szenen falsch zusammengeschnitten wurden? mir kam es an 2-3 stellen so vor, als hätte er auf eine ganz andere frage geantwortet, oder nicht bezug auf die videosequenz genommen, die davor eingeblendet wurde.
Ich muss sagen bin etwas enttäuscht, weil es keinen eigenen Abschnitt zur Ethik gab. Im Namen von Verjüngerungsforschung werden furchtbare Tierexperimente durchgeführt und so viel Leid verursacht. Und wofür wäre das? Wahrscheinlich für sehr reiche Menschen. Das würde soziale Ungleichheiten exponentiell erhöhen. Ich kann mir kaum vorstellen, dass Alterungsverjüngungsmaßnahmen unabhängig der Klassenschicht verfügbar sein würden. Also so schön die Vorstellung ist länger zu leben. So wie es in unserem Endstadium des Kapitalismus funktionieren würde, würde es unter Umständen zu einer schlimmen Welt führen, die für die meisten noch weniger lebenswert als jetzt wäre. Ja natürlich ein gesellschaftliches Problem, aber ich denke kaum erstrebenswert...
Dieser Kommentar sollte mehr Beachtung finden! :)
Würde es aus kapitalistischer Sicht nicht genau andersrum Sinn ergeben? Wenn die Menschen länger leben, dann können sie dementsprechend auch länger arbeiten. Sie wären gesünder und würden die Krankenkassen und das allgemeine Gesundheitssystem nicht belasten. Sie würden mehr und länger konsumieren und dadurch auch den Markt ankurbeln. Also gerade dadurch würden sich doch für den modernen Kapitalismus viel mehr Vorteile finden lassen als anders herum oder nicht?
@@rudimentarvonhinten3218 das wäre dann ja heute theoretisch genauso. Allerdings sind Zigaretten, Alkohol, Fast Food, etc. trotzdem boomende Branchen. Unternehmen sind halt einfach auf sehr zeitnahe Gewinne fokussiert. Und es gibt ja auch nicht den Kapitalismus, sondern sehr viele einzelne Unternehmen mit Einzelinteressen die nur an ihren eigenen Verkäufen interessiert sind und nicht sehr an anderen Branchen
@@rudimentarvonhinten3218 aber ja an such wäre es besser für en Kapitalismus, aber so funktioniert das System nicht
@@user-te1vv6ec4k Dann erklär mir doch mal bitte, wie das System funktioniert. Und ich habe nur von Kapitalismus gesprochen, weil du von „modernen Kapitalismus“ gesprochen hast. Ich will es einfach wirklich wissen, ganz konkret, warum du denkst, dass sowas nur den Reichsten zur Verfügung stehen würde und warum es aus deiner Sicht so bedenklich ist. Am besten mit Argumenten untermauert.
Hallo
Welche Diäten empfiehlt denn der Forscher?
hast Millionen im Korper gesteckt, alles passt, bist mega fit, hast gute Chancen auf 100+ und dann kommt beim Ski eine Lavine auf dich oder bei anderen Aktivitaten oder nur beim Uberqueren der Strasse trifft dich ein Auto...nicht vergessen bei Unfallen zu achten ;)
Ewiges Leben - zumindest etliche Jahrzehnte länger leben. Damit lässt sich, vor allem in den USA, viel Geld locker machen das es sonst nicht gegeben hätte! Wissenschaftliche Standards hin oder her.
Realistische Etappenziele wie Fitness, Gesundheit, Kraft usw. - machen nicht so viel Geld locker.
zu david sinclair: der hat sich ja fast sein Leben lang damit befasst. Und seine Ernährung ist nicht aus der Luft gegriffen, sondern basiert auf seiner Forschung. Darauf zu antworten "ja muss man schauen ob das funktioniert und es hilft nicht unbedingt, nur weil man sich besser fühlt" ist da ne sehr schwache Antwort.
Wer vertreibt diese Epigenetische Uhren und wieviel kostet so ein Meßgerät?
Es ist ein Bluttest, den man bei diversen Laboren auch als Selbsttest bestellen kann. Google: Horvath clock test. Je nach dem was mitgemessen wird zwischen 200-600€
Es wäre doch zu lustig, wenn der Nebeneffekt des tatsächlichen Medikamentes zum Stoppen der Alterung wäre, dass unsere Ohren immer weiter wachsen und spitzer werden :D
Was dem netten Herrn entgangen idt, ist das es durchaus 1-2 Ansätze am Menschen gegeben hat. Zb sind einer Frau die Augen "verjüngt" worden. Natürlich ist die Frage was man mit Verjüngung meint und in diesem Falle meint es epigenetische Marker. Ob die in jedem Falle etwas bringen ist ebenso schwierig.
Also sollte ihm das Beispiel bekannt sein, verstehe ich warum er es nicht gesagt hat. Der Vollständigkeit halber aber: doch doch, versuche am Menschen gibt es. Oft ist es aber marketing.
Wie du ja schon richtig andeutest: das ist keine Verjüngung im eigentlichen Sinne. Sowas gibt es eigentlich auch überhaupt nicht. Marker haben auch verbessert, mehr nicht. Das klingt halt nicht sexy, aber "Verjüngung" ist einfach unseriös...
Es ist die frage wie man Verjüngung definiert. Ja, ein positiver Einfluss auf zB blutwerte kann als Verjüngung interpretiert werden. Zb niedriges crp, leberwerte von referenzwerten für 20 jährige obwohl die patientin 45 ist.
Es gibt keine einheitliche definition und das war auch nicht mein punkt.
@@chris-lk4ml Und wo genau gibt es unterschiedliche Referenzwerte für verschiedene Altersklassen? Grenzerte für Leberparameter, CRP etc. sind altersunabhängig. Es gibt Geschlechterunterschiede, ja.
@@chris-lk4ml das ist ja eigentlich mein Punkt: kann es nicht. Das ist albern. Wenn ich abnehme, werden meine Blutwerte auch besser, das ist aber keine Verjüngung. Der Vektor der Zeit zeigt nur in einer Richtung. Es sind Biomarker, nicht mehr nicht weniger...
😇😂Unsterblich, Unglaublich 🤣😂Naja auf jeden Fall stirbt die Hoffnung als Letztes.😇
…aber sie stirbt
aber sie stirbt später als ein Kettenraucher.
😃😃😃🥰
Ein Vorteil des verjüngens, man braucht keine Rente mehr, weil einfach weiter gearbeitet werden kann.
Ob man das will ist natürlich die andere Frage.
Dann wird private Vorsorge immer wichtiger! Vor allem muss man in keine Kasse mehr einzahlen. Das Geld könnte man sparen.
Dann ist ja gut dass es Menschen gibt die haben schon für 1 Millionen jahre gearbeitet. Zumindest haben sie so viel Kohle :D
Wenn wir diese Stufe der "Unsterblichkeit" wirklich erreichen sollten wird wahrscheinlich die KI und die Robotik bis dahin nahezu jede menschliche Tätigkeit übernommen haben. Dann werden wir eh ein BGE brauchen
Muss einer Sache wiedersprechen, was Sport und Ernährung angeht kann man viel selbst ausprobieren und schauen ob es für einen funktioniert, aber ja wenn man irgendwelche gesundheitlichen Probleme hat sollte man das vorher mit einem Arzt besprechen (die im übrigen auch nicht allwissend sind ;))
Und naja man muss dazu sagen jedes Gramm Fett oder sonstige Masse über dem Idealgewicht ist potenziell eine höhere Belastung für das Herz. Anabole Prozesse im Körper lassen uns auch altern und während des Fastens hat der Körper mal Zeit sich zu erholen, wenn man immer ununterbrochen isst kommt man da nicht an den Punkt wo sich z.b. mal der Darm vollständig entleert und erholen kann. Aber die Blutwerte sollte sowieso jeder Mensch mindestens einmal im Jahr überprüfen lassen, am besten mit Vitaminen und Hormonen was im Standardblutbild NICHT enthalten ist (das sowieso so ein unding). Und die Aussage dass es vielleicht ein Medikament geben wird dass uns langsamer altern lassen wird ist noch schlimmer als alles was ich von Johnson gehört habe, eine Pille wird nie Sport ersetzen, Krankheiten verhindern, das Gehirn gesund halten, soziale Beziehungen aufrechterhalten etc etc.
Der Herr direkt an Anfang sieht aus wie Paul Unterleitner von der Seite und nunja… älter
19:35 das weiß der Brian ja selber dass er nicht weiß wie gut jedes Medikamemt wirkt und das er nicht alle einzeln testen kann, dafür fehlt die Zeit. Was er macht ist seine Daten zu messen und darauf zu achten ob sich werte ggf in eine falsche Richtung bewegen oder er sich schlechter fühlt. Aber daher zu sagen dass das kein Sinn macht ist nicht richtig. Wissenschaftlich macht es aber trotzdem Sinn, weil man die Gesamtheit der Behandlungen und Interventionen misst. Mann kann wenn es in der gesamtheit funktioniert ggf. Rückschlüsse ziehen.
Die Gefahr das sich 2 Medikamente gegenseitig auslöschen ist natürlich gegeben aber genauso ist die Möglichkeit gegeben das sich die Medikamente gegenseitig verstärken. Also was er macht durchaus Sinn für das Individuum wenn man das Geld hat und vielleicht auch für die Gesellschaft wenn er was wichtiges in den Selbstversuchen entdeckt. Für die Gesellschaft wäre es natürlich am besten wenn wir millionen von Klinischen tests mit allen möglichen Therapien machen würden und die Information aller Experimemte zusammen gließen lassen würden und daraus neue Experimente erdenken. Ich denke KI wird das bald machen. Wir werden KI und Robottern zugang zu Laboren geben von Bakterien bis Mäusen und die KI wird selbständig Experimente erdenken und durch führen und uns im regelmäßigen abstand neue verbesserte Medikamente auch gegen das altern liefern bis sie irgendwann das System des Organismuss vollständig verstanden hat und es keine Krankheiten und Tod mehr gibt. Brian glaubt an diese Vision.
An dise Vision glaube ich auch ich bin 100% sicher dass sie kommen wird. Die Frage ist eher wann und bekommen wir Menschen es hin gemeinsam an diese Vision zu glauben denn dann machen Kriege und Umweltzerstörung für kurzzeit Profite keinen Sinn mehr. Der Mensch erreicht die nächste Stufe der Entwicklung.
Momentan leben wir alle auf den Tod zu daher machen Kurzfristige Gewinn maximierung und anderen Schaden Sinn für das Individuum oder einzelne Länder.
Wollen wir denn wirklich Menschen unsterblich machen? Oder zumindest ein extrem langes Leben?
Ich denke, dass das aus diversen Gründen nicht die beste Idee ist.
Ich sehe wenig Probleme darin, etwas länger zu leben, aber viel wichtiger wäre am Ende doch nicht wie lange man lebt, sondern das man dieses Leben möglichst fit ist und nur wenig körperlich eingeschränkt.
Was hilft es mir, wenn ich 800 Jahre als werden kann und mich ab sagen wir 150 irgendein Problem rund um das Gehirn ereilt?
Mal ganz abgesehen davon, dass es bestimmte Menschen gibt, bei denen es gut ist, dass die Biologie denen Grenzen setzt.
@Doktor Watson Interessantes Thema, leider habt ihr vergessen das ihr Zuschauer habt deren englisch Kenntnisse das letzte mal vor über 30 Jahren verfeinert wurden. Untertitel wären hilfreich 😉
Ich glaube nicht, dass wir bald tausend Jahre alt werden können. Ich zum Beispiel kann rein rechnerisch erst in 962 Jahren tausend Jahre alt werden.
Die sollten mal den Nacktmull unter die Lupe nehmen. Der altert nämlich nicht! ☝
Das wird doch nur zu weiteren Diskussionen über die Rente führen ;-)
Ich finde, dass eine SACHLICHE Diskussion über Renten führen muss. Innerhalb dieser Sachlichkeit beispielsweise endlich die unterschiedlichen Jobs berücksichtigen, aber auch, dass die Technik Fortschritte macht, was bei fast jeder Arbeit helfen kann, dass man also eben nicht meint, ein Bauarbeiter müsse noch mit 75 auf dem Wolkenkratzer balancieren, aber dass ein Bürojob, der durchaus auch Spaß machen kann oder Lehrkräfte, die nicht mit 30 Schüler:innen mit 30 schon im Burn out sind, sondern dann auch mit kleineren Klassen und modernem Unterricht, das kann durchaus Spaß machen.
Einfach eine Million bisher nicht vorgebrachte Aspekte, das wäre Sachlichkeit.
@@MAKgargos denk ich mir auch. Das ganze nicht als eine feste Altersgrenze binden, sondern die Belastung berücksichtigen, die es im Job gab.
Oder auch Teilzeit-Rente (z.B. mit 65 nur noch 25h arbeiten). Gibt's zum Teil schon, ist aber etwas Papierkram.
Allgemein Rente flexibilisieren und nicht einfach die Rentenbeiträge für die jungen erhöhen
Aber eigentlich sollte das ja eine Diskussion über biochemische Alterungsprozesse und wie man sie verlangsamen kann, sein
@@sevisymphonie5666 "eigentlich sollte", aber daraus ergeben sich dann ja genau diese Fragen. Das ist deshalb ein gutes Beispiel dafür, was kein Whataboutism oder Derailing ist, obwohl das Thema gewechselt wurde. Es ist eben die Konsequenz, die sich daraus ergibt.
Und zum Thema Technik, würde sie auch viele Probleme lösen: Zu wenig Pflegepersonal für diesen körperlich und geistig belastenden Job? Roboter/Maschinen können jetzt schon zumindest teilweise helfen. Das würde die Rente, speziell die Pflegeversicherung auch wieder billiger machen.
Höhere Rentenbeiträge oder höheres Renteneintrittsalter wären die einzigen Lösungen? Falsch! Abschaffungen aller Steuern, (außer einer erhöhten Konsumsteuer, die völlig ausreichen würde). damit sich die Bürger bessere private Krankenkassen und besser privat absichern können. Weniger Sozialismus und Planwirtschaft ist die Lösung. Wenn es um eine Wirtschaft der Zukunft geht, könntest du ja mal auch mal mit Markus Krall doskutieren 😊
Immer weniger junge Menschen bedeutet eine massive finanzielle Entlastung ...
7:13
1:12
Ewig leben klingt immer so intersant man hätte so viel Zeit zu Lernen und zu Forschen, vielleicht finde man dann etwas, was genau keine ahung.
Aber in gedanken muss man bedenken das die schatten seiten auch sehr gross ist, wie Staknation oder der Erkenntnis das Menschen auch mehr oder weniger Tiere sind..
Ewiges Leben auf einem räumlich begrenzten Planeten ist tödlich.
Einfach weniger knattern, dann läuft das schon
Stammzellentransplantation regelmäßig wird ja schon von Millardären angewendet....
Der lässt den aber alt aussehen 😉👌
Es wurde zwar der physiologische Aspekt in dem Video ausführlich besprochen, was fehlte ist aber der psychologische Aspekt. Was würde im menschlichen Hirn und bspw. mit neuronalen Verbindungen passieren, wenn wir auf einmal 10x älter werden würden? Wie würde sich das auf das Verhalten auswirken?
Gut war, dass am Ende wenigstens kurz auf die sozioökonomischen Aspekte eingegangen wurde. Es dürfte klar sein, dass unsere Gesellschaft wie sie aktuell ist, nicht kompatibel ist mit einem Modell, bei dem man mehrere hundert Jahre arbeiten muss. Fragt mal einen Rentner, ob er seinen Job gerne noch ein paar hundert Jahre gemacht hätte. Oder ob er noch einmal komplett alles frisch von Vorne als Berufseinsteiger in einem neuen Job hätte machen wollen.
Stellt euch mal vor, wenn man jede Moral etc ablegen würde und viel aggressiver forschen würde teils sogar an Menschen. Was es für Möglichkeiten geben würde.
Erstmal gesund alt werden, statt einfach immer älter - wär das nicht ein besserer Ansatz? Klar ne Pille reinschmeißen, ist einfacher als eine gesunde, teils restriktive Ernährung und Bewegung. Würde ich auch lieber einnehmen (wobei diese dann vermutlich eh nur Reichen und Mächtigen zugänglich wäre). Trotzdem ist die Altersforschung schon echt interessant, also danke für das Interview. Mich hat allerdings der Kamerawinkel ziemlich gestört. Es wirkt unnatürlich, dass er so zur Seite blickt und spricht. Dabei sitzt er teilweise auch noch mittig (ungünstige Bildkomposition). Ich fände es besser, wenn er mehr zum Zuschauer sprechen würde oder mit dem Interviewpartner in der Gesprächsituation gezeigt wird.
Das ist schon traurig wenn der Altersforscher Investitionen in sein eigenes Forschungsgebiet in Frage stellt. Vielleicht sollte er in einem anderen Bereich forschen. Somal in die Altersforschung selbst ja sehr wenig fließt. Meist ist es Krankheitsspezifisch, wie Alzheimer, Krebs usw. Was dann oft wieder nur in der Symptombekämpfung endet.
Würde bedeuten, daß wenige Privilegierte wesentlich länger leben könnten und viele andere dafür weichen müssen.
Alle werden 1000 Jahre alt und machen 50 Kinder, das funktioniert nicht. Irgend wer muß für Privilegierte zahlen - mit dem Leben.
Es gibt Forschungsgebiete, an denen man besser nicht zur Dystrophie mitwirkt.
🤡
Clark Werbung ... Warum Ihr auch?
Wer möchte schon 1000 Jahre leben ?
Einige Schwerreiche.
Der Hals des Herrn widersetzt sich, und dass sehr erfolgreich, den Bemühungen der Verjüngung. 18:29 / 25:58
Ja, am Hals erkennt man oft das wahre biologische Alter. Fürs Gesicht gibt es Maken und Cremes die das Gesicht glatt aussehen lassen können, deswegen guck ich immer auf den Hals.
Einfach neue Frisur und Bart weg. Dann kommst sicher auf minus 5 Jahre ! 😂
Der Typ is halt n guter speaker und kann das Thema gut verkaufen. Und übertreibt um Geld einzusammeln. Marketing.
Nicht der Doktor sondern der andere Typ da.
Lieber alt als Zombie sein!
Adrenochrom
Es heißt Alternsforschung, nicht Altersforschung... ;)
Sogar Alterungsforschung.
Ewig leben ist für egoisten
Das ist denen aber egal :)
Schade das das englische nicht mit übersetzt wurde
Noch länger Leben? Für wen als Arbeitssklave oder wie.
Oder als Blut- und Organspender. Superreichenperspektive.
Ich hätte das interessante Video gerne geteilt, aber viele meiner Freunde und Bekannten verstehen kein Englisch!
Schade, dass die englischsprachigen Passagen nicht übersetzt wurden.
So ist das Video leider für viele Zuschauer nur unvollständig und sinnlos 👎
Einfach Untertitel anschalten
Also ich möchte nicht das es Menschen gibt die Unsterblich werden.
Sorry aber ihr hab etwas ganz wichtiges ausgelassen: Künstliche Intelligenz die dabei unterstützen kann, Xenobots zu generieren.
Ich hasse diesen Clickbait
Hä was labberst du?! Wieso?
In dieser Welt reichen mir 80 Jahre.
Allein die Vorstellung Menschen wir Putin und Lauterbach könnten ewig leben....mmh....neee....lieber nicht.
Guter Mann, aber bitte Kumpel..... Haartransplantation oder Glatze....aber was du da trägst ist nix halbes und nix ganzes 😂
Immer wieder ein Labsal, wenn (im Internet) echte Wissenschaftler zu Wort kommen.
Booooaaaa, ich kan kein Englisch pisdets. Mach mal beim nächsten Mal zumindestens einen deutschen Untertitel, Bitte.
Wenigstens bitte gesagt 🤦♂️
Solltest du unter 50 sein würde ich dir stark empfehlen Englisch zu lernen.
Wie schön der respektvolle Umgang im Internet doch funktioniert...
Deutsch anscheinend auch nicht 😂
Dieser Kommentar sagt so unglaublich viel über deinen Charakter aus, das glaubst du gar nicht😅
sprecht deutsch ihr ..........
Du kannst du automatisch übersetzte Untertitel erzeugen lassen, anstatt zu hetzen.
👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎