Große Ankündigung! Ich mache eine Science-Show und toure quer durch Deutschland, Österreich und die Schweiz und komme mit hoher Wahrscheinlichkeit auch auf eine Bühne in eurer Nähe! In der Show geht es darum, wie wir uns in der Zukunft fortbewegen, ernähren und leben werden. Metropolen auf dem Mars? Insekten im Essen? Fliegende Autos im Straßenverkehr? Welche spannenden Technologien werden unser Leben verändern? Ich nehme euch mit in die Zukunft. Tickets gibt es unter www.doktorwhatson.shop 🔥🔬
Hi Cedric, das klingt super und wir, me and friends, wollen Dich unbedingt in Köln sehen. Ist es geplant noch einen StudiRabatt oder Ähnliches anzubieten? Im Moment kosten die karten 30€ p.P., dass ist gefühlt auch völlig im Rahmen, für den ein oder anderen von uns leider etwas viel für die kleine StudiTasche >_> super Video, content und einfach gute Arbeit!!!
Ich befürchte das beträfe wohlmöglich nicht annähernd die Hälfte der heute lebenden... aber ja - Lesen(Bildung) und Kommunikation sind sehr wichtige Pfeiler unser Gesellschaft.
Mal wieder ein so tolles Video. Es passiert so schnell über falsche Headlines zu stolpern und sich die zu merken. Quellenprüfung kostet Zeit und die hat nicht jeder, daher ist die Verantwortung der Medien umso höher. Schönes Fazit 💛
@@gamingzone6327 Quelle ? .. Jeder brauchbare Erziehungsratgeber, jeder Studiengang der sich mit der Psychologie des Menschen beschäftigt. ( vor allem Marketing, BWL, Medien ) Du handelst nach den Konzepten die du lernst. Wenn deine Eltern dir De-eskalation und Zuneigung vorgelebt haben, dann wirst du das unbewusst bevorzugen. Hast du früher aggressivität erlebt wirst du entweder selbst aggressiv oder die Opferrolle beibehalten. Schaust du dir Jackass an kommt du evtl. zu der Meinung es ist eine gute Idee deine Eier an einen Elektrozaun zu tackern .. Zusammenfassung : Skandal. Würde die Bildzeitung Lügen ?
@@Rene-1013 Vielleicht beeinflusst auch unser denken und handeln den Content den wir konsumieren. Gerade ein Video darüber von Doktor Whatson gesehen, kann ich nur empfehlen! :)
So sehe ich das auch. Und es hält vor allen Dingen von einer TATSÄCHLICHEN Realität ab und führt dazu, sich mit Schlagzeilen zufrieden zu geben und echte thematische Auseinandersetzung zu scheuen.
Sehr cooles Video! Interessant und unterhaltsam zugleich. Dass die 10000 Schritte, die als Tagesziel vieler Leute dienen, aus einer Werbekampagne stammen, hätte ich nicht erwartet. Ich musste sehr lachen, als ihr "dumm ist der, der Dummes tut" eingespielt habt, weil ich in dem Moment genau daran denken musste. Props an die Person, die das Skript geschrieben hat. Der Schnitt zu Ultralativ war auch sehr schön ^^
Ich habe gehört, dass die durchschnittliche Schrittzahl, die man am Tag zurücklegen sollte zufällig trotzdem sehr nah an den 10000 dran liegt. Also war es wahrscheinlich nicht ganz falsch. 😅
Z.B. verzerrte Wahrnehmung anderer Menschen, ich vermute Clichés werden tendenziell gefördertn; automatische Anpassung an Ausdrucksweise und Umgangsformen (unbewusstes "Lernen"); Zeit verschwendet, in der man sich bilden könnte
@@LB-qr7nvstimmt absolut! Diese Situationen, die mit "Reality" ja garnichts zu tun haben, da sie ja gescriptet sind, verzerren die Wahrnehmung für die wahre Realität. Später meinen dann gewisse Leute, dass man vor Gericht und mit der Polizei end- und sinnlos diskutieren kann, wie es dort immer vorgespielt wird, zum Beispiel. Oder sehr viele Menschen glauben plötzlich, dass es mit Deutschland "bergab" geht, nur weil sie nicht durchschauen, dass die vielen Bürgergeld-Empfänger (zu viele für meinen Geschmack) nicht jeden Tag geballt dramatischen Ereignissen gegenüberstehen, wie im TV vorgespielt. Nicht falsch verstehen! Auf Bürgergeld angewiesen zu sein ist richtig schwer! Aber natürlich muss Dramatik eingebaut werden damir es "interessant" bleibt. Was immer dabei interessant sein soll...
Ich denke nicht, dass die "Unvorhersehbarkeit" der Handlungen für die Zuschauer am relevantesten sind, sondern die Gelegenheit, auf Menschen herabzuschauen, die vermeintlich unter ihnen stehen. Man kann quasi ohne Konsequenzen nach unten treten und sich danach besser fühlen.
Danke, dass ihr solche Falschaussagen richtigstellt. Viele Kollegen nehmen Wissenschaftsjornalismus gar nicht ernst, oder wissen oft gar nicht wie man ihn richtig betreibt. Und das ist furchtbar schade (um ultralativ zu zitieren). Danke fur eure Arbeit.
Ich fände ein Video in dem Ihr Euch damit beschäftigt warum es schwierig ist und wie man kulturelle Gegebenheiten in Studien mit einbeziehen kann. Wäre toll wenn dabei anschauliche Beispiele z.B. über Auswirkung auf Ergebnisse / Interpretation mit aufgezeigt werden.
@@adelineeirich überhaupt kulturelle Unterschiede in Studien bzw. in Auswertung (wurde im Video auch angesprochen) bzw. wie diese interpretation von Ergebnisse beeinflussen und was bei Froschungsfragen oder Skalen zu berücksichtigen ist oder was ggf. auch "problematisch" sein kann für Interpretationen
Gut, dass TH-cam soviel anders, als Fernsehen ist und ich natürlich nie über meine 3.5h/Tag komme xD Hoffen wir mal, dass die unkontrollierten Faktoren der Studie ihren Beitrag, zur "Hirnschädigung" geleistet haben. Das Video war wie immer sehr stark! Gruß vom Walross und immer weiter so :D
Danke an das Doktor Whatson Team! Ihr stärkt mein Vertrauen in die Menschheit. Meiner Meinung nach macht ihr einen wichtigen Job in unserer Zeit. Behaltet eure Ausdauer und die Liebe zur Wahrheit. Danke!
Ich finds sehr cool, dass du auch etwas über Medienwirkungsforschung machst - mein Eindruck ist, dass im Wissenschaftsjournalismus "Soft Sciences" oft unterrepräsentiert sind
Könntet ihr solche Irrtümer die ihr beispielhaft erwähnt in ein separates Video packen und dann in 2-3 Sätzen debunken wie ihr es bei der Schrittzähler-Nummer gemacht habt? Das wäre echt bombe! Vielen Dank für die klasse Videos, macht weiter so!
Was mich interessieren würde, wie es mit allgemeinen Tätigkeiten am Bildschirm aussieht? Wird das Gehirn von Programmierern mit der Zeit auch matschig, oder besteht da wirklich nur eine Korrelation zur reinen Konsumierung am bilschirm? Ich find das Video mega gut und hat mein Interesse geweckt, die Studie selber mal zu lesen.
Zu dem Thema würde mich auch interessieren, wie es sich bei Gaming entwickelt. Auch interessant wäre wie der Entwicklungsunterschied zwischen interaktiven Medien wie TH-cam (alle 10 Minuten ein neues Video raussuchen) oder Fernsehen/Video-Plattformen ist, bei welchen man nur alle 2h interagieren muss.
Super informatives Video :D Die Zeitungen verdrehen echt gern was bei Studien, so dass am Ende eine ganz andre Aussage hervorkommt, danke dast du gut nachforscht und aufklärst :) Besonders gefallen hat mir der perfekt getimete und koreographierte Andreas Einspieler mit deinen Händen, war mega lustig xD.
Ja bitte, mach ein Video über kulturelle Unterschiede und Intelligenz Messung. Mich würde sehr interessieren, welche Testverfahren z. B. im arabischen und asiatischen Raum verwendet werden. Wo die Schrift anders ist und eine andere Richtung hat.
Sehr gutes Video. Ich will jetzt noch den Factcheck der angeteaserten Aussagen! Wann amortisiert sich der Fußabdruck eines E-Autos? Und die anderen Fragen
Ich schaue Trash TV immer in der Zusammenfassung von Marcneto oder Silvi Carlsson (besonders empfehlenswert!). Die beiden ordnen Handlungen und Aussagen ein aus einer wertvollen Sicht und erhöhen meiner Meinung nach den Emotionalen IQ und die Fähigkeit zu Reflexion & Empathie ❤ Liebe Grüße an alle anderen Fans da draußen 😊
Ich find la polcevita auch gut, außerdem Sanijel Jakimovski 🐰 & Aljosha. Carbibi lieb ich auch, da nimmt man sich selbst nicht zu ernst. Er bringt einen definitiv zum Lachen.
... hervorragend gemachter Beitrag !! Ich hab ohnehin schon länger den dumpfen Verdacht - und das, obwohl ich bereits Ü60 bin - dass TH-cam sich - etwas Medienkompetenz und gesunde Skepsis vorausgesetzt - zum journalistisch besseren Medium entwickelt...
Ich war vor kurzem bei Freunden und dort lief der Fernseher mit irgendeinem Quatsch. Da habe ich wieder mal festgestellt wie wenig ich dieses klassische Fernsehen vermisse. Seit 6 Jahren ohne diese ganzen Müll Sender und ich habe diese keinen einzigen Tag vermisst. Wenn ich so an ganz früher denke als ich den Fernseher eingeschaltet habe damit einfach irgendwas im Hintergrund lief … Das wrüde mich heute zu Tode nerven 😂
Meine schwester liebt diese sendungen. Vorallem diese sendungen wo leute "nach der großen liebe" suchen. Ich werd immer frustriert wenn ich bei ihr bin und mitschaue xx. Meine Schwester ist aber alles andere als dumm. Es entspannt sie nach nem langen arbeitstag net zuviel denken zu müssen. Ich kanns absolut nicht verstehen. Aber genau so wenig versteht sie wie ich stundenlang games zocken kann. Jeder hat halt seine Wege. Was ich "dumm" finde, sind leute die Trash Tv aufs reale Leben übertragen. Sich genau so verhalten oder vorurteile entwickeln. Aber diese Menschen waren definitiv schon vorher voller vorurteile.
Gerne ein Video zur Intelligenz und dem Begriff davon. Ich persönlich finde da ja die Theorie der verschiedenen Intelligenzen/Bereiche interessant. Also dass jeder innerhalb von 7 Bereichen oder so in einem intelligent ist, bespielsweise Emphatie, Art oder so.
Ooooh, super, dass Ihr Ultralativ mit eingebracht habt 💓 ein echt sehr gutes und notwendiges Video 😎💪 ich habe den Eindruck, dass der Journalismus mehr und mehr vor die Hunde geht - nicht, dass er nicht schon immer meinumgsbildend war 🤔 Aber, dass die einzelnen Häuser korrupt sind, Stichwort: Springerverlag, oder einfach gefühlt Kinder ein auf wichtig machen, Stichwort: Funk, also, dieser "Realjornalismus", oder wie sich das nennt, ist schon eine Verschlechterung. Schade, dass die journalistischen Standards nur Empfehlungen und keine Regeln sind 🤔
Also hat bei mint plus nur die Oberschicht ne chance. Ich war auch richtig gut in den Fächern... konnte aber bei nichts teilnehmen weil ich meine Mutter gepflegt habe... und aufm Land oft Hausaufgaben im bus machen musste... ich finde solche Förderungen wichtig, aber der Zugang müsste ohne Wettbewerbe oder Noten möglich sein. Denn trotz Begabungen oder grade deswegen haben viele begabte dann miese Noten.
Wenn man viel Trash TV schaut, schaut man keine intellektuell bildende Sendungen, wie diesen Kanal hier ;) Vielleicht macht Trash TV nicht dümmer, aber es macht jemanden definitiv auch nicht signifikant schlauer 😅
I respectfully disagree. Der exzessive Konsum von Trash-TV sagt nichts darüber aus, ob man in der übrigen Zeit nicht auch intellektuell anspruchsvolle und bildende Sendungen konsumiert.
@@xtianeskay5166 Wenn der Trash TV Konsum exzessiv ist, wie du schreibst, bleibt einfach weniger Zeit für entsprechende Sendungen. Und natürlich schließt das eine das andere nicht gänzlich aus... Es reduziert nur die zur Verfügung stehende Zeit.
@@Alalea17 Es reduziert die Zeit überhaupt Fernsehen gucken zu können. Und die genannten Beispiele, würde ich dem Fernsehen jederzeit vorziehen. Auch vor intellektuell bildenden Sendungen 😉
Es macht vielleicht nicht dumm aber dennoch vermittelt Trash TV sehr gefährliche Werte die man nicht außer Acht lassen sollte, Desweiteren die Praktiken der Produktion hinter der Kamera der bekanntesten Sendungen.. Hätte mir dazu auch einen Part gewünscht, ansonsten sehr gutes Video:)
Sehr interessant, danke! Frage: Wenn du "TV-Konsum" sagst, meinst du nur Unterhaltung/Filme/Serien, oder generell Screen Time (Zeitunglesen/deinen Kanal ansehen....)?
Super Inhalt - zu einem wichtigen Thema. Der "Trash" im Titel hat mich fast abgehalten..... Macht mal was zu der KI-BOT-FLUT !!! "Wer traut sich an Ganteför und Rieck ran??" Zwei mMn üble YT-Meinungsmacher mit Professor-Titel.
Schade dass man da nicht sinnvollere Berichte hinkriegt als sich gegenseitig abzuschreiben. Ich glaube jedoch dass Trash TV dazu beitragen kann aggressiver zu machen, oder Menschen glauben zu machen, dass wir selbst in zwischenmenschlichen Beziehungen ähnlich handeln und dann eventuell viel emotionaler sind als wir es normal wären, ohne diese komischen Beispiele.
Das +Mint hätte ich so super gefunden, aber mit meinen 38 Jahren ist es wohl leider etwas zu spät. Dennoch bin ich Chemielaborant geworden und arbeite in der Forschung... Dennoch toll, dass es so ein Programm gibt.
Ich habe gerade auf TH-cam nach "Der Nobelpreis Fluch" gesucht und nichts gefunden. Liegt sehr wahrscheinlich daran, dass der Name im Thumbnail steht aber nicht im Titel
Aber die Aussage mit den vielen Schritten hat ja doch wenigstens einen wahren Kern. Mehr Schritte, mehr Bewegung, bessere Gesundheit. Auch wenn es nicht genau bei 10000 liegt, schaden würde es wahrscheinlich nicht, die hin und wieder mal voll zu machen.
Es gibt Studien die zeigen dass man gesundheitsfördernde Wirkungen ab ca 2.300-4000 Schritten erreicht. Wurde am 11.08 in der Tagesschau berichtet, den Artikel mit der verlinkten metaanalyse findet man recht schnell. Ich finde 4000 ist schon ganz anders als 10000. Mir hat das schon Stress gemacht, wenn ich tagelang unter 5000 Schritte war und habe mich deshalb faul und schlecht gefühlt, weil ich halt überall gelesen habe, dass man 10000 Schritte erreichen soll.
ich finde so wie es der erste Journalist gemacht hat ist das ok. Die Hypothese ist ja auch nicht grundsätztlich unplausbibel - allerdings würde ich die Unterteilung von Trash TV und vielem anderem Kontent aus dem Bauch raus auch nicht unterschieden wollen. Wenn jemand, jedoch 3 Stunden Lehrfilme am Tag schaut, und so viele neue Sprachen, Musikinstrumente, Geschichte oder neue Fertigkeiten lernt und er sich gleichzeitig dabei anstrengt und aktiv mitlernt würde ich vermuten, dass das Gehirn mehr lernen muss, als wenn man eine Serienfolge Alf guckt. Das Problem wird jedoch sein, das Fernsehinhalte oft eher so aufbereitet sind, dass die Zuschauer:in sich nicht zu doll anstrengen muss. Die Hypothese, dass es für den Erhalt oder die Entwicklung von Hirnmasse förderlich ist, wenn sich das Gehirn anstrengt neues zu lernen, erscheint ja erstmal plausibel und wurde in bestimmten Szenarien mE auch belegt. Die Hypothese, dass andere Variabeln die Fernsehkonsummmenge und die "gemessene Inteligenz" beeinflussen könnten ist mE jedoch auch nicht unplausibel, (Bildungsgrad; Erwerbsstatus; Erwerbsfeld; soziales Umfeld; Gesundheit; Geschlecht; soziale Kontakte).
Ich kann mir entweder nur Trash TV reinziehen und mein Niveau halten , oder genau die gleiche Zeit mit anderen Kontent oder Aktivitäten verbringen und meinen Horizont erweitern . Auch wenn es einen nicht dümmer macht bringt es einen einfach nicht weiter . Auch wenn du in deinem Bericht voll und ganz Recht hast mit dem was du sagst , fehlt mir ein größeres Gesamtbild des ganzen Themas.
wie oft ich schon diesen Satz mit "1 Glas Wein am Tag ist gesund" gehört habe, und wie oft auf mein "naja so direkt stimmt das aber nicht" ein "nein doch, wirklich!" gehört habe. "da gibts studien zu"... Da hab ich dann meist aber auch schon keine Lust mehr ;D
Mein Problem mit "Reality TV" a.k.a. "Trash TV" ist, dass es absurde Situationen als "Realität" darstellt während die meisten Sendungen einem Skript folgen und dabei absurdes und auch schädliches Verhalten zeigen. Bei ausreichend entwickelten Personen sollte das unproblematisch sein, aber da mitunter auch Kinder diese Sendungen Konsumieren würde ich mich nicht wundern, wenn diese die "Normalität" der Sendung in die Realität übertragen und dadurch problematische Verhaltensweisen und unrealistische Erwartungshaltungen an das Leben gestärkt werden könnten, wenn es keinen Gegenpol dazu in der Erziehung gibt. @11:20 Hatte ein "Ground News" Segment erwartet.. ich bin überrascht. :-X
Moin Cedric, du alter studierter "Interessiertgucker" 😛 Ich hab paar Jahre in der Wissenschaft gearbeitet und hatte auch einen kleinen Einblick darin, wie die Medien da rauf gucken. Es war zum Fremdschämen. Man hat den Fragen schon entnehmen können, sie hatten NULL Interesse an unserer Arbeit und waren 100% daran interessiert, irgendwie eine Schlagzeile zu generieren. Immerhin haben sie dann dauernd gefragt: "Wäre es gelogen zu schreiben, dass XY?" Woraufhin ich dann nur antworten konnte: "Nein, wäre nicht direkt gelogen" und ZACK war das genug, anderes Thema, mehr wollten sie gar nicht. *facepalm* War wirklich ne Erfahrung, die ich kein zweites Mal brauche.
Und was ist wenn man ausschliesslich informative Sendungen im Fernsehen schaut? Denn es kommt ja darauf an, wie man konsumiert. Will man währenddessen denken oder abschalten?
Trash tv ist der Grund weshalb ich gar kein lineares Fernsehen mehr schaue … weil fast nur noch so etwas im Fernsehprogramm läuft… es wurde schon vor vielen Jahren das 20:15 uhr Blockbuster Programm zerstört… ebenso katastrophal finde ich, dass man immer noch für HD bezahlen während es immer noch keine UHD Variante zu kaufen gibt bei den privaten Sendern. Wir leben im Jahr 2023 … Unfassbar peinlich. Kein Wunder, dass fast alle aufs Streaming wechseln. 1. kann man entscheiden was und wann man es sieht und 2. ist die Qualität um Jahrzehnte voraus!!!
Das war auf jeden Fall ein interessanter Beitrag und hat mich zum Nachdenken angeregt! Also ich komme definitiv über die "empfohlene" tägliche Dosis des TV Schauens und das bestimmt auch über 20 Jahre hinweg. Selbstverständlich übe ich diese Tätigkeit überwiegend im Sitzen oder halt im Liegen ab ^^ Dahingehend denke ich mir, dass Sitzen bzw. Liegen alleine für das Gehirn doch wesentlich ungesünder sein müsste, als wenn ich nebenbei einen Film, eine Serie oder irgendeine Show schauen würde, denn schließlich füttert man sein Gehirn dabei mit Input. Ob dieser Input nun objektiv gesehen nützlich ist oder nicht, spielt in dem Fall keine Rolle (nur meine Vermutung), denn so lange das Gehirn angeregt wird, kann es theoretisch gesehen gar nicht schrumpfen bzw. kann man dadurch nicht "verdummen". Jedoch möchte ich nicht abstreiten, dass regelmäßiger und übertriebener TV Konsum auf Dauer ebenfalls negative Auswirkungen auf unsere Mentalität haben kann.
Finde der Mensch befindet sich im ständigen Prozess der Weiterentwicklung, wenn man dazu berücksichtigt welche Zielgruppe Trash-TV hat (denke so 20-40?) , kann man festhalten, dass das nicht gerade förderlich ist. Vor allem lernt man trotzdem vermutlich was, eher negative Dinge (intuitiv i guess)
9:12 kannst du mal ein Video zu viel zitierten falschinformationen und den darin enthaltenen wahrheitskern machen und die wissenschaftliche Sicht auf diese falschbehauptungen abgeben. Wäre glaub ich sehr cool
10:46 Ich dachte einfach da gehts jetzt in die Werbung, für Ground News oder so, und dann ist da oben links noch dieses Label was sich erst beim genaueren Hinschauen als “Eigene Meinung” und nicht “Werbung” entpuppt 😂
Fakt ist, dass man keinen Faktenchecker trauen sollte, denn es sind Computerprogramme oder Menschen, die die Meinung von anderen Menschen beeinflussen wollen. Das beste ist, sich mit unabhängigen Quellen, Kanälen und Nachrichten über verschiedene Themen zu informieren. Jeder Mensch sollte jede Information die er bekommt, mit seinen eigenen Gedanken hinterfragen und für sich selber bewerten.
Super Video! Gut recherchiert, Respekt. Für eure Werbung bin ich leider nicht ganz die Zielgruppe. Ich bin 43 und Autolackierer. 😂 Lieben Gruß aus Österreich.
Nach diesem Video würde mich aber tatsächlich brennend interessieren, ob der Content, den man sich im Fernseh (oder eben auch auf YT, etc.) ansieht denn einen Einfluss auf die Hirngesundheit hat? Auch wenn dieser in der benannten Studie nicht nachgewiesen werden konnte, kann ich mir durchaus vorstellen, dass es hier einen signifikanten Unterschied zwischen bildenden Formaten (Dokumentationen, wissenschaftliche Videos wie dieses hier oder allgemein Videos bei denen man auch durchaus nachdenken muss) und nicht-bildenden Videos gibt. Ich möchte aber auch nicht ausschließen, dass unser Neandertaler Gehirn schlichtweg dazwischen nicht unterscheiden kann. Auf jeden Fall super spannendes Thema und das Teilen mit Familie und Freunde absolut wert 🙂
Das erinnert mich daran, wenn Harald Lesch darüber diskutiert, ob die Erde flach ist , oder ob Laubbläser Hundescheiße aufwirbeln. Eigentlich wollen diese Artikel nur provozieren, also auf gut "deutsch" klickbait. 😂 Trotzdem gut!
Viel, viel problematischer als bei Erwachsenen scheint mir der Medienkonsum (nicht nur TV) bei Kindern und insbesondere Kleinkindern zu sein. Wenn 3-Jährige auf *durchschnittliche* tägliche Bildschirmzeiten von deutlich über 3 Stunden kommen - in einer Zeit, die sehr prägend für den Mensch insgesamt ist - hat das sicherlich Konsequenzen, die Jahrzehnte in die Zukunft reichen.
Wenn Fernsehkonsum die Gehirngesundheit verschlechtert, sei es durch das Schauen auf den Bildschirm oder das Sitzen, wie ist es dann mit Büro Jobs? Dort schaut man auch auf den Bildschirm, durch die ständigen Calls, Webinare und Präsentationen sind die Bilder auch beweglich (nicht nur Text oder Tabellen) und man ist gefühlt nur am Sitzen - mindestens 8h am Tag mit Überstunden noch mehr ... einen Fernseher habe ich nicht, aber ich arbeite täglich - soll ich mir jetzt Sorgen machen?
Da ich ein Mensch bin und deshalb nachvollziehen kann wie sich das sozialverhalten von Menschen entwickelt kann ich sagen das Trash TV dumm macht. Dazu brauche ich keine Wissenschaftler, keine Studien und auch keine Journalisten.
Klasse Video. Wäre es nicht ein umfassendes Video wert, das Thema Journalismus zu beleuchten? Die Menschen vertrauen immer weniger den sogenannten Mainstream-Medien und wenden sich dann traurigerweise alternativen Medien eher unkritisch zu, obwohl da ein kritischer Blick noch viel wichtiger wäre. Wie informiert man sich ausgewogen? Was läuft in der Ausbildung der Journalisten möglicherweise falsch? Sind Journalisten beispielsweise in den Öffentlich-Rechtlichen tatsächlich weitgehend politisch links? Ist der Hajo Friedrichs Satz "Einen guten Journalisten erkennt man daran, dass er sich nicht gemein macht mit einer Sache, auch nicht mit einer guten Sache." korrekt und auch heute wichtig und richtig?
Ein Video über Intelligenz wäre sehr interessant. Ich habe mich schon immer gefragt wie z.B indigene Stämme einem IQ Test unterzogen werden können, ohne Kenntnisse von Mathematik und unserem westlichen Denken etc.
Die Frage ist auch... ist Intelligenz aus dem westlichen Weltbildherausexportierbar? Dieses Video müsste auf jeden Fall viele historische und sozialwissenschaftliche Aspekte aufgreifen. Was ja schon im Video angedeutet wurde: dieses Konzept von Intelligenz ist absolut in unserer Kultur übertrieben präsent, aber wissenschaftlich scheint das keine Eindeutige Definition und Messbarkeit zu haben. Das heißt doch entweder fehlt uns da noch was, oder ist "die Intelligenz" etwas, was es so gar nicht gibt? Oder das Gehirn zu komplex um es mit so einem schönen kleinen Konzept wie Intelligenz zusammen zu fassen? Jemand könnte in X total gut sein aber in Y total schlecht... und zuletzt die Frage: welchen Zweck verfolgen wir hier, wenn wir das Konzept von Intelligenz weiter verfolgen? In Vergangenheit wurde damit ja viel schlechtes gemacht? Ist es wichtig wie intelligent Menschen sind, wenn wir einmal davon weg gehen, möglichst gut leistungsfähig in unserer Gesellschaft zu sein = besser? (Was wiederum mit dem Kapitalismus verwandelt ist, weil diese Fähigkeiten lassen sich gut kapitalistisch verwerten). Warum sollten wir die Intelligenz indigener Menschen messen wollen? (Und warum machen wir es überhaupt?) Oder anders gefragt, warum wollen wir etwas nicht genau definiertes, nicht genau nachweisbares messen, was an sich nur ausdrückt wie leistungsfähig gerade jemand in bestimmten mentalen Dingen ist?
Ich würde mal die These aufstellen, dass es darauf ankommt was man konsumiert. Wenn man sich regelmäßig anspruchsvolle Inhalte gibt und mitdenkt beim "schauen" dann läuft ja ein innerer Monolog mit der einen gewissen Trainingseffekt für den Denkapperat haben könnte. Stumpfe Inhalte befriedigen da dann nur die niederen Triebe und man begibt sich in ein dumpfen Zustand. Zu dem kommt, dass dort toxische zwischenmenschliche Interaktionen und schädliche Stereotype etabliert werden, die auch adaptiert werden könnten und bei heranwachsenden (steile These) kognitive "Schäden" auslösen könnten. Aber war ja nicht Thema des Videos.
Ich bin der Meinung, dass Trash-TV nicht automatisch dumm macht. Wenn man Jahrzehnte nur sowas schaut, dann kommt die Bildung natürlich viel zu kurz und Bildung hängt ja recht eng mit Intelligenz zusammen. Man denkt weniger über komplexe Zusammenhänge nach und das macht sich auf Dauer bemerkbar. 🤔 Ich bevorzuge jedenfalls Dokus und Reportagen, da kann ich mehr mit anfangen ^^
Große Ankündigung! Ich mache eine Science-Show und toure quer durch Deutschland, Österreich und die Schweiz und komme mit hoher Wahrscheinlichkeit auch auf eine Bühne in eurer Nähe! In der Show geht es darum, wie wir uns in der Zukunft fortbewegen, ernähren und leben werden. Metropolen auf dem Mars? Insekten im Essen? Fliegende Autos im Straßenverkehr? Welche spannenden Technologien werden unser Leben verändern? Ich nehme euch mit in die Zukunft. Tickets gibt es unter www.doktorwhatson.shop 🔥🔬
darauf freue ich mich schon riesig, vor allem wenn Du mal in die Schweiz kommst. Mach's gut LG Ingo👍☘️🍀
Kennst Du die Doku von Frank Schätzing - 2057 Die Welt in 50 Jahren / ZDF 2007
Direkt gekauft!
@@AnKaLu26Sehr cool. Freu mich auf dich 🥳
Hi Cedric, das klingt super und wir, me and friends, wollen Dich unbedingt in Köln sehen. Ist es geplant noch einen StudiRabatt oder Ähnliches anzubieten? Im Moment kosten die karten 30€ p.P., dass ist gefühlt auch völlig im Rahmen, für den ein oder anderen von uns leider etwas viel für die kleine StudiTasche >_>
super Video, content und einfach gute Arbeit!!!
Wir machen es uns leicht: Wir ignorieren RealityTV komplett. Ein guter Film, ein gutes Buch, ein gutes Gespräch sind uns deutlich lieber.
Stimmt
Nochmal: In der Original-Studie ging es überhaupt nicht um reality TV! 🤌
Aber es spricht für Sie, dass Sie kein Interesse an Reality TV haben 👍🙂
Ich befürchte das beträfe wohlmöglich nicht annähernd die Hälfte der heute lebenden... aber ja - Lesen(Bildung) und Kommunikation sind sehr wichtige Pfeiler unser Gesellschaft.
Redest Du von Dir in der dritten Person plural? Biste der König von Frankreich? 🤣
Probleme zu ignorieren hat noch niemandem geholfen...
Mal wieder ein so tolles Video. Es passiert so schnell über falsche Headlines zu stolpern und sich die zu merken. Quellenprüfung kostet Zeit und die hat nicht jeder, daher ist die Verantwortung der Medien umso höher. Schönes Fazit 💛
Selbst wenn es die Leute nicht dümmer macht: Der Content, den man konsumiert, beeinflusst wie wir denken und handeln.
Quelle?
@@gamingzone6327 ich glaube, gesunder Menschenverstand und die Augen aufzumachen, reicht. Man braucht nicht für alles irgendeine Quelle.
@@gamingzone6327 Quelle ? .. Jeder brauchbare Erziehungsratgeber, jeder Studiengang der sich mit der Psychologie des Menschen beschäftigt. ( vor allem Marketing, BWL, Medien )
Du handelst nach den Konzepten die du lernst. Wenn deine Eltern dir De-eskalation und Zuneigung vorgelebt haben, dann wirst du das unbewusst bevorzugen.
Hast du früher aggressivität erlebt wirst du entweder selbst aggressiv oder die Opferrolle beibehalten.
Schaust du dir Jackass an kommt du evtl. zu der Meinung es ist eine gute Idee deine Eier an einen Elektrozaun zu tackern ..
Zusammenfassung :
Skandal. Würde die Bildzeitung Lügen ?
@@Rene-1013 Vielleicht beeinflusst auch unser denken und handeln den Content den wir konsumieren. Gerade ein Video darüber von Doktor Whatson gesehen, kann ich nur empfehlen! :)
So sehe ich das auch. Und es hält vor allen Dingen von einer TATSÄCHLICHEN Realität ab und führt dazu, sich mit Schlagzeilen zufrieden zu geben und echte thematische Auseinandersetzung zu scheuen.
Sehr cooles Video! Interessant und unterhaltsam zugleich. Dass die 10000 Schritte, die als Tagesziel vieler Leute dienen, aus einer Werbekampagne stammen, hätte ich nicht erwartet.
Ich musste sehr lachen, als ihr "dumm ist der, der Dummes tut" eingespielt habt, weil ich in dem Moment genau daran denken musste. Props an die Person, die das Skript geschrieben hat.
Der Schnitt zu Ultralativ war auch sehr schön ^^
Ich habe gehört, dass die durchschnittliche Schrittzahl, die man am Tag zurücklegen sollte zufällig trotzdem sehr nah an den 10000 dran liegt. Also war es wahrscheinlich nicht ganz falsch. 😅
Ultralaliebe! An euer Team, an anderen tollen TH-cam-Journalismus, an guten Journalismus im Allgemeinen!
Es macht meiner Meinung nach nicht direkt doof aber es macht schon was mit der Gesellschaft
Z.B. verzerrte Wahrnehmung anderer Menschen, ich vermute Clichés werden tendenziell gefördertn; automatische Anpassung an Ausdrucksweise und Umgangsformen (unbewusstes "Lernen"); Zeit verschwendet, in der man sich bilden könnte
@@LB-qr7nv schön ausgedrückt, in diese Richtung gingen auch meine Gedanken
@@LB-qr7nvIch bin absolut deiner Meinung
@@LB-qr7nvstimmt absolut! Diese Situationen, die mit "Reality" ja garnichts zu tun haben, da sie ja gescriptet sind, verzerren die Wahrnehmung für die wahre Realität.
Später meinen dann gewisse Leute, dass man vor Gericht und mit der Polizei end- und sinnlos diskutieren kann, wie es dort immer vorgespielt wird, zum Beispiel.
Oder sehr viele Menschen glauben plötzlich, dass es mit Deutschland "bergab" geht, nur weil sie nicht durchschauen, dass die vielen Bürgergeld-Empfänger (zu viele für meinen Geschmack) nicht jeden Tag geballt dramatischen Ereignissen gegenüberstehen, wie im TV vorgespielt. Nicht falsch verstehen! Auf Bürgergeld angewiesen zu sein ist richtig schwer! Aber natürlich muss Dramatik eingebaut werden damir es "interessant" bleibt. Was immer dabei interessant sein soll...
Ich denke nicht, dass die "Unvorhersehbarkeit" der Handlungen für die Zuschauer am relevantesten sind, sondern die Gelegenheit, auf Menschen herabzuschauen, die vermeintlich unter ihnen stehen. Man kann quasi ohne Konsequenzen nach unten treten und sich danach besser fühlen.
Danke, dass ihr solche Falschaussagen richtigstellt. Viele Kollegen nehmen Wissenschaftsjornalismus gar nicht ernst, oder wissen oft gar nicht wie man ihn richtig betreibt. Und das ist furchtbar schade (um ultralativ zu zitieren).
Danke fur eure Arbeit.
Ich fände ein Video in dem Ihr Euch damit beschäftigt warum es schwierig ist und wie man kulturelle Gegebenheiten in Studien mit einbeziehen kann. Wäre toll wenn dabei anschauliche Beispiele z.B. über Auswirkung auf Ergebnisse / Interpretation mit aufgezeigt werden.
Warum was genau schwierig ist? Bin grad zu doof irgendwie 😂
@@adelineeirich überhaupt kulturelle Unterschiede in Studien bzw. in Auswertung (wurde im Video auch angesprochen)
bzw. wie diese interpretation von Ergebnisse beeinflussen und was bei Froschungsfragen oder Skalen zu berücksichtigen ist oder was ggf. auch "problematisch" sein kann für Interpretationen
Gut, dass TH-cam soviel anders, als Fernsehen ist und ich natürlich nie über meine 3.5h/Tag komme xD
Hoffen wir mal, dass die unkontrollierten Faktoren der Studie ihren Beitrag, zur "Hirnschädigung" geleistet haben.
Das Video war wie immer sehr stark!
Gruß vom Walross und immer weiter so :D
Danke an das Doktor Whatson Team!
Ihr stärkt mein Vertrauen in die Menschheit.
Meiner Meinung nach macht ihr einen wichtigen Job in unserer Zeit. Behaltet eure Ausdauer und die Liebe zur Wahrheit.
Danke!
Danke ❤
Ich finds sehr cool, dass du auch etwas über Medienwirkungsforschung machst - mein Eindruck ist, dass im Wissenschaftsjournalismus "Soft Sciences" oft unterrepräsentiert sind
Wow! Dieser Kanal ist so wertvoll. Die Themen werden so gut untersucht. Ich schaue Deine/Eure Videos so gerne.
Liebe Grüße ❤
Könntet ihr solche Irrtümer die ihr beispielhaft erwähnt in ein separates Video packen und dann in 2-3 Sätzen debunken wie ihr es bei der Schrittzähler-Nummer gemacht habt? Das wäre echt bombe! Vielen Dank für die klasse Videos, macht weiter so!
Was mich interessieren würde, wie es mit allgemeinen Tätigkeiten am Bildschirm aussieht? Wird das Gehirn von Programmierern mit der Zeit auch matschig, oder besteht da wirklich nur eine Korrelation zur reinen Konsumierung am bilschirm? Ich find das Video mega gut und hat mein Interesse geweckt, die Studie selber mal zu lesen.
Sehr gute Frage, die mich als ITler und PC-Nutzer (inkl. TH-cam) auch sehr interessiert.
Zu dem Thema würde mich auch interessieren, wie es sich bei Gaming entwickelt.
Auch interessant wäre wie der Entwicklungsunterschied zwischen interaktiven Medien wie TH-cam (alle 10 Minuten ein neues Video raussuchen) oder Fernsehen/Video-Plattformen ist, bei welchen man nur alle 2h interagieren muss.
Nach so manchen Video auf YT, habe ich auch öfter den eindruck dabei Dümmer zu werden😅
Nach diesem Video komme ich zu dem Schluss, dass Journalisten zu viel Trash-TV konsumieren.
Super informatives Video :D Die Zeitungen verdrehen echt gern was bei Studien, so dass am Ende eine ganz andre Aussage hervorkommt, danke dast du gut nachforscht und aufklärst :) Besonders gefallen hat mir der perfekt getimete und koreographierte Andreas Einspieler mit deinen Händen, war mega lustig xD.
Ja bitte, mach ein Video über kulturelle Unterschiede und Intelligenz Messung. Mich würde sehr interessieren, welche Testverfahren z. B. im arabischen und asiatischen Raum verwendet werden. Wo die Schrift anders ist und eine andere Richtung hat.
Sehr gutes Video. Ich will jetzt noch den Factcheck der angeteaserten Aussagen! Wann amortisiert sich der Fußabdruck eines E-Autos? Und die anderen Fragen
Ich schaue Trash TV immer in der Zusammenfassung von Marcneto oder Silvi Carlsson (besonders empfehlenswert!).
Die beiden ordnen Handlungen und Aussagen ein aus einer wertvollen Sicht und erhöhen meiner Meinung nach den Emotionalen IQ und die Fähigkeit zu Reflexion & Empathie ❤
Liebe Grüße an alle anderen Fans da draußen 😊
Ich find la polcevita auch gut, außerdem Sanijel Jakimovski 🐰 & Aljosha.
Carbibi lieb ich auch, da nimmt man sich selbst nicht zu ernst. Er bringt einen definitiv zum Lachen.
... hervorragend gemachter Beitrag !!
Ich hab ohnehin schon länger den dumpfen Verdacht - und das, obwohl ich bereits Ü60 bin - dass TH-cam sich - etwas Medienkompetenz und gesunde Skepsis vorausgesetzt - zum journalistisch besseren Medium entwickelt...
Ich war vor kurzem bei Freunden und dort lief der Fernseher mit irgendeinem Quatsch. Da habe ich wieder mal festgestellt wie wenig ich dieses klassische Fernsehen vermisse. Seit 6 Jahren ohne diese ganzen Müll Sender und ich habe diese keinen einzigen Tag vermisst. Wenn ich so an ganz früher denke als ich den Fernseher eingeschaltet habe damit einfach irgendwas im Hintergrund lief … Das wrüde mich heute zu Tode nerven 😂
der Ultralativ-Shout-Out war nice und unerwartet
Meine schwester liebt diese sendungen. Vorallem diese sendungen wo leute "nach der großen liebe" suchen. Ich werd immer frustriert wenn ich bei ihr bin und mitschaue xx.
Meine Schwester ist aber alles andere als dumm. Es entspannt sie nach nem langen arbeitstag net zuviel denken zu müssen.
Ich kanns absolut nicht verstehen. Aber genau so wenig versteht sie wie ich stundenlang games zocken kann.
Jeder hat halt seine Wege.
Was ich "dumm" finde, sind leute die Trash Tv aufs reale Leben übertragen. Sich genau so verhalten oder vorurteile entwickeln. Aber diese Menschen waren definitiv schon vorher voller vorurteile.
Gerne ein Video zur Intelligenz und dem Begriff davon. Ich persönlich finde da ja die Theorie der verschiedenen Intelligenzen/Bereiche interessant. Also dass jeder innerhalb von 7 Bereichen oder so in einem intelligent ist, bespielsweise Emphatie, Art oder so.
Mir wurde immer gesagt, man bekomme viereckige Augen. Ich frage mich, warum es dann noch keine kreisförmigen Bildschirme gibt. 🤔
Ooooh, super, dass Ihr Ultralativ mit eingebracht habt 💓 ein echt sehr gutes und notwendiges Video 😎💪 ich habe den Eindruck, dass der Journalismus mehr und mehr vor die Hunde geht - nicht, dass er nicht schon immer meinumgsbildend war 🤔
Aber, dass die einzelnen Häuser korrupt sind, Stichwort: Springerverlag, oder einfach gefühlt Kinder ein auf wichtig machen, Stichwort: Funk, also, dieser "Realjornalismus", oder wie sich das nennt, ist schon eine Verschlechterung.
Schade, dass die journalistischen Standards nur Empfehlungen und keine Regeln sind 🤔
Finde es gut das die Werbung am Ende ist
Also hat bei mint plus nur die Oberschicht ne chance. Ich war auch richtig gut in den Fächern... konnte aber bei nichts teilnehmen weil ich meine Mutter gepflegt habe... und aufm Land oft Hausaufgaben im bus machen musste... ich finde solche Förderungen wichtig, aber der Zugang müsste ohne Wettbewerbe oder Noten möglich sein. Denn trotz Begabungen oder grade deswegen haben viele begabte dann miese Noten.
Als diese "und das" kam, habe ich sofort an Ultralativ gedacht ... und dann kan es auch tatsächlich ... wie genial!
"Und das ist furchtbar schade" schön...hat mich gekriegt
Wenn man viel Trash TV schaut, schaut man keine intellektuell bildende Sendungen, wie diesen Kanal hier ;)
Vielleicht macht Trash TV nicht dümmer, aber es macht jemanden definitiv auch nicht signifikant schlauer 😅
I respectfully disagree. Der exzessive Konsum von Trash-TV sagt nichts darüber aus, ob man in der übrigen Zeit nicht auch intellektuell anspruchsvolle und bildende Sendungen konsumiert.
@@xtianeskay5166 Wenn der Trash TV Konsum exzessiv ist, wie du schreibst, bleibt einfach weniger Zeit für entsprechende Sendungen. Und natürlich schließt das eine das andere nicht gänzlich aus... Es reduziert nur die zur Verfügung stehende Zeit.
Es gibt einen Unterschied zwischen dem diffusen Konzept der Intelligenz/Dummheit und dem der Bildung. Ich glaube du verwechselst hier die beiden xD
@@a-r-m-i-nArbeiten, mit Freunden treffen, Sport machen, zur Schule gehen reduziert auch alles die Zeit solche Sendungen zu gucken. Anyway xD
@@Alalea17 Es reduziert die Zeit überhaupt Fernsehen gucken zu können. Und die genannten Beispiele, würde ich dem Fernsehen jederzeit vorziehen. Auch vor intellektuell bildenden Sendungen 😉
Es macht vielleicht nicht dumm aber dennoch vermittelt Trash TV sehr gefährliche Werte die man nicht außer Acht lassen sollte, Desweiteren die Praktiken der Produktion hinter der Kamera der bekanntesten Sendungen.. Hätte mir dazu auch einen Part gewünscht, ansonsten sehr gutes Video:)
Sehr interessant, danke! Frage: Wenn du "TV-Konsum" sagst, meinst du nur Unterhaltung/Filme/Serien, oder generell Screen Time (Zeitunglesen/deinen Kanal ansehen....)?
Danke! bitte ein extra Video zum Thema Intelligenz!
Super Inhalt - zu einem wichtigen Thema. Der "Trash" im Titel hat mich fast abgehalten.....
Macht mal was zu der KI-BOT-FLUT !!!
"Wer traut sich an Ganteför und Rieck ran??" Zwei mMn üble YT-Meinungsmacher mit Professor-Titel.
Schade dass man da nicht sinnvollere Berichte hinkriegt als sich gegenseitig abzuschreiben. Ich glaube jedoch dass Trash TV dazu beitragen kann aggressiver zu machen, oder Menschen glauben zu machen, dass wir selbst in zwischenmenschlichen Beziehungen ähnlich handeln und dann eventuell viel emotionaler sind als wir es normal wären, ohne diese komischen Beispiele.
Einmal danke für das Video und mega gute Werbung ❤️
Gerne ein Video zum Zusammenhang mit kultureller Prägung 👍👍👍
Das +Mint hätte ich so super gefunden, aber mit meinen 38 Jahren ist es wohl leider etwas zu spät. Dennoch bin ich Chemielaborant geworden und arbeite in der Forschung... Dennoch toll, dass es so ein Programm gibt.
Super Video! Richtig toll, zu wie vielen verschiedenen Sachen ihr Kontext gebt. Ich liebe euren Kanal!
Wie gut, das dies kein Fernsehen ist, sondern TH-cam und Doktor Whatson.
Ich habe gerade auf TH-cam nach "Der Nobelpreis Fluch" gesucht und nichts gefunden.
Liegt sehr wahrscheinlich daran, dass der Name im Thumbnail steht aber nicht im Titel
Mach bitte das Video zu Bemessung, ich bin wie immer gespannt auf deine Ausarbeitung xD
Aber die Aussage mit den vielen Schritten hat ja doch wenigstens einen wahren Kern. Mehr Schritte, mehr Bewegung, bessere Gesundheit. Auch wenn es nicht genau bei 10000 liegt, schaden würde es wahrscheinlich nicht, die hin und wieder mal voll zu machen.
Es gibt Studien die zeigen dass man gesundheitsfördernde Wirkungen ab ca 2.300-4000 Schritten erreicht. Wurde am 11.08 in der Tagesschau berichtet, den Artikel mit der verlinkten metaanalyse findet man recht schnell.
Ich finde 4000 ist schon ganz anders als 10000. Mir hat das schon Stress gemacht, wenn ich tagelang unter 5000 Schritte war und habe mich deshalb faul und schlecht gefühlt, weil ich halt überall gelesen habe, dass man 10000 Schritte erreichen soll.
Dass zu viel von etwas schädlich ist, ist eine so bahnbrechende Erkenntnis, daß ich vom TV Stuhl falle.
Ein Video zur Messung von Intelligenz/den kulturellen Einflüssen würde mich mega interessieren :)
ich finde so wie es der erste Journalist gemacht hat ist das ok. Die Hypothese ist ja auch nicht grundsätztlich unplausbibel - allerdings würde ich die Unterteilung von Trash TV und vielem anderem Kontent aus dem Bauch raus auch nicht unterschieden wollen. Wenn jemand, jedoch 3 Stunden Lehrfilme am Tag schaut, und so viele neue Sprachen, Musikinstrumente, Geschichte oder neue Fertigkeiten lernt und er sich gleichzeitig dabei anstrengt und aktiv mitlernt würde ich vermuten, dass das Gehirn mehr lernen muss, als wenn man eine Serienfolge Alf guckt. Das Problem wird jedoch sein, das Fernsehinhalte oft eher so aufbereitet sind, dass die Zuschauer:in sich nicht zu doll anstrengen muss. Die Hypothese, dass es für den Erhalt oder die Entwicklung von Hirnmasse förderlich ist, wenn sich das Gehirn anstrengt neues zu lernen, erscheint ja erstmal plausibel und wurde in bestimmten Szenarien mE auch belegt. Die Hypothese, dass andere Variabeln die Fernsehkonsummmenge und die "gemessene Inteligenz" beeinflussen könnten ist mE jedoch auch nicht unplausibel, (Bildungsgrad; Erwerbsstatus; Erwerbsfeld; soziales Umfeld; Gesundheit; Geschlecht; soziale Kontakte).
Ich kann mir entweder nur Trash TV reinziehen und mein Niveau halten , oder genau die gleiche Zeit mit anderen Kontent oder Aktivitäten verbringen und meinen Horizont erweitern . Auch wenn es einen nicht dümmer macht bringt es einen einfach nicht weiter . Auch wenn du in deinem Bericht voll und ganz Recht hast mit dem was du sagst , fehlt mir ein größeres Gesamtbild des ganzen Themas.
wie oft ich schon diesen Satz mit "1 Glas Wein am Tag ist gesund" gehört habe, und wie oft auf mein "naja so direkt stimmt das aber nicht" ein "nein doch, wirklich!" gehört habe. "da gibts studien zu"...
Da hab ich dann meist aber auch schon keine Lust mehr ;D
achso, und ja gerne ein Video über die Kompelxität des Konzepts "Intelligenz". Gerne auch eins über die Aussage "1 Glas Wein am Tag ist gesund" :D
Ich denke es ist wie bei Videospielen, man konsumiert sie häufig wodurch man in der Zeit keine anderen Fertigkeiten verbessert.
Sehr gut aufgearbeitet. Danke!
Mein Problem mit "Reality TV" a.k.a. "Trash TV" ist, dass es absurde Situationen als "Realität" darstellt während die meisten Sendungen einem Skript folgen und dabei absurdes und auch schädliches Verhalten zeigen.
Bei ausreichend entwickelten Personen sollte das unproblematisch sein, aber da mitunter auch Kinder diese Sendungen Konsumieren würde ich mich nicht wundern, wenn diese die "Normalität" der Sendung in die Realität übertragen und dadurch problematische Verhaltensweisen und unrealistische Erwartungshaltungen an das Leben gestärkt werden könnten, wenn es keinen Gegenpol dazu in der Erziehung gibt.
@11:20
Hatte ein "Ground News" Segment erwartet.. ich bin überrascht. :-X
Moin Cedric, du alter studierter "Interessiertgucker" 😛
Ich hab paar Jahre in der Wissenschaft gearbeitet und hatte auch einen kleinen Einblick darin, wie die Medien da rauf gucken. Es war zum Fremdschämen. Man hat den Fragen schon entnehmen können, sie hatten NULL Interesse an unserer Arbeit und waren 100% daran interessiert, irgendwie eine Schlagzeile zu generieren. Immerhin haben sie dann dauernd gefragt: "Wäre es gelogen zu schreiben, dass XY?" Woraufhin ich dann nur antworten konnte: "Nein, wäre nicht direkt gelogen" und ZACK war das genug, anderes Thema, mehr wollten sie gar nicht. *facepalm* War wirklich ne Erfahrung, die ich kein zweites Mal brauche.
Und was ist wenn man ausschliesslich informative Sendungen im Fernsehen schaut? Denn es kommt ja darauf an, wie man konsumiert. Will man währenddessen denken oder abschalten?
Trash tv ist der Grund weshalb ich gar kein lineares Fernsehen mehr schaue … weil fast nur noch so etwas im Fernsehprogramm läuft… es wurde schon vor vielen Jahren das 20:15 uhr Blockbuster Programm zerstört… ebenso katastrophal finde ich, dass man immer noch für HD bezahlen während es immer noch keine UHD Variante zu kaufen gibt bei den privaten Sendern. Wir leben im Jahr 2023 … Unfassbar peinlich. Kein Wunder, dass fast alle aufs Streaming wechseln. 1. kann man entscheiden was und wann man es sieht und 2. ist die Qualität um Jahrzehnte voraus!!!
Das erste Video von diesem Kanal, dass ich gesehen habe und gleich abonniert 👍
Wie ist denn das mit TH-cam-Video-Konsum? Wäre das vergleichbar?
Das war auf jeden Fall ein interessanter Beitrag und hat mich zum Nachdenken angeregt!
Also ich komme definitiv über die "empfohlene" tägliche Dosis des TV Schauens und das bestimmt auch über 20 Jahre hinweg.
Selbstverständlich übe ich diese Tätigkeit überwiegend im Sitzen oder halt im Liegen ab ^^
Dahingehend denke ich mir, dass Sitzen bzw. Liegen alleine für das Gehirn doch wesentlich ungesünder sein müsste, als wenn ich nebenbei einen Film, eine Serie oder irgendeine Show schauen würde, denn schließlich füttert man sein Gehirn dabei mit Input. Ob dieser Input nun objektiv gesehen nützlich ist oder nicht, spielt in dem Fall keine Rolle (nur meine Vermutung), denn so lange das Gehirn angeregt wird, kann es theoretisch gesehen gar nicht schrumpfen bzw. kann man dadurch nicht "verdummen".
Jedoch möchte ich nicht abstreiten, dass regelmäßiger und übertriebener TV Konsum auf Dauer ebenfalls negative Auswirkungen auf unsere Mentalität haben kann.
10:10 warum der ultralativ einspieler?😂
Sehr geil, aber wie kams dazu?😂
Quelle von denen: Vertrau mir Bruder...
Finde der Mensch befindet sich im ständigen Prozess der Weiterentwicklung, wenn man dazu berücksichtigt welche Zielgruppe Trash-TV hat (denke so 20-40?) , kann man festhalten, dass das nicht gerade förderlich ist. Vor allem lernt man trotzdem vermutlich was, eher negative Dinge (intuitiv i guess)
Zu langer Fehrnseh konsum, hat da Arbeit am PC im Büro den selben Effekt? 🤔
Gutes Video, sehr anschaulich Aufgeklärt und zum Denken angeregt. 👍
Ich würde gerne ein eigenes Video zu den kulturellen Prägungen Von dir sehen! 😃
9:12 kannst du mal ein Video zu viel zitierten falschinformationen und den darin enthaltenen wahrheitskern machen und die wissenschaftliche Sicht auf diese falschbehauptungen abgeben. Wäre glaub ich sehr cool
Danke für etwas mehr Fakten in dieser Zeit!
10:46 Ich dachte einfach da gehts jetzt in die Werbung, für Ground News oder so, und dann ist da oben links noch dieses Label was sich erst beim genaueren Hinschauen als “Eigene Meinung” und nicht “Werbung” entpuppt 😂
Fakt ist, dass man keinen Faktenchecker trauen sollte, denn es sind Computerprogramme oder Menschen, die die Meinung von anderen Menschen beeinflussen wollen. Das beste ist, sich mit unabhängigen Quellen, Kanälen und Nachrichten über verschiedene Themen zu informieren. Jeder Mensch sollte jede Information die er bekommt, mit seinen eigenen Gedanken hinterfragen und für sich selber bewerten.
Super Video! Gut recherchiert, Respekt.
Für eure Werbung bin ich leider nicht ganz die Zielgruppe. Ich bin 43 und Autolackierer. 😂 Lieben Gruß aus Österreich.
1:33 der Titel "... Lässt Hirn schrumpfen..." ist genauso trash 😂
Früher RTL, jetzt TikTok.
Haha, wo kam denn der Ultralativ plötzlich her? :D
Nach diesem Video würde mich aber tatsächlich brennend interessieren, ob der Content, den man sich im Fernseh (oder eben auch auf YT, etc.) ansieht denn einen Einfluss auf die Hirngesundheit hat? Auch wenn dieser in der benannten Studie nicht nachgewiesen werden konnte, kann ich mir durchaus vorstellen, dass es hier einen signifikanten Unterschied zwischen bildenden Formaten (Dokumentationen, wissenschaftliche Videos wie dieses hier oder allgemein Videos bei denen man auch durchaus nachdenken muss) und nicht-bildenden Videos gibt. Ich möchte aber auch nicht ausschließen, dass unser Neandertaler Gehirn schlichtweg dazwischen nicht unterscheiden kann. Auf jeden Fall super spannendes Thema und das Teilen mit Familie und Freunde absolut wert 🙂
definitiv bitte ein Video zum Thema Intelligenz und wie man diese misst machen
Wie kann man Trash-/Reality-TV hassen? Einfach nicht einschalten...
Wir haben keinen Fernseher. Das schützt ziemlich gut vor dem Zeiträuber Trash-TV.
Das erinnert mich daran, wenn Harald Lesch darüber diskutiert, ob die Erde flach ist , oder ob Laubbläser Hundescheiße aufwirbeln. Eigentlich wollen diese Artikel nur provozieren, also auf gut "deutsch" klickbait. 😂 Trotzdem gut!
Viel, viel problematischer als bei Erwachsenen scheint mir der Medienkonsum (nicht nur TV) bei Kindern und insbesondere Kleinkindern zu sein. Wenn 3-Jährige auf *durchschnittliche* tägliche Bildschirmzeiten von deutlich über 3 Stunden kommen - in einer Zeit, die sehr prägend für den Mensch insgesamt ist - hat das sicherlich Konsequenzen, die Jahrzehnte in die Zukunft reichen.
Ja, der zusammenhang zwischen Intelligenz und Kultur würde mich sehr interessieren!
Wofür habe ich denn jetzt das Interview für das Plus Mint Video gemacht?
Wieder ein tolles Video!
Wenn Fernsehkonsum die Gehirngesundheit verschlechtert, sei es durch das Schauen auf den Bildschirm oder das Sitzen, wie ist es dann mit Büro Jobs? Dort schaut man auch auf den Bildschirm, durch die ständigen Calls, Webinare und Präsentationen sind die Bilder auch beweglich (nicht nur Text oder Tabellen) und man ist gefühlt nur am Sitzen - mindestens 8h am Tag mit Überstunden noch mehr ... einen Fernseher habe ich nicht, aber ich arbeite täglich - soll ich mir jetzt Sorgen machen?
Trotz dessen das man es jetzt nicht genau weiß, ich schaue lieber Hoch Qualitativ bei Doktor Whatson ^-
Da ich ein Mensch bin und deshalb nachvollziehen kann wie sich das sozialverhalten von Menschen entwickelt kann ich sagen das Trash TV dumm macht.
Dazu brauche ich keine Wissenschaftler, keine Studien und auch keine Journalisten.
Ich würde mir es gerne anschauen solltet ihr ein Video über den Einfluss kultureller Prägung auf inteligentes Verhalten machen.
Das Thema um Intelligenz herum interessiert mich. Würde mir gerne ein Video dazu ansehen
Klasse Video. Wäre es nicht ein umfassendes Video wert, das Thema Journalismus zu beleuchten? Die Menschen vertrauen immer weniger den sogenannten Mainstream-Medien und wenden sich dann traurigerweise alternativen Medien eher unkritisch zu, obwohl da ein kritischer Blick noch viel wichtiger wäre. Wie informiert man sich ausgewogen? Was läuft in der Ausbildung der Journalisten möglicherweise falsch? Sind Journalisten beispielsweise in den Öffentlich-Rechtlichen tatsächlich weitgehend politisch links? Ist der Hajo Friedrichs Satz "Einen guten Journalisten erkennt man daran, dass er sich nicht gemein macht mit einer Sache, auch nicht mit einer guten Sache." korrekt und auch heute wichtig und richtig?
Ob das auch für andere Bildschirmzeit stimmt?
Meine Oma hat das auch alles geglaubt was in den Sendungen los war
Ein Video über Intelligenz wäre sehr interessant. Ich habe mich schon immer gefragt wie z.B indigene Stämme einem IQ Test unterzogen werden können, ohne Kenntnisse von Mathematik und unserem westlichen Denken etc.
Die Frage ist auch... ist Intelligenz aus dem westlichen Weltbildherausexportierbar? Dieses Video müsste auf jeden Fall viele historische und sozialwissenschaftliche Aspekte aufgreifen.
Was ja schon im Video angedeutet wurde: dieses Konzept von Intelligenz ist absolut in unserer Kultur übertrieben präsent, aber wissenschaftlich scheint das keine Eindeutige Definition und Messbarkeit zu haben. Das heißt doch entweder fehlt uns da noch was, oder ist "die Intelligenz" etwas, was es so gar nicht gibt? Oder das Gehirn zu komplex um es mit so einem schönen kleinen Konzept wie Intelligenz zusammen zu fassen? Jemand könnte in X total gut sein aber in Y total schlecht... und zuletzt die Frage: welchen Zweck verfolgen wir hier, wenn wir das Konzept von Intelligenz weiter verfolgen? In Vergangenheit wurde damit ja viel schlechtes gemacht? Ist es wichtig wie intelligent Menschen sind, wenn wir einmal davon weg gehen, möglichst gut leistungsfähig in unserer Gesellschaft zu sein = besser? (Was wiederum mit dem Kapitalismus verwandelt ist, weil diese Fähigkeiten lassen sich gut kapitalistisch verwerten).
Warum sollten wir die Intelligenz indigener Menschen messen wollen? (Und warum machen wir es überhaupt?) Oder anders gefragt, warum wollen wir etwas nicht genau definiertes, nicht genau nachweisbares messen, was an sich nur ausdrückt wie leistungsfähig gerade jemand in bestimmten mentalen Dingen ist?
MINT+ hat eine Magic: the Gathering AG?! Ich glaube ich gebe mich nochmal als Schüler aus
Ich würde mal die These aufstellen, dass es darauf ankommt was man konsumiert.
Wenn man sich regelmäßig anspruchsvolle Inhalte gibt und mitdenkt beim "schauen" dann läuft ja ein innerer Monolog mit der einen gewissen Trainingseffekt für den Denkapperat haben könnte.
Stumpfe Inhalte befriedigen da dann nur die niederen Triebe und man begibt sich in ein dumpfen Zustand.
Zu dem kommt, dass dort toxische zwischenmenschliche Interaktionen und schädliche Stereotype etabliert werden, die auch adaptiert werden könnten und bei heranwachsenden (steile These) kognitive "Schäden" auslösen könnten.
Aber war ja nicht Thema des Videos.
Eigentlich müssten TH-camr wie du eigene Zeitschriften rausbringen, in Kooperation mit Ultralativ und anderen empfehlenswerten TH-camrn :)
Ich bin der Meinung, dass Trash-TV nicht automatisch dumm macht.
Wenn man Jahrzehnte nur sowas schaut, dann kommt die Bildung natürlich viel zu kurz und Bildung hängt ja recht eng mit Intelligenz zusammen.
Man denkt weniger über komplexe Zusammenhänge nach und das macht sich auf Dauer bemerkbar. 🤔
Ich bevorzuge jedenfalls Dokus und Reportagen, da kann ich mehr mit anfangen ^^
Es geht nichts über selber denken….!
Wie ist es wenn ich Sonntagmorgens 3 h Sciencecontent anschaue?
Sehr spannendes Video. Und sehr gerne ein eigenes Video über Intelligenz und IQ-Tests. :)