VIA LATTEA senza RUMORE! Stacking di più foto su SEQUATOR | Tutorial Lightroom e Photoshop

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 8 ต.ค. 2024
  • In questo breve tutorial vedremo come eseguire un perfetto stacking di più scatti della via lattea in Sequator per eliminare il rumore dei nostri scatti notturni ad alti ISO.
    Sequator (solo Windows, gratuito): sites.google.c...
    Starry Landscape Stacker (Mac, a pagamento): apps.apple.com...
    Sono on-line i miei nuovi corsi di fotografia:
    Corso BASE di fotografia: bit.ly/cbfNICK
    Corso di POST-PRODUZIONE: bit.ly/cppNICK
    Corso DODGE AND BURN ADVANCED: bit.ly/dbaNICK
    Corso CITYSCAPE NOTTURNO: bit.ly/cityNICK
    PARTECIPA AD UN MIO WORKSHOP!
    niccolotalenti...
    MAPPA FOTOGRAFICA DELLA TOSCANA:
    bit.ly/mapNICK
    Sito web: www.niccolotal...
    Instagram: / photonik87
    Facebook: / photonik87
    Shop: www.niccolotal...
    Music:
    Artlist
    www.bensound.com
    Attrezzatura:
    Nikon D780
    Sigma 14-24mm f/2.8 Art
    Sigma 24-70mm f/2.8 Art
    Sigma 100-400 f/5-6.3 Contemporary
    Filtri circolari magnetici KASE
    Treppiede Benro Rhino serie 3 Carbonio
    #fotografia #paesaggio #vialattea

ความคิดเห็น • 44

  • @blade_runner_yt4720
    @blade_runner_yt4720 2 หลายเดือนก่อน

    Ho scoperto Sequator da 1 giorno, e grazie a questo video ho potuto realizzare il mio primo stacking. Grazie.

  • @federicocappellato8711
    @federicocappellato8711 ปีที่แล้ว +1

    Ho seguito passo per passo il tuo video, per migliorare e ridurre il rumore negli scatti della cometa di questi giorni. Diciamo che è leggermente migliorata ma ancora troppo rumore. Cmq grazie.

    • @photonik87
      @photonik87  ปีที่แล้ว

      Ciao Federico? Dipende anche da quanto rumore hai. Quanti ISO? Che macchina? Quanti scatti?

    • @federicocappellato8711
      @federicocappellato8711 ปีที่แล้ว

      @@photonik87 Nikon D850, con ob. 70-300mm. Nikon apertura 5.6, ISO 15.000 e tempo di scatto -1,3" 40 scatti

    • @photonik87
      @photonik87  ปีที่แล้ว +1

      @@federicocappellato8711 La D850 regge gli alti ISO peggio della D780, avendo più megapixel. Inoltre ISO 15000 è parecchio alto, nel tuo caso servono molti scatti davvero, nonché darkframes e tutto il resto. Inoltre a quelle focali sarebbe preferibile in effetti un astroinseguitore: Sequator o software equivalenti funzionano alla grande con focali più grandangolari, non astro vera e propria.

  • @GiancarloBartolini
    @GiancarloBartolini 2 ปีที่แล้ว

    Bellissimo tutorial, molto interessante e ben spiegato, grazie Niccolò.

    • @photonik87
      @photonik87  2 ปีที่แล้ว

      Grazie Giancarlo!

  • @danielemurruni7257
    @danielemurruni7257 2 ปีที่แล้ว

    Bellissimo ed interessantissimo tutorial come sempre, mi fai imparare un sacco di cose e mi piace la tua semplicità nello spiegare tutto quello che fai!

    • @photonik87
      @photonik87  2 ปีที่แล้ว

      Ti ringrazio Daniele!

  • @Fabbro68
    @Fabbro68 2 ปีที่แล้ว

    Molto interessante e semplice Grazie ...

  • @armandomarino
    @armandomarino 2 ปีที่แล้ว

    Complimenti per la tua professionalità 👍 non vedo l’ora di partecipare al prossimo workshop 😃

    • @photonik87
      @photonik87  2 ปีที่แล้ว +1

      Grazie Armando! Alla prossima!!!

  • @antoniodesiderio1984
    @antoniodesiderio1984 2 ปีที่แล้ว

    Sequator é una manna per la fotografia notturna, allineare tutti gli scatti a mano, sarebbe un bello sbattimento.
    Mi piace molto, com'è uscito lo scatto una volta finito👍🏻

    • @photonik87
      @photonik87  2 ปีที่แล้ว

      Ti ringrazio molto Antonio!

  • @Marco.Garnero
    @Marco.Garnero 2 ปีที่แล้ว

    Wow, bellissimo!

  • @Dany-ug8yv
    @Dany-ug8yv 2 ปีที่แล้ว

    Grazie prezioso

  • @matteoniero5424
    @matteoniero5424 2 หลายเดือนก่อน

    Bel tutorial, hai il dono della chiarezza espositiva.
    Unendo più foto con sequator si riduce solo il rumore o si aumenta anche la luce delle stelle rendendole più visibili?

    • @photonik87
      @photonik87  2 หลายเดือนก่อน +1

      Grazie Matteo! Entrambe le cose, perché dando più scatti al software si aumenta anche il numero di informazioni rispetto al singolo scatto

  • @salvoproietto
    @salvoproietto ปีที่แล้ว

    Ciao e grazie per il video tutoria.
    Ho provato tempo fà un sistema simile per gli scatti a 360 ma con una altro sw, ma il principio è simile.
    Sai sei Sequator va bene anche per le foto sferiche (equirettangolari) ?
    Grazie ancora a presto!

    • @photonik87
      @photonik87  ปีที่แล้ว

      Ciao! Grazie del commento. Penso che Sequator vada bene per gestire i singoli frame in stacking, poi l'unione panoramica la devi fare con altri software.

  • @salvocmos
    @salvocmos 2 ปีที่แล้ว

    Molto molto interessante, Grazie, una domanda mi sorge spontanea, in fase di scatto trattandosi di uno stacking appunto, come si procede? i 10 scatti devono essere eseguiti su punti del cielo diversi?

    • @photonik87
      @photonik87  2 ปีที่แล้ว +2

      Grazie Salvo. No assolutamente uguali senza spostare il treppiede. Le stelle si muovono ma ci pensa Sequator ad allinearle

    • @salvocmos
      @salvocmos 2 ปีที่แล้ว

      @@photonik87 stasera provo 🥳✌️

  • @fabriziorosatiracing
    @fabriziorosatiracing ปีที่แล้ว +1

    Come mai si lavora in Adobe RGB? Su Lightroom è impostabile? Se si scatta in RAW non è necessario impostarlo in camera giusto?

    • @photonik87
      @photonik87  ปีที่แล้ว

      Ciao Fabrizio, si lavora in Adobe o ProPhoto per avere uno spazio di lavoro ampio. In Lightroom è ProPhoto di default. Il Raw non ha uno spazio colore suo, in macchina non serve impostare Adobe

  • @kinichinaglia336
    @kinichinaglia336 3 หลายเดือนก่อน

    Ciao un consiglio rapporto qualita prezzo su una mittorless per fare foto notturne alla via lattea ..e foto notturne? Grazie

    • @photonik87
      @photonik87  3 หลายเดือนก่อน

      Ciao, ci sono innumerevole macchine che vanno benissimo, ma in linea di massima ti dico che il full frame per la via lattea fa la differenza. Tra le APS-C salvo solo Fuji!

    • @kinichinaglia336
      @kinichinaglia336 3 หลายเดือนก่อน

      @@photonik87ok grazie e rapporto qualità prezzo cosa mi consiglieresti come macchina e obbiettivo ?

  • @mimmosonic
    @mimmosonic 2 ปีที่แล้ว

    Il vecchio mulino di Bibbona!!

  • @alessiocalviani
    @alessiocalviani 2 ปีที่แล้ว

    Io di solito utilizzo sequator anche con i dark frame e non è niente male. Secondo te cosa è meglio per la riduzione rumore, lo stack su sequator oppure la media di 4 immagini su Photoshop?

    • @photonik87
      @photonik87  2 ปีที่แล้ว +1

      Personalmente mi trovo molto meglio con Sequator per il cielo. Uso spesso la media (con più di 4 immagini di solito) se devo ridurre il rumore sul primo piano!

  • @matteobarbicinti438
    @matteobarbicinti438 2 หลายเดือนก่อน

    Ma sequator lo si puo usare anche se si fotografa con astroinseguitore? Per combinare le foto?

    • @photonik87
      @photonik87  2 หลายเดือนก่อน

      Certamente! Attenzione però perché anche il minimo errore di calibrazione potrebbe farlo non funzionare correttamente

    • @matteobarbicinti438
      @matteobarbicinti438 2 หลายเดือนก่อน

      @@photonik87 nel senso che gira male l astroinseguitore?

    • @photonik87
      @photonik87  2 หลายเดือนก่อน

      No, nel senso che l'astroinseguitore deve essere calibrato perfettamente al 100%, altrimenti sommando gli scatti si sommerebbero anche gli errori di calibrazione

  • @tommy100590
    @tommy100590 2 ปีที่แล้ว

    Domanda: ma per la fase di scatto e prendere tutto a fuoco come hai fatto? O per lo meno ho visto che hai scattato a 2.8 ma era tutto a fuoco fino alla chiesetta?

    • @photonik87
      @photonik87  2 ปีที่แล้ว +1

      Tommy considera che anche con f2.8 a 14mm, con il fuoco sulle stelle (infinito) hai tutto nitido fino a 2 metri e mezzo dall'obiettivo! 😉

    • @tommy100590
      @tommy100590 2 ปีที่แล้ว

      @@photonik87 grazie💪🏻

  • @silviasperoni
    @silviasperoni 2 ปีที่แล้ว

    Forse sbaglio qualcosa... Seguendo tutti i passaggi quando apro il file esportato da Sequator in Photoshop mi dice che non ha nessun profilo colore. Dove sbaglio?

    • @photonik87
      @photonik87  2 ปีที่แล้ว +1

      Forse non lo legge. Devi dirgli di assegnare Adobe RGB e poi convertire nello spazio del documento di lavoro

  • @alessandroserra9779
    @alessandroserra9779 2 ปีที่แล้ว

    Di solito quando faccio foto singole uso esposizione di 30 secondi e si vede un po' troppo il movimento della Terra. Facendo più scatti devono impostare tempi di scatto minori di 30 secondi?

    • @photonik87
      @photonik87  2 ปีที่แล้ว +1

      Non importa se fai scatto singolo o una serie in stacking, se a 30 sec le stelle vengono mosse devi scendere comunque con i tempi. Normalmente si usa al max 15-20 sec col grandangolo, comunque cerca on-line la regola del 500 o la regola NPF

  • @freedomforever7252
    @freedomforever7252 2 ปีที่แล้ว

    Secondo me l'importante è solo una avere il celo disponibile io vivo a Genova è sempre nuvoloso sempre poi l'inquinamento luminoso per 20 km è assoluto.

    • @photonik87
      @photonik87  2 ปีที่แล้ว

      Beh scattare in una zona buia è fondamentale, ma anche in questi casi con lo stacking hai un risultato migliore 😉