Как же я кайфую от визуальной составляющей, ни один учебник не сравнится с такой подачей материала, когда слова и демонстрация дополняют друг друга. Практически готовые лекции для 6-7 классов.
Это плюсы современных технологий, можно всё наглядно смоделировать, минусы, что мало кто пользуется знаниями с интернета, в основном фильмы, сериалы, игры, всё увеселительное, порой смотришь по сторонам, как будто спят все, неужели не интересно, как всё вокруг устроено? И только эхом отдаёт.... Нет, не интересно
С термоядерной энергетикой та же ситуация: 50 лет обещаний, научно-популярной лапши на уши обывателей, стабильных занятости и дохода для учОных, в частности на основе недонаучных астрофизических наблюдений: «Телесный угол, под которым с Солнца видна Земля, составляет около 5,67e-9 стерадиан, то есть наблюдатель в виде Земли целиком имеет дело с информацией от Солнца, приходящейся на 4,51e-10, или 1/2,22-миллиардную часть, площади небесной сферы. Для зеркала диаметром 10 м телесный угол составляет 1,40e-20 стерадиан = 1,11e-21, или 1/0,90-триллиардную часть, площади небесной сферы. Ни о каком адекватном, полноценном исследовании астрономического объекта под названием Солнце при таких условиях не может быть и речи». Немного критики науки в условиях капитализма, антропоцентризма, узкоспециализированного дебилизма: habr.com/ru/users/Silent_John/comments/.
Ну так тогда она и случилась. Сверхпроводимость иттрий-барий купрата была как раз в 86 открыта. Нобелевка вручена в следующем году. Это и экономически (жидкий азот в разы дешевле жидкого гелия) и исследовательски (ломка всей теории сверхпроводимоси) и технологически (достаточно простой синтез, экономическая оправданность) была революция. Да, до комнаты при нормальных условиях недожали. Но что ж с того?
@@MrShkolololo Хм... Первым был не иттрий, а лантан [LaBaCuO]. С температурами ниже 40К. Но то такое... ...но, да - YBaCuO первым "выпрыгнул выше азота". В 1987. PS ...а что касается "пророческости" упомянутой статьи - пруф с её датировкой в студию!
и что такое электрон (-во) Вы тоже поняли да? тогда - он феноменален! почитайте в физ. словаре про пончтие "е-", енто то что взаимодействет с ЕМ полем. потом в конце - "что такое ЕМ поле". и енто толковый словарь!!!
@@Приоритет888 скорее всего, "желанное" явление, которым хотят обделить сев. корею. короче - фейк. ч з 5-12 лет ущнаем. русские уже начали синтезировать енту керамику (МГУ, "отделение" по сверхпроводимости материалов; кафедра Третьякова). может чз даж месяц узнаем
Вы, безусловно, ворвались в топ научпопа! И качество материала, и его подача, и тембр голоса доставляют массу удовольствия от просмотра. В том числе и а случае, если тема уже понятна на таком уровне. Satisfaction 💕
@@stepan109 да. Но ещё больше, по моим ощущениям, Юрий получает наслаждение от нашего удовольствия) Другими словами, удовлетворение от хорошо выполненной работы кратно возрастает при ее оценке.
Спасибо Вам за приоткрытие интересных тем устройства нашего мира и увлекающую подачу, все это потрясающе, и чтобы делало человечество без науки, продолжайте и не останавливайтесь, а мы, зрители, поддержим 👍
@@Serge-ATP👼Для вас i9, это достижение в технологии процессоров)))? Вы извинте, что я вмешался, но ВЫ - откровенно говоря, написали глупость. 😂😂😂 Никогда в arm - технологии, не было - Кубитов, это бинарная система вычислений, с плавающей запятой. Кубиты, - присущи только : кантовым вычислениям. И ещё, спешу вам сообщить, что в процессорах, с - N количеством ядер, используются, всего один или два потока вычислений))). И даже в вашем, "цифровом идоле" i9 Intel, используются только два, и в отдельных случаях четыре, потока вычислений ядер, из 16 ти ядер! И так будет ещё, ооооочень долого, мы только относительно недавно, перешли на два, а затем на четыре, вычислительных потока, а до этого времени, ВСЕГДА ОДИН! --- Вы меня, спросите, а как так, а как же все эти 8 ядер, и даже 16, 24 вычислительных ядра...!??? Зачем они нужны, за что мы платим, такие деньги!!!? --- Это будет на долго, вам проще самостоятельно найти здесь в TH-cam, - сколько задействовано на самом деле, ядер в процессоре? --- Отвечу просто, чтоб вы не искали. Всё на самом деле, из за программного обеспечения, потому что из прошлого, всегда писалось, под одно ядро, потом под два, но это было как два процессора - дуплексные системы, вот те процессоры - Dual Core, как раз из этой темы. Потом требования росли, и количество ядер росло, но не программное обеспечение.. Вот не знаю, лично я, почему они именно таким путём развития, но пока всё именно так. И даже в вашем смартфоне, не смотря даже, на самые новые процессоры, в 8 ядер, всегда задействованы только два ядра, достаточно посмотреть, график 📊 мониторинга процессов, в ядрах процессора, вашего смартфона. И там будет, постоянно нагрузка на 2 основных ядра, и +2 или +4 ядра, остальные почти не задействованные.. Они включаются, только когда включается - планировщик, специальная программа, которая управляет всеми процессами в чипе, и принудительно "разбивает" разделяет вычистельные потоки. Но по факту, их всегда - 2! даже если все 8, 16, 24, ядер, задействованны полностью (такое редко бывает). Это костыли из прошлого, как и архитектура ×86, ARM. Так что ваш поп - цифровой - идол, i 9,,,, не венец творения, цифровой индустрии!!! И это открытие "сверхпроводимости в средней температуре" ни как не повлияют на производство и технологии, в процессорах, потому что кристаллы ядер, выращиваются, абсолютно из других материалов, и другие - впихнуть нельзя))). Там и так уже, сверхпроводимость, потому что технологии достигли - атомарного уровня. На данный момент, известна технология производства, полупроводников в 2 нанометра, это уже - 20 Ангстрем, что тоже не предел, для полупроводников, в перспективе углеродные нано решётки, что уже меньше 1 нанометра. И там уже, субатомные взаимодействия, следовательно там уже - сверхпроводимость. Как то так, но это не точно. 🤪 😊 🙏 🌼
Очень круто, что вы не говорите мол "это довольно сложно, поэтому рассказывать не буду", а говорите "это довольно сложно, но сейчас объясню". Вот такой подход должен быть: не упрощать материал для зрителя, а подтягивать зрителя под сложный материал. Хотя, как вы и сказали, данное объяснение сверхпроводимости является упрощением реального принципа, всё равно, это куда лучше большинства примеров с ютуба. Жду с нетерпением ролик про квантовый компьютер 👍👍👍
Что может быть сложного, в сказках псевдоученых? Вера в бред, это познания фанатиков... К сожалению, ваша наука 21 века, слишком убога, чтобы создать сказку, способную создать, что-то полезное и важное.
@@Евгений_Пилявский Был бы он мой, такие как ты даже рождались бы... Эпоха великих богов огня, ушла много веков назад, когда Он, предпочел вас, создав из дерьма и грязи. Но вы, даже не удосужитесь узнать своих корней и историю... Вы хуже тараканов, ползающих и готовых преклоняться перед каждым, кто как вам кажется выше вас. Хуже оскорбления для Него, вдохнувшего в вас свою частичку, невозможно представить... Лови сказку клоун...=)
Спасибо за разяснение сверхпроводимисти, уверен что технарям такой вариант подачи учебного материала помимо лекции и учебников довольно сильно поможет в обучении👍
Верно, но всё же желательно почитать книги, лучше советские(сегодня много псевдонаучных книг и пособий) целая линейка книг про квантовую физику, релятивисскую механику,, я был удивлен, нашёл в одной из библиотек несколько книг , 1946-1949 годов...... Это был самый настоящий научный клад, даже в позднем СССР не давали столько информации, насколько всё открыто было при Сталине, начиная с камеры Больцмана,десятки атомных станций, про мирный ато всё вообще что знала тогда наука всё было изложено, около двадцати коллайдеров,, линейных, кольцевых как всё это работает, скажу больше, в тех книгах также были приведены и коллайдеры США,(большинство было в СССР, до сих пор мало кто знает, что единственный в мире улавливатель частиц (нейтрино), находится на дне Байкала, это я узнал из тех самых книг, недавно заходил в ту библиотеку, уже не нашёл этих книг, изъяли, времена сегодня мутные, и не всё и не всем нужно знать, знаю точно одно, в 40х прошлого столетия все открытия уже произошли, за последние 70 лет ровным счётом наука не сдвинулась ни на шаг, напротив всё упразднили, кстати советские учёные близко подошли к созданию сверхпроводников, работали с монокристалами,но в 1989 году горбачёв всё похерил
На 11:04 утверждается, что в квантовой механике энергетически невозможные процессы не происходят. Однако это не совсем так. Хорошо известен так называемый туннельный эффект в квантовых системах. Который заключается в ненулевой вероятности прохождения потенциального барьера для заряженной частицы. Что как раз полностью запрещено законами классической механики (законы сохранения). Здесь, очевидно, имеет место коллективный эффект (очень плохо изученный количественно), когда процессы переноса энергии осуществляются фононами с большой энергией из-за коллективного эффекта, а куперовская пара очень слабо связана. Поэтому процесс рассеяния становится упругим из-за отсутствия переносчика. Именно для этого и требуется низкая температура, чтобы уменьшить спектр фононов практически до нуля, оставляя исключительно коллективные колебания с длинами в тысячи межатомных расстояний. Очень напоминает стоячие волны в бассейне. Только в бассейне трение все-таки работает. Также очень важно понимать, что теория сверхпроводимости БКШ феноменологическая. Полученные зависимости скорее угаданы, нежели корректно объяснены. Что, разумеется, никак не снижает ее ценности. И как раз-таки из БКШ и можно оценить типичный размер куперовской пары а также верхний предел по температуре для идеального сверхпроводника. Именно поэтому обнаружение купратов произвело сенсацию в научном мире в 1986 г., поскольку их критическая температура была выше предсказанного предела. А соответствующую сверхпроводимость назвали аномальной. И для нее теории еще нет.
Туннельный эффект - это чуть другое. Суть его в том, что система переходит из состояния с большей энергией в состояние с меньшей энергией, но по пути должна преодолеть потенциальный барьер. А вот так чтобы из стабильного состояния с меньшей энергией в стабильное с большей - нет, так нельзя.
Когда мы видим фразы типа "мы на пороге...", стоит помнить о том, что этот "порог" может длиться десятилетиями. Вспомнить хотя бы лазер - теоретическую основу заложил еще Эйнштейн.
Ура! Почти полчаса чистого удовольствия для мозга! Юрий, чрезвычайно БОЛЬШОЕ (как этот выпуск) спасибо!!! Ждём формата на полнометражный, документальный фильм))
Я стал сегодня намного умнее. 15 лет работал электриком, 6 лет программистом, но лишь сегодня, наткнувшись на сей канал, Понял как работает электричество и транзисторы. автор, спасибо за науку!
Спасибо за видео! Как всегда, самое подробное и понятное объяснение. Просто суперканал у вас. Я на самом деле когда первый раз прочитал об этом открытии, дней десять назад, сразу полез гуглить что об этом говорят и, что поразительно, ничего не нашёл. Т.е. люди как бы не поняли о чём речь идёт. И только сейчас весь научный интернет забурлил. Это же абсолютно потрясающе на самом деле, если это подтвердится. И на токамак это ведь тоже должно колоссально повлиять, разве нет? Это просто будет величайшее открытие века, сравнимое с открытием атомной энергии в прошлом веке. Дай б-г, чтоб подтвердилось.
Указывается, как в видео и отмечается, что сверх проводимость возникает только в очень тонких плёнках, что ограничивает допустимую плотность тока, так что пока все эффекты стоит ждать только в слаботочной микро электронике, что в прочем тоже эпический прорыв.
Помню в союзе в коком то НИИ над журналистом пошутили об открытии антигравитации. Какая замечательная статья вышла, как это будет применяться в народном хозяйстве.
Да, в Союзе много чего было. Но ЛЮДИ ВСЕ-ТАКИ БЫЛИ БОЛЕЕ ГРАМОТНЫМИ! В "коком то" смысле. И в самом прямо тоже. По две ошибки в одном слове, как нынешние "жертвы ЕГЭ", тогда не делали...
@@Alexey_Tokarev не соглашусь. В 90х их грамотность не прошла проверку, люди с двумя дипломами не могли себя прокормить. Хотя в США любой троешник знает как замутить бизнес и поднять бабла. Знания должны быть полезными в жизни. Голова забитая гигабайтами бесполезного инфомусора, как это было у жертв советского образования, путь в нищету. 😊
👼 Это информационный хайп, или информационная бомба, а не сенсация! Вся информация, преувеличена в разы, там нет сверхпроводимости, в том понимании, как нам тут все показывают, и пытаются убедить, что это так. НЕОДИМОВЫЙ МАГНИТ НЕ БУДЕТ ЛЕВИТИРОВАТЬ, НАД ПОВЕРХНОСТЬЮ ТАКО МАТЕРИАЛА, КАК ЭТО ПОКАЗАНО, С КРИОПРОВОДИМОСТЬЮ. То что нам показывают, это действительно достижение, но совсем другое, оно по смыслу близко к сверхпроводимости, но вообще не даст тех эффектов, о которых рассказывают, и показывают, на примере совсем других открытий. То, что достигли корейцы, и это видимо так и есть : это снижение, рассеивание электронов на поверхности проводника, за счёт тепловых колебаний решётки, таким образом, снижается удельное спортивление проводника.. Такие открытия, были сделаны и в США, и в СССР, и вот они уже были, у шага, чтоб по проводам, без потерь, без рассеивание, на тепловую, чтоб не терять эти 10% -17% при транспортировки, электроэнергии на большие расстояния. А так же, обратите внимание, владельцы пауэрбанков, что если у вас написано, на девайсе, что ёмкость электролита, 10 000 - 20 000 mAch, то это совсем не так, за редким исключением, это когда показытели сознательно занижены производителем. По факту, у вас 5 500 mAch, и 17 000 mAch, соответственно.. И как так же, спросите вы, мы же видим одно, а получили совсем другое??? Это всё, физика процессов))), увы потери, как раз из за того, что нет идеальной проводимости, а аккумуляторы делать из золота, это явно не выгодно, хотя и производят))). То что открыли, если оно стабильно, а не как у учёных СССР и США из Массачу́сетского что показало результаты только в лаборатории, а потом разрушилось. То это действительно будет революция в электронике, связи, в очень разных областях, вплоть до батарей, в электромобилях, и такие как Илон Маск, погреют на этом руки.. А пока нет, не верю, людей кончно можно обмануть, а вот классическую физику нет. Так что, мы ещё не скоро увидим, летающие машины, на магинитной подвеске, как и супер аккумуляторы, или конденсаторы, или холодный ядерный синтез.. Это всё возможно, но не с нынешнем уровнем развития, это всё на субатомном уровне, квантовом мире. А не насыпал разного порока, сделал запеканку, слоёный пирог 🥧, и вуаля, вот вам - сверхпроводник))), только шапочку из фольги, на голову наденьте, а то такой проводник, черпает энергию, из остаточных эл / маг волн Земли, может и током ударить! ⛈️⛈️⛈️🌤️⛑️Шапочка защитит вас, от паразитных, и наведённых токов, и магнитных волн.. Но это, не точно, продолжение следует))). 😆👍👍
Очень интересный у вас комент, никогда не читал таких коментов, спасибо за такой комет. Интересно было бы почитать ещё таких коментов!.. Самое интересное - это читать тут на сайте пятый и кому-то десятый год подряд про то-что кому-то интересно это - то-что в видео, - и писать про интересный контент в этом видео... Зачем только люди тут пишут в коментах про политику философию науку и т.д.... Лучше-бы все писали как вы - про свои желания об этом ещё написать, и те его знать у него о нём его ощущения от тех нескольких минут им потраченного времени от просмотра, и чтения потом вашего и моего комментария - в виде моего и вашего - ещё одного отзыва от комента, и на комментарии о вашем комментарии - в котором долго озвучивается смысл и контекст вашего комента - одного из тех сотен тут об это про это уже до вас сказавших об этом - про это-же самое сказав тут - десятками раз и двадцатками с тридцатками про это самое у них про это говорят об этом одном и том-же про это-же самое сказанное - сказать и рассказать, ещё раз про это сказать, то сказать сказанное тут - до него всеми уже сказанное, много раз про это всеми - и им теперь про это от меня прилетевшее, долго про это читаемое - про это говоримое про него, и про всё всех нас говоримое, будто ему дел больше нет - как дайте ему почитать про слова слов благодарности, слов простоты понимаемого - на счётчике просмотров и лайков красноречиво об этом ему говорящее... Но нет, каждому тут смелому нужно к тому всем видимое на счётчиках и в комментариях - ему нужно добавить себя, никому его невидимого не проявленного, чтоб этим показать всем - что есть кто-то как он, об том про это сказавший - то сказавший, кто до этого его это тут десятки раз до него этим тут намусорил этим всяческим, десятки раз про это встречаемое теперь - и читаемое снова и снова, как будто пишет об этом только он один такой единственный в своём таком роде, исключительно одинокий странник нашей общей с ним вселенной, в которой он как и все мы глубоко один и одинок, и не один он вовсе, ибо с ним все мы - его отражение нас, для которых мы это всё он один - этого всего, и из чего и создал себе эту вселенную и нас в ней, и проживает в миллионах и миллиардах себя эволюционный путь не предопределённой двойственности не предначертанного, предопределения взаимоисключающего - само себя в тех созданных творений отвергающего - в тех страданиях страшных деяниях и мыслях свершаемое современниками себя - прошлого настоящего и будущего себя во всех, то его себя проверочное испепеляющее, в огне очищающем, всё подтверждаемое всеобъемлющее, разделённое общее и отдельное и интегральное объединённое в себе всё присоединённое - всё вмещающее подтверждение всего, обоснования и объяснения непроявленного и явного - во всех событиях явленного, само поддерживаемое противопоставленное себе - в вечной борьбе игры сил проявлений понимания и осознания отдельности в пределах очерченного, делаемое и высказанное в тех словах его истины опрометчивого и ложного, за всё которое с него спросят потом - те кто его за это сказанное спросит!..
Вы забыли про топологическую СП, и именно она и происходит на самом деле в ЛК99 - когда спин заморожен в сильном поле, то носители не рассеиваются. Сильное поле образуется вблизи концов проводящих цепей свинца, но сп токи замкнуты, но добавка меди разрывает эти токовые петли и получается макро сп. Все очень просто, это проще куперовских пар..
@@physiovisio там понять может даже школьник: в сильном Эл. поле спин фиксируется или "замораживается" (при движении это поле действует как магнитное) и для таких частиц вероятность рассеяния становится равной нулю.
Прямо на данный момент в Китае и ещё где-то проведено несколько экспериментов по получению этого вещества и ни чего не получилось. Несколько минут назад китайские учёные высказали два предположения: либо это ложь, либо неправильно проведённые северокорейскими товарищами, опыты.
Some small LK-99 samples were reported to show strong diamagnetic properties, including a response confusingly[23] referred to as "partial levitation" over a magnet.[18] This was misinterpreted by some as a sign of superconductivity, although it is a sign of regular diamagnetism or ferromagnetism. While initial preprints claimed the material was a room-temperature superconductor,[18]: 1 they did not report observing any definitive features of superconductivity, such as zero resistance, the Meissner effect, flux pinning, AC magnetic susceptibility, the Josephson effect, a temperature-dependent critical field and current, or a sudden jump in specific heat around the critical temperature.[24] As it is common for a new material to spuriously seem like a potential candidate for high-temperature superconductivity,[13] thorough experimental reports normally demonstrate a number of these expected properties. As of 15 October 2023, not one of these properties had been observed by the original experiment or any replications.[25]
Низкотемпературный термоядерный синтез уже был. Теперь сверхпроводимость. Что там на очереди? Движение со скоростью выше скорости света? Вечный двигатель из набора Лего?
Движение со скоростью "выше скорости света" уже было. Ошибка в эксперименте... и нейтрино летели "быстрее света". Но Эйнштейн им показал язык с того света!
3:25 Со скоростью электронов какая то не стыковка. Электроны пролетая в проводе со скоростью сотни метров в сек от теплового движения, не вызывают ни нагрева , ни магнитных полей, а от направленного движения с малой скоростью возникают столкновения нагрев и поле. Это всё равно, что сказать что улитка летящая в самолёте вызывает перегрев двигателей, если ползёт походу движения.
24:37, знатоки электричества подскажите почему мы сейчас не закапываем проводники в землю, знаю что земля для лэп тоже является частью цепи, но почему при наличии высокотемпературных сверх проводников возможность закопать их в землю появится. Очень интересно!
И сейчас закапываем. К каждому жилому дому подходит несколько подземных кабелей трёхфазной сети номинальным напряжением 400 Вольт, до ТП во дворе подходят один или два подземных кабеля трёхфазной сети среднего напряжения номиналом 6 или 10 кВ. Есть подземные магистрали 110 кВ. Но чем выше напряжение, тем сложнее и толще нужно делать изоляцию для уменьшения потерь и соответствия нормам безопасности. Улучшение характеристик проводников позволит делать линии меньшего напряжения на ту же мощность, и их просто проще будет прокладывать под землёй, что по современным меркам удобнее и безопаснее, но часто дороже.
а тут вон в СМИ - Кирилл Перваков из Центра высокотемпературной сверхпроводимости им. В.Л. Гинзбурга ФИАН недоумевает почему в материалах препринта проводимость возрастает скачкообразно. говорит - не бывает такого))) мол, врут корейцы
Я видела своими глазами движение в воздухе. Очень хаотичное каких-то очень тонких нитей с бюольшой скоростью. Я была поражена, что мы дышим этим. Что это?! Хотелось бы понять.
Расскажите пожалуйста, как можно запасать и извлекать энергию в кольцевом сверхпроводнике? Причём нужными нам порциями, а не разом всю. Ломал голову над этим вопросом, но что-то ничего не получается. Ещё интересно, какие механические свойства у высокотемпературных сверхпроводников (тех, что в жидком азоте работают). Их реально применять в технике, или есть существенные недостатки? Просто странно, что их мало применяют, температура жидкого азота - это вполне доступно для многих применений.
@@physiovisio Ну тогда у меня вопрос есть, в рамках СТО мы можем предположить что произойдет на сверхсветовой скорости, а есть ли расчеты, что произойдет в случае понижения температуры ниже абсолютного нуля?! Жду ответа (гипотезы) в соответствующем ролике😊
Вообще- то первая публикация о свезарводимости при комнатной температуре появилась в препринте ssrn 25.07.2023. А затем вышла в реценщируемом журнале Phys. E: Low- dimension and nanosttucturs 08.12.2022- 147(2023), 115608. Читайте литературу.
Разогнался. Статья об открытии LK-99 не прошла экспертной рецензии, также не было получено независимого подтверждения воспроизводимости заявленных в ней результатов.
Профессор: - Знаете ли вы, что такое электрический ток? Студент: - Знал, но забыл. Профессор поставил ему отлично. Ассистент в недоумении. - За что?! - А вы знаете, что такое электрический ток. - Естественно, нет. Этого никто не знает. - Вот видите - никто не знает, а он забыл.
Взаимодействие LK-99 и магнита показанное на 18:09 очень не похоже на взаимодействие сверхпроводника с магнитом. Сверхпроводник так себя не ведет. Так что меня терзают смутные сомнения.
У меня смотря ваше видео родилась одна мысль , а что если шаровая молния это как раз и есть своего рода сверх проводник . Это как раз объясняет его способность преодолевать различные преграды в виде стёкол без повреждений . Возможно она образуется как раз в определенных условиях - температура, заряженность среды , и тд. Вот если научиться её востпроизводить искуственно и хранить каким-то образом и снимать с неё энергию , неплохая бы получилась батарейка !
Интересно, что не было прямых доказательств того, что в проводящем кольце, охлаждённом ниже критической температуры, «годами» циркулировали электроны - поскольку о наличии тока сверхпроводимости судили исключительно по магнитному полю кольца. Но ведь и обычные постоянные магниты годами сохраняют свои свойства - причём, отнюдь не при сверхнизких температурах - а токов сверхпроводимости в этих магнитах нет. В чём же разница между источниками магнитного действия у постоянного магнита и у «сверхпроводящего» кольца? Разница здесь только в чисто теоретических воззрениях - согласно которым, по кольцу всё-таки циркулирует ток сверхпроводимости, обусловленный упорядоченным движением электронов. Впрочем, даже среди физиков мало кто знает, в чём заключается эта «упорядоченность». Многие слышали о том, что, согласно микроскопической теории сверхпроводимости Бардина, Купера и Шриффера (БКШ), дающие ток сверхпроводимости электроны объединены в т.н. куперовские пары. Но мало 259 кто знает, что суммарный ток от куперовской пары равен… нулю! Вот авторы [З1] разъясняют: «общий импульс пары равен нулю… можно утверждать, что куперовская пара образуется электронами, имеющими противоположные импульс и спин», и немедленно добавляют: «Последнее не следует понимать буквально». Это очень важное добавление - которое подчёркивает абсурдность микроскопичекой теории сверхпроводимости. А появился этот абсурд потому, что иного механизма переноса электричества в металлах, кроме как через движение свободных электронов, наука до сих пор не заметила. Между тем, миграции зарядовых разбалансов, порождающие намагниченность образца (9.3), происходят совершенно без потерь на джоулево тепло. Т.е., миграции зарядовых разбалансов являются истинными токами сверхпроводимости - даже при комнатной температуре. Но остаётся вопрос: каков же физический смысл критической температуры? Что за фазовый переход происходит при охлаждении образца ниже этой температуры? Следуя логике вышеизложенных представлений о намагниченности (9.3), мы полагаем, что при субкритической температуре имеет место макроупорядоченность миграций зарядовых разбалансов во всём объёме образца - такая, что, в традиционных терминах, весь образец представляет собой один домен. полный текст newfiz.info/digwor/digit-2.pdf
"о ведь и обычные постоянные магниты годами сохраняют свои свойства - причём, отнюдь не при сверхнизких температурах - а токов сверхпроводимости в этих магнитах нет" да вот только постоянные магниты делают из ферромагнетиков, а ток замеряли в парамагнетиках и диамагнетиках типа свинца или ртути "суммарный ток от куперовской пары равен… нулю! Вот авторы [З1] разъясняют: «общий импульс пары равен нулю… можно утверждать, что куперовская пара образуется электронами, имеющими противоположные импульс и спин" Так, а как из равенства нулю спина и импульса следует равенство нулю переносимого парой тока? Может, формулу, связывающую эти понятия, подскажете? "Между тем, миграции зарядовых разбалансов, порождающие намагниченность образца (9.3), происходят совершенно без потерь на джоулево тепло" не существует никаких "миграций зарядовых разбалансов". "такая, что, в традиционных терминах, весь образец представляет собой один домен" - забавно. И как же образуется "один магнитный домен" в диамагнетике ртути, у которой отдельные атомы вообще имеют нулевой магнитный момент?
Тут как минимум два ограничения - на максимальное магнитное поле, при котором разрушается сверхпроводимость и на механическую прочность катушки, разрываемой магнитным полем.
4:20 кинетическая єнергия єлетронов, чего б? помоиму єто немного не применимо к єлетронам и прочим частицам, кинетическая єнергия єто из механики, поправте меня если я не прав.
в рецензируемом журнале есть статья? пока напоминает хайп, когда инвестор пытается продать стартап лохам, там в штатах недавно одну такую посадили. она что то там по капле крови хотела
В данном видео все прекрасно, кроме одного момента. Корейцы да придумали, но даже если там все правда, то условие сверхпроводимости там ограниченно еще и величиной тока.. несколькими десятками миллиампер, если его превысить сверхпроводимость не наблюдается.
Во-первых, спасибо огромное за популяризацию такого вопроса! После этого, я уверен, что как минимум ещё несколько умов станут хотя бы "практиками, ищущими новый материал наощупь" А во-вторых, подскажите, пожалуйста - кто, где и когда произвел эксперимент, по который идёт речь в 15:20? Благодарю
Все отменили, расходимся.
Повторные испытания не подтвердили заявленных свойств.
Объяснение очень хорошее. Большое спасибо автору.
Как же я кайфую от визуальной составляющей, ни один учебник не сравнится с такой подачей материала, когда слова и демонстрация дополняют друг друга. Практически готовые лекции для 6-7 классов.
спасибо большое, если учесть, что ещё и года нет, как я пытаюсь делать анимации, то очень волнуюсь вот за эту составляющую как раз
hggrr-у-меня-инфа как-открыть-порталчик-с-помощью-сабов-наибольшее-нз-нз-нз-нз-нз-нз-🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗-jt
@@physiovisio да норм всё
@@physiovisioж
Это плюсы современных технологий, можно всё наглядно смоделировать, минусы, что мало кто пользуется знаниями с интернета, в основном фильмы, сериалы, игры, всё увеселительное, порой смотришь по сторонам, как будто спят все, неужели не интересно, как всё вокруг устроено? И только эхом отдаёт.... Нет, не интересно
Впервые услышал объяснение образования куперовских пар в полупроводниках, да ещё такое доходчивое. Да ещё с анимацией! Спасибо огромное, подписываюсь!
Спасибо в стакан не нальёшь, задонать 👍
В сверхпроводниках
@@AlexanderSergeevlchденьги в стакан не нальешь
@@terdumvivel1006 Извинись 👍
@@AlexanderSergeevlch 😁😆😅😂🤣😃😄
Журнал "Техника молодёжи" 1986г: Сверхпроводимость, мы на пороге технической революции! Сорок лет прошло.
И ещё 40 пройдет
Но война всем поможет !!!
С термоядерной энергетикой та же ситуация: 50 лет обещаний, научно-популярной лапши на уши обывателей, стабильных занятости и дохода для учОных, в частности на основе недонаучных астрофизических наблюдений: «Телесный угол, под которым с Солнца видна Земля, составляет около 5,67e-9 стерадиан, то есть наблюдатель в виде Земли целиком имеет дело с информацией от Солнца, приходящейся на 4,51e-10, или 1/2,22-миллиардную часть, площади небесной сферы. Для зеркала диаметром 10 м телесный угол составляет 1,40e-20 стерадиан = 1,11e-21, или 1/0,90-триллиардную часть, площади небесной сферы. Ни о каком адекватном, полноценном исследовании астрономического объекта под названием Солнце при таких условиях не может быть и речи». Немного критики науки в условиях капитализма, антропоцентризма, узкоспециализированного дебилизма: habr.com/ru/users/Silent_John/comments/.
Ну так тогда она и случилась. Сверхпроводимость иттрий-барий купрата была как раз в 86 открыта. Нобелевка вручена в следующем году. Это и экономически (жидкий азот в разы дешевле жидкого гелия) и исследовательски (ломка всей теории сверхпроводимоси) и технологически (достаточно простой синтез, экономическая оправданность) была революция. Да, до комнаты при нормальных условиях недожали. Но что ж с того?
А и не говорите.
@@MrShkolololo Хм... Первым был не иттрий, а лантан [LaBaCuO]. С температурами ниже 40К. Но то такое...
...но, да - YBaCuO первым "выпрыгнул выше азота". В 1987.
PS ...а что касается "пророческости" упомянутой статьи - пруф с её датировкой в студию!
За наглядное объяснение принципов сверхпроводимости огромное спасибо! Понадеемся, что действительно появятся доступные сверхпроводники
и что такое электрон (-во) Вы тоже поняли да? тогда - он феноменален! почитайте в физ. словаре про пончтие "е-", енто то что взаимодействет с ЕМ полем. потом в конце - "что такое ЕМ поле". и енто толковый словарь!!!
@@Staub-im-allternet "Коленкор, сатин, радамэ! Мы по-русски не понимэ!"
Задонать, хле ему с твоего спасебо!👍
А кто собственно доказал что так оно и есть . Если" оно" ещё не только не открыто , но и ещё нет даже однозначного предположения - что это за фигня?
@@Приоритет888 скорее всего, "желанное" явление, которым хотят обделить сев. корею. короче - фейк. ч з 5-12 лет ущнаем. русские уже начали синтезировать енту керамику (МГУ, "отделение" по сверхпроводимости материалов; кафедра Третьякова). может чз даж месяц узнаем
Вы, безусловно, ворвались в топ научпопа! И качество материала, и его подача, и тембр голоса доставляют массу удовольствия от просмотра. В том числе и а случае, если тема уже понятна на таком уровне. Satisfaction 💕
Магия в том, что автор очень увлечен материалом)
@@stepan109 да. Но ещё больше, по моим ощущениям, Юрий получает наслаждение от нашего удовольствия) Другими словами, удовлетворение от хорошо выполненной работы кратно возрастает при ее оценке.
Спасибо за шикарное объяснение. Хотелось бы чтобы весь научпоп был на таком уровне
Юрий Александрович, большое спасибо вам за то что вы делаете.
Поддерживаю !
Спасибо Вам за приоткрытие интересных тем устройства нашего мира и увлекающую подачу, все это потрясающе, и чтобы делало человечество без науки, продолжайте и не останавливайтесь, а мы, зрители, поддержим 👍
что-то слишком круто, чтобы быть правдой
Чет я тоже сомневаюсь. Так и кубитов скоро будет как транзисторов на i9
уже проверили и не смогли повторить((((((
@@komillermaster6821 все-таки жаль
Обычно так и происходят открытия а потом теорию и подгоняют .
@@Serge-ATP👼Для вас i9, это достижение в технологии процессоров)))?
Вы извинте, что я вмешался, но ВЫ - откровенно говоря, написали глупость. 😂😂😂
Никогда в arm - технологии, не было - Кубитов, это бинарная система вычислений, с плавающей запятой.
Кубиты, - присущи только : кантовым вычислениям.
И ещё, спешу вам сообщить, что в процессорах, с - N количеством ядер, используются, всего один или два потока вычислений))).
И даже в вашем, "цифровом идоле" i9 Intel, используются только два, и в отдельных случаях четыре, потока вычислений ядер, из 16 ти ядер!
И так будет ещё, ооооочень долого, мы только относительно недавно, перешли на два, а затем на четыре, вычислительных потока, а до этого времени, ВСЕГДА ОДИН!
--- Вы меня, спросите, а как так, а как же все эти 8 ядер, и даже 16, 24 вычислительных ядра...!???
Зачем они нужны, за что мы платим, такие деньги!!!?
--- Это будет на долго, вам проще самостоятельно найти здесь в TH-cam, - сколько задействовано на самом деле, ядер в процессоре?
--- Отвечу просто, чтоб вы не искали. Всё на самом деле, из за программного обеспечения, потому что из прошлого, всегда писалось, под одно ядро, потом под два, но это было как два процессора - дуплексные системы, вот те процессоры - Dual Core, как раз из этой темы. Потом требования росли, и количество ядер росло, но не программное обеспечение..
Вот не знаю, лично я, почему они именно таким путём развития, но пока всё именно так. И даже в вашем смартфоне, не смотря даже, на самые новые процессоры, в 8 ядер, всегда задействованы только два ядра, достаточно посмотреть, график 📊 мониторинга процессов, в ядрах процессора, вашего смартфона. И там будет, постоянно нагрузка на 2 основных ядра, и +2 или +4 ядра, остальные почти не задействованные..
Они включаются, только когда включается - планировщик, специальная программа, которая управляет всеми процессами в чипе, и принудительно "разбивает" разделяет вычистельные потоки. Но по факту, их всегда - 2! даже если все 8, 16, 24, ядер, задействованны полностью (такое редко бывает).
Это костыли из прошлого, как и архитектура ×86, ARM.
Так что ваш поп - цифровой - идол, i 9,,,, не венец творения, цифровой индустрии!!!
И это открытие "сверхпроводимости в средней температуре" ни как не повлияют на производство и технологии, в процессорах, потому что кристаллы ядер, выращиваются, абсолютно из других материалов, и другие - впихнуть нельзя))). Там и так уже, сверхпроводимость, потому что технологии достигли - атомарного уровня. На данный момент, известна технология производства, полупроводников в 2 нанометра, это уже - 20 Ангстрем, что тоже не предел, для полупроводников, в перспективе углеродные нано решётки, что уже меньше 1 нанометра. И там уже, субатомные взаимодействия, следовательно там уже - сверхпроводимость.
Как то так, но это не точно. 🤪
😊 🙏 🌼
Гениально. Так всё просто, понятно и наглядно объяснили. Спасибо там ❤
Thanks!
Очень круто, что вы не говорите мол "это довольно сложно, поэтому рассказывать не буду", а говорите "это довольно сложно, но сейчас объясню". Вот такой подход должен быть: не упрощать материал для зрителя, а подтягивать зрителя под сложный материал.
Хотя, как вы и сказали, данное объяснение сверхпроводимости является упрощением реального принципа, всё равно, это куда лучше большинства примеров с ютуба.
Жду с нетерпением ролик про квантовый компьютер 👍👍👍
Что может быть сложного, в сказках псевдоученых? Вера в бред, это познания фанатиков... К сожалению, ваша наука 21 века, слишком убога, чтобы создать сказку, способную создать, что-то полезное и важное.
Ок
@@user-oz.Goodwin, сиди и молча читай свой коран.
@@Евгений_Пилявский Был бы он мой, такие как ты даже рождались бы... Эпоха великих богов огня, ушла много веков назад, когда Он, предпочел вас, создав из дерьма и грязи. Но вы, даже не удосужитесь узнать своих корней и историю... Вы хуже тараканов, ползающих и готовых преклоняться перед каждым, кто как вам кажется выше вас. Хуже оскорбления для Него, вдохнувшего в вас свою частичку, невозможно представить...
Лови сказку клоун...=)
@@user-oz.Goodwinдурачок, выкинь свой телефон, он же из сказки.
60 лет, с 1961 года я жду это.
Начал ждать ещё до рождения? До чего евреи талантливый народ.
Спасибо за разяснение сверхпроводимисти, уверен что технарям такой вариант подачи учебного материала помимо лекции и учебников довольно сильно поможет в обучении👍
Верно, но всё же желательно почитать книги, лучше советские(сегодня много псевдонаучных книг и пособий) целая линейка книг про квантовую физику, релятивисскую механику,, я был удивлен, нашёл в одной из библиотек несколько книг , 1946-1949 годов...... Это был самый настоящий научный клад, даже в позднем СССР не давали столько информации, насколько всё открыто было при Сталине, начиная с камеры Больцмана,десятки атомных станций, про мирный ато всё вообще что знала тогда наука всё было изложено, около двадцати коллайдеров,, линейных, кольцевых как всё это работает, скажу больше, в тех книгах также были приведены и коллайдеры США,(большинство было в СССР, до сих пор мало кто знает, что единственный в мире улавливатель частиц (нейтрино), находится на дне Байкала, это я узнал из тех самых книг, недавно заходил в ту библиотеку, уже не нашёл этих книг, изъяли, времена сегодня мутные, и не всё и не всем нужно знать, знаю точно одно, в 40х прошлого столетия все открытия уже произошли, за последние 70 лет ровным счётом наука не сдвинулась ни на шаг, напротив всё упразднили, кстати советские учёные близко подошли к созданию сверхпроводников, работали с монокристалами,но в 1989 году горбачёв всё похерил
Спасибо.Когда объясняется так наглядно- все хорошо понимается. Всем здоровья везения добра!
Хочу выразить благодарность за ваш труд.❤
Это настолько круто, что сейчас даже трудно представить на сколько.
Отличные ролики, супер подробно и увлекательно ... Нашел вас в рекомендациях, подписка однозначно
Мы похожи
Шикарное изложение материала! Спасибо!
Ясно и понятно. Еще и интересно. Качество видео на высоте. Подписался
Потрясающее обьяснение.
хорошо и качественно объясняете. хороший канал о физике! молодец!
Молодец на хлеб не намажешь, задонать👍
Как я восхищаюсь учёными!
На 11:04 утверждается, что в квантовой механике энергетически невозможные процессы не происходят. Однако это не совсем так. Хорошо известен так называемый туннельный эффект в квантовых системах. Который заключается в ненулевой вероятности прохождения потенциального барьера для заряженной частицы. Что как раз полностью запрещено законами классической механики (законы сохранения). Здесь, очевидно, имеет место коллективный эффект (очень плохо изученный количественно), когда процессы переноса энергии осуществляются фононами с большой энергией из-за коллективного эффекта, а куперовская пара очень слабо связана. Поэтому процесс рассеяния становится упругим из-за отсутствия переносчика. Именно для этого и требуется низкая температура, чтобы уменьшить спектр фононов практически до нуля, оставляя исключительно коллективные колебания с длинами в тысячи межатомных расстояний. Очень напоминает стоячие волны в бассейне. Только в бассейне трение все-таки работает. Также очень важно понимать, что теория сверхпроводимости БКШ феноменологическая. Полученные зависимости скорее угаданы, нежели корректно объяснены. Что, разумеется, никак не снижает ее ценности. И как раз-таки из БКШ и можно оценить типичный размер куперовской пары а также верхний предел по температуре для идеального сверхпроводника. Именно поэтому обнаружение купратов произвело сенсацию в научном мире в 1986 г., поскольку их критическая температура была выше предсказанного предела. А соответствующую сверхпроводимость назвали аномальной. И для нее теории еще нет.
Туннельный эффект - это чуть другое. Суть его в том, что система переходит из состояния с большей энергией в состояние с меньшей энергией, но по пути должна преодолеть потенциальный барьер. А вот так чтобы из стабильного состояния с меньшей энергией в стабильное с большей - нет, так нельзя.
То чувство, когда за полчаса узнал про сверхпроводимость больше, чем за всю предыдущую жизнь
Книжку почитай советскую. Штурм абсолютного нуля называется.
Ух! Какой объем информации. Спасибо
Смотрится на одном дыхании. Вот бы в школах так рассказывали.
Там вроде только на малых токах - а это очень сильно ограничивает применение, ну и ждём подтверждения в любом случае.
Никто не запрещает самостоятельно легировать атомами меди свинцовый апатит...
:-)
@@Wo_Wangникто не знает,как эти процессы происходят.....а что бы тыкать надо знать,куда и что
Для микропроцессоров хватит
@@IExSet , на релейных логических элементах...
:-)
Когда мы видим фразы типа "мы на пороге...", стоит помнить о том, что этот "порог" может длиться десятилетиями.
Вспомнить хотя бы лазер - теоретическую основу заложил еще Эйнштейн.
Подписка. Очень хорошая подача и разжёвываете хорошо. Спасибо
Первое встреченное мною наглядное объяснение куперовской пары! Спасибо очень круто!
отличное видео под которое я проснулся 1 января)
Снимаю шляпу. Так просто и понятно объяснять такие сложные вещи.
P.S. Согласен, если LK-99 и вправду работает, то последствия будут революционными!
Всё гениальное просто
Спасибо, очень интересно. И как всегда никаких скидок для слушателей.
Великолепное видео !!!
Очень ждал видео про LK99. Сверхспасибо!
До независимого подтверждения -- это просто хайп.
...а остальное: "если бы у рыбки была шерсть..."
@@cynic3859 симуляция подтвердила хотяб
Спасибо за видео, актуально и своевременно 👍
Ура! Почти полчаса чистого удовольствия для мозга! Юрий, чрезвычайно БОЛЬШОЕ (как этот выпуск) спасибо!!!
Ждём формата на полнометражный, документальный фильм))
Я стал сегодня намного умнее. 15 лет работал электриком, 6 лет программистом, но лишь сегодня, наткнувшись на сей канал, Понял как работает электричество и транзисторы. автор, спасибо за науку!
Спасибо за видео! Как всегда, самое подробное и понятное объяснение. Просто суперканал у вас.
Я на самом деле когда первый раз прочитал об этом открытии, дней десять назад, сразу полез гуглить что об этом говорят и, что поразительно, ничего не нашёл. Т.е. люди как бы не поняли о чём речь идёт. И только сейчас весь научный интернет забурлил. Это же абсолютно потрясающе на самом деле, если это подтвердится. И на токамак это ведь тоже должно колоссально повлиять, разве нет? Это просто будет величайшее открытие века, сравнимое с открытием атомной энергии в прошлом веке. Дай б-г, чтоб подтвердилось.
Указывается, как в видео и отмечается, что сверх проводимость возникает только в очень тонких плёнках, что ограничивает допустимую плотность тока, так что пока все эффекты стоит ждать только в слаботочной микро электронике, что в прочем тоже эпический прорыв.
А если плевки скрутить в рулон ? ))
@@qwertas101 думаю скорее будет мнгослойный пирог если замахиваться на большие токи.
Помню в союзе в коком то НИИ над журналистом пошутили об открытии антигравитации. Какая замечательная статья вышла, как это будет применяться в народном хозяйстве.
евреи что угодно и без нии придумают, ни одно сми не скажет правды
Да, в Союзе много чего было. Но ЛЮДИ ВСЕ-ТАКИ БЫЛИ БОЛЕЕ ГРАМОТНЫМИ! В "коком то" смысле. И в самом прямо тоже. По две ошибки в одном слове, как нынешние "жертвы ЕГЭ", тогда не делали...
@@Alexey_Tokarev не соглашусь. В 90х их грамотность не прошла проверку, люди с двумя дипломами не могли себя прокормить. Хотя в США любой троешник знает как замутить бизнес и поднять бабла. Знания должны быть полезными в жизни. Голова забитая гигабайтами бесполезного инфомусора, как это было у жертв советского образования, путь в нищету. 😊
👼 Это информационный хайп, или информационная бомба, а не сенсация!
Вся информация, преувеличена в разы, там нет сверхпроводимости, в том понимании, как нам тут все показывают, и пытаются убедить, что это так.
НЕОДИМОВЫЙ МАГНИТ НЕ БУДЕТ ЛЕВИТИРОВАТЬ, НАД ПОВЕРХНОСТЬЮ ТАКО МАТЕРИАЛА, КАК ЭТО ПОКАЗАНО, С КРИОПРОВОДИМОСТЬЮ.
То что нам показывают, это действительно достижение, но совсем другое, оно по смыслу близко к сверхпроводимости, но вообще не даст тех эффектов, о которых рассказывают, и показывают, на примере совсем других открытий.
То, что достигли корейцы, и это видимо так и есть : это снижение, рассеивание электронов на поверхности проводника, за счёт тепловых колебаний решётки, таким образом, снижается удельное спортивление проводника.. Такие открытия, были сделаны и в США, и в СССР, и вот они уже были, у шага, чтоб по проводам, без потерь, без рассеивание, на тепловую, чтоб не терять эти 10% -17% при транспортировки, электроэнергии на большие расстояния.
А так же, обратите внимание, владельцы пауэрбанков, что если у вас написано, на девайсе, что ёмкость электролита, 10 000 - 20 000 mAch, то это совсем не так, за редким исключением, это когда показытели сознательно занижены производителем. По факту, у вас 5 500 mAch, и 17 000 mAch, соответственно..
И как так же, спросите вы, мы же видим одно, а получили совсем другое???
Это всё, физика процессов))), увы потери, как раз из за того, что нет идеальной проводимости, а аккумуляторы делать из золота, это явно не выгодно, хотя и производят))).
То что открыли, если оно стабильно, а не как у учёных СССР и США из Массачу́сетского что показало результаты только в лаборатории, а потом разрушилось. То это действительно будет революция в электронике, связи, в очень разных областях, вплоть до батарей, в электромобилях, и такие как Илон Маск, погреют на этом руки..
А пока нет, не верю, людей кончно можно обмануть, а вот классическую физику нет. Так что, мы ещё не скоро увидим, летающие машины, на магинитной подвеске, как и супер аккумуляторы, или конденсаторы, или холодный ядерный синтез.. Это всё возможно, но не с нынешнем уровнем развития, это всё на субатомном уровне, квантовом мире. А не насыпал разного порока, сделал запеканку, слоёный пирог 🥧, и вуаля, вот вам - сверхпроводник))), только шапочку из фольги, на голову наденьте, а то такой проводник, черпает энергию, из остаточных эл / маг волн Земли, может и током ударить! ⛈️⛈️⛈️🌤️⛑️Шапочка защитит вас, от паразитных, и наведённых токов, и магнитных волн.. Но это, не точно, продолжение следует))). 😆👍👍
Большое спасибо за видео! Небольшая просьба, если есть возможность добавляйте ссылки на статьи.
en.wikipedia.org/wiki/LK-99
@@alexsanderkavun3095, почему тебе ссылку не порезали?
Все так хорошо, что аж не верится.
Сколько уже в инфополе было таких "сенсаций" , и все оканчивались ничем.
А на этот раз научный прорыв!
@@insanespaceman Fake.
Спасибо Вам большое! Как всегда - на одном дыхании... Про квантовые компьютеры было бы очень интересно.
Очень интересный у вас комент, никогда не читал таких коментов, спасибо за такой комет. Интересно было бы почитать ещё таких коментов!..
Самое интересное - это читать тут на сайте пятый и кому-то десятый год подряд про то-что кому-то интересно это - то-что в видео, - и писать про интересный контент в этом видео...
Зачем только люди тут пишут в коментах про политику философию науку и т.д....
Лучше-бы все писали как вы - про свои желания об этом ещё написать, и те его знать у него о нём его ощущения от тех нескольких минут им потраченного времени от просмотра, и чтения потом вашего и моего комментария - в виде моего и вашего - ещё одного отзыва от комента, и на комментарии о вашем комментарии - в котором долго озвучивается смысл и контекст вашего комента - одного из тех сотен тут об это про это уже до вас сказавших об этом - про это-же самое сказав тут - десятками раз и двадцатками с тридцатками про это самое у них про это говорят об этом одном и том-же про это-же самое сказанное - сказать и рассказать, ещё раз про это сказать, то сказать сказанное тут - до него всеми уже сказанное, много раз про это всеми - и им теперь про это от меня прилетевшее, долго про это читаемое - про это говоримое про него, и про всё всех нас говоримое, будто ему дел больше нет - как дайте ему почитать про слова слов благодарности, слов простоты понимаемого - на счётчике просмотров и лайков красноречиво об этом ему говорящее...
Но нет, каждому тут смелому нужно к тому всем видимое на счётчиках и в комментариях - ему нужно добавить себя, никому его невидимого не проявленного, чтоб этим показать всем - что есть кто-то как он, об том про это сказавший - то сказавший, кто до этого его это тут десятки раз до него этим тут намусорил этим всяческим, десятки раз про это встречаемое теперь - и читаемое снова и снова, как будто пишет об этом только он один такой единственный в своём таком роде, исключительно одинокий странник нашей общей с ним вселенной, в которой он как и все мы глубоко один и одинок, и не один он вовсе, ибо с ним все мы - его отражение нас, для которых мы это всё он один - этого всего, и из чего и создал себе эту вселенную и нас в ней, и проживает в миллионах и миллиардах себя эволюционный путь не предопределённой двойственности не предначертанного, предопределения взаимоисключающего - само себя в тех созданных творений отвергающего - в тех страданиях страшных деяниях и мыслях свершаемое современниками себя - прошлого настоящего и будущего себя во всех, то его себя проверочное испепеляющее, в огне очищающем, всё подтверждаемое всеобъемлющее, разделённое общее и отдельное и интегральное объединённое в себе всё присоединённое - всё вмещающее подтверждение всего, обоснования и объяснения непроявленного и явного - во всех событиях явленного, само поддерживаемое противопоставленное себе - в вечной борьбе игры сил проявлений понимания и осознания отдельности в пределах очерченного, делаемое и высказанное в тех словах его истины опрометчивого и ложного, за всё которое с него спросят потом - те кто его за это сказанное спросит!..
@@РостЛёгкий, афедрон цел?
Молодец оператор, смог заснять движения электронов.
🤡🤡🤡 чел хорош 😂😂
В Сло мо))
Про квантовые компы было бы очень интересно! Буду ждать с нетерпением!
Сделайте пожалуйста видео о квантовых компьютерах. И спасибо за ваши ролики
Автор гений!Каналу респект!Но так быстро всё диктуется,что я не успеваю усваивать материал!😢
Вы забыли про топологическую СП, и именно она и происходит на самом деле в ЛК99 - когда спин заморожен в сильном поле, то носители не рассеиваются. Сильное поле образуется вблизи концов проводящих цепей свинца, но сп токи замкнуты, но добавка меди разрывает эти токовые петли и получается макро сп. Все очень просто, это проще куперовских пар..
Не сказал бы, что сверхпроводимость топологических диэлектриков сама по себе "проще"
@@physiovisio там понять может даже школьник: в сильном Эл. поле спин фиксируется или "замораживается" (при движении это поле действует как магнитное) и для таких частиц вероятность рассеяния становится равной нулю.
Я много лет ждал этой новости!
Скоро окажется, что на обычный провод из алюминия достаточно правильно поплевать и он станет сверхпроводящим.
there is no telegram link on patreon
Прямо на данный момент в Китае и ещё где-то проведено несколько экспериментов по получению этого вещества и ни чего не получилось. Несколько минут назад китайские учёные высказали два предположения: либо это ложь, либо неправильно проведённые северокорейскими товарищами, опыты.
Южнокорейскими. Северокорейские товарищи вряд ли поделились бы таким)
Какая еще северная корея?!😂 Там кроме ядерных бомб больше ничего не изучаеться.
Some small LK-99 samples were reported to show strong diamagnetic properties, including a response confusingly[23] referred to as "partial levitation" over a magnet.[18] This was misinterpreted by some as a sign of superconductivity, although it is a sign of regular diamagnetism or ferromagnetism.
While initial preprints claimed the material was a room-temperature superconductor,[18]: 1 they did not report observing any definitive features of superconductivity, such as zero resistance, the Meissner effect, flux pinning, AC magnetic susceptibility, the Josephson effect, a temperature-dependent critical field and current, or a sudden jump in specific heat around the critical temperature.[24]
As it is common for a new material to spuriously seem like a potential candidate for high-temperature superconductivity,[13] thorough experimental reports normally demonstrate a number of these expected properties. As of 15 October 2023, not one of these properties had been observed by the original experiment or any replications.[25]
Переведи?
@@Евгений_Пилявский типо это лажа и в оригинальной статье ваше про другое речь
Низкотемпературный термоядерный синтез уже был. Теперь сверхпроводимость. Что там на очереди? Движение со скоростью выше скорости света? Вечный двигатель из набора Лего?
@@Ivan_Mustafaev скоро - это через лет 500-700
Движение со скоростью "выше скорости света" уже было.
Ошибка в эксперименте... и нейтрино летели "быстрее света".
Но Эйнштейн им показал язык с того света!
@@alexanderalex8208Эйнштейн про замедление времени говорил. Вот что до сих пор не проверено, но считается фактом
@@alexanderalex8208 , погуглите про эффект Вавилова-Черенкова...
:-)
@@insanespaceman , давно уже проверено: например, короткоживущие частицы мезоны долетают до поверхности Земли из верхних слоев атмосферы...
:-)
Это слишком хорошо что бы быть правдой.
Я помню ещё то время когда "открыли" холодный ядерный синтез. Ах! какие были надежды
ну это топ, очень крутые видео особенно когда уже что-то более простое и научпоповое пересмотрел, а книгу по квантовой физике еще не готов открыть)
3:25 Со скоростью электронов какая то не стыковка. Электроны пролетая в проводе со скоростью сотни метров в сек от теплового движения, не вызывают ни нагрева , ни магнитных полей, а от направленного движения с малой скоростью возникают столкновения нагрев и поле. Это всё равно, что сказать что улитка летящая в самолёте вызывает перегрев двигателей, если ползёт походу движения.
а вот кстати хорошая тема, спасибо за подсказку
Хоть бы корейцы не ошибались и не врали .
24:37, знатоки электричества подскажите почему мы сейчас не закапываем проводники в землю, знаю что земля для лэп тоже является частью цепи, но почему при наличии высокотемпературных сверх проводников возможность закопать их в землю появится. Очень интересно!
Потому, что коррозия.
Не является.
И сейчас закапываем. К каждому жилому дому подходит несколько подземных кабелей трёхфазной сети номинальным напряжением 400 Вольт, до ТП во дворе подходят один или два подземных кабеля трёхфазной сети среднего напряжения номиналом 6 или 10 кВ. Есть подземные магистрали 110 кВ. Но чем выше напряжение, тем сложнее и толще нужно делать изоляцию для уменьшения потерь и соответствия нормам безопасности. Улучшение характеристик проводников позволит делать линии меньшего напряжения на ту же мощность, и их просто проще будет прокладывать под землёй, что по современным меркам удобнее и безопаснее, но часто дороже.
а тут вон в СМИ - Кирилл Перваков из Центра высокотемпературной сверхпроводимости им. В.Л. Гинзбурга ФИАН недоумевает почему в материалах препринта проводимость возрастает скачкообразно. говорит - не бывает такого))) мол, врут корейцы
Они ещё говорят, что там странная лажа в химической реакции. Коэффициенты не так расставлены
Я видела своими глазами движение в воздухе. Очень
хаотичное каких-то очень тонких нитей с бюольшой скоростью. Я была поражена, что мы дышим этим. Что это?! Хотелось бы понять.
Не кури эту траву.
Много ли энергии тратится на охлаждения сверхпроводников для электромагнитов в токомаках?
прилично. К ITER в комплекте идёт по суди небольшой заводик по производству жидкого гелия
@@physiovisio спасибо за ответ. Появился ещё один вопрос: а на сколько хорошо ток проводит плазма?
Межпланетная плазма проводит ток хуже металлов...
:-)
@@Yornero, это очень сильно зависит от плотности, температуры, элементарного состава и степени ионизации газа.
Расскажите пожалуйста, как можно запасать и извлекать энергию в кольцевом сверхпроводнике? Причём нужными нам порциями, а не разом всю. Ломал голову над этим вопросом, но что-то ничего не получается.
Ещё интересно, какие механические свойства у высокотемпературных сверхпроводников (тех, что в жидком азоте работают). Их реально применять в технике, или есть существенные недостатки? Просто странно, что их мало применяют, температура жидкого азота - это вполне доступно для многих применений.
"Становится сверхпроводником уже при 127 градусах по цельсию" Не "уже при 127" а АЖ до 127 градусов
Офигенно, я почти нихрена не понимал по теме, а тут за 27 минут всё понял )
А можно ещё так же понятно про сверхтекучесть?
Есть уже на ютубе советские записи про сверх текучие жидкости.
Не верю. Кажется они просто набивают цену своему стартапу
Спасибо за классное объяснение. Одного не понял - почему сильное магнитное поле тянет электроны куперовской пары в разные стороны? 13:19
Ну вот, стали в физику низких температур нырять, потихоньку. Наверно дождусь ролика об описании абсолютного нуля и что это такое?!
Обязательно
Абсолютный ноль - это наша вселенная до Большого взрыва.
Была только материя, а потом она начала двигаться и греться.
@@physiovisio Ну тогда у меня вопрос есть, в рамках СТО мы можем предположить что произойдет на сверхсветовой скорости, а есть ли расчеты, что произойдет в случае понижения температуры ниже абсолютного нуля?! Жду ответа (гипотезы) в соответствующем ролике😊
Вообще- то первая публикация о свезарводимости при комнатной температуре появилась в препринте ssrn 25.07.2023. А затем вышла в реценщируемом журнале Phys. E: Low- dimension and nanosttucturs 08.12.2022- 147(2023), 115608. Читайте литературу.
Разогнался. Статья об открытии LK-99 не прошла экспертной рецензии, также не было получено независимого подтверждения воспроизводимости заявленных в ней результатов.
Так об этом в самом начале сказано, в конце повторено
Из каждого утюга про сверхпроводимость при комнатной...
Юрий молодец, в хайптрейн залетел, как надо. Самое главное он рассказал про сверхпроводимость.
Спасибо за передачу
Профессор:
- Знаете ли вы, что такое электрический ток?
Студент:
- Знал, но забыл.
Профессор поставил ему отлично. Ассистент в недоумении.
- За что?!
- А вы знаете, что такое электрический ток.
- Естественно, нет. Этого никто не знает.
- Вот видите - никто не знает, а он забыл.
Электрический ток - это направленное движение носителей зарядов. А вот что такое сами заряды, наука действительно не знает...
:-)
Жду продолжения истории! Подписался, не подведи и расскажи чем закончится история в этом вопросе!🤗😇
Подозрительно круто 🤔. Кажется, вас дурят, ребята
Мечтать не вредно). А ещё подобные вбросы ускоряют вращение (часто плохо смазанных) информационных шестерёнок "маркетинга" от науки).
Кайфанул, спасибо!
давайте еще видео про сверх-текучеть, абсолютный ноль,и почему нельзя получить твердый гелий при обычном давлении)
Взаимодействие LK-99 и магнита показанное на 18:09 очень не похоже на взаимодействие сверхпроводника с магнитом. Сверхпроводник так себя не ведет. Так что меня терзают смутные сомнения.
так а как это повлияет на экономику? что именно станет возможным в прикладном плане? как это отразится на жизни человечества?
Всё отражается на экономике одинаково. Богатые богатеют, бедные беднеют.
При условии, что никто не знает, что такое электричество
Электричество -- область явлений, связанных с движением заряженных частиц.
О -- "определение".
@@Евгений_Пилявский я написал тоже самое
@@googlgoogl1513, где?
А как из него провода делать?
Кто бы мог подумать, что механизм сверхпроводимости еще можно и выбрать
Отличное видео
У меня смотря ваше видео родилась одна мысль , а что если шаровая молния это как раз и есть своего рода сверх проводник . Это как раз объясняет его способность преодолевать различные преграды в виде стёкол без повреждений . Возможно она образуется как раз в определенных условиях - температура, заряженность среды , и тд. Вот если научиться её востпроизводить искуственно и хранить каким-то образом и снимать с неё энергию , неплохая бы получилась батарейка !
Никто не знает, что такое шаровая молния.
Её не то, чтобы не изучили, -- ни одного достоверного ролика не существует.
Лучшее объясение электрического тока из всего что видел.
почему никто не говорит о том почему изза тепла все трясется? или только я невежда?
Да.
откуда берутся свободные электроны и почему они не заканчиваюся в проводнике в вашем дополнительном видео не сказано!
Интересно, что не было прямых доказательств того, что в проводящем кольце,
охлаждённом ниже критической температуры, «годами» циркулировали электроны -
поскольку о наличии тока сверхпроводимости судили исключительно по магнитному полю
кольца. Но ведь и обычные постоянные магниты годами сохраняют свои свойства - причём,
отнюдь не при сверхнизких температурах - а токов сверхпроводимости в этих магнитах нет.
В чём же разница между источниками магнитного действия у постоянного магнита и у
«сверхпроводящего» кольца? Разница здесь только в чисто теоретических воззрениях -
согласно которым, по кольцу всё-таки циркулирует ток сверхпроводимости, обусловленный
упорядоченным движением электронов. Впрочем, даже среди физиков мало кто знает, в чём
заключается эта «упорядоченность». Многие слышали о том, что, согласно
микроскопической теории сверхпроводимости Бардина, Купера и Шриффера (БКШ),
дающие ток сверхпроводимости электроны объединены в т.н. куперовские пары. Но мало
259
кто знает, что суммарный ток от куперовской пары равен… нулю! Вот авторы [З1]
разъясняют: «общий импульс пары равен нулю… можно утверждать, что куперовская пара
образуется электронами, имеющими противоположные импульс и спин», и немедленно
добавляют: «Последнее не следует понимать буквально». Это очень важное добавление -
которое подчёркивает абсурдность микроскопичекой теории сверхпроводимости.
А появился этот абсурд потому, что иного механизма переноса электричества в
металлах, кроме как через движение свободных электронов, наука до сих пор не заметила.
Между тем, миграции зарядовых разбалансов, порождающие намагниченность образца (9.3),
происходят совершенно без потерь на джоулево тепло. Т.е., миграции зарядовых разбалансов
являются истинными токами сверхпроводимости - даже при комнатной температуре.
Но остаётся вопрос: каков же физический смысл критической температуры? Что за
фазовый переход происходит при охлаждении образца ниже этой температуры? Следуя
логике вышеизложенных представлений о намагниченности (9.3), мы полагаем, что при
субкритической температуре имеет место макроупорядоченность миграций зарядовых
разбалансов во всём объёме образца - такая, что, в традиционных терминах, весь образец
представляет собой один домен.
полный текст newfiz.info/digwor/digit-2.pdf
"о ведь и обычные постоянные магниты годами сохраняют свои свойства - причём,
отнюдь не при сверхнизких температурах - а токов сверхпроводимости в этих магнитах нет" да вот только постоянные магниты делают из ферромагнетиков, а ток замеряли в парамагнетиках и диамагнетиках типа свинца или ртути
"суммарный ток от куперовской пары равен… нулю! Вот авторы [З1]
разъясняют: «общий импульс пары равен нулю… можно утверждать, что куперовская пара
образуется электронами, имеющими противоположные импульс и спин" Так, а как из равенства нулю спина и импульса следует равенство нулю переносимого парой тока? Может, формулу, связывающую эти понятия, подскажете?
"Между тем, миграции зарядовых разбалансов, порождающие намагниченность образца (9.3),
происходят совершенно без потерь на джоулево тепло" не существует никаких "миграций зарядовых разбалансов".
"такая, что, в традиционных терминах, весь образец
представляет собой один домен" - забавно. И как же образуется "один магнитный домен" в диамагнетике ртути, у которой отдельные атомы вообще имеют нулевой магнитный момент?
До середины видео я пытался ещё что-то понять, но дальше мозг не выдержал и сломался 😂
спасибо за видео. мне очень важно узнать, какие возможности открывают сверхпроводники в области аккумуляторов.
Е = LI²/2...
:-)
Они их просто ликвидируют
@@PaerlBlackкак? Смартфоны и электромобили на проводах висеть будут?🤔
@@WantedWhiteTiger Линзы доп реальности, комп вшитый в одежу. Да все что в фантастике видел , то и будет
Тут как минимум два ограничения - на максимальное магнитное поле, при котором разрушается сверхпроводимость и на механическую прочность катушки, разрываемой магнитным полем.
Огромное спасибо. Жду с нетерпением видео про квантовые компьютеры
4:20 кинетическая єнергия єлетронов, чего б? помоиму єто немного не применимо к єлетронам и прочим частицам, кинетическая єнергия єто из механики, поправте меня если я не прав.
кинетическая энергия и в квантовой механике тоже есть
Ты не прав. Кинетическая энергия -- это к любому движущемуся объекту, обладающему массой.
@@Евгений_Пилявский и даже не обладающему, как фотон)
@@physiovisio, ему ещё рано об этом знать.
в рецензируемом журнале есть статья? пока напоминает хайп, когда инвестор пытается продать стартап лохам, там в штатах недавно одну такую посадили. она что то там по капле крови хотела
В данном видео все прекрасно, кроме одного момента. Корейцы да придумали, но даже если там все правда, то условие сверхпроводимости там ограниченно еще и величиной тока.. несколькими десятками миллиампер, если его превысить сверхпроводимость не наблюдается.
Во-первых, спасибо огромное за популяризацию такого вопроса! После этого, я уверен, что как минимум ещё несколько умов станут хотя бы "практиками, ищущими новый материал наощупь"
А во-вторых, подскажите, пожалуйста - кто, где и когда произвел эксперимент, по который идёт речь в 15:20?
Благодарю
Например сам открыватель сверхпроводимосьи каммерлинг-оннес