Fujinon GF 35 70 mm F:4 5 5 6

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 9 มิ.ย. 2023
  • Najtańszy, poręczny, bardzo praktyczny i do tego wysokiej jakości!?!?!

ความคิดเห็น • 23

  • @TheChrustalew
    @TheChrustalew 3 หลายเดือนก่อน

    Dzięki Tobie moja przygoda z fotografią zaczęła się od nowa, gfx plus ten obiektyw to rozpoczyna. Dziękuję ❤

    • @MaciejTaichman
      @MaciejTaichman  3 หลายเดือนก่อน +1

      Bardzo się cieszę, też złapałem wiatr w żagle po przejściu na pierwszego GFX. To wreszcie była "ta jakość"! Pozdrawiam serdecznie!

  • @photo5555
    @photo5555 ปีที่แล้ว

    Dzień dobry.. fajnie ze jest recencja i tego szkła.. nosze sie z zamiarem kupna 50sII wlasnie z tym szkłem, bo za te ceny mamy już AF ..licze na dobra cenę pod koniec roku, w zeszłym było naprawde dobrze.. no chyba ze bedzie coś ciekawszego i wtedy nowe body plus inne szkło.. pozdrawiam :)

    • @MaciejTaichman
      @MaciejTaichman  ปีที่แล้ว

      Teraz ten obiektyw kosztuje 2800 Pozdrawiam!

  • @AleksanderKostuch
    @AleksanderKostuch ปีที่แล้ว +1

    Kupiłem tego zoom na lato. Świetne i uniwersalne szkło, pod warunkiem, że jest dość światła. 😊

    • @MaciejTaichman
      @MaciejTaichman  ปีที่แล้ว

      Tak! Daje radę a za te pieniądze ;-) Pozdrawiam serdecznie!

  • @izak001
    @izak001 ปีที่แล้ว

    yep relative good cheap start lens, for people who buy cheap GFX from ebay etc - because GFX50R is possible buy about 2.300 euro with battary, L mount with grip etc.

  • @rotorfpv4117
    @rotorfpv4117 ปีที่แล้ว

    foce glowmie manualami voigtlandera, mam takie dwa szkla, ale 35-70 pozostaje ciągle ze mna. jedyny mankament to ze nie jest jasny. nie wiem czy focicie na gfx w trybie S, tak właśnie robilem ostatnio fotki tym obiektywem by uniknąć poruszenia i o dziwo daje radę. efekt bokeh na tym obiektywie ciężko uzyskać ale za to obraz zyleta.
    zastanawiam sie czy jest jeszcze sens kupowac apo skopara 90?

    • @MaciejTaichman
      @MaciejTaichman  ปีที่แล้ว

      Nie ma sensu. Raczej 80 mm Fujifilm. A ten zaiste daje radę! Pozdrawiam!

  • @mf2683
    @mf2683 2 หลายเดือนก่อน

    Jak u Was z przysłoną 4.5, bo u mnie mgli.... czy tak jest, czy to kwestia egzemplarza?

    • @MaciejTaichman
      @MaciejTaichman  2 หลายเดือนก่อน +1

      Musi lekko mulić - toż nie wymagajmy cudów ;-) Pozdrawiam serdecznie!

  • @KNURKonesur
    @KNURKonesur ปีที่แล้ว

    Fajne szkiełko, ale zupełnie nie pod moje zastosowania, ja bym wolał jakąś kompaktową jasną portretówkę, nawet jakby miała być manualna.

    • @MaciejTaichman
      @MaciejTaichman  ปีที่แล้ว

      Nokton 75 mm albo 1,7 80 Fujinon Pozdrawiam serdecznie!

  • @rafagrochal3934
    @rafagrochal3934 ปีที่แล้ว

    Szykowałem się na Fuji GFX ale ostatecznie musiałem ściąć koszty i wróciłem do Canona na pełnej klatce. Sam system super ale niestety mimo wszystko jak się na tym nie zarabia to jest to duży koszt. Do amatorki zbyt duży. Pozdrawiam.

    • @maxalder3432
      @maxalder3432 ปีที่แล้ว +1

      Ale przecież nawet R5 to 15 tys a R6 to 10 no chyba że kupujesz RP za 4 tys no ale kto chce RP tak na poważnie . ps. ostatnie widziałem ofertę GFX 50S z akceptowalnym przebiegiem 40 tys i w dobrym stanie za 7 tys

    • @MaciejTaichman
      @MaciejTaichman  ปีที่แล้ว +1

      Niestety rozmowa o pieniądzach zabija rozmowę o sprzęcie. to mocne arhymenty ale nie można w żadem sposób. Żaden. Porwać obrazy z GFX vs. najdroższy Canon. Pozdrawiam serdecznie

    • @rafagrochal3934
      @rafagrochal3934 3 หลายเดือนก่อน

      @@maxalder3432 tak dokładnie, kupiłem RP i leży w szafie używany tylko przy okazji. Dlatego wracam do tematu GFXa.

    • @rafagrochal3934
      @rafagrochal3934 3 หลายเดือนก่อน +1

      @@MaciejTaichman niestety marzenia muszą się spełnić i generalnie wraca GFX. Canon niestety był małym kosztem ale był, szkoda jednak czasu i pieniędzy.

  • @piotrsliwa7557
    @piotrsliwa7557 4 หลายเดือนก่อน

    Panie Maćku, 2

    • @MaciejTaichman
      @MaciejTaichman  3 หลายเดือนก่อน

      Proszę o jakieś rozszerzenie. Pozdrawiam serdecznie

  • @karolsokoowski7253
    @karolsokoowski7253 ปีที่แล้ว

    Hasselblad ma migawkę centralną i to jest powód dlaczego ludzie kupią go zamiast Fuji może jeszcze inne kolory szczególnie ludzka skora. Co z tego ze obiektyw kosztuje 3tys jak synchronizuje błysk max 1/125 na migawce szczelinowej.

    • @MaciejTaichman
      @MaciejTaichman  ปีที่แล้ว

      Hmmm. Jeżeli fotografujemy podskakujących ludzi, sportowców, tancerzy itp ma to znaczenie. W każdym innym przypadku lamelki migawki robiące za przysłonę demolują bokeh i trzeba pracować na otwartym szkle cały czas... To gigantyczna wada wszystkich szkieł Hasselblada - o czym się nie mówi. Pozdrawiam serdecznie!