Ich finde deine langen informativen Videos wirklich toll (nicht sarkatisch gemeint). Es ist schon fast mein Standardritual am Abend einfach zuzuhören. Vorallem kann man es meistens verfolgen, ohne das Video anzusehen. Nebenbei kochen oder sonst was und sich bei deinen Videos Weiterzubilden, sei es Outdoor-Ausrüstung, Wald, Bäume, Tiere,.. ist einfach toll 😌
Mit dem "Next Level Burger" (Lidl) konnte ich schon einen überzeugten Fleischesser überlisten. Mich selbst, die nicht so gerne Fleisch isst, allerdings nicht. Das "Next Level Hack" als Bolognese war für mich überhaupt nicht mehr von Fleisch zu unterscheiden. Voll super! Da ist sogar kaum Soja drin (vertragen ja viele nicht). Die Ersatzprodukte von Penny sollen sogar ganz Soja-frei sein. Waren bei mir jedoch immer ausverkauft, kann deshalb noch nix dazu sagen. Also die Alternativen aus Pilzen/Weizen/Hülsenfrüchte werden auch ohne zu viele Zusätze immer besser. Die "altmodischen" Gemüse-Burger und Tofu finde ich auch völlig widerlich. 😄
Wieso muss Wohnraum zwingend teurer werden? Für nicht Geringverdiener die neben 5 Ferienhäusern noch 11Wohnblöcke zum vermieten besitzen, JA! In manche Villen passen manche Sozialwohnblöcke rein, die allerdings weniger Energie und Wasser verbrauchen obwohl mehr Menschen drin wohnen. Die Verteilungsfrage ist meiner Meinung nach mit das größte Problem. Durchschnitts-Geringverdiener denen ihr Co2Fusabdruck egal ist, sind nicht in der Lage soviel Co2 in die Atmosphäre zu jagen, wie Bezos mit einem Spaß Flug ins All raushaut. Bringt mich wieder zu deiner Aussage das wir zu viele sind(ist ja richtig), aber dringender ist das manche viel zu viel verbrauchen.
Und ein weiteres tolles Video, vielen Dank für deine Zeit und deine Gedanken! Ein paar Dinge habe ich aufgegriffen zum hier Aufschreiben: 1. Die Riesensolaranlage in der Wüste kann meiner Meinung nach nur funktionieren, wenn wir alle Glücksbärchis wären, die sich den ganzen Tag lieb haben. Was machen wir aber, wenn der Kriegsherr XY seine Truppen anschleppt, die Solaranlage besetzt und mit deren Vernichtung droht? 2. Den ganzen "wilden" Anbau von Obst und Gemüse finde ich toll - um Richtig steil zu gehen müssten dafür aber Hygienegesetze gelockert werden. Denn wenn ich mein Dach schon für dieses Aquageschichte nutze und bereit bin meine überflüssigen Tomaten an die hungrigen zu bringen, darf man mir nicht mit Lebensmittelhygiene auf den Sack gehen. Jeder der schon mal mit eigenem Behältnis zur Rewe Theke getigert ist, weiß wovon ich rede, was da für ein Affentanz aus Haftungsgründen veranstaltet wird. Denn, natürlich, wenn mein Klinkind stirbt, nachdem es ein Stück Wurst aus meiner Dose gegessen hat, wirds rechtlich eklig: War meine Dose vielleicht kontaminiert, oder das Fleisch? 3. Das mit dem Kunstflieisch hört sich für mich nach Raumschiff Enterprise an - glaube nicht, dass das zukunftsträchtig ist - und schon garnicht gemäß dem aktuellen hype vorgestern. 4. Beim Wohnraum widerspreche ich leicht - das Problem ist, dass Wohnraum besteht, den sich Lieschen Müller nicht leisten kann. Und leider richtet sich fast jedes Neubauprojekt bei mir an fancy Neureiche - die bekommen dann ihre hochenergiesparende DHH für 750.000 EUR. Für "Normalverdiener" ist das unerreichbar. 5. Zwang: Ich weiß ja nicht, ob du wirklich alle Kommentare liest, aber mich würde mal deine Meinung interessieren, wieviel Zwang seitens des Staates zum Klimaschutz realistisch wäre. Teilweise hast du dazu hier im Video schon was gesagt. Aber mal grundsätzlich: Viele der aktuellen Klimaschützer glauben, dass durch Zwangsmaßnahmen der Naturfriede einkehrt. Und das ist meiner Meinung nach völlig fern der Logik. Wenn man den Leuten nur Dinge wegnimmt, wird es über kurz oder lang Aufstände geben mit unklarem Ausgang. Und am Ende überleben nur noch die Prepper, denn die waren bereit für "the big one".
Bei den Wohngebieten geht es Ben, so glaub ich, erstmal nicht um soziale Ausgewogenheit, sondern um Ökologie. Und da ist eine weitere Flächenversiegelung nicht wünschenswert. Ansonsten wird das mit dem Zwang eventuell ein Knackpunkt in der Frage sein. Von sich aus kennen die Zahlen für zB. Autonutzung und Flugreisen nur eine Richtung: Nach oben. So wurde in der Geschichte auch noch kein Umweltproblem (Katalysatoren, FCKW-Verbot, ...) initial durch Freiwilligkeit oder Selbstverpflichtung gelöst. Der Verursacher des ökologischen Schadens ist ja auch meisten nicht der, der unter dem Schaden leidet. Ein konsequentes Eintreten für das Verursacherprinzip könnte helfen.
@@h2owasser83 Mein Punkt sollte so lauten, dass (lassen wir mal die Erschießungskommandos außen vor) wenn wir schon Flächen für Wohnraum versiegeln müssen, dann aber so, wie Ben es beschrieben hat. Also mit Solaranlagen, Gewächshaus und so weiter. Sündhafte teure Reihenhausanlagen für reiche sind da schlimmer wie ein Hochhaus.
@@Masmiseim Das mit den E-Kommandos verstehe ich nicht? Realität scheint mir aber zu sein, dass ein Solardach UND teures Haus schon heute gut zusammen passt. Solar für Mehrfamilienhäuser hat die Regierung(durch den Einfluss der Energiekonzerne?) mit dem Mieterstromgesetz ziemlich vermasselt. Ansonsten Zustimmung.
Zum Zwang: Stimmt. Sobald sich irgend ne Regierung traut wirklich wirksame Ressourcen oder Klima Gesetze zu erlassen gibts aufstände. Also glaub ich nich das des klappt... außer die Aufklärung in der Bevölkerung is hoch genug. Des wäre schön und man wird ja noch träumen dürfen... aber wirklich dran glauben... ich eher nich.
@@EinMannimWald Sehe ich auch so, wobei spinnen wir das mal radikal durch: Ab Montag ist die KFZ Herstellung und der Verkauf verboten - Millionen von Arbeitslosen und ganze Städte die verfallen, wären die Folge. Da hängen ja immer ganze Ketten dran von Abhängigkeiten - ein solches Drama kann keine Rettungsschirm auffangen. Es ist vielen nicht klar, dass die Menschheit komplexe Systeme geschaffen hat, bei denen man kaum mittendrin irgendwo eingreifen kann. Und selbst wenn man es tut, sind die Folgen teilweise nicht absehbar. Habe mal einen interessanten Vortrag bei den Skeptiker darüber gesehen.
27:30 Gülle verheizen wäre ja so ein WIN WIN Modell Ich finde die Natur hat sehr witzige Mechanismen(vielleicht eher schwarzer humor) Als wir angefangen haben uns durch Landwirtschaft selbst mit Essen zu versorgen, um scheinbare Sicherheit gegenüber den Schwankungen der Natur zu gewinnen. ...haben wir angefangen massen an extra Nährstoffen(Gülle, Dünger etc.) in die Umwelt zu spülen. Diese extra Nährstoffe verhindert dass viele magere Pflanzen und vorallem Pilze nicht mehr wachsen. gerade bei den Mykohriza Pilzen wie Pfifferlinge und Steinpilze ist der Wandel des Ökosystems durch einbringen von Nährstoffen massiv. In mageren Wäldern errichten diese Pilze nämlich riesige Netzwerke in denen Nährstoffe und Wasser ausgetauscht werden. Ich schätze das macht ein Ökosystem vielfach widerstandsfähiger und ertragreicher, wenn es durch ein Netzwerk verbunden ist.
Ich bin auf Österreich so stolz im Thema Ökostrom. Wir waren zwar so dumm ein Atomkraftwerk zu bauen und es nie einzuschalten. Aber wir waren auch so inteligent an jedem Fluss ein wasserkraftwerk zu setzten. Ich selbst wohne ca 10Auto min von 5 Kraftwerken entfernt. 3stk sind kleine Flusskraftwerke mit ca 1,5 -2 MW pro tag und 2 sind die Donaukraftwerke Persenbeug (236 MW) und Melk (187 MW). Wir haben 56% Wasserkraft 16% Wind und Solar und leider noch 28% Thermische Kraftwerke ( Fast alles Erdgas, aber auch Biogas und Müllverbrennung)
@@andreasbuchegger Ja sicher ist eingegriffen worden. Aber do wo ich wohne ist bis auf die Donau alles in einem sehr ökologischen zustand. Leider muss man halt in die Natur eingreifen wenn man Strom haben will. Kohle kraft ist da sicher schlimmer. Vom öku punkt aus gesehen währe Atomkraft das beste, das zerstört am wennigsten Natur.
Für die weltweite Schifffahrt könnte der Flettner-Rotor eine gute Sache sein. Damit kann man durch die Kraft des Windes bis zu 50% Treibstoff sparen, und der Wind auf den Weltmeeren ist ja auch kostenlos, also bräuchte man weniger landgebundene Kraftwerke, um den Treibstoff herzustellen. Es bräuchte halt, wie bei so vielem, den wirtschaftlichen und politischen Willen.
Mei Grafd Vodder Oder man könnte einfach alle großen Schiffe mit modernen, sicheren und Atommüll recycelnden Kernreaktoren ausstatten und so 99% der Klimagase einsparen.
Eigentlich muss der Solar-Strom aus der Sahara nur bis zum Mittelmeer. Dort kann er dann genutzt werden um Wasserstoff herzustellen... Das wär mal ne geile Geschichte. Im Übrigen - echt Hammergeiles Video (hab beide gesehen). Und NEIN, nicht zu viel gelabert. Ich mag Deine Art zu denken und Deinen Humor. Weiter so :-D
Zum Thema genveränderte Lebensmittel... Viele denken sie wären Glutenunverträglich, in Wirklichkeit sind es bei 97% die Unverträglichkeit von API, das sind die Abwehrstoffe vom Weizen, die hochgezüchtet wurden und nun in solchem Maße vorhanden sind, das der darm sie nicht mehr verträgt. Die Leute steigen auf Dinkel um, hat auch Gluten aber wird vertragen. Der erste Bauer in Deutschland der seine Kühe mit genmais gefüttert hat ist inzwischen dagegen, viele seiner Kühe sind an Darmperforation verendet (die Manipulation verursacht Darmperforation beim Schädling) Das ist ein schwieriges Thema mmn.
Die Fassade mit den Algen, das ist eine Algenbioreaktorfassade. Die erzeugt Energie und es geht nicht ums essen der Algen.😉 Zudem wird Kohlendioxid durch die Fotosynthese der Algen gebunden. Tolles Konzept und schaut auch noch cool aus.
Hallo Ben, ich habe auch beide Teile vollständig angesehen und Du hast in Deinen Ausführungen völlig recht👍. Wir gehören auch zu den Fleischfressern und eine vollkommen vegetarische Umstellung kommt für uns nicht in Betracht. Vegan geht überhaupt nicht. Wir versuchen nach Möglichkeit Fleisch aus artgerechter Tierhaltung zu kaufen, z.B. vom Potsdamer Sauenhain. Außerdem bekommen wir regelmäßig Wild, da mein Cousin einen Jäger kennt. Etwas urban gardening betreiben wir auch. Das Problem aller Probleme ist die Überbevölkerung und das wird irgendwann ein schlimmes Ende nehmen. Nebenbei bemerkt: Ich habe Deine Videos erst vor kurzer Zeit entdeckt und bin nun Abonnent .
Sehr gut, lb. Ben, dass du dich diesen Themas annimmst. Du erreichst halt sehr viele Leute. Was man auch noch tun kann, vermehrt Leute einzeln ansprechen. Damit sie nicht ausweichen können. Sie daran erinnern, dass sich auch auf einem alten Haus noch Photovoltaik lohnt. Ich spreche im Moment vermehrt Leute in meinem Alter an, ob sie ihr Auto wirklich noch brauchen. Ich hatte noch nie eines, und es ging gut ohne. Sehr erfolgreich war ich damit noch nicht, aber wenn Leute kaum noch fahren, könnten sie ja am Carsharing teilnehmen, damit sich weniger junge Leute überhaupt erst mal gar nicht ein Auto kaufen, weil es einfach ist, eines zu bekommen, wenn man eines braucht. Umdenken in vielen Bereichen ist angesagt, das verschlechtert gar nicht so sehr die Lebensqualität, wie viele denken. Ich habe keinen Führerschein und nie ein Auto besessen. Fahrrad und Öffentlichen Nahverkehr, das geht. Ich pflanze auf meinem Balkon Tomaten und Erdbeeren, zwischen Blumen und Kräutern. Macht sogar Spaß. Meine Kinder halten es genauso und meine Enkel sagen auch: Vielleicht machen wir den Führerschein, aber wozu ein eigenes Auto kaufen, kann man doch leihen, wenn man umziehen will oder so. Vieles ist einfach Einstellungssache und nicht Sache der Lebensqualität. Ich hatte nur sehr selten das Gefühl etwas zu vermissen. Bleibt behütet Grüßle Gunde
"und dann durch Bayern..." 😂 Wir sollten mehr nachverdichten auf Hochhäusern, wenn wir dafür Holz, Hanf und Lehm nutzen, sollte das vom Gewicht her auch gar nicht so kompliziert sein.
Lieber Ben, ich danke dir für dein tolles Video, es hat mir viel spaß gemacht dir 2 einhalb stunden zuzuhören, und mir deine Meinung anzuhören. Eine Lösung unseres populations problems und meiner Meinung nach dem Wesen des Menschen an sich geschuldet (vermehrung und einverleibung seiner Umgebung), sehe ich wenn wir es noch erleben dürfen, in der kollonisation weiterer Planeten bis hin zur Intergalaktischen spezies. Dann wären wir nur noch wenige die im all zerstreut sind :) Ob das den Ökosystemen anderer Welten gut tut, wage ich zu bezweifeln allerdings wenn wir unsere Geschichte betrachten wissen wir ja bereits wie wir "Menschen" so sind. Es wäre allerdings eine gute Möglichkeit uns weiter zu verbreiten.
Ach da geht mein Tischlerherz auf 🤗 danke. Ich hab meine Ausbildung leider umsonst gemacht und nie in dem Beruf gearbeitet. Aber ich hab mir damals einige kleine Möbel selbst gebaut weil ich gar kein Geld hatte um mir welche zu kaufen und ich weiß den Wert dieser Möbel sehr zu schätzen und werde sie auch nie wegschmeißen. Der Betrieb hatte damals richtig schöne Escheplatten übrig (quasi "Abfall" daraus hab ich mir Regale, Couchtisch etc gebaut) das ist wirklich richtig schönes Vollholz, genauso wie mein Gesellenstück (aus Buche). Ich hab auch noch meine ganzen Werkzeuge da. Kann es jeder Zeit reparieren oder einfach mal abschleifen und neu gestalten. Jetzt muss ich aber mal sagen/ fragen... Verwechselst du da nicht Veganer und Vegetarier? 🤔 Du hast ja nur von Fleischverzicht gesprochen. Das wären ja aber dann Vegetarier. Ich persönlich esse super wenig Fleisch. Mir persönlich fällt das gar nicht so schwer. Komplett verzichten kann ich aber auch (noch) nicht. Veganer essen ja aber auch keine Milchprodukte, Eier und nutzen oft ja eigentlich auch keine Tierischen Produkte wie Leder etc. Wie wäre es also wenn wir nicht nur auf Fleisch, sondern eben auch auf Milch, Käse, joghurt, Butter, quark, sahne, eier und und und verzichten würden? Ich könnte mir für mich ein Leben ohne Milch und Käse nicht vorstellen. Ich esse eben wenig Fleisch, aber dafür liebe ich eben Milch, Käse und Joghurts umso mehr. Die Weltbevölkerung vegetarisch ernähren... Vielleicht möglich. Aber vegan? Wäre das möglich? Nachhaltigkeit? Und ich möchte auch keine Kinder. Allerdings hat das bei mir ursprünglich eher andere Gründe. Ich wusste schon als Kind in der Grundschule, dass ich weder heiraten noch Kinder möchte. Wollte mir keiner glauben. Mir wurde immer gesagt ich würde meine Meinung noch ändern wenn ich erwachsen bin. Nun bin ich 34 und habe noch genau die gleiche Meinung. Ich hab aber einfach immer ein Problem damit gehabt ein fremdes Wesen in meinem Körper zu haben. Den Gedanken fand ich immer schrecklich. Obwohl ich Babys und Kinder total mag, aber nicht in meinem Körper bitte. Später lernte ich dann irgendwann dass Kinder kriegen der Arterhaltung dient... Na unsere Art ist doch da, mehr als genug. Da muss ich nix erhalten. Und ich möchte meinen Kindern auch nicht antun in dieser Welt zu leben. Tatsächlich verstehen viele Menschen diese Gründe viel besser als wenn ich sage dass ich ein Problem damit habe ein "Parasiten" in mir zu tragen 😆 das klingt dann so psychisch gestört. Ist es vielleicht auch. Irgendwas stimmt ja wohl nicht wenn ich keinen Drang zur Vermehrung verspüre.
So, zweites Video geschafft und ich wiederhole mein Urteil beim letzten Video (diesmal ohne Vorbehalt): Toll und richtig informativ :) Jaja ich weiß - es ist bis heute nicht sicher, dass wir da jemals (!) was Positives herausholen werden (die Kurve ist aber ganz ganz nah dran und wahrscheinlich werden es eher die kleinen Projekte zuerst schaffen anstatt der großen staatlichen) , da muss man jetzt mal bisschen Glauben aufbringen (und das sage ich Ungläubiger...) aber statt die Energie der Sonne anzuzapfen bin ich immer noch Fan die Sonne auf die Erde zu bringen - sprich: Kernfusion. Aber machen wir uns nix vor - keine Spezies hat die Erdgeschichte dauerhaft überlebt (wenn es auch einige Rekordhalter gibt), ohne Multiplanetare Gesellschaft wird der Mensch früher (wahrscheinlich) oder später (unwahrscheinlich) die Stechkarte einstecken - das ist persönlich tragisch aber faktisch auch okay :) Schön, dass du es siehst, dass Ökonomie nicht egal ist, zumindest nicht bei uns - in einer Diktatur á la China kann man das alles etwas einfacher umsetzen, die sind ja froh, dass sie nicht mehr millionenfach verhungern wie ihre Großeltern, aber hier funktioniert das nicht und führt dann in letzter Konsequenz beim Niedergang der Wirtschaft zu MEHR Umweltverschmutzung... Und ausgesprochen schön, dass endlich mal jemand nicht nur die Risiken sondern auch die Chancen der Gentechnik erwähnt! Die pauschale Angst vor genetisch veränderten Lebewesen (pflanzlich wie tierisch) ist genauso doof als würde man sich vor "Atomen" fürchten ;) Viele Grüße Benny P.S.: Eine ausreichend weit entwickelte Zivilisation wird laut Isaac Asimov die Bewohner pro Planet auf 10.000 Individuen beschränken ;)
Bin ich froh, in Österreich zu leben. Internationle Entwicklungen kommen dort immer mit mindestens zehn Jahren Verspätung an. Somit haben wir noch eine Schonfrist.
Super Video! Vielen Dank Ben! Noch etwas zu der Erdwärme: moderne Geothermieanlagen ist m.E. noch zu wenig im Bewußtsein der Häuslebauer. Allgemein bekannt sind sicherlich die glücklichen Isländer, bei denen es ja sozusagen überall am brodeln ist. Solchen Luxus haben wir hier hierzulande leider nicht. Dennoch: Bei "oberflächennahen" Anlagen wird mitnichten der "warmen Erdkern angebohrt" sondern nur einige dutzend Meter, weil ein Unterschied von wenigen Grad (vor allem im Winter) ausreicht, um die Wärmepumpe hoch effizient zu nutzen. Einige Systeme können im Sommer auch zur Kühlung dienen. Diese Technik ist zum Heizen ideal, weil: dezentral, (fast) überall nutzbar, hoch effizient, bedarf nur Strom für die Wärmepumpe. Aber dazu kann man ja Strom aus anderen regenerativen Energiequellen nutzen. Viele Grüße
Lieber Ben, hab mir die beiden Vorträge nach nem Jahr nochmal angehört; Kompliment, sind für mich immer noch spannend und gut! liegt aber wohl auch da dran, daß ich wohl ähnlich denke...und nö...mir sind die nicht zu lang...LG, Stefan
Wir werden insgesamt extremeres Wetter haben. Nicht nur unter dem Strich wärmer, sondern mehr Trockenperioden, aber auch mehr Kälteperioden. Die arktische Kälte wird uns öfters "besuchen" und weniger in ihrer Region bleiben. Ein Klimaforscher hat das im Radio mal umschrieben als insgesamt instabilere Klimaregionen.
Das mit dem Autofahren sehe ich jeden morgen wenn ich zur Arbeit laufe , innerhalb von 15 min fahren gefühlt 1000 Leute mit ihrem Auto alle auf den gleichen Parkplatz (also EINE PERSON in EINEM Auto) maulen rum das alles voll ist und kommen aber zum großen Teil aus der selben Ecke. Übrigens fährt auch ein Bus der immer vor Schichtbeginn ankommt und nach Schichtende fährt.
Super Thema, Vortrag 1 und 2 zusammen genommen. 👍👍 Was ist eigentlich mit Wasserenergie? Man hört viel von Windenergie und Solarenergie. Ist es ineffizient Energie aus Wasser zu gewinnen? Kennst du dich da aus? Liebe Grüße, Michaela
Grundsätzlich ist Wasserkraft sehr praktisch wenn man sie hat. Also wenn es große Flüsse gibt. Oder kleine mit viel Gefälle. Ist in Deutschland kein großes Thema. Wir haben ja ein paar Pumpspeicherkraftwerke. Die sind au prima. Aber viel mehr lassen sich nicht bauen. Das gibt die Landschaft nicht her. Gefährlich wird Wasserkraft wenn zu groß gebaut wird und zuviel Natur dabei zerstört wird. Z.B. drei Schluchten Staudamm in China.
Moin, 70 % des Bauens in Deutschland findet im Bestand statt, Neubau stellt nur 30% dar. Zudem Verbraucht ein normales Einfamilienhaus das seit 2010 gebaut wurde Gerade Mal 20- 40 % des Energieverbrauchs eines Hauses welches vor 1994 gebaut wurde ( dazwischen muss man genau Schauen) Bin bei dem Thema schon auf deiner Seite! Denke gerade im Neubau Bestehen große Chance gegen den Klimawandel etwas zu unternehmen, zumal der Trend ganz klar zu ökologischen Materialien geht (Lehm , stroh) etc ) Bin da als Bau ing wahrscheinlich etwas parteiisch 😀 Ansonsten wieder top video
3 cm Lehmputz erfüllen F90 Standart, das heißt sie kann einem Brand 90 min standhalten! Glaub mir Stroh brennt im Zweifel deutlich schlechter als die wdvs Dämmung die wir uns jetzt an die Fassade Bauen! ( Ist übrigens im Rest Europas sehr streng reguliert und nahezu verboten, nur bei uns nicht weil hier die größten Hersteller Sitzen 😉)
Beide Folgen gesehen. Bin nicht in allem deiner Meinung, insbes. deine Hoffnung auf technologische Lösungen seh ich skeptischer. Denke auch um Atomkraft als Brückentechnologie kommen wir nicht rum, wenn man ideologische Standpunkte ausräumt. Ich betrachte die eigene Reprod. aus ökologischen Gründen auch für obsolet, man kann/sollte andern welche Kids unterstützen. Deine Videos gefallen mir immer besser, spule schon die alten nochmal rein. Gerne mehr von diesen gehaltvollen, informativen Beiträgen lösungsorientierten Vernunftsbetrachtung im Diskurs zu aktuellen Fragen, denn den Klimawandelleugnungsmist mancher pol. Gruppierungen kann man einfach nur vergessen. Weiter so! Gerne lang und breit, dafür tiefschürfend!!!
Grundlegender Ansatz, um das Problem in Zukunft zu entschärfen, bleibt für mich die Reduktion der Weltbevölkerung. Zum Thema Notwendigkeit des Individualverkehrs: Ich lebe seit mittlerweile ~10 Jahren ohne Auto. Und ÖPNV treibt mich quasi regelmäßig in den Wahnsinn. Ich sage: Ja Individualverkehr ist notwendig. Auch wenn ich mich auf absehbarer Zeit weiterhin mit dem ÖPNV herumärgern werden, aus reinen (!) finanziellen Beweggründen.
Meine Teillösung zum Thema Konsum: Weniger neu und mehr gebraucht kaufen. Und dann qualitativ hochwertiges Zeug, das lange hält. Geht natürlich auch nicht für 100% der Leute, denn wenn alle nur gebraucht kaufen, ist auch gebrauchtes irgendwann knapp, aber teilweise ist es sicher besser als immer alles neu und billig...und schnell kaputt. Und: Ein Hoch auf die fränkischen Brodwäschd!!!
Ich richte meinen Stromverbrauch bereits jetzt teilweise auf den Ökostromanteil im Stromnetz aus. Die Seite/App "electricityMap" stellt das sehr gut für Deutschland und andere Länder dar. Meistens ist das Optimum um Strom zu verbrauchen (Gramm co2/ kwh) nachmittags am Wochende. Am leichtesten ist es zu den Zeiten die Waschmaschine anzuschmeißen. Auch spülen, duschen, kochen - also alles was in Mengen Energie frisst - kann man teilweise danach ausrichten.
Wieder ein interessantes zweiteiliges Video, und wieder mit Hand und Fuß, danke! (Aber lang, sehr lang ... Ich muss vielleicht wirklich das Stricken o.ä. anfangen, um die Zeit beim Zuhören besser zu nutzen.) Zum Bevölkerungsproblem: Ich denke, wenn auch in armen Ländern die Lebensverhältnisse und damit auch die Bildung besser würden (da könnten die reichen Länder mehr tun), würde sich die Reproduktionsrate den Industrieländern mit der Zeit angleichen, und das Problem der Überbevölkerung wäre nicht mehr so groß. Man müsste meiner Meinung nach auch hier nicht unbedingt viele Kinder durch ansteigendes Kindergeld fördern, sondern das meiste Kindergeld beim ersten Kind auszahlen, das den größten Einschnitt für eine Familie darstellt, oft auch finanziell (wenn ein Elternteil zeitweise aufhört, berufstätig zu sein oder die Berufstätigkeit zurückfährt durch Teilzeitarbeit). Danach könnte man das Kindergeld evtl. sogar verringern, vor allem nach dem zweiten Kind. Aber solche Ideen sind derzeit in der Politik alles andere als populär, obwohl das ja noch keine zwangsweise "Ein-Kind-Politik" wie seinerzeit in China wäre. Reproduktionsstopp würde ja aber bedeuten, wir sterben alle aus, das wäre ja auch nicht die Lösung (außer für Menschenhasser).
Vor 11 Jahren arbeitete ich in der Solar-Branche und schon damals war mir klar: Grossflächig alles mit Solaranlagen zukleistern ist Blödsinn. Attraktiver wäre, möglichst dezentral die Anlagen auf den Dächern verteilen. Hier bin ich auch für eine Liberalisierung des Strommarktes. Denn wenn Haushalte unabhängiger vom Staat sind und ihren Strom soz. selbst produzieren, ist das für jeden Haushalt aus finanzieller Sicht ein Gewinn (v.a. wenn ich mir die hohen Strompreise der Stadt Winterthur anschaue...). Es wäre auch die Möglichkeit gegeben, Überschüsse (zu zahlbaren Konditionen) an Haushalte weiterzuverkaufen, die weniger produzieren konnten. Das einzige Problem, das ich immer wieder sehe, ist der Heimatschutz: sämtliche guten Solarprojekte werden durch diese Institution behindert. Ironischerweise sitzen in diesen Gremien, die die Projekte behindern, dieselben Leute, die die Alternativenergien, die Energiestrategie des Bundes und die 2000-Watt-Gesellschaft am eifrigsten befürworten. Meiner Meinung nach - sage ich als gelernte Kauffrau - sollten wir uns endlich von dieser toxischen Abhängigkeit der Banken und Staat lösen. Denn beide versuchen Profit aus unserer Abhängigkeit zu schlagen und hemmen echte Innovationen. Solarenergie (egal Photovoltaik oder Thermisch) wäre eine von vielen Chancen - nicht nur in der Sonnenstube Tessin. Mehr Mühe habe ich allerdings mit der Windenergie. In der Schweiz gibt es ein paar wenige Flecken, wo das geht, wie in der Westschweiz, auf dem Chasseral. Da wir das "Wasserschloss" Europas sind, ist es nach wie vor sinnvoll, die Wasserkraft weiter auszubauen (56% der in der Schweiz produzierten Energie stammt aus Wasserkraft). Ja, auch wenn viele die Atomkraft verschmähen, macht sie in unserem kleinen Land doch ca. 33% aus. Und ich sage es immer wieder: lieber einigermassen sauberen Atomstrom als die dreckige Kohle... Dort, wo Geothermie möglich ist, unbedingt fördern. Und natürlich Holz! Mein Quartier heizt seit wenigen Jahren mit Pellets, statt mit Öl - nicht schlecht! Trotzdem - auch wenn es utopisch klingt - bleibe ich dabei: Dezentralisierung im Energiebereich würde zum einen die Eigenverantwortung des Individuums und die Loslösung von überteuerten staatlichen Energiekonzernen fördern.
Vielen Dank für deinen wirklich sehr interessanten, ausführlichen und gut durch dachten Videovortrag. Ich schaue sie mir sehr gerne an - auch wenn sie noch so lang sein sollen, wie du selber meinst ^^... bei einem interessanten Video vergeht die Zeit sowieso viel schneller ;) sry das ich 1 Jahr zu spät dran bin aber ich hatte dich vor einem Jahr noch nicht auf dem Schirm ^^ mfg
Es wird ja aktuell auch natürliche Pflanzenschutz erforscht, also Schutz vor Schädlinge durch natürliche Feinde wie zum Beispiel Marinekäfer gegen Blattläuse usw.
ganz toller Beitrag... ich finde es aber lustig, wie du die wirklich breite Palette an verfügbarem Gemüse kategorisch ausschließt... aber mal eine ganz andere Frage... in den Statistiken kannst du doch bestimmt sehen, ob das Video von deinen Zuschauern bis zu Ende geschaut wurde? Wie ist es da mit Typen wie mir, die sich das Video "runterladen" und dann offline quasi als Hörbuch hören... zählt der Download da als komplett zu Ende geschaut?
Interessante Darstellung der Lage und ein paar möglichen Lösungsansätzen. Bei sowas Wichtigem wie dem Fleischkonsum war ich (als Fleischfresser) doch einigermassen Überrascht ob Deiner unflexiblen, irrationalen Einstellung. Wir alle müssen nicht aufhören Fleisch zu essen, wir sollten aber die Menge äusserst drastisch reduzieren. Weniger oder kein Fleisch zu essen ist einfach zu massgebend, gerade in dem von Dir hier in kinolänge dozierten Themenbereich. Im Übrigen ist Laborfleisch genauso natürlich wie Fleisch aus Massenproduktion. Definitiv!
hahaha ich bin ganz bei dir. Auch ich werde 10 Jahre früher sterben, doch dafür glücklich. :D Zum Thema veganer Ersatz. Was halbwegs erträglich und nahe genug schmeckt sind die Produkte von Like Meat. Ab und an esse ich diese und ich als carnivore akzeptiere diese durchaus. ;)
hab ich schon öfters drüber nachgedacht, wie Effizienz wäre es Laub als Biobrennstoff zu benutzen, fällt jede Menge an und wird nicht wirklich genutzt, außer vielleicht in der Kompostanlage.
...hier im Video nur nebenbei erwähnt aber sicherlich interessant: Wie funktionierte denn die Stromversorgung mit dem Solarpanel (Powerbank?) in Grönland? Antwort ggf. als kleines Video?
Außerdem Ecosia, die Suchmaschine, die Bäume pflanzt, auch als Browser nutzen. Hat der Ben auch schon ein gutes Video drüber gemacht. de.wikipedia.org/wiki/Ecosia?wprov=sfti1
@@JamesBradock zu behaupten dass es sowas nicht gibt, mit voller sicherheit, ist wie wenn man behauptet dass man die existenz eines schöpfers ebenfalls zu 100 prozent ausschließen kann. sonst bist du aber ganz frisch oder? außerdem war mein kommentar bestenfalls auf spaßige weise zu verstehen und da hat so eine faschistische ernsthaftigkeit die uns jetzt zu irgendwas bekehren sollte, eher weniger was verloren, aber vielen dank dafür xD
Photovoltaik ist doch auch ohne externe Kosten in Deutschland mittlerweile billiger als Kohle und damit die billigste Erzeugungsmöglichkeit, oder nicht?
horizontal vs vertikal: Tanzen ist der vertikale Ausdruck für den horizontalen Wunsch. Die einfachere Eselsbrücke: das horizontale Gewerbe wird liegend ausgeübt ;-) Naja, wir gehen jetzt nicht auf Besonderheiten ein, sonst wird es wieder kompliziert. zu Beton: Bei der Produktion von 1t Zement (Kalk=Kalciumcarbonat wird gebrannt) werden 870kg CO2 freigesetzt. Derzeit wird global durch die Herstellung von Zement (ca 3Mrd t), im Vergleich zum Flugverkehr, die drei bis vierfache Menge an CO2 freigesetzt. Macht aber weniger Lärm. Quelle: Harald Lesch th-cam.com/video/i9k1ATB_WXA/w-d-xo.html Laut diesem Clip th-cam.com/video/hrtJD_byMfw/w-d-xo.html über eine thailändische Firma die 10% der zum Brennen benötigten Kohle durch Reisschalen ersetzt, macht die Zementproduktion 5% vom gesamten CO2 Ausstoß aus. Das klingt dann schon anders. Weniger wär trotzdem besser.
2 Schlaumeier Kommentare kann ich mir nicht verkneifen: -> Biomasse/Biogas kann sinnvoll sein, wenn man nicht seine "Hauptfrucht"/"Cash Crops" verfeuert, sondern andere Pflanzen, die man wegen eines Nebeneffektes anbaut: z.B. Kurzumtriebsplantagen, die man als Agroforst Komponente betreibt (Erosions- und Windschutz, ggf. Düngewirkung Laub, Robinien) oder Zwischenfrüchte, die nicht zur Reife gelangen, weil Hauptfrucht -> Fleisch, welches im Zuge von hollistischem Weidemanagement gezüchtet wird, ist nahezu Klimaneutral (Gras macht Biomasse aus Co2, Kuh macht Biomasse, Co2 und Methan aus Biomasse, Mensch macht aus Biomasse Co2 und Methan, es bleibt jedes mal etwas Biomasse übrig die dem Kreislauf zurückgeführt wird) Dagegen die Stallkuh: Bauer fällt Regenwald macht mit Maschinen und Dünger Sojabohnen verschifft die quer über den Globus, Kuh setzt Methan und CO2 frei Eichelschweine sollten auch recht Klimafreundlich sein
Vielen dank für die informativen videos! Eine wahre bereicherung! Die zurück zur natur frage habe ich 2 fach aufgefasst: 1. die dominante(n) kultur(en), besonders die westliche kultur, versteht sich als gegenspieler zur natur. Wenn wir uns wieder als natürliches wesen - als teil der natur verstehen, verändert sich unser handeln. Das bringt mich zur 2.: nachhaltigkeit. Wie du sagtest ist die konventionelle landwirtschaft ein riesen problem. Die permakultur bietet viele werkzeuge und stellt die richtigen fragen um diese probleme anzugehen. Die ard hat diesen kurzen aber anschaulichen beitrag zum thema: th-cam.com/video/jfjf4laEUHw/w-d-xo.html Es würde mich interessieren was du von dem permakulturellen ansatz hällst! Vlt ein video iwann mal ;) Lg und weiter so!
technisch ist es bestimmt auch möglich bens zunge genetisch so zu modifizieren das alles was sie berührt nach fleisch schmeckt. pappe gras tofu egal alles schmeckt fleischig für die neue zunge. wär das ne option ?
Erneuerbaren Zappelstrom mit Speichern auszugleichen wird niemals wirtschaftlich sein, weil bei denen das Hauptproblem die saisonalen Schwankungen sind, und ein Stromspeicher der nur einmal im Jahr einen Ladezyklus macht sich niemals rechnet. Dazu gibt es einen ausnahmsweise mal guten Vortrag vom IFO-Institut von Hans-Werner Sinn: th-cam.com/video/rV_0uHP3BDY/w-d-xo.html
Und Kohle eben niemals nachhaltig. Wenn wir also überhaupt Strom wollen, dann lieber nachhaltigen Zappelstrom. Wäre der Schaden an Umwelt und Menschen bei konventioneller Energieerzeugung mit einem realistischen CO2-Preis mit eingerechnet, ist spätestens dann auch jede Speicherung(zB. mit Erdgas oder Wasserstoff) der Erneuerbaren auch wirtschaftlich.(ca. 10 Cent Schaden pro KWh Kohlestrom) - Und nachhaltiger (als Kohle) ja sowieso.
“niemals wirtschaftlich“ ? wenn es nur noch so gemacht wird und auf alle umgelegt wird... Aber Strom,Wasser, ÖPNV etc. sollten meiner Meinung nach eh nix mit Wirtschaft zu tun haben. Dies sollte auf alle Grundlegenden Dinge erweitert werden.
@@opotime Wenn es nur noch so gemacht wird, bedeutet das, dass uns die Ressourcen welche wir dafür verschwenden uns nicht mehr für andere Dinge wie medizinische Versorgung, Nahrungsmittelproduktion oder Umweltschutz zur Verfügung stehen. Die Marktwirtschaft ist ein Instrument um die zur Verfügung stehenden Ressourcen möglichst effizient einzusetzen, wann immer man die markwirtschaftlichen Mechanismen aushebelt oder pervertiert, führt dies zu Ressourcenverschwendung.
Grüezi Ben Ich finde du bist heute wieder mal echt "geil" drauf. Leider..., muss ich dir in den meisten Bereichen recht geben. Bei einem Symposiumsgespräch hatte einer eine echt geile Idee wieso beantragen wir nicht die ganzen Schweizer Wälder als Waldschutzgebiet zu schützen? Die Grundidee finde ich einer Diskussion wert. Es ist so, das die Regenwälder exzessiv abgeholzt werden weil man mit dem Holz Kohle machen kann. Die gesamten Zusammenhänge erkennen, wie du das hier wieder auf meisterhafte Weise gemacht hast, tun leider nur die wenigsten. Schon gar nicht unsere Politiker, dafür braucht es Menschen wie uns. Aufklärer die so reden, dass es ein jeder versteht, ausser er hat einen IQ einer explodierten Klobürste. Die machen dann halt politische Karriere. Mein lieber "Mann im Wald" mit dir und E. würde ich mich gerne mal, bei einem Glas Wein; zusammen setzen und einfach nur Fachsimpeln und quatschen. Denk mal darüber nach wenn du nächstes Mal die Schweiz besuchst. Gruss aus der Biosphäre Entlebuch
Probiere mal von Byond den Burger (schmeckt nach einem sehr fleischigen Burgerpatty, ich war baff). Und von Like Meat "Grilled Chicken". Schmeckt echt gut nach Huhn. Also soweit ich es noch in Erinnerung hab. ;)
@@udowestermann3980 Ja, kenne ich. Gibt es sogar öfter bei mir. Ist lecker, nur halt nicht wirklich Fleischgeschmack. Und auchselbstgemachte Burger aus Hülsenfrüchten sind lecker. Wenn ich aber mal wieder so richtig Fleischgeschmack haben will, halt das oben genannte. Vielleicht gibts sogar mal leckeres "Schwein" zu kaufen. Vermisse ich auch etwas. Es gibt inzwischen noch nen richtig gute Salamialternative, (geschmacklich, nicht von der Konsistenz, dafür zu weich,) von der Firma Rügenheimer Mühle. Und die ist für vegane Wurst sogar preiswert - und sehr gut. Man merkt, dass die Firma von der echten Fleischverarbeutung herkommt und fleischnaher Geshcmack ihnen wichtig ist. Auch deren veganen Alternativen sind überdurchschnittlich lecker.
42:36 Ein Steak vom heutigen Rind ist noch weniger Natur als eine Fichte aus dem heutigen Wald. So gut wie jedes Fleisch, das man heute kaufen kann, ist doch ebenfalls ein High-Tech-Produkt, das mit Natur nichts zu tun hat. Ich nehme mal an, dass einem durchschnittlichen Fleischkonsumenten ein Steak vom frisch geschossenen Auerochsen nicht schmecken würde. Ob durch extreme Zucht und Haltung, unnatürliches Futter, Medikamente ect. oder gleich aus der Petrischale macht nicht mehr viel aus. Ich würde jedenfalls sofort wieder Fleisch essen, wenn es aus einer Schale kommt.
Also ich hab noch 50 Jahre. So lang wird es schon noch halten. Ich hab kein Auto ich fliege nicht und kauf mir kein Fleisch. Mehr kann ich nicht machen.
Also ich habe nochnicht durchgerechnet wieviel Energie uns durch Erdwärme ingesamt zur verfügung steht, aber auch die ist nicht unbegrenzt verfügbar. Mit Erdwärme beschleunigen wir das Auskühlen unseres Planeteninneren, was früher oder später sicherlich auch zu Problemen führen wird. Jetzt kann man sagen "aber das dauert doch so lange, dass das jetzt erstmal irrelevant ist" Aber in dem Fall muss fairerweise auch gesagt werden, dass wir dann auch gleich einfach ganz auf Kernkraft umsteigen können, da ein schließen des Ressourcenkreislaufes mittels Breeder-Reaktoren uns ebenfalls nach aktuellen Schätzungen für 10.000e Jahre mit Energie versorgen könnte.
das Video ist passt gut zur Energiewende th-cam.com/video/jm9h0MJ2swo/w-d-xo.html und hier etwas positives zur Überbevölkerung th-cam.com/video/yS_-HAFDJqg/w-d-xo.html
Es gibt dort viele Ansätze, wie etwa Laufwellenreaktoren. Auch im Bereich der Entsorgung tut sich einiges. Ich behaupte nicht, dass man diesen Weg gehen soll, sondern dass man ihn unvoreingenommen prüfen sollte.
Man sollte vielleicht prüfen, ob es was bringt auf die größten 50 Städte jeweils eine Atombombe abzuwerfen. Würde sich bestimmt positiv aufs CO2 auswirken. :) Im Ernst: Schulpflicht für Frauen bis 18 wäre die beste Lösung. Dadurch gibt es viel weniger Kinder zur Altersversorgung.
Grüße aus München! Wie war das, wir sollen weniger Mist kaufen also Ben fang doch mit diesen pseudo Wiesn Schmankerl an das ist doch grauenhaft was kommt als nächstes? Dosen Weißwürscht aus Niedersachsen 🤢🤮! Aber mal ein Lob zum Schluß ich mag deine Videos die können garnicht zu lange sein! Danke!
Hallo Ben, ich habe Deine beiden Videos mit großem Interesse angeschaut, hochinteressant! Nur ein Problem hatte ich mit der Versieglungsfläche bei WKA`s. Ich habe bei meinen Recherchen immer wieder die Zahl 350 qm gefunden. Ein kleiner "Pfropfen" ist das aber auch nicht! (Quelle: prowindkraft-niedernhausen.de und andere)
Ich finde deine langen informativen Videos wirklich toll (nicht sarkatisch gemeint). Es ist schon fast mein Standardritual am Abend einfach zuzuhören. Vorallem kann man es meistens verfolgen, ohne das Video anzusehen. Nebenbei kochen oder sonst was und sich bei deinen Videos Weiterzubilden, sei es Outdoor-Ausrüstung, Wald, Bäume, Tiere,.. ist einfach toll 😌
Mein Gott, ich habe ihn überlebt. Also den ganzen Vortrag :D Wie immer sehr schön zuende gedacht und zum Nachdenken angeregt.
So beide Teile gesehen und im Wald ist es immer noch hell.
Also sind die Folgen zu kurz!!
logisch!!!!!! Das sehe ich genauso
Oder er hat Lampions aufgehängt
Hahaha. Und: Ja!
oder es sollte viel mehr Folgen geben...
Haha 😅
Bist der Erste, der mit seinem Vortrag Perspektiven aufgezeigt hat, welche für mich auch realisierbar und logisch erscheinen. Super Arbeit!
Wow, respekt wie du ein thema mit so verhärteten Fronten, offen, klar und trotzdem balanciert vermitteln kannst :)
Raus aus dem Überkonsum, ja mit Abstand am wichtigsten. So jetzt mal ein dickes DANKE von einem Bodenbiologen aus Wien!
Hallo Ben, Kompliment; war einer deiner besten Ausführungen...sehr gut Ausgeführt...LG und mach weiter so...
Mit dem "Next Level Burger" (Lidl) konnte ich schon einen überzeugten Fleischesser überlisten. Mich selbst, die nicht so gerne Fleisch isst, allerdings nicht. Das "Next Level Hack" als Bolognese war für mich überhaupt nicht mehr von Fleisch zu unterscheiden. Voll super! Da ist sogar kaum Soja drin (vertragen ja viele nicht). Die Ersatzprodukte von Penny sollen sogar ganz Soja-frei sein. Waren bei mir jedoch immer ausverkauft, kann deshalb noch nix dazu sagen. Also die Alternativen aus Pilzen/Weizen/Hülsenfrüchte werden auch ohne zu viele Zusätze immer besser. Die "altmodischen" Gemüse-Burger und Tofu finde ich auch völlig widerlich. 😄
Wieso muss Wohnraum zwingend teurer werden? Für nicht Geringverdiener die neben 5 Ferienhäusern noch 11Wohnblöcke zum vermieten besitzen, JA!
In manche Villen passen manche Sozialwohnblöcke rein, die allerdings weniger Energie und Wasser verbrauchen obwohl mehr Menschen drin wohnen.
Die Verteilungsfrage ist meiner Meinung nach mit das größte Problem.
Durchschnitts-Geringverdiener denen ihr Co2Fusabdruck egal ist, sind nicht in der Lage soviel Co2 in die Atmosphäre zu jagen, wie Bezos mit einem Spaß Flug ins All raushaut.
Bringt mich wieder zu deiner Aussage das wir zu viele sind(ist ja richtig), aber dringender ist das manche viel zu viel verbrauchen.
Will nur danke sagen für das video
135 Minuten! Jetzt erreichste aber Kinolänge. 🤠
Besonders Teil 2 ist dermaßen interessant.
Tolle Denkanstöße.
Und ein weiteres tolles Video, vielen Dank für deine Zeit und deine Gedanken!
Ein paar Dinge habe ich aufgegriffen zum hier Aufschreiben:
1. Die Riesensolaranlage in der Wüste kann meiner Meinung nach nur funktionieren, wenn wir alle Glücksbärchis wären, die sich den ganzen Tag lieb haben.
Was machen wir aber, wenn der Kriegsherr XY seine Truppen anschleppt, die Solaranlage besetzt und mit deren Vernichtung droht?
2. Den ganzen "wilden" Anbau von Obst und Gemüse finde ich toll - um Richtig steil zu gehen müssten dafür aber Hygienegesetze gelockert werden. Denn wenn ich mein Dach schon für dieses Aquageschichte nutze und bereit bin meine überflüssigen Tomaten an die hungrigen zu bringen, darf man mir nicht mit Lebensmittelhygiene auf den Sack gehen.
Jeder der schon mal mit eigenem Behältnis zur Rewe Theke getigert ist, weiß wovon ich rede, was da für ein Affentanz aus Haftungsgründen veranstaltet wird. Denn, natürlich, wenn mein Klinkind stirbt, nachdem es ein Stück Wurst aus meiner Dose gegessen hat, wirds rechtlich eklig: War meine Dose vielleicht kontaminiert, oder das Fleisch?
3. Das mit dem Kunstflieisch hört sich für mich nach Raumschiff Enterprise an - glaube nicht, dass das zukunftsträchtig ist - und schon garnicht gemäß dem aktuellen hype vorgestern.
4. Beim Wohnraum widerspreche ich leicht - das Problem ist, dass Wohnraum besteht, den sich Lieschen Müller nicht leisten kann. Und leider richtet sich fast jedes Neubauprojekt bei mir an fancy Neureiche - die bekommen dann ihre hochenergiesparende DHH für 750.000 EUR. Für "Normalverdiener" ist das unerreichbar.
5. Zwang: Ich weiß ja nicht, ob du wirklich alle Kommentare liest, aber mich würde mal deine Meinung interessieren, wieviel Zwang seitens des Staates zum Klimaschutz realistisch wäre. Teilweise hast du dazu hier im Video schon was gesagt. Aber mal grundsätzlich: Viele der aktuellen Klimaschützer glauben, dass durch Zwangsmaßnahmen der Naturfriede einkehrt. Und das ist meiner Meinung nach völlig fern der Logik. Wenn man den Leuten nur Dinge wegnimmt, wird es über kurz oder lang Aufstände geben mit unklarem Ausgang.
Und am Ende überleben nur noch die Prepper, denn die waren bereit für "the big one".
Bei den Wohngebieten geht es Ben, so glaub ich, erstmal nicht um soziale Ausgewogenheit, sondern um Ökologie. Und da ist eine weitere Flächenversiegelung nicht wünschenswert.
Ansonsten wird das mit dem Zwang eventuell ein Knackpunkt in der Frage sein.
Von sich aus kennen die Zahlen für zB. Autonutzung und Flugreisen nur eine Richtung: Nach oben. So wurde in der Geschichte auch noch kein Umweltproblem (Katalysatoren, FCKW-Verbot, ...) initial durch Freiwilligkeit oder Selbstverpflichtung gelöst. Der Verursacher des ökologischen Schadens ist ja auch meisten nicht der, der unter dem Schaden leidet. Ein konsequentes Eintreten für das Verursacherprinzip könnte helfen.
@@h2owasser83 Mein Punkt sollte so lauten, dass (lassen wir mal die Erschießungskommandos außen vor) wenn wir schon Flächen für Wohnraum versiegeln müssen, dann aber so, wie Ben es beschrieben hat. Also mit Solaranlagen, Gewächshaus und so weiter. Sündhafte teure Reihenhausanlagen für reiche sind da schlimmer wie ein Hochhaus.
@@Masmiseim Das mit den E-Kommandos verstehe ich nicht?
Realität scheint mir aber zu sein, dass ein Solardach UND teures Haus schon heute gut zusammen passt. Solar für Mehrfamilienhäuser hat die Regierung(durch den Einfluss der Energiekonzerne?) mit dem Mieterstromgesetz ziemlich vermasselt. Ansonsten Zustimmung.
Zum Zwang: Stimmt. Sobald sich irgend ne Regierung traut wirklich wirksame Ressourcen oder Klima Gesetze zu erlassen gibts aufstände. Also glaub ich nich das des klappt... außer die Aufklärung in der Bevölkerung is hoch genug. Des wäre schön und man wird ja noch träumen dürfen... aber wirklich dran glauben... ich eher nich.
@@EinMannimWald Sehe ich auch so, wobei spinnen wir das mal radikal durch: Ab Montag ist die KFZ Herstellung und der Verkauf verboten - Millionen von Arbeitslosen und ganze Städte die verfallen, wären die Folge. Da hängen ja immer ganze Ketten dran von Abhängigkeiten - ein solches Drama kann keine Rettungsschirm auffangen.
Es ist vielen nicht klar, dass die Menschheit komplexe Systeme geschaffen hat, bei denen man kaum mittendrin irgendwo eingreifen kann. Und selbst wenn man es tut, sind die Folgen teilweise nicht absehbar. Habe mal einen interessanten Vortrag bei den Skeptiker darüber gesehen.
27:30
Gülle verheizen wäre ja so ein WIN WIN Modell
Ich finde die Natur hat sehr witzige Mechanismen(vielleicht eher schwarzer humor)
Als wir angefangen haben uns durch Landwirtschaft selbst mit Essen zu versorgen, um scheinbare Sicherheit gegenüber den Schwankungen der Natur zu gewinnen.
...haben wir angefangen massen an extra Nährstoffen(Gülle, Dünger etc.) in die Umwelt zu spülen.
Diese extra Nährstoffe verhindert dass viele magere Pflanzen und vorallem Pilze nicht mehr wachsen.
gerade bei den Mykohriza Pilzen wie Pfifferlinge und Steinpilze ist der Wandel des Ökosystems durch einbringen von Nährstoffen massiv.
In mageren Wäldern errichten diese Pilze nämlich riesige Netzwerke in denen Nährstoffe und Wasser ausgetauscht werden.
Ich schätze das macht ein Ökosystem vielfach widerstandsfähiger und ertragreicher, wenn es durch ein Netzwerk verbunden ist.
Ich bin auf Österreich so stolz im Thema Ökostrom. Wir waren zwar so dumm ein Atomkraftwerk zu bauen und es nie einzuschalten. Aber wir waren auch so inteligent an jedem Fluss ein wasserkraftwerk zu setzten. Ich selbst wohne ca 10Auto min von 5 Kraftwerken entfernt. 3stk sind kleine Flusskraftwerke mit ca 1,5 -2 MW pro tag und 2 sind die Donaukraftwerke Persenbeug (236 MW) und Melk (187 MW). Wir haben 56% Wasserkraft 16% Wind und Solar und leider noch 28% Thermische Kraftwerke ( Fast alles Erdgas, aber auch Biogas und Müllverbrennung)
Danke! Spannend bei euch! :-)
dafür haben wir auch fast jeden fluss zu tode reguliert. das wird noch einige zeit dauern, bis das wieder korrigiert wird.
@@andreasbuchegger Ja sicher ist eingegriffen worden. Aber do wo ich wohne ist bis auf die Donau alles in einem sehr ökologischen zustand. Leider muss man halt in die Natur eingreifen wenn man Strom haben will. Kohle kraft ist da sicher schlimmer. Vom öku punkt aus gesehen währe Atomkraft das beste, das zerstört am wennigsten Natur.
Lieber Ben, ein Video über Julia Nestlé Klöckners Waldrettungsplan wäre interessant. Sinnvoll? Unfug?
Kommt noch! :-)
Für die weltweite Schifffahrt könnte der Flettner-Rotor eine gute Sache sein. Damit kann man durch die Kraft des Windes bis zu 50% Treibstoff sparen, und der Wind auf den Weltmeeren ist ja auch kostenlos, also bräuchte man weniger landgebundene Kraftwerke, um den Treibstoff herzustellen. Es bräuchte halt, wie bei so vielem, den wirtschaftlichen und politischen Willen.
Mei Grafd Vodder Oder man könnte einfach alle großen Schiffe mit modernen, sicheren und Atommüll recycelnden Kernreaktoren ausstatten und so 99% der Klimagase einsparen.
Ich sag mal nur danke für diese umfassenden Ausführungen. Alles andere wurde ja schon gesagt.
Eigentlich muss der Solar-Strom aus der Sahara nur bis zum Mittelmeer. Dort kann er dann genutzt werden um Wasserstoff herzustellen... Das wär mal ne geile Geschichte.
Im Übrigen - echt Hammergeiles Video (hab beide gesehen). Und NEIN, nicht zu viel gelabert. Ich mag Deine Art zu denken und Deinen Humor. Weiter so :-D
Zum Thema genveränderte Lebensmittel... Viele denken sie wären Glutenunverträglich, in Wirklichkeit sind es bei 97% die Unverträglichkeit von API, das sind die Abwehrstoffe vom Weizen, die hochgezüchtet wurden und nun in solchem Maße vorhanden sind, das der darm sie nicht mehr verträgt. Die Leute steigen auf Dinkel um, hat auch Gluten aber wird vertragen.
Der erste Bauer in Deutschland der seine Kühe mit genmais gefüttert hat ist inzwischen dagegen, viele seiner Kühe sind an Darmperforation verendet (die Manipulation verursacht Darmperforation beim Schädling)
Das ist ein schwieriges Thema mmn.
Die Fassade mit den Algen, das ist eine Algenbioreaktorfassade. Die erzeugt Energie und es geht nicht ums essen der Algen.😉 Zudem wird Kohlendioxid durch die Fotosynthese der Algen gebunden. Tolles Konzept und schaut auch noch cool aus.
Hallo Ben, ich habe auch beide Teile vollständig angesehen und Du hast in Deinen Ausführungen völlig recht👍. Wir gehören auch zu den Fleischfressern und eine vollkommen vegetarische Umstellung kommt für uns nicht in Betracht. Vegan geht überhaupt nicht. Wir versuchen nach Möglichkeit Fleisch aus artgerechter Tierhaltung zu kaufen, z.B. vom Potsdamer Sauenhain. Außerdem bekommen wir regelmäßig Wild, da mein Cousin einen Jäger kennt. Etwas urban gardening betreiben wir auch. Das Problem aller Probleme ist die Überbevölkerung und das wird irgendwann ein schlimmes Ende nehmen.
Nebenbei bemerkt: Ich habe Deine Videos erst vor kurzer Zeit entdeckt und bin nun Abonnent .
Sehr gut, lb. Ben, dass du dich diesen Themas annimmst. Du erreichst halt sehr viele Leute.
Was man auch noch tun kann, vermehrt Leute einzeln ansprechen. Damit sie nicht ausweichen können. Sie daran erinnern, dass sich auch auf einem alten Haus noch Photovoltaik lohnt.
Ich spreche im Moment vermehrt Leute in meinem Alter an, ob sie ihr Auto wirklich noch brauchen. Ich hatte noch nie eines, und es ging gut ohne. Sehr erfolgreich war ich damit noch nicht, aber wenn Leute kaum noch fahren, könnten sie ja am Carsharing teilnehmen, damit sich weniger junge Leute überhaupt erst mal gar nicht ein Auto kaufen, weil es einfach ist, eines zu bekommen, wenn man eines braucht.
Umdenken in vielen Bereichen ist angesagt, das verschlechtert gar nicht so sehr die Lebensqualität, wie viele denken.
Ich habe keinen Führerschein und nie ein Auto besessen. Fahrrad und Öffentlichen Nahverkehr, das geht. Ich pflanze auf meinem Balkon Tomaten und Erdbeeren, zwischen Blumen und Kräutern. Macht sogar Spaß. Meine Kinder halten es genauso und meine Enkel sagen auch: Vielleicht machen wir den Führerschein, aber wozu ein eigenes Auto kaufen, kann man doch leihen, wenn man umziehen will oder so. Vieles ist einfach Einstellungssache und nicht Sache der Lebensqualität. Ich hatte nur sehr selten das Gefühl etwas zu vermissen.
Bleibt behütet
Grüßle Gunde
"und dann durch Bayern..." 😂
Wir sollten mehr nachverdichten auf Hochhäusern, wenn wir dafür Holz, Hanf und Lehm nutzen, sollte das vom Gewicht her auch gar nicht so kompliziert sein.
Lieber Ben, ich danke dir für dein tolles Video, es hat mir viel spaß gemacht dir 2 einhalb stunden zuzuhören, und mir deine Meinung anzuhören.
Eine Lösung unseres populations problems und meiner Meinung nach dem Wesen des Menschen an sich geschuldet (vermehrung und einverleibung seiner Umgebung), sehe ich wenn wir es noch erleben dürfen, in der kollonisation weiterer Planeten bis hin zur Intergalaktischen spezies. Dann wären wir nur noch wenige die im all zerstreut sind :) Ob das den Ökosystemen anderer Welten gut tut, wage ich zu bezweifeln allerdings wenn wir unsere Geschichte betrachten wissen wir ja bereits wie wir "Menschen" so sind. Es wäre allerdings eine gute Möglichkeit uns weiter zu verbreiten.
Fränkische Bratwurst = pure Liebe
Ach da geht mein Tischlerherz auf 🤗 danke.
Ich hab meine Ausbildung leider umsonst gemacht und nie in dem Beruf gearbeitet.
Aber ich hab mir damals einige kleine Möbel selbst gebaut weil ich gar kein Geld hatte um mir welche zu kaufen und ich weiß den Wert dieser Möbel sehr zu schätzen und werde sie auch nie wegschmeißen. Der Betrieb hatte damals richtig schöne Escheplatten übrig (quasi "Abfall" daraus hab ich mir Regale, Couchtisch etc gebaut) das ist wirklich richtig schönes Vollholz, genauso wie mein Gesellenstück (aus Buche).
Ich hab auch noch meine ganzen Werkzeuge da. Kann es jeder Zeit reparieren oder einfach mal abschleifen und neu gestalten.
Jetzt muss ich aber mal sagen/ fragen...
Verwechselst du da nicht Veganer und Vegetarier? 🤔
Du hast ja nur von Fleischverzicht gesprochen. Das wären ja aber dann Vegetarier.
Ich persönlich esse super wenig Fleisch. Mir persönlich fällt das gar nicht so schwer. Komplett verzichten kann ich aber auch (noch) nicht.
Veganer essen ja aber auch keine Milchprodukte, Eier und nutzen oft ja eigentlich auch keine Tierischen Produkte wie Leder etc.
Wie wäre es also wenn wir nicht nur auf Fleisch, sondern eben auch auf Milch, Käse, joghurt, Butter, quark, sahne, eier und und und verzichten würden?
Ich könnte mir für mich ein Leben ohne Milch und Käse nicht vorstellen. Ich esse eben wenig Fleisch, aber dafür liebe ich eben Milch, Käse und Joghurts umso mehr.
Die Weltbevölkerung vegetarisch ernähren... Vielleicht möglich.
Aber vegan? Wäre das möglich? Nachhaltigkeit?
Und ich möchte auch keine Kinder.
Allerdings hat das bei mir ursprünglich eher andere Gründe.
Ich wusste schon als Kind in der Grundschule, dass ich weder heiraten noch Kinder möchte. Wollte mir keiner glauben. Mir wurde immer gesagt ich würde meine Meinung noch ändern wenn ich erwachsen bin.
Nun bin ich 34 und habe noch genau die gleiche Meinung.
Ich hab aber einfach immer ein Problem damit gehabt ein fremdes Wesen in meinem Körper zu haben. Den Gedanken fand ich immer schrecklich. Obwohl ich Babys und Kinder total mag, aber nicht in meinem Körper bitte. Später lernte ich dann irgendwann dass Kinder kriegen der Arterhaltung dient... Na unsere Art ist doch da, mehr als genug. Da muss ich nix erhalten. Und ich möchte meinen Kindern auch nicht antun in dieser Welt zu leben.
Tatsächlich verstehen viele Menschen diese Gründe viel besser als wenn ich sage dass ich ein Problem damit habe ein "Parasiten" in mir zu tragen 😆 das klingt dann so psychisch gestört. Ist es vielleicht auch. Irgendwas stimmt ja wohl nicht wenn ich keinen Drang zur Vermehrung verspüre.
Interessanter Vortrag bei solcher Kulisse!
So, zweites Video geschafft und ich wiederhole mein Urteil beim letzten Video (diesmal ohne Vorbehalt): Toll und richtig informativ :) Jaja ich weiß - es ist bis heute nicht sicher, dass wir da jemals (!) was Positives herausholen werden (die Kurve ist aber ganz ganz nah dran und wahrscheinlich werden es eher die kleinen Projekte zuerst schaffen anstatt der großen staatlichen) , da muss man jetzt mal bisschen Glauben aufbringen (und das sage ich Ungläubiger...) aber statt die Energie der Sonne anzuzapfen bin ich immer noch Fan die Sonne auf die Erde zu bringen - sprich: Kernfusion. Aber machen wir uns nix vor - keine Spezies hat die Erdgeschichte dauerhaft überlebt (wenn es auch einige Rekordhalter gibt), ohne Multiplanetare Gesellschaft wird der Mensch früher (wahrscheinlich) oder später (unwahrscheinlich) die Stechkarte einstecken - das ist persönlich tragisch aber faktisch auch okay :) Schön, dass du es siehst, dass Ökonomie nicht egal ist, zumindest nicht bei uns - in einer Diktatur á la China kann man das alles etwas einfacher umsetzen, die sind ja froh, dass sie nicht mehr millionenfach verhungern wie ihre Großeltern, aber hier funktioniert das nicht und führt dann in letzter Konsequenz beim Niedergang der Wirtschaft zu MEHR Umweltverschmutzung... Und ausgesprochen schön, dass endlich mal jemand nicht nur die Risiken sondern auch die Chancen der Gentechnik erwähnt! Die pauschale Angst vor genetisch veränderten Lebewesen (pflanzlich wie tierisch) ist genauso doof als würde man sich vor "Atomen" fürchten ;)
Viele Grüße Benny
P.S.: Eine ausreichend weit entwickelte Zivilisation wird laut Isaac Asimov die Bewohner pro Planet auf 10.000 Individuen beschränken ;)
Bin ich froh, in Österreich zu leben. Internationle Entwicklungen kommen dort immer mit mindestens zehn Jahren Verspätung an. Somit haben wir noch eine Schonfrist.
Muss gerade etwas an Asterix und Obelix denken
" Artgerechte Tierhaltung gibt es nicht...." Fühlt sich natürlich kein Haustierbesitzer angesprochen :D
Super Video! Vielen Dank Ben!
Noch etwas zu der Erdwärme: moderne Geothermieanlagen ist m.E. noch zu wenig im Bewußtsein der Häuslebauer. Allgemein bekannt sind sicherlich die glücklichen Isländer, bei denen es ja sozusagen überall am brodeln ist. Solchen Luxus haben wir hier hierzulande leider nicht. Dennoch: Bei "oberflächennahen" Anlagen wird mitnichten der "warmen Erdkern angebohrt" sondern nur einige dutzend Meter, weil ein Unterschied von wenigen Grad (vor allem im Winter) ausreicht, um die Wärmepumpe hoch effizient zu nutzen. Einige Systeme können im Sommer auch zur Kühlung dienen. Diese Technik ist zum Heizen ideal, weil: dezentral, (fast) überall nutzbar, hoch effizient, bedarf nur Strom für die Wärmepumpe. Aber dazu kann man ja Strom aus anderen regenerativen Energiequellen nutzen.
Viele Grüße
Lieber Ben, hab mir die beiden Vorträge nach nem Jahr nochmal angehört; Kompliment, sind für mich immer noch spannend und gut! liegt aber wohl auch da dran, daß ich wohl ähnlich denke...und nö...mir sind die nicht zu lang...LG, Stefan
Wir werden insgesamt extremeres Wetter haben. Nicht nur unter dem Strich wärmer, sondern mehr Trockenperioden, aber auch mehr Kälteperioden. Die arktische Kälte wird uns öfters "besuchen" und weniger in ihrer Region bleiben. Ein Klimaforscher hat das im Radio mal umschrieben als insgesamt instabilere Klimaregionen.
Das mit dem Autofahren sehe ich jeden morgen wenn ich zur Arbeit laufe , innerhalb von 15 min fahren gefühlt 1000 Leute mit ihrem Auto alle auf den gleichen Parkplatz (also EINE PERSON in EINEM Auto) maulen rum das alles voll ist und kommen aber zum großen Teil aus der selben Ecke. Übrigens fährt auch ein Bus der immer vor Schichtbeginn ankommt und nach Schichtende fährt.
Super Thema, Vortrag 1 und 2 zusammen genommen. 👍👍 Was ist eigentlich mit Wasserenergie? Man hört viel von Windenergie und Solarenergie. Ist es ineffizient Energie aus Wasser zu gewinnen? Kennst du dich da aus? Liebe Grüße, Michaela
Grundsätzlich ist Wasserkraft sehr praktisch wenn man sie hat. Also wenn es große Flüsse gibt. Oder kleine mit viel Gefälle. Ist in Deutschland kein großes Thema. Wir haben ja ein paar Pumpspeicherkraftwerke. Die sind au prima. Aber viel mehr lassen sich nicht bauen. Das gibt die Landschaft nicht her.
Gefährlich wird Wasserkraft wenn zu groß gebaut wird und zuviel Natur dabei zerstört wird.
Z.B. drei Schluchten Staudamm in China.
Endlich nach 28 Minuten sagt der Ben auch etwas schönes über Veganer
Moin, 70 % des Bauens in Deutschland findet im Bestand statt, Neubau stellt nur 30% dar.
Zudem Verbraucht ein normales Einfamilienhaus das seit 2010 gebaut wurde Gerade Mal 20- 40 % des Energieverbrauchs eines Hauses welches vor 1994 gebaut wurde ( dazwischen muss man genau Schauen)
Bin bei dem Thema schon auf deiner Seite! Denke gerade im Neubau Bestehen große Chance gegen den Klimawandel etwas zu unternehmen, zumal der Trend ganz klar zu ökologischen Materialien geht (Lehm , stroh) etc )
Bin da als Bau ing wahrscheinlich etwas parteiisch 😀
Ansonsten wieder top video
Ergänzung: eine Strohwand von 37 cm dicke stellt bereits Passivhaus Standart da! Und da kann man jedes Stroh nehmen was aus Deutschland kommt.
Na dann viel Glück mit dem Brandschutz.
3 cm Lehmputz erfüllen F90 Standart, das heißt sie kann einem Brand 90 min standhalten! Glaub mir Stroh brennt im Zweifel deutlich schlechter als die wdvs Dämmung die wir uns jetzt an die Fassade Bauen! ( Ist übrigens im Rest Europas sehr streng reguliert und nahezu verboten, nur bei uns nicht weil hier die größten Hersteller Sitzen 😉)
Beide Folgen gesehen. Bin nicht in allem deiner Meinung, insbes. deine Hoffnung auf technologische Lösungen seh ich skeptischer. Denke auch um Atomkraft als Brückentechnologie kommen wir nicht rum, wenn man ideologische Standpunkte ausräumt. Ich betrachte die eigene Reprod. aus ökologischen Gründen auch für obsolet, man kann/sollte andern welche Kids unterstützen. Deine Videos gefallen mir immer besser, spule schon die alten nochmal rein. Gerne mehr von diesen gehaltvollen, informativen Beiträgen lösungsorientierten Vernunftsbetrachtung im Diskurs zu aktuellen Fragen, denn den Klimawandelleugnungsmist mancher pol. Gruppierungen kann man einfach nur vergessen. Weiter so! Gerne lang und breit, dafür tiefschürfend!!!
Grundlegender Ansatz, um das Problem in Zukunft zu entschärfen, bleibt für mich die Reduktion der Weltbevölkerung.
Zum Thema Notwendigkeit des Individualverkehrs: Ich lebe seit mittlerweile ~10 Jahren ohne Auto. Und ÖPNV treibt mich quasi regelmäßig in den Wahnsinn. Ich sage: Ja Individualverkehr ist notwendig. Auch wenn ich mich auf absehbarer Zeit weiterhin mit dem ÖPNV herumärgern werden, aus reinen (!) finanziellen Beweggründen.
Meine Teillösung zum Thema Konsum: Weniger neu und mehr gebraucht kaufen. Und dann qualitativ hochwertiges Zeug, das lange hält. Geht natürlich auch nicht für 100% der Leute, denn wenn alle nur gebraucht kaufen, ist auch gebrauchtes irgendwann knapp, aber teilweise ist es sicher besser als immer alles neu und billig...und schnell kaputt. Und: Ein Hoch auf die fränkischen Brodwäschd!!!
lasst uns eine Dysonsphäre bauen. :)
Ich richte meinen Stromverbrauch bereits jetzt teilweise auf den Ökostromanteil im Stromnetz aus. Die Seite/App "electricityMap" stellt das sehr gut für Deutschland und andere Länder dar. Meistens ist das Optimum um Strom zu verbrauchen (Gramm co2/ kwh) nachmittags am Wochende. Am leichtesten ist es zu den Zeiten die Waschmaschine anzuschmeißen. Auch spülen, duschen, kochen - also alles was in Mengen Energie frisst - kann man teilweise danach ausrichten.
Wieder ein interessantes zweiteiliges Video, und wieder mit Hand und Fuß, danke! (Aber lang, sehr lang ... Ich muss vielleicht wirklich das Stricken o.ä. anfangen, um die Zeit beim Zuhören besser zu nutzen.) Zum Bevölkerungsproblem: Ich denke, wenn auch in armen Ländern die Lebensverhältnisse und damit auch die Bildung besser würden (da könnten die reichen Länder mehr tun), würde sich die Reproduktionsrate den Industrieländern mit der Zeit angleichen, und das Problem der Überbevölkerung wäre nicht mehr so groß. Man müsste meiner Meinung nach auch hier nicht unbedingt viele Kinder durch ansteigendes Kindergeld fördern, sondern das meiste Kindergeld beim ersten Kind auszahlen, das den größten Einschnitt für eine Familie darstellt, oft auch finanziell (wenn ein Elternteil zeitweise aufhört, berufstätig zu sein oder die Berufstätigkeit zurückfährt durch Teilzeitarbeit). Danach könnte man das Kindergeld evtl. sogar verringern, vor allem nach dem zweiten Kind. Aber solche Ideen sind derzeit in der Politik alles andere als populär, obwohl das ja noch keine zwangsweise "Ein-Kind-Politik" wie seinerzeit in China wäre. Reproduktionsstopp würde ja aber bedeuten, wir sterben alle aus, das wäre ja auch nicht die Lösung (außer für Menschenhasser).
Vor 11 Jahren arbeitete ich in der Solar-Branche und schon damals war mir klar: Grossflächig alles mit Solaranlagen zukleistern ist Blödsinn. Attraktiver wäre, möglichst dezentral die Anlagen auf den Dächern verteilen. Hier bin ich auch für eine Liberalisierung des Strommarktes. Denn wenn Haushalte unabhängiger vom Staat sind und ihren Strom soz. selbst produzieren, ist das für jeden Haushalt aus finanzieller Sicht ein Gewinn (v.a. wenn ich mir die hohen Strompreise der Stadt Winterthur anschaue...). Es wäre auch die Möglichkeit gegeben, Überschüsse (zu zahlbaren Konditionen) an Haushalte weiterzuverkaufen, die weniger produzieren konnten. Das einzige Problem, das ich immer wieder sehe, ist der Heimatschutz: sämtliche guten Solarprojekte werden durch diese Institution behindert. Ironischerweise sitzen in diesen Gremien, die die Projekte behindern, dieselben Leute, die die Alternativenergien, die Energiestrategie des Bundes und die 2000-Watt-Gesellschaft am eifrigsten befürworten.
Meiner Meinung nach - sage ich als gelernte Kauffrau - sollten wir uns endlich von dieser toxischen Abhängigkeit der Banken und Staat lösen. Denn beide versuchen Profit aus unserer Abhängigkeit zu schlagen und hemmen echte Innovationen. Solarenergie (egal Photovoltaik oder Thermisch) wäre eine von vielen Chancen - nicht nur in der Sonnenstube Tessin. Mehr Mühe habe ich allerdings mit der Windenergie. In der Schweiz gibt es ein paar wenige Flecken, wo das geht, wie in der Westschweiz, auf dem Chasseral. Da wir das "Wasserschloss" Europas sind, ist es nach wie vor sinnvoll, die Wasserkraft weiter auszubauen (56% der in der Schweiz produzierten Energie stammt aus Wasserkraft). Ja, auch wenn viele die Atomkraft verschmähen, macht sie in unserem kleinen Land doch ca. 33% aus. Und ich sage es immer wieder: lieber einigermassen sauberen Atomstrom als die dreckige Kohle... Dort, wo Geothermie möglich ist, unbedingt fördern. Und natürlich Holz! Mein Quartier heizt seit wenigen Jahren mit Pellets, statt mit Öl - nicht schlecht! Trotzdem - auch wenn es utopisch klingt - bleibe ich dabei: Dezentralisierung im Energiebereich würde zum einen die Eigenverantwortung des Individuums und die Loslösung von überteuerten staatlichen Energiekonzernen fördern.
Vielen Dank für deinen wirklich sehr interessanten, ausführlichen und gut durch dachten Videovortrag. Ich schaue sie mir sehr gerne an - auch wenn sie noch so lang sein sollen, wie du selber meinst ^^... bei einem interessanten Video vergeht die Zeit sowieso viel schneller ;) sry das ich 1 Jahr zu spät dran bin aber ich hatte dich vor einem Jahr noch nicht auf dem Schirm ^^ mfg
Es wird ja aktuell auch natürliche Pflanzenschutz erforscht, also Schutz vor Schädlinge durch natürliche Feinde wie zum Beispiel Marinekäfer gegen Blattläuse usw.
amortisiert :)
bin zufrieden :) :) :)
edit: sorry aber ich muss: Wermutstropfen* :P
Ups, ich wollte Ben schon verteidigen. Aber nein, du hast recht. Wieder was gelernt, danke.
Toll das du aus urlaub zurück bist
Habe dich vermiest gtus aus nrw
ganz toller Beitrag... ich finde es aber lustig, wie du die wirklich breite Palette an verfügbarem Gemüse kategorisch ausschließt... aber mal eine ganz andere Frage... in den Statistiken kannst du doch bestimmt sehen, ob das Video von deinen Zuschauern bis zu Ende geschaut wurde? Wie ist es da mit Typen wie mir, die sich das Video "runterladen" und dann offline quasi als Hörbuch hören... zählt der Download da als komplett zu Ende geschaut?
Interessante Darstellung der Lage und ein paar möglichen Lösungsansätzen. Bei sowas Wichtigem wie dem Fleischkonsum war ich (als Fleischfresser) doch einigermassen Überrascht ob Deiner unflexiblen, irrationalen Einstellung. Wir alle müssen nicht aufhören Fleisch zu essen, wir sollten aber die Menge äusserst drastisch reduzieren. Weniger oder kein Fleisch zu essen ist einfach zu massgebend, gerade in dem von Dir hier in kinolänge dozierten Themenbereich.
Im Übrigen ist Laborfleisch genauso natürlich wie Fleisch aus Massenproduktion. Definitiv!
21:50 Der Tilley-Hut hat auch dir das Leben gerettet 😉
21:40 Deshalb sollte man in der Schule beim Thema "Stochastik" aufpassen! :D :D :D
Marco Müller War am Freitag. ;-)
hahaha ich bin ganz bei dir. Auch ich werde 10 Jahre früher sterben, doch dafür glücklich. :D
Zum Thema veganer Ersatz. Was halbwegs erträglich und nahe genug schmeckt sind die Produkte von Like Meat. Ab und an esse ich diese und ich als carnivore akzeptiere diese durchaus. ;)
hab ich schon öfters drüber nachgedacht, wie Effizienz wäre es Laub als Biobrennstoff zu benutzen,
fällt jede Menge an und wird nicht wirklich genutzt, außer vielleicht in der Kompostanlage.
Bezüglich der Eichel auf den Kopf - Kleine Schläge auf den Kopf, erhöhen die Denkleistung :-)
Den Wald brauchen wir hauptsächlich als Klima-Temperaturpuffer, weil er eben zu rund 90% aus Wasser besteht. mE noch wichtiger als CO2 Reduktion.
Das Wort das du meintest könnte "Phänomen" sein. Ben Version: Phenomän.
So, nach nun knapp 3 Jahren isses raus :-)
*duck und wegrenn*
...hier im Video nur nebenbei erwähnt aber sicherlich interessant: Wie funktionierte denn die Stromversorgung mit dem Solarpanel (Powerbank?) in Grönland? Antwort ggf. als kleines Video?
Ist schon gedreht. Kommt demnächst.
Außerdem Ecosia, die Suchmaschine, die Bäume pflanzt, auch als Browser nutzen.
Hat der Ben auch schon ein gutes Video drüber gemacht.
de.wikipedia.org/wiki/Ecosia?wprov=sfti1
Vegetarisch geht aber nicht mit Wild. Da braucht man wieder die Tierhaltung, die du ja nicht so toll findest. ;)
21:42 das nennt man karma. ich glaube der wald hat was gegen umweltschutz :p
@@JamesBradock diesen beitrag hat die welt gebraucht :D danke
@@JamesBradock zu behaupten dass es sowas nicht gibt, mit voller sicherheit, ist wie wenn man behauptet dass man die existenz eines schöpfers ebenfalls zu 100 prozent ausschließen kann. sonst bist du aber ganz frisch oder? außerdem war mein kommentar bestenfalls auf spaßige weise zu verstehen und da hat so eine faschistische ernsthaftigkeit die uns jetzt zu irgendwas bekehren sollte, eher weniger was verloren, aber vielen dank dafür xD
Danke gut gesprochen - und ja, dieser Chemie-Mist schmeckt echt gut **gg**
Gärtnern ist super, aber das geht auch in Richtung einfach wachsen lassen(siehe Permakultur).
Photovoltaik ist doch auch ohne externe Kosten in Deutschland mittlerweile billiger als Kohle und damit die billigste Erzeugungsmöglichkeit, oder nicht?
horizontal vs vertikal:
Tanzen ist der vertikale Ausdruck für den horizontalen Wunsch.
Die einfachere Eselsbrücke: das horizontale Gewerbe wird liegend ausgeübt ;-)
Naja, wir gehen jetzt nicht auf Besonderheiten ein, sonst wird es wieder kompliziert.
zu Beton:
Bei der Produktion von 1t Zement (Kalk=Kalciumcarbonat wird gebrannt) werden 870kg CO2 freigesetzt.
Derzeit wird global durch die Herstellung von Zement (ca 3Mrd t), im Vergleich zum Flugverkehr, die drei bis vierfache Menge an CO2 freigesetzt.
Macht aber weniger Lärm. Quelle: Harald Lesch th-cam.com/video/i9k1ATB_WXA/w-d-xo.html
Laut diesem Clip th-cam.com/video/hrtJD_byMfw/w-d-xo.html über eine thailändische Firma die 10% der zum Brennen benötigten Kohle durch Reisschalen ersetzt, macht die Zementproduktion 5% vom gesamten CO2 Ausstoß aus. Das klingt dann schon anders. Weniger wär trotzdem besser.
So ich melde mich nochmals hier.
Vielleicht sollte das billigste Fleisch pro Kilo mindestens 10 Euro kosten.
war sehr interessant👌
2 Schlaumeier Kommentare kann ich mir nicht verkneifen:
-> Biomasse/Biogas kann sinnvoll sein, wenn man nicht seine "Hauptfrucht"/"Cash Crops" verfeuert, sondern andere Pflanzen, die man wegen eines Nebeneffektes anbaut:
z.B. Kurzumtriebsplantagen, die man als Agroforst Komponente betreibt (Erosions- und Windschutz, ggf. Düngewirkung Laub, Robinien) oder Zwischenfrüchte, die nicht zur Reife gelangen, weil Hauptfrucht
-> Fleisch, welches im Zuge von hollistischem Weidemanagement gezüchtet wird, ist nahezu Klimaneutral (Gras macht Biomasse aus Co2, Kuh macht Biomasse, Co2 und Methan aus Biomasse, Mensch macht aus Biomasse Co2 und Methan, es bleibt jedes mal etwas Biomasse übrig die dem Kreislauf zurückgeführt wird)
Dagegen die Stallkuh: Bauer fällt Regenwald macht mit Maschinen und Dünger Sojabohnen verschifft die quer über den Globus, Kuh setzt Methan und CO2 frei
Eichelschweine sollten auch recht Klimafreundlich sein
Ben!! Wir lieben dich!! :)
Ich liebe dich nicht
@@derbesserwisser1425 musst du ja nicht xD
Vielen dank für die informativen videos! Eine wahre bereicherung!
Die zurück zur natur frage habe ich 2 fach aufgefasst:
1. die dominante(n) kultur(en), besonders die westliche kultur, versteht sich als gegenspieler zur natur. Wenn wir uns wieder als natürliches wesen - als teil der natur verstehen, verändert sich unser handeln.
Das bringt mich zur 2.: nachhaltigkeit. Wie du sagtest ist die konventionelle landwirtschaft ein riesen problem. Die permakultur bietet viele werkzeuge und stellt die richtigen fragen um diese probleme anzugehen.
Die ard hat diesen kurzen aber anschaulichen beitrag zum thema:
th-cam.com/video/jfjf4laEUHw/w-d-xo.html
Es würde mich interessieren was du von dem permakulturellen ansatz hällst! Vlt ein video iwann mal ;)
Lg und weiter so!
technisch ist es bestimmt auch möglich bens zunge genetisch so zu modifizieren das alles was sie berührt nach fleisch schmeckt. pappe gras tofu egal alles schmeckt fleischig für die neue zunge. wär das ne option ?
🥳Ben for President 🤔👌
Erneuerbaren Zappelstrom mit Speichern auszugleichen wird niemals wirtschaftlich sein, weil bei denen das Hauptproblem die saisonalen Schwankungen sind, und ein Stromspeicher der nur einmal im Jahr einen Ladezyklus macht sich niemals rechnet. Dazu gibt es einen ausnahmsweise mal guten Vortrag vom IFO-Institut von Hans-Werner Sinn: th-cam.com/video/rV_0uHP3BDY/w-d-xo.html
Und Kohle eben niemals nachhaltig. Wenn wir also überhaupt Strom wollen, dann lieber nachhaltigen Zappelstrom. Wäre der Schaden an Umwelt und Menschen bei konventioneller Energieerzeugung mit einem realistischen CO2-Preis mit eingerechnet, ist spätestens dann auch jede Speicherung(zB. mit Erdgas oder Wasserstoff) der Erneuerbaren auch wirtschaftlich.(ca. 10 Cent Schaden pro KWh Kohlestrom) - Und nachhaltiger (als Kohle) ja sowieso.
“niemals wirtschaftlich“
?
wenn es nur noch so gemacht wird und auf alle umgelegt wird...
Aber Strom,Wasser, ÖPNV etc. sollten meiner Meinung nach eh nix mit Wirtschaft zu tun haben. Dies sollte auf alle Grundlegenden Dinge erweitert werden.
@@opotime Wenn es nur noch so gemacht wird, bedeutet das, dass uns die Ressourcen welche wir dafür verschwenden uns nicht mehr für andere Dinge wie medizinische Versorgung, Nahrungsmittelproduktion oder Umweltschutz zur Verfügung stehen. Die Marktwirtschaft ist ein Instrument um die zur Verfügung stehenden Ressourcen möglichst effizient einzusetzen, wann immer man die markwirtschaftlichen Mechanismen aushebelt oder pervertiert, führt dies zu Ressourcenverschwendung.
@@JGZimmerle
schon wieder das Wort “immer“
besser wäre bei all mir bekannten etc.
dies ist keine Basis um weiter zu kommunizieren.
MfG opo
Es werden halt Bedürfnisse geschaffen durch Werbung, Geselschaft und Umwelt.
ich leb auf ner Insel, ich find es doof wenn mein zu Hause untergeht :(
Grüezi Ben
Ich finde du bist heute wieder mal echt "geil" drauf. Leider..., muss ich dir in den meisten Bereichen recht geben.
Bei einem Symposiumsgespräch hatte einer eine echt geile Idee wieso beantragen wir nicht die ganzen Schweizer Wälder als Waldschutzgebiet zu schützen? Die Grundidee finde ich einer Diskussion wert. Es ist so, das die Regenwälder exzessiv abgeholzt werden weil man mit dem Holz Kohle machen kann.
Die gesamten Zusammenhänge erkennen, wie du das hier wieder auf meisterhafte Weise gemacht hast, tun leider nur die wenigsten. Schon gar nicht unsere Politiker, dafür braucht es Menschen wie uns. Aufklärer die so reden, dass es ein jeder versteht, ausser er hat einen IQ einer explodierten Klobürste. Die machen dann halt politische Karriere.
Mein lieber "Mann im Wald" mit dir und E. würde ich mich gerne mal, bei einem Glas Wein; zusammen setzen und einfach nur Fachsimpeln und quatschen.
Denk mal darüber nach wenn du nächstes Mal die Schweiz besuchst.
Gruss aus der Biosphäre Entlebuch
Probiere mal von Byond den Burger (schmeckt nach einem sehr fleischigen Burgerpatty, ich war baff). Und von Like Meat "Grilled Chicken". Schmeckt echt gut nach Huhn. Also soweit ich es noch in Erinnerung hab. ;)
Frage hast du denn Bürger von Lidl schon probiert?
Ist günstiger man sollte aber etwas Abschnitte machen
@@udowestermann3980 Ja, kenne ich. Gibt es sogar öfter bei mir. Ist lecker, nur halt nicht wirklich Fleischgeschmack. Und auchselbstgemachte Burger aus Hülsenfrüchten sind lecker. Wenn ich aber mal wieder so richtig Fleischgeschmack haben will, halt das oben genannte. Vielleicht gibts sogar mal leckeres "Schwein" zu kaufen. Vermisse ich auch etwas.
Es gibt inzwischen noch nen richtig gute Salamialternative, (geschmacklich, nicht von der Konsistenz, dafür zu weich,) von der Firma Rügenheimer Mühle. Und die ist für vegane Wurst sogar preiswert - und sehr gut. Man merkt, dass die Firma von der echten Fleischverarbeutung herkommt und fleischnaher Geshcmack ihnen wichtig ist. Auch deren veganen Alternativen sind überdurchschnittlich lecker.
hm, dachte die Erde wird immer grüner? wo ist das Problem?
Bei der Eichel hast du kurz deine Contenance verloren :D
😂das stimmt. Die Coolness war kurz weg.
Nur den Schlechten fällt die Eichel auf den Kopf, den Guten in die Hand - aber war ja nur knapp vorbei **gg**
Fleischkäse? Dachte das sagen nur wir in Tirol?
42:36 Ein Steak vom heutigen Rind ist noch weniger Natur als eine Fichte aus dem heutigen Wald. So gut wie jedes Fleisch, das man heute kaufen kann, ist doch ebenfalls ein High-Tech-Produkt, das mit Natur nichts zu tun hat. Ich nehme mal an, dass einem durchschnittlichen Fleischkonsumenten ein Steak vom frisch geschossenen Auerochsen nicht schmecken würde. Ob durch extreme Zucht und Haltung, unnatürliches Futter, Medikamente ect. oder gleich aus der Petrischale macht nicht mehr viel aus. Ich würde jedenfalls sofort wieder Fleisch essen, wenn es aus einer Schale kommt.
Also ich hab noch 50 Jahre. So lang wird es schon noch halten. Ich hab kein Auto ich fliege nicht und kauf mir kein Fleisch. Mehr kann ich nicht machen.
Dann solltest Du mal einen Jägermeister trinken,damit deine Alpträume verschwinden(:-))
@@johnudon166 wird gemacht
Nutz Ecosia, die Suchmaschine, die Bäume pflanzt.
de.wikipedia.org/wiki/Ecosia?wprov=sfti1
@@monkeydank7842 mach ich natürlich auch 😉
nosignal bynoone Läuft. Bitte hilf, es weiter zu verbreiten.
Also ich habe nochnicht durchgerechnet wieviel Energie uns durch Erdwärme ingesamt zur verfügung steht, aber auch die ist nicht unbegrenzt verfügbar. Mit Erdwärme beschleunigen wir das Auskühlen unseres Planeteninneren, was früher oder später sicherlich auch zu Problemen führen wird.
Jetzt kann man sagen "aber das dauert doch so lange, dass das jetzt erstmal irrelevant ist"
Aber in dem Fall muss fairerweise auch gesagt werden, dass wir dann auch gleich einfach ganz auf Kernkraft umsteigen können, da ein schließen des Ressourcenkreislaufes mittels Breeder-Reaktoren uns ebenfalls nach aktuellen Schätzungen für 10.000e Jahre mit Energie versorgen könnte.
"Zurück zur Natur" heißt nicht zwingend im Wald zu Leben ..
Und?
Hey Ben, ich wohne auf einer Insel... 😕
Ich auch... Aber auf 500m😉 und geregnet hats die letzten 5 jahre auch nicht wirkluch😭😅😭
Solyent Green...
oder doch Thanos!
super nu hab ich hunger
Ab heute nur noch Fleischsalat🙄...
Hast Du auch ein Video von Groenland, darauf warten alle :) iwie... der Vegane Burger von Rewe is besser , kein sojakram da drin.
:D
das Video ist passt gut zur Energiewende th-cam.com/video/jm9h0MJ2swo/w-d-xo.html und hier etwas positives zur Überbevölkerung th-cam.com/video/yS_-HAFDJqg/w-d-xo.html
Meintest du Thorium Reaktor ?
Hier mal ne Sammlung über die Problematiken: www.bund-rvso.de/thorium-reaktor-fluessigsalz-klein.html
Es gibt dort viele Ansätze, wie etwa Laufwellenreaktoren. Auch im Bereich der Entsorgung tut sich einiges.
Ich behaupte nicht, dass man diesen Weg gehen soll, sondern dass man ihn unvoreingenommen prüfen sollte.
Man sollte vielleicht prüfen, ob es was bringt auf die größten 50 Städte jeweils eine Atombombe abzuwerfen. Würde sich bestimmt positiv aufs CO2 auswirken. :) Im Ernst: Schulpflicht für Frauen bis 18 wäre die beste Lösung. Dadurch gibt es viel weniger Kinder zur Altersversorgung.
Die dort genannten Argumente sind schon vielfach entkräftet worden. Einfach mal auf th-cam.com/video/2oK6Rs6yFsM/w-d-xo.html informieren.
Danke!
Der Mensch ist das einzige Tier das ein Lebenlaang Milch Nippelt schon schreeg nicht ? milch ist für babys und alles danach ist komisch finde ich?
Grüße aus München! Wie war das, wir sollen weniger Mist kaufen also Ben fang doch mit diesen pseudo Wiesn Schmankerl an das ist doch grauenhaft was kommt als nächstes? Dosen Weißwürscht aus Niedersachsen 🤢🤮!
Aber mal ein Lob zum Schluß ich mag deine Videos die können garnicht zu lange sein!
Danke!
Keiner leugend den klima wandel aber ist unausweichlich im wandel ganz natürlich
Hallo Ben, ich habe Deine beiden Videos mit großem Interesse angeschaut, hochinteressant! Nur ein Problem hatte ich mit der Versieglungsfläche bei WKA`s. Ich habe bei meinen Recherchen immer wieder die Zahl 350 qm gefunden. Ein kleiner "Pfropfen" ist das aber auch nicht! (Quelle: prowindkraft-niedernhausen.de und andere)