ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 4 ต.ค. 2024
- ＊「偽りだらけの工務店＆“怠慢”な対応の行政との戦い」のタイトルで過去アップしていた動画の＜完全版＞です。
「なぜ、この状態で確認申請が通ったのか・・・」
偽りだらけの工務店、そして“怠慢”な対応の行政との戦い 。
「HBハウス」に続く今回のＶＴＲは、 中部地方で展開する地元密着型工務店の、 あまりにずさんな施工の数々を告発！
前VTRからさらに判明した、悲惨な欠陥状態の現状と、施工会社のずさんさを追加しました。
加えて、欠陥住宅に泣く施主の相談に乗るべき「行政」の、 施主に寄り添おうとしない「お粗末さ」も紹介。新たに、行政との闘いの顛末を追加しました。
家造りに関心を持つ人必見です！
前動画をご覧になった方は「新規追加パート」のサイドスーパーが乗っている箇所のみ観ていただいても結構です。
◆チャンネル登録はこちら↓
/ @欠陥住宅告発
◆動画
大手ハウスメーカーHBハウス・欠陥の実態報告（独自取材） • 大手ハウスメーカーHBハウス・欠陥の実態報告...
有名建築家の手による最新の欠陥住宅映像②解体篇
• 有名建築家の手による最新の欠陥住宅映像②解体篇
◆書籍
『たしかな家づくり ―― マイホーム建築の基礎知識』
（若葉文庫ノンフィクション・002）
著者：岩山健一［一級建築士］
・印刷書籍（ペーパーバック）
www.amazon.co....
・電子書籍
www.amazon.co....
――――――――――――――――――――――――――
＊この動画は、当「欠陥住宅告発チャンネル」で独自に取材・編集し、完成させたもので、
既存の動画コンテンツを再利用したものではありません。
クズがクズ同士で素人を騙しているのが悲しい。
いくら勉強してから家を建てましょうと言われても限界があるし
日本でこれほどひどい現状があるとは
誰も思わない。
行政機関だと思えば信用するべき相手と思うのが当然なはずなのに
ひどすぎる現状。
誰も責任は取らないって、、、
これが日本のリアルだと思うと
悲しすぎる。
世界的にみても落ち目の日本らしい現状みせつけられたな
やっぱこういう不誠実さ貧しい考えが日本をだめにしてるんだわ
こんなん国が主導してる詐欺やん
大金をはたいて一世一代の買い物が大博打では怖くて家を買う人がいなくなりますね。
大企業ほど酷いことをしますよ。だから大きくなります。
日本は金さえ出せば、大問題もなかった事にできる国です。
工業高校で建築の勉強をしている者です。
将来このような欠陥住宅ではなく、皆さんに安心して生活してもらえるような住宅を建てたいと思います。
サボろうとするばかりの人間、保身無責任な人間、金しか目に無い人間、妬み恨みで足を引っ張るだけの人間、そう言うのに負けないように。
小さい善を積み上げて堅い信用を築けるスペシャリストになって下さい。どこか遠くで応援してます。
また、私も自分の小さな仕事に責任を持って頑張ります。
無理です、業界が腐ってるからね、
素人はわからんし 就職先の人間がみんな偽装工作してたら
どうするんですか？ちゃんと裁判闘争出来ますか？
首になるかも知れないし 当分無収入で生きていける？
賄賂で行政機関も黙らせているんじゃないかと思う。
当たり前やん
北の大地から応援してます！
これは広めるべき。
今後の自分たちのためにも大事な動画。
株式会社サティスホームお客様係です。
この度は、動画の件に関しまして
ご心配をおかけし申し訳ございません。
動画に関する裁判の結果（一審判決）が出ましたので、
報告をさせていただきます。
＝＝＝＝＝
【第一審 判決より】
ここでは裁判の結果、その事実のみをお伝えします。
* 相手方の請求額約9762万円に対し、逆に計約328万円を当社に支払う判決となった。
* 裁判費用の負担は相手方19に対し、当方は1の負担。19：1という結果となった。
以上、繰り返しになりますが、
相手方の約9762万円の請求に対し、逆に私らが計約328万円いただくという、
また、裁判費用負担19：1という勝訴の結審に終わりました。
＝＝＝＝＝
当社の見解などは、HPにも記載させていただきました。
satishome.com/announcement-2402_ver_b
なお、この件に関するご質問は、
弁護士の先生のご指示により、お答えできることが出来かねます。
何卒、ご了承のほど、よろしくお願いいたします。
一審はサティスホームが勝訴したようです。
サティスホームのHP記載が本当であれば、この人って、、、、、。
このチャンネル凄いなぁ。めっちゃ頑張ってほしいね。
株式会社サティスホームお客様係です。
この度は、動画の件に関しまして
ご心配をおかけし申し訳ございません。
動画に関する裁判の結果（一審判決）が出ましたので、
報告をさせていただきます。
＝＝＝＝＝
【第一審 判決より】
ここでは裁判の結果、その事実のみをお伝えします。
* 相手方の請求額約9762万円に対し、逆に計約328万円を当社に支払う判決となった。
* 裁判費用の負担は相手方19に対し、当方は1の負担。19：1という結果となった。
以上、繰り返しになりますが、
相手方の約9762万円の請求に対し、逆に私らが計約328万円いただくという、
また、裁判費用負担19：1という勝訴の結審に終わりました。
＝＝＝＝＝
当社の見解などは、HPにも記載させていただきました。
satishome.com/announcement-2402_ver_b
なお、この件に関するご質問は、
弁護士の先生のご指示により、お答えできることが出来かねます。
何卒、ご了承のほど、よろしくお願いいたします。
10年以上前ですが、弟が建てた家がこれに負けんくらいのヒドイ家でした。
かなり時間がかかりましたが、全額返金と痛んだ家具類の弁償、そして撤去して更地に戻してもらいました。
小林さんも負けずに頑張ってほしいです。
弟なんですか…。さぞ大変だったでしょう。関係とか大丈夫でしたか？
@@1192296010 弟家族建てた家ということなのでは…？
@@my-ui9gf 失礼。
w
おもしれえなこの流れｗ
鈴鹿市は指導もできない行政であることがわかりました。これから住む場所の行政も大事ってことですね。
検査機関や施工業者とズブズブなんだろうね
都会は知りませんが、田舎ならあるあるですよ。日常茶飯事。土地が取られたり、勝手に掘り返されたり…
でも行政が知識無いまま図面を書いて国交省など國に提出してしまうのでどうにも出来ません。
裁判しても負けませんからね。
山口県の田舎では、行政は民事裁判を進めるだけで、自分たちは関係ないと主張します。
鈴鹿じゃないけど田舎あるあるはマジで酷いぞｗ
うちの山に勝手に公営の火葬場作って指摘したら「取り壊して移転になると近隣全てに迷惑かかってここには住めなく成るかもね」言われてしかも土地使用料すら払わねぇ
@@ichigoh
ホントあるある。知ってる所は道路の拡張工事でやられた。それも条件違うけど数件。
地域住民も「そんな二束三文の土地で波風立てて」と昔から住んでるから知ってんのに。
の図面も書き換え国交相に提出してるし。
なのに固定資産税は変わらず取ってくる。裁判しても勝てる訳もなく泣き寝入り。
その図面の通りのｍ換算すると家と家の間の道路幅が合わず。県道から払い下げになった道路も議員の親族に譲渡してる事も発覚。
でもやってるのが公務員だから誰も何も言わないらしい。
同じ業界人としてこの対応は許せない。
サティスも役所も誠実に当たり前の事をすれば良い。
嘘つきは泥棒の始まりである。
施主さん頑張れ応援してます。
株式会社サティスホームお客様係です。
この度は、動画の件に関しまして
ご心配をおかけし申し訳ございません。
動画に関する裁判の結果（一審判決）が出ましたので、
報告をさせていただきます。
＝＝＝＝＝
【第一審 判決より】
ここでは裁判の結果、その事実のみをお伝えします。
* 相手方の請求額約9762万円に対し、逆に計約328万円を当社に支払う判決となった。
* 裁判費用の負担は相手方19に対し、当方は1の負担。19：1という結果となった。
以上、繰り返しになりますが、
相手方の約9762万円の請求に対し、逆に私らが計約328万円いただくという、
また、裁判費用負担19：1という勝訴の結審に終わりました。
＝＝＝＝＝
当社の見解などは、HPにも記載させていただきました。
satishome.com/announcement-2402_ver_b
なお、この件に関するご質問は、
弁護士の先生のご指示により、お答えできることが出来かねます。
何卒、ご了承のほど、よろしくお願いいたします。
株式会社サティスホームお客様係です。
この度は、動画の件に関しまして
ご心配をおかけし申し訳ございません。
動画に関する裁判の結果（一審判決）が出ましたので、
報告をさせていただきます。
＝＝＝＝＝
【第一審 判決より】
ここでは裁判の結果、その事実のみをお伝えします。
* 相手方の請求額約9762万円に対し、逆に計約328万円を当社に支払う判決となった。
* 裁判費用の負担は相手方19に対し、当方は1の負担。19：1という結果となった。
以上、繰り返しになりますが、
相手方の約9762万円の請求に対し、逆に私らが計約328万円いただくという、
また、裁判費用負担19：1という勝訴の結審に終わりました。
＝＝＝＝＝
当社の見解などは、HPにも記載させていただきました。
satishome.com/announcement-2402_ver_b
なお、この件に関するご質問は、
弁護士の先生のご指示により、お答えできることが出来かねます。
何卒、ご了承のほど、よろしくお願いいたします。
現時点ではサティスホームが一審勝訴です。
役所は被害者
とばっちりを受けている
サティスさんに裁判すれば良い
実名を出し、実例を出し、実際の問題点を分かりやすく説明してくれて
どうもありがとう！！
この様な事業者、行政役所を許してはいけない。
全てのユーザーが正しいとは言えないが、正直者がバカを見るような悪徳業者は
無くならなければならない！
現時点ではサティスホームの一審勝訴です。
こんな長編動画をまじめに通しで見たのは初めてかもしれません。
工務店もヒドければ、検査機関もヒドいし、役所もヒドい。
こういうことはもっと大きく取り上げられ、広められるべきだと思いました。
小林さんには頑張って欲しいです。
建築基準法自体いい加減ですよ。省令準耐火の基準も曖昧。そのあたりは住友林業がしっかりしてます。大工が見て意味ない事も数多くあります。ちゃんとした大工に任せてください。間違いないですよ。
@@直樹山岡-i4u
その「ちゃんとした大工」というのが誰なのか、普通の人は分からんから。
建築業界で働いていて実際に働きぶりを目にしたり話を聞いたりしている人くらいしか「この職人さんは信用できる」なんて判断付かないよ。
@@YM-bq5ks 評判聞きゃわかるわ、
@@直樹山岡-i4u ちゃんとした大工（笑）理論じゃなく、経験と勘のみの方が多数では。
@@takako3749 一度大工に弟子入りすること勧めます。人の言葉が通じないならまず経験しなさい。経験に勝るものはありません｡僕が建てた家は震度6でも少し瓦が割れた程度です｡逆に下手な大工探す方が難しいけど。
とても衝撃を受けた。行政、会社ぐるみでこんな事を起こすなんて思わなかった。
小林さんにはぜひ勝利して貰って心を取り戻してほしい。
株式会社サティスホームお客様係です。
この度は、動画の件に関しまして
ご心配をおかけし申し訳ございません。
動画に関する裁判の結果（一審判決）が出ましたので、
報告をさせていただきます。
＝＝＝＝＝
【第一審 判決より】
ここでは裁判の結果、その事実のみをお伝えします。
* 相手方の請求額約9762万円に対し、逆に計約328万円を当社に支払う判決となった。
* 裁判費用の負担は相手方19に対し、当方は1の負担。19：1という結果となった。
以上、繰り返しになりますが、
相手方の約9762万円の請求に対し、逆に私らが計約328万円いただくという、
また、裁判費用負担19：1という勝訴の結審に終わりました。
＝＝＝＝＝
当社の見解などは、HPにも記載させていただきました。
satishome.com/announcement-2402_ver_b
なお、この件に関するご質問は、
弁護士の先生のご指示により、お答えできることが出来かねます。
何卒、ご了承のほど、よろしくお願いいたします。
株式会社サティスホームお客様係です。
この度は、動画の件に関しまして
ご心配をおかけし申し訳ございません。
動画に関する裁判の結果（一審判決）が出ましたので、
報告をさせていただきます。
＝＝＝＝＝
【第一審 判決より】
ここでは裁判の結果、その事実のみをお伝えします。
* 相手方の請求額約9762万円に対し、逆に計約328万円を当社に支払う判決となった。
* 裁判費用の負担は相手方19に対し、当方は1の負担。19：1という結果となった。
以上、繰り返しになりますが、
相手方の約9762万円の請求に対し、逆に私らが計約328万円いただくという、
また、裁判費用負担19：1という勝訴の結審に終わりました。
＝＝＝＝＝
当社の見解などは、HPにも記載させていただきました。
satishome.com/announcement-2402_ver_b
なお、この件に関するご質問は、
弁護士の先生のご指示により、お答えできることが出来かねます。
何卒、ご了承のほど、よろしくお願いいたします。
現時点ではサティスホームの一審勝訴です。
判決を見るとこの動画と真逆で驚きました
一方からの情報は危険ですね
このチャンネル主は判決の内容もしっかりと公開すべきです
工務店が可哀想です
訴訟を起こす際にサティスホームのみならず鈴鹿市とビューロも連帯被告として訴訟を起こすと良いと思う。がんばれ小林さん、ここまで色々やったんだから後は奴らが働く番だ。
鈴鹿市は関係ない
確認申請に関与もしていない
就業時間終わってると言って相談者を突き放す役所の対応は凄いですね
株式会社サティスホームお客様係です。
この度は、動画の件に関しまして
ご心配をおかけし申し訳ございません。
動画に関する裁判の結果（一審判決）が出ましたので、
報告をさせていただきます。
＝＝＝＝＝
【第一審 判決より】
ここでは裁判の結果、その事実のみをお伝えします。
* 相手方の請求額約9762万円に対し、逆に計約328万円を当社に支払う判決となった。
* 裁判費用の負担は相手方19に対し、当方は1の負担。19：1という結果となった。
以上、繰り返しになりますが、
相手方の約9762万円の請求に対し、逆に私らが計約328万円いただくという、
また、裁判費用負担19：1という勝訴の結審に終わりました。
＝＝＝＝＝
当社の見解などは、HPにも記載させていただきました。
satishome.com/announcement-2402_ver_b
なお、この件に関するご質問は、
弁護士の先生のご指示により、お答えできることが出来かねます。
何卒、ご了承のほど、よろしくお願いいたします。
この問題が発端だ思いますが
支店が会社名を変更するみたいです。
どうせ 本社も名前を変えてやり直すだけです。
株式会社サティスホームお客様係です。
この度は、動画の件に関しまして
ご心配をおかけし申し訳ございません。
動画に関する裁判の結果（一審判決）が出ましたので、
報告をさせていただきます。
＝＝＝＝＝
【第一審 判決より】
ここでは裁判の結果、その事実のみをお伝えします。
* 相手方の請求額約9762万円に対し、逆に計約328万円を当社に支払う判決となった。
* 裁判費用の負担は相手方19に対し、当方は1の負担。19：1という結果となった。
以上、繰り返しになりますが、
相手方の約9762万円の請求に対し、逆に私らが計約328万円いただくという、
また、裁判費用負担19：1という勝訴の結審に終わりました。
＝＝＝＝＝
当社の見解などは、HPにも記載させていただきました。
satishome.com/announcement-2402_ver_b
なお、この件に関するご質問は、
弁護士の先生のご指示により、お答えできることが出来かねます。
何卒、ご了承のほど、よろしくお願いいたします。
こういう動画は本当に勉強になります。このサティスホームが悪びれずまだ営業しているのが腹立たしいです。
現時点ではサティスホームの一審勝訴です。
鈴鹿市役所のクソ対応に関しては鈴鹿市議会に持ち込むのが筋じゃないでしょうか。
市役所担当部署・職員の処分を含め検討されるべき。
担当者も誠実さがない感じではあったが、役所としてはどうすれば良い？
どう転んでも役所が税金で改修してくれるわけないし。
この段階においては役所云々じゃなく、施工会社を契約不適合で訴えるしかなくない？
行政処分しないと。建築確認制度の形骸化になるだろ。対建築屋ではなくて、そもそも。
@@wfs1273 市役所も書類を捏造してるんだよ？
こんなんマスコミもっていったほうがええんちゃう
悪代官と越後屋の構図ですね。
学会関係者と公明党市議と行政の一蓮托生とちゃうん。知らんけど。
これから施工管理士として働くので、非常に勉強になりました。
お客様からしたら一生の買い物、身が引き締まります。
これは本当にひどい、、
ハウスメーカーも行政もおかしいですね。
いまだにこういうトラブルがあるのが住宅業界の闇ですね。
行政は悪くない
メディアがこういう事をもっと取り上げて欲しいですね！
行政の対応の悪さが酷すぎます。
鈴鹿市に住んでらっしゃる方は不安で
仕方ないですよね。。
住もうと思わないですよね。、、
素人が見ただけでも工務店が賠償金を払わないといけないでしょうに、日本はいったいどうなってしまってるのか。。。
株式会社サティスホームお客様係です。
この度は、動画の件に関しまして
ご心配をおかけし申し訳ございません。
動画に関する裁判の結果（一審判決）が出ましたので、
報告をさせていただきます。
＝＝＝＝＝
【第一審 判決より】
ここでは裁判の結果、その事実のみをお伝えします。
* 相手方の請求額約9762万円に対し、逆に計約328万円を当社に支払う判決となった。
* 裁判費用の負担は相手方19に対し、当方は1の負担。19：1という結果となった。
以上、繰り返しになりますが、
相手方の約9762万円の請求に対し、逆に私らが計約328万円いただくという、
また、裁判費用負担19：1という勝訴の結審に終わりました。
＝＝＝＝＝
当社の見解などは、HPにも記載させていただきました。
satishome.com/announcement-2402_ver_b
なお、この件に関するご質問は、
弁護士の先生のご指示により、お答えできることが出来かねます。
何卒、ご了承のほど、よろしくお願いいたします。
鈴鹿市には住んではいけないと思える市の対応。
勉強になりました。
これ、マスコミに流してテレビで大々的に取り上げて欲しい！こんな理不尽許してはダメでしょう!
株式会社サティスホームお客様係です。
この度は、動画の件に関しまして
ご心配をおかけし申し訳ございません。
動画に関する裁判の結果（一審判決）が出ましたので、
報告をさせていただきます。
＝＝＝＝＝
【第一審 判決より】
ここでは裁判の結果、その事実のみをお伝えします。
* 相手方の請求額約9762万円に対し、逆に計約328万円を当社に支払う判決となった。
* 裁判費用の負担は相手方19に対し、当方は1の負担。19：1という結果となった。
以上、繰り返しになりますが、
相手方の約9762万円の請求に対し、逆に私らが計約328万円いただくという、
また、裁判費用負担19：1という勝訴の結審に終わりました。
＝＝＝＝＝
当社の見解などは、HPにも記載させていただきました。
satishome.com/announcement-2402_ver_b
なお、この件に関するご質問は、
弁護士の先生のご指示により、お答えできることが出来かねます。
何卒、ご了承のほど、よろしくお願いいたします。
裁判負けてますよ〜 サティスホームは問題ないですよ〜
株式会社サティスホームお客様係です。
この度は、動画の件に関しまして
ご心配をおかけし申し訳ございません。
動画に関する裁判の結果（一審判決）が出ましたので、
報告をさせていただきます。
＝＝＝＝＝
【第一審 判決より】
ここでは裁判の結果、その事実のみをお伝えします。
* 相手方の請求額約9762万円に対し、逆に計約328万円を当社に支払う判決となった。
* 裁判費用の負担は相手方19に対し、当方は1の負担。19：1という結果となった。
以上、繰り返しになりますが、
相手方の約9762万円の請求に対し、逆に私らが計約328万円いただくという、
また、裁判費用負担19：1という勝訴の結審に終わりました。
＝＝＝＝＝
当社の見解などは、HPにも記載させていただきました。
satishome.com/announcement-2402_ver_b
なお、この件に関するご質問は、
弁護士の先生のご指示により、お答えできることが出来かねます。
何卒、ご了承のほど、よろしくお願いいたします。
@@タガシ-t3l これで問題無いと思える神経がおかしいｗ
鈴鹿市には建築指導課でなく、全国的に珍しい建築癒着課があるのですね。
びっくりです。
完全に癒着してるので、疾患部分だけ切り取るのは難しいですね。全摘でいきましょう。笑(笑えない)
田舎では、あるあるなのだと思います
行政は悪くない
サティスさんに問題がある
@@nr3707
癒着しているとか勘違いしすぎでしょ
工務店と行政の一部がグルではないかと疑うってしまうくらい酷い対応ですね。
株式会社サティスホームお客様係です。
この度は、動画の件に関しまして
ご心配をおかけし申し訳ございません。
動画に関する裁判の結果（一審判決）が出ましたので、
報告をさせていただきます。
＝＝＝＝＝
【第一審 判決より】
ここでは裁判の結果、その事実のみをお伝えします。
* 相手方の請求額約9762万円に対し、逆に計約328万円を当社に支払う判決となった。
* 裁判費用の負担は相手方19に対し、当方は1の負担。19：1という結果となった。
以上、繰り返しになりますが、
相手方の約9762万円の請求に対し、逆に私らが計約328万円いただくという、
また、裁判費用負担19：1という勝訴の結審に終わりました。
＝＝＝＝＝
当社の見解などは、HPにも記載させていただきました。
satishome.com/announcement-2402_ver_b
なお、この件に関するご質問は、
弁護士の先生のご指示により、お答えできることが出来かねます。
何卒、ご了承のほど、よろしくお願いいたします。
企業名をしっかり出すところは素晴らしいですね！
株式会社サティスホームお客様係です。
この度は、動画の件に関しまして
ご心配をおかけし申し訳ございません。
動画に関する裁判の結果（一審判決）が出ましたので、
報告をさせていただきます。
＝＝＝＝＝
【第一審 判決より】
ここでは裁判の結果、その事実のみをお伝えします。
* 相手方の請求額約9762万円に対し、逆に計約328万円を当社に支払う判決となった。
* 裁判費用の負担は相手方19に対し、当方は1の負担。19：1という結果となった。
以上、繰り返しになりますが、
相手方の約9762万円の請求に対し、逆に私らが計約328万円いただくという、
また、裁判費用負担19：1という勝訴の結審に終わりました。
＝＝＝＝＝
当社の見解などは、HPにも記載させていただきました。
satishome.com/announcement-2402_ver_b
なお、この件に関するご質問は、
弁護士の先生のご指示により、お答えできることが出来かねます。
何卒、ご了承のほど、よろしくお願いいたします。
工務店側も市役所側も酷い人間ばかりであきれました。もっと拡散されて欲しいです。
株式会社サティスホームお客様係です。
この度は、動画の件に関しまして
ご心配をおかけし申し訳ございません。
動画に関する裁判の結果（一審判決）が出ましたので、
報告をさせていただきます。
＝＝＝＝＝
【第一審 判決より】
ここでは裁判の結果、その事実のみをお伝えします。
* 相手方の請求額約9762万円に対し、逆に計約328万円を当社に支払う判決となった。
* 裁判費用の負担は相手方19に対し、当方は1の負担。19：1という結果となった。
以上、繰り返しになりますが、
相手方の約9762万円の請求に対し、逆に私らが計約328万円いただくという、
また、裁判費用負担19：1という勝訴の結審に終わりました。
＝＝＝＝＝
当社の見解などは、HPにも記載させていただきました。
satishome.com/announcement-2402_ver_b
なお、この件に関するご質問は、
弁護士の先生のご指示により、お答えできることが出来かねます。
何卒、ご了承のほど、よろしくお願いいたします。
こういう事例を見ると、住む「市」と家を購入建築する「会社」はかなり重要ですね
大都市圏（政令指定都市ないしそのベッドタウン） に住み、全国大手のちゃんとしたハウスメーカー（住友林業とかダイワハウスとか積水ハウスなど）か、バリバリ職人気質の所に注文するとかしないとな。
うちも親が金けちって糞しょーもない業者に注文したもんだから、実家は何かと問題だらけだわ。
@@俊郎俊郎-z5l住友林業は良いがダイワは駄目。積水もプレハブ工法は駄目。
工務店の名前出てたから調べてみたら、怒りの反論コメント出してた
相手側の主張が本当なら、この動画はかなりタチが悪い
小林さんには本当に頑張ってほしい
建築士ですが大変参考になりました｡住宅の4号建築は､建築士が責任を持って法を遵守することを前提に､確認審査が簡略化されています｡
それを逆手にとってこういう事例があることも知っています｡これから家を建てる方にアドバイスですが､できるだけたくさんの情報を
建てる前に集めてください､いろんな知識を持っている施主だなと思ったら業者は絶対へたなことはしません､知ったかぶりでもかまいません
そういう施主だと思わせることが大切です｡こんかいも3階で申請すれば何も問題なかったはず｡あの施主なら2階で申請してごまかして
手続きも早く終わらせて基礎も2階用で安く､構造も安くあげられるだろうと思われたんだとおもいます｡
同感です
現場を知らない建築士ほど怖いモノは無い
筑紫健さん
巾木の下はゴム製で定規みたいなもので刺せばゴムが捲れて刺さるのでは、
@@gyu-don
富沢
本当に腹が立ちますね、鈴鹿市の対応とサティスホーム。
こういった事案が公になって、全国的に住宅の品質が上がるように願っています。
仕事は誠実さがいちばん大切。
鈴鹿市には住んじゃいけないと分かる良い動画だな
こういった動画があることで、とてもいい啓発になると思います。家は一生の買い物ですし失敗しないようにしたいですね。
そもそも家なんぞ買う必要ないやろ
この業者のホームページ見たら『サティスホームのお客様への誓い
家を建てる時に絶対に守らなければならない10ヵ条』って書いてあって
全てが真っ赤な嘘っぱちだとわかる内容だったwww
現時点ではサティスホームの一審勝訴です。
負けんなよ
自分の実家も、リフォームした際に複数の工務店が入り混じって工事をしたようで、柱は斜めになっていて扉を閉めると扉上部と下部の隙間があったり、外壁にひびが入っていたり、雨漏れなどなど多くの不具合があるので、今回のこの動画は他人ごとではない思いで拝見させていただきました。
こういう欠陥住宅、悪質工務店を徹底的に排除処分できるようになるといいなと思いました。
小林様が納得のいく解決になることを祈っております。
木は生きとる。状況によって年数によって木が反ったり膨れたりする。
たまにバキっと音がすることない？
元住宅販売の営業後に監督をしていましたが、こんなずさんな申請が通ることがビックリしました。
監督時代は基礎配筋検査、中間検査、構造検査、竣工検査全ての物件に立ち会ってましたが、第三者機関からの指導と是正指示はとても多く大変でした。是正箇所は写真を撮って提出してました。
第三者機関での検査でしたが、こんないい加減な検査はありませんでした。
もちろん工務店が悪いのですが検査機関も同罪です。なんのための確認検査なのか。
当たり前ですが、省令準耐火の仕様も全て確認されてましたよ。
早く解決することを望みます。
省令準耐火なんて無意味
2024/8に観ています。
常日頃、この手の話は一方に肩入れしない方がいいと思っています。
双方の言い分を照らし合わせる必要があると考えるからです。
実際24/8現在、裁判の結果が当該工務店のHPで見れるようになってます。
それを見る限り、法典の全面勝訴のようですね
サティスホームまだ普通に商売してるし、今現在も騙されて建ててる施主がいると思うと恐ろしい
あなたの理想をカタチに お値打ち高級注文住宅
こんなキャッチコピーがホームページのTOPで表示されてて深夜なのにふきだしたｗｗｗｗ
勝手に理想を捻じ曲げた形にして高級感すら打ち砕くお値段以上の欠陥住宅だろうにｗｗｗｗ
@@saikyou33 小綺麗なホームページでは、社長が満面の笑みで『あなた様のお家、心から、一生懸命、お守りしていきます。』とのたまう。
同じく深夜なのにふきだしましたよ。
こんな夏休みの自由課題みたいな工作しておいて、まともに作れた家はあるんですかね？
被害者同士で集まって集団訴訟すれば行政も動かざるを得なくなるかも。
注文する馬鹿が多いからだろ！一生もんの買い物なのに、何で住友林業とか積水ハウスとかダイワハウスとかのちゃんとした大手ハウスメーカーに注文しないのかねえ？
@@11pc1b4 はあ？司法と行政は別もんだけど？三権分立って習わなかったのか？義務教育受けて無いのか？業者の瑕疵と、役所の不手際は全然別の案件だが？
そもそも、こんな面倒くさすぎて銭ならん案件受ける弁護士いるか？
そもそも集団訴訟？笑。ユーザー同士、どんなつながりがあるんだよ？お前、近所の家だって、どこがどの業者に建てて貰ったのかわかるのかよ？世間知らずのヒキニートか？ゆとりか？
「住居としての利用が見込めないこと」って相当難しいな...
行政のなにもやりたくない感がよく伝わってきた
業者の実名出しは素晴らしいです。こういういい加減な業者の事がもっと知られないといけませんね。
それにしても行政や確認検査機関すら信用できないのでは素人には対処のしようが無いですね。
四六時中、作業の様子を見張ってるわけにもいかないし…。
現時点ではサティスホームの一審勝訴です。
これ地方工務店のよくやる手口 俗に言うサービス間取り
申請では無いはずの部屋が施工では完成してくる
これを喜ぶ建主がいるのも事実 ただこの家あまりにも安普請
骨組みは華奢だし隅々の施工は手抜き ひどいね、この家
現時点ではサティスホームの一審勝訴です。
恐ろしいのはこの会社が未だに潰れてない事
案外無事だから補償させられて良かったなんて結末が待っていたりして。
地方自治体の役人はこんなのが多いです。それでいて身分が保証され
民間ではあり得ない生涯年収です。何とかならないものでしょうか。
役所があって市民があると思っているバカな行政の典型‼︎ 市民があって役所があるんです！小林さんくれぐれも健康に気をつけてお過ごし下さい！『悪は多けれども1善に勝つ事なし』です。埼玉で応援してます。
アメリカ在住です。アメリカの一例です、建築確認申請を出してから引渡しまでそれぞれの行政機関のインスペクションが４‘５回入ります。工事期間が日本より長くなりますが設計図と違う施工をすると即ストップさせられます。アメリカのインスペクション＝インスペクターの権限が大きいので、建設業界だけで無くレストランや途中監査が入る業種は抜き打ちでインスペクションが入りますので。日本見たいに最初だけで後はやりたい放題にはなら無いですね。 大きな違反をすれば営業停止悪質ならば懲罰的制裁金が課せられます。
それが抑止力になる。
民事訴訟も日本ほど大変ではない。賠償請求の額が桁違い。
公開してくださってありがとうございます。
これ以上被害者がでないように、施主さんも問題が解決されるように、行政もしっかりとした仕事して
頂きたいですね。
市民の役に立たない役人に存在価値は無い！！
全国版のワイドショーで取り上げてくれれば、速攻で鈴鹿市の対応が変わると思います
こうなったら噂の東京マガジンですかね！
市役所なんてこんなものか、、、、いいかげんすぎる。
警察、政治も同じじゃ
鈴鹿市には住めないな・・・・人口減少フラグかな・・・
株式会社サティスホームお客様係です。
この度は、動画の件に関しまして
ご心配をおかけし申し訳ございません。
動画に関する裁判の結果（一審判決）が出ましたので、
報告をさせていただきます。
＝＝＝＝＝
【第一審 判決より】
ここでは裁判の結果、その事実のみをお伝えします。
* 相手方の請求額約9762万円に対し、逆に計約328万円を当社に支払う判決となった。
* 裁判費用の負担は相手方19に対し、当方は1の負担。19：1という結果となった。
以上、繰り返しになりますが、
相手方の約9762万円の請求に対し、逆に私らが計約328万円いただくという、
また、裁判費用負担19：1という勝訴の結審に終わりました。
＝＝＝＝＝
当社の見解などは、HPにも記載させていただきました。
satishome.com/announcement-2402_ver_b
なお、この件に関するご質問は、
弁護士の先生のご指示により、お答えできることが出来かねます。
何卒、ご了承のほど、よろしくお願いいたします。
この程度で人口減少にはならないから大丈夫だよ
今時diyでもまともな人多いのに、これはエグすぎるて。
鈴鹿市怖すぎ。
周りに鈴鹿市に住むって言ったら絶対やめとけって言うしかないわな
てかこの職員くびにしろよ
市及び全ての関係企業の「デタラメ」は絶対にゆるされません。法廷で正義を勝ち得て欲しいと心から思います。
行政も施工業者も責任逃れ！下請にマル投げしたんでしょう。
建築業界人の立場から言うと、普通に適法な建物を設計して普通に建築確認を下ろしてもらい、普通に図面通りの建物を造って施主に引渡したほうが全然楽だし費用もリスクも最低限で済むはず。施主の希望が三階建で社員に構造計算出来る人がいなけりゃ外注に出せば良い話だし。それを何故二階部分ナンチャッテDSとかそこへの入口確保の為に筋交壁ぶち抜いたり図面とかけ離れた施工させたり意味不明。却ってとんでもなく監督や施工業者にとっても面倒臭くて後々問題になるリスク満載の事をわざわざやる意味がさっぱりわからない。
何か別な理由があるとしか思えない。
部屋を広くしろと施主がうるさく言ったんかな？
柱を見せるなとか。ワイも言われたで
でもそこは・・
本当に頑張らなくちゃいけないのはハウスメーカーと行政だよなぁ
建築業を30年以上やっています
このチャンネルの他の動画にもありましたが、大手のハウスメーカーでも欠陥は多くあります。ヘーベルも積水もダイワも注文住宅は欠陥や施工ミスが建売に比べてかなり多いです。
この動画の工務店は酷すぎますが。
あくまで自分の経験上ですが、アイディホーム等の安い建売は図面のパターンもある程度決まっているので、極端な話監督がほったらかしでも同じ品質の住宅が問題なく出来上がりますが、注文住宅は当然現場ごとに全く違うので、ちょっとしたことで施工ミスが起きます。特に監督が担当している現場数が多すぎると失念なども増えて、言った言わない等多くなり、発注ミスも増えたりしますし、そこに下手な施工業者が入ると最悪です。
色んな住宅を見て来て、4000万、5000万出して注文住宅を建てるのが馬鹿らしくなったのと、建売で大きな問題を見た経験がない（もちろんハズレ物件もあるでしょうが）ので、自分が家を買った時も3000万ほどの建売でした。
もちろん自分も同じ業界の人間なので、買う前は床下から天井裏まで確認はしました。
注文ではないので自慢出来るところはないですが、現在も問題なく快適に暮らせています
100イイねしたい程、納得しました。
同感です
今の住宅は複雑化し過ぎてますね。さらに高機密 高断熱 耐震 耐火 耐風あまりに載せすぎてるんです。
大手の知り合いに欠陥が多いのか聞きたいので教えてください。
積水はハウスですかハイムですか？
外から見える所だけ綺麗ですね。
私の祖父は大工でしたが、屋上テラスや採光窓を屋根に取付するのは雨漏りの原因になるのでやるべきでは無いと昔言って居ました。
また、私は電気屋ですが、天井裏の配線が雑ですね。
木造建築でも良い業者なら天井裏の配線もキッチリステップルで綺麗に配線して居ます。
大工が手悪ければ他に入る電気屋、水道屋、内装屋も手が悪い業者が入りますね。
工務店がコストケチって悪い業者を使ってんでしょうね。
良い仕事する業者ってのは高いから…
調べてみたら裁判で家主敗訴？🙄
ま？
めちゃくちゃですね、これ見たら家建てるの怖くなります。人生で一番大きい買い物なのに。
市民・国民の税金で養われている公務員が、この様な業者の違法行為に結託・黙認していることに憤りを感じますね。公務員に対する厳罰・処分も含めて、施主さんの問題が解決される事を願っています。 今後も、経過を公表して頂けるとありがたいです。
明らかに瑕疵担保責任を追及できそうですが？
日本は業者に甘いのです、特に大手は多分下り先なので法律も大手よりになってしまうのです。海外じゃ途中検査で不具合あれば工事中止などの措置があるそうです。勿論大手HMなどはないそうです。
業者との癒着自体は全く持って許せませんね。
ですが税金で養われてるって言い方はどうかと思いますよ。
別に国民が養ってるわけではなく、彼らは一般企業にはできない、やらない仕事をやってるその対価で給料もらってるだけですから。
それは正直公務員を下に見てる思いあがった考え方だと思います。
サティスホームも鈴鹿市役所も問題ありですね。顧客や住民に対する誠実さが欠けている。
地元の議員さんにも相談してみたらいいと思います。頑張ってください。
気の毒すぎる。応援したい。
市役所ぐるみで虚偽公文書作成やってるってやばいな
田舎なら有りがち。いち市民より地元の有力企業の方が大事だからな。この業者のバックに保守系議員がいるんだろな。
動画の中間で施主の方が、「この時代にこんな大胆なことをしている...私はびっくりした」と仰ってますが、逆を言えば、「こんな時代」だからこそと思う部分もあります。
私は総合建材店で勤務しており、様々な施工業者、問屋、メーカーの声を聞きます。そのような環境下において最も不思議に感じるのは、職人、いわゆる施工業者からの問い合わせです。例えば、「コンセントを増設したいのだけども、使う電線はどんなものが良いのか？」とか、「バルコニーの防水補修をしたいのだけども、安価に済ませるには何がいい？」など、到底それを生業にする方からの質問とは思えないような声を連日（ほぼ毎日）聞きます。
ちなみに、このような問い合わせは新築、リフォームに限らずです。不思議ですがこれが実態であり、これがこの業界がグレーと言われる所以だと思っています。
近年、ホームセンター各社がこういった業界関係者向けの業態を強化した店舗を出店していますが、その多くはDIYレベルの商品が多く、価格も安価ですので問屋やメーカーとの取引をしていない（出来ない）業者や職人には人気です（だからといってそれが施工不良に繋がると言っている訳ではありません）。
とは言え、そういった所で安価な商材を揃え、施工したこともない工事を行っている業者の多いのも事実ですし、多くの方（依頼者）はそういった事実を知りません。
今に至るまで様々な現場に携わってきましたが、こうした動画にあるような建物はいくらでもあります。そしてその原因の多くは、利益を最優先する工務店（ハウスメーカー・ビルダー）にあると感じています。
目安の1つとして、業者が材料や資材をホームセンターの袋に入れてきたらちょっと注意していたほうがいいかも知れません（物にもよりますが）。
これ絶対市役所の人間が業者から金貰ってるでしょ。そうとしか考えられない対応。
社内用の説明動画みたいなクセのある動画構成好きｗ
こういう悪徳業者をネット上に公開してほしい。
株式会社サティスホームも、ビューローベリタスジャパン株式会社も、これはもう
詐欺会社と言えるレベルのひどさと感じてしまいます。
鈴鹿市の対応もひどい。鈴鹿市に家を建てて住むなんて、本当にやめた方がいいと感じました。
責任転換は結構だが、それでは100歩譲っても、委託された確認検査機関ビューロの検査がずさんだったことは確かなので、それに対する処分はあるだろう。行政から委託された仕事を行っていないという、契約不履行であり、行政は直ちに法的手順を進めなければならない。委託した行政も責任として法的処罰を受けなければならないのは当然のこと。委託契約の際には、契約書が取り交わされ、かかる損害に対して責任を負うとの書面があるはず。行政が『委託会社がやったことなので』うちには責任が無いなどと抜けたことを言っている事自体が、頭の中を掃除したいほど、腐っている。市民を軽く見て、なめている。
書いたらキリないほど書きたい。鈴鹿市の方々は気の毒に行政がこれではねぇ。
小林さん頑張ってください。結論出るまで注視したいと思います。
安住の我が家のはずが…
悲しいなぁ…😢
施主さんに正義が為されて、安心と安全が訪れることを祈っています。
鈴鹿市民です。
私も今まで住宅関係ではありませんが、福祉関係の要件で何度も鈴鹿市役所に相談したことがあります。
最悪のケースのならないように事前に電話で相談したのですが、市役所側の回答は
「お困りなのは理解出来ますが、そうなってから（最悪のケース）電話でなく改めて直接市役所に相談しに来てください。」
とゆう対応をされました。
最悪の役所です。
ためになりました！
この様な市とこの様なメーカーは今後絶対に選ばないよう周りの人達にも伝えていきたいと思います！
鈴鹿市の恥 このような地域に移住したくないですね。
これはネットだけでなく各メディア出取り上げるべき問題
チャネル登録しました
正直者がバカをみない世の中になるよう頑張ってください
応援しています
ややこしい建物なのは間違いないね。 住まいはシンプルなのがいいよ。
メーカーも行政も家も腐っとる…これから大変だと思うけれど、小林さんには負けずに頑張っていただきたい…
三重県の鈴鹿市の行政は異常なので三重県鈴鹿市には移住したらやばい！！と言うことを拡散して、被害者を減らすしか無いですね！
この様な問題は、市会議員を通じて市議会で市長に公開質問するべき。
このサティスホームも鈴鹿市もおわってんな。鈴鹿市の住民怒らないかんで。
専門家に住宅診断してもらって中古物件買うのが一番間違いないのかも・・
アラフォー、新潟で３人程度の町の工務店やってます。
町の工務店＝悪と思わないで欲しい。
町の工務店は悪評が一番怖いし真面目にやってる所は必ずあります。
間違いと言うより問題なのは、地方HMやビルダー会社が下請等に任せっきりで利益だけ取る様なタイプの会社です。仕事取るだけ取って厳しい納期で下請に丸投げ。
新潟でも９０年代に建てまくって新潟でも数千棟建てたレック三和と言いう地方HMがいましたが２０００年代に入って潰れました。
ここ数年でそこで立てた家のリフォームや修繕をたまにやりますが、内容は動画とほぼ同じがかなりあります。
受注を受けて下請けに丸投げ。現場管理も名ばかりで、担当が一人で何十棟も担当してるからちゃんと施工なんてしてるかなんてわからない。
少ない賃金でやらされてる下請けは手を抜く。どうせ見られてないし見えなくなる所だから。最初は悪いと思ってもでもブラック企業よろしく、麻痺して上がちゃんとしないから下も当然悪くなる。
私は昔みたいに親方が現場に行き、現場を知り、お客様の顔を見てやり取りする工務店を選ぶことをオススメします。
人は人を見れば情も湧くし現場を把握して親方や大工なら間違いやおかしい事にも責任を持ちます。
担当者を見るのでなく現場監督を見てほしい。
すべてのHMが悪いと言わないけど、仕事を取って下請けに丸投げするような現在のHM体制は今回の様な事が町の工務店よりは起こりうると思う。
ちなみにそのレック三和の役員や管理職だった人間は実は新潟で有名なHMの社長をやってます。
個人経営の工務店だったら、こんなずさんな工事をしていたら潰れてしまいますね。しかも今は大手のハウスメーカーに押されて個人経営でやっている建築屋や工務店は経営的に厳しくなり廃業してしまうところが多いので自分は以前親がやっていた家業の電気工事の仕事をしていて20年近くお付き合いのある個人経営の工務店や建築屋さんの仕事複数やっていましたが2000年代に入ると大手のハウスメーカーの業者に押され個人経営の建築屋さんや工務店は軒並み仕事が減少していき家業の電気工事の仕事が減ってしまいましたね。その結果自分は今は勤めに出て違う仕事をしていますが昨今は地元の個人経営の工務店や建築屋さんでも電気工事の仕事は安くされ照明器具は元請けの建築屋や工務店が用意するようになりうちらは付けるだけになってしまい全く儲けが減ってしまいましたね。
韓国みたいに、丸投げ後わ知らんですねぇ。
私は地元の小さな工務店に家を建てていただいたのですが、そこの依頼を受けた大ベテランの大工さんが「これを自分の最後の仕事にしようと思っている。」と、言って本当に丁寧な仕事で家を建ててくださいました。見に行くたびに、ここの柱が〜と細かく説明してくれて、とても安心できたのをよく覚えています。
大きなハウスメーカーでも欠陥に当たってしまうこともありますし、大勢の人が関わる以上どこかでこういうことが起こるのもある種仕方のないことなのかもしれませんね。
でも人生で一番の買い物ですから、施主が泣き寝入りする羽目になるなんて、そんな結果にはなって欲しくないと心から思います。
@@岩瀬健二 うちは各業者から値引きなんて絶対言わないですよ。皆喜んで仕事してくれます。これが当たり前なんですよ。皆が安く安く言うから職人は育たないし別に職人はまともな値段で仕事しても皆が思うほど潤いませんよ。
それを見極められるのは普段から請負で仕事を請けている人間だけだという、、大抵は表面上しか見てないですからね。
リピーターがほぼいない業界だからこそこのようなことがまかり通る、歪な世界ですね。。
建設途中に序盤、中盤、終盤と3回建築士のチェックが入らなければならない。
みたいなルール作りが必要だと思う。
小林さんが自身で記録を取り溜めてたのが素晴らしい
役所が指導するためには、図面も見ずに建築許可を出した自分たちの瑕疵を認めなければならないということ。
これが一番の抵抗要因。彼らは必死に自分たちのミスを隠そうとする。The 役人。
田舎や片田舎の市役所や町村役場に入る奴って、もともとそういう連中だらけだろ！おまけに、部署へのチェック機能もないし、地元有力業者とはズブズブ。
これ、ミスじゃなくて、最初から意図して業者庇ったんだろ！例えば、バックに有力保守系議員がついてるとかで。ないし、ボロ儲けして市には多額納税か寄付してるとか。
本当にその通りだと思います。
こういう工務店や行政は人間に問題がありそう…
親族が建築士。自分の家を建てるとき、とにかく神経質に細かく見てた。私は色々と現実の話を聞きすぎて、建売は買いたくなくなった（もともと買えないけど）
建築士以下がボロなら意味ないけどな。
固定資産税の調査をせずに虚偽の調査票を作成！？これ大問題じゃないの？
関東民の偏見かもしれないけど、行政の対応で、「言うてますやん」って言われたら舐められてるとしか思えない。
関西人ですが舐めてます
この言い方は舐めてますね
なぜ、市会議員や国会議員を使わないの？
特に市の問題ならば、市会議員に相談して動いてもらうのが一番だと思うのですが…
3階建てを2階建てに虚偽でやったことについては施主も知っていた可能性がある。
税金も2階建ての方が安いし。
構造計算も2階建てなら必要ない。その分安つく。
だが、後で不良が起きて工務店に言うが、工務店も対応渋って関係が拗れた。
それで、工務店に不利になる申請の件は知らんかったと。
ケチるからこうなる。身の丈にあった家をとはこのこと。
絶対施主も知ってたよね。
てか、知らない訳がない。
税金を安くする為に建設会社と話し合いしたと思う。
@@user-LLpt7nd5i
施主が違法なのを知らないわけがない。
知らないならなぜ三階なのに天井を1.4m以下にするの？とか聞いてるはず。
建築業してる人なら絶対同じこと思うはず。
無知な素人に如何にも悪徳業者と思わせる汚い手法。
知ってても違法は違法
@@ぺんぺん-p6o
そう。違法は違法。
問題は違法行為が施工会社のみにあたかもあるかのようなこの動画。
これで、違法とは知りませんでしたが通用するならとっくに解決してるやろ。
動画上げる時間あるなら裁判した方がええんちゃうと思う。
解決する前に施工会社が潰れないことをお祈りします。
早く解決できると良いですが。。
いまのところ小綺麗なホームページは健在のようですね。社員１８名の会社だし飛ぶのは時間の問題かも。
潰れないという事は被害者が増えているという事にもなりますね…。
無事に解決されていることを願います。
現時点ではサティスホームの一審勝訴です。
更にの連発が凄いなぁ💦
憧れの一軒家なのに非道すぎる😭
市議会、県議会の議員も巻き込むべき
業者と行政がズブズブであるとの疑惑しかない。
違法建築じゃないですか。確認申請がなぜおりたのか？お役所が工務店から貰ってますね。贈収賄の疑いもあるのでは？
小さな工務店が贈賄で確認申請を通すことなどあり得ないww
単に日本全国の建築業界では当たり前に横行している方法に過ぎない。
役所の人間が具に目を通して，事実とは異なる申請書に騙されて通しているのかどうかも怪しいが，少なくともここではさも初めてこの実態を知ったかのように、善人の如く振る舞っている検査員も実はこうしたことがどこのハウスメーカーでも日常的な，当たり前にやっていることは知っている
問題は，安い資金で豪邸を！といった土台無理な要求をする顧客と，それに応えることで顧客を逃すまいと妥協策をとった地方の弱小工務店が妥協策をとった結果がこれ
贈収賄までは分からないけど少なくともこの会社は天下り先くらいにはなってそうだね。それにしても酷い。
岩山さんが最後に言ってるのが全てだよな。これを個別案件だと思ってるのは狂ってるよ。
個別案件だと認識してるってことは鈴鹿市は今後もサティスホームがまた同じことしても知らん顔するんだわwww
信じられない行政機関だよw
今でも普通に地域密着の優良工務店がごとく営業を続けています。
こんな商売がまかり通る日本って…
こういういかれた市役所の職員は即刻裁判にかけて強制労働と損失に見合った額を私財で支払ってほしいね
@@youcube326 おまえも公僕なの？法律わかってないよね。
養生テープを使ったのに驚く、初めて見たよ。 施工した各々の職人達が誰も「おかしい」と思わないのがあきれるレベル、工業高校の生徒が作った方が余程ましだと思うよ。
ちなみに私は、一級建築施工管理技士です。
養生テープに驚く？
大手建築メーカーの場合は子会社のメンテナンス会社と自動で契約させられる。
メンテナンス子会社は瑕疵を指摘すると親会社のミスが露見するので、大きな不具合までなってなければ、養生テープ、番線、コーキングでごまかして時間稼ぎをしますよ？
そして、20年程度の大規模修繕の時に老朽化の名目でやりかえを勧めてきます。
初めて動画を拝見しました。
法律を少し知る身としては、小林さんにもし声を届けられるのならば、ここからは弁護士に相談することをお勧めしたいです。築10年経っているのでなければ品確法などで責任追求ができます。
岩山さんのことは素晴らしい方とは思いますが餅は餅屋と言います。検討をお願いしたいです。
どうぞ良き結果になるようお祈りしております。
宮大工がやる組木構造とかで数百年もつような構造になってるなら金具がなくても大丈夫かもしれませんが、これできる人って寺社建築のエキスパートですよね。