Je lâai eu une semaine. Images exceptionnelles de qualitÃĐ. Les couleurs en jpeg sont magnifiques. La compacitÃĐ est folle et idÃĐale pour lâavoir toujours sur soi. Lâabsence de viseur mâa fait retourner lâappareil. Et je regrette tous les jours de lâavoir faitâĶ
Comme je comprends ! Savoir que je dois le renvoyer, c'est dur ð J'avoue qu'avoir une telle qualitÃĐ d'image dans un corps si petit, c'est fou ! Mais je comprends pour le viseur ... C'est un point majeur qui peut Être rÃĐdhibitoire pour beaucoup et ça se comprend aisÃĐment ð
Je trouve cet appareil exceptionnel. Ã cÃītÃĐ, je possÃĻde un Nikon Z6II avec une panoplie d'optiques trÃĻs coÃŧteuses, mais depuis que j'ai mon Ricoh GR III, je n'utilise presque plus le Nikon tant j'aime le Ricoh. Le Nikon ne me sert plus que pour des travaux comme les mariages, tellement le Ricoh est gÃĐnial. Je fais essentiellement de la photographie de rue et du quotidien, domaines dans lesquels il excelle. C'est un boÃŪtier que j'ai toujours avec moi, et je ne peux plus m'en passer.
Comme je comprends ! Le fait de l'avoir sur soi change un peu tout. Je dois avouer que j'ai eu un constat similaire en IndonÃĐsie. J'ai parfois dÃĐlaissÃĐ mon Sony pour ce Ricoh tant il est agrÃĐable à utiliser, si compact et avec une super qualitÃĐ d'image.
Bonjour, cela dÃĐpend des photos que vous faites. Si vous avez tendance à faire des portraits ou des photos trÃĻs proches de votre sujet le 40 sera trÃĻs bien. Si vous faites souvent des photos de paysages ou des photos de bÃĒtiments (des photos qui nÃĐcessitent un plan plus large) mieux vaut aller sur le 28 mm
Franchement, l'une des meilleures vidÃĐos sur cet appareil photo ! (J'ai le RICOH GR IIIx HDF) Tout y passe et trÃĻs bien expliquÃĐ. Points positifs comme nÃĐgatifs. Personnellement, pour le problÃĻme de poussiÃĻres, j'ai achetÃĐ sur Ali express un adaptateur qui se fixe comme une bague (jjc ar-gr3x) et qui permet aussi de visser un filtre UV ou pola ou tout autre filtre de 49mm et c'est TOPISSIME ! Bravo pour ta vidÃĐo ! Je m'abonne ;-)
Merci ! :) J'ai dÃĐjà vu cet accessoire qui a l'air bien sympa. Je ne l'ai pas mis car je souhaite garder la forme la plus compacte possible, mais je pense que je me laisserai tenter ^^ Encore merci pour ce retour, ça fait super plaisir ! :)
Excellent je l'attendais avec impatience cette vidÃĐo un grand merci pour toutes les informations j'avoue que mon cÅur balance pour ça serait un appareil pour remplacer le smartphone un appareil que l'on met dans la poche on le sort on prend une photo on le range j'adore mais c'est un appareil d'appoint il faut un deuxiÃĻme appareil pour moi qui prend mon fils au basket j'oublie vu l'auto focus Encore un grand merci et j'ai adorÃĐ votre partage du voyage sur Instagram ðððð
C'est en effet un appareil soit pour de la street "pure" ou d'appoint pour qui a dÃĐjà un parc optique (ce qui est mon cas). Mais c'est un appareil trÃĻs surprenant ðĪðŧ
TrÃĻs bon rÃĐsumÃĐ Effectivement le meilleur apn est celui qu'on a sur soi et le Griii connaÃŪt cela ! Les points nÃĐgatifs sont pour moi, le manque de flash intÃĐgrÃĐ !...puis l'ÃĐtanchÃĐitÃĐ. On est proche de l'appareil parfait
Top ðŠ ma rÃĐticence en plus des points abordÃĐs comme la tropicalisation c'est l'ÃĐcran fixe, et moi j'aime la plongÃĐe et la contre plongÃĐe. J'attends encore le modÃĻle vraiment street. ðð
@@benjaminb9092 la piscine ðĪĢ tu pousses, mais la Belgique tous les jours un peu beaucoup passionnÃĐment de pluie avec l'objectif zoom il fait pas le trimestre, alors 1000 euros par trimestre un peu chÃĻre pour mon budget. Et la plongÃĐe VS contre plongÃĐe - je ne parle pas de piscine - avec un ÃĐcran fixe, ben... il faut aimer ramper ou Être hyperlax. ððĨ
Je ne l'ai pas mis dans les nÃĐgatifs car je n'ai pas particuliÃĻrement ÃĐtÃĐ pÃĐnalisÃĐ par ce point (par habitude sans doute). Je ne sais pas à quel point un ÃĐcran sur mÃĐcanisme augmenterait l'ÃĐpaisseur ð
J'ai commencÃĐ avec le x-s10 l'an passÃĐ, j'ai achetÃĐ le ricoh gr III ensuite et le x-s10 ne me sert quasiment plus. Je le garde car j'aime ma focale ÃĐquivalent 50mm dessus pour du portrait et des photo orientÃĐes sur un sujet plus isolÃĐs, mais j'hÃĐsite à le revendre (je vais probablement finir par le revendre). J'aurais bien aimÃĐ avoir un X100V en complÃĐment pour avoir un 28mm ricoh et garder l'univers fuji pour du 35 mais il est trop cher d'occasion. Mon vrai espoir, c'est un ricoh gr4 avec flash, tropicalisation et ÃĐcran inclinable (et p-e un meilleur auto-focus, bien que moins rÃĐdibitoire pour ma part). A part ça, le 3 est imbattable pour moi :))
Comme je comprends ! En voyage, plus les jours passaient et moins j'utilisais le reste de mon matÃĐriel ... Comme disent les anglo-saxons, "less is more" ! EspÃĐrons que le GRIV embarque ces amÃĐliorations ðð
On est dâaccord. Je lâai revendu car je lâavais pris pour la photo de rue et lâAF ÃĐtait justement à la rueâĶdommage, jâattends le Ricoh GRIV avec grand espoir. Merci ð
Il est clair que l'AF n'est pas le plus fou de la terre et que pour qui a besoin de rÃĐactivitÃĐ, ce n'est pas extraordinaire. EspÃĐrons que le IV face la diffÃĐrence sur ce point :)
C'est un appareil trÃĻs diffÃĐrent :) Le X-M5 est plus ÃĐpais avec objectif dans la poche, il n'a pas de stabilisation mais il a les objectifs interchangeables ... Je pense que ça dÃĐpend vraiment de ce qu'on cherche :)
Je possÃĻde le IIIx 40mm non HDF. AprÃĻs avoir eu plusieurs compacts à capteur 1â (Sony RX100 II, Lumix LX15, Lumix TZ200) jâen suis venu à considÃĐrer le GRIII pour son capteur, son ergonomie et bien sÃŧr sa compacitÃĐ. Il mâaccompagne quotidiennement si bien que je ne sors mon matÃĐriel micro 4/3 que pour des sÃĐances spÃĐcifiques. Bien sÃŧr il faut faire des concessions et jâespÃĻre quâun successeur viendra amÃĐliorer quelques points. Ce qui est sÃŧr câest que celui-ci je le conserverai
Utilisateur du GR depuis 2013, pour moi c'est le meilleur outil photo sans prise de tete. Discret et qualitÃĐ exceptionnel et il poussera les photographes a sortir de leurs zone de comfort (surtout avec le 28mm). Hate de voir le GR4
Attention à la surchauffe l'ÃĐtÃĐ. J'ai eu un Ricoh GRIII et je l'ai revendu au bout de 4 mois car il surchauffait, faire de la streetphoto quand il fait chaud il n'aime pas, mÊme en optimisant son utilisation cà d dire ÃĐcran ÃĐteint quand je ne l'utilisais pas. RÃĐsultat, obligÃĐ d'enlever la batterie, laisser la trappe ouverte quelques minutes pour qu'il refroidisse et recommencer l'opÃĐration à la prochaine surchauffe.
Je l'ai utilisÃĐ en IndonÃĐsie en plein soleil, parfois assez longuement et mÊme s'il chauffe un peu, je n'ai jamais eu le moindre problÃĻme personnellement :)
Merci pour cette excellente video ... Vous sortez des sentiers battus .En effet c'est la premiÃĻre fois que je n'entends pas que ce super appareil est rÃĐserver aux photos de rue ...Vous m'avez convaincu de me le procurer On mia volÃĐ mes reflex argentiques et numÃĐriques et je n'ai plus qu'un iPhone 15 pro max qui est acceptable mais au capteur ridicule Merci encore ......!!!
TrÃĻs heureux de vous lire :) Je ne savais pas trop comment m'approprier cet appareil au dÃĐpart mais finalement, ce fut un rÃĐgal ! Finalement pour du voyage, c'est un vÃĐritable compagnon redoutable :)
Hello & bravo pour tes vidÃĐos instructives et passionnantes Je viens de mâoffrir un Ricoh GRiiiX hdf et suis enchantÃĐe sauf rÃĐactivitÃĐ. Sinon question à laquelle je ne trouve pas de rÃĐponse les RAW et JPEG avec presets transfÃĐrÃĐs sur Lightroom arrivent sans les presets faits sur lâappareil ! DxO ou capture One serait une option ?
Merci :) Un rÃĐgal ce GR ! Les presets internes à l'appareil et appliquÃĐs sur les JPEG ne sont malheureusement pas "copiables" sur Lr ou tout autre soft ... Il faut s'en rapprocher via les paramÃĻtres du logiciel mais le rendu ne sera jamais exactement le mÊme que celui du traitement interne du boÃŪtier :(
Je n'ai pas pu directement, les accroches sont trop petites pour le kevlar des Peak Design ... J'ai dÃŧ mettre une mini sangle et au bout le Peak Design ^^
Merci pour cette vidÃĐo qui mâa vraiment aidÃĐ, jâai eu le Ricoh GR la premiÃĻre gÃĐnÃĐration, malheureusement, au bout de trois ans, impossible de faire des mise au point et la rÃĐparation coÃŧtait trÃĻs cher, donc jâai abandonnÃĐ,. Je voudrais mâen acheter un autre, mais jâhÃĐsite entre le 40 mm ou le 28 mm. Je fais essentiellement de la photo de rue, câest vrai que le 28 mm, câest lâidÃĐal, mais jâaurais bien testÃĐ le 40 mm si il y a quelquâun qui a fait les deux, jâaimerais avoir son ressenti.
@@A-RA-N j'ai testÃĐ les deux et aujourd'hui j'ai le 40. Improbable de choisir tant les deux ont leurs avantages et inconvÃĐnients propres aux focales ... Le 28 est plus polyvalent je trouve mais le 40 est plus immersif, plus proche de notre regard d'humain. Avec le 28 il faut davantage se rapprocher là oÃđ on peut rester plus loin avec le 40. Dur dur de choisir ðĨđ
Merci pour la crÃĐation de cette vidÃĐo et son partage ! Alors du coup, tu le vends ton X100V ? Sinon oui, ce RIcoh a vraiment un profil trÃĻs intÃĐressant et de nombreux avantages ! Si les points nÃĐgatifs ÃĐvoquÃĐs sont corrigÃĐs sur son successeur tout en prÃĐservant sa compacitÃĐ, il pourrait me faire de lâÅil. à bientÃīt !
De mon cÃītÃĐ jâattends une tropicalisation je nâachÃĻterais pas de peur dâavoir des poussiÃĻres dans lâobjectifâĶ et lâaf ça serait bien aussi dâen avoir un au niveau des autres marques comme Fuji, pas besoin dâÊtre au top comme Sony
@@bullydarkflo Cette histoire de poussiÃĻre tiens à moitiÃĐ de l'ordre de la lÃĐgende urbaine (ça arrive hein mais pas autant que ça fait peur) et en gÃĐnÃĐral les poussiÃĻres ne sont pas visibles en dessous de F8
Merci Cyril ð Le GR repart bientÃīt donc le X100 reste, mais en ayant eu les deux en parallÃĻle, je me suis rendu compte qu'à titre personnel, la compacitÃĐ ÃĐtait un point que j'avais ignorÃĐ et sous-estimÃĐ mais qui, au fond, ÃĐtait majeur ! Bref, j'ai largement plus utilisÃĐ le GR plutÃīt que le X100 en IndonÃĐsie ... Et au final, ça fait rÃĐflÃĐchir ð
@@NOHCAB Le Ricoh (eq 28mm) pourrait Être un bon complÃĐment à ton X100V ÃĐventuellement ðĪLâun en bandouliÃĻre, lâautre dans la poche. Câest ce dont je mâimagine la chose personnellement pour mon utilisation (vie du quotidien, sortie famille, vacances, photographie de rue,...). à voir, à voir...
Squarehood propose un pare-soleil qui protÃĻge ÃĐgalement bien le capteur. Ãa ne le rend pas tropicalisÃĐ, mais ça le protÃĻge vraiment. Seul hic, câest le prixâĶ75âŽ. Mais à lâusage, je ne regrette absolument pas lâachat !
J'ai vu cet accessoire passer et en effet ça limite fortement les intrusions ð MalgrÃĐ tout, deux points subsistent : 1. Cela rend l'appareil bien moins compact ðĪŠ 2. Le reste de l'appareil n'est pas pour autant jointÃĐ ... De fait, cela ne change pas vraiment le problÃĻme dans sa globalitÃĐ ð
TrÃĻs tentant ce petit Ricoh, mais la contrainte de la mono focale me fera rester sur mon canon m6 mark ii, un peu moins compact mais bien plus polyvalent
@@alexandreferenczi7928 en soi le R6 est plus polyvalent parce que vous utilisez un ou des zooms ð Avec une ou des focale(s) fixe(s), ce serait la mÊme chose en somme ð Mais je comprends totalement l'envie d'avoir cette polyvalence. Sur le Ricoh, la compacitÃĐ est clairement l'atout n°1 ððŧ
Bonjour une photographe a fini de me convaincre lorsque j'ai Vu son exposition sur Tokyo rÃĐalisÃĐe au RGRIII Je shoote en LEICA et je crois sincÃĻrement que le RGRIII va rejoindre ma flotte pour la Street ðļ
Bonjour Merci pour votre vidÃĐo trÃĻs interessante et bien dÃĐtaillÃĐe ainsi que votre chaÃŪne toujours aussi pertinente. Heureux dÃĐtenteur de ce magnifique boÃŪtier quâest le GR3, je suis activement à la recherche dâune master classe afin de mieux apprÃĐhender ce boÃŪtier qui me procure de trÃĻs belles ÃĐmotions et toujours de bonnes surprises. Pensez vous quâÃĐventuellement, sur un mal entendu ?âĶ. Jâai imprimÃĐ le Mode dâemploi en français et au format papier ; on retrouve tous les rÃĐglages etc mais aucune explication sur la façon de les utiliser. Ãgalement jâai pu trouver quelques vidÃĐos en anglais mais ne parlant pas la langue de Shakespeare, avec la traduction automatique jâavoue que cela ne rend pas les choses accessibles.
Merci pour ce retour ! :) En effet, il n'existe pas vraiment de Masterclass du GRIII en français ... Pour Être honnÊte, ce n'est pas dans mes plans demain ou aprÃĻs demain, mais dans un futur proche, il est bien possible que j'en sorte une :) Wait and see comme diraient nos amis anglais !
@@NOHCAB ce serait formidable; jâespÃĻre ne pas louper lâinformation si cela doit se faire. Je suis tellement fan de ce petit bijou de technologie et de sa qualitÃĐ. Pour moi ce serait un peu NoÃŦl avant lâheure (mÊme aprÃĻs lâheure je prend ÃĐgalement). Je vais patienter du coup. Mille mercis à vous Il y a une communautÃĐ de personnes incroyables, les gens; Sachez le ! autour du boÃŪtier GR3. Avis à tous !
Merci pour cette vidÃĐo, ce que j'aime avec cet appareil : Le snapfocus, il est petit, discret, capteur apsc, lÃĐger, rapide a l'allumage .la qualitÃĐ d'image. Ce que je n'aime pas : Pas de viseur, batterie trop petite,ça peut suffire, mais moi j'ai une vision long terme aprÃĻs x annÃĐes , la batterie va perdre en capacitÃĐ et quid de l'autonomie aprÃĻs quelques annÃĐes ? , la prise en main plus dÃĐlicate pour des grosses mains, prix ÃĐlevÃĐ, des cas rencontrÃĐs d'infiltrations de poussiÃĻres sur les forums, objectifs fixe, autofocus pas des plus vÃĐloce, l'objectif qui rentre, je suis pas fan, avec le temps c'est des risques de pannes supplÃĐmentaires...enfin, il est moche ! Bon , vous avez compris que pour moi , c'est Fujifilm for ever ...ð PS: je n'ai pas de Fujifilm ! ð
ah les forum ! 1) une batterie c'est 25euro donc bon 2) le prix ÃĐlevÃĐ ? comparÃĐ au un fuji qui n'a pas de stabilisation ! t'es sur ? 3) PoussiÃĻre ! il parait , j'en ai pas 4) autofocus: faut utiliser le snap et y a plus de soucis et mÊme pas vraiment de probleme en fait pour ma part 5)pannes ! avoir mais j'y crois pas c'est pas un fuji justement.
@@benjaminb9092 â @benjaminb9092 c'est pas du prix de la batterie , je parlais de trouver les batteries , je m'explique je change pas tous les 2 ans , j'ai un olympus qui a 17 ans et pour trouver les batteries bonjour...c'est pour ça que plus tu as d'autonomie au dÃĐpart plus il t'en restera dans le temps ! pannes de l'objectif , j'ai eu ça sur Canon , un s50 il est inutilisable aujourd'hui ! l'objectif ne sort plus...la stabilisation n'est pas une prioritÃĐ pour moi, je prÃĐfÃĻre un viseur c'est plus pratique en plein soleil , testÃĐ sur un fuji xa5 en plein soleil c'est compliquÃĐ de voir ce que l'on fait...le gr3 est un bon appareil mais pour une niche de photographe , ça n'enlÃĻve pas ses qualitÃĐs mais il est moins polyvalent et plus moche a cotÃĐ d'un x100 vI , y a pas photo ! ð
"il est moche" m'a tuÃĐ ðĪŠð Je suis plutÃīt d'accord sur les points ÃĐvoquÃĐs. Sur la batterie, ce constat est le mÊme pour toute batterie ... Les petites batteries Fuji ne sont guÃĻre plus performantes en soi par exemple ð Je pense que cet appareil n'est vraiment pas fait pour tout le monde. à mon sens, la question de la gestion de intempÃĐries est une vÃĐritable question pour la durabilitÃĐ. Pour le reste, je l'ai personnellement beaucoup apprÃĐciÃĐ ce Ricoh GR. Le fait de l'avoir sur soi avec une telle qualitÃĐ d'image, c'est pour moi un game changer ð J'adore Fuji, mais aucun Fuji ne rentre vraiment dans ma poche ... Et bien mon Fuji est plus souvent restÃĐ dans mon sac que ce Ricoh ð
@@NOHCAB "MochetÃĐ va ..." ðĪĢvu la hipe du Fuji , tu pourras toujours le revendre plus facilement que le gr3...finalement Nohcab , ce que tu nous dis c'est que c'est juste une histoire de jean ! ðĪĢ Je ne change pas de boitier tous les 2 ans alors je prÃĐfÃĻre une batterie avec plus d'autonomie car dans le temps la batterie perd en autonomie , jai un vieil Olympus de 17 ans , c'est compliquer pour trouver une batterie , et si dÃĐjà au dÃĐpart, tu n'as pas beaucoup d'autonomie... Sinon c'est vrai qu'avoir un boitier "ÃĐtanche" serait une belle ÃĐvolution... je me pose une rÃĐflexion : si a la maison j'ai un hybride genre Sony a7r5 et que j'ai un fuji x100v je veux partir lÃĐger je pars avec le fuji mais j'achÃĻterai pas un gr3 ...si j'achÃĻte un gr3 en ayant un sony c'est plus pour faire de la street sinon c'est fuji pour la polyvalence aprÃĻs tu peux acheter les 3 mais on n'est plus dans une dÃĐmarche pragmatique ...ð
@@Casisof51 c'est faisable mais à mon sens ce n'est pas son point fort ð L'optique bien que lumineuse n'est pas du 1.8 ou mÊme du 1.4 et l'AF en basse lumiÃĻre n'est pas le plus fou ð
Le seul appareil que jâai retournÃĐ en annulant lâachat, sans viseur et avec un ÃĐcran fixe jâespÃĐrais quâil soit visible sous tout les angles, bof et lâautofocus nâÃĐtait meme pas au niveau de celui de mon dÃĐfunt RX100 Mark III de 10 ans, jâai repris le Mark VII
Ce sont des points nÃĐgatifs bien rÃĐels et qui peuvent en effet Être rÃĐdhibitoires ð Pour autant, je pense que le GR est un bon cran au-dessus du RX niveau qualitÃĐ d'image. Ce couple capteur/optique fait des chocapics ðĪŠ
@@NOHCAB +4cm juste sur l avant pour ne jamais avoir aucun prb de poussiÃĻre et possibilitÃĐ de placer un filtre cpl, nd, mist... Le jeu en vaut la chandelle et on l emporte partout il entre ds les tout petit tupperwear de 0,7 l. Le GR c est aussi et surtout de trÃĻs belles images.
@@vazcowatt6091 oui j'entends bien, mais l'intÃĐrÊt d'un appareil tel que le Ricoh c'est de l'avoir dans sa poche et pas avec 4 cm d'ÃĐpaisseur en plus ðĪŠ Si le but est d'avoir cette ÃĐpaisseur presque tout le temps, je prÃĐfÃĻre avoir un appareil plus gros et avec viseur. Et dans tous les cas, le reste de l'appareil n'est pas jointÃĐ ... Bref, ça protÃĻge la lentille mais pas le reste ð
Au top ðð tu sais tout l'amour que j'ai pour ce boÃŪtier ! Ãvidemment c'est un boÃŪtier qui a une fonction "street" pour mon utilisation. Un GRIV serait de mise pour ce dont tu as parlÃĐ en points à amÃĐliorer. ðð A bientÃīt !
Fuji avait sorti un x70 lâ objectif = 28 mm ne sortait pas. Il est restÃĐ seulement 1 an sur le marchÃĐ. Avantage lâÃĐcran ÃĐtait complÃĻtement escamotable =selfies Et aussi compact que le Ricoh Sur un futur Ricoh. Il pourrait mettre un petit viseur seulement optique trÃĻs compact, un ÃĐcran orientable et la tropicalisation Un objectif non electrique. Fixe
@@jeanjoyerot4940 trÃĻs bon exemple le X70, c'est bien vrai ! Je ne l'ai jamais eu en main mais j'ai aussi ÃĐtÃĐ surpris que ce format ne perdure pas. Pour rebondir sur le viseur, en intÃĐgrer un augmenterait forcÃĐment la taille car je ne sais pas oÃđ ils pourraient l'intÃĐgrer ð Sur l'ÃĐcran, je serais curieux de voir ce que changerait un ÃĐcran sur charniÃĻre. Qu'on le veuille ou non, cela ajoute un peu d'ÃĐpaisseur (oui on parle bien d'un tout petit peu hein). Mais il est vrai que cela ajouterait une belle polyvalence à l'usage. Je crois que ce que tout le monde attend surtout, c'est la question de la tropicalisation... J'imagine les photographes de rue au Royaume Uni, ils ne doivent pas le sortir souvent les pauvres ðĪŠð
J'ai un Fuji x70 depuis plusieurs annÃĐes en street photo il ne me quitte jamais, aussi compact que le Ricoh avec un ÃĐcran orientable et un objectif fixe .... TrÃĻs bon rÃĐsultat en couleur et exceptionnel en NB...un vrai bloc-note photo, je l'adore !!
@@jeromecarrara7813 j'en parle sur le chapitre autofocus, c'est une fonction qui permet de dÃĐbrayer l'AF en MF avec des distances prÃĐdÃĐfinies de mise au point (cf commentaire de @jagertail-). C'est vraiment conçu pour de la street et c'est bien pratique !
Dommage, trop de blabla et pas assez d'exemples....surtout en exemples avec des photos de votre voyage en indonÃĐsie que vous rÃĐpÃĐtez plusieurs fois....Votre vidÃĐo serait surement plus interessante avec de belles photos et vous en voix off....merci
@@etre06 merci pour votre avis ð Je ne le partage pas pour autant ðĪŠ Ce "blabla" est mon retour d'expÃĐrience sur un appareil photo avec ses choix et sa subjectivitÃĐ. J'ai largement rÃĐflÃĐchi au contenu de cette vidÃĐo et à ce que je voulais dire et montrer. En somme, prendre le temps d'expliquer et d'argumenter pour des gens qui ne connaissent pas cet appareil n'est pas à mon sens du blabla inutile bien au contraire ð Ainsi, j'ai effectuÃĐ une sÃĐlection qui reflÃĻte des photos prises durant mon voyage. Pour autant, il me semble aussi difficile de juger de la qualitÃĐ rÃĐelle d'images à travers une vidÃĐo compressÃĐe par YT quand la plupart des gens regardent sur un tÃĐlÃĐphone. Cependant, faire un retour sur un appareil de ce type ne se limite pas à simplement montrer des photos. à mon sens, l'ergonomie est par exemple un point fondamental qui nÃĐcessite d'Être dÃĐveloppÃĐ. Idem, comment illustrer l'autonomie par exemple ? ð Si vous apprÃĐciez les voix off je le comprends ; pour autant, j'aime prendre le temps d'expliquer et d'argumenter et de parler aux gens qui me regardent. Je sais que ce type de format peut ne pas parler à tout le monde et c'est une trÃĻs bonne chose, mais ce sont mes choix ... Et je ne compte pas les changer ð Enfin, j'ai aussi pris beaucoup de photos "personnelles" avec cet appareil que je ne souhaite pas forcÃĐment diffuser. C'est ce que j'ai apprÃĐciÃĐ avec cet appareil, documenter ma vie personnelle ð
@@NOHCAB Oui pas de soucis, pourquoi pas mais ÃĐtant photographe je ne regarde pas ce genre de vidÃĐo sur mon portable mais sur un trÃĻs bon mac derniÃĻre gÃĐnÃĐration...ce qui sans Être parfait, ça aide...! ð Sur 2 mois comme vous dites, vous auriez peut-Être pu faire quelques photos en amont de cette vidÃĐo donc je rÃĐitÃĻre dommage....ð·ð
Jâaimerais bien une nouvelle version avec meilleur AF mais Ricoh semble prÃĐfÃĐrÃĐ sortir des nouvelles versions de ses appareils, je ne suis pas trop fan de ça âĶ Du coup certains modÃĻles ont tel type de filtre, dâautres en ont des diffÃĐrents, du coup si tu veux tout avoir faut acheter 2 modÃĻles ð Et oui dommage pour la tropicalisation pour un appareil de voyage âĶ
Je sais que beaucoup attendent le IV avec impatience et j'espÃĻre que Ricoh le prÃĐsentera bientÃīt. Cela fait 5 ans que le III est sorti. Pour les APN, je ne suis pas fan perso des sorties trop rapprochÃĐes qui poussent juste à acheter. Pour ce qui est des versions, je ne suis pas de cet avis. Avoir le choix est à mon sens une bonne chose. C'est un compact : forcÃĐment, il faut faire des choix ! Mais je trouve ça sympa d'avoir ce choix de focale et de filtre. Je sais que sur les 4, la version qui me parle le plus est la III HDF (28mm avec Mist). Si tu prends un X100, t'as ton 35mm et un ND ... Voilà ðĪŠ Rien n'oblige qui que ce soit à avoir plusieurs versions ð
@@NOHCAB moi le Ricoh mâintÃĐresse mais jâaimerais un nouveau modÃĻle car lâaf et les poussiÃĻres liÃĐ Ã la non tropicalisation me freinent un peu. En plus ça serait mon premier appareil. Jâaimerais faire de la photo de voyage avec un boÃŪtier lÃĐger mais avec un bon af quand mÊme ð
@@NOHCAB oui et il y a un boulevard pour ÃĐcraser les autres qui sont inexistants sur cette gamme de compact, il nây a que Fuji avec leur x100 et ce nâest pas la mÊme compacitÃĐ
@@studiogriffon9463 oui c'est une obturation centrale, mais cette subtilitÃĐ de vitesse n'existe pas par exemple sur le X100 par exemple qui dispose aussi de ce type d'obturation ð
Je comprends :) L'AF n'a pas ÃĐtÃĐ pour moi un rÃĐel problÃĻme pour ce que j'en fais. La non tropicalisation me bloque davantage par rapport à ce que j'en fais. Pour autant, j'ai appris à l'utiliser en complÃĐment et pas en boÃŪtier principal. Si c'ÃĐtait le cas, alors ce serait un rÃĐel problÃĻme :)
@@bullydarkflo pour 800 sur le marchÃĐ t'as pas grand chose en APS-C de nos jours ðĨē Un Nikon Z30 nu peut-Être ? Donc sans objectif et non stabilisÃĐ... Le marchÃĐ n'est pas donnÃĐ en somme de nos jours ðĪŠ Je ne trouve pas le prix trop ÃĐlevÃĐ compte tenu des specs et de la qualitÃĐ globale ð
Perso je le trouve chÃĻre mais il nây a rien dâaussi compÃĐtitif aujourdâhui en boÃŪtiers photos (exit en occasion). Jâaimerais acheter un appareil photo pour mes enfants mais rien de qualitÃĐ et encore a moins de 500⎠( ce que je ne veux pas dÃĐpenser pour mes enfants qui ont moins de 10ans). Dans les magasins, les vendeurs me renvoient vers des tÃĐlÃĐphones portables ; ce que je ne souhaite pas encore pour mes loulous
Bon jâai essayÃĐ ce Ricoh pas convaincu. Je prÃĐfÃĻre mon iPhone 15 Pro max , il nâa pas non plus de viseur,lol. AprÃĻs dans cette catÃĐgorie le seul que je regrette câest à dire sans viseur c âest le Fuji X70.
mouais , dubitatif pour un bon appareil photo compacte un zv-e10 et les objectif sont interchangeable avec la meme taille de capteur . Pour moi c'est un format qui est amenÃĐ a disparaitre a moins d'y intÃĐgrer le mÊme hardware et software que dans les meilleurs smartphones
@@cinqsix9253 est-ce que le Sony rentre dans la poche de ton jean ? ð J'ai du Sony FF, ce Ricoh n'est pas là pour le remplacer mais pour Être là au quotidien. Par ailleurs, le but de ce type d'appareil n'est pas d'avoir plusieurs optiques mais bien d'en avoir une et de faire avec. Pour la plupart des personnes, ce n'est pas destinÃĐ Ã ÃŠtre un boÃŪtier principal mais bien un boÃŪtier du quotidien. Enfin, on disait les compacts morts et enterrÃĐs : le Fuji X100VI a fait 10 fois plus de ventes que le A6700 à son lancement et Ricoh a explosÃĐ ses ventes ces derniÃĻres annÃĐes. Lorsque l'on analyse le marchÃĐ et les envies de beaucoup de personnes (y compris les plus jeunes), ce type de boÃŪtier est tout ce qui plaÃŪt. Enfin, je n'attends pas de mon appareil photo qu'il ait une OS similaire à un iPhone ou un Pixel : je veux qu'il prenne ... Des photos ðĪŠ
De mon cÃītÃĐ jâhÃĐsite encore beaucoup sur lâappareil photo. Je me rends compte quâil faut passer par le dÃĐveloppement sur des logiciels pour tirer un max des capteurs. Alors que je nây connais pas trop avec ces logiciels et je prÃĐfÃĻre apprendre la photo quâapprendre à developer
Effectivement si tu fais des photos pro il y a quasiment à chaque fois besoin de faire des retouches avec des logiciels. Sinon en photos amateurs, le boÃŪtier est ÃĐquipÃĐ de ÂŦ simulations de films Âŧ (câest un terme empruntÃĐ aux boÃŪtiers Fujifilm) ,dont une possibilitÃĐ de faire des photos en noir et blanc entre autres avec des rendus incroyables dÃĻs la prise de vu sans passer par des logiciels de retouches.
@@franck-florian1776 une ouverture plus lumineuse signifie plus de verre, plus de verre nÃĐcessite plus de place et cela ajoute du poids. Ce n'est pas une optique à portrait ðĪŠ Je prÃĐfÃĻre avoir du 2.8 qui rentre dans ma poche qu'un 2 ou 1.8 qui augmente fortement la taille de l'ensemble. Cet appareil ÃĐtant principalement destinÃĐ Ã des photographes de rue, je ne pense pas que le 2.8 soit un problÃĻme ð
@@franck-florian1776 je ne partage pas le tient non plus ð 1100 euros ce n'est pas que le prix d'une optique, c'est le prix d'un appareil photo avec optique (ça change absolument tout). Par ailleurs, les lois de la physique imposent d'avoir plus de verre pour faire rentrer plus de lumiÃĻre. Quand tu sais que l'optique rentre une fois l'appareil rentrÃĐ, le choix de l'ouverture n'y est pas pour rien. Il y a dÃĐjà un travail d'optimisation ÃĐnorme pour faire rentrer un 40mm 2.8. On parle d'un capteur APS-C, pas d'un capteur 1 pouce ... Regarde la taille d'un Fuji X100 avec une optique f/2 : ce n'est malheureusement pas la mÊme !
Pourquoi pas avoir les 2 hein ces boitiers ont chacun leurs rendus et j'aime le X100V vraiment, le lÃĐgendaire. Le Ricoh est un prÊt et le titre je vends mon .. pour" c'est un peu putaclic haha lol
@@jijic.7204 en mÊme temps on est sur YT : si tu fais pas une vignette qui attire l'oeil, ça sert à rien de consacrer du temps pour des vidÃĐos pas vues ðĪŠ La rÃĻgle est la suivante : l'humain clique sur des titres et vignettes qui accrochent au mÊme titre que l'humain diffuse 7 fois plus une Fake news qu'une info vÃĐritable ðĪ·ðŧââïļ Le jour oÃđ les gens cliqueront sur des vidÃĐos avec une accroche normale, je le ferai bien volontiers ð
Merci ðĪŠ En montant la vidÃĐo je me suis dit "aprÃĻs tout, y'a pas grand chose à dire d'autre aprÃĻs ça ..." Et voilà ! Je trouve que sa petite taille est son plus gros atout. Que c'est jouissif ðĨē
Je lâai eu une semaine. Images exceptionnelles de qualitÃĐ. Les couleurs en jpeg sont magnifiques. La compacitÃĐ est folle et idÃĐale pour lâavoir toujours sur soi. Lâabsence de viseur mâa fait retourner lâappareil. Et je regrette tous les jours de lâavoir faitâĶ
Moi aussi lâabsence de viseur et la petite taille de la batterie me lâa fait de ne pas lâacheter.
Comme je comprends ! Savoir que je dois le renvoyer, c'est dur ð
J'avoue qu'avoir une telle qualitÃĐ d'image dans un corps si petit, c'est fou ! Mais je comprends pour le viseur ... C'est un point majeur qui peut Être rÃĐdhibitoire pour beaucoup et ça se comprend aisÃĐment ð
@@NOHCAB Mais il y a bien possibilitÃĐ d'ajouter un viseur externe, n'est-ce pas?
Je trouve cet appareil exceptionnel. Ã cÃītÃĐ, je possÃĻde un Nikon Z6II avec une panoplie d'optiques trÃĻs coÃŧteuses, mais depuis que j'ai mon Ricoh GR III, je n'utilise presque plus le Nikon tant j'aime le Ricoh. Le Nikon ne me sert plus que pour des travaux comme les mariages, tellement le Ricoh est gÃĐnial. Je fais essentiellement de la photographie de rue et du quotidien, domaines dans lesquels il excelle. C'est un boÃŪtier que j'ai toujours avec moi, et je ne peux plus m'en passer.
Comme je comprends ! Le fait de l'avoir sur soi change un peu tout. Je dois avouer que j'ai eu un constat similaire en IndonÃĐsie. J'ai parfois dÃĐlaissÃĐ mon Sony pour ce Ricoh tant il est agrÃĐable à utiliser, si compact et avec une super qualitÃĐ d'image.
Bonjour vous avez lequel ?
Le mieux c est 40 ou 28 mm ?
Crdlt
Bonjour, cela dÃĐpend des photos que vous faites. Si vous avez tendance à faire des portraits ou des photos trÃĻs proches de votre sujet le 40 sera trÃĻs bien. Si vous faites souvent des photos de paysages ou des photos de bÃĒtiments (des photos qui nÃĐcessitent un plan plus large) mieux vaut aller sur le 28 mm
@@kummerishen fait il faut les deux
@@macytibet ð
Franchement, l'une des meilleures vidÃĐos sur cet appareil photo ! (J'ai le RICOH GR IIIx HDF)
Tout y passe et trÃĻs bien expliquÃĐ. Points positifs comme nÃĐgatifs.
Personnellement, pour le problÃĻme de poussiÃĻres, j'ai achetÃĐ sur Ali express un adaptateur qui se fixe comme une bague (jjc ar-gr3x) et qui permet aussi de visser un filtre UV ou pola ou tout autre filtre de 49mm et c'est TOPISSIME !
Bravo pour ta vidÃĐo ! Je m'abonne ;-)
Merci ! :)
J'ai dÃĐjà vu cet accessoire qui a l'air bien sympa. Je ne l'ai pas mis car je souhaite garder la forme la plus compacte possible, mais je pense que je me laisserai tenter ^^
Encore merci pour ce retour, ça fait super plaisir ! :)
Excellent je l'attendais avec impatience cette vidÃĐo un grand merci pour toutes les informations j'avoue que mon cÅur balance pour ça serait un appareil pour remplacer le smartphone un appareil que l'on met dans la poche on le sort on prend une photo on le range j'adore mais c'est un appareil d'appoint il faut un deuxiÃĻme appareil pour moi qui prend mon fils au basket j'oublie vu l'auto focus
Encore un grand merci et j'ai adorÃĐ votre partage du voyage sur Instagram ðððð
C'est en effet un appareil soit pour de la street "pure" ou d'appoint pour qui a dÃĐjà un parc optique (ce qui est mon cas). Mais c'est un appareil trÃĻs surprenant ðĪðŧ
@@NOHCAB je voudrais savoir ce que vous pensez du x70 de fuji ou du Lumix s9 merci
Vous mâavez donnÃĐ envie!
Bonjour Idem GRIII en 28 mm un sacrÃĐ appareil hyper compact.
TrÃĻs bon rÃĐsumÃĐ
Effectivement le meilleur apn est celui qu'on a sur soi et le Griii connaÃŪt cela !
Les points nÃĐgatifs sont pour moi, le manque de flash intÃĐgrÃĐ !...puis l'ÃĐtanchÃĐitÃĐ.
On est proche de l'appareil parfait
@@gilcrohn7509 je n'avais pas pensÃĐ au flash en effet ð
Ils auraient sans doute pu en intÃĐgrer un petit à l'avant ððŧ
et l'ÃĐcran inclinable :') mais ouais le flash quoi.
Top ðŠ ma rÃĐticence en plus des points abordÃĐs comme la tropicalisation c'est l'ÃĐcran fixe, et moi j'aime la plongÃĐe et la contre plongÃĐe. J'attends encore le modÃĻle vraiment street. ðð
'est quoi un modÃĻle vraiment street ? parceque a mon avis y a pas equivalent pour la street a ce jour !
@@benjaminb9092 des joints d'ÃĐtanchÃĐitÃĐ, un ÃĐcran lumineux et a minima sur charniÃĻres, un AF qui tient la route ðą
@@regisursini996 l'ÃĐcran est lumineux aucuns soucis la dessu et pour ma part si je devais faire des photos dans une piscine ben je prend une gopro
@@benjaminb9092 la piscine ðĪĢ tu pousses, mais la Belgique tous les jours un peu beaucoup passionnÃĐment de pluie avec l'objectif zoom il fait pas le trimestre, alors 1000 euros par trimestre un peu chÃĻre pour mon budget. Et la plongÃĐe VS contre plongÃĐe - je ne parle pas de piscine - avec un ÃĐcran fixe, ben... il faut aimer ramper ou Être hyperlax. ððĨ
Je ne l'ai pas mis dans les nÃĐgatifs car je n'ai pas particuliÃĻrement ÃĐtÃĐ pÃĐnalisÃĐ par ce point (par habitude sans doute). Je ne sais pas à quel point un ÃĐcran sur mÃĐcanisme augmenterait l'ÃĐpaisseur ð
J'ai commencÃĐ avec le x-s10 l'an passÃĐ, j'ai achetÃĐ le ricoh gr III ensuite et le x-s10 ne me sert quasiment plus. Je le garde car j'aime ma focale ÃĐquivalent 50mm dessus pour du portrait et des photo orientÃĐes sur un sujet plus isolÃĐs, mais j'hÃĐsite à le revendre (je vais probablement finir par le revendre). J'aurais bien aimÃĐ avoir un X100V en complÃĐment pour avoir un 28mm ricoh et garder l'univers fuji pour du 35 mais il est trop cher d'occasion.
Mon vrai espoir, c'est un ricoh gr4 avec flash, tropicalisation et ÃĐcran inclinable (et p-e un meilleur auto-focus, bien que moins rÃĐdibitoire pour ma part). A part ça, le 3 est imbattable pour moi :))
Comme je comprends ! En voyage, plus les jours passaient et moins j'utilisais le reste de mon matÃĐriel ... Comme disent les anglo-saxons, "less is more" ! EspÃĐrons que le GRIV embarque ces amÃĐliorations ðð
On est dâaccord. Je lâai revendu car je lâavais pris pour la photo de rue et lâAF ÃĐtait justement à la rueâĶdommage, jâattends le Ricoh GRIV avec grand espoir. Merci ð
Il est clair que l'AF n'est pas le plus fou de la terre et que pour qui a besoin de rÃĐactivitÃĐ, ce n'est pas extraordinaire. EspÃĐrons que le IV face la diffÃĐrence sur ce point :)
Super la vidÃĐo !
Merci beaucoup ðððŧ
Salut Nohcab, super vidÃĐo ð
Que penses-tu de lâalternative X-M5 pour quasiment le mÊme prix ? Merci
C'est un appareil trÃĻs diffÃĐrent :)
Le X-M5 est plus ÃĐpais avec objectif dans la poche, il n'a pas de stabilisation mais il a les objectifs interchangeables ... Je pense que ça dÃĐpend vraiment de ce qu'on cherche :)
Je possÃĻde le IIIx 40mm non HDF. AprÃĻs avoir eu plusieurs compacts à capteur 1â (Sony RX100 II, Lumix LX15, Lumix TZ200) jâen suis venu à considÃĐrer le GRIII pour son capteur, son ergonomie et bien sÃŧr sa compacitÃĐ. Il mâaccompagne quotidiennement si bien que je ne sors mon matÃĐriel micro 4/3 que pour des sÃĐances spÃĐcifiques. Bien sÃŧr il faut faire des concessions et jâespÃĻre quâun successeur viendra amÃĐliorer quelques points. Ce qui est sÃŧr câest que celui-ci je le conserverai
Merci pour ce retour fort intÃĐressant :)
Top comme dâhab ð
@@pioupiou73 merci beaucoup ððŦķðŧ
Utilisateur du GR depuis 2013, pour moi c'est le meilleur outil photo sans prise de tete. Discret et qualitÃĐ exceptionnel et il poussera les photographes a sortir de leurs zone de comfort (surtout avec le 28mm). Hate de voir le GR4
HÃĒte de voir le GRIV aussi ! ðð
Attention à la surchauffe l'ÃĐtÃĐ. J'ai eu un Ricoh GRIII et je l'ai revendu au bout de 4 mois car il surchauffait, faire de la streetphoto quand il fait chaud il n'aime pas, mÊme en optimisant son utilisation cà d dire ÃĐcran ÃĐteint quand je ne l'utilisais pas. RÃĐsultat, obligÃĐ d'enlever la batterie, laisser la trappe ouverte quelques minutes pour qu'il refroidisse et recommencer l'opÃĐration à la prochaine surchauffe.
Je l'ai utilisÃĐ en IndonÃĐsie en plein soleil, parfois assez longuement et mÊme s'il chauffe un peu, je n'ai jamais eu le moindre problÃĻme personnellement :)
Merci pour cette excellente video ...
Vous sortez des sentiers battus .En effet c'est la premiÃĻre fois que je n'entends pas que ce super appareil est rÃĐserver aux photos de rue ...Vous m'avez convaincu de me le procurer
On mia volÃĐ mes reflex argentiques et numÃĐriques et je n'ai plus qu'un iPhone 15 pro max qui est acceptable mais au capteur ridicule
Merci encore ......!!!
TrÃĻs heureux de vous lire :)
Je ne savais pas trop comment m'approprier cet appareil au dÃĐpart mais finalement, ce fut un rÃĐgal ! Finalement pour du voyage, c'est un vÃĐritable compagnon redoutable :)
Hello & bravo pour tes vidÃĐos instructives et passionnantes
Je viens de mâoffrir un Ricoh GRiiiX hdf et suis enchantÃĐe sauf rÃĐactivitÃĐ.
Sinon question à laquelle je ne trouve pas de rÃĐponse les RAW et JPEG avec presets transfÃĐrÃĐs sur Lightroom arrivent sans les presets faits sur lâappareil ! DxO ou capture One serait une option ?
Merci :)
Un rÃĐgal ce GR !
Les presets internes à l'appareil et appliquÃĐs sur les JPEG ne sont malheureusement pas "copiables" sur Lr ou tout autre soft ... Il faut s'en rapprocher via les paramÃĻtres du logiciel mais le rendu ne sera jamais exactement le mÊme que celui du traitement interne du boÃŪtier :(
TrÃĻs bonne video, une question, comment avez-vous installÃĐ les attaches Peak Design?
Je n'ai pas pu directement, les accroches sont trop petites pour le kevlar des Peak Design ... J'ai dÃŧ mettre une mini sangle et au bout le Peak Design ^^
Merci pour votre retour ð
Merci pour cette vidÃĐo qui mâa vraiment aidÃĐ, jâai eu le Ricoh GR la premiÃĻre gÃĐnÃĐration, malheureusement, au bout de trois ans, impossible de faire des mise au point et la rÃĐparation coÃŧtait trÃĻs cher, donc jâai abandonnÃĐ,. Je voudrais mâen acheter un autre, mais jâhÃĐsite entre le 40 mm ou le 28 mm. Je fais essentiellement de la photo de rue, câest vrai que le 28 mm, câest lâidÃĐal, mais jâaurais bien testÃĐ le 40 mm si il y a quelquâun qui a fait les deux, jâaimerais avoir son ressenti.
@@A-RA-N j'ai testÃĐ les deux et aujourd'hui j'ai le 40. Improbable de choisir tant les deux ont leurs avantages et inconvÃĐnients propres aux focales ... Le 28 est plus polyvalent je trouve mais le 40 est plus immersif, plus proche de notre regard d'humain. Avec le 28 il faut davantage se rapprocher là oÃđ on peut rester plus loin avec le 40. Dur dur de choisir ðĨđ
@@NOHCAB Merci beaucoup pour votre rÃĐponse et je vais prendre le 40 mm pour la protection. Je vais mettre un filtre dessus. Lâobjectif.
C'est ce que je suis entrain de faire ððĪĢ
Merci pour la crÃĐation de cette vidÃĐo et son partage !
Alors du coup, tu le vends ton X100V ?
Sinon oui, ce RIcoh a vraiment un profil trÃĻs intÃĐressant et de nombreux avantages ! Si les points nÃĐgatifs ÃĐvoquÃĐs sont corrigÃĐs sur son successeur tout en prÃĐservant sa compacitÃĐ, il pourrait me faire de lâÅil.
à bientÃīt !
De mon cÃītÃĐ jâattends une tropicalisation je nâachÃĻterais pas de peur dâavoir des poussiÃĻres dans lâobjectifâĶ et lâaf ça serait bien aussi dâen avoir un au niveau des autres marques comme Fuji, pas besoin dâÊtre au top comme Sony
@@bullydarkflo Cette histoire de poussiÃĻre tiens à moitiÃĐ de l'ordre de la lÃĐgende urbaine (ça arrive hein mais pas autant que ça fait peur) et en gÃĐnÃĐral les poussiÃĻres ne sont pas visibles en dessous de F8
Merci Cyril ð
Le GR repart bientÃīt donc le X100 reste, mais en ayant eu les deux en parallÃĻle, je me suis rendu compte qu'à titre personnel, la compacitÃĐ ÃĐtait un point que j'avais ignorÃĐ et sous-estimÃĐ mais qui, au fond, ÃĐtait majeur ! Bref, j'ai largement plus utilisÃĐ le GR plutÃīt que le X100 en IndonÃĐsie ... Et au final, ça fait rÃĐflÃĐchir ð
@@NOHCAB Le Ricoh (eq 28mm) pourrait Être un bon complÃĐment à ton X100V ÃĐventuellement ðĪLâun en bandouliÃĻre, lâautre dans la poche. Câest ce dont je mâimagine la chose personnellement pour mon utilisation (vie du quotidien, sortie famille, vacances, photographie de rue,...).
à voir, à voir...
Squarehood propose un pare-soleil qui protÃĻge ÃĐgalement bien le capteur. Ãa ne le rend pas tropicalisÃĐ, mais ça le protÃĻge vraiment. Seul hic, câest le prixâĶ75âŽ. Mais à lâusage, je ne regrette absolument pas lâachat !
J'ai vu cet accessoire passer et en effet ça limite fortement les intrusions ð
MalgrÃĐ tout, deux points subsistent :
1. Cela rend l'appareil bien moins compact ðĪŠ
2. Le reste de l'appareil n'est pas pour autant jointÃĐ ... De fait, cela ne change pas vraiment le problÃĻme dans sa globalitÃĐ ð
TrÃĻs tentant ce petit Ricoh, mais la contrainte de la mono focale me fera rester sur mon canon m6 mark ii, un peu moins compact mais bien plus polyvalent
@@alexandreferenczi7928 en soi le R6 est plus polyvalent parce que vous utilisez un ou des zooms ð
Avec une ou des focale(s) fixe(s), ce serait la mÊme chose en somme ð
Mais je comprends totalement l'envie d'avoir cette polyvalence. Sur le Ricoh, la compacitÃĐ est clairement l'atout n°1 ððŧ
Bonjour une photographe a fini de me convaincre lorsque j'ai Vu son exposition sur Tokyo rÃĐalisÃĐe au RGRIII
Je shoote en LEICA et je crois sincÃĻrement que le RGRIII va rejoindre ma flotte pour la Street ðļ
J'ai eu le GR one, et je me suis demandÃĐ si quelqu'un avait comparÃĐ ses images à un Leica.? ( que j'ai comme vous !) ð"
Bonjour
Merci pour votre vidÃĐo trÃĻs interessante et bien dÃĐtaillÃĐe ainsi que votre chaÃŪne toujours aussi pertinente.
Heureux dÃĐtenteur de ce magnifique boÃŪtier quâest le GR3, je suis activement à la recherche dâune master classe afin de mieux apprÃĐhender ce boÃŪtier qui me procure de trÃĻs belles ÃĐmotions et toujours de bonnes surprises.
Pensez vous quâÃĐventuellement, sur un mal entendu ?âĶ.
Jâai imprimÃĐ le
Mode dâemploi en français et au format papier ; on retrouve tous les rÃĐglages etc mais aucune explication sur la façon de les utiliser.
Ãgalement jâai pu trouver quelques vidÃĐos en anglais mais ne parlant pas la langue de Shakespeare, avec la traduction automatique jâavoue que cela ne rend pas les choses accessibles.
Merci pour ce retour ! :)
En effet, il n'existe pas vraiment de Masterclass du GRIII en français ... Pour Être honnÊte, ce n'est pas dans mes plans demain ou aprÃĻs demain, mais dans un futur proche, il est bien possible que j'en sorte une :)
Wait and see comme diraient nos amis anglais !
@@NOHCAB ce serait formidable; jâespÃĻre ne pas louper lâinformation si cela doit se faire.
Je suis tellement fan de ce petit bijou de technologie et de sa qualitÃĐ.
Pour moi ce serait un peu NoÃŦl avant lâheure (mÊme aprÃĻs lâheure je prend ÃĐgalement).
Je vais patienter du coup.
Mille mercis à vous
Il y a une communautÃĐ de personnes incroyables, les gens; Sachez le ! autour du boÃŪtier GR3.
Avis à tous !
Merci pour cette vidÃĐo,
ce que j'aime avec cet appareil :
Le snapfocus, il est petit, discret, capteur apsc, lÃĐger, rapide a l'allumage .la qualitÃĐ d'image.
Ce que je n'aime pas :
Pas de viseur, batterie trop petite,ça peut suffire, mais moi j'ai une vision long terme aprÃĻs x annÃĐes , la batterie va perdre en capacitÃĐ et quid de l'autonomie aprÃĻs quelques annÃĐes ? , la prise en main plus dÃĐlicate pour des grosses mains, prix ÃĐlevÃĐ, des cas rencontrÃĐs d'infiltrations de poussiÃĻres sur les forums, objectifs fixe, autofocus pas des plus vÃĐloce, l'objectif qui rentre, je suis pas fan, avec le temps c'est des risques de pannes supplÃĐmentaires...enfin, il est moche !
Bon , vous avez compris que pour moi , c'est Fujifilm for ever ...ð
PS: je n'ai pas de Fujifilm ! ð
ah les forum ! 1) une batterie c'est 25euro donc bon 2) le prix ÃĐlevÃĐ ? comparÃĐ au un fuji qui n'a pas de stabilisation ! t'es sur ? 3) PoussiÃĻre ! il parait , j'en ai pas 4) autofocus: faut utiliser le snap et y a plus de soucis et mÊme pas vraiment de probleme en fait pour ma part 5)pannes ! avoir mais j'y crois pas c'est pas un fuji justement.
@@benjaminb9092 â @benjaminb9092 c'est pas du prix de la batterie , je parlais de trouver les batteries , je m'explique je change pas tous les 2 ans , j'ai un olympus qui a 17 ans et pour trouver les batteries bonjour...c'est pour ça que plus tu as d'autonomie au dÃĐpart plus il t'en restera dans le temps ! pannes de l'objectif , j'ai eu ça sur Canon , un s50 il est inutilisable aujourd'hui ! l'objectif ne sort plus...la stabilisation n'est pas une prioritÃĐ pour moi, je prÃĐfÃĻre un viseur c'est plus pratique en plein soleil , testÃĐ sur un fuji xa5 en plein soleil c'est compliquÃĐ de voir ce que l'on fait...le gr3 est un bon appareil mais pour une niche de photographe , ça n'enlÃĻve pas ses qualitÃĐs mais il est moins polyvalent et plus moche a cotÃĐ d'un x100 vI , y a pas photo ! ð
"il est moche" m'a tuÃĐ ðĪŠð
Je suis plutÃīt d'accord sur les points ÃĐvoquÃĐs. Sur la batterie, ce constat est le mÊme pour toute batterie ... Les petites batteries Fuji ne sont guÃĻre plus performantes en soi par exemple ð
Je pense que cet appareil n'est vraiment pas fait pour tout le monde. Ã mon sens, la question de la gestion de intempÃĐries est une vÃĐritable question pour la durabilitÃĐ. Pour le reste, je l'ai personnellement beaucoup apprÃĐciÃĐ ce Ricoh GR. Le fait de l'avoir sur soi avec une telle qualitÃĐ d'image, c'est pour moi un game changer ð
J'adore Fuji, mais aucun Fuji ne rentre vraiment dans ma poche ... Et bien mon Fuji est plus souvent restÃĐ dans mon sac que ce Ricoh ð
@@NOHCAB "MochetÃĐ va ..." ðĪĢvu la hipe du Fuji , tu pourras toujours le revendre plus facilement que le gr3...finalement Nohcab , ce que tu nous dis c'est que c'est juste une histoire de jean ! ðĪĢ
Je ne change pas de boitier tous les 2 ans alors je prÃĐfÃĻre une batterie avec plus d'autonomie car dans le temps la batterie perd en autonomie , jai un vieil Olympus de 17 ans , c'est compliquer pour trouver une batterie , et si dÃĐjà au dÃĐpart, tu n'as pas beaucoup d'autonomie... Sinon c'est vrai qu'avoir un boitier "ÃĐtanche" serait une belle ÃĐvolution... je me pose une rÃĐflexion : si a la maison j'ai un hybride genre Sony a7r5 et que j'ai un fuji x100v je veux partir lÃĐger je pars avec le fuji mais j'achÃĻterai pas un gr3 ...si j'achÃĻte un gr3 en ayant un sony c'est plus pour faire de la street sinon c'est fuji pour la polyvalence aprÃĻs tu peux acheter les 3 mais on n'est plus dans une dÃĐmarche pragmatique ...ð
Bonjour, pensez-vous que cet appareil peut Être utilisÃĐ pour des photos de concert ?
@@Casisof51 c'est faisable mais à mon sens ce n'est pas son point fort ð
L'optique bien que lumineuse n'est pas du 1.8 ou mÊme du 1.4 et l'AF en basse lumiÃĻre n'est pas le plus fou ð
Le seul appareil que jâai retournÃĐ en annulant lâachat, sans viseur et avec un ÃĐcran fixe jâespÃĐrais quâil soit visible sous tout les angles, bof et lâautofocus nâÃĐtait meme pas au niveau de celui de mon dÃĐfunt RX100 Mark III de 10 ans, jâai repris le Mark VII
Ce sont des points nÃĐgatifs bien rÃĐels et qui peuvent en effet Être rÃĐdhibitoires ð
Pour autant, je pense que le GR est un bon cran au-dessus du RX niveau qualitÃĐ d'image. Ce couple capteur/optique fait des chocapics ðĪŠ
J'adore mon Ricoh GR III X HDF mais j'ai tout de mÊme gardÃĐ mon Fujifilm X 100 VI
Les deux sont complÃĐmentaires dans l'approche, j'ai les deux aussi :)
En clair, ce gr3 sert de 2ÃĻme voir 3ÃĻme option...comme un smartphone !
Sauf qu'il y a un monde entre la qualitÃĐ d'image d'un smartphone et ce GR ðĪŠ
Solution pour proteger: bague jjc + filtre protector + un capuchon et hopð
@@vazcowatt6091 certes, mais ça enlÃĻve l'atout du GR : sa compacitÃĐ ð
@@NOHCAB +4cm juste sur l avant pour ne jamais avoir aucun prb de poussiÃĻre et possibilitÃĐ de placer un filtre cpl, nd, mist... Le jeu en vaut la chandelle et on l emporte partout il entre ds les tout petit tupperwear de 0,7 l. Le GR c est aussi et surtout de trÃĻs belles images.
@@vazcowatt6091 oui j'entends bien, mais l'intÃĐrÊt d'un appareil tel que le Ricoh c'est de l'avoir dans sa poche et pas avec 4 cm d'ÃĐpaisseur en plus ðĪŠ
Si le but est d'avoir cette ÃĐpaisseur presque tout le temps, je prÃĐfÃĻre avoir un appareil plus gros et avec viseur. Et dans tous les cas, le reste de l'appareil n'est pas jointÃĐ ... Bref, ça protÃĻge la lentille mais pas le reste ð
Au top ðð tu sais tout l'amour que j'ai pour ce boÃŪtier ! Ãvidemment c'est un boÃŪtier qui a une fonction "street" pour mon utilisation. Un GRIV serait de mise pour ce dont tu as parlÃĐ en points à amÃĐliorer. ðð A bientÃīt !
Merci Valou ! ð
En espÃĐrant qu'une version IV arrive un jour ... Si Ricoh amÃĐliore ces points, aÃŊe aÃŊe aÃŊe ! ðĨē
@@NOHCAB ohhhhh que oui âžïļâžïļ
Il y a aussi le Lumix S9.
@@pafa7179 incomparable niveau taille et poids ð
Fuji avait sorti un x70 lâ objectif = 28 mm ne sortait pas. Il est restÃĐ seulement 1 an sur le marchÃĐ. Avantage lâÃĐcran ÃĐtait complÃĻtement escamotable =selfies Et aussi compact que le Ricoh
Sur un futur Ricoh. Il pourrait mettre un petit viseur seulement optique trÃĻs compact, un ÃĐcran orientable et la tropicalisation
Un objectif non electrique. Fixe
@@jeanjoyerot4940 trÃĻs bon exemple le X70, c'est bien vrai ! Je ne l'ai jamais eu en main mais j'ai aussi ÃĐtÃĐ surpris que ce format ne perdure pas.
Pour rebondir sur le viseur, en intÃĐgrer un augmenterait forcÃĐment la taille car je ne sais pas oÃđ ils pourraient l'intÃĐgrer ð
Sur l'ÃĐcran, je serais curieux de voir ce que changerait un ÃĐcran sur charniÃĻre. Qu'on le veuille ou non, cela ajoute un peu d'ÃĐpaisseur (oui on parle bien d'un tout petit peu hein). Mais il est vrai que cela ajouterait une belle polyvalence à l'usage.
Je crois que ce que tout le monde attend surtout, c'est la question de la tropicalisation... J'imagine les photographes de rue au Royaume Uni, ils ne doivent pas le sortir souvent les pauvres ðĪŠð
J'ai un Fuji x70 depuis plusieurs annÃĐes en street photo il ne me quitte jamais, aussi compact que le Ricoh avec un ÃĐcran orientable et un objectif fixe .... TrÃĻs bon rÃĐsultat en couleur et exceptionnel en NB...un vrai bloc-note photo, je l'adore !!
Qu'est ce que le snapfocus ?
PrÃĐ rÃĐgler lâautofocus à 1m, 2m, 3m, 5m etc
@@jeromecarrara7813 j'en parle sur le chapitre autofocus, c'est une fonction qui permet de dÃĐbrayer l'AF en MF avec des distances prÃĐdÃĐfinies de mise au point (cf commentaire de @jagertail-). C'est vraiment conçu pour de la street et c'est bien pratique !
Dommage, trop de blabla et pas assez d'exemples....surtout en exemples avec des photos de votre voyage en indonÃĐsie que vous rÃĐpÃĐtez plusieurs fois....Votre vidÃĐo serait surement plus interessante avec de belles photos et vous en voix off....merci
@@etre06 merci pour votre avis ð
Je ne le partage pas pour autant ðĪŠ
Ce "blabla" est mon retour d'expÃĐrience sur un appareil photo avec ses choix et sa subjectivitÃĐ. J'ai largement rÃĐflÃĐchi au contenu de cette vidÃĐo et à ce que je voulais dire et montrer. En somme, prendre le temps d'expliquer et d'argumenter pour des gens qui ne connaissent pas cet appareil n'est pas à mon sens du blabla inutile bien au contraire ð
Ainsi, j'ai effectuÃĐ une sÃĐlection qui reflÃĻte des photos prises durant mon voyage. Pour autant, il me semble aussi difficile de juger de la qualitÃĐ rÃĐelle d'images à travers une vidÃĐo compressÃĐe par YT quand la plupart des gens regardent sur un tÃĐlÃĐphone. Cependant, faire un retour sur un appareil de ce type ne se limite pas à simplement montrer des photos. à mon sens, l'ergonomie est par exemple un point fondamental qui nÃĐcessite d'Être dÃĐveloppÃĐ. Idem, comment illustrer l'autonomie par exemple ? ð
Si vous apprÃĐciez les voix off je le comprends ; pour autant, j'aime prendre le temps d'expliquer et d'argumenter et de parler aux gens qui me regardent. Je sais que ce type de format peut ne pas parler à tout le monde et c'est une trÃĻs bonne chose, mais ce sont mes choix ... Et je ne compte pas les changer ð
Enfin, j'ai aussi pris beaucoup de photos "personnelles" avec cet appareil que je ne souhaite pas forcÃĐment diffuser. C'est ce que j'ai apprÃĐciÃĐ avec cet appareil, documenter ma vie personnelle ð
@@NOHCAB Oui pas de soucis, pourquoi pas mais ÃĐtant photographe je ne regarde pas ce genre de vidÃĐo sur mon portable mais sur un trÃĻs bon mac derniÃĻre gÃĐnÃĐration...ce qui sans Être parfait, ça aide...! ð
Sur 2 mois comme vous dites, vous auriez peut-Être pu faire quelques photos en amont de cette vidÃĐo donc je rÃĐitÃĻre dommage....ð·ð
@@etre06beaucoup de gens sont sur TH-cam sur tÃĐlÃĐphone donc bonâĶ
@@bullydarkflo le sacro-saint "faire des vues...c'est un choix
Bonne continuation à vous
Jâaimerais bien une nouvelle version avec meilleur AF mais Ricoh semble prÃĐfÃĐrÃĐ sortir des nouvelles versions de ses appareils, je ne suis pas trop fan de ça âĶ
Du coup certains modÃĻles ont tel type de filtre, dâautres en ont des diffÃĐrents, du coup si tu veux tout avoir faut acheter 2 modÃĻles ð
Et oui dommage pour la tropicalisation pour un appareil de voyage âĶ
Je sais que beaucoup attendent le IV avec impatience et j'espÃĻre que Ricoh le prÃĐsentera bientÃīt. Cela fait 5 ans que le III est sorti. Pour les APN, je ne suis pas fan perso des sorties trop rapprochÃĐes qui poussent juste à acheter.
Pour ce qui est des versions, je ne suis pas de cet avis. Avoir le choix est à mon sens une bonne chose. C'est un compact : forcÃĐment, il faut faire des choix ! Mais je trouve ça sympa d'avoir ce choix de focale et de filtre. Je sais que sur les 4, la version qui me parle le plus est la III HDF (28mm avec Mist). Si tu prends un X100, t'as ton 35mm et un ND ... Voilà ðĪŠ
Rien n'oblige qui que ce soit à avoir plusieurs versions ð
@@NOHCAB moi le Ricoh mâintÃĐresse mais jâaimerais un nouveau modÃĻle car lâaf et les poussiÃĻres liÃĐ Ã la non tropicalisation me freinent un peu.
En plus ça serait mon premier appareil.
Jâaimerais faire de la photo de voyage avec un boÃŪtier lÃĐger mais avec un bon af quand mÊme ð
@@bullydarkflo oui sur ces points on se rejoint totalement ð
S'ils faisaient un bon AF et la tropicalisation, ça serait vraiment pÃĐpite !
@@NOHCAB oui et il y a un boulevard pour ÃĐcraser les autres qui sont inexistants sur cette gamme de compact, il nây a que Fuji avec leur x100 et ce nâest pas la mÊme compacitÃĐ
@@bullydarkflo totalement :)
Et le X100 est aussi nettement plus cher ^^
La dif de vitesse est du au faite que c'est le diaph. qui fait obturateur. Cela a des avantages mais cet inconvÃĐniant.
@@studiogriffon9463 oui c'est une obturation centrale, mais cette subtilitÃĐ de vitesse n'existe pas par exemple sur le X100 par exemple qui dispose aussi de ce type d'obturation ð
Merci pour lâobjectivitÃĐ.
Deux points rÃĐdhibitoires pour moi, la non tropicalisation et lâautofocus
Je comprends :)
L'AF n'a pas ÃĐtÃĐ pour moi un rÃĐel problÃĻme pour ce que j'en fais. La non tropicalisation me bloque davantage par rapport à ce que j'en fais. Pour autant, j'ai appris à l'utiliser en complÃĐment et pas en boÃŪtier principal. Si c'ÃĐtait le cas, alors ce serait un rÃĐel problÃĻme :)
Chouette mais trop cher. ð
@@gildho95 c'est un investissement en effet pour un compact ð
Compte tenu de ce qu'il contient, je ne trouve pas le prix "fou" malgrÃĐ tout ð
Je trouve un peu cher à 800⎠pour moi ça aurait ÃĐtÃĐ top
@@bullydarkflo pour 800 sur le marchÃĐ t'as pas grand chose en APS-C de nos jours ðĨē
Un Nikon Z30 nu peut-Être ? Donc sans objectif et non stabilisÃĐ...
Le marchÃĐ n'est pas donnÃĐ en somme de nos jours ðĪŠ
Je ne trouve pas le prix trop ÃĐlevÃĐ compte tenu des specs et de la qualitÃĐ globale ð
Perso je le trouve chÃĻre mais il nây a rien dâaussi compÃĐtitif aujourdâhui en boÃŪtiers photos (exit en occasion). Jâaimerais acheter un appareil photo pour mes enfants mais rien de qualitÃĐ et encore a moins de 500⎠( ce que je ne veux pas dÃĐpenser pour mes enfants qui ont moins de 10ans). Dans les magasins, les vendeurs me renvoient vers des tÃĐlÃĐphones portables ; ce que je ne souhaite pas encore pour mes loulous
Bon jâai essayÃĐ ce Ricoh pas convaincu. Je prÃĐfÃĻre mon iPhone 15 Pro max , il nâa pas non plus de viseur,lol.
AprÃĻs dans cette catÃĐgorie le seul que je regrette câest à dire sans viseur c âest le Fuji X70.
@@Erick_Pentax je comprends ð
J'espÃĻre qu'un jour Fuji sortira un successeur du X70. Le marchÃĐ des compacts a de l'avenir ðĪðŧ
mouais , dubitatif pour un bon appareil photo compacte un zv-e10 et les objectif sont interchangeable avec la meme taille de capteur .
Pour moi c'est un format qui est amenÃĐ a disparaitre a moins d'y intÃĐgrer le mÊme hardware et software que dans les meilleurs smartphones
@@cinqsix9253 est-ce que le Sony rentre dans la poche de ton jean ? ð
J'ai du Sony FF, ce Ricoh n'est pas là pour le remplacer mais pour Être là au quotidien. Par ailleurs, le but de ce type d'appareil n'est pas d'avoir plusieurs optiques mais bien d'en avoir une et de faire avec. Pour la plupart des personnes, ce n'est pas destinÃĐ Ã ÃŠtre un boÃŪtier principal mais bien un boÃŪtier du quotidien.
Enfin, on disait les compacts morts et enterrÃĐs : le Fuji X100VI a fait 10 fois plus de ventes que le A6700 à son lancement et Ricoh a explosÃĐ ses ventes ces derniÃĻres annÃĐes. Lorsque l'on analyse le marchÃĐ et les envies de beaucoup de personnes (y compris les plus jeunes), ce type de boÃŪtier est tout ce qui plaÃŪt. Enfin, je n'attends pas de mon appareil photo qu'il ait une OS similaire à un iPhone ou un Pixel : je veux qu'il prenne ... Des photos ðĪŠ
De mon cÃītÃĐ jâhÃĐsite encore beaucoup sur lâappareil photo.
Je me rends compte quâil faut passer par le dÃĐveloppement sur des logiciels pour tirer un max des capteurs.
Alors que je nây connais pas trop avec ces logiciels et je prÃĐfÃĻre apprendre la photo quâapprendre à developer
le gr3 a des simulations de films qui sont vraiment pas mal SOOC :))
Effectivement si tu fais des photos pro il y a quasiment à chaque fois besoin de faire des retouches avec des logiciels. Sinon en photos amateurs, le boÃŪtier est ÃĐquipÃĐ de ÂŦ simulations de films Âŧ (câest un terme empruntÃĐ aux boÃŪtiers Fujifilm) ,dont une possibilitÃĐ de faire des photos en noir et blanc entre autres avec des rendus incroyables dÃĻs la prise de vu sans passer par des logiciels de retouches.
2.8 d'ouverture pour un 40mm c'est quand mÊme pas top
@@franck-florian1776 une ouverture plus lumineuse signifie plus de verre, plus de verre nÃĐcessite plus de place et cela ajoute du poids. Ce n'est pas une optique à portrait ðĪŠ
Je prÃĐfÃĻre avoir du 2.8 qui rentre dans ma poche qu'un 2 ou 1.8 qui augmente fortement la taille de l'ensemble. Cet appareil ÃĐtant principalement destinÃĐ Ã des photographes de rue, je ne pense pas que le 2.8 soit un problÃĻme ð
@@NOHCAB je ne partage pas ton point de vue, à plus de 1100 ⎠on peut faire un 1,8 extrÊmement compact
@@franck-florian1776 je ne partage pas le tient non plus ð
1100 euros ce n'est pas que le prix d'une optique, c'est le prix d'un appareil photo avec optique (ça change absolument tout). Par ailleurs, les lois de la physique imposent d'avoir plus de verre pour faire rentrer plus de lumiÃĻre. Quand tu sais que l'optique rentre une fois l'appareil rentrÃĐ, le choix de l'ouverture n'y est pas pour rien. Il y a dÃĐjà un travail d'optimisation ÃĐnorme pour faire rentrer un 40mm 2.8. On parle d'un capteur APS-C, pas d'un capteur 1 pouce ...
Regarde la taille d'un Fuji X100 avec une optique f/2 : ce n'est malheureusement pas la mÊme !
Pourquoi pas avoir les 2 hein ces boitiers ont chacun leurs rendus et j'aime le X100V vraiment, le lÃĐgendaire. Le Ricoh est un prÊt et le titre je vends mon .. pour" c'est un peu putaclic haha lol
@@jijic.7204 en mÊme temps on est sur YT : si tu fais pas une vignette qui attire l'oeil, ça sert à rien de consacrer du temps pour des vidÃĐos pas vues ðĪŠ
La rÃĻgle est la suivante : l'humain clique sur des titres et vignettes qui accrochent au mÊme titre que l'humain diffuse 7 fois plus une Fake news qu'une info vÃĐritable ðĪ·ðŧââïļ
Le jour oÃđ les gens cliqueront sur des vidÃĐos avec une accroche normale, je le ferai bien volontiers ð
Bien jouÃĐ le ÂŦ THE END Âŧ sur la compacitÃĐ ! Dommage que les autres marques ne jouent pas sur ce crÃĐneau.
Merci ðĪŠ
En montant la vidÃĐo je me suis dit "aprÃĻs tout, y'a pas grand chose à dire d'autre aprÃĻs ça ..." Et voilà !
Je trouve que sa petite taille est son plus gros atout. Que c'est jouissif ðĨē