très chouette façon de présenter les trois boitiers. Merci!! Votre façon de catégoriser les usages et les usagers est la meilleure que j'aie vue ( 4 vidéos francophones et 3 anglophones). Plutôt que d'insister sur telle ou telle différence technique pour définir un choix, vous mettez bien l'accent sur l'usage car c'est ce à quoi on va utiliser l'appareil qui compte au final. (Mon choix sera le X-T5....). Encore bravo!
Ouf! Enfin un comparatif intelligible et orienté 'profil d'utilisation ' plutôt que d'essayer laborieusement de contextualiser juste 'techniquement'. Merci. J ai enfin pu (presque) poser un choix ;) (je dis presque, parce que pour un 'amateur', ça reste assez nébuleux ces 3 sorties/modèles, on va pas se mentir. Bonne continuation
Ta présentation est tres claire et permet effectivement denfaire le trie au niveau de czw gammes qui ne sont vraiment pas claire à la base. Beau travail. BRAVO 👍👏
Bonjour, en ce qui me concerne j'ai pris le X-H2. Le XT-5 me donnait envi bien entendu, et correspond certainement plus à ce que je fais (photo amateur en randonnée), mais j'ai vraiment été attiré par la prise en main du X-H2. Finalement je préfère les appareils un peu gros. La qualité du viseur du X-H2 a également déterminé mon choix. Et puis même si je ne fais pas souvent des rafales, le fait qu'il y en ait un peu plus sur le X-H2 que sur le X-T5 m'a également orienté vers le X-H2.
Karim, Ayant eu le même questionnement le mois dernier (et n'étant pas professionnel), j'ai presque naturellement opté pour un X-T5, en remplacement d'un X-T2 (usage photo) et d'un X-S10 (photo / vidéo). Les XH sont excellents, et agréables à prendre en main. Mais pour accompagner mes courses en montagne, notamment à ski de rando, et shooter au quotidien, je souhaitais un boîtier aussi léger et compact que possible (les RICOH GR3/3x n'ont pas de viseur🥲), et l'X-T5 s'est donc imposé. Après un mois d'utilisation, essentiellement avec un XF 18-55mm f/2.8-4 (pour le voyage et le quotidien), un XF 50-140mm f/2.8 + TC 1.4 (pour le portrait et le sport, si si!), et un 27mm f/2.8 WR pour la rue, je suis globalement très satisfait.
Merci Karim, la distinction entre le XH2 et le XT5 est vraiment utile, parce que ça ne saute pas aux yeux, tous deux équipés du même capteur 40 M de pixels. Belle qualité de l'image de ta vidéo et de ses couleurs.
Excellente vidéo! Une belle façon de prendre de la hauteur face à toutes les possibilités qu'offrent ces boitiers, sachant qu'il est de plus en plus difficile de s'y retrouver! En tout cas, moi, ça m'aide! Merci!
Bonjour Karim merci infiniment pour cette comparaison , j’ai le X 100 V que j’adore c’est une petite merveille, Merci pour tous tes conseils également, je vais aller jeter un œil sur le blog du bistrot😊
Bonjour belle vidéo!. J'ai acheté un xs10 en 2021après tant d'années sans photo et mon dernièr appareil c'était la nikon fe avec des objectifs encore sans automatismes! J'aurais pris le xt4 si le xt5 n'était pas sorti. J'ai acheté le xt5 et je dois dire que le système de suivi des oiseaux est toujours très bon, mais il faut bien étudier tous les paramètres. Si le xt4 avait eu l'autofocus du xt5, je l'aurais certainement pris, je ne me souciais pas des 40mp, mais non pas tout avoir. Merci pour la vidéo!
Bonjour et merci pour ces video si instructives. Je vais dire adieu à mon vieux matériel Pentax. Alors quoi prendre chez Fuji: X T5, X h2 ou X h2s sachant que je souhaite mettre l'accent sur la photo animalière et plus spécialement les oiseaux en vol. En vous remerciant.
Merci beaucoup. Cela me conforte dans le choix de l xt 5 mais je souhaite faire un peu de video ou m en servir comme caméra de streaming et je me dit que l écran orientable du xh2 serait un plus. Et je renonce du coup au plein format Panasonic S5 2 certainement très bon mais plus volumineux et lourd.
Bonjour, est-ce que vous connaissez la référence pour l'accessoire wifi pour le X-H2 ? car je trouve que pour me connecter avec l'application et existe-t-il un accessoire pour le XT 3 pour que se connecter en Wi-Fi à son ordinateur '
Bonjours merci pour votre vidéo, une question entre le h2 et le x2s sans parler des objectifs, quel meilleur piquet, plage dynamique ? Qualité d'image, merci
Belle vidéo bien construite qui nous aide à la réflexion ! Je regarde aussi le R7 canon et un éventuel Nikon ....bien que il y ait un souci de choix des optiques !
Merci Karim, bon résumé, il manque un truc au X-H2S c'est le pixel shift, disponible sur les 2 autres, ça permaettrait d'avoir un boitier parfait avec l'apport de cette très haute définition. Mais vraiment l'AF permet enfin de respirer ! Pour moi il est une excellente évolution VS le X-T4
Le pixel shift c'est un truc trop anecdotique pour le commun des mortels et qui plus est, techniquement très discutable en terme de rendu. Si c'est pour récupérer une décimale de mieux, franchement, mieux vaut se concentrer sur une bonne exposition et exploiter de bons logiciels de traitement d'image, ça fera amplement l'affaire. Et pour les professionnel qui recherchent du gros piqué, ils s'équiperont eux-mêmes d'appareils dédiés, comme des moyens formats !
Je vais bientôt me prendre le X-T5, c'est LE boitier que je cherchais. Je vais dire adieu à mon X-T2. Le X-T5 me correspond, pourquoi ? Encombrement, écran inclinable, IBIS, 40mpx, carte SD (pas besoin d'acheter de nouvelles cartes...), 64 iso en étendu (ben oui, je regarde plus de ce côté que les hautes sensibilités), ergonomie (j'ai horreur du PASM). Quand à l'éternel débat APSC/FF... Sans compter le prix... ben oui, car en fait si on veut profiter de X-H, pour vraiment profiter des 1000 photos dans son buffer, faut acheter en plus une carte XD et le grip... car la batterie tient 700 photos !! l'addition commence à être lourde....
Salut Karim, en gros soit on veut le boitier photo et ergo classique avec X-T5 (au pire pas content de 40MP il y a toujours X-T4), soit hybride photo/vidéo "studio" avec H2 soit "sport" avec H2s ^^.
Bonne analyse rapide mais synthétique. Pour la discrétion. Je préfère un xt5. Et de ne pas avoir ce gripp batterie qui grossi énormément l’ensemble J’ai toujours un xh1 avec son gripp batterie et Je m’en suis servi qu’ une seule fois Avec un xt5. 0n peut avoir 3ou 4 batteries en réserve Il y a la possibilité d’ajouter un élément discret sur la poignée pour améliorer la prise en main De toute façon n’oublions pas que la main gauche est là pour supporter le poids de l’objectif On reste aussi avec les mêmes cartes Moins chères que les anciens fuji Si on dispose de plusieurs boîtiers. Une plus grande compacité est souhaitable
Je ne sais pas si la clientèle pro qui fait de la photo de pub, de mode ou de catalogue se tourne spontanément vers un APS-C. En animalier peut-être au vu de la taille des longues focales en FF. Mais en studio ils auront de quoi se faire plaisir avec la gamme GFX !
Bonjour, une vidéo qui résume bien les choses. Pour ma part, j'avais le X-H1, ayant hésité avec le X-T3 à l'époque. Là j'ai opté pour le X-T5 car justement plus besoin de productivité. Encore que les X-H2(S) sont bien Mons lourd que leur ainé le X-H1. Le X-T5 permet aussi ne de pas ré-investir dans une carte CF Express type B et un lecteur. Mais je reconnais que les C1,C2... des X-H2 ( cela n'existait pas sur le X-H1) sont vraiment un petit atout qui dans certaines situations manquent. Les X-H2 permettent une plus grande rapidité d'exécution pour changer de profil lorsqu'on en a besoin. Mais ils sont tous excellents... Je vais d'ailleurs je pense changer mon XF 35 f/2 par un XF33 f/1,4 pour profiter pleinement du capteur de 40 Mpx. Ah j'attends depuis 2 mois la poignée grip MHG-XT5 pour avoir une prise en main encore meilleure sur le X-T5.
Bonsoir Karim et de nouveau merci pour cette étude, toujours aussi passionnante, entre ces trois appareils. Je possède le XH-2S depuis quelques mois. J 'adore faire de l'animalier. Dans ce cadre, c est une véritable merveille pour son autofocus. J'ai photographié plusieurs oiseaux récemment. Il les reconnait immédiatement et ne les perd pas. Super viseur, rapidité, bon grip et Simulations Fuji, je m éclate. Le meilleur des trois pour moi et de loin. A bientôt et vivement le prochain Bistrophoto.
Dommage que ceci ne soit illustré qu'avec des commentaires. Je pense que les utilisateurs attendent plus de voir quel type d'utilisation est emblématique de chacun avec vues en action via des vidéos dédiées. Pour ma part, j'ai déjà le X-H2S, mais j'aurai aimer voir une utilisation type sur le X-T5 puis le X-h2, puis la comparaison sur un même sujet en guise de "rendu" photographique, car je songe m'équiper d'un second boîtier en 40Mpixels. Du coup, je n'ai que l'alternative "financière" à me mettre sous la dent, et prendre à 300 balles près le plus cher des deux !
Bonjour. Vous voilà en représentant de la marque Fuji. Justifiez le xt5 "pour la photo" me semble simpliste. Il fallait un boîtier au prix contenu en dessous de 2000 euros. Pas de changement du viseur,, écran sur rotule cartes SD... malgré 40 millions de pixels. Bien cordialement. Daniel PELILLO
Perso ca me gonfle. X-T5 pour de la photo de portrait mais pas de grip. X-h2 avec un vrai grip mais carte CF express qui coute une blinde sans interet et pas de slot mixte Cf/SD. X-t4 avec un autofocus bof et pas de pixel shift. Y aura t il un fuji adequat dans la game un jour ? Moi je veux faire du concert donc monter dans les iso avec un vrai autofocus faire du portrait et du pixel shift sur de l objet a defaut de le faire sur du portrait. Alors quoi ? Je change de marque ?
Personnellement j'ai pris le XH2s pour sa polyvalence (capteur empilé donc pas de rolling shutter + meilleur autofocus). On peut toujours faire des grands tirages type fine art en 60x90 avec un 12 million de pixels (la preuve est accroché chez moi) alors avec un 26 millions c'est largement suffisant. Le 40m pixels s'adresseront à ceux qui veulent de la résolution pour d'immenses tirages.
Conseil pour ta retention : Ton intro est beaucoup trop longue, j'ai failli changer de vidéos alors que ça n'a rien a voir avec la qualité de la vidéo, pense qu'on veut pas perdre de temps, au bout de 1minutes30 la vidéo commence et tu repete même certains points dans l'explication des boitiers c'est vraiment ennuyant pour les gros/moyen consommateurs youtube.
Le top étant d'avoir le h2s et un x-t3 sous la main), personnellement le 40mpx c'est pas ce que je recherche sur un apsc. Le h2s n'as qu'un problème, une vitesse planché ridicule, au point ou le x-t3 va plus vite
Utilisateur Fuji depuis longtemps, je suis un peu surpris par le markéting des 40 millions de pixel dans un capteur aps-c, qui à un rendu franchement pas terrible par rapport à un 20 Mp en full frame, au même tarif...et je ne parle pas de l'auto focus qui est aussi à la ramasse comparativement.
C’est vrai que depuis des années le temps s’accélère, aujourd’hui nous devons compenser avec des grosses rafales et des autofocus de compètes, sinon impossible de figer un papillon :(, le papillon d’aujourd’hui vole à 250 KM/H alors qu’il y a 20 ans il dépassait même pas les 20km/h….. , RAAAA la faute à internet et aux médias.
très chouette façon de présenter les trois boitiers. Merci!! Votre façon de catégoriser les usages et les usagers est la meilleure que j'aie vue ( 4 vidéos francophones et 3 anglophones). Plutôt que d'insister sur telle ou telle différence technique pour définir un choix, vous mettez bien l'accent sur l'usage car c'est ce à quoi on va utiliser l'appareil qui compte au final. (Mon choix sera le X-T5....). Encore bravo!
Ouf! Enfin un comparatif intelligible et orienté 'profil d'utilisation ' plutôt que d'essayer laborieusement de contextualiser juste 'techniquement'. Merci. J ai enfin pu (presque) poser un choix ;) (je dis presque, parce que pour un 'amateur', ça reste assez nébuleux ces 3 sorties/modèles, on va pas se mentir. Bonne continuation
Ta présentation est tres claire et permet effectivement denfaire le trie au niveau de czw gammes qui ne sont vraiment pas claire à la base.
Beau travail.
BRAVO 👍👏
Bonjour, en ce qui me concerne j'ai pris le X-H2. Le XT-5 me donnait envi bien entendu, et correspond certainement plus à ce que je fais (photo amateur en randonnée), mais j'ai vraiment été attiré par la prise en main du X-H2. Finalement je préfère les appareils un peu gros. La qualité du viseur du X-H2 a également déterminé mon choix. Et puis même si je ne fais pas souvent des rafales, le fait qu'il y en ait un peu plus sur le X-H2 que sur le X-T5 m'a également orienté vers le X-H2.
Karim,
Ayant eu le même questionnement le mois dernier (et n'étant pas professionnel), j'ai presque naturellement opté pour un X-T5, en remplacement d'un X-T2 (usage photo) et d'un X-S10 (photo / vidéo). Les XH sont excellents, et agréables à prendre en main. Mais pour accompagner mes courses en montagne, notamment à ski de rando, et shooter au quotidien, je souhaitais un boîtier aussi léger et compact que possible (les RICOH GR3/3x n'ont pas de viseur🥲), et l'X-T5 s'est donc imposé.
Après un mois d'utilisation, essentiellement avec un XF 18-55mm f/2.8-4 (pour le voyage et le quotidien), un XF 50-140mm f/2.8 + TC 1.4 (pour le portrait et le sport, si si!), et un 27mm f/2.8 WR pour la rue, je suis globalement très satisfait.
Merci Karim, la distinction entre le XH2 et le XT5 est vraiment utile, parce que ça ne saute pas aux yeux, tous deux équipés du même capteur 40 M de pixels. Belle qualité de l'image de ta vidéo et de ses couleurs.
Sympa le contenu de la présentation 🙏
Excellente vidéo! Une belle façon de prendre de la hauteur face à toutes les possibilités qu'offrent ces boitiers, sachant qu'il est de plus en plus difficile de s'y retrouver! En tout cas, moi, ça m'aide! Merci!
Super vidéo merci 🙏 ça aide vraiment à comprendre. Bravo 👌👌
Je pense clairement m'orienter vers le X-T5 🙏
Bonjour Karim merci infiniment pour cette comparaison , j’ai le X 100 V que j’adore c’est une petite merveille, Merci pour tous tes conseils également, je vais aller jeter un œil sur le blog du bistrot😊
Merci pour toutes ses prédictions !
Bonjour belle vidéo!. J'ai acheté un xs10 en 2021après tant d'années sans photo et mon dernièr appareil c'était la nikon fe avec des objectifs encore sans automatismes! J'aurais pris le xt4 si le xt5 n'était pas sorti. J'ai acheté le xt5 et je dois dire que le système de suivi des oiseaux est toujours très bon, mais il faut bien étudier tous les paramètres. Si le xt4 avait eu l'autofocus du xt5, je l'aurais certainement pris, je ne me souciais pas des 40mp, mais non pas tout avoir. Merci pour la vidéo!
Superbe présentation, et merci de passer à côté de la vidéo, car ça reste des appareils photo et pas des caméras.
Bonjour et merci pour ces video si instructives. Je vais dire adieu à mon vieux matériel Pentax. Alors quoi prendre chez Fuji: X T5, X h2 ou X h2s sachant que je souhaite mettre l'accent sur la photo animalière et plus spécialement les oiseaux en vol. En vous remerciant.
Et moi j’attends le X-T5 S 😊
Mille mercis pour cette vidéo et pour vos éclairages 🙏👍
Merci Karim pour se retour. Le quel tu me conseil pour de la photos de mariage stp ? J'hésite entre le X-T5, X-H2. Merci
Je suis tout a fait d'accord avec cette présentation des 3 modèles.
Merci pour cette excellente vidéo qui m'a conforté dans mon choix : le xt-5 !
Top, merci.. j'écris des guides de voyage notamment et votre explication est super!
Merci beaucoup. Cela me conforte dans le choix de l xt 5 mais je souhaite faire un peu de video ou m en servir comme caméra de streaming et je me dit que l écran orientable du xh2 serait un plus. Et je renonce du coup au plein format Panasonic S5 2 certainement très bon mais plus volumineux et lourd.
Merci c'est vraiment bien expliqué.
Bonjour, est-ce que vous connaissez la référence pour l'accessoire wifi pour le X-H2 ? car je trouve que pour me connecter avec l'application et existe-t-il un accessoire pour le XT 3 pour que se connecter en Wi-Fi à son ordinateur '
Pour ma part je suis passé du xt3 au xt5, très satisfait. Belle vidéo
bonsoir as tu testé la nouvelle mise à jour du XH2S ?
Bonjours merci pour votre vidéo, une question entre le h2 et le x2s sans parler des objectifs, quel meilleur piquet, plage dynamique ? Qualité d'image, merci
Bravo , voilà un recapitaulatif efficace et clair . Merci
Je suis rassuré je vais bien prendre le xt5 merci
Belle vidéo bien construite qui nous aide à la réflexion ! Je regarde aussi le R7 canon et un éventuel Nikon ....bien que il y ait un souci de choix des optiques !
Bonne recherche ☺️
Merci Karim, bon résumé, il manque un truc au X-H2S c'est le pixel shift, disponible sur les 2 autres, ça permaettrait d'avoir un boitier parfait avec l'apport de cette très haute définition. Mais vraiment l'AF permet enfin de respirer ! Pour moi il est une excellente évolution VS le X-T4
Le pixel shift c'est un truc trop anecdotique pour le commun des mortels et qui plus est, techniquement très discutable en terme de rendu. Si c'est pour récupérer une décimale de mieux, franchement, mieux vaut se concentrer sur une bonne exposition et exploiter de bons logiciels de traitement d'image, ça fera amplement l'affaire.
Et pour les professionnel qui recherchent du gros piqué, ils s'équiperont eux-mêmes d'appareils dédiés, comme des moyens formats !
Merci pour la belle description. C'est le XT cinq qu'il me faut…
Je vais bientôt me prendre le X-T5, c'est LE boitier que je cherchais. Je vais dire adieu à mon X-T2. Le X-T5 me correspond, pourquoi ? Encombrement, écran inclinable, IBIS, 40mpx, carte SD (pas besoin d'acheter de nouvelles cartes...), 64 iso en étendu (ben oui, je regarde plus de ce côté que les hautes sensibilités), ergonomie (j'ai horreur du PASM). Quand à l'éternel débat APSC/FF... Sans compter le prix... ben oui, car en fait si on veut profiter de X-H, pour vraiment profiter des 1000 photos dans son buffer, faut acheter en plus une carte XD et le grip... car la batterie tient 700 photos !! l'addition commence à être lourde....
Salut, pourrais-tu aborder le sujet de l'autonomie entre le X-t5 et X-H2 ? Est-ce que le X-H2 est plus gourmand ?
comparatif très convaincant et très pédagogique.
Merci pour cet éclairage ! direct, concis et essentiel comme tjrs bravo !
concis ?
Comme ces boîtiers sont sortis il y a environ 2 ans, des remplaçants sont-ils envisagés?
Salut Karim,
en gros soit on veut le boitier photo et ergo classique avec X-T5 (au pire pas content de 40MP il y a toujours X-T4), soit hybride photo/vidéo "studio" avec H2 soit "sport" avec H2s ^^.
Bonne analyse rapide mais synthétique. Pour la discrétion. Je préfère un xt5. Et de ne pas avoir ce gripp batterie qui grossi énormément l’ensemble
J’ai toujours un xh1 avec son gripp batterie et Je m’en suis servi qu’ une seule fois
Avec un xt5. 0n peut avoir 3ou 4 batteries en réserve
Il y a la possibilité d’ajouter un élément discret sur la poignée pour améliorer la prise en main
De toute façon n’oublions pas que la main gauche est là pour supporter le poids de l’objectif
On reste aussi avec les mêmes cartes Moins chères que les anciens fuji
Si on dispose de plusieurs boîtiers. Une plus grande compacité est souhaitable
Je ne sais pas si la clientèle pro qui fait de la photo de pub, de mode ou de catalogue se tourne spontanément vers un APS-C. En animalier peut-être au vu de la taille des longues focales en FF. Mais en studio ils auront de quoi se faire plaisir avec la gamme GFX !
Le grip du xt4 n'est il pas compatible avec le xt4 puisque c'est le même boîtier ?
Salut !. malheureusement non. Le boîtier a quelques millimètres de moins et pas de connecteur.
Pas compatible avec le X-T5, pas tout à fait les mêmes dimensions et le X-T5 n'a pas le connecteur sous la semelle.
Ah oui d'accord effectivement
Merci de vos réponses
Bonjour, une vidéo qui résume bien les choses. Pour ma part, j'avais le X-H1, ayant hésité avec le X-T3 à l'époque. Là j'ai opté pour le X-T5 car justement plus besoin de productivité. Encore que les X-H2(S) sont bien Mons lourd que leur ainé le X-H1. Le X-T5 permet aussi ne de pas ré-investir dans une carte CF Express type B et un lecteur. Mais je reconnais que les C1,C2... des X-H2 ( cela n'existait pas sur le X-H1) sont vraiment un petit atout qui dans certaines situations manquent. Les X-H2 permettent une plus grande rapidité d'exécution pour changer de profil lorsqu'on en a besoin. Mais ils sont tous excellents... Je vais d'ailleurs je pense changer mon XF 35 f/2 par un XF33 f/1,4 pour profiter pleinement du capteur de 40 Mpx. Ah j'attends depuis 2 mois la poignée grip MHG-XT5 pour avoir une prise en main encore meilleure sur le X-T5.
Merci! Vous passez cependant sous silence la différence (XH vs XT) en termes de cartes mémoires, qui n'est pas négligeable en termes de $$$ 😎
Merci pour cet exposé ! - L u c - Bxl. - HoriZon14-18 pt eu
Bonne video
Merci beaucoup ☺️
Bonsoir Karim et de nouveau merci pour cette étude, toujours aussi passionnante, entre ces trois appareils. Je possède le XH-2S depuis quelques mois. J 'adore faire de l'animalier. Dans ce cadre, c est une véritable merveille pour son autofocus. J'ai photographié plusieurs oiseaux récemment. Il les reconnait immédiatement et ne les perd pas. Super viseur, rapidité, bon grip et Simulations Fuji, je m éclate. Le meilleur des trois pour moi et de loin. A bientôt et vivement le prochain Bistrophoto.
Ce n'est pas le boîtier qui est pro c'est le photographe ....
Moi j'attends le XT4 S, 26 Mpx j'en ai assez... 😉
Dommage que ceci ne soit illustré qu'avec des commentaires. Je pense que les utilisateurs attendent plus de voir quel type d'utilisation est emblématique de chacun avec vues en action via des vidéos dédiées.
Pour ma part, j'ai déjà le X-H2S, mais j'aurai aimer voir une utilisation type sur le X-T5 puis le X-h2, puis la comparaison sur un même sujet en guise de "rendu" photographique, car je songe m'équiper d'un second boîtier en 40Mpixels.
Du coup, je n'ai que l'alternative "financière" à me mettre sous la dent, et prendre à 300 balles près le plus cher des deux !
Bonjour. Vous voilà en représentant de la marque Fuji. Justifiez le xt5 "pour la photo" me semble simpliste. Il fallait un boîtier au prix contenu en dessous de 2000 euros. Pas de changement du viseur,, écran sur rotule cartes SD... malgré 40 millions de pixels. Bien cordialement. Daniel PELILLO
Perso ca me gonfle. X-T5 pour de la photo de portrait mais pas de grip. X-h2 avec un vrai grip mais carte CF express qui coute une blinde sans interet et pas de slot mixte Cf/SD. X-t4 avec un autofocus bof et pas de pixel shift. Y aura t il un fuji adequat dans la game un jour ? Moi je veux faire du concert donc monter dans les iso avec un vrai autofocus faire du portrait et du pixel shift sur de l objet a defaut de le faire sur du portrait. Alors quoi ? Je change de marque ?
Oui
👍
Personnellement j'ai pris le XH2s pour sa polyvalence (capteur empilé donc pas de rolling shutter + meilleur autofocus). On peut toujours faire des grands tirages type fine art en 60x90 avec un 12 million de pixels (la preuve est accroché chez moi) alors avec un 26 millions c'est largement suffisant.
Le 40m pixels s'adresseront à ceux qui veulent de la résolution pour d'immenses tirages.
Toc toc toc
Bonjour je suis le xs 20😂
Le XT-5 en rafale max et en raw, ce n'est pas 80 photos maxi....mais 19 !!
Conseil pour ta retention : Ton intro est beaucoup trop longue, j'ai failli changer de vidéos alors que ça n'a rien a voir avec la qualité de la vidéo, pense qu'on veut pas perdre de temps, au bout de 1minutes30 la vidéo commence et tu repete même certains points dans l'explication des boitiers c'est vraiment ennuyant pour les gros/moyen consommateurs youtube.
Pas sûr que l’autofocus du XH2s soit supérieur à Canon et Sony. Fuji doit encore améliorer le tracking.
Le top étant d'avoir le h2s et un x-t3 sous la main), personnellement le 40mpx c'est pas ce que je recherche sur un apsc.
Le h2s n'as qu'un problème, une vitesse planché ridicule, au point ou le x-t3 va plus vite
Faut aller chez le dentiste cher Monsieur..pas top le râtelier 😅😅😅. Sinon merci ❤
Le savoir vivre est décédé ? 😳
C’est quoi ce commentaire sans déconner…
Utilisateur Fuji depuis longtemps, je suis un peu surpris par le markéting des 40 millions de pixel dans un capteur aps-c, qui à un rendu franchement pas terrible par rapport à un 20 Mp en full frame, au même tarif...et je ne parle pas de l'auto focus qui est aussi à la ramasse comparativement.
C’est vrai que depuis des années le temps s’accélère, aujourd’hui nous devons compenser avec des grosses rafales et des autofocus de compètes, sinon impossible de figer un papillon :(, le papillon d’aujourd’hui vole à 250 KM/H alors qu’il y a 20 ans il dépassait même pas les 20km/h….. , RAAAA la faute à internet et aux médias.