Explain the difference between Anker and $5 power bank.

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 26 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 670

  • @ICHIKEN1
    @ICHIKEN1  3 ปีที่แล้ว +536

    訂正1: ダイソーのモバイルバッテリーの価格について。税込み1100円が正しいです。
    追記1: 効率測定について。USB5Vの電流は2.1Aに設定しています。

    • @うすいえんさん
      @うすいえんさん 3 ปีที่แล้ว +19

      消費税10%ですからね…

    • @Tigers910
      @Tigers910 3 ปีที่แล้ว +136

      イチケンさんにとっては食料品だから軽減税率の対象なんだよね...

    • @mcder7
      @mcder7 3 ปีที่แล้ว +15

      @@Tigers910うまいこと言いましたね(笑)

    • @CookiePepper
      @CookiePepper 3 ปีที่แล้ว +11

      実容量の測定も 0.2C ではなく定格出力の 2.1A で測定するべきでしょうね。

    • @ネピア-l6c
      @ネピア-l6c 3 ปีที่แล้ว +2

      @@CookiePepper これ俺も思った

  • @nacuraion
    @nacuraion 3 ปีที่แล้ว +553

    安いモノがなぜ安いか分かりにくい世の中だからこういった検証はすごく有意義

  • @mizunagiumidori
    @mizunagiumidori 3 ปีที่แล้ว +70

    AnkerやAukeyのモバイルバッテリーは、ちょっとへタってるが5~10年前のやつが複数個、未だに使えてます。同時期に買ったダイソーやノーブランド激安のヤツは、すでに故障して使えなかったり、かろうじて動くものがあっても、公称容量の1割程度しか充放電できなかったりと劣化しています。
    価格差がこんなところにも。

  • @tawashi7654
    @tawashi7654 3 ปีที่แล้ว +169

    値段の差があったりAnker自身が安全性をうたっていることは知っていても、
    保護回路や設計がどのようなものなのか漠然としかわからなかったので、具体的に解説されていてとても勉強になりました。

  • @kyaro6271
    @kyaro6271 3 ปีที่แล้ว +149

    面白かったです。
    違いを理解した上で選ぶことがベストですね。
    アンカーは素晴らしいがダイソーにもコスト面ではいい味を出している。

  • @ene8894
    @ene8894 3 ปีที่แล้ว +865

    この価格で、全国津々浦々で簡単に手に入り、公称データに嘘はなく、ダイソーの誠実さ、凄さを目の当たりにした。

    • @dobdobd
      @dobdobd 3 ปีที่แล้ว +58

      労働者まじでやばいんだろうな

    • @ggg-rn4el
      @ggg-rn4el 3 ปีที่แล้ว +105

      @@dobdobd 製造原価に占める、労務費はもともと大きな割合を占めませんから製造にあたる人件費を減らしたとて価格にそこまで影響出ませんよ

    • @Ssouta-s5t
      @Ssouta-s5t 3 ปีที่แล้ว +19

      @@dobdobd まあ大体同じことを最初やること覚えたらひたすら脳死でして、同調圧力の肉体労働の世界だろうなー 
      何時間も勉強にもならん同じことする人たちはよく爆発しないなって思うわ、素晴らしい抑圧耐性尊敬しとくわ いや尊重だけ。

    • @Ssouta-s5t
      @Ssouta-s5t 3 ปีที่แล้ว +6

      @@user-at1569Vwmd ですね 感謝感謝🥲

    • @sepa3435
      @sepa3435 3 ปีที่แล้ว

      @@Ssouta-s5t だって信者さんたちですからwww
      大(作)創(価)のw 某宗教団体のマ●ーポー社の労働者と同じよw

  • @ksano5559
    @ksano5559 3 ปีที่แล้ว +162

    セーフティに差があるのは想定内でしたが、ダイソーのパワーセルが規格通りの性能の物を使用している点に於いてちょっと驚きでした…やるなダイソー

    • @suou7938
      @suou7938 3 ปีที่แล้ว +13

      いや、規格通りじゃなかったら詐欺やん…
      日本でやったら裁判で負けて結局損するから、(最低でもダイソーが設計、製造を注文する際は)書いてあることは守るでしょ。
      まあ、そのあと確認を怠ると、いつのまにか規格外の製品が作られたりするんだろうけど、ダイソーはその方面は強そうかな?中国製のものたくさん扱ってそうだし。

    • @ksano5559
      @ksano5559 3 ปีที่แล้ว +51

      @@suou7938 kingstonみたいにSSDで平然と初回ロット以降のスペックが劣悪になるメーカーが平気で存在しますからね。いざという時のダイソーへの信頼度が少し良くなりましたよ

    • @kaidan0ti
      @kaidan0ti 2 ปีที่แล้ว +9

      @@suou7938
      中国に専用商品を発注した初期に思い切りやられてるんで、バチバチに目を光らせてると思う。

    • @北島正隆-d5x
      @北島正隆-d5x 2 ปีที่แล้ว +2

      @@ksano5559 さん
      だったら、別ロットだと劣悪品かも知れませんね。
      ダイソーで昔購入したキッチンはさみが10年持てたのですが、壊れて、買い直したらすぐ壊れました。

    • @katsuk6295
      @katsuk6295 2 ปีที่แล้ว +1

      北島正隆 まあ当たり外れがある感じですね 私も買ったイヤホンが壊れていたときがありましたw (面倒なので交換はしませんでしたが)
      ちなみに以降買ったイヤホンで壊れていたものはありませんでした

  • @まさたろ-k4u
    @まさたろ-k4u 3 ปีที่แล้ว +16

    エネルギー密度が高いモバイルバッテリーは事故が起きたとき、被害が大きくなりがち。ちょっと高くてもAnkerがいいかな、と思いました。見えない部分で安全対策がきちんとされているのはとても安心できますね。
    細かく検証されていてとても参考になりました。ありがとうございます。

  • @lll2733
    @lll2733 3 ปีที่แล้ว +439

    DAISOは安物だけど、どうすれば安く設計できるのかを考え設計したのはすごいと思う

    • @ピザこそチーズそのもの
      @ピザこそチーズそのもの 3 ปีที่แล้ว +5

      どう凄いの?

    • @千葉佐倉-p8r
      @千葉佐倉-p8r 3 ปีที่แล้ว +80

      @@ピザこそチーズそのもの コロンブスの卵に真っ向から反抗していくタイプ!?

    • @ピザこそチーズそのもの
      @ピザこそチーズそのもの 3 ปีที่แล้ว +2

      @@千葉佐倉-p8r んみゃあ

    • @rsnsgm46
      @rsnsgm46 2 ปีที่แล้ว +16

      安かろう悪かろうに設計の価値なんて無いよ。単なる安易なダウングレードであって短期使い捨てを目論むような部類の商品ではない。

    • @Potatokun1905
      @Potatokun1905 2 ปีที่แล้ว +16

      他社製品をリバースエンジニアリングして、ダウングレードさせることは誰にでもできると思うけどな。
      コレに関しては別に一から始めてる分野じゃないだろうし、品質落とせば安くなるのは当然であってだな。

  • @dains9789
    @dains9789 3 ปีที่แล้ว +162

    価格差はEMCや安定性に振られるのですが、HWだけではなくその開発費の分も相当価格差につながっている気がしますね。

    • @ICHIKEN1
      @ICHIKEN1  3 ปีที่แล้ว +43

      これ

  • @300bnori9
    @300bnori9 3 ปีที่แล้ว +429

    安い物は好きなくせに余りにも安いと発火とかしないか?っと疑ってしまう自分がいます(笑)

    • @mako9
      @mako9 3 ปีที่แล้ว +8

      なんかわかるw

    • @nobu3728
      @nobu3728 3 ปีที่แล้ว +25

      物理衝撃保護、過熱保護、外部電圧保護のないダイソーは発火する可能性はあるぞ。
      所詮1000円だからな。っていう証明だと思うよ。

    • @k.k_photo_life
      @k.k_photo_life 3 ปีที่แล้ว +7

      つい昨日発火しました
      発火というより爆発?
      short動画あげてみたので良かったら見てみて下さい
      (迷惑系では無いのであしからず)

    • @currently-cat
      @currently-cat 3 ปีที่แล้ว +2

      @@k.k_photo_life
      動画見た...かすり傷で済んだのは奇跡!買ってはダメだね😒

    • @k.k_photo_life
      @k.k_photo_life 3 ปีที่แล้ว +7

      @@currently-cat
      そうですね…買う時は本当に緊急事態とかでないと財産全部消えますので(´・_・`)
      普通に爆弾です

  • @slicer95
    @slicer95 3 ปีที่แล้ว +73

    Awesome channel, as an Engineer and also someone learning Japanese. Arigato!

  • @dienina8160
    @dienina8160 3 ปีที่แล้ว +198

    なるほど~
    いろんなモバイルバッテリー使ってきたけど、ほとんどのものが半年持たなかったのに、アンカーはもう3年使ってるんだよね
    これだけ作りが違うと納得だわ

    • @修-u8u
      @修-u8u 3 ปีที่แล้ว +4

      サンヨー時代のeneloopは長持ちです

    • @omaedakega
      @omaedakega 3 ปีที่แล้ว +4

      その色々なモバイルバッテリーたちはことごとくハズレに当たったのか、もしくは使い方が悪すぎたのかですかね。半年もたなかったってある意味すごい。
      僕は今まで20個ぐらい使いましたが半年でダメになったのはなかったです。
      キャリアでポイント交換で入手したものやコンビニや家電量販店やAmazonで買ったもの、リサイクルショップでセールで100円で買ったもの等々いろいろですが、全くダメになって使用を止めたのはただひとつだけでした。
      スマホ&タブレットの充電だけでなく、扇風機や空調服だったり冬には温熱ベストの電源だったり…ドローンの充電にも使ったりと使用用途は様々で、一般ライトユーザーからすればかなり酷使している方かと思いますがたまたまハズレがなかったのかな。。
      ジャンプスターター機能付きのものもAmazonで3000円程度の安価なのを一年ぐらい前に買いましたが、ジャンプスタートも過去に数回ちゃんと使えたしモバイルバッテリーとしても機能してます。

    • @ラスティスマイレージ
      @ラスティスマイレージ 3 ปีที่แล้ว +5

      アンカーもハズレ引くと3ヶ月持たんときあるのよね
      中身が日本製バッテリーならあまり気にしないようになったわ

    • @prepperkamisiro
      @prepperkamisiro 3 ปีที่แล้ว +2

      @@修-u8u 10年近く前のeneloopモバイルバッテリーがまだ使えるわ
      1.0Aだからスマホ充電はおっそいけど、USBから電源とって点灯するLEDライトにつないだりして普通に使えるわ。
      そもそも今まで買ったモバイルバッテリー寿命来たものが一つもない。

    • @マルティア
      @マルティア 3 ปีที่แล้ว

      みんな運いいね、おれはコンビニで買った3000maくらいのやつが1ヶ月で使えなくなって泣いた記憶があるよ

  • @coyotecham
    @coyotecham 3 ปีที่แล้ว +56

    ダイソーはNi-Zn系のドラム型フェライトコア ANKERはダストトロイダルコア コスト優先ならドラムですね 外磁場だから磁界漏れ漏れ

  • @qetuo2013
    @qetuo2013 3 ปีที่แล้ว +11

    同じ様な比較を聞かれた時に、バッテリー自体の質と寿命と全体的な安全性が差額と答えてきましたが、
    ここまで細かく検証して頂けたおかげで勉強になりました。

  • @fairymail3961
    @fairymail3961 3 ปีที่แล้ว +29

    イチケン先生、今日も難しい理論理屈を分かりやすいイメージでまとめてくれてありがとうございます
    1000円ダイソーバッテリー恐るべしですね、コスパと性能が良品過ぎる

  • @Pacmania100
    @Pacmania100 3 ปีที่แล้ว +39

    よくクルマに乗る人は、クルマに持ち込むのに静電気への耐性と温度保護も重要だよな。
    夏は温度、冬は静電気の条件が過酷だし。

  • @rider2408
    @rider2408 3 ปีที่แล้ว +64

    Ankerはかなり前からモバイルバッテリー作ってるけどずっと進化してるし、オーディオ関連でもかなり頑張ってるよね。

  • @平h
    @平h 3 ปีที่แล้ว +19

    イチケンさん凄いですね、中々自分で、分解し構造を知る事が出来ませんので非常に有り難い動画で内容も興味を持てる物でした。流石です。

  • @あぽーん-p9l
    @あぽーん-p9l 3 ปีที่แล้ว +33

    このAnkerのバッテリーは昨年12月8日に2199円で購入した商品です。12月末に現在の2999円に値上げされました。:しかしイチケン氏はスゴイ機材を持ってらっしゃいますネ。中々自分で分解し構造を知る事が出来ませんので非常に有り難い動画で内容も興味を持てる物でした。流石です。

  • @nicoyazawa5724
    @nicoyazawa5724 3 ปีที่แล้ว +246

    どちらも素晴らしい。
    ダイソーがアンカーと同じ値段で売る場合に、
    どんな設計をしてくるのかすごく気になる。

    • @CrowNecoYah
      @CrowNecoYah 3 ปีที่แล้ว +107

      ダイソーはライトユーザーや非常用を想定してると考えられるので、千円であることが最大の価値だと思うし、アンカーは商品自体の価値を最大化するように設計していると思うのでそもそも同じ土俵には立たない気がする

    • @saruru_flower
      @saruru_flower 3 ปีที่แล้ว +81

      もしもDAISOが3000円で売るコストでモババ作ったら...って話しちゃうか????

    • @nicoyazawa5724
      @nicoyazawa5724 3 ปีที่แล้ว +31

      猿る さんがあってる。
      同じ売価で売る際にどちらの方が良品を作れるのかって話だね。

    • @ひで-q7r
      @ひで-q7r 3 ปีที่แล้ว +29

      商品企画的な観点で見れば、同容量でも安いっていうのがコンセプトでそれを消費者が求めてるものだろうし
      シンプルにバッテリー容量を3倍にしたものを出すか
      もしくは付加価値をつける方向ならUSBPD対応で20000mAhくらいのをアンカーの半分程度の3000円で売ったりするのかも
      もっとも、ダイソーでは1000円でも超高価格帯だろうし、3000円は厳しいんだろうけど

    • @CrowNecoYah
      @CrowNecoYah 3 ปีที่แล้ว +23

      @@nicoyazawa5724 おそらくダイソーが作る3千円バッテリーは思想としては千円バッテリー×3(材料費3倍で可能な限り容量の大きなもの、または単純に千円バッテリー3個パック)だろうし、アンカーの作る千円バッテリーは容量そのままに周りをコストカットするのではなく、容量を犠牲にして他の部分に付加価値をつける(例えば出力形式の数)しかないと思う

  • @srv7464
    @srv7464 2 ปีที่แล้ว +6

    このような『製品解剖』貴重で助かります‼価格の差がなぜ発生するのか明確に分析されていますので大変助かります‼ありがとうございます😃

  • @en129-yt
    @en129-yt 3 ปีที่แล้ว +15

    DCDCの変換効率は電流によって変わると思うので、0.5、1.0Aも測定すると違いが更に出たかもしれません。あとは保護機能。過電流がどれだけの電流で効くのかも比較できそうです。

  • @hughug909
    @hughug909 3 ปีที่แล้ว +25

    イチケンさんすごい機材持ってるなぁ~(笑)
    ダイソーが意外にも大健闘しているのには驚きでした。

  • @gillrabbit5691
    @gillrabbit5691 3 ปีที่แล้ว +231

    この内容で3000円ってだけで滅茶苦茶安いんだよな
    何十万何百万作らないとこんな値段にならんわ

    • @ナイトメア-l2d
      @ナイトメア-l2d 3 ปีที่แล้ว +12

      製造も販売も中国だから、人件費がほぼかかんないんでね。

    • @田んぼ玉ねぎ
      @田んぼ玉ねぎ 3 ปีที่แล้ว +34

      @くるくる 容量だけで見たら安いのはあるやろうな

    • @山の民-q6j
      @山の民-q6j 3 ปีที่แล้ว +23

      @@ナイトメア-l2d
      最近は中国で作るのも人件費が高くなってきたから東南アジアとかが多いよ

    • @CookiePepper
      @CookiePepper 3 ปีที่แล้ว +6

      USB C のローヤルティーも有るから、単純に比較はできないですね。

    • @くれいん-i2q
      @くれいん-i2q 3 ปีที่แล้ว +20

      ウイグル人云々は局所的すぎるだろ

  • @sarusuberi6363
    @sarusuberi6363 3 ปีที่แล้ว +358

    Ankerの外装、ほんと頑丈よね

    • @sabaosama1100
      @sabaosama1100 3 ปีที่แล้ว +41

      全然開かん、あかん、アカン、アンカー

    • @hs-nd9uf
      @hs-nd9uf 3 ปีที่แล้ว +3

      @@sabaosama1100 …

    • @angel_novq288
      @angel_novq288 3 ปีที่แล้ว +4

      @@sabaosama1100 ...

    • @unagijaponica
      @unagijaponica 3 ปีที่แล้ว +5

      開かない、開かない、絶対開かない
      自信がある 絶対開かない自信がある

    • @penguin6241
      @penguin6241 3 ปีที่แล้ว +4

      あかんかー

  • @takopi25
    @takopi25 2 ปีที่แล้ว +14

    Ankerって比較的安価で凄く高品質の(主に充電器類)メーカーの代表格だよな
    今回の動画でやっぱりいいもの作ってるんだなと実感できたし、ダイソーの凄さも分かった
    いい動画ですねえ!

  • @田中利治-w4e
    @田中利治-w4e 3 ปีที่แล้ว +10

    【電力容量】
     ダイソーの方が放電中の電圧が高いので、電力容量はダイソーの方が大きいかも知れませんね。
     出力は同じ 5V なので、ダイソーの方がバッテリーから取り出す電流は少なくて済みますから。

  • @asayowanob8807
    @asayowanob8807 3 ปีที่แล้ว +73

    Amazonで激安中華メーカーのバッテリー買うより、大手のダイソーが扱ってるってだけではるかに安心感あるよね。

    • @Lecky-m8m
      @Lecky-m8m 2 ปีที่แล้ว +6

      ankerはAmazonの中でも最大手の企業だよ。
      昔からバッテリー開発してるから進化してるよ!

    • @トラファルガー-m3s
      @トラファルガー-m3s 2 ปีที่แล้ว +28

      @@Lecky-m8m
      アンカーのことではなく
      無名メーカーのことでは?
      この動画によってアンカーさすがと思ったし
      そこらの中華製よりダイソー製はなかなかやるなー と思った

    • @Lecky-m8m
      @Lecky-m8m 2 ปีที่แล้ว

      @@トラファルガー-m3s 別に無名とは言ってなくね?ANKERもAmazon激安中華メーカーの中でも最大手ってだけやろ

    • @jellyfish_btn
      @jellyfish_btn 2 ปีที่แล้ว +1

      Ankerより安心できるモバイルバッテリーって言うほどあるか?
      iPhone使ってたり嫌中さえ使ってる(中華と知らない)商品だぞ
      少なくともDAISOの方が安心度は低い

    • @jellyfish_btn
      @jellyfish_btn 2 ปีที่แล้ว +1

      @@ハルタ-o3v コメ主はAmazonの中華よりDaisoが安心感あるって言ってるけどDaisoの商品も中華から仕入れてるだけだし、AnkerどころかAukeyより安心出来ないが?
      そもそもブランド性能重視のAnkerと値段重視のDaisoじゃ話にならない
      せめてDaisoが性能重視の製品を作ってるなら話は別だが

  • @サブカルおじさん-t3s
    @サブカルおじさん-t3s 3 ปีที่แล้ว +12

    個人的な感想として、DAISO基盤とAnker基盤を差し替えて、モバイルバッテリーのシステムとしてバッテリーセルがどんな反応をするのか、気になりましたね
    まあ、部品の事とかほとんどよくわからなかったけど、Ankerのモバイルバッテリーの方が長持ちをしそうですね

  • @wegiso
    @wegiso 3 ปีที่แล้ว +30

    Ankerの3000円のやつと、ノーブランドの750円のやつを併用する中でノーブランドの方が自然な放電が速いように感じていたのはこういうところが関係していたのかなー

  • @Bucho27
    @Bucho27 3 ปีที่แล้ว +4

    いつも楽しく拝見しております( ´艸`)
    1つモバイルバッテリーについて疑問があるのですが、残量を示すインジケーターは実際には何を測定し、表示されているものなんでしょうか。
    この動画にある基板の効率の測定で、ダイソーのモバイルバッテリーの基板のインジケーターが電源に接続されている時に3つ光っているように見受けられました。
    おそらく放電する電圧の高さによって光るLEDの数を変えているものと思いましたが、どうなんでしょう?

  • @suou7938
    @suou7938 3 ปีที่แล้ว +16

    個人的にankerの基盤がねじ止めされてることに一番驚いたわ。
    確かに物理的な負荷が一番かかるのは基盤だけど、ケースの造形で固定するのと何か違いが出るのかな?

  • @mstktr
    @mstktr 3 ปีที่แล้ว +16

    出力周りの検証、ダイソーが数値の上では結構健闘してて面白かったです。
    ただまぁ価格差についてはセルの方が性能差が大きいんじゃないかなと思います。

  • @POKE7771
    @POKE7771 3 ปีที่แล้ว +257

    結局どっちも良くできてる。
    容量詐欺もない。

    • @nikuzumenopiman
      @nikuzumenopiman 3 ปีที่แล้ว +1

      ありがと

    • @fuwakiki
      @fuwakiki 2 ปีที่แล้ว

      どういたしまして

  • @BDAMA2015
    @BDAMA2015 3 ปีที่แล้ว +64

    さすがアンカーですね、全てにおいて高品質に見えます
    ダイソーではなく、日本メーカー(例えばELECOMとか)との比較をみてみたいです!

    • @gbps1009
      @gbps1009 3 ปีที่แล้ว +28

      ELECOMってただのOEMメーカーだからそこまで品質良くないよ

    • @BDAMA2015
      @BDAMA2015 3 ปีที่แล้ว +2

      @@gbps1009 じゃあソニー製ですかね?
      初めてリチウムイオン電池販売したのはソニーですし
      それかパナソニックとか
      ハナソニックも、リチウムイオン電池のサプライヤーとして有名ですよね

    • @BDAMA2015
      @BDAMA2015 3 ปีที่แล้ว +7

      @@gbps1009 いやてか、そもそもアンカー自体ファブレスですよ
      アンカー自体がOEMしかしないメーカーですよ

    • @shaaak_0246
      @shaaak_0246 3 ปีที่แล้ว +6

      日本メーカーだとcheeroなんかが代表的だと思いますよ

    • @BDAMA2015
      @BDAMA2015 3 ปีที่แล้ว +4

      @@shaaak_0246 cheeroも確かに日本ブランドではありますが、やはり調べるとOEMには間違いなさそうです。中国の自社工場で、というよりは、中国の下請け、もしくはOEM元工場と契約して、自社にOEMさせているというのがただしそうです。
      やはり日本メーカーは、ファブレスか、サプライヤーがメインなんですかね。サプライヤーもやってるパナソニックなどの設計が気になります、。

  • @Laylack105
    @Laylack105 3 ปีที่แล้ว +279

    衝撃から守られているから落とすの好き

    • @小田-j1q
      @小田-j1q 3 ปีที่แล้ว +3

      きしょ。

    • @aca4607
      @aca4607 3 ปีที่แล้ว +10

      @@小田-j1q このコメントがきしょい?
      酔っ払ってます?

    • @小田-j1q
      @小田-j1q 3 ปีที่แล้ว +4

      @@aca4607 きしょいもんはきしょい

    • @jelly5463
      @jelly5463 3 ปีที่แล้ว +5

      @@小田-j1q きしょい

    • @小田-j1q
      @小田-j1q 3 ปีที่แล้ว +3

      @@jelly5463 それなw

  • @KarasumaRagou
    @KarasumaRagou 3 ปีที่แล้ว +458

    2000円の差があるのにここ迄の差で収まっているダイソーは凄いわ

    • @mendako12
      @mendako12 3 ปีที่แล้ว +16

      だいぶでけぇよ

    • @komennto43
      @komennto43 3 ปีที่แล้ว +21

      ダイソーが仕入れてるだけだから

    • @耳を失ったぺこら
      @耳を失ったぺこら 3 ปีที่แล้ว +1

      @@komennto43 何を?

    • @kisiyuma2103
      @kisiyuma2103 3 ปีที่แล้ว +35

      @@耳を失ったぺこら ダイソー自体が凄いというよりかは、ダイソーの商品は中国から安く輸入しているからだと思います

    • @komennto43
      @komennto43 3 ปีที่แล้ว +8

      @@kisiyuma2103 その通りです。

  • @kanipirahu1500
    @kanipirahu1500 3 ปีที่แล้ว +11

    Anker、分解というより破壊😝内部もしっかり作られてるんですね。でもダイソーのコストパフォーマンスにも驚き!利益あるの?

  • @Half-Moon-k5f
    @Half-Moon-k5f 3 ปีที่แล้ว +4

    パッケージ表記より性能が高いのは、個体差によって万が一にも表記以下にならないようにするために控え目にしているからです。
    おそらくバッテリーだけでなく他の電化製品にも言えると思います。

  • @shuheisaito5057
    @shuheisaito5057 3 ปีที่แล้ว +12

    いつも拝見しています。とても分かりやすい解説で、情報工学系の私にも理解できます。これからも頑張ってください。

  • @キャスタナン
    @キャスタナン 3 ปีที่แล้ว +17

    全モバイルバッテリーに定格容量の記載をしてほしいな
    結局そこが大事だし

  • @eo640
    @eo640 3 ปีที่แล้ว +10

    クッションや温度センサーも付いてて頑丈なんですね
    防塵/防水仕様のですが Ankerのを買ってみようと思います。

  • @tokyomisi6194
    @tokyomisi6194 3 ปีที่แล้ว +1

    Ankerは、アフターサービスがすばらしいと思います。
    購入後少し経って、カスタマーセンターから不具合の有無の問い合わせがありました。
    自分は、満充電時間が少し長すぎると伝えたところ、「状態確認→交換」してもらえました。

  • @yomo2329
    @yomo2329 3 ปีที่แล้ว +14

    いつも楽しみに拝見しています。
    5Vの出力波形(リップル電圧)も測定してもらえると、
    更に参考になります。

  • @まどか-g4r
    @まどか-g4r 3 ปีที่แล้ว +14

    Ankerは流石に強いです。2年ほど使ってますが壊れる気配なし
    Amazonで売ってる格安の大容量バッテリーは最初は持つけど半年で弱りました。そう考えるとAnkerはお値段以上です。ダイソーは値段考えたら頑張っていますね。耐久年数は試してないので不明ですが…

    • @mark.09
      @mark.09 3 ปีที่แล้ว

      丁寧に扱えない人ほどアンカーの方がいいですね(自分の話)

  • @ahmadsyahmi351
    @ahmadsyahmi351 3 ปีที่แล้ว +16

    after watching 4 5 videos of yours, i can say that your content is next level! precise and deep detailed.

  • @OkometubuY
    @OkometubuY 3 ปีที่แล้ว +40

    ダイソーのコスパすごい

  • @shinjii9573
    @shinjii9573 3 ปีที่แล้ว +5

    現行のリチウム電池では、衝撃、温度管理は、非常に重要だと思います。また、お話にありませんでしたが、ANKERの分解の大変なこと。分解されにくいことが危険な改造を行わせたくないという意識の表れであるかもしれません。

  • @sigitharyadi6513
    @sigitharyadi6513 3 ปีที่แล้ว +10

    Awesome video!
    Very thorough and detailed analysis and explanation.
    They use DC-to-DC switching conversion to convert battery voltage to 5 V-USB right?
    Is noise ripple from switching harmful for phone/any device connected to it? Which one is better between Daisho and Anker?

  • @szknled
    @szknled 3 ปีที่แล้ว +5

    とても興味深い内容でした!日頃よりAnkerとダイソー製品にはお世話になっているのでどちらも応援したくなりましたw

  • @jm1misa
    @jm1misa 3 ปีที่แล้ว +5

    内容が素人にも分かりやすいです。買う時の参考になります。

  • @pencil_sharpener
    @pencil_sharpener 3 ปีที่แล้ว +14

    5V昇圧回路を嫌ってバッテリーを2セル使ったモバイルバッテリーがあると思うのですが、1セルのものとの比較をして頂けると嬉しいです。
    具体的には、5V出力電流に余裕が生まれると思うのでその比較や、DCDCコンバータの効率比較などをして頂きたいです!

    • @佐池デリック-r5r
      @佐池デリック-r5r 2 ปีที่แล้ว

      セルを1個増やして、3.6V → 4.8V にすりゃコンバータ不要で良いのにと思ってたけど、できない理由があるのかな?

    • @reosYF708
      @reosYF708 2 ปีที่แล้ว +1

      @@佐池デリック-r5r
      師匠、それはニッケル系の電圧です。

    • @アスクロン-x2n
      @アスクロン-x2n 2 ปีที่แล้ว +1

      @@佐池デリック-r5r
      2セル直列で劣化して内部抵抗の差ができた状態で充電すると、内部抵抗が大きい方に負担がかかり劣化速度の差が加速度的に広がっていく
      2セル並列の場合は内部抵抗が大きい方に流れ込む電流量が減り負担軽減し、抵抗が小さい方の電流量が多くなり(言い方が悪いが)劣化し内部抵抗が大きくなり徐々に両方の内部抵抗が平均化するので安定する。
      放電時に直列・充電時に並列にすれば良いのではと言われると2個の回路を組み込めば可能ですが製造コスト増になる。

    • @佐池デリック-r5r
      @佐池デリック-r5r 2 ปีที่แล้ว

      @@reosYF708 ホントだっ! 3倍もあるっ! ポリポリ・・・ 言われてみれば6Vや12Vのバッテリー見ないもんな。

    • @佐池デリック-r5r
      @佐池デリック-r5r 2 ปีที่แล้ว +1

      ​@@アスクロン-x2n リチウム以前をちょっと昔と思うジジイとしては5セル10セル直列はあたりまえじゃった。当然へたれが混じる率も高く過放電は厳禁、かと言って継ぎ足し充電も不可 だめになったバッテリーをばらしたら反転したセルがよくあったもんじゃ。
      ご指摘のように、ハイエンドのバッテリーには、セル毎管理するシステムもあったが値段が倍以上もしたんじゃで手がでんかった。

  • @PC-cu8oc
    @PC-cu8oc 3 ปีที่แล้ว +7

    最近ルーターを買い替えて快適なWi-Fi生活してるんですけど、廉価ルーターと上位のルーターの違いを分解して解説して欲しいです!お願いします!!!

    • @ういのオタク
      @ういのオタク 3 ปีที่แล้ว

      TP-Linkのスペック辺りのコスパがえげつないので闇を暴いてほしいですね

  • @ヒロヒロ-b1f
    @ヒロヒロ-b1f 3 ปีที่แล้ว +8

    MOSFETかっこいいです!
    自主制作かなと思いました。
    できれば販売して欲しいです。

  • @Ghufdyyhgft
    @Ghufdyyhgft 3 ปีที่แล้ว +1

    自分は電気を学んでいます。
    毎回楽しく拝見させていただいています!!
    とてもわかりやすい説明でとても感激です!

  • @高村孝嗣
    @高村孝嗣 3 ปีที่แล้ว +6

    同じ業界の人間ですが、とても分かりやすく説明されていて感心しました。ありがとうございます(^^♪

  • @citrus-yy3lz
    @citrus-yy3lz 2 ปีที่แล้ว +4

    電子工学生なのですが今学んでいることが本当に役に立っていることが新鮮で、より一層勉強頑張らなきゃなと思います

    • @takopi25
      @takopi25 2 ปีที่แล้ว +2

      理工学系の人こそ国力を上げる人材だと心底思います
      頑張ってください!

    • @はなゲイ
      @はなゲイ 2 หลายเดือนก่อน

      ラザビー読むべし

  • @marusan_dango
    @marusan_dango 3 ปีที่แล้ว +49

    大手企業の良さがいかに良いか分かる動画だ

  • @木村和泉-u3s
    @木村和泉-u3s 3 ปีที่แล้ว +2

    虫採りの誘蛾灯に使うUV-LEDを点灯させる目的ならダイソーで問題なさそうです。
    とても為になりました。ありがとうございます!

  • @KAZUHARUONO
    @KAZUHARUONO 2 ปีที่แล้ว

    いつも安全面でAnkerの製品を買っていたので、このような比較動画はすごく助かります。

  • @hfryoyo
    @hfryoyo 2 หลายเดือนก่อน

    数年前からなんとなく安心感からバッテリーやUSBチャージャーなど電源周りはAnker製品をよく使ってましたが、温度センサーまで内蔵しているのは納得です。多分今後もAnkerを使い続けるでしょう。

  • @aiden.7150
    @aiden.7150 3 ปีที่แล้ว +24

    アンカーこれだけの性能で、パッケージも綺麗でセールもしちゃうっていう太っ腹。やっぱり好きだ。

    • @名無しの電車区
      @名無しの電車区 3 ปีที่แล้ว +1

      1,5年やら2年保証までつけちゃいますかた

  • @LpPLe
    @LpPLe 3 ปีที่แล้ว +6

    外見やスペック表記が近くても中身の細かな違いが見られて面白かったです
    ダイソーの涙ぐましい程のコスト低減よ……

  • @minbaepark2829
    @minbaepark2829 3 ปีที่แล้ว +8

    Good comparison.
    Xiomi 10,000mA\H battery pack is also price comparative and more protection circuit IC.
    I am so much interested in 20,000 mA/H from Japan half the size of 10,000mA/H.
    Thank you for your video clip.

  • @15sokkyogi97
    @15sokkyogi97 2 ปีที่แล้ว +6

    最終的な目的の充電に絞ればAnkerとほぼ同じ性能を3分の1の価格で実現してるダイソー流石ですね

  • @yskzuesm2516
    @yskzuesm2516 3 ปีที่แล้ว

    素晴らしい検証動画
    両製品の充電時間と充電効率も気になりますね😁
    ところで、イチケンさんがクラウドファンディングでこれを作りたいって声をあげたら一瞬で資金が集まるでしょうね
    TH-cam動画もありがたいけど、Made in Japanのすごいものを造って欲しいし気もする
    また、小中高校生でイチケンさんの動画をみて続く人が出てくることを願わずにいられない

  • @SeifEddineB
    @SeifEddineB 3 ปีที่แล้ว +1

    私はあなたのレビューがとても好きです。 ありがとうございました

  • @まる-v2l
    @まる-v2l 3 ปีที่แล้ว

    偶然見つけたので観てみましたがなかなか興味深い動画でした
    ただ両者の違いがあったのはいいのですがどちらが優れているのか等素人目にみていてわかりにくかったです
    例えばダイソーのはんだ付けとアンカーのスポット溶接ではどちらがどういいのかみたいな解説があれば
    更に参考になったかと思います

  • @200xpentium5
    @200xpentium5 2 ปีที่แล้ว +3

    寧ろ、1.6%の効率低下と安全性が少し劣る面を考えても2000円のコスト圧縮を出来る技術者は凄いと思う。
    まあ、私は安全性が怖いのでAnkerのバッテリーを買いますけど...

  • @ttzz-ic9yr
    @ttzz-ic9yr 7 หลายเดือนก่อน

    この実験の内容がすばらしいのとリチウム電池の周辺回路を含めた安全性の進化に驚きます。当初リチウム電池を使った時、充放電時の安全確保のための注意事項とその他の危険注意のビデオを何度も見せられたり見せたりしました。

  • @doglucky1709
    @doglucky1709 3 ปีที่แล้ว +11

    素晴らしいレポートだと感じますw

  • @off9443jp
    @off9443jp 2 ปีที่แล้ว +1

    意外な結果で驚きました。わかりやすい説明ありがとうございます。

  • @平島久和
    @平島久和 3 ปีที่แล้ว +83

    アンカーとダイソーが冷や冷やしながら見てるんじゃね。

  • @tt1963
    @tt1963 3 ปีที่แล้ว +2

    質問です。ヨドバシカメラでモバイルバッテリーを購入後、一年立たないうちに膨らんで来てしまったのですが使い続けて大丈夫でしょうか?本体にメーカー名がないので分かりませんが、10000mÁで5000円位だったと思います。容量は1/4位に落ちてます。

    • @touhouprj
      @touhouprj 3 ปีที่แล้ว +4

      膨らんでるのなら使用中止した方が良いです。中のバッテリーセルが劣化していると思うので

    • @m.mishima9485
      @m.mishima9485 3 ปีที่แล้ว +1

      5000円をもったいないと思われるかもしれませんが、お金に余裕があるなら使用を控えた方が良いと思います。
      使い続けることにはリスクがあるので、そのリスクを許容するかどうか、です。

    • @tt1963
      @tt1963 3 ปีที่แล้ว +1

      お二人とも返信ありがとうございます。使用は止める事にします。

  • @えるす-p6g
    @えるす-p6g 3 ปีที่แล้ว +22

    電験三種の勉強してからイチケンさんの言ってることがだんだんわかるようになってきた

    • @kitashina3
      @kitashina3 3 ปีที่แล้ว

      それ
      関係ないと思うけど

  • @mba3636
    @mba3636 2 ปีที่แล้ว +1

    いやいや、いつも「どう違うの?!」と疑問に思うものを実際に分解や測定して、示してくれるイチケンさん、凄すぎます。「アンカーのバッテリー、衝撃から保護されています」って机にトントン落とすのはちょっとドキッとします(笑)

  • @takopi25
    @takopi25 2 ปีที่แล้ว +1

    まさに「使用用途」ですね。今見返したら、知ってか知らずかPC・スマホはAnker製品、キャンプ用品はダイソーやJackeryを使ってました
    対静電気や温度によるセーフティは確かに素晴らしいですが精密機器以外には殆ど必要無いですし、そういう部分のコストによる価格差なのだなと知れました
    本当にためになる動画でした…!

  • @akabei130
    @akabei130 3 ปีที่แล้ว +3

    ダイソーのが思ったより高性能だったのが意外でした。
    あと気になるのは充放電のサイクル回数による寿命ですが、これを実験で明らかにするのは大変ですよね。
    寿命と実容量が同じくらいなら出力2つあって安いダイソーを選ぶかな。

  • @緑のたまご
    @緑のたまご 3 ปีที่แล้ว +1

    今日まさにダイソーからアンカーのモバイルバッテリーに買い替えたとこです、おすすめに出てきてびっくりしました
    正直ダイソー商品は全然使ってないのに、本体が熱くなりすぎて同じところにあったケーブルが少し焦げてました...
    充電おわってまだ熱いまま同じ場所に置いたのがダメだったのかもしれませんが過去に使ってたのはそんな事なかったのでめっちゃ怖かったです 笑
    電子レンジでMAX温めたんかぐらい熱々で触れなくなりました
    性能の良し悪し関係なく「安物買いの銭失い」長く使うものにはやっぱりお金かけようと思いました

  • @名無しの電車区
    @名無しの電車区 3 ปีที่แล้ว +2

    耐久性能、500回使用後の劣化や各回性能のばらつきまで調べてくれたら最強調査です。

  • @jneo5963
    @jneo5963 3 ปีที่แล้ว +8

    この実験を待っていたよ。
    俺は単純にダイソーを買う。今はモバイルバッテリーの進化が凄いので2年もすればコスパのスゴイバッテリーが
    必ず市場に出てくるよな~。その時高いのを買うわ。

    • @sillyjp
      @sillyjp 3 ปีที่แล้ว

      @大和日本 なんJ民が陥りまくってるあれか

  • @牛肉-p9z
    @牛肉-p9z 3 ปีที่แล้ว +2

    もう何年間か前から充電周りはアンカー製品しかないな…
    早いのは確実に体感出来てるし、すごい満足してる

  • @defc3753
    @defc3753 2 ปีที่แล้ว +1

    Amazonで販売中のソーラーモバイルバッテリーを調べて欲しい。本当にソーラーでちゃんと充電出来てるのか?

  • @mope0530
    @mope0530 3 ปีที่แล้ว +3

    ankerのモバイルバッテリーは修学旅行て海外に行った時に持って行ったのですが、大変助かった思い出。

  • @tommydyna4914
    @tommydyna4914 3 ปีที่แล้ว

    面白い動画ありがとうございます。
    素人なので教えてほしいのですが、
    どうしてこのギザギザで静電気が解消されるのでしょうか?

  • @B-ERGE-B
    @B-ERGE-B 3 ปีที่แล้ว

    私もモバイルバッテリーはAnkerにしたいと思いました。より安全な方が安心して使えますし。
    ただ、ダイソーも思っていたより良く出来ていてすごい👍

  • @googlemangogo7246
    @googlemangogo7246 3 ปีที่แล้ว

    興味あるのがオススメに上がってる時拝見してます。
    記載済みだったりするのに質問していたら申し訳ないのですが、お仕事は電気関係のお仕事されてらっしゃるのでしょうか?
    こんな詳しい人が設計や組立をした商品を買いたいと思いました。

  • @qweras121
    @qweras121 3 ปีที่แล้ว

    ダイソー乾電池は液漏れ対策も無い感じで使いたくないけど、
    モバイルバッテリーは割と実用耐性ありそうに感じました。
    スパークギャップって20年前の製品には全然?あまりなかった?かと思いますが、
    効果的なのでしょうかね?

  • @kuwachan2002
    @kuwachan2002 2 ชั่วโมงที่ผ่านมา

    凄い測定機器をお持ちなんですね!
    わかりやすくて、勉強になりましたw

  • @taflong
    @taflong 2 ปีที่แล้ว +1

    充放電の制御にコストを掛けるということは理由があるわけで、ダイソーの方は耐用年数に期待が持てないですね…
    15年前にPDA工房で買ったモバイルバッテリー(中身は18650が1本入ってるだけ)は5000円しましたがまだ使えてます…
    なんやよくわからんけど制御基盤が豪勢でした。

  • @hsasakiak
    @hsasakiak 3 ปีที่แล้ว +1

    5V出力の品質も見たかったです。電解コンデンサの効果はどの程度あるのかな?

  • @陣風-f8h
    @陣風-f8h 3 ปีที่แล้ว +2

    ダイソーの場合はUSB-Cでの急速充電を捨ててかかっているから温度を測る素子もいらない
    USB-Cでの急速充電が必要でそのための安全性をと思えば急速充電中の温度管理は必要になってくる
    スマホでのお出かけ用途の補填程度の用途に限定すれば温度管理がシビアにならない(発熱しない)一晩掛かっても構わない普通充電では場合はダイソーモバイルバッテリー最強かなぁとw
    もっと消費電力が大きなノートPCで等での急速充電を考慮した場合ならAnkerの方が良いのでしょうけど、その場合だと10000mAhでは容量的に話にならないから10000mAhという容量を考えればスマホの補助電源に用途は限定され、つまりはダイソー最強w
    スマホ用途に限定すればダイソーが充電器一体型で10000mAhくらいのを出してくれば10000mAhまでのモバイルバッテリー国内市場は独占できるんじゃないかな
    老舗(とはいってもダイソーなどと比べればですが)のモバイルバッテリーを出しているメーカーが昨今充電器一体型を出してスマホ程度の用途での利便性を謳っていますが、ダイソーが1000円位で10000mAhクラスのを100Vコンセントに刺せる充電器一体型で出してくれば国内市場を席巻できるかも

    • @m.mishima9485
      @m.mishima9485 3 ปีที่แล้ว

      とある製品を急速充電で使ってたら1年位でバッテリ劣化による寿命になりました。
      同じ製品をもう一度購入し、2A充電で使ってみたら、2年以上使えています。
      TYPE-Cで大電力な時代ですが、本当にそんな方向性でいいのか、疑問を感じずにはいられません。

  • @GucciElena
    @GucciElena 3 ปีที่แล้ว

    素晴らしい説明でした。実際に測定機器を用いて実験風景を交え、非常に分かり易くご説明されていることに、いつも感動します。ありがとうございます。別の動画で・・・これだけの知識があるのにどうしてスパーク事故(笑)を起こされておられるのか?、少し理解できませんが、私の場合ですと一言で「おおちゃく」で、片づけれます(笑)・・・どうぞ、お体には気を付けてくださいませ。いつも素敵な動画をありがとうございます。

    • @しな-n2w
      @しな-n2w 3 ปีที่แล้ว

      おうちゃく
      ですよ
      正しい日本語を書きましょう

  • @はるじ-f5j
    @はるじ-f5j 2 ปีที่แล้ว

    毎回楽しく拝見させていただいてます
    なかなかの知識人だと推測します 説明もわかりやすく助かってます
    時々わざっとっぽい失敗をしますがそれもご愛敬 
    応援してます 頑張ってください

  • @Miyuki_James
    @Miyuki_James 3 ปีที่แล้ว +3

    安全と信頼性にコストを割いているAnkerは信用できます。素性のよく判らないモバイルバッテリーの発火事故が散見されるので尚更です。

  • @bjnes97
    @bjnes97 3 ปีที่แล้ว +83

    イチケンさんのお部屋環境は、逸般の誤家庭だった。。

    • @l1enn.940
      @l1enn.940 3 ปีที่แล้ว +13

      某サーバー管理者のリスナーみたい

    • @kod-bs8ip
      @kod-bs8ip 3 ปีที่แล้ว +7

      @@l1enn.940 鯖に添い寝

  • @suruga115
    @suruga115 3 ปีที่แล้ว +5

    1:51
    掃除シーンシュールで好き

  • @福政幸男
    @福政幸男 3 ปีที่แล้ว

    過放電して充電不可になったRPさんのモバイルバッテリーの復旧諦めきれません。
    保護機能が働く迄の数秒間の充電をコンセント抜差し繰り返しでやっても、復旧見込み無しでしょうか?

  • @Kouga11480
    @Kouga11480 3 ปีที่แล้ว +8

    ダイソーは短期的に見れば必要十分な性能していることが多いけど一方で耐久性に難ありな印象
    つまり長期的に見てどの程度の性能差が出るかが問題だと思う