Who are the ministers of the new government ? 🤔
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 9 ก.ย. 2024
- Presentation of the ministers of the new government ! I answer all your questions about the government tomorrow, ask them on my Snap : HugoTravers
Make a donation and contribute to the development of the channel with Tipee :
www.tipeee.com...
🐦 Twitter : / hugotravers
𝐅 Facebook : / hugodecrypte
👻 Snapchat : HugoTravers
📷 Instagram : / hugotravers
---
Maman Travaille : yahoo.mamantrav...
The complete composition of the government:
www.gouvernemen...
Gérard Collomb, follower of Emmanuel Macron since the begnning:
www.lemonde.fr/...
Bruno Le Maire gets one's own back :
www.lefigaro.fr...
---
Who am I ?
My name is Hugo Travers, I am 20 years old, and I am currently studying in second year at Sciences Po, in Paris. I founded in 2012 a citizen media, Radio Londres : radio-londres.fr
---
Thanks to Léo Henry for the creation of the thumbnail ! www.leohenry.fr/
Twitter de Leo Henry : / leohry_
LA TEAM NOTIF EST LÀ ? Rendez-vous demain pour une seconde vidéo pour répondre à toutes vos questions et compléter celle-ci !
MERCI À TOUS LES TIPPEURS, VOUS ETES LES MEILLEURS 😍 www.tipeee.com/hugodecrypte
Ah !
toujours !
il manque un "e" a francois"e" nyssen :)
HugoDécrypte y a un bord politique qui y gagne plus ?
Attention! Tu as oublié le "e" à Françoise Nyssen. Comme ça tu le sais. Bisous
On dirait que tu présente les participants de Koh Lanta 😂
😂
AH !
YVES ! AU SECOURS
Thomas Girard Bah c'est un peu KohLanta aussi hein 😂
Ah !
AH !
Ça veut dire que les femmes ne savent pas faire une cabane ?
Nian Nian c'est pas c'que j'ai dit nan
Eh ! M'oublier pas les gars ok ?
MDDDDRRRRR
La bonne surprise c'est Nicolas Hulot
La mauvaise nouvelle, c'est que le premier ministre est un pro-nucléaire, défend les dernière centrale à charbons française et ancien haut gradés d'AREVA (une entreprise sur le nucléaire).
Donc je ne sais pas si Hulot va pouvoir vraiment bosser :/
Bonne surprise : La parité , Hulot et Flessel
je le connais et il est très sympa je ne vois pas pourquoi tu ne l'aimes pas ?
Il ne pourra malheureusement pas appliquer ce qu'il veut. C'est impossible... Les forces des lobbys sont trop puissants + Macron/Philippe en faveur du nucléaire et du productivisme.
Au contraire Bruno Lemaire est la meilleur choix possible , et la meilleur nouvelle. Un homme intelligent , sur des ses convictions et surtout compétent en économie contrairement a son prédécesseur.
Stp hugo fait une vidéo sur une réforme qui n'est pas assez médiatisée et qui risque de mettre en péril le futur de nombreux étudiants, à savoir celle de cette bonne vielle Najat qui veut mettre l'entrée aux facultés (droit,paces...) au tirage au sort!
Macron a dit qu'il y remédirait
Colline Lasserre apparemment il aurait plutôt laisser entendre l'inverse, mais j'espère que non
Pi Po tout ça c'est du pipo (désolé j'étais obligé de faire la blague)
Non sa reforme c'est tous l'inverse
Vraiment cool qu'il y en ait autant de la société civile je trouve !
Pas du tout. Imagine les conflits d'intérêts. La ministre de l'éducation, par exemple, dirige une très grande (et très chère) école privée, sa ligne de conduite sera clairement influencée par ça et elle va pouvoir plus facilement être encline à favoriser les écoles privées.
Bonjour Hugo, pourrais tu comparer ce gouvernement avec les autres gouvernements (parité homme/femme et civil/politique) ?
Félicitation pour tes vidéos décryptages !!
Coucou on peut faire connaissance
Merci pour tout Hugo. Tu nous résume ce qu'il faux savoir en 10 minute, c'est clair, c'est pas biaisé... Continue
"notament pour son efficacité de la vente d'arme" è____é
Max lg Il est bon en négociations. Macron veut vendre la France enfaite si t'étais pas au courant, ça commence fort ...
On a peut être pas besoin d'en arriver là
Je suis un petit peu pointilleux mais je tiens à préciser que les "pro-nucléaires" ne sont pas contre la transition énergétique. Ils sont par définition bien favorables à la production d'énergie nucléaire actuellement. Or cela signifie, selon le sens de favorable, qu'ils ne cherchent pas à développer encore plus de nucléaire même s'ils ne cherchent pas à l'arrêter totalement maintenant. Pro-nucléaire est une définition qui existe en réalité en conséquence des anti-nucléaires, qui eux veulent stopper le nucléaire dans l'immédiat. Or le principe même de la transition énergétique que défend M. Hulot est de faire évoluer la production d'énergie d'aujourd'hui à travers un processus long (comme le voulait M.Mélenchon ou M. Hamon). En soit un pro-nucléaire selon moi est un individu qui ne veut pas que la production d'énergie nucléaire s'arrête aujourd'hui. Je désire qu'une partie de la production nucléaire soit conservée en attendant de lancer un plan de transition convenable pour le long terme (un plan qui est selon moi encore inexistant dans les faits, mais là est un autre débat je tiens à le préciser) , je suis donc pro-nucléaire. Je pense donc que qualifier M. Philippe de pro-nucléaire est un tord car en réalité il ignore le débat. J'ai cru comprendre par l'interview du seul conseiller municipale du Havre inscrit chez les Verts, M. Deck, qu'il ignore les débats écologiques à partir du moment qu'un débat social ou économique coexiste. Là je partage l'avis de M. Deck bien évidemment de dire que c'est un tord quand on sait aujourd'hui qu'avec du temps et de la volonté les réponses peuvent convenir aux trois problématiques au profit de la grande majorité. Je trouve donc malaisant le fait de qualifier notre premier ministre de pro-nucléaire, c'est juste qu'il se fout de la question s'il ne voit pas de profit (la preuve avec le développement d'usines de fabrications de pièces d'éoliennes offshore lancé en 2011 dans sa commune qui crée des emplois et une collaboration avec Areva "ah tiens coïncidence"). Pour être réducteur mais pour bien faire comprendre mes propos, être pro-quelque chose ce n'est pas vouloir voir plus de cette chose mais c'est mettre en avant les caractéristiques de la chose qui nous semble être des qualités afin de justifier l'existence de la dite chose. Je suis pro-nucléaire mais je ne veux pas être associé au" j'men-foutissme" de M. Philippe sur le débat de l'écologie. Bon après j'ai précisé dès le départ que j'étais pointilleux.. :D
Des spécialistes dans leurs domaines venus du privé c'est une excellente chose, ce gouvernement part bien reste à voir comment il finira
Et Pénélope elle bosse avec qui du coup ?
Rainbow Trash euuuuuuuuh salut😬
Faudrait aussi qu'elle profite de la belle somme qu'elle a reçu
Nicolas Hulot n'est plus le président de la Fondation Hulot. Il a démissionné de ce poste pour se consacrer à sa mission de ministre.
On peut dire que... Gérald Darmanin était "Bruno Lemaire" de Tourcoing !
...
C'était tout pour moi.
Super beau travail, merci!
Salut Hugo ;) j'adore toutes tes vidéos ! Je suis étudiant en Droit et j'aime beaucoup ce gouvernement. Enfin un gouvernement qui n'est pas issu d'un clivage Gauche/Droite et qui répondrait mieux aux besoins des citoyens par leurs compétences. Je voudrai savoir, vu qu'il n'y a pas encore les élections législatives, comment le Gouvernement peut mettre en place leur programme, s'il n'y a pas de procédure législative ? A moins que la session n'est toujours pas terminée. Merci
Mon pauvre, si tu es réellement en droit, je pense que tu es en L1 et c'est très mal parti pour toi si tu gobes les conneries qu'on te sert à la TV... "qui n'est pas issu du clivage gauche/droite", m'enfin ces gens sont des opportunistes, ils n'ont aucune conscience politique, Lemaire est de droite ? c'est une blague :'), ces gens font allégence au pouvoir il n'y a que ça qui les interesse c'est bien pire que le clivage gauche/droite, ils n'ont pas de conviction et le peuple ne les interesse pas.
Ils ne répondront pas aux besoins des citoyens puisqu'ils vont éxécuter tel des sous-fifres ce que l'UE leur ordonne et qui va a l'encontre de l'interet du peuple de France, ils vont simplement vendre ce qui reste de la souveraineté et de l'indépendance de la France... je ne vois pas ce qui est réjouissant là dedans.
Aiguise ton esprit critique, forge toi une opinion et remet en cause tout ce que tu entends, sinon tu risques de vite échouer en droit, ou au mieux finir en petit juriste accessoire, éxécutant les ordres sans les comprendre.
Baptiste, Dupont Aignant lorsqu'il s'est allié avec Marine Le Pen, ces deux personnes n'étaient t-ils pas aussi des opportunistes ? Eh oui, Dupont Aignant a fait moins de 5 % aux élections présidentielles. Il n'est pas crédible de dire qu'on est candidat du peuple lorsqu'on veut mettre un Premier Ministre avec une popularité inférieur à 5 %. Si cela n'est pas un déni de Démocratie et d'opportunisme...
Nous avons de la chance d'être dans l'Union européenne, nous avons plusieurs avantages à y rester. Les premiers fournisseurs et les premiers clients de la France sont des pays de l'union, exemple les Pays Bas.
L'Union européenne garantir notre Démocratie , la liberté par sa charte des droits fondamentaux de l'Union européenne. Le conseil de l'Europe aussi par convention des sauvegardes des Droits de l'Homme. Pourquoi sortir d'un système qui nous protège face aux Guerres, au totalitarisme, au fondamentalisme... ? Pourquoi s'allier à la Russie qui est un pays qui veut avoir une Europe sous son influence ? Pourquoi s'allier avec un pays qui n'a jamais connu de Démocratie ?
Après tu as ton opinion que je respecte et j'ai mon opinion :).
Cependant, sans réellement me connaitre évite de me dire que je suis quelqu'un de naïf qui n'a pas d'esprit critique, ni d'opinion politique.
ouin ouin les méchants russes ouin ouin l'irope nous protege de li guerre ouin ouin ci li droit de lhomme, cette propagande bordel
"L'Union européenne garantir notre Démocratie , la liberté par sa charte des droits fondamentaux de l'Union européenne."
Elle garantit tellement la démocratie qu'elle aide (pour ne pas dire force) à faire passer des lois dans ses pays membres (comme ça ils sont libres... de faire ce qu'elle dit). Et ce n'est pas sa charte qui nous protège du manque de démocratie, regarde l'état actuel de la France (bon, c'est du déjà-vu, mais ai-je besoin de mentionner le 49-3) qui est pourtant dans l'UE.
"Pourquoi sortir d'un système qui nous protège face aux Guerres, au totalitarisme, au fondamentalisme... ?"
Ce n'est pas ce système qui nous protège, bien au contraire. A cause de lui on se retrouve impliqué dans des guerres alors qu'on pourrait rester dans notre coin. En soit, tout seuls, on ne rentrerait en guerre avec personne (bombe nucléaire...) et on ne serait pas plus touchés par le fondamentalisme etc (cf. la Suisse, la Norvège et l'Islande, je ne vois pas beaucoup de fondamentalisme et de totalitarisme là-bas).
"Pourquoi s'allier à la Russie qui est un pays qui veut avoir une Europe sous son influence ? Pourquoi s'allier avec un pays qui n'a jamais connu de Démocratie ?"
Bonne question, donc pourquoi s'allier au Qatar et à l'Arabie Saoudite qui sont des monarchies absolues ? Ah, mince, j'avais oublié, il ne faut pas en parler, continuer de remettre la légion d'honneur aux PDG de ces pays tout en dénonçant la terriiiiiible Russie (qui fait des actes répréhensibles, je suis d'accord).
Si ce n'est pas se mettre des œillères, je ne sais pas ce que c'est.
------
Je veux bien qui l'UE ait des avantages selon le point de vue, mais là, ce sont des arguments facilement "contrables" (néologisme je crois).
Groarrr, Ce n'est pas l'Union Européenne qui a obligé la France de détenir l'arme nucléaire mais De Gaulle. Je suis d'accord à propos des petromonarchies. Les pays du golf sont des monarchies totalitaires mais contrairement à la Russie, ils nous imposent pas de changer de régime. La France ne se mettra jamais dans l'isolationnisme, cela fait parti de son Histoire, c'est la première puissance diplomatique au monde. La France voudra toujours exporter les Droits de l'Homme c'est comme ça. Pour l'article 49 alinéa 3 c'est tout simplement que nous sommes sous un régime parlementaire, donc il y a la responsabilité des ministres qui est mis en jeu en échange d'une loi. Elle a été limité une fois par session parlementaire. Ce qui est peut être le plus contestable en France c'est les pouvoirs du Président de la République qui sont trop forts à cause du fait majoritaire, de la discipline partisane et de ses pouvoirs propres.
Après pour moi notre regime politique est mieux que les régimes totalitaires ou autoritaires.
L'union effectivement protège notre Démocratie et État de Droit, La Liberté des Droits de l'homme.
Grâce à la Cour de Justice de l'Union Européenne. Le Conseil de l'Europe avec La Cour Européenne des Droits de L'homme protège nos libertés pour ne pas avoir un État arbitraire et despotique.
La preuve des pays comme la Pologne et la Hongrie basculeraient dans un régime totalement autoritaire alors que l'UE limite cela.
Connait-tu la politque suisse ? en suisse nous fonctionnons avec plusieurs parti au gouvernement (7 ministre), pourquoi ne les partis ne peuvent pas essaye au moins de dépasse les étiquette politiques et essaye de trouve des compromis ou discuter plutôt que de bloque les réformes pour faire les meme quand ils sont au pouvoir.
C'est principalement pour cette raison que Macron a plu:dépasser les clivages . D'ailleurs,le gouvernement suit cette logique .
LE gouvernement c'est juste l'hybridation des élites oligarchiques, RDV dans 3 mois quand vous devrez bosser 42h par semaine pour ceux qui bossent déjà 39h. C'est la nounou qui va être contente
Coucou on peut faire connaissance
c'est peu commun un gouvernement avec autant d'idéaux politiques différents , à voir ce que cela va donner dans le futur ....
Je ne vois pas d'idéaux politiques différents, juste une poignée d'hommes et de femmes qui ont su se placer pour leurs propres intérêts et qui suivront à la lettre les directives et règlements imposés par l'UE...
Ca ne peut qu'être [très] mauvais pour la France.
Enfin un gouvernement avec des ministres qualifiés dans leur domaine !
Deux questions :
1. Y'a-t-il un bord politique (LR, PS, EM!) qui prend réellement un avantage pour les législatives grâce à ce gouvernement ?
2. La nomination de Le Maire et de Darmanin est-elle un vrai grand coup porté à LR ?
Merci !
très intéressant avec encore certains points qui ouvrent le débat et donne une appréhension de ce que pourront être les ministres. merci!
Super vidéo!!! Du coup il a réussi à tenir ses promesses concernant le nombre de femmes et de personnes issues de la société civile?
Pauline Chollet oui, largement ;)
ConstruireMaVie.com D'accord!! Merci beaucoup! :)
Seule déception,Macron a dit durant la campagne que si possible,il prendrait une femme comme 1ere ministre,pour encore plus de parité
Neo Après mieux vaut prendre un homme s'il est bien qu'une femme juste pour satisfaire des besoins de parité. Et c'est pas du tout pour faire polémique (je suis une fille)
Vegeta Vegeta Je suis tout à fait d'accord!
Je trouve notamment intéressant le fait que certains ministres soient issus d'un métier en lien avec leur fonction. J'espère vivement que cela pourra aider à cerner des problèmes que les gouvernements précédents ont laissé.
Excellent, bref et précis j'adore!
Sachant qu'il n'y a que 22 ministres contre 35 au départ avec Hollande si j'ai bien compris, du coup comment sont géré les postes manquants? ils ont été regroupé dans les principaux?
Il n'y pas vraiment de nombre précis de ministre à respecter,chaque président choisi le nombre de ministre ainsi que l'activité .
Ah d'accord merci !
Puis là tu compte les ministres et les secrétaires d'état. Il y a le même nombre de ministres : 18.
D'ailleurs sous la présidence de Sarkozy, il n'y avait que 15 ministres.
Genre le ministère pour la transition écologique et l'autre pour la transition écologique dans les transports, c'est pour la parité ?
Je pense pas, y'a le ministère de la transition écologique et solidaire (Nicolas Hulot) et le ministère des transports (Élisabeth Borne), si je ne me trompe pas... Ils ont pas créé le ministère des transport juste pour la parité, il existe depuis longtemps
Je sais pas mais est-ce qu'il serait possible d'expliquer la politique suisse 🇨🇭 car il y a beaucoup de suisses qui regardent tes vidéos.(super vidéo)
Ouaip ! Ce serait cool ! ( surtout que j'essaie de comprendre mais tellement dur xD )
Quels sont les points positifs et négatifs de ministre issue de la société civile ?
JaiByz en gros le côté positif c'est que la personne sait de quoi elle parle puisque qu'elle a travaillé dans cette filière ce qui est mieux pour savoir ce dont elle a besoin mais le côté négatif c'est que souvent la personne a peu voire pas d'expérience politique donc peut ne pas être compétente mais c'est assez rare
.Point (très) négatif : cette même personne peut avoir des conflit d'intéret car elle cherchera a développer son secteur de manière inégalitaire. Par exemple a l'éducation, qui est une institution publique et gratuite, on a le président d'une des plus grosse école privée et payante du pays...
raf221 c'est vrai mais bon il y a quand même pas mal de contrôles afin d'éviter cela mais ça peut arriver tu as raison de le souligner
En fait pas tant que ça, la Haute autorité pour la transparence de la vie publique est récente, elle a un effectif réduit et un délai d'action réduit.
De plus il est encore plus difficile de contrôler quelqu'un qui viens de la société civile, car il faut aller vérifier dans toutes les entreprises dans lesquelles il a travaillé. Ce qui prend énormément de temps.
Un article qui en dis plus: www.lexpress.fr/actualite/politique/ministres-le-controle-de-la-haute-autorite-ne-detecte-pas-les-cahuzac_1908932.html
salut c'est Hugo et aujourd'hui je suis allé chez le coiffeur
Voilà voilà c'était ma super blague
"c'est tout pour cette vidéo, j'espère que cette coupe vous a plu, si c'est le cas n'hésitez pas à mettre un maximum de pouces bleus"
HugoDécrypte ptdrrr
Jostrophe Crethin g
alexandre burri
Vraiment merci c'est super concis j'ai gagné un temps fou
Pourquoi n'y a-t-il pas certains ministères que nous sommes habitués à voir dans le gouvernement par exemple ministère de la défense ou encore des finances? Cela signifie que d'autres ministères se chargent de ces secteurs?
quelle est la différence entre ministre et ministre d'état?
En quoi une sportive est compétente pour devenir ministre?
+Hélène
1) En gros les ministres d'État c'est ceux qui ont les ministères les plus importants d'après ce que j'ai compris
2) C'est pas parce que quelqu'un est sportif qu'il n'a pas d'autres compétences ;) Surtout pour le ministère de son domaine
Hiérarchiquement, un Ministre d'Etat est placé juste après le 1er Ministre et avant les autres ministres (une sorte de "Vice-Premier Ministre").
La différence, c'est qu'un Ministre d'Etat peut organiser des réunions interministérielles. D'habitude, c'est une action seulement réservée au 1er Ministre.
La différenciation entre un Ministre et un Ministre d'Etat sert à marquer l'importance accordée par le gouvernement à ces ministères (pour le gouvernement Macron c'est donc : la sécurité intérieure, la transition écologique et la justice).
------------------------------------------------
En ce qui concerne la nomination de Laura Flessel en tant que Ministre des Sports, c'est assez bien je pense.
En effet, les missions du ministère des sports sont, entre autre :
- de développer l'accessibilité au sport pour tous
- promouvoir/développer les métiers du sports
- protection des sportifs et lutte contre le dopage, tricherie etc.
- organiser le sport à haut niveau, permettant de maintenir le rang de la France parmi les meilleures nations sportives ; ainsi que la promotion du rayonnement sportif français à l'international (que ce soit européen ou mondial)
Laura Flessel étant une sportive renommée et récompensée internationalement (championne du monde, d'Europe et Olympique) et faisant partie du milieu depuis de nombreuses années, je pense qu'elle est largement assez qualifiée pour assumer ce rôle de Ministre des Sports.
(un peu à l'image des Juges des tribunaux de commerces qui sont en fait de "simples" commerçants élus par leurs pairs)
Dans 20 ans, ils vont vous mettre Karim Benzema ministre vous allez rien comprendre mdrr
j'vous rappelle que David Douillet a bien été ministre des sports lui aussi donc c'est pas le première fois ^^
Hélène Le titre de ministre d'état est juste un titre honorifique pour montrer l'importance qu'on donne à un ministre ou à un ministère ; il ne donne aucun droit ou pouvoir supplémentaire par rapport au poste de ministre simple.
Merci de l'avoir faite aussi vite,toujours super intéressant :D
pour une fois on trouve des personnes de la "société civile", des gens qui n'ont pas fait comme certains QUE de la politique: c'est un très bon point ☺️
Macron n'avait pas dit qu'il y aurait 15 ministres ?
Déjà une augmentation 👏
ouah je serais paumee en politique sans toi
question : comment se fait il que l'enquête sur eux ne parle pas des conflits d'intérêts du président et du premier ministre ?
merci pour cette vidéo. c'est tellement bien résumé et + clair pour nous
Y'a presque plus de commentaires concernant ta coupe que sur le sujet de la vidéo 😂 en tout cas super vidéo, merci!
Merci pour la vidéo.
Après, on ne fait pas de liaison : c'est le personnes handicapées, pas Zhandicapées.
Au moins il y a un gvt logique,une sportif au sport,une médecin a la santé,un recteur a l'éducation,on espère que tout va changer
Euh Hugo, tu as écrit "François Nissen" ^^
3:41
+Studio Cookie Gaming
Je crois que c'est pas lui qui fait le montage mais oui t'as raison il y a une faute 😂
J'ai une question qui est revenue assez souvent je pense (notamment sur france Inter): il s'agit d'un gouvernement fait à 50% de personnes issu de la "société civile", en gros des personnes qui vivent dans le réel, alors est-ce positif d'avoir des ministres ancrés dans une certaine réalité ou bien il aurait mieux valu des politiciens à même de cerner les meilleurs opportunités politiques ? Ce que je veux dire c'est qu'ils sont dans l'ensemble tous spécialistes de leurs domaines mais sont-ils adapté au paysage politique actuel ?
Question pour demain : quels sont les potentiels conflits d'interets qui pourraient apparaitre pour les ministres provenant de la société civile ? (ceux qui viennent d'entreprises type Danone ou fédération ayant des interets financiers)
Peux tu développer/préciser un peu les noms des ministères et pourquoi pas leurs rôles/principaux objectifs s'il te plaît ? (je pense notamment au ministère de la cohésion des territoires)
"salué pour son efficacité dans la vente d'arme"
... est ce qu'il y a besoin d'en dire plus ?
La seule prérogative d'un ministre d'État est de pouvoir organiser des réunions interministérielles, normalement apanage du Premier ministre. Un ministre délégué assure des fonctions gouvernementales dans un secteur d'activité donné. Il est placé, le plus souvent, sous l'autorité d'un ministre. Les ministres délégués peuvent siéger au Conseil des ministres, en fonction de ce que prévoit à ce sujet leur décret de nomination. Les secrétaires d'État sont souvent placés sous la tutelle d'un ministre ou parfois du Premier ministre et sont en principe chargés d'un secteur d'activité particulier. Ils ne siègent au Conseil des ministres que lorsqu'un point de l'ordre du jour est du ressort de leurs attributions.
Quel message pour les législatives ! Soit on donne les pleins pouvoirs à Macron (il a écrit dans son programme une gestion par ordonnance dès le début), soit on vote FN, soit on vote FI. Le choix est vite fait pour moi.
Pour une fois que les ministres sont nommés avec justesse genre une docteur pour la santé, Nicolas Hulot pour l'écologie 😍
Très bonne vidéo :) Petite question: Si des ministres se retrouvent en désaccord vis à vis d'une mesure, qui a le dernier mot?
Je pense ici à d'éventuels conflits entre Nicolat Hulot et notre cher Premier Ministre concernant l'écologie ou d'autres entre Lemaire et Collomb concernant l'économie...
Merci!
Pourquoi fais-tu une vidéo au sujet du PéneloppeGate et pas sur l'affaire FERRAND ?
Une prise de position ???
Est-ce que le fait de n'avoir pas créé un véritable ministère égalité femme - homme est une volonté qui laisse voir que ce n'est pas une question prioritaire ?
Y a-t-il des "nouveaux ministères" créés par rapport à ceux du précédent quinquennat, et si oui quels sont ceux qui ont disparu ?
Quel sera l'avenir politique des 2 députés LR au gouvernement je pence notamment à Bruno le Maire ?
C'est génial ce que tu fais j'adore
Comment les ministres issus de la société civile, et qui donc je le suppose ont peu d'expérience en politique, vont ils faire pour diriger un ministère ?
Les plus petits ministres ont-ils vraiment leurs mots à dire ou sont ils écrasés ?
J'adore tes vidéos ça rend la politique plus facile ☺ Je trouve que Mr. Macron s est bien entouré. Ce sont des personnes qui connaissent leur "sujet". Notamment Laura Flessel, là on peut pas dire qu'elle ne connaît pas le sport 😄 Je regarder tout ses "matchs" lors des J.O.
Je suis une inconditionnelle des J.O. 😊🎖 Continue tes vidéos je les adore 😉
Les ministres issus de la société civile vont-ils devoir quitter leur poste? Comme par exemple pour Jean-Michel Blanquer étant actuellement directeur de l'Essec si j'ai bien compris.
Oui.
Salut Hugo, merci pour cette vidéo, qui est, comme à ton habitude, claire et très intéressante.
Je me posais une question : ça ne pose aucun problème que les ministres soient de différences familles politiques ? Comment vont-ils travailler ensemble et mettre en place un plan d'action global et cohérent si certains viennent de gauche, voir d'extrême gauche, et d'autres de droite ?
Super vidéo, c'est toujours facile de comprendre. J'ai une question tu pense que Nicolas Hulo va réussir à faire entendre sa voix malgré un premier ministre globalement opposé.(exemple le nucléaire ou Notre-Dame-des-landes)
Sur Notre-Dame-des-Landes Hulot a déclaré qu'il s'en tenait à la décision du référendum ,par équité démocratique, même si il est personnellement opposé au projet
Merci de la précision
Pour ma part, je voisune diminution du rôle du ministre des Armées, au profit de la diplomatie. Pour cela, je regarde le titre des ministères :
le ministre de la Défense recevait, dans ce titre, tant la défense extérieure des frontières, des intérêts que du maintient en condition opérationnel des forces armées. Pour moi, c'est Le Drian qui avait récupéré, par son expertise, le spectre de savoir comment et quand s'engager à l'extérieur, en profitant de sa proximité avec François Hollande.
Or, avec le terme de ministre des Armées, je trouve qu'il sous-entend que le ministre ne s'occupera plus que du maintien en condition opérationnel des forces armées, perdant la liaison avec la Défense et les ventes d'armes.
Et là, c'est intéressant que Le Drian passe à l'Europe (en premier ? Donc on va pencher sur un européanisme très important) et les Affaires Etrangères. En gardant son carnet d'adresse, il va allier à la fois la diplomatie économique, politique, mais aussi militaire, potentiellement en mettant la pression, notamment grâce à ses très bons contacts en Afrique à la suite de Serval et de son soutien aux organisations interétatiques africaines, mais aussi au Moyen-Orient.
Là, on a du coup une spoliation du rôle qui était dévolu au ministre de la Défense vers les Affaires Etrangères. Et c'est pour ça que, pour moi, le ministre des armée n'est plus un ministère d'état : il a été réccupéré par Le Drian et, surement pour paraitre plus président, par Macron.
Après on est pour ou contre. LeDrian va, du coup, pousser pour une armée européenne, et pas ce ... "truc" européen, laPSDC. Toutefois, il va s'opposer, cette fois-ci, à une europe de l'Est beaucoup plus pro-OTAN pour la défense que pro-europe et donc, si une nouvelle armée européenne se forme, celle-ci sera beaucoup plus avalisée à l'OTAN qu'elle ne l'est déjà.
Très content pour Hulot
Ça fait du bien de voir de nouveaux visages dans ce gouvernement. On va bien voir ce que ça va donner mais j'ai espoir car cela ne c'était jamais vu en France. Si Macron arrive à travailler avec des gens de droite et de gauche c'est qu'il aura déjà réussi à changer un peu ce vieux système de clivage politiques. J'ai 16 ans et j'aime mon pays tout simplement ❤️
Super vidéo Hugo comme d'habitude
Salut Hugo, quelques questions pour ta vidéo de demain (merci pour celle d'aujourd'hui, t'es très réactif c'est super cool ;) ) :
- Est-ce normal de nommer Ministre de la Justice quelqu'un qui n'a aucune notion en droit ? (Parole d'une étudiante en droit)
- Comment expliquer le choix de Macron d'avoir fait de la parité homme-femmes / des droits des femmes un simple secrétariat d'État et non pas un ministère comme il l'avait dit dans sa campagne ?
- Quels sont, tous domaines confondus, les premières mesures que sont susceptibles de prendre / de se prononcer sur, chacun(e) de ces nouveaux(elles) ministres ?
- Certains de ses ministres fraîchement nommés ont eu des propos très limites sur certains sujets, vont-ils réellement savoir représenter le "progrès" que veut faire Macron?
La politique de l'enseignement est tel différente de celle du précédent quinquennat est ce toujours une politique l'égalitarisme ou est ce que cela va changé (classe euro ect...)
En gros quel est la politique de Jean-Michel Blanquer
Pour ta vidéo de demain, je me demandais quels seront les impacts de la présence de nombreux ministres issus de la société civile sur le gouvernement. Apporteront ils un nouveau regard politique, ou au contraire seront ils trop peu expérimentés dans la vie politique ?
super vidéo comme d'habitude
attention à l'objectivité : plusieurs photos de ministres sont ( plus ou moins ) laides , contrairement à d'autres tel que le secrétaire d'État
Faudrait faire ça pour la Belgique... 😂🤷♀️
J'ai pas bien compris la différence entre ministre d'état et les autres
Super vidéo comme d'habitude 😊
Roxanne Descamps en gros c'est les préférés du président à ce que j'ai compris
Salagia merci
Roxanne Descamps C'est honorifique dans le sens où n'importe quel ministère pour être "d'état" mais ceux qui le sont sont dans la vision du président les plus importants sur le projet
AngelHT9 Je comprend mieux maintenant merci
Et pour les "préférés" du président... là pas de parité
Je crois que tu as oublié le E de Françoise Nyssel 😁 Très beau boulot sinon, encore félicitations !
Peut-il y avoir une majorité dite de"coalition" comme en Allemagne?
Super video !! Complète et tt peu tu faire une video sur le parlement européen, l'union européenne ou ses institutions???
Ministre d'état est un titre un peu plus qu'honorifique. Il est capable de prévoir des réunions inter-ministérielles afin d'intégrer lors d'échange sur la politique d'un ministère le point de vue d'autres ministères (en particulier du sien)
Pour les personnes qui ne sont pas des politiciens, vont elles devoir demissionner en cas de majorité parlementaire qui ne serait pas en marche ? Parce qu'elle ne font pas vraiment parti d'une certaine tendance politique.. ( j'espère que j'ai bien formuler ma question 😅)
loulou 123 S'il y a dissolution, c'est de l'intégralité du gouvernement. Cependant, il leur sera possible de revenir si le nouveau premier ministre le souhaite
Tu pourrais refaire un format du type 5 mins comme pour les candidats a la presidentielle ? ca peut etre moins de temps ou alors t'en present plusieurs par videos :D
Sinon J'adore tes videos c'est super :D
Pas mal ce gouvernement :)
Petite erreur dans la présentation du ministre d'état. Ces ministres peuvent prendre la parole sur tous les sujets quand un ministre "normal" ne peut s'exprimer que sur les sujets faisant parti de son périmètre ministériel.
Salut Hugo, as-tu un avis sur le fait que JY le Drian soit passé ministre des affaires étrangères, donc qu'il ait été placé hors de son champ d'action qu'il a eu pendant cinq années, et qu'à sa place figure aujourd'hui S. Goulard, européenne convaincue et très bonne diplomate à l'étranger ? Ne penses-tu pas que leurs rôles aient été "inversés" ?
j'attendais cette vidéo 👌😊
Sinon super travail, j'adore ta chaîne :)
j'adore CE GENRE DE VIDÉO 💕 tu expliques hyper bien les choses ! Ps : et je suis étonné pour bayrou ! ✊😹
Salut c'est Hugo!
(Dans ma tête: CHUIS POSEEEY COOMME D'HABITUDE "auto-tagueule)
Superbe vidéo ! Par contre Bayrou a aussi été candidat en 2002 ! Bise
bonsoir Hugo,
tu dis que "les membres du gouvernement risque de changer suivant les résultats des législatives"
Sachant que le gouvernement est choisi par le président et le 1er ministre, peux- tu nous expliquer pourquoi le composition du gouvernement est tant sensible aux résultats des législatives à venir.
florent SOCRATE Et bien parce qu'en cas de cohabitation, (+de 50% aux législatives pour un parti d'opposition, =majorité, le Premier ministre et son gouvernement seront dissous. Le nouveau premier ministre, lui venant de ce parti ayant la majorité sera en mesure de choisir ses propres ministres
Bonjour Hugo ,
Vous avez fait une petite erreur concernant Bayrou , il a été aussi candidat en 2002
mais du coups ça fait pas un peu "ami des grands patrons" que de prendre des gens de la société civile ?
C'est une question sérieuse
Gégé, maire de ma ville, ministre de l'intérieur. Fier de lui.
Nicolas Huot n'est plus président de son association, il a démissionné pour pouvoir accepter le poste de ministre.
Est ce qu'on vraiment compter comme réussite le fait de vendre beaucoup d'arme surtout à des dictatures....
Marlène Schiappa c'est pas celle qui a écrit des atrocités dans son livre sur les femme rondes ?
Si si c'est bien elle
"Avait fait bondir le candidat dans les sondages"
On est pas dupes
Premier Ministre Edouart Philipe : "On ne travaille pas assez dans ce pays. On ne travaille pas assez dans la semaine. On ne travaille pas assez dans l'année. On ne travaille pas assez dans sa vie."
Semaine de 35 heures, congés payés et retraite vont goûter au bien fait du renouveau ! :)
fort intéressant ce gouvernement, il va y avoir du débat, avec tous c'est partie politique présent.
mieux vaut ça que uniquement l'ultralibéralisme de macron.
fort sympa comme vidéo en tout cas
Pour une fois que des ministres connaitront leur rôle...
Quelques remarques :
- coquille dans la vidéo c'est FrançoisE,
- on prononce 'castanère' et non 'castané'.
Le mec qui fait le truc numérique est passé dans un film, sur CNEWS et maintenant il devient ministre de chez plus quoi mdr...
Super vidéo ! Merci !
Par cette nomination Macron a-t-il réussi à rassembler au maximum ou un penchant politique, pour la gauche ou la droite, peut être souligné ?
Continue comme ça les contenus de tes vidéos sont toujours très intéressant
Je trouve ce gouvernement très satisfaisant.
paritaire, à 50% issu de la société civile, seulement 6 viennent des LR ou du PS
pour moi, c'est du renouveau.
avant de s'acharner, laissons leur une chance
C'est le programme qui compte et il est pour le moins décevant (ou inexistant )?
En plus,beaucoup du gouvernement sont en constant dialogue avec l'opposition(Le Drian par exemple,qui préside la Bretagne),ce qui en soit pourrait favoriser le débat avec l'assemblée .
vlà la société civile, au travail on a une meuf qui a tourné dans les organes exécutifs de tas d'immenses entreprises (danone, dassaut, orange...), à l'éducation nationale on a un directeur d'une école de commerce a 15000€/an, à la santé une médecin qui a déjà été soupçonné de conflits d'intérets, à la défense une des 100 femmes les plus influente dans le monde de la finance...
Bref c'est la même oligarchie que d'habitude, rien ne change...
tout dépend ce qu'on appel "de la société civile", si c'est pour recruter la DRH de Danone avec tout les conflit d’intérêt que ça implique c'est pas une si bonne idée que ça...
on sais que Macron roule pour les multi-national mais de là à les nommer ministre du travail...
je trouve ça dommage de choisir les ministres en fonction de leur sexe plutôt qu'en fonction de leurs compétences... peut-être que Macron aurait pu trouver plus de femmes compétentes que d'hommes ou plus d'hommes compétents que de femmes, dans ce cas ça aurait été plus logique de nommer alors plus de femmes ou plus d'hommes...
Quelle sont les compétence de chacun ?
Ce que je vais dire est totalement différent la mais tu pourrais faire une vidéo sur le quinquennat de hollande (Avec des chiffre) est explorant ses raté et ses réussite! :)
Sinon a part sa c'est une bonne vidéo :)