Редкое чувство трепетной гордости за свою страну и наших далеких соотечественников. Как мы, оказывается, богаты их опытом и примерами их служения… Только не знаем об этом. Спасибо за прекрасный образовательный контент!
Это вы правильно написали. Сегодня ночью мне приснился сон, ну как сон, кошмар скорее. Я опять ходил по незнакомому городу. Лето или осень, многоэтажные дома, смешение всех архитектурных стилей. Люди спешащие по своим делам. И угроза висящая в воздухе. Я бродил около старинного огромного дома около холма. Сам дом был ничем не примечателен, но внутрь вел окруженный каменными стенами проход, который заканчивался маленькой квадратной дверкой у самой земли. Закрытой толстой дверью из металла с маленьким закрывающимся окошечком. Проем дверцы был такой маленький, что войти можно было лишь ползком, подвергая себя всем страхам клаустрофобии. Но я знал, что это убежище и что надо прятаться. Что то надвигается, что еще не видишь но чувствуешь. Когда я постучал, окошечко приоткрылось и кто то сказал - тебе еще рано, подожди походи тут. И я начал гулять вдоль домов. Неожиданно в воздухе появились самолеты и, как в военной кинохронике Второй мировой, из них начали падать бомбы и взрывать дома. Появились кто-то и на земле, бандиты, солдаты, преступники? Кто начал нападать и на прохожих. Пришлось бежать к дому, пугаясь самолетов на небе, разрывов бомб и врага на земле. Притаившись выждал момент когда бомбардировщики улетели. Побежал, кто то не понятный схватил идущего мимо прохожего и потащил, а тот вроде и смеется. Абсурд. И заветная дверь убежища все ближе. Заползти спастись… Сердце замирает от страха и напряжения всех сил. И тут я проснулся. Душно, с стольких лекарств не мудрено и быть кошмарам. Открыл форточку настежь, попил воды. К чему я это пишу все. Поделится сном? Нет всего из-за одной мысли, что меня посетила после него. Все верующие привыкли думать, что врата нашего убежища рая - это огромные ворота - высотой до неба. Этакая триумфальная арка для полчищ душ. Где апостол Петр звеня ключами широко распахивает их встречая прибывшие души. Но что если все это не так? “Потому что тесны́ врата и узок путь, ведущие в жизнь, и немногие находят их.” (Св. Евангелие от Матфея 7:14) Что если врата в Царствие Небесное - это маленькая калиточка, в которую зайти можно лишь на коленях и ползком. Если откроют. +++ Раньше, как и многие, трудился рабочим на заводах, вредных производствах. Но, начал бедственно хронически болеть и посвятил всю свою жизнь Богу, молитвам за людей, христианскому служению, православной публицистики и катехизической деятельности для приобщения молодежи к нормальным христианским ценностям. Живу, по христиански, но увы в страшной нищете, всё о Боге и христианской жизни пишу в моих блогах. Их легко найти набрав в поиске Виталий Кишертский. Мало того, что и так всё плохо с здоровьем, так еще и продолжающаяся эпидемия коронавируса делает всё в разы сложнее и трагичней. Вынужден снимать жилье, чтобы не остаться на улице. Платить нечем - все резервы исчерпаны. Питаюсь на одних кашах из дешевых круп, но денег все равно нет. Пока идёт эпидемия вариантов куда то уехать и сэкономить на аренде нет. Молю ради Бога, ради Христа помогите с оплатой съемной комнатушке 7 тыс рублей с коммунальными платежами. (Увы снова нужна помощь, нет другого выхода ) не хочется мне с стенокардией и ИБС умирать в эпидемию на улице. Сейчас мне очень тяжело. Спасти помощью пополнив баланс номера МТС +7 912 78 69 750 или на ЮMoney 4100115872798529 (Набрать в google пополнить ЮMoney) или напишите каким переводом хотели бы помочь. Буду от всей души рад помолиться если есть молитвенная нужда. Дай нам Господь всего наилучшего. А лучшее, это здоровье всем - и вам, и вашим близким!
@@olgasemenova5982 "Тссс🤫, не говорите, что это просвещение. Ещё прикроют лавочку" Не переживайте. Это не образование. Это реклама "умеренного консерватизма". Царь - хороший, бояре - плохие. Глядишь, Екатерине Михайловне и медалька из Администрации Президента прилетит.
Спасибо неутомимым просветителям, замечательно наложилось на семейные истории - и про гимназии и реальные училища, и про высшие женские курсы, и про С-Пб университет, и про земских врачей, фельдшеров-акушерок, учителей... Спасибо!
Получавший одни пятерки по истории в советской школе, сегодня понимаю - что совсем ничего не знаю про Россию.((( Ужасающие пробелы... Большое спасибо авторам за подготовленный материал!
Вы забываете, что в школе преподают "удобную историю" (особенно в советской и это исторический факт), а как раз исторические факты, взаимодействие их и взаимосвязи - только в университете и выше.
@@michaelsopunov хее, еще скажите признание-царица доказательств! Закон что дышло, куда повернешь.. примерно тоже самое и с историчскими персонажами. Один дАртаньян чего стоит..
@@ИлЗа-к2с вы путаете тёплое с мягким, к сожалению. Вам написали про документы и хроники, а так же свидетельства, а вы признания (под пытками, судя по намёкам) и трактовки закона судами приплетать пытаетесь 🤷🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️ Не слишком конструктивные аргументы у вас.
Определённо! Как жаль, что его сын оказался лютым консерватором и вообще говоря ссыклом. Его отец за свои идеи жизнь отдал, а он (Александр 3) потом просто всё откатил назад, отменив десятилетия прогресса! Как так можно? Не понимаю, как ему можно памятники открывать с такой помпой
@@JohnSmith-uu6ux , не иначе, как наши нынешние полусоветские ,,элиты,, отождествляют себя с политическим курсом Александра Третьего! Вот и ставят памятники ,, классово близкому,,...
@@olgaveniaminovna6791 А может быть излишняя самостоятельность и независимость для руководителя - не такие уж и хорошие качества? Когда нет никакого влияния, нет и понимания интересов разных групп. В итоги начинаются маразматические шатания от "передовой цифровизации" до "умеренного консерватизма"
Последние строчки писателя очень в душу запали. Диктор невероятный. Огромное спасибо за такой познавательный и интересный контент. Всегда не любил в школе историю, потому что нудно рассказывали, пересказывали, переписывали. Сейчас сижу, пишу картины, фоном слушаю лекции об Александре II, погружаюсь в эпоху. Никогда ещё не было настолько интересно.
Екатерина Михайловна! Очень бы хотелось лекцию на тему: как, когда и почему мы свернули с общеевропейского пути развития? И спасибо Вам огромное за всё!
Не свернули. Общеевропейский - он разный. Сейчас исторический этап того что уже было с кем то, например с Турцией или с Испанией. Похожих примеров, таких что происходит с Россией сегодня, в прошлом было множество. ЕШ придерживается мнение что РФ это калька от режимов в южной Америки, но я не достаточно много знаю их историю что бы сравнить.
Россия - это Суворов в Альпах в конце 1790х, затопленный дважды черноморский флот, Тухачевский под Варшавой 1920, Будапешт и Прага после второй мировой. Это всё общеевропейские события.
А почему так все уверены, что Россия должна идти по европейскому пути? На мой взгляд, у нас и восточных народов (Корея, Япония) очень много общего. Но мы почти не изучаем восточные цивилизации и не видим этого. У нас обычно получается что-то среднее. И не так жестко прагматично, как в Европе, и не так строго иерархично, как на востоке. Хорошо бы, конечно , найти свой путь, а не постоянно копировать европейский.
Ребята, спасибо большое. Переоткрываю историю вместе с вами. Голос за кадром хорош. И отлично сочетается на контрасте со стремительной речью Екатерины Михайловны. А вот дергающиеся картинки зачем дёргаются?
Великолепно как всегда. На самом деле после этого фильма очень хочется увидеть логически следующий, о революционных движениях эпохи великих реформ. Кто все эти люди, откуда они взялись и как зародились, были ли движимы одной лишь только идеологией, и почему всё-таки они не дали государю-реформатору построить (достроить) Прекрасную Россию Будущего
До слез обидно от того, что один терракт по сути развернул страну в сторону бесконечных страданий и лишил жизни миллионы русских и других подданных империи. Конечно не факт, что раннее парламентское переустройство страны помогло бы избежать всех ужасов 20 века, но на такую альтернативную Россию очень хотелось бы посмотреть.
та блин. Проект Лорис-Меликова это не Конституция от слова совсем. А "Комиссии" - это не более чем общественные советы при министерствах. Они и сейчас есть. А толку? Это не полноценный парламент.
@@ИльяСтарцев-у5г Так никто и не говорит, что Александр сразу планировал сделать парламент по современному образцу. Это ж был начальный проект, который потом бы эволюционировал. И крестьянская реформа не сделал всех разом равными, но надо было с чего-то начать.
Обязательно нужно повторить! Другого выхода просто не просматривается. И в первую очередь нужно либералам с новыми левыми объединиться. А там и здоровые консерваторы подтянутся.
Предлагаю устроить выставку "скетчей" Екатерины Михайловны, которые она экспрессивно накидывает во время очень многих своих спичей. Меня прям разбирает любопытство посмотреть на это автоматическое письмо😶
А вот тут ты в точку! Любая жена мечтает тебя отупить в стиле "... и хтоита тут думаить? а чем мне кормить твою икру?...." в стиле Весна на заречной улице
Как жаль, иногда, что история не знает сослагательного наклонения. Очень интересно, очень познавательно и с надеждой в будущее. Так и хочется вспомнить Ломоносова - и может собственных Платонов и быстрых разумов Невтонов Российская земля рождать.
Спасибо👍✌ .Времени с тех пор прошло прилично , а многое до сих пор актуально в нынешней России . Конечно же реформы , разделение властей и свобода слова.🤷♂
Екатерина заставила по-новому взглянуть и оценить роль Александра II в нашей истории. Как филигранно он провёл настолько взрывоопасные перемены. В то же время у его коллеги в Америке они привели к Гражданской войне и многотысячным жертвами. К сожалению, конец жизни у обоих печален.
как раз исторические ролики Шульман - это пересказ школьных учебников. Тут ничего нет, что бы выходило за рамки. П.С. если что, у меня кандидатская степень именно по истории России XIX века. Поэтому что от ролика про Николая, что от этого - дико горит.
@@ИльяСтарцев-у5г я училась в конце 80х - в начале 90х, точно так подробно не было. Я помню про земскую реформу что-то было и мы это быстро «прошли». Чуть больше проходили реформы Столыпина.
@@olgafedfed речь, разумеется, про современные учебники. А стоило бы выйти за их пределы. Например, рассказать о том, что именно при Александре II началась унификация законодательства и приведение всей территории империи к "русскому стандарту", что вызвало подъём сепаратизма и на перспективу заложило бомбу, взорвавшуюся в 1917 распадом государства. Пресовутый Эмский указ украинцы России до сих пор вспоминают, и есть за что. Ну, или, из более лёгкого - что именно при Александре, в 1858 году, в России появился первый государственный флаг. Пока ещё не триколор, а то, что мы называем "имперкой" - чёрно-жёлто-белый. До этого был флаг ВМФ, был штандарт императора, был флаг торгового флота, но общего государственного не было. Ну и герб России был приведён к единому образцу тоже при Александре, до этого это была просто царская эмблема и каждый император его перерисовывал на свой лад.
Использовать все доступные спецэффекты сразу - это характерный признак любителя или новичка. Иначе не видно же будет, что был монтаж. На самом деле монтаж - это только средство эффектной подачи материала, а не набор спецэффектов, которые хочется отключить, чтобы не мешали воспринимать очень интересный материал. Еще очень расстраивают грубо оборванные портреты исторических деятелей, да еще и с полупрозрачностью. Там столько интересных деталей, которые безжалостно выкинули.
Более развёрнуто, в качестве критики, если позволите… Это никак не относится к Екатерине Шульман, всё кидаю непосредственно на команду… Во-первых, свет на Екатерину Михайловну поставлен не профессионально, мягко говоря…, на своей кухне, снятая на смартфон, она выглядит естественней, много живее, чем с примитивно и коряво поставленным светом. Здесь, походу, есть еще грешок и у визажистов - перебор явный. Ну и, во-вторых, и главных. Я не знаю кто это, продюсер, режиссёр, монтажёр… Всё-таки мне кажется это монтажёр-режиссёр-продюсер такой одновременный, и свет ещё ставил, недавний такой, недавно многому научился и решил все свои навыки с дёрганьем, дрожанием, снежинками, наложением всякого хлама и перевёртышами, всё выложить… все свои знания и умения - вложить сразу в Историческую Передачу… И мне такое визуальное оформление не понравилось, такая вот критика - принимайте… ))) Диктор - супер, комментарии Катьки Шульман, упс… пардон, это я так про себя обычно, в смысле в голове у себя, давно слушаю просто /покраснел/ - Екатерины Михайловны Шульман - супер! Всё супер, только иллюстрации не дёргайте пожалуйста... как-то не удобно рассматривать...
Военная реформа была очень хороша административно, хозяйственно и технически, но вот чисто в военной области порочная практика нарезки полнокровных дивизий и полков на неспаянные отряды по французскому аналогу к успеху, конечно, не привела, что проявилось уже в балканской войне с турками за освобождение славян от ига. 12-16 случайных батальонов всё-таки не равны по силе спаянной дивизии.
@@shoutitallloud война против ослабленной восстаниями османской Турции продлилась слишком долго, такое затягивание не позволило покончить с Османами одним ударом. Полгода наши стратеги не могли придумать ничего лучше, чем биться головой о Плевну, лишь в последнем блистательном месяце войны турецкая армия была уничтожена. Благородная война за освобождение наших братьев по крови и вере не привела, к сожалению, к крушению уродливой убогой варварской Османской империи.
"12-16 случайных батальонов всё-таки не равны по силе спаянной дивизии." Так в Русско-Японской Куропаткин пытался так действовать. Что по мнению некоторых военных историков и явилось причиной поражений РИА.
@@V29432 Вообще безвременье 1880-90-ых плохо сказалось на армии, экспедиции против среднеазиатских туземцев мало что дали для подготовки к войне с серьёзным противником. Но технически и хозяйственно всё было отлично, к 1890-ым закончили наконец строительство казарм и тот же Куропаткин был хороший администратор и хозяйственник, но вот полководец неважный, конечно.
@@rustam_cherdizov А по вашему мнению почему такая ситуация сложилась? Вроде же было множество талантливых полководцев в России? Или просто уже сами войны другими стали и прошлый опыт устарел?
Благодарю ! очень интересно, видео восполняют мои пробелы в изучении истории!дату отмены крепостного права , конечно,я помнила,а вот все что предшествовало и последовало не помнила!
Большое спасибо, за интересный и познавательный рассказ! Отмена рабства была так или иначе неизбежна. Но интересно, если бы крымская война завершилась для России не поражением, а славной победой, как бы в этом случае прошли реформы?
1:15:00 "он любил свой народ" Ну, наверное "любил", как скотопромышленник любит свое стадо. Иначе освободил бы крестьян с землей, а не загонял бы их на 50 лет в выкупное рабство. И, да... охотились на него отнюдь не "освобожденные" крестьяне. У них, при всем развитии тогдашнего образования, этого самого образования хватало только на то, чтобы крестик поставить там, где прикажут господа. Охотилась на него разночинная интеллигенция, которая получила возможность сравнивать положение в России с положением в других странах и выносить вердикт отнюдь не в пользу России.
@@gedaslokys7768 Франция "охотилась" в Африке, Азии и на Ближнем Востоке, Германия в Африке, Португалия Испания и Британия по всему миру, пищевая цепочка России - Кавказ и Сибирь, теперь граждане. С Маньчжурией, КВЖД и Порт-Артуром повезло как и с Крымской войной.
Ну здесь нужно сказать, что самодержец - он не такой уж и всевластный. Он зависит от своего окружения, которое в ту пору было во многом консервативным. Хороших царей не бывает, но кажется, что он тогда просто и не мог бы их с землей выпустить, иначе его бы скинули типичным для России переворотом. И опять же, всяко лучше, чем политика Николая 1 Предъявлять Александру 2, что плохо реформировал, на фоне остальных, кто реформы закапывал, сложно.
В своих традиционных негативных отсылках советского периода, который никак не относится к этим реформам, Екатерина Михайловна здорово оговорилась: подошли к ликвидации ГРАМОТНОСТИ)))
@Alexand Ivanov , село было, а селянство как самостоятельное явление полностью уничтожили заменив на, по сути, госслужащих колхосников. О таком тотальном контроле любой современный диктатор может только мечтать. PS И да, никакого " грандиозного уничтожения народа царской властью" не было. Советская пропаганда, которая конечно же демонизировала все не советское.
@Alexand Ivanov не дай Бог - это не про правление Александра II, это про коллективизацию и последующее налогообложение крестьян в СССР. Они были абсолютно бесправны, без паспортов, работали за трудодни (т. е. даром), так ещё и отдавали часть произведенного на своём подворье. И начальству было пофиг, что куры не несуться, или корова мало молока даёт. Не сдал как положено, тебе кирдык. Это вы называете счастливой жизнью? Свои знания подчеркнула из первоисточника - моей мамы, которой обманом удалось вырваться из деревни. Учите историю не по советским учебникам. И не верьте тому, кто описывает, что в СССР жизнь была прекрасна. Я там жила и многое видела. Единственное о чем жалею, так это доверие между людьми. Тогда его было больше. Сейчас никто ни кому не верит. И это плохо.
@Alexand Ivanov только кто и куда её откладывал? В деревне было всегда голодно. Ну а про пенсии в деревнях, вообще молчу. Уборщица на заводе, на пенсии получала 70 р. Колхозник - 40р. Офигенно!!!
"В своих традиционных негативных отсылках советского периода, который никак не относится к этим реформам, Екатерина Михайловна здорово оговорилась: подошли к ликвидации ГРАМОТНОСТИ)))" Екатерина Михайловна не дурочка какая-нибудь. Старший сказал "умеренный консерватизм" - значит слушателей надо консервами кормить про добрых царей. :)
Вот ведь незадача то, в начале 20 века и в конце 19 открывались учебные заведения, выпускались учителя и медики, а в 21 веке закрываются больницы и увольняются медики.А расходы на медицину то росли от года к году и было оно бесплатное в своём так сказать земстве). Куда мы катимся даже страшно подумать.
@@JediMik главная заслуга царя в том, что он выдвинул этих людей, дал им возможность действовать и таки да, поставил подпись. А мог бы и в тюрьму за подрыв строя отправить!
Добрый день. Хотелось бы узнать Ваше мнение. Если бы Навальный не вернулся бы в Россию и продолжал бы свою деятельность из-за рубежа? Было бы от этого больше пользы? Были бы такие масштабные репрессии? Были бы разгромлены все его штабы? И так далее. Была ли это фатальная ошибка с его стороны или путинский режим проделал всё это и без наличия Навального в качестве заложника? Интересно ваше мнение. Дмитрий Зеликман.
Одно могу засвидельствовать- теперь время иных Валуевых, Шуваловых, Нарышкиных и прочих недо. Империйцы против немощных казнокрадов и неучей. Печально.
@@minhochoi7874 так делов те что из 19ст то они по наделали мягко говоря таких себе вроде хорошие есть но плохие... Взять Валуева 19ст чиновником и губернатором стал по "связям" , земскую реформу делал "на отцепись" потому-что то он за то против, цензурная реформа против малороского языка непонятно почему её сделал если сказать что для становления единого государственного языка, но даже великоруский язык не был унифицирован... его подчиненые занимались махинациями в земельном вопросе, но чудо он не замешан (не удевительно ведь его "политические финты" и умения "договорится" прошли сквозь века), и когда был голод в его губернии он не делал ничего чтоб помоч голодающим крестьянам...
Радует Екатерина Михайловна!
Всём доброго здоровья, сил и понимания исторического момента.
Редкое чувство трепетной гордости за свою страну и наших далеких соотечественников. Как мы, оказывается, богаты их опытом и примерами их служения… Только не знаем об этом. Спасибо за прекрасный образовательный контент!
О, здравствуйте, как здорово, что вы есть
Это вы правильно написали. Сегодня ночью мне приснился сон, ну как сон, кошмар скорее.
Я опять ходил по незнакомому городу. Лето или осень, многоэтажные дома, смешение всех архитектурных стилей. Люди спешащие по своим делам. И угроза висящая в воздухе.
Я бродил около старинного огромного дома около холма. Сам дом был ничем не примечателен, но внутрь вел окруженный каменными стенами проход, который заканчивался маленькой квадратной дверкой у самой земли. Закрытой толстой дверью из металла с маленьким закрывающимся окошечком. Проем дверцы был такой маленький, что войти можно было лишь ползком, подвергая себя всем страхам клаустрофобии.
Но я знал, что это убежище и что надо прятаться. Что то надвигается, что еще не видишь но чувствуешь. Когда я постучал, окошечко приоткрылось и кто то сказал - тебе еще рано, подожди походи тут.
И я начал гулять вдоль домов.
Неожиданно в воздухе появились самолеты и, как в военной кинохронике Второй мировой, из них начали падать бомбы и взрывать дома. Появились кто-то и на земле, бандиты, солдаты, преступники? Кто начал нападать и на прохожих.
Пришлось бежать к дому, пугаясь самолетов на небе, разрывов бомб и врага на земле. Притаившись выждал момент когда бомбардировщики улетели. Побежал, кто то не понятный схватил идущего мимо прохожего и потащил, а тот вроде и смеется. Абсурд.
И заветная дверь убежища все ближе. Заползти спастись… Сердце замирает от страха и напряжения всех сил. И тут я проснулся. Душно, с стольких лекарств не мудрено и быть кошмарам. Открыл форточку настежь, попил воды.
К чему я это пишу все. Поделится сном? Нет всего из-за одной мысли, что меня посетила после него.
Все верующие привыкли думать, что врата нашего убежища рая - это огромные ворота - высотой до неба. Этакая триумфальная арка для полчищ душ. Где апостол Петр звеня ключами широко распахивает их встречая прибывшие души.
Но что если все это не так? “Потому что тесны́ врата и узок путь, ведущие в жизнь, и немногие находят их.” (Св. Евангелие от Матфея 7:14) Что если врата в Царствие Небесное - это маленькая калиточка, в которую зайти можно лишь на коленях и ползком. Если откроют.
+++
Раньше, как и многие, трудился рабочим на заводах, вредных производствах. Но, начал бедственно хронически болеть и посвятил всю свою жизнь Богу, молитвам за людей, христианскому служению, православной публицистики и катехизической деятельности для приобщения молодежи к нормальным христианским ценностям.
Живу, по христиански, но увы в страшной нищете, всё о Боге и христианской жизни пишу в моих блогах. Их легко найти набрав в поиске Виталий Кишертский.
Мало того, что и так всё плохо с здоровьем, так еще и продолжающаяся эпидемия коронавируса делает всё в разы сложнее и трагичней.
Вынужден снимать жилье, чтобы не остаться на улице. Платить нечем - все резервы исчерпаны. Питаюсь на одних кашах из дешевых круп, но денег все равно нет. Пока идёт эпидемия вариантов куда то уехать и сэкономить на аренде нет.
Молю ради Бога, ради Христа помогите с оплатой съемной комнатушке 7 тыс рублей с коммунальными платежами. (Увы снова нужна помощь, нет другого выхода ) не хочется мне с стенокардией и ИБС умирать в эпидемию на улице.
Сейчас мне очень тяжело. Спасти помощью пополнив баланс номера МТС +7 912 78 69 750 или на ЮMoney 4100115872798529 (Набрать в google пополнить ЮMoney) или напишите каким переводом хотели бы помочь. Буду от всей души рад помолиться если есть молитвенная нужда. Дай нам Господь всего наилучшего. А лучшее, это здоровье всем - и вам, и вашим близким!
Чем больше просвещающих, тем больше просвещённых. Спасибо.
Да ,уж
Очень нравится такой формат вашей работы. Никогда не любила и не понимала "историю", но Вас слушаю и оторваться не могу. Спасибо
тупое заучивание дат войн и имён правителей
@@gedaslokys7768 да-да, всегда это раздражало. А здесь жизнь рассказывают. Писатели - гении.
Воскресенье начинается с просвещения - что может быть лучше?
Тссс🤫, не говорите, что это просвещение. Ещё прикроют лавочку
@@olgasemenova5982 🤝👍согласна 🤐🤔😂🤣😂
@@olgasemenova5982 "Тссс🤫, не говорите, что это просвещение. Ещё прикроют лавочку"
Не переживайте. Это не образование. Это реклама "умеренного консерватизма". Царь - хороший, бояре - плохие. Глядишь, Екатерине Михайловне и медалька из Администрации Президента прилетит.
p0
Удивительная история государства Российского!
Александр II - очередное открытие для меня.
Как интересно!!! Вот бы в школе преподавали так. Спасибо огромное!!!
Спасибо неутомимым просветителям, замечательно наложилось на семейные истории - и про гимназии и реальные училища, и про высшие женские курсы, и про С-Пб университет, и про земских врачей, фельдшеров-акушерок, учителей... Спасибо!
Получавший одни пятерки по истории в советской школе, сегодня понимаю - что совсем ничего не знаю про Россию.((( Ужасающие пробелы... Большое спасибо авторам за подготовленный материал!
Вы забываете, что в школе преподают "удобную историю" (особенно в советской и это исторический факт), а как раз исторические факты, взаимодействие их и взаимосвязи - только в университете и выше.
История нас учит, что она ничему нас не учит.... Ибо это есть литература, привязанная к ист. пеосонажам.
@@ИлЗа-к2с т.е. документы и документальные хроники и свидетельства вы отрицаете как факт??? Оригинальненько... 😳😳
@@michaelsopunov хее, еще скажите признание-царица доказательств! Закон что дышло, куда повернешь.. примерно тоже самое и с историчскими персонажами. Один дАртаньян чего стоит..
@@ИлЗа-к2с вы путаете тёплое с мягким, к сожалению. Вам написали про документы и хроники, а так же свидетельства, а вы признания (под пытками, судя по намёкам) и трактовки закона судами приплетать пытаетесь 🤷🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️
Не слишком конструктивные аргументы у вас.
Екатерина Прекрасная и Великая!
Не понимаю, как она всё успевает, и читать, преподавать, вести Статус и Смешариков смотреть 🤔❤️❤️
Ой, смешарики от ЕМШ это что-то...
У нее есть двойник))
Маховик времени!
@@martinagracheva я то же самое подозреваю. Это всё объясняет.
@@АлексейЖуков-н6в
...
.
Op
Нифига себе, как я вовремя!)
У диктора тут такой приятный голос, что я слушаю выпуск, словно сказку)
Он точно озвучивал несколько аудиокниг
Есть такое)
Это народный артист Иван Агапов, из Ленкома, очень рекомендую в его озвучке "Идиота" Достоевского , театр одного актера, слушается на одном дыхании.
Пожалуйста, не останавливайтесь!
Потрясающие фильмы. Подробные, нескучные, качественные. Спасибо.
Ощущение будто про Европы какие-то слушаю. "Мы русские, у нас так не работает" - всем таким одурманенным посвящается это видео
Это у сАвеЦких не работает, ведь совки веруют, а не умеют....
2:43 цитата точь-в-точь про наше время.
абсолютно точно
Какая прелесть в воскресенье, спасибо авторам! Прямо сказка какая-то, очень приятно слушать ☺️
Thank you so much! Straight to the point description of this period and so different from soviet history books we studied.
Я уверен, что именно со смертью Александра II Россия свернула не туда.
Определённо! Как жаль, что его сын оказался лютым консерватором и вообще говоря ссыклом. Его отец за свои идеи жизнь отдал, а он (Александр 3) потом просто всё откатил назад, отменив десятилетия прогресса! Как так можно? Не понимаю, как ему можно памятники открывать с такой помпой
@@JohnSmith-uu6ux , не иначе, как наши нынешние полусоветские ,,элиты,, отождествляют себя с политическим курсом Александра Третьего! Вот и ставят памятники ,, классово близкому,,...
@@legalelegage5498 , а что, Медведев был самостоятельной фигурой? Неужели?
@@olgaveniaminovna6791 А может быть излишняя самостоятельность и независимость для руководителя - не такие уж и хорошие качества? Когда нет никакого влияния, нет и понимания интересов разных групп. В итоги начинаются маразматические шатания от "передовой цифровизации" до "умеренного консерватизма"
@@shoutitallloud , вот именно! Поэтому все они одним миром мазаны, и до Александра Второго им как до Луны пешком.
Последние строчки писателя очень в душу запали. Диктор невероятный.
Огромное спасибо за такой познавательный и интересный контент. Всегда не любил в школе историю, потому что нудно рассказывали, пересказывали, переписывали. Сейчас сижу, пишу картины, фоном слушаю лекции об Александре II, погружаюсь в эпоху. Никогда ещё не было настолько интересно.
Екатерине Михайловне - очередной респект и благодарность за великолепный исторический экскурс !!!!!
Спасибо за просвещение
Екатерина Михайловна! Очень бы хотелось лекцию на тему: как, когда и почему мы свернули с общеевропейского пути развития? И спасибо Вам огромное за всё!
Не свернули. Общеевропейский - он разный. Сейчас исторический этап того что уже было с кем то, например с Турцией или с Испанией. Похожих примеров, таких что происходит с Россией сегодня, в прошлом было множество. ЕШ придерживается мнение что РФ это калька от режимов в южной Америки, но я не достаточно много знаю их историю что бы сравнить.
я не думаю что мы с него вообще сворачивали
ибо ступали только одной ногой
Россия - это Суворов в Альпах в конце 1790х, затопленный дважды черноморский флот, Тухачевский под Варшавой 1920, Будапешт и Прага после второй мировой. Это всё общеевропейские события.
А почему так все уверены, что Россия должна идти по европейскому пути? На мой взгляд, у нас и восточных народов (Корея, Япония) очень много общего. Но мы почти не изучаем восточные цивилизации и не видим этого. У нас обычно получается что-то среднее. И не так жестко прагматично, как в Европе, и не так строго иерархично, как на востоке. Хорошо бы, конечно , найти свой путь, а не постоянно копировать европейский.
@Irina S Общие Цусима, Курилы и Порт Артур.
Ребята, спасибо большое. Переоткрываю историю вместе с вами. Голос за кадром хорош. И отлично сочетается на контрасте со стремительной речью Екатерины Михайловны.
А вот дергающиеся картинки зачем дёргаются?
Полагаю, для динамики
Голос да, замечательный. Подумала, не искусственный ли 🤔
Картинки не смотрю, а больше слушаю, иногда на скорости 1,25
Голос у тёти ужасный. В кино обычно таких дублируют. И тут надо заменить. Голову по желанию можно и оставить
Всё-таки Екатерина Михайловна - гений!
Без всё-таки, она просто гений!
@@user-de653trh , без сомнения, это наша мадам де Сталь!
И красивая очень!
Точно гений!
На последних минутах не смог сдержать слёз.
Великолепно как всегда. На самом деле после этого фильма очень хочется увидеть логически следующий, о революционных движениях эпохи великих реформ. Кто все эти люди, откуда они взялись и как зародились, были ли движимы одной лишь только идеологией, и почему всё-таки они не дали государю-реформатору построить (достроить) Прекрасную Россию Будущего
думаю, в след фильме про Александра III про это обязательно будет.
Ok
Вау! Вот это продуктивность!!
До слез обидно от того, что один терракт по сути развернул страну в сторону бесконечных страданий и лишил жизни миллионы русских и других подданных империи. Конечно не факт, что раннее парламентское переустройство страны помогло бы избежать всех ужасов 20 века, но на такую альтернативную Россию очень хотелось бы посмотреть.
та блин. Проект Лорис-Меликова это не Конституция от слова совсем. А "Комиссии" - это не более чем общественные советы при министерствах. Они и сейчас есть. А толку? Это не полноценный парламент.
@@ИльяСтарцев-у5г Так никто и не говорит, что Александр сразу планировал сделать парламент по современному образцу. Это ж был начальный проект, который потом бы эволюционировал. И крестьянская реформа не сделал всех разом равными, но надо было с чего-то начать.
Обязательно нужно повторить! Другого выхода просто не просматривается.
И в первую очередь нужно либералам с новыми левыми объединиться.
А там и здоровые консерваторы подтянутся.
Альянсы и коалиции, как в нормальных странах)) дружим всем центром и левыми против забывшихся правых на текущем витке
@@swenfast6177 Санитары с рубашками ожидают тех, кто сейчас живет по принципу Divide et impera.
Наслаждаюсь этой серией программ.Спасибо!
полезные и интересные лекции.спасибо!
Великолепное видео, спасибо! Просто удовольствие историю изучать в таком формате
Аж слёзы наворачиваются... Какое было всё-таки удивительное время! Надеюсь, нам удастся повторить
Классная серия. Не терпится послушать про эпоху Николая II.
ЕМШ всегда топ ❤️🔥
Ураааа, вторая часть, очень ждал ее🥰👍👍
Очень интересно и познавательно.
Большое спасибо за создание этого фильма!
Воскресенье спасно!
Шульман-в массы! Ибо свет несёт.
Екатерина Михайловна и Ко!
Благодарю вас за этот материал, ибо знание побеждает невежество.
Предлагаю устроить выставку "скетчей" Екатерины Михайловны, которые она экспрессивно накидывает во время очень многих своих спичей. Меня прям разбирает любопытство посмотреть на это автоматическое письмо😶
Ещё раз благодарю всю команду и дорогую Екатерину Михайловну за просвещение! Любо - дорого смотреть!
Надеюсь, что после Владимира Швабрина Первого, придёт адекватный правитель России и освободит опять русский народ
А вы объект или субъект? М таким настроем никогда ничего не будет
Ага. Вот придет и порядок наведет. А пока нужно немножко посидеть и потерпеть.
Не надо нас «освобождать», мы сами себя доосвободим. Нам нужно продолжение реформ, а с остальным справимся сами.
Не надо никому "приходить"! Нужна человеческая, демократическая по содержанию выборная система.
@@amniotic105 верно. Но её не будет, так как текущая система будет всеми силами "консервировать", а то и усугублять текущую ситуацию.
Скачал на будущее, спасибо ❤️
Огромная Вам благодарность, Екатерина Михайловна, о напоминании о великих возможностях нашей страны...
Лу́чшие уроки истории!)
11 тысяч просмотров и всего 1600 лайков, маловато будет!!! Не ленись, ставь лайк и пиши комментарий от 4 слов. Просвещение в массы.
Прекрасный контент. Буду ждать продолжения. Спасибо.
Эх, будь у меня в школе такие уроки истории, я может быть и не женился никогда..
А вот тут ты в точку! Любая жена мечтает тебя отупить в стиле "... и хтоита тут думаить? а чем мне кормить твою икру?...." в стиле Весна на заречной улице
Ваш образ, макияж, просто чудо!👏👏👏 Спасибо за такое подробное погружение в историю и не только, Очень приятный выпуск💕
Заслушался о визите Александра в Британию, а оказалось - это реклама. Ха-ха!
Мне кажется из всего ролика мой сын понял только эти минуты😄
а тут всё реклама. Рекламируют цивилизованную жизнь
так же, как по телеку рекламируют тоталитаризм))
@@JediMik , никто Вас не заставляет смотреть, если не нравится
@@amniotic105 я разве сказал, что это плохо?
@@JediMik Просто люди озлобленны, как вы выразились "тоталитаризмом". Вот и кидаются, не от хорошей жизни(
Сразу лайк 👍
Как жаль, иногда, что история не знает сослагательного наклонения. Очень интересно, очень познавательно и с надеждой в будущее. Так и хочется вспомнить Ломоносова - и может собственных Платонов и быстрых разумов Невтонов Российская земля рождать.
Спасибо👍✌ .Времени с тех пор прошло прилично , а многое до сих пор актуально в нынешней России . Конечно же реформы , разделение властей и свобода слова.🤷♂
Екатерина заставила по-новому взглянуть и оценить роль Александра II в нашей истории. Как филигранно он провёл настолько взрывоопасные перемены. В то же время у его коллеги в Америке они привели к Гражданской войне и многотысячным жертвами. К сожалению, конец жизни у обоих печален.
О чем скромно умалчивали в школе)
Спасибо, Екатерина Михайловна! Отличный проект
как раз исторические ролики Шульман - это пересказ школьных учебников. Тут ничего нет, что бы выходило за рамки.
П.С. если что, у меня кандидатская степень именно по истории России XIX века. Поэтому что от ролика про Николая, что от этого - дико горит.
@@ИльяСтарцев-у5г я училась в конце 80х - в начале 90х, точно так подробно не было. Я помню про земскую реформу что-то было и мы это быстро «прошли». Чуть больше проходили реформы Столыпина.
@@olgafedfed речь, разумеется, про современные учебники. А стоило бы выйти за их пределы. Например, рассказать о том, что именно при Александре II началась унификация законодательства и приведение всей территории империи к "русскому стандарту", что вызвало подъём сепаратизма и на перспективу заложило бомбу, взорвавшуюся в 1917 распадом государства. Пресовутый Эмский указ украинцы России до сих пор вспоминают, и есть за что.
Ну, или, из более лёгкого - что именно при Александре, в 1858 году, в России появился первый государственный флаг. Пока ещё не триколор, а то, что мы называем "имперкой" - чёрно-жёлто-белый. До этого был флаг ВМФ, был штандарт императора, был флаг торгового флота, но общего государственного не было. Ну и герб России был приведён к единому образцу тоже при Александре, до этого это была просто царская эмблема и каждый император его перерисовывал на свой лад.
Замечательный выпуск! Но дергающиеся картинки лишение.
качество продашена выросло, очень круто! и дальнейшего вам процветание вашему каналу
Монтажеры-режиссеры, прислушайтесь к зрителям, прекратите качать картинку! Иначе мы будем вас подозревать в саботаже
И в прямом вредительстве!
Что значит "качать картинку"?
@@Binarik0 вы просто слушаете или смотрите? Если посмотрите непрерывно несколько минут (не там, где ЕМ, а картинки) то увидите как вас укачает))
@@Binarik0 , дёргающееся изображение
Использовать все доступные спецэффекты сразу - это характерный признак любителя или новичка. Иначе не видно же будет, что был монтаж. На самом деле монтаж - это только средство эффектной подачи материала, а не набор спецэффектов, которые хочется отключить, чтобы не мешали воспринимать очень интересный материал.
Еще очень расстраивают грубо оборванные портреты исторических деятелей, да еще и с полупрозрачностью. Там столько интересных деталей, которые безжалостно выкинули.
Очень хорошо!
Только иллюстрации не дёргайте пожалуйста... как то не удобно рассматривать...
Более развёрнуто, в качестве критики, если позволите…
Это никак не относится к Екатерине Шульман, всё кидаю непосредственно на команду…
Во-первых, свет на Екатерину Михайловну поставлен не профессионально, мягко говоря…, на своей кухне, снятая на смартфон, она выглядит естественней, много живее, чем с примитивно и коряво поставленным светом. Здесь, походу, есть еще грешок и у визажистов - перебор явный.
Ну и, во-вторых, и главных. Я не знаю кто это, продюсер, режиссёр, монтажёр…
Всё-таки мне кажется это монтажёр-режиссёр-продюсер такой одновременный, и свет ещё ставил, недавний такой, недавно многому научился и решил все свои навыки с дёрганьем, дрожанием, снежинками, наложением всякого хлама и перевёртышами, всё выложить… все свои знания и умения - вложить сразу в Историческую Передачу…
И мне такое визуальное оформление не понравилось, такая вот критика - принимайте… )))
Диктор - супер, комментарии Катьки Шульман, упс… пардон, это я так про себя обычно, в смысле в голове у себя, давно слушаю просто /покраснел/ - Екатерины Михайловны Шульман - супер! Всё супер, только иллюстрации не дёргайте пожалуйста... как-то не удобно рассматривать...
Можно без этого бесконечного укачивания?
да, явно лишнее.
но, по себе знаю, как хочется что-то сделать со статичной картинкой)))
А мне нравится :)
то ли свет так поставили, то ли визажист новый, но Екатерина выглядит просто бомбически
Большое спасибо
Военная реформа была очень хороша административно, хозяйственно и технически, но вот чисто в военной области порочная практика нарезки полнокровных дивизий и полков на неспаянные отряды по французскому аналогу к успеху, конечно, не привела, что проявилось уже в балканской войне с турками за освобождение славян от ига. 12-16 случайных батальонов всё-таки не равны по силе спаянной дивизии.
Так вроде Турки проиграли в войне на Балканах?
@@shoutitallloud война против ослабленной восстаниями османской Турции продлилась слишком долго, такое затягивание не позволило покончить с Османами одним ударом. Полгода наши стратеги не могли придумать ничего лучше, чем биться головой о Плевну, лишь в последнем блистательном месяце войны турецкая армия была уничтожена. Благородная война за освобождение наших братьев по крови и вере не привела, к сожалению, к крушению уродливой убогой варварской Османской империи.
"12-16 случайных батальонов всё-таки не равны по силе спаянной дивизии."
Так в Русско-Японской Куропаткин пытался так действовать. Что по мнению некоторых военных историков и явилось причиной поражений РИА.
@@V29432 Вообще безвременье 1880-90-ых плохо сказалось на армии, экспедиции против среднеазиатских туземцев мало что дали для подготовки к войне с серьёзным противником. Но технически и хозяйственно всё было отлично, к 1890-ым закончили наконец строительство казарм и тот же Куропаткин был хороший администратор и хозяйственник, но вот полководец неважный, конечно.
@@rustam_cherdizov А по вашему мнению почему такая ситуация сложилась? Вроде же было множество талантливых полководцев в России? Или просто уже сами войны другими стали и прошлый опыт устарел?
Спасибо за проект. Чрезвычайно познавательно. Знаем свою историю плохо.
Благодарю ! очень интересно, видео восполняют мои пробелы в изучении истории!дату отмены крепостного права , конечно,я помнила,а вот все что предшествовало и последовало не помнила!
Надо бы добавить в плейлист «исторические видео» иначе можно пропустить замечательную серию) и конечно ждём продолжения!
Большое спасибо, за интересный и познавательный рассказ!
Отмена рабства была так или иначе неизбежна. Но интересно, если бы крымская война завершилась для России не поражением, а славной победой, как бы в этом случае прошли реформы?
Топ
1:15:00 "он любил свой народ"
Ну, наверное "любил", как скотопромышленник любит свое стадо. Иначе освободил бы крестьян с землей, а не загонял бы их на 50 лет в выкупное рабство. И, да... охотились на него отнюдь не "освобожденные" крестьяне. У них, при всем развитии тогдашнего образования, этого самого образования хватало только на то, чтобы крестик поставить там, где прикажут господа. Охотилась на него разночинная интеллигенция, которая получила возможность сравнивать положение в России с положением в других странах и выносить вердикт отнюдь не в пользу России.
По всей Европе охота шла, жители любой империи зацикливается только на себя и мало замечает что у других происходит.
@@gedaslokys7768 Франция "охотилась" в Африке, Азии и на Ближнем Востоке, Германия в Африке, Португалия Испания и Британия по всему миру, пищевая цепочка России - Кавказ и Сибирь, теперь граждане. С Маньчжурией, КВЖД и Порт-Артуром повезло как и с Крымской войной.
@@swenfast6177 Сам я комментарий удалил. Фиг с ней, с Австро-Венгрией, говёная страна, не жалко.
Ну здесь нужно сказать, что самодержец - он не такой уж и всевластный. Он зависит от своего окружения, которое в ту пору было во многом консервативным.
Хороших царей не бывает, но кажется, что он тогда просто и не мог бы их с землей выпустить, иначе его бы скинули типичным для России переворотом.
И опять же, всяко лучше, чем политика Николая 1
Предъявлять Александру 2, что плохо реформировал, на фоне остальных, кто реформы закапывал, сложно.
1:15:00 ни добавить ни прибавить.
55:22 Хирург Пирогов открывает агитпункт
Надо повторить!
Вторая часть, под стать первой, замечательная. Спасибо авторам и ведущим:)
очень хорошо подобран и представлен материал, ну и комментарии выше всяких похвал!
Всеобщая воинская повинность с 21 года, какая гениальная прелесть, моё почтение!
В 1971 году пошла в первый класс гимназии в с.Криуши, Ульяновской обл. Гимназии было 100 лет. Сейчас понимаю, что открыли ее при Александре 2.
Отличная работа, спасибо за работу! Жду продолжения.
Александр Второй❤. Спасибо друзья за выпуск!
Спасибо, Екатерина Михайловна. Продолжайте, пожалуйста.
Спасибо огромное!
В своих традиционных негативных отсылках советского периода, который никак не относится к этим реформам, Екатерина Михайловна здорово оговорилась: подошли к ликвидации ГРАМОТНОСТИ)))
@Alexand Ivanov грандиозное истребление своего народа и убийство села. Спасибо большое.
@Alexand Ivanov , село было, а селянство как самостоятельное явление полностью уничтожили заменив на, по сути, госслужащих колхосников. О таком тотальном контроле любой современный диктатор может только мечтать.
PS И да, никакого " грандиозного уничтожения народа царской властью" не было. Советская пропаганда, которая конечно же демонизировала все не советское.
@Alexand Ivanov не дай Бог - это не про правление Александра II, это про коллективизацию и последующее налогообложение крестьян в СССР. Они были абсолютно бесправны, без паспортов, работали за трудодни (т. е. даром), так ещё и отдавали часть произведенного на своём подворье. И начальству было пофиг, что куры не несуться, или корова мало молока даёт. Не сдал как положено, тебе кирдык. Это вы называете счастливой жизнью? Свои знания подчеркнула из первоисточника - моей мамы, которой обманом удалось вырваться из деревни. Учите историю не по советским учебникам. И не верьте тому, кто описывает, что в СССР жизнь была прекрасна. Я там жила и многое видела. Единственное о чем жалею, так это доверие между людьми. Тогда его было больше. Сейчас никто ни кому не верит. И это плохо.
@Alexand Ivanov только кто и куда её откладывал? В деревне было всегда голодно. Ну а про пенсии в деревнях, вообще молчу. Уборщица на заводе, на пенсии получала 70 р. Колхозник - 40р. Офигенно!!!
"В своих традиционных негативных отсылках советского периода, который никак не относится к этим реформам, Екатерина Михайловна здорово оговорилась: подошли к ликвидации ГРАМОТНОСТИ)))"
Екатерина Михайловна не дурочка какая-нибудь. Старший сказал "умеренный консерватизм" - значит слушателей надо консервами кормить про добрых царей. :)
Прекрасная лекция, спасибо! Закралась ошибка, имя великого историка Ключевского Василий (а не Виктор) Осипович.
Ошибки есть, к сожалению. Призыв с 20, а не с 21. Ключевский Василий конечно.
Рисунки которые Екатерина Михайловна создает во время лекций/интервью/выступлений впору разыгрывать среди подписчиков.
Я тоже все пыталась понять, что Екатерина записывает во время рассказа. Потом поняла - рисует. Просто, хаотично что-то?)
Вот ведь незадача то, в начале 20 века и в конце 19 открывались учебные заведения, выпускались учителя и медики, а в 21 веке закрываются больницы и увольняются медики.А расходы на медицину то росли от года к году и было оно бесплатное в своём так сказать земстве). Куда мы катимся даже страшно подумать.
зато, сейчас частная медицина процветает и частное образование. и это правильно.
лучше снижать налоги и платить за всё напрямую
Я ненавижу историю, но это просто шедевр. Я полюбил историю
Ну, почему просвещать нужно из потёмок?! 🥴Катерина Михайловна конечно Звезда и светит по природе своей. Но такую красоту не грех и подсветить... 🤔
Приближается 160-летний юбилей Республики Вейшнория.
До сих пор🙂👍
Как же Екатерина Михайловна в кадре хороша!
Этот макияж - сдержанный и элегантный - очень ей к лицу! 🌷
Что-то слезу пустил под конец прям, даже не смотря на то, что мой прапрапрадед был одним из чуваков в Каракозовском деле (второе покушение на А. II)
Николай Павлович Странден
Как же все-таки больно! Что человека, столько сделавшего для страны, так жестоко убили!
мне показалось, что проект про десятки людей, которые делали. Царь только подпист ставил
@@JediMik главная заслуга царя в том, что он выдвинул этих людей, дал им возможность действовать и таки да, поставил подпись. А мог бы и в тюрьму за подрыв строя отправить!
@@alyenakukoyako7179 да, хорошие государство - то, которое не лезет и не мешает развитию общества и экономики. я так считаю
Добрый день. Хотелось бы узнать Ваше мнение. Если бы Навальный не вернулся бы в Россию и продолжал бы свою деятельность из-за рубежа? Было бы от этого больше пользы? Были бы такие масштабные репрессии? Были бы разгромлены все его штабы? И так далее. Была ли это фатальная ошибка с его стороны или путинский режим проделал всё это и без наличия Навального в качестве заложника? Интересно ваше мнение. Дмитрий Зеликман.
Что тут можно сказать... Боже, Царя храни!
Очень интересно, но с дизайном перемудрили. В конце я уже подустала буквы ловить.
Шикарный курс!
Спасибо за видео и ваш труд
Одно могу засвидельствовать- теперь время иных Валуевых, Шуваловых, Нарышкиных и прочих недо. Империйцы против немощных казнокрадов и неучей. Печально.
Так тут же говорилось что они были такими до государственной службы, а что было во время работы на государя решили умолчать.
@@dasirius5415 Говорить можно много, но, "по делам их судить будем", сказано. Результат налицо.
@@minhochoi7874 так делов те что из 19ст то они по наделали мягко говоря таких себе вроде хорошие есть но плохие... Взять Валуева 19ст чиновником и губернатором стал по "связям" , земскую реформу делал "на отцепись" потому-что то он за то против, цензурная реформа против малороского языка непонятно почему её сделал если сказать что для становления единого государственного языка, но даже великоруский язык не был унифицирован... его подчиненые занимались махинациями в земельном вопросе, но чудо он не замешан (не удевительно ведь его "политические финты" и умения "договорится" прошли сквозь века), и когда был голод в его губернии он не делал ничего чтоб помоч голодающим крестьянам...
@@minhochoi7874 только «имперцы» а не «империйцы»
@@benhalis Мне показалось для сравнения и обозначения большей разницы, подходит именно это слово