Порывалась написать "ах, если бы у меня был такой учитель истории в школе!", но, поразмыслив, поняла, что учителя у меня в школе были очень даже хорошими, просто я не готова была воспринимать. Сейчас слушаю лекции одну за другой, взахлеб, очень увлекательно, интересно. Спасибо, благодаря Вам наконец начинаю узнавать историю России.
Школьный учитель всегда ограничен учебным планом и временем на изучение темы. Может учитель имеет не меньшие знания, чем автор этих видео-уроков, но он не самостоятелен, в отличие от автора, который не ограничен ничем из вышеперечисленного и имеет возможности подходить к освещению темы творчески. Поэтому считаю любое сравнение школьных учителей с авторами исторических блогов некорректным
@@User23987 История - это развлечение для взрослых людей, только взрослые могут верно оценить исторические события, опираясь на собственный жизненный опыт. Детям это все как минимум скучно, поэтому изучение истории в школе чаще всего сводится к заучиванию фактов ради оценки. Потом это благополучно забывается до пробуждения искреннего интереса к истории
У меня был потрясающий учитель истории. Несмотря на то, что к нам он пришел сразу после института, но он умел рассказывать материал, не выходя за рамки учебника, но настолько интересно и доступно, что я практически не читала учебник. Запоминала все из его лекции! Огромное ему спасибо! Он действительно был воодушевлен историей и заражал этим нас, своих учеников. Игорь Вячеславович, большое Вам спасибо!
@@Natali-2014 у нас учитель организовывал исторический кружок. Мы ездили по музеям и он давал очень много материала. Я с тех пор люблю художественные исторические романы. Сейчас читаю Бориса Акунина «История государства Российского в повестях и романах». Дополнение к историческому циклу, который у мужа полностью собран.
Николай очень неоднозначный правитель, он может кому-то нравиться, кто-то может его считать плохим и мягкотелым, но ни он, ни его семья не заслужили того, что с ними произошло.
Ни от кого я ещё не слышал столь ясного и понятного анализа жизни Николая Романова...без политических заявлений, оголтелых обвинений, ненужного романтизма... Спасибо!
Ну кстати обвинять его можно вполне так как военно полевые суды ,помощь террору черносотенцам ,одобрение карательных походов неудивительно что большевики появились в России неудивительно
Здравствуйте Тамара Натановна,я ваша преданная поклонница ,сколько лекций ваших переслушала,восхищаюсь вашей манерой подавпть информацию не в аудитории,а людям абсолютно разных возрастов и интересов и еще одна трудность -что вы не видите людей,которые вас слушают,но ваше владение вниманием слушателей-это ваша особая страсть к своему предмету,,потому что вы читаете лекцию свободно,не сбиваясь и не подбирая слова как будто ведете беседу со знакомоми людьми.Эта способность говорит о многих ценных качеств вашего характера,урове интеллекта....Спасибо чьо вы есть,и таким образом есть пища для ума, тех,кому нравится познавать...
Каждый раз убеждаюсь в том, как много зависит от преподавателя!!! Благодарю Вас за труд и великолепную подачу!!! Вы невероятная!! Спасибо ютубу, за то что мне Вас рекомендовал!!!
Спасибо Вам огромное за лекцию! Меня всегда интересовала тема времен правления Николая 2 и последующие трагические события. С Вашей помощью я смог для себя ответить на некоторые вопросы, за что Вас благодарю! Сложно судить о причинах событий. случившихся более 100 лет назад и тем более однозначно отвечать, кто прав, а кто виноват. Правильно было сказано, что любая истина посередине, а, значит, любая проблема - симбиоз других проблем с еще большим количеством возможных решений и, следовательно, последствий. Я профессиональный управленец и могу с уверенность сказать, что ужасно сложно управлять даже небольшим предприятием! Да что далеко ходить, собственной семьей сложно управлять (что видно по сегодняшней ситуации в обществе). Думаю, коллеги меня поддержат: мы всегда находимся в определенных внешних рамках (законодательство, органы власти. клиенты и т.д.), внутренних рамках (текучка кадров, подбор персонала, планы, стратегия, политика организации), по мимо вышеперечисленного множества проблем еще нужно давать результат! Притом при всем ты живой человек, а не машина, у которой тоже бывают сбои. Интересный опыт был у меня: каждый раз приходя в новую организацию, ты автоматически становишь неугодным, тебе передают от некоторых сотрудников слова: "Как хорошо было при старом директоре, а сейчас не понятно что!" И так далее... Однако уходя из организации, то же самое начинают говорить новому директору, а тебя помнят и любят.Интересно! Так что говорить об управлении самой огромной в мире, исторически сложной, многонациональной страной, да еще и в переходном периоде в истории! Не думаю, что это так однозначно понятно и просто. Просто нам. которые знают историю и могу рассуждать постфактум, а руководителю в моменте я не завидую.
Интересно, а когда сантехник неправильно ставит унитаз и Вас заливает фекалиями, Вы тоже так рассуждаете? У каждого свое место и своя работа. Мне достаточно того, что Николай женился на своей Аликс, прекрасно зная о наследственной гемофилии. И это в огромной империи, где архи-важно было иметь здорового наследника мужского пола.
@@MariaGarcia-hg7lz Но ! Николай женился по любви ! А с наследниками в Династии Романовых и Рюриковичей ,а также других государств - всегда были какие-то вопросы.Даже механические часы сбиваются!
@@ТатьянаБондарчук-т4н почему такое сочувствие к недалекому царю? Почему не сочувствуете российскому народу, воевавшему в бессмысленных войнах, которые он к тому же и проиграл? Если Николай Ваш родственник, вопросов нет…
Много слушала про Николая второго в Ютубе, читала книгу Радзинского, но все равно узнала много нового. Мне нравится слушать богатый русский язык, интересные фразы и такой спокойный и размеренный голос. Спасибо огромное!
Аха, богатый русский язык и богатые факты русской истории из уст еврейских пропагандистов. Просто удивительно, что о русской и советской истории нам полезли в последнее время рассказывать такие "гусские истогики" как радзинские, парфёновы, млечины, свинидзе, варламовы, кацы, эйдельманы, чартхаШВИЛИ, зильбертруды... Что ни фамилия, то сплошь одна пятая графа.
Каким прошлым и чем очаровываться-- Николай 2ой был недалекого ума человек(это признавали его современники), так что вой поднимать по этому поводу бесполезно.А то, что ему достались проблемы от предшественников-- так это завсегда так.И сваливать на предшественников-- это просто не умно.Так что слушайте, но и к другим историкам неплохо бы заглядывать.А то у вас здесь полное благодушее, но к истории имеющее малое отношение.Всего вам хорошего.
Как печально! Я из Екатеринбурга и эта история всегда казалось душераздирающей. Благодарю за ваше повествование, подписалась совсем недавно, в школе и университете не могла уяснить историю, но с вашей подачей воспринимается так легко!
Огромное спасибо Тамаре Натановне за такую замечательную просветительскую работу и все ее исторические лекции, доступные каждому. Таких учителей так не хватает нашим детям!!!
Тамара Натановна, в очередной раз благодарю вас за лекции. Я родилась в Украине, по генам русская. Пишу вам из Харькова под звуки канонад. Вы меня от этого отвлекаете. Вы безусловно грамотный историк. Спасибо вам большое за поддержку!
Дорогая Тамара Натановна, всегда восхищаюсь Вашими знаниями и умением ими поделиться. Николай ||, мне кажется, пример того, что человек - кузнец своего НЕсчастья, и Ваш урок меня ещё больше в этом убедил. Он будто нарочно избегал правильных решений, разумных советов, знающих и опытных людей, т.е. готовил себе незавидную участь. Как человека его жаль, тем более, его семью, их убийство - это, безусловно, преступление (одно из скольких?), но не вижу причин делать из него святого, просто человек НЕ НА СВОЕМ МЕСТЕ. Спасибо большое за Вашу работу и энтузиазм, не пропускаю ни одной Вашей лекции и публикации, и они никогда не разочаровывают. Всего Вам самого доброго!
Тем не мене Николай второй в раю ! Стало быть он святой! Только Господь может поделиться такой чудесной новостью! Глубокая и искреняя благодарность людям ,оставившим свои теплые чувства и слова, хранимые вами в своей душе.
А я наоборот: открыл Дудя после его интервью с Тамарой Эйдельман.😃 У меня антипатия к журналистам, которые лезут в личную жизнь знаменитостей. Поэтому раньше Дудя не смотрел и не знал.
Никогда в жизни не любила историю, из-за того, что ни учителя в школе, ни сейчас преподаватели в университете абсолютно неинтересно, без энтузиазма преподают. А Вас безумно интересно слушать, видно как глаза горят от любимого дела. Спасибо Вам за Ваш труд❤️
Спасибо большое, за интересную лекцию! Из Вашей лекции, можно сделать вывод, что если бы Николай Александрович был как, Сталин, монархия в Росии, была бы до сих пор! Но! Это только моё предположение! Спасибо, уважаемая, Тамара Натановна!
Николаю II надо было родиться в наше время внуком Елизаветы II. Веселился бы, ничего не решал, а потом плюнул на власть и поехал бы с любимой женой жить в Америку
На примерах Петра и Екатерины прекрасно видно, что ты можешь быть той еще сволочью, но если грамотно составишь пиар программу и силой затыкаешь противников,то станешь великим. Хотя они угондошили больше людей и нравственностью не отличались. Вот такая справедливость.
Доброе утро Тамара Натановна и все слушатели канала! Только вчера собрались пообщаться с друзьями, и в числе прочего заговорили о Вас и Ваших лекциях. Кажется уже нет ни одного человека в моём окружении, кто не слушает Вас, и не стал большим любителем истории и Вашим преданным поклонником! Вы поистине народный учитель! 💖 Спасибо за очередную, интереснейшую тему!
Тамара Натановна, спасибо Вам большое за мужество быть Человеком! Ваши лекции , ну Вы сами знаете, безумно интересно слушать//смотреть. Дай Бог Вам здоровья и сил!
Все люди рождаются в определённых условиях, становясь «жертвами обстоятельств». Конечно, степень отвественности монархов несравнима с долей обычного человека. Но и монаршья воля имеет огромный вес, по моему мнению, просто чудовищный. Ни один человек в России не мог не начать войну с Японией, не мог принять решение не вступать в первую мировую, а Николай мог, но не сделал этого. Значит, он несёт полную ответственность за последствия своих действий и бездействий. Не хочется говорить, что он и его семья заслужили свою участь. Никто не заслуживает того, чтобы его лишили жизни. Но мне очень не нравится риторика про царя - жертву истории, про царя-мученика. У него были все инструменты, чтобы изменить жизнь в России к лучшему: у него было время, у него было здоровье, в его окружении были талантливые и деятельные люди, у него была почва из реформ деда. Все эти инструменты были использованы неправильно. Очень жаль… Вся последующая истории нашей страны стала доказательством того, какие ужасные последствия влечёт за собой неограниченная власть.
Да, вы правв. И неограниченная власть теперешнего царя повлечет для россии еще более катастрофические последствия. Он сдохнет, а вы все расплачиваться будете десятилетиями и десятилетиями. И мне не жаль никого из вас. Это вы допустили и породили это чудовище. И превратились в чудовищ сами
А то что сталин со своими комплексами неполноценности втянул страну во вторую мировую, это норм да? Или как он боялся всех и вся, что расстрелял миллионы А нет, Николай второй всё равно хуже
Очень хочу Вас поблагодарить за лекции. Начала слушать ваши уроки Истории совсем недавно. Но уже успела их полюбить. Хочется пожелать Вам Здоровья и продолжайте творить ваши интересные уроки истории.🤗
Вчера в фикспрайс купила книгу по истории Романовых. Там серия. Пока купила трёх любимых: Николай 2, Александр 2, Александр 1. Открываю дома Николая 2: а там надпись Т. Н. Эйдельман!!! Я не поверила 😃пересмотрела/ перечитала. Как же мне повезло! Отличный день, отличная покупка. Любимый царь. Любимый историк. Спасибо вам за ваши лекции!!!
Здравствуйте, как я рада,что попала на ваш канал. Так нравится ваша подача,сколько нового я для себя открыла. Каждый новый ваш выпуск жду с голодным нетерпением ,выбираю момент ,чтобы меня никто не отвлекал и с наслаждением погружаюсь в мир в который увлекает ваш голос. Я теперь постоянно в наушниках переслушиваю ваши лекции,мои близкие уже смеются спрашивают"ты с нами или с Тамарой Эйдельман?". Как же это интересно.Спасибо вам огромное!!!!
согласна с вами! Наткнулась на канал пару недель назад и прям оторваться не могу! Тамара Натановна - просто гениальный преподаватель, историк и рассказчик!🤩🌸
Огромное спасибо за эту лекцию! Много читаю о семье Романовых, но никто так не раскрыл образ и судьбу Николая второго!!! У вас все лекции очень поучительны , интересны и всеобъемлющие! Ещё раз Спасибо и успехов вам!
Какое счастье, что мне однажды попалось Ваше короткое видео, Тамара Натановна! Ничего более интересного, познавательного в таком формате, когда информация подается сжатой и аргументированной, при этом без такой надоевшей и вредной агитации, мне не встречалось. Долгих Вам лет жизни! Творите во благо, снимайте Ваши замечательные видео! По возможности рассказываю своим близким и знакомым о таком интереснейшем канале! 🌹 Благодарю Вас за такой колоссальный труд 🙏
Тамара Натановна, пишу не посмотрев. Про Николая ||, да и вообще Ваш цикл про Революцию и Гражданскую войну, всегда с тяжёлым сердцем. Заставляете думать и анализировать. Спасибо Вам за труд. Всем приятного просмотра.
@@sabshu Да не жертва он, активный деятель Наш царь - Мукден, наш царь - Цусима, Наш царь - кровавое пятно, Зловонье пороха и дыма, В котором разуму - темно. Наш царь - убожество слепое, Тюрьма и кнут, подсуд, расстрел, Царь-висельник, тем низкий вдвое, Что обещал, но дать не смел. Он трус, он чувствует с запинкой, Но будет, - час расплаты ждет. Кто начал царствовать - Ходынкой, Тот кончит - встав на эшафот. Константин Бальмонт 1907 год.
Мое уважение Вам Тамара ! Ваши уроки истории - это тот момент , когда хочется слушать и слушать и совсем не хочется звонка на перемену 😃. Всех Вам благ 🙏
Тамара Натановна, спасибо Вам большое. На душе в последнее время кошки скребут. И тут, глядя Вашу рекламу и вступление я заметила, что улыбаюсь! Сама была поражена. Мне кажется, я уже не улыбалась сто лет. Приятно видеть и слышать, что Вы нам рассказываете. Моим детям бы таких учителей.
Благодарю за замечательную лекцию. Для меня новым стал тот факт, что Николай принимал решения в одиночку, будучи достаточно упорным и последовательным в своих (своих ли?) убеждениях. Тем не менее, если принимать это обстоятельство за аксиому, то он выглядит жертвой истории лишь отчасти - ответственность за трагическое развитие отечественной истории во многом лежит на нем лично. Он сделал массу ошибок, с годами все больше отдаляясь от своего народа, что роднит его с нынешними лицами, занимающими ответственные посты в России. Очень метко сказано про отсутствие у него способности к критическому анализу. На мой взгляд, именно это стало тем роковым фактором, который не позволил Николаю сделать работу над ошибками, отрефлексировать действительность, поменяться самому и поменять систему власти вокруг себя. Помимо этого, огромную роль сыграло мессианское мракобесие, смешанное с убеждением в собственной богоизбранности и всегдашней правоте, так упорно взвращиваемые его отцом, родней и окружением, состоящим из карьеристов-царедворцев, холуев и просто опасных ультраконсерваторов.
Его нельзя не дооценивать - но его сдали свои генералы которые решили без него и за него За что в последствии и стало переломным моментом в революции Нет головы - тело сломалось
@@vadumzhuravlov9501 а как генералы представляли будущее, в том числе своё, без него? Почему не выдвинул никто на первый план других членовредительства семьи с реальными способностями, в том числе к коллективным действиям? И почему манифест 1905г не привел к спасению страны? Радикалы не удовлетворены были и царь был не готов принять их предложения и даже Витте и Столыпина слушать.
Если он был мракобес, почему тогда согласился подписать манифест 17 октября 1905?Это, скорее, говорит о внутренней слабости. Уж лучше прослыть мракобесом в ТАКОЙ стране, с ТАКИМ менталитетом, чем слабаком.
@@zg104 А почему т.н. монархисты дружно заткнули рты и позволили ещё в дни февраля 1917 студентикам из "рабочих" дружин ходить по квартирам и арестовывать себя по одному и НИКТО из этих Пуришкевичей и Марковых-вторых ни слова не сказал в защиту богопомазанника? Почему ярый монархист и сын эсерки, писатель Брешко-Брешковский(родом с Волыни) с пафосом восхищался в своем эмигрантском романе "Дикая дивизия" тем, что только кавказские горцы этой дивизии и туркмены Текинского полка вплоть до т.н. мятежа Корнилова продолжали сохранять дисциплину на фронте? Брешко-Брешковский искренно считал, что именно "эти первобытные дети природы" были способны навести порядок в России. Кстати, нынешние, что в Кремле, видимо, вняли этой мечте монархиста с Волыни и усиленно натаскивают чеченцев и дагестанцев в частях т.н. Росгвардии... ;)
Спасибо за интересную лекцию. Плохо, когда хозяин земли русской живет в собственных иллюзиях, изолируется (не важно, где-в Царском Селе или в бункере), и когда не терпит рядом тех, кто лучше его в чем-либо🙄
Плохо, когда существует "хозяин земли русской". Никто не должен быть "хозяином" земли, где живут миллионы людей. Иллюзии собственной избранности в таком случае, почти неизбежны. Кто ж "хозяину" сможет сказать, если он неправ.
одно дело, когда ты рожден в семье, где есть такие иллюзии и нет образца иного пути, а другое дело, когда семья, окружение и исторический контекст иной, а ты добровольно погружаешься в иллюзии.
Началось, действительно плохо, когда президент Украины наркоман и алкоголик. И по этому поводу Тамара Натановна тоже думаю выскажется, после его смерти, ведь она говорит об истории!
Спасибо, очень приятно встретить взвешенный взгляд на события и личности. В наше время, увы, многие не хотят оторваться от мифотворчества в истории, с совершенно разных, часто противоборствующих сторон. Смотрю Вас, и буду смотреть! С любовью и уважением из Украины!
Как всегда, благодаря Вам опять переживала этот страшный этап нашей истории! Спасибо, дорогая Тамара Натановна! Когда сиотришь на события такого рода на расстоянии десятилетий, то всегда видна логика событий. История не терпит сослагательного наклонения, поэтому и нужно делать выводы и не повторять ошибок, но, увы, как индивидуум учится на своих ошибках, так и государства. Жаль, что мы так ничему и не научились....
Очень интересные факты, Тамара Натановна, вы чудесно умеете рассказать о главном очень простым и понятным языком. Спасибо Вам большое за Вашу работу. С нетерпением жду следующей лекции.
Отличная лекция! Огромное спасибо 💜 Всё таки в школе нам все так же объяснили, и поэтому мнение о Николае осталось прежним. Очень жаль простой народ, простых людей. Царю следовало больше познавать, изучать, менять свой взгляд на жизнь. Как бы все развивалось, если бы Николай, осознав свою ответственность перед народом, занялся просвещением, а не жаловался на то, что его не обучил отец. Возможно его семья бы жила и все не закончилось так трагично. Хотя во всем этом есть какая то таинственная последовательность (отсутствие долгого времени наследника, его болезнь) , как будто что то свыше ему противостояло и исход династии романовых был уже предопределен.
Как хочется вернуться в "школьные" времена и начать учить историю ! Эх, это бы понимание, да в том возрасте ! Уже, к сожалению, не вернуть и не успеть . Спасибо огромное за прекрасные лекции и за то, что Вы вызываете желание изучать историю
Учиться никогда не поздно, к тому же история не стоит на месте, она постоянно дополняется и изменяется на основе новых источников. Школьные учебники уже через несколько лет начинают отставать от реальной научной действительности. И главное в школе не учат критиковать источник информации, мало какой учитель предлагает разные и альтернативные источники информации.
В школе в 10 классе на тему: Россия перед первой мировой войной - 2 урока. Что можно дать за два урока детям, да ещё и выполнить задания, записать термины, спросить, выписать в тетрадь нужные даты, решить другие задачи. Поэтому не обижайте своих учителей.
@@МаринаКузнецова-н8ы При Союзе 1- мировую называли =Империалистической=, т.к. воевали между собой , только Империи и их колонии ! Воевали Австрийская Империя , Германская Империя , Османская Империя с одной стороны и Российская Империя , Французская Империя , Империя Великобритании и США ( страны Антанты ) с другой стороны ! А по сути война шла между Императорами - родственниками , а умирали на поле брани , простые народы не имеющие ни какого отношения ни к Имперской родне , ни к Имперским амбициям Императоров ! Воевали между собой братья , дяди , племянники и тёти , а в топку войны кидали простой народ , а лавры за победу в какой ни будь битве , где полегло сотни тыс. народу , что дали семьям умерших - ни хрена , а дворянам , которые и на фронте не были , зато находились при дворе , не пропускали ни один бал , им и земельные наделы , и награды , и деньги и продвижение по карьере ! Или кто то из Императорских династий , сложил голову на поле брани ? В то же время , за малую провинность рядового солдата , прогоняли через солдатский строй , под ударами солдатских шомполов или секли розгами , я уже молчу , про наказания казаков плетью ! И это всё терпел простой люд ! Из за одной мрази , из династии Габсбургов с лошадиным подбородком , не похожих на людей то , головы положили миллионы простых людей , вопрос возникает :- За что , простые люди сложили головы ? Не надо чесать про патриотизм ! Как говорят евреи -это всё для гоимов ! Что там учить про эту дебильную войну , когда дядя с племянниками не может договорится , а другая тётка всю родню посылает куда подальше и т.д.
Большое спасибо за лекцию,Вы прекрасная актриса и с большой живостью все рассказываете, очень понравилось,буду слушать и другие лекции,которые мне интересны
У меня в колледже в Самаре были очень классные преподаватели по истории, очень нравилось,было интересно слушать. Сейчас с Тамарой Эйдельманн я словно окунаюсь вновь в это состояние, когда преподавание истории ведётся таким образом,чтобы вызвать неподдельный интерес у слушателя , спасибо Вам!
Уважаемая Тамара Натановна! Хочется выразить Вам слова неимоверной благодарности за то, что Вы делаете. У меня с моим молодым человеком уже стала афоризмом фраза «включаю Тамару», ибо мы невероятно любим Ваши лекции. Спасибо Вам огромное за Ваш труд и за то, что Вы прививаете людям интерес к истории! С любовью, Ваши ярые поклонники Михаил и Степан ❤️
Ещё один великолепный урок от Тамары Натановны. Слушаю и переслушиваю, все на редкость поучительно и актуально. Визуальный ряд выше всяких похвал. Огромное спасибо вам за ваш труд.
А где уверенность,что Тамара Натановна не переворачивает ее в ту сторону,на кого работает ? Все к сожвлению относительно . нужно читать современников того времени ,но и там вы найдете свое личное отношение к тому или другому персонажу,про кторого хотите узнать .Люди не ментся,меняются года и время в котором они живут. "Все страшные грехи человечество уже совержило,теперь только повторяют" . )
Вы знаете, нужно настойчиво очень отказывать себе в здравомыслии, чтобы при всех тех фактах продолжать верить в свою избранность и чуть ли не мессию. В 17 веке это еще можно было бы понять, но не в 20-м. Верь он в то, что он должен чем-то жертвовать, но нет - он верит в свою власть и свою исключительность, в чем ничего сложного нет. Это обычные скудоумные жадность и жажда власти. Думаю, принцип Оккама работает и здесь. Спасибо за познавательнейшую и невероятно увлекательную лекцию❤
Тамара Натановеа, спасибо за ваш большой труд и знания. Очень интересно построены Ваши лекции, узнала столько нового для себя. Нравится ваш богатый язык, ваша эмоциональность и ваш взгляд на исторические события.
Спасибо вам за ваш объективный разбор. Всё чётко разложено, понятно и по существу, без субъективизма и личностной оценки. Просто всестороннее рассмотрение всех имеющихся фактов. Замечательная работа!
Прекрасные лекции! Хотелось бы послушать о КВЖД и Харбине; об отношениях советского государства к русским в Харбине и позднее их судьбе. Моя бабушка выросла в Харбине, приехала в Томск навестить родственников и не смогла вернуться. Хочется понимать причины этой ситуации. Спасибо от всей души!
Видео вышло в рекомендациях, хотя я не люблю историю со школы. Но подача материала меня поразила. На одном дыхании прослушала лекцию и хочется ещё )))) большое спасибо за ваш труд.
Что-то роднит Николая II с Путиным - неумение следовать духу времени, ретроградность, узкий и неочевидный выбор советников, вера в народную любовь и слепая опора на свое «особое предназначение». Спасибо большое за лекцию 💕
не согласен про сравнение с Путиным и ретроградность. Николай II был весьма разносторонне развитым человеком, знал 5 языков и был прекрасным мужем и отцом. Немного странно, что Тамара Натановна ничего не рассказала о тех достижениях Российской Империи (валютный курс в 1913г был такой, что за 1 руб давали 2$ или 2 немецкие марки или 2.7 франц франка, Российская Империя была новатором в создании нефтепродуктопроводов, танкерного флота, бензина\керосина, на экспорт шли именно нефтепродукты, а не сырая нефть, расходы на образование выросли в 8 раз и превышали аналогичные расходы в Англии и Франции, ежегодно открывались 10тыс народных школ, в 1914г половину студентов университетов составляли дети мещан, купцов, казаков, крестьян, а по количеству женщин РИ была первой в Европе, сложилась система думских врачей и фабрично-заводская медицина, русские ученые-физики открыли воздействие рентгеновских лучей на электрический разряд, научились измерять давление света на твердые тела и газы, российские звездные каталоги считались наиболее точными в мире, работы Циолковского по теории реактивного движения и космических полетов опередили своё время, Чебышев основал признанную во всем мире математическую школу в Петербурге, Крылов впервые в мире разработал схемы для вычисления плавучести кораблей, создал теорию вибрации судов, Розинг провел первые удачные опыты по передаче изображения на расстояние (телевидение), создана первая в мире районная электростанция и первая в мире лаборатория высоких напряжений, 220 гидро и электростанций в 1914 году, производство электроэнергии росло на 20% ежегодно и много чего ещё можно вспомнить), которые связаны со временем правления Николая II. Конечно, хватало и проблем, о которых Тамара Натановна упоминала, но всё же нельзя забывать о том, что экономически Российская Империя к началу первой мировой войны являлась реальной сверх державой безо всяких оговорок и железных занавесов
Игорь Уваров, согласна с вами и считаю, что если бы не случилось 17 года Россия пусть медленно, но поступательно двигалась вперед, развивалась в нужном направлении и то, что мы имеем сегодня - это результат 17 года.
Спасибо за лекцию, Тамара Натановна! Николай II для меня «маленький человек с большими амбициями». Дело не в небольшом росте, конечно. Он был приспособленцем, боялся совершать поступки, ревновал к успеху сильных и талантливых людей, которых судьба действительно посылала ему щедро. И все эти слабости совмещались в нём с огромным самомнением и амбициями. К большому сожалению для России. Но императоры тоже люди: сильные/слабые, талантливые/недалёкие, жестокие/мягкосердные.. разные. А он, хоть и помазанник Божий, всё же человек. Которому непосчастливилось получить в управление огромную империю. И империи с ним не повезло.. Очень печальная история.
А я вот думаю, что непомерными амбициями, страдала как раз таки Александра Федоровна.... Ники бы с радостью уехал жить в Ливадию, занимаясь там "охотой-рыбалкой" и тд. Вспомнить даже письма которые царица писала мужу, и раздавала ему, как он должен себя вести, каких министров куда ставить)) а уж когда Ники уехал в ставку, чтобы лично руководить армией, и Аликс оставил за старшую... Так она вообще с катушек слетела.....🤦🤯
Про том, что Тамара Натановна безукоризненно объективна и беспристрастна, как и полагается хорошему историку, невозможно порой отделаться от ощущения, что слушаешь лекцию не о событиях столетней давности, а о чем-то куда более близком к современной России… Во многих лекциях говорится, что не стоит впадать в излишний соблазн проводить исторические параллели, но наличие некоторых политических паттернов очень трудно отрицать. Спасибо за Ваш важный труд!
Тетя Тома (если можно я к Вам так обращусь по-свойски) Как же я вас обожаю! С такой страстью рассказывать про историю. В школе не любила историю. Но с вами просто оторваться не могу. Еще и допольнительно иногда читаю. Машенька, 35 годиков. :D
Порывалась написать "ах, если бы у меня был такой учитель истории в школе!", но, поразмыслив, поняла, что учителя у меня в школе были очень даже хорошими, просто я не готова была воспринимать. Сейчас слушаю лекции одну за другой, взахлеб, очень увлекательно, интересно. Спасибо, благодаря Вам наконец начинаю узнавать историю России.
Странно, что в детстве это найиг не нужно, а сейчас слушается взахлеб
Школьный учитель всегда ограничен учебным планом и временем на изучение темы. Может учитель имеет не меньшие знания, чем автор этих видео-уроков, но он не самостоятелен, в отличие от автора, который не ограничен ничем из вышеперечисленного и имеет возможности подходить к освещению темы творчески. Поэтому считаю любое сравнение школьных учителей с авторами исторических блогов некорректным
@@User23987 История - это развлечение для взрослых людей, только взрослые могут верно оценить исторические события, опираясь на собственный жизненный опыт. Детям это все как минимум скучно, поэтому изучение истории в школе чаще всего сводится к заучиванию фактов ради оценки. Потом это благополучно забывается до пробуждения искреннего интереса к истории
У меня был потрясающий учитель истории. Несмотря на то, что к нам он пришел сразу после института, но он умел рассказывать материал, не выходя за рамки учебника, но настолько интересно и доступно, что я практически не читала учебник. Запоминала все из его лекции! Огромное ему спасибо! Он действительно был воодушевлен историей и заражал этим нас, своих учеников. Игорь Вячеславович, большое Вам спасибо!
@@Natali-2014 у нас учитель организовывал исторический кружок. Мы ездили по музеям и он давал очень много материала. Я с тех пор люблю художественные исторические романы. Сейчас читаю Бориса Акунина «История государства Российского в повестях и романах». Дополнение к историческому циклу, который у мужа полностью собран.
Мне всегда везло на хороших и интересных учителей истории в школе. Спасибо что в Ютубе продолжаете эту традицию. Одно удовольствие слушать Вас.
А мне не везло в школе на хороших учителей, зато везёт сейчас, смотрю интересные и невероятно ценные исторические циклы от Тамары Натановны)
@@МарияВасилева-щ1ж togda Bushwakeru i Kuksinu privet peredaite.
@@todaryotaiikohtwasyaladela2035 я искал кого нибудь кто напишет это имя)
@@МарияВасилева-щ1ж 11111й@
Николай очень неоднозначный правитель, он может кому-то нравиться, кто-то может его считать плохим и мягкотелым, но ни он, ни его семья не заслужили того, что с ними произошло.
абсолютно не заслужили, особенно семья.
семья заплатила за его ошибки
Поддерживаю ваше мнение на 💯
@@LuckyLucky12 никто не платил за ошибки. Их просто убили.
И поэтому Ленина земля не берёт. Нельзя было последних Романовых убивать. Это жестокость. Даже собак не пожелели
Здравствуйте, Тамара! Спасибо за познавательную лекцию.
Приятно Вас слушать.
Не могу оторваться от Ваших лекций. Они сейчас очень помогают выбираться из депрессии. Как глоток воздуха на фоне войны. Спасибо большое!!
Ни от кого я ещё не слышал столь ясного и понятного анализа жизни Николая Романова...без политических заявлений, оголтелых обвинений, ненужного романтизма... Спасибо!
Ну кстати обвинять его можно вполне так как военно полевые суды ,помощь террору черносотенцам ,одобрение карательных походов неудивительно что большевики появились в России неудивительно
Здравствуйте Тамара Натановна,я ваша преданная поклонница ,сколько лекций ваших переслушала,восхищаюсь вашей манерой подавпть информацию не в аудитории,а людям абсолютно разных возрастов и интересов и еще одна трудность -что вы не видите людей,которые вас слушают,но ваше владение вниманием слушателей-это ваша особая страсть к своему предмету,,потому что вы читаете лекцию свободно,не сбиваясь и не подбирая слова как будто ведете беседу со знакомоми людьми.Эта способность говорит о многих ценных качеств вашего характера,урове интеллекта....Спасибо чьо вы есть,и таким образом есть пища для ума, тех,кому нравится познавать...
Каждый раз убеждаюсь в том, как много зависит от преподавателя!!! Благодарю Вас за труд и великолепную подачу!!! Вы невероятная!! Спасибо ютубу, за то что мне Вас рекомендовал!!!
ззззззззззз!ззЗзЗзЗз
Т
Тамара Натановна, спасибо огромное! Мне за 70, и я начинаю снова и по-новому учить историю!! Здоровья Вам и удачи!!!
Спасибо Вам огромное за лекцию! Меня всегда интересовала тема времен правления Николая 2 и последующие трагические события. С Вашей помощью я смог для себя ответить на некоторые вопросы, за что Вас благодарю! Сложно судить о причинах событий. случившихся более 100 лет назад и тем более однозначно отвечать, кто прав, а кто виноват. Правильно было сказано, что любая истина посередине, а, значит, любая проблема - симбиоз других проблем с еще большим количеством возможных решений и, следовательно, последствий. Я профессиональный управленец и могу с уверенность сказать, что ужасно сложно управлять даже небольшим предприятием! Да что далеко ходить, собственной семьей сложно управлять (что видно по сегодняшней ситуации в обществе). Думаю, коллеги меня поддержат: мы всегда находимся в определенных внешних рамках (законодательство, органы власти. клиенты и т.д.), внутренних рамках (текучка кадров, подбор персонала, планы, стратегия, политика организации), по мимо вышеперечисленного множества проблем еще нужно давать результат! Притом при всем ты живой человек, а не машина, у которой тоже бывают сбои. Интересный опыт был у меня: каждый раз приходя в новую организацию, ты автоматически становишь неугодным, тебе передают от некоторых сотрудников слова: "Как хорошо было при старом директоре, а сейчас не понятно что!" И так далее... Однако уходя из организации, то же самое начинают говорить новому директору, а тебя помнят и любят.Интересно! Так что говорить об управлении самой огромной в мире, исторически сложной, многонациональной страной, да еще и в переходном периоде в истории! Не думаю, что это так однозначно понятно и просто. Просто нам. которые знают историю и могу рассуждать постфактум, а руководителю в моменте я не завидую.
Интересно, а когда сантехник неправильно ставит унитаз и Вас заливает фекалиями, Вы тоже так рассуждаете?
У каждого свое место и своя работа. Мне достаточно того, что Николай женился на своей Аликс, прекрасно зная о наследственной гемофилии. И это в огромной империи, где архи-важно было иметь здорового наследника мужского пола.
@@MariaGarcia-hg7lz Но ! Николай женился по любви ! А с наследниками в Династии Романовых и Рюриковичей ,а также других государств - всегда были какие-то вопросы.Даже механические часы сбиваются!
@@ТатьянаБондарчук-т4н почему такое сочувствие к недалекому царю? Почему не сочувствуете российскому народу, воевавшему в бессмысленных войнах, которые он к тому же и проиграл? Если Николай Ваш родственник, вопросов нет…
Огромное спасибо за лекции!
Много слушала про Николая второго в Ютубе, читала книгу Радзинского, но все равно узнала много нового. Мне нравится слушать богатый русский язык, интересные фразы и такой спокойный и размеренный голос. Спасибо огромное!
Аха, богатый русский язык и богатые факты русской истории из уст еврейских пропагандистов. Просто удивительно, что о русской и советской истории нам полезли в последнее время рассказывать такие "гусские истогики" как радзинские, парфёновы, млечины, свинидзе, варламовы, кацы, эйдельманы, чартхаШВИЛИ, зильбертруды...
Что ни фамилия, то сплошь одна пятая графа.
Спасибо за лекцию! Николай 2 - отличный пример того, как опасно для правителя очаровываться прошлым...
Каким прошлым и чем очаровываться-- Николай 2ой был недалекого ума человек(это признавали его современники), так что вой поднимать по этому поводу бесполезно.А то, что ему достались проблемы от предшественников-- так это завсегда так.И сваливать на предшественников-- это просто не умно.Так что слушайте, но и к другим историкам неплохо бы заглядывать.А то у вас здесь полное благодушее, но к истории имеющее малое отношение.Всего вам хорошего.
@@ERIK-xh3ej ух ты, и кто же такое про него писал? В лекции было два примера косвенных, тут же лектором и объяснённые. А кто ещё?
надо было двигаться вперед к коммунизму!
Ничего более умного придумать не смог-- это же твои предки так решили, или ты из рестократов, которые своим бездельем прос--ли страну.Ась?
@Ка-52 "При" и "благодаря" - это немного разные вещи. Ну и история уже подвела итог его правлению, что уж подлодки пересчитывать...
Как печально! Я из Екатеринбурга и эта история всегда казалось душераздирающей. Благодарю за ваше повествование, подписалась совсем недавно, в школе и университете не могла уяснить историю, но с вашей подачей воспринимается так легко!
Огромное спасибо Тамаре Натановне за такую замечательную просветительскую работу и все ее исторические лекции, доступные каждому.
Таких учителей так не хватает нашим детям!!!
Тамара Натановна, в очередной раз благодарю вас за лекции. Я родилась в Украине, по генам русская. Пишу вам из Харькова под звуки канонад. Вы меня от этого отвлекаете.
Вы безусловно грамотный историк.
Спасибо вам большое за поддержку!
Держитесь, родному Харькову сейчас тяжело, когда рашисты пришли "освобождать".
очень вам сочувствую, этот кошмар должен упасть на головы тех, кто его развязал
@@СтаниславаПроценко поезжайте на Донбасс,там быстро к налётам привыкните
Дорогая Тамара Натановна, всегда восхищаюсь Вашими знаниями и умением ими поделиться. Николай ||, мне кажется, пример того, что человек - кузнец своего НЕсчастья, и Ваш урок меня ещё больше в этом убедил. Он будто нарочно избегал правильных решений, разумных советов, знающих и опытных людей, т.е. готовил себе незавидную участь. Как человека его жаль, тем более, его семью, их убийство - это, безусловно, преступление (одно из скольких?), но не вижу причин делать из него святого, просто человек НЕ НА СВОЕМ МЕСТЕ. Спасибо большое за Вашу работу и энтузиазм, не пропускаю ни одной Вашей лекции и публикации, и они никогда не разочаровывают. Всего Вам самого доброго!
Тем не мене Николай второй в раю ! Стало быть он святой! Только Господь может поделиться такой чудесной новостью! Глубокая и искреняя благодарность людям ,оставившим свои теплые чувства и слова, хранимые вами в своей душе.
Он помезаник божий и на своем месте. Не на своем месте те, кто проплатил за свое место.
Эм, нет, не нажо бред нести
@@olgaanderson724 вас списки из рая показали? Откуда вы знаете где он?
@@olgaanderson724 а весь список можете огласить? Кто там ещë интересно😀
Открыла Вас после выпуска Дудя. Затем пересмотрела практически все ваши выпуски) спасибо Вам огромное! Вы грандиозная!
А я наоборот: открыл Дудя после его интервью с Тамарой Эйдельман.😃
У меня антипатия к журналистам, которые лезут в личную жизнь знаменитостей. Поэтому раньше Дудя не смотрел и не знал.
О Дудь )))капец!!!!
И я )
Настолько нечем заняться?
Точно, после Дудя. А Дудя открыл после интервью с Навальным.
Никогда в жизни не любила историю, из-за того, что ни учителя в школе, ни сейчас преподаватели в университете абсолютно неинтересно, без энтузиазма преподают. А Вас безумно интересно слушать, видно как глаза горят от любимого дела. Спасибо Вам за Ваш труд❤️
Спасибо большое, за интересную лекцию! Из Вашей лекции, можно сделать вывод, что если бы Николай Александрович был как, Сталин, монархия в Росии, была бы до сих пор! Но! Это только моё предположение! Спасибо, уважаемая, Тамара Натановна!
Николаю II надо было родиться в наше время внуком Елизаветы II. Веселился бы, ничего не решал, а потом плюнул на власть и поехал бы с любимой женой жить в Америку
Нужен он там кому в Америке
‼️👏‼️👏‼️👏‼️😊
То есть был бы паразитом, но безобидным. :)
Это точно...
На примерах Петра и Екатерины прекрасно видно, что ты можешь быть той еще сволочью, но если грамотно составишь пиар программу и силой затыкаешь противников,то станешь великим. Хотя они угондошили больше людей и нравственностью не отличались. Вот такая справедливость.
Огромная Благодарность. Очень познавательно и интересно было слушать. Чётко, грамотно. ❤❤❤
Доброе утро Тамара Натановна и все слушатели канала! Только вчера собрались пообщаться с друзьями, и в числе прочего заговорили о Вас и Ваших лекциях. Кажется уже нет ни одного человека в моём окружении, кто не слушает Вас, и не стал большим любителем истории и Вашим преданным поклонником! Вы поистине народный учитель! 💖 Спасибо за очередную, интереснейшую тему!
Огромное спасибо Лектору-Профессионалу.Манера,голос,культура речи,глубочайшие знания предмета речи-все завораживает.х
Как вам повезло с окружением!
Я восхищена этим исследованием, интерпретацией и повествованием.
Тамара Натановна, спасибо Вам большое за мужество быть Человеком!
Ваши лекции , ну Вы сами знаете, безумно интересно слушать//смотреть.
Дай Бог Вам здоровья и сил!
ВОТ ЭТОГО Я ДОЛГО ЖДАЛ! Именно за лекции про Романовых я сюда и подписался! Особенно ждал про Николая 2-го. Надеюсь ещё увидеть про Александра 3-его
Не ЗА лекцию, а ДЛЯ лекции
Александр 3 это тот который во время крушения поезда вроде держал крышу? Просто я читал книгу про Романовых но уже слабо помню
@@13BabaYaga13 не ЗА и не ДЛЯ , а ИЗ-ЗА лекций...
@@ivandolb да, тот, что выпустил циркуляр "о кухаркиных детях"
@@ivandolb Да, он самый. Ещё он гнул подковы. Сильный был мужик и при этом боялся своей жены.
Все люди рождаются в определённых условиях, становясь «жертвами обстоятельств». Конечно, степень отвественности монархов несравнима с долей обычного человека. Но и монаршья воля имеет огромный вес, по моему мнению, просто чудовищный. Ни один человек в России не мог не начать войну с Японией, не мог принять решение не вступать в первую мировую, а Николай мог, но не сделал этого. Значит, он несёт полную ответственность за последствия своих действий и бездействий. Не хочется говорить, что он и его семья заслужили свою участь. Никто не заслуживает того, чтобы его лишили жизни. Но мне очень не нравится риторика про царя - жертву истории, про царя-мученика. У него были все инструменты, чтобы изменить жизнь в России к лучшему: у него было время, у него было здоровье, в его окружении были талантливые и деятельные люди, у него была почва из реформ деда. Все эти инструменты были использованы неправильно. Очень жаль… Вся последующая истории нашей страны стала доказательством того, какие ужасные последствия влечёт за собой неограниченная власть.
Да, вы правв.
И неограниченная власть теперешнего царя повлечет для россии еще более катастрофические последствия. Он сдохнет, а вы все расплачиваться будете десятилетиями и десятилетиями. И мне не жаль никого из вас. Это вы допустили и породили это чудовище. И превратились в чудовищ сами
Согласна полностью
России объявила войну Германия. Ещё скажите, что Николай 2 её развязал
А то что сталин со своими комплексами неполноценности втянул страну во вторую мировую, это норм да? Или как он боялся всех и вся, что расстрелял миллионы
А нет, Николай второй всё равно хуже
@@chaqueseconde глянь, что чудо внизу пишет). Люди конченные ) Сталин втянул нас в 2мв оказывается).
Шикарная лекция. Спасибо огромное. Из множества лекциц о Николае Il самая лучшая. ❤
Очень хочу Вас поблагодарить за лекции. Начала слушать ваши уроки Истории совсем недавно. Но уже успела их полюбить. Хочется пожелать Вам Здоровья и продолжайте творить ваши интересные уроки истории.🤗
СПАСИБО Восторг и уважение! Какая Вы умница!
Вчера в фикспрайс купила книгу по истории Романовых. Там серия. Пока купила трёх любимых: Николай 2, Александр 2, Александр 1. Открываю дома Николая 2: а там надпись Т. Н. Эйдельман!!! Я не поверила 😃пересмотрела/ перечитала. Как же мне повезло! Отличный день, отличная покупка. Любимый царь. Любимый историк. Спасибо вам за ваши лекции!!!
Я тоже вчера купила в Фиксе, но другое издание и Елизавету Петровну.
Как можно любить царей? Не создай кумира, помните!
"Любимый царь"😂😂
Здорово!!! Я посмотрю!!! Тоже хочу!
Спасибо за идею 😌
Здравствуйте, как я рада,что попала на ваш канал. Так нравится ваша подача,сколько нового я для себя открыла. Каждый новый ваш выпуск жду с голодным нетерпением ,выбираю момент ,чтобы меня никто не отвлекал и с наслаждением погружаюсь в мир в который увлекает ваш голос. Я теперь постоянно в наушниках переслушиваю ваши лекции,мои близкие уже смеются спрашивают"ты с нами или с Тамарой Эйдельман?". Как же это интересно.Спасибо вам огромное!!!!
согласна с вами! Наткнулась на канал пару недель назад и прям оторваться не могу! Тамара Натановна - просто гениальный преподаватель, историк и рассказчик!🤩🌸
Да,вы правы это нечтоооо
Бесподобно! Я не пропускаю Ваших лекций! Это непросто лекции Это сама история! Это это театр !это жизнь полная приключений! Класс!!!
До скольки ты о
Абсолютно с вами согласна! Прекрасный канал! Очень познавательно и при этом интересно! К сожалению это редко бывает😞 Но Тамара Едельман!
Спасибо вам большое за ваши лекции,обязательно посоветую своим детям вас прослушать,вместо музыки,теперь слушаю вас❤
Спасибо за Ваш колоссальный Труд ❤❤❤!
Какая невероятная лекция, просто на одном дыхании. Тамара Натановна, спасибо большое за ваш труд!
Не верю своему счастью! Тамара Натановна, огромное спасибо, очень ждала именно от вас историю Николая II.
Тамара Натановна,два часа сплошного удовольствия.Прекрасная лекция.Спасибо.
Огромное спасибо за эту лекцию! Много читаю о семье Романовых, но никто так не раскрыл образ и судьбу Николая второго!!!
У вас все лекции очень поучительны , интересны и всеобъемлющие!
Ещё раз Спасибо и успехов вам!
Взаимно, охь мысль.
Очень жду лекцию о Столыпине! Спасибо большое за ваш труд!
У Каца на канале есть интересное видео о Столыпине
@@frfrfr338 Кац лгун и предатель
Какое счастье, что мне однажды попалось Ваше короткое видео, Тамара Натановна! Ничего более интересного, познавательного в таком формате, когда информация подается сжатой и аргументированной, при этом без такой надоевшей и вредной агитации, мне не встречалось. Долгих Вам лет жизни! Творите во благо, снимайте Ваши замечательные видео! По возможности рассказываю своим близким и знакомым о таком интереснейшем канале! 🌹 Благодарю Вас за такой колоссальный труд 🙏
Тамара Натановна, пишу не посмотрев. Про Николая ||, да и вообще Ваш цикл про Революцию и Гражданскую войну, всегда с тяжёлым сердцем. Заставляете думать и анализировать. Спасибо Вам за труд. Всем приятного просмотра.
Почему? Просто интересно
Потому что это катастрофа, погибло много людей, целый класс лишился навсегда своей Родины, к власти пришли большевики…
@@sabshu Да не жертва он, активный деятель
Наш царь - Мукден, наш царь - Цусима,
Наш царь - кровавое пятно,
Зловонье пороха и дыма,
В котором разуму - темно.
Наш царь - убожество слепое,
Тюрьма и кнут, подсуд, расстрел,
Царь-висельник, тем низкий вдвое,
Что обещал, но дать не смел.
Он трус, он чувствует с запинкой,
Но будет, - час расплаты ждет.
Кто начал царствовать - Ходынкой,
Тот кончит - встав на эшафот.
Константин Бальмонт 1907 год.
@@politicalridicule Знаете, я не поклонница политических стихов, но с тем что он не может быть жертвой вообще ни с какой стороны - согласна.
@@politicalridicule зачёт!
Мое уважение Вам Тамара ! Ваши уроки истории - это тот момент , когда хочется слушать и слушать и совсем не хочется звонка на перемену 😃. Всех Вам благ 🙏
Лекция от которой невозможно оторваться!!! Спасибо большое🙌
Тамара Натановна, спасибо Вам большое. На душе в последнее время кошки скребут. И тут, глядя Вашу рекламу и вступление я заметила, что улыбаюсь! Сама была поражена. Мне кажется, я уже не улыбалась сто лет. Приятно видеть и слышать, что Вы нам рассказываете.
Моим детям бы таких учителей.
Благодарность за подробную и яркую историю!❤
Благодарю за замечательную лекцию. Для меня новым стал тот факт, что Николай принимал решения в одиночку, будучи достаточно упорным и последовательным в своих (своих ли?) убеждениях. Тем не менее, если принимать это обстоятельство за аксиому, то он выглядит жертвой истории лишь отчасти - ответственность за трагическое развитие отечественной истории во многом лежит на нем лично. Он сделал массу ошибок, с годами все больше отдаляясь от своего народа, что роднит его с нынешними лицами, занимающими ответственные посты в России. Очень метко сказано про отсутствие у него способности к критическому анализу. На мой взгляд, именно это стало тем роковым фактором, который не позволил Николаю сделать работу над ошибками, отрефлексировать действительность, поменяться самому и поменять систему власти вокруг себя. Помимо этого, огромную роль сыграло мессианское мракобесие, смешанное с убеждением в собственной богоизбранности и всегдашней правоте, так упорно взвращиваемые его отцом, родней и окружением, состоящим из карьеристов-царедворцев, холуев и просто опасных ультраконсерваторов.
у него были много родственников на связи, ему ровня.
Его нельзя не дооценивать - но его сдали свои генералы которые решили без него и за него
За что в последствии и стало переломным моментом в революции
Нет головы - тело сломалось
@@vadumzhuravlov9501 а как генералы представляли будущее, в том числе своё, без него? Почему не выдвинул никто на первый план других членовредительства семьи с реальными способностями, в том числе к коллективным действиям? И почему манифест 1905г не привел к спасению страны? Радикалы не удовлетворены были и царь был не готов принять их предложения и даже Витте и Столыпина слушать.
Если он был мракобес, почему тогда согласился подписать манифест 17 октября 1905?Это, скорее, говорит о внутренней слабости. Уж лучше прослыть мракобесом в ТАКОЙ стране, с ТАКИМ менталитетом, чем слабаком.
@@zg104 А почему т.н. монархисты дружно заткнули рты и позволили ещё в дни февраля 1917 студентикам из "рабочих" дружин ходить по квартирам и арестовывать себя по одному и НИКТО из этих Пуришкевичей и Марковых-вторых ни слова не сказал в защиту богопомазанника?
Почему ярый монархист и сын эсерки, писатель Брешко-Брешковский(родом с Волыни) с пафосом восхищался в своем эмигрантском романе "Дикая дивизия" тем, что только кавказские горцы этой дивизии и туркмены Текинского полка вплоть до т.н. мятежа Корнилова продолжали сохранять дисциплину на фронте? Брешко-Брешковский искренно считал, что именно "эти первобытные дети природы" были способны навести порядок в России. Кстати, нынешние, что в Кремле, видимо, вняли этой мечте монархиста с Волыни и усиленно натаскивают чеченцев и дагестанцев в частях т.н. Росгвардии... ;)
Спасибо за интересную лекцию.
Плохо, когда хозяин земли русской живет в собственных иллюзиях, изолируется (не важно, где-в Царском Селе или в бункере), и когда не терпит рядом тех, кто лучше его в чем-либо🙄
Плохо, когда существует "хозяин земли русской". Никто не должен быть "хозяином" земли, где живут миллионы людей. Иллюзии собственной избранности в таком случае, почти неизбежны. Кто ж "хозяину" сможет сказать, если он неправ.
одно дело, когда ты рожден в семье, где есть такие иллюзии и нет образца иного пути, а другое дело, когда семья, окружение и исторический контекст иной, а ты добровольно погружаешься в иллюзии.
@@KV20248 как же я с вами согласна
Началось, действительно плохо, когда президент Украины наркоман и алкоголик. И по этому поводу Тамара Натановна тоже думаю выскажется, после его смерти, ведь она говорит об истории!
@@Тольковперёд-к2н по вашему имени все становится ясно. Из за таких как вы нам стыдно.. откройте глаза наконец..иль будет уже поздно
Очень интересная лекция, на многое смотришь по другому благодаря вашему обширному рассказу. Благодарю вас за просвещение.
Замечательная лекция! Очень жду рассказ про финскую войну, о которой многие даже не помнят сейчас. А ведь она сейчас как никогда актуальна
Прсмотрите цикл "Вторая мировая война". Там про финскую в том числе
У Набутова есть отличный фильм прямо с тех мест и даже с участниками
Огромное спасибо за интересную лекцию❤
Спасибо, очень приятно встретить взвешенный взгляд на события и личности. В наше время, увы, многие не хотят оторваться от мифотворчества в истории, с совершенно разных, часто противоборствующих сторон. Смотрю Вас, и буду смотреть! С любовью и уважением из Украины!
Уникальная рассказчица истории. Обычно женщин слушать трудно. Здесь легко , понятно , интересно. Спасибо .
Мне очень трудно ее слушать
Как всегда, благодаря Вам опять переживала этот страшный этап нашей истории! Спасибо, дорогая Тамара Натановна! Когда сиотришь на события такого рода на расстоянии десятилетий, то всегда видна логика событий. История не терпит сослагательного наклонения, поэтому и нужно делать выводы и не повторять ошибок, но, увы, как индивидуум учится на своих ошибках, так и государства. Жаль, что мы так ничему и не научились....
Спасибо за интересную информацию
Спасибо огромное!!!Одно удовольствие слушать!
Тамара Натановна, спасибо Вам за очередной увлекательный урок истории.
Большое спасибо, Тамара Натановна, за прекрасную лекцию! Всегда любила историю, ваш канал - это сокровище для таких, как я🤗
Очень интересные факты, Тамара Натановна, вы чудесно умеете рассказать о главном очень простым и понятным языком. Спасибо Вам большое за Вашу работу. С нетерпением жду следующей лекции.
Вы чудесный лектор
Отличная лекция! Огромное спасибо 💜
Всё таки в школе нам все так же объяснили, и поэтому мнение о Николае осталось прежним. Очень жаль простой народ, простых людей. Царю следовало больше познавать, изучать, менять свой взгляд на жизнь. Как бы все развивалось, если бы Николай, осознав свою ответственность перед народом, занялся просвещением, а не жаловался на то, что его не обучил отец. Возможно его семья бы жила и все не закончилось так трагично. Хотя во всем этом есть какая то таинственная последовательность (отсутствие долгого времени наследника, его болезнь) , как будто что то свыше ему противостояло и исход династии романовых был уже предопределен.
Как хочется вернуться в "школьные" времена и начать учить историю ! Эх, это бы понимание, да в том возрасте ! Уже, к сожалению, не вернуть и не успеть . Спасибо огромное за прекрасные лекции и за то, что Вы вызываете желание изучать историю
Учиться никогда не поздно, к тому же история не стоит на месте, она постоянно дополняется и изменяется на основе новых источников. Школьные учебники уже через несколько лет начинают отставать от реальной научной действительности. И главное в школе не учат критиковать источник информации, мало какой учитель предлагает разные и альтернативные источники информации.
Мне 13 и я знаю историю получше многих взрослых
@@MalimonNeLimon2004 Молодчина ! Продолжай в том же духе ! Дальнейших успехов в жизни и учёбе !
В школе в 10 классе на тему: Россия перед первой мировой войной - 2 урока. Что можно дать за два урока детям, да ещё и выполнить задания, записать термины, спросить, выписать в тетрадь нужные даты, решить другие задачи. Поэтому не обижайте своих учителей.
@@МаринаКузнецова-н8ы При Союзе 1- мировую называли =Империалистической=, т.к. воевали между собой , только Империи и их колонии ! Воевали Австрийская Империя , Германская Империя , Османская Империя с одной стороны и Российская Империя , Французская Империя , Империя Великобритании и США ( страны Антанты ) с другой стороны ! А по сути война шла между Императорами - родственниками , а умирали на поле брани , простые народы не имеющие ни какого отношения ни к Имперской родне , ни к Имперским амбициям Императоров ! Воевали между собой братья , дяди , племянники и тёти , а в топку войны кидали простой народ , а лавры за победу в какой ни будь битве , где полегло сотни тыс. народу , что дали семьям умерших - ни хрена , а дворянам , которые и на фронте не были , зато находились при дворе , не пропускали ни один бал , им и земельные наделы , и награды , и деньги и продвижение по карьере ! Или кто то из Императорских династий , сложил голову на поле брани ? В то же время , за малую провинность рядового солдата , прогоняли через солдатский строй , под ударами солдатских шомполов или секли розгами , я уже молчу , про наказания казаков плетью ! И это всё терпел простой люд ! Из за одной мрази , из династии Габсбургов с лошадиным подбородком , не похожих на людей то , головы положили миллионы простых людей , вопрос возникает :- За что , простые люди сложили головы ? Не надо чесать про патриотизм ! Как говорят евреи -это всё для гоимов ! Что там учить про эту дебильную войну , когда дядя с племянниками не может договорится , а другая тётка всю родню посылает куда подальше и т.д.
Тамара Натановна, спасибо Вам за лекции! Вы заново пробудили у меня интерес к истории!💐
Большое спасибо за лекцию,Вы прекрасная актриса и с большой живостью все рассказываете, очень понравилось,буду слушать и другие лекции,которые мне интересны
Спасибо!
У меня в колледже в Самаре были очень классные преподаватели по истории, очень нравилось,было интересно слушать. Сейчас с Тамарой Эйдельманн я словно окунаюсь вновь в это состояние, когда преподавание истории ведётся таким образом,чтобы вызвать неподдельный интерес у слушателя , спасибо Вам!
Одно сплошное удовольствие слушать Вас)))
Тамара Натановна, вы стали моим Учителем истории. Спасибо огромное! Это безумно интересно.
Спасибо большое за лекцию. Слушая, как будто погружаюсь в ту эпоху.
хочется слушать ничего не пропуская. спасибо!
Спасибо большое! Теперь хоть есть, что слушать!
Уважаемая Тамара Натановна! Хочется выразить Вам слова неимоверной благодарности за то, что Вы делаете. У меня с моим молодым человеком уже стала афоризмом фраза «включаю Тамару», ибо мы невероятно любим Ваши лекции. Спасибо Вам огромное за Ваш труд и за то, что Вы прививаете людям интерес к истории! С любовью, Ваши ярые поклонники Михаил и Степан ❤️
Спасибо за Ваш титанический и такой нужный для нас труд!Здоровья и долголетия!
Ооооо, вот это нам такое надо))) Николай 2 очень интересно, следующие 2 часа пролетят незаметно и с огромным интересом
Очень круто! Взгляд с разных сторон, объективно. Все сошлось в одной точке.
Ещё один великолепный урок от Тамары Натановны. Слушаю и переслушиваю, все на редкость поучительно и актуально. Визуальный ряд выше всяких похвал. Огромное спасибо вам за ваш труд.
А где уверенность,что Тамара Натановна не переворачивает ее в ту сторону,на кого работает ? Все к сожвлению относительно . нужно читать современников того времени ,но и там вы найдете свое личное отношение к тому или другому персонажу,про кторого хотите узнать .Люди не ментся,меняются года и время в котором они живут. "Все страшные грехи человечество уже совержило,теперь только повторяют" . )
Спасибо за Ваш труд. С нетерпением жду каждый ваш урок. P. S. Троечник
Тамара Натановна, большое спасибо за лекцию!
Как хорошо Вы выглядите! Шикарная женщина! Спасибо за лекцию, всегда интересно, информативно, грамотно
Спасибо! Обожаю вашу манеру повествования! Смотрю с большом удовольствием!
Вы знаете, нужно настойчиво очень отказывать себе в здравомыслии, чтобы при всех тех фактах продолжать верить в свою избранность и чуть ли не мессию. В 17 веке это еще можно было бы понять, но не в 20-м. Верь он в то, что он должен чем-то жертвовать, но нет - он верит в свою власть и свою исключительность, в чем ничего сложного нет. Это обычные скудоумные жадность и жажда власти. Думаю, принцип Оккама работает и здесь.
Спасибо за познавательнейшую и невероятно увлекательную лекцию❤
"Презрительное отношение к другим народам...", нічога не змянілася да гэтага часу.
Как же интересно Вас слушать. Спасибо! И спасибо Дудю за знакомство с Вами.
Спасибо большое за очередной прекрасный выпуск! Всегда с особым интересом смотрю выпуски про династию Романовых. ))))
Тамара Натановеа, спасибо за ваш большой труд и знания. Очень интересно построены Ваши лекции, узнала столько нового для себя. Нравится ваш богатый язык, ваша эмоциональность и ваш взгляд на исторические события.
. спасибо за лекции. Пришлось в 66 лет обратиться к истории и слушаю вас Радзинского и мединского Все интереснв по-своему.
Как Мединский попал в эту компанию)))
Благодарю Вас,это удивительные лекции!!!
Спасибо вам за ваш объективный разбор. Всё чётко разложено, понятно и по существу, без субъективизма и личностной оценки. Просто всестороннее рассмотрение всех имеющихся фактов. Замечательная работа!
Спасибо большое! Очень интересно ! Ваш голос завораживает !
Прекрасные лекции! Хотелось бы послушать о КВЖД и Харбине; об отношениях советского государства к русским в Харбине и позднее их судьбе. Моя бабушка выросла в Харбине, приехала в Томск навестить родственников и не смогла вернуться. Хочется понимать причины этой ситуации. Спасибо от всей души!
Видео вышло в рекомендациях, хотя я не люблю историю со школы. Но подача материала меня поразила. На одном дыхании прослушала лекцию и хочется ещё )))) большое спасибо за ваш труд.
У вас самая лучшая реклама , идеально вписанная в контекст выпуска , приятно слушать .
Что-то роднит Николая II с Путиным - неумение следовать духу времени, ретроградность, узкий и неочевидный выбор советников, вера в народную любовь и слепая опора на свое «особое предназначение».
Спасибо большое за лекцию 💕
Кругом измена,,
Кроме тяги к роскоши. Тот царь поскромнее будет. И уборщиц не сношал после заключения законного брака
@@nataliesa9117 Даже заклятые враги такую мерзость не несут.Вам бы полечиться！
не согласен про сравнение с Путиным и ретроградность. Николай II был весьма разносторонне развитым человеком, знал 5 языков и был прекрасным мужем и отцом. Немного странно, что Тамара Натановна ничего не рассказала о тех достижениях Российской Империи (валютный курс в 1913г был такой, что за 1 руб давали 2$ или 2 немецкие марки или 2.7 франц франка, Российская Империя была новатором в создании нефтепродуктопроводов, танкерного флота, бензина\керосина, на экспорт шли именно нефтепродукты, а не сырая нефть, расходы на образование выросли в 8 раз и превышали аналогичные расходы в Англии и Франции, ежегодно открывались 10тыс народных школ, в 1914г половину студентов университетов составляли дети мещан, купцов, казаков, крестьян, а по количеству женщин РИ была первой в Европе, сложилась система думских врачей и фабрично-заводская медицина, русские ученые-физики открыли воздействие рентгеновских лучей на электрический разряд, научились измерять давление света на твердые тела и газы, российские звездные каталоги считались наиболее точными в мире, работы Циолковского по теории реактивного движения и космических полетов опередили своё время, Чебышев основал признанную во всем мире математическую школу в Петербурге, Крылов впервые в мире разработал схемы для вычисления плавучести кораблей, создал теорию вибрации судов, Розинг провел первые удачные опыты по передаче изображения на расстояние (телевидение), создана первая в мире районная электростанция и первая в мире лаборатория высоких напряжений, 220 гидро и электростанций в 1914 году, производство электроэнергии росло на 20% ежегодно и много чего ещё можно вспомнить), которые связаны со временем правления Николая II. Конечно, хватало и проблем, о которых Тамара Натановна упоминала, но всё же нельзя забывать о том, что экономически Российская Империя к началу первой мировой войны являлась реальной сверх державой безо всяких оговорок и железных занавесов
Игорь Уваров, согласна с вами и считаю, что если бы не случилось 17 года Россия пусть медленно, но поступательно двигалась вперед, развивалась в нужном направлении и то, что мы имеем сегодня - это результат 17 года.
Прекрасные лекции: умные и увлекательные.
Спасибо за лекцию, Тамара Натановна! Николай II для меня «маленький человек с большими амбициями». Дело не в небольшом росте, конечно.
Он был приспособленцем, боялся совершать поступки, ревновал к успеху сильных и талантливых людей, которых судьба действительно посылала ему щедро. И все эти слабости совмещались в нём с огромным самомнением и амбициями. К большому сожалению для России. Но императоры тоже люди: сильные/слабые, талантливые/недалёкие, жестокие/мягкосердные.. разные. А он, хоть и помазанник Божий, всё же человек. Которому непосчастливилось получить в управление огромную империю. И империи с ним не повезло.. Очень печальная история.
А я вот думаю, что непомерными амбициями, страдала как раз таки Александра Федоровна....
Ники бы с радостью уехал жить в Ливадию, занимаясь там "охотой-рыбалкой" и тд.
Вспомнить даже письма которые царица писала мужу, и раздавала ему, как он должен себя вести, каких министров куда ставить)) а уж когда Ники уехал в ставку, чтобы лично руководить армией, и Аликс оставил за старшую... Так она вообще с катушек слетела.....🤦🤯
Thanks!
Спасибо за важную беседу
Уважаемая Тамара натановна. Родная и дорогая! Пусть будет у вас всё отлично. Благодарю за информацию и прекрасную подачу исторического материала.
Спасибо Вам Тамара Натановнв. Спасибо моему Тбилиси,который помогает Вам записывать эти лекции❤....
А она разве не в Испании с дочерью?
@@Tushitasky Она в Португалии. Лиссабон. Едет на лекции и записи в Тбилиси. Сейчас у неё лекции будут в Израиле.
Спасибо за лекцию!!! В ваших устах становиться интересной любая тема!)
Про том, что Тамара Натановна безукоризненно объективна и беспристрастна, как и полагается хорошему историку, невозможно порой отделаться от ощущения, что слушаешь лекцию не о событиях столетней давности, а о чем-то куда более близком к современной России… Во многих лекциях говорится, что не стоит впадать в излишний соблазн проводить исторические параллели, но наличие некоторых политических паттернов очень трудно отрицать. Спасибо за Ваш важный труд!
Тетя Тома (если можно я к Вам так обращусь по-свойски)
Как же я вас обожаю! С такой страстью рассказывать про историю. В школе не любила историю. Но с вами просто оторваться не могу. Еще и допольнительно иногда читаю.
Машенька, 35 годиков. :D