Как же безумно жаль и Царя и страну, которую мы все потеряли. По-моему (уж извините, что я со своим мнением), Александр был самым лучшим Царем. Он определённо не заслужил такой смерти. Отличная лекция! Спасибо большое! 😢 слезы наворачиваются. Ох уж эти террористы…. 😡
Маргарита, уточните , пожалуйста, какую страну потеряли? Страну, в которой помещики крепостных продавали по 100 рублей? Это была прогрессивная страна? Александр, конечно, не заслужил такую смерть, но механизм революции был уже запущен - этому способствовала политика Александра l (подробнее об этом Вы можете узнать на каналах Евгения Понасенкова, а также , посмотрев записи цикла передач "Драматургия Истории" с Евгением. В частности , его лекции по истории войны 1812 года(очень важно! Не отечественной!)). Реформы были проведены бы раньше, если бы не наше любимое православие, на котором страна держалась до 1917 года, но, это уже совсем другая история :))) Насчёт лучшего царя, то на мой взгляд, это Пётр l. Всего наилучшего! Успехов в исторической науке!:)
Я из Польши и писал бакалавр о народничестве и именно Александре, жал что не видел раньше вашего видео раньше, это хорошее содержание. Всего вам доброго желаю 🙂
Огромное спасибо за потрясающие лекции! Очень люблю книги Натана Яковлевича Эйдельмана. Отрадно, что продолжается традиция передачи культурного и исторического наследия новым поколениям. Сил вам и здоровья, дорогая Тамара Натановна!
Я пенсионерка, мне 68 лет из Воронежа, с удовольствием слушаю Вас, так как в школе не получили столько подробностей о нашей истории Романовых, спасибо, разбогатею отблагодарю
В моем понимании, на Александра Второго большое влияние оказал его воспитатель, поэт В.А. Жуковский. Во многом он вложил в душу будущего царя понимание того, что необходимо улучшать жизнь своего народа, исправлять существующие изъяны. И в целом, Александра с детства всесторонне готовили к царствованию, именно поэтому его правление ознаменовалось не пустым топтанием на месте, а развитием.
Сначала я немного скептически относилось к вашим урокам, мне казалось, что я сама знаю и больше, и лучше, но после этой лекции я просто покорена!!! Мои пятеро детей, выросших в США, тоже прослушали и сказали, что начинают кое-что понимать в русской истории, что это интересно! Огромное вам спасибо!
Слушаю и наслушаться не могу. Безупречное повествование, обьемная картина бывшего, никогда подобного не было в моей жизни. Мы много читали, учили в школе, но связать вместе тогда не могли. Вы это делаете блестяще., зримо. Эти уроки нужны образованным уже людям чтобы восполнить пробелы в знании самой интересной дисциплины - истории. Мы получаем обьемное знание. СПАСИБО .
Я совсем недавно присоединился к Вашей удивительно уютной аудитории 🤗🌞 Спасибо Вам огромное за такое нежное отношение к истории, особенно русской истории... Чуть - ли не плакал, слушая стихотворение в конце лекции, письмо Льва Николаевича.. Никогда о нем не знал... Продолжайте нести нам радость и добро этого общения.
Відверто кажучи, вперше пишу в коментах. Бачив білше двадцяти ваших уроків. гадаю Ви Діамант в короні педагогіки !!! шкода, що я не знав Вас раніше. Ви прекрасна Людина, і справжній майстер своєї справи!!! Дай Бог Вам, і всій Вашій родині здоровя, щастя, благополучя, і всіх земних Благ!!! Слава ЗСУ!!!
Просто шедевральное приподнесение такого спорного момента в русской истории!!! Я в искреннем восторге! Тамара Натановна, Вы сами на редкость одарённый лектор, кроме широчайшей эрудиции обладающий потрясающей рассудительностью! И речь Ваша такая сочная, яркая, интонация объемая, динамическая. Ощущение, что ты сам находишься в центре событий. Спасибо Вам за Ваш труд. Не всегда однозначно воспринимаю Ваши лекции, но Вашего таланта это не отменяет! Вы, действительно, феерически интересно рассказываете!
Интереснейшая лекция! Приятным открытием стало письмо Л.Н.Толстого.Удивительный взгляд на ситуацию, который позволяет посмотреть на нее со стороны христианства. Благодарю вас за ваш труд.
Каждый раз, когда читаю про убийство Александра Второго, очень хочу узнать, какой бы была Россия и весь мир, если бы Александра не убили, если бы изменилась только эта деталь истории, как бы все пошло
На самом деле никак. Коренная идея того времени была в эксплуатации крестьян, а в дальнейшем и рабочих. 18-19 века были одними из самых жутких, с точки зрения жизни простого человека. 14-16 часовой рабочий день, всевозможные подати и налоги, которые не менялись из-за неурожая и все другие прелести промышленной революции. Ну а дальше, берём последующие кризисы, идеи эгалитаризма и либерализма, а далее социализма и коммунизма. В конечном итоге, ничего бы не поменялось. Восстановление декабристов (республиканцев) и так бы давили, революция 1905 года, так же бы не принесла действенных результатов. Ну и последующие Мировые войны не добавили бы стране социальной стабильности и справедливости.
@@legrazekaishi239 бред. Реформы проходили бы так же, как и в прочих европейских странах. Россия шла позади, но шла, и тоже дошла бы до сокращения рабочего дня, равноправия, всеобщего образования, причём делала бы это, опираясь на малый и средний бизнес, а также на науку. Вполне возможно, что войны бы не случилось - истеричный Николай Второй просто не стал бы императором, и великодержавные идеи владеть Босфором и Дарданеллами не испортили бы внешнюю политику не самой развитой во всех смыслах страны.
Блестяще!! Простите за сленг, сногшибательное изложение материала. Огромная благодарность за возможность прослушать эти лекции. Думаю, такой профессионал воспитывает в ученике не только человека, знающего историю, но, также, Гражданина. Гражданина в ,,чистом,, изначальном значении этого слова.
Дорогая Тамара Остановок! Сердечно благодарна вам за ваши лекции! Очень интересно интересно! Если бы в школе так преподавали историю, все ученики неслись бы быстрее на этот урок. Я вспоминаю уроке истории в школе, скука и галиматья. Огромное спасибо за ваш труд! Первый раз услышала про письмо Толстого к царю. Вы просили написать мнение, моё мнение такое, мне кажется что царь не послушал бы писателя, несмотря на его уважение к нему. Но это моё мнение. С огромным уважением к ВАМ!!!!
Я в Вас вижу моего учителя истории, в период Советского союза.. Диалог учителя с учениками.. Высшее мастерство.. Удачи Вам..смотрю Вас..Мне даже в институте преподаватель говорил, чтобы я не приходил на экзамен..Так как в процессе лекции, она уже знала мои знания...👍
Увидев царские имена, зашла на канал. В школе у меня тоже была хорошая учительница, но голова подростка воспринимает историю поверхностно. Интерес к истории пробудился гораздо позднее. Аудитория, судя по комментариям, в основном старшее поколение. Мы гораздо бережнее относимся к собственному прошлому, это видно даже по отсутствию безобразных ошибок в текстах. Интересно, познавательно, хорошая речь. Удачи Вам.
Мне 27. Историю любила всегда. Всё зависит от того, какие знания и ценности вкладываются в семье. Если родителю по жизни на все пофиг, то и не удивительно, что дети тоже растут такими же недалекими и вряд ли хоть когда-либо заинтересуются чем-то полезным.
Огромное спасибо за Ваш труд, Тамара Натановна, прекрасная лекция! По поводу убеждений Толстого: на мой взгляд, вряд ли люди, уже решившиеся на убийство и превратившие его в своеобразный квест, увлекательную многолетнюю игру, исправились бы, воздай им власть добром за зло. Вероятнее всего, большинство из них уже через некоторое время занялись бы тем же самым. Только еще более изощренными методами. В этом смысле Лорис-Мельников с его жесткостью с одной стороны и либерализмом с другой был гораздо "правее" по отношению к человеческой натуре, чем Лев Николаевич, слишком верящий в ее светлую сторону. Однако у меня, в свою очередь, есть собственный вопрос, который мне давно хочется задать именно серьезному историку. Из современного опыта мы все знаем, что за всеми рядовыми террористами и террористическими организациями всегда стоят облеченные властью высокопоставленные и весьма богатые люди, обычно не фигурирующие публично в качестве заказчиков и организаторов терактов. Нет ли у Вас, как у серьезного историка, ощущения, что смерть Александра II наступила удивительно вовремя для той части правящего класса России, которая была серьезной противницей его реформ? Ведь император умер после того, как подписал проект Лорис-Мельникова, согласившись на эти реформы. Умер тогда, когда готовился к коронации своей второй супруги, которой многие в стране опасались, как возможной Екатерины III. Умер тогда, когда у части элиты были серьезные надежды именно на продолжение в России демократических преобразований. Лично меня удивляет еще и то, что даже при тогдашнем развитии медицины, было немало людей, потерявших раздробленные конечности и все-таки выживших. А здесь, словно нарочно, первому лицу государства дали полностью истечь кровью, взявшись что-то делать лишь тогда, когда делать что-либо было уже поздно. Еще одно совпадение - именно после гибели императора в стране смогли-таки вычислить и разгромить ранее неуловимую террористическую организацию. Я, к сожалению, нигде не встречала именно такой постановки вопроса: могли ли за смертью императора Александра II стоять представители правящей российской верхушки, не желавшие продолжения проводимых им реформ? Потому что во всех источниках, которые мне встречались, вопрос очень логичной, а потому возможной причастности к теракту каких-либо облеченных властью лиц никогда не поднимался. Всё всегда валится лишь на террористов-исполнителей из Народной воли. Которых, если в смерти императора все же был заинтересован кто-то очень высокопоставленный, действительно, как ставших ненужными больше свидетелей, не следовало прощать и отпускать. Очень хотелось бы узнать Ваше мнение по данному вопросу.
Елена Мотыжева мне кажется Вы правы, когда говорите, что революционеры в любом случае продолжили бы свою деятельность. И это связано именно с тем, что это были в крайней степени идейные люди. Это особенно видно на примере Засулич и других женщин-террористок. А вот про причастность людей во власти вопрос не так прост. Да, революционеры находили спонсоров и использовали их деньги, связи и положение для достижения своих целей. Но именно находили и использовали в своих целях, а не наоборот. Среди знатных людей сочувствующих террористам и разделяющих их идеи было в достатке. Так что причастные были, и много. То, что организация была раскрыта после после убийства царя, тоже совершенно не удивительно. Каждый из террористов знал, что идёт на смерть, и был готов к казни. И уже ничего не скрывали, а наоборот, использовали шанс продвинуть свои идеи в массы. Воспоминания террористов и о террористах невероятно увлекательное чтиво, правда. Их действия можно оправдывать или осуждать, но одно несомненно: их вели не власть или деньги, а ИДЕЯ.
@@EltaninMalfoy Не знаю, ведь тот факт, что терористы использовали богатых людей ради своих целей, вовсе не исключает возможности использования еще более богатыми и могущественными людьми уже самих террористов, возможно даже "втемную". Ведь в данном случае партии, представляющей противников реформ, объединенных вокруг господина Победоносцева, только и надо было делать, что в нужные моменты позволять событиям течь в заданном направлении, не делая ничего... Например, разве не знал о факте принадлежности к террористам своего имевшего доступ ко всем секретным документам и арестованного за месяц до теракта сотрудника Клеточникова начальник арестованного - член Верховной распорядительной комиссии, исполняющий обязанности шефа жандармов Петр Александрович Черевин? Разве не мог он после такого ареста не понимать необходимости самого серьезного усиления охраны императора? Это тот самый Черевин, который в будущем - сподвижник Александра III, а в прошлом - командующий императорским конвоем. Он, здравомыслящий и опытный чиновник, не мог не знать. И не мог не понимать. Но конвой и меры безопасности продолжали оставаться так себе, как показали дальнейшие события. И с императором, пережившим уже пять покушений, а, следовательно, имевшим все шансы ожидать шестого, на момент взрыва не было ни одного медика, который мог бы оказать ему первую помощь. Да и тяжело раненного повезли его почему-то не в расположенный рядом с местом теракта Главный дворцовый госпиталь, где его еще могли бы спасти хирурги, имевшие дела именно с такими ранениями. А отправили в Зимний дворец, дав по дороге полностью истечь кровью и начав спасать уже лишь после того, как Александра внесли в его кабинет. Конечно, все эти и не только эти факты могут быть всего лишь цепью совпадений. Но, учитывая, что именно стояло на кону, - могут и не быть. Тем более, Александр II - уже не первый убитый российский император, которого часть его свиты при жизни открыто считала "наказанием Божьим для России"...
Светлейшая Тамара Натановна, спасибо большое за интересные и информативные уроки истории!!! Очень был бы рад услышать ваше мнение по поводу Ивана Грозного и убийства сына , а также о влиянии Г. Распутина на императорскую семью. Спасибо за внимание!!
Тамара Натановна спасибо вам за ваши знания и очень интересные рассказы. Слушаю вас всегда с большим удовольствием. Вам тембр и актавность убаюкивает и исторические рассказы превращаются в сказку. Вы кладень знаний. Спасибо вам .
Супер! Очень интересно! Тамара Натановна и историю рассказала и показала, как можно по-разному осветить одно и то же историческое событие. И со знаком "плюс", и со знаком "минус". Огромная благодарность.
Как приятно слышуть лекцию по истории, где лектор разделяет между собой мнения и события и показывает, как может меняться отношение к историческим событиям. Огромное спасибо!
Спасибо за удивительный урок истории!Прониклась сожалением судьбе Александра.Тронуло письмо Толстого...Благодарю Вас, Тамара Натановна, за Ваш труд и те знания, которые Вы даете нам.❤
Тамара Натановна, ваши лекции просто превосходны! Спасибо огромное! Можно вас попросить когда-нибудь сделать выпуск об истории русской интеллигенции, о противоборстве русской интеллигенции и аристократии. Еще раз спасибо!
Обожаю все ваши лекции. Слушаю в апреле 2022 и такое ощущение, некоторого отчаяния, что вот, вот она вся история, известна, что и как было, можно размышлять, рефлексировать и делать выводы. Но мир меняется, а людская злоба, алчность, тупость и темнота всё та же. Поэтому я согласна с Толстым, нужно всегда поступать из добра в сердце, нужно прощать и отпускать. Кто-то крикнет: да это слабость, а я думаю, что это великая сила - прощение. Спасибо вам огромное за всё, что вы делаете. Именно такие люди как вы меняете жизни и мысли через любовь. Всего вам самого хорошего 🤍
Тамара, спасибо Вам огромное, за Ваши уроки истории. Благодаря Вам и Вашим многие тысячи людей начинают любить историю, расширять свой кругозор и размышлять над всем сейчас происходящим! Благодарю Вас!
Замечательная лекция! Спасибо огромное за рассказанный материал! Побольше бы русской истории на канале, лекций об императорах, вождях, а может даже и о президентах и их деятельности.
Спасибо большое за уроки истории, Вы открываете для нас много нового и интересного, здоровья и удачи Вам, мы Вас слушаем из Таджикистана, сил и вдохновения Вам для новых историй)))
Тамара Натановна, это для меня лучший Ваш выпуск о правителях России! Действительно до мурашек.. Вы преподносите историю так, что она вынуждает и думать, и чувствовать! Спасибо за вашу бесценную работу! ❤
Каждое видео жду с нетерпением. В свое время в школе очень скомкано подали эту тему, после Вашей же лекции всё встало на свои места. Спасибо за полноту подачи картины и Ваш труд.
Тамара Натановна, спасибо большое за лекции. Это очень интересно, познавательно. Вроде все это проходили в школе и потом изучали на протяжении всей жизни, но после Ваших лекций чаще всего пересматриваешь свой взгляд на определенные моменты и личности
Спасибо большое за такое прекрасное изложении истории! Открыла недавно для себя ваши чудесные лекции. Теперь всегда с удовольствием слушаю вас. Очень люблю историю с детства. Спасибо большое!
У меня был прекрасный учитель истории. Жаль, что в то время меня увлекали совсем другие вещи. Благодаря Вашим лекциям я восполняю пробелы в знаниях. Спасибо огромное за Ваш труд🥰
Дорогая Тамара Натановна, Вы такая замечательная рассказчица! Я случайно узнала о Вашем канале и не могу оторваться. Сделайте, пожалуйста, выпуск о последних Романовых, в частности о царской семье, об их роли в политической жизни и значении на фоне исторических событий
Какая прелесть эти ваши лекции, особенно люблю послушать про нашу многострадальную историю. Конечно очень профессиональный выпуск на мой взгляд, спасибо вам.
Замечательные люди, которые убийствами исправляют жизнь. Никакого оправдания терроризму быть не может. Достоевский прав - это бесы, которым нужен только повод.
@Муратов Ильфан так надо было не бороться с фашизмом и по заветам христианства подставить вторую щеку? Или не нужно было бороться против ИГИЛ или талибов?
@Муратов Ильфан нет абстрактных истин, всегда надо действовать по обстоятельствам. Если бы левых экстремистов вроде народовольцев или большевиков жестоко и пусть незаконно уничтожили бы зла в мире было бы меньше намного.
@Муратов Ильфан Идея и ум есть иллюзия, всегда есть конкретные обстоятельства. Иногда надо драться и уничтожать врага, иногда надо прощать. Нет единого рецепта. Скажу обратное вашим словам - важна жизнь, идеи совсем не важны.
@Муратов Ильфан фашистов не надо было убивать? Ведь победа над фашистами достигнута в том числе ковровыми бомбардировки тыла и убийства сотни тысяч мирных людей.
С моей точки зрения, лучшим романом о народовольцах является роман Марка Алданова *Истоки*.В этой книге настолько глубоко передана атмосфера того времени, что читатель сам ощущает гибельность плана народовольцев. По поводу содержания письма Л.Н.Толстого судить сложно, ведь он - гений!
А толстовская идея выслать террористов в Америку - это не помилование. А самая крутая казнь. Что может быть страшнее для народовольца, чем оторванность от родной почвы. При этом царь остался бы в белом. А Лев Николаевич повсеместно прославлял бы его милосердие, при своем - то авторитете. Могло и сработать. При этом Победоносцеву никто не мешал закручивать гайки, отыгрывая роль злодея. Так, кнутом и пряником, добились бы большего, чем просто кнутом. Тамара Натановна, огромное спасибо за лекцию, есть повод для раздумий. И становится намного понятнее, как наступил 1917.
Прекрасная лекция,рекомендую ученикам старших классов. Интересное письмо Льва Толстого. Христианское. Ответ Победоносцева способствовал отчуждению Толстого от официальной РПЦ. Многие державники очень далеки милосердия .
Здравствуйте, в очередной раз нахожусь под впечатлением от ваших прекрасных лекций. Спасибо Вам большое! Что касается письма Л. Н. Толстого, то я абсолютно согласна с мнением писателя: злобу, ненависть одного к другому никогда не победить насилием. Даже в бытовых ситуациях, когда незнакомый человек проявляет агрессию по отношению к тебе, не стоит поддаваться первым порывам негодования, раздражения и отвечать ему тем же,нужно собраться, взять, как говорится волю в кулак, и постараться спокойно, без злобы ответить,ведь ни одно "гнилое семя" не вырастить без доброты, ласки, понимания и прощения. Но к моему большому сожалению, люди не научились прощать (конечно, есть исключения), и пелена мести окутывает их разум, скрывая другие возможные пути...
Вы знаете мой племянник обожает истории о всяких заговорах и тайнах это его любимая история. Спасибо вам за такой замечательный урок как всегда всё было удивительно и интересно 😉. Есть идея рассказать об истории евреев
Спасибо, Тамара Натановна, за ваш такой энергичный, увлекательный и завораживающий рассказ. Я согласна с Толстым. Лев Николаевич предложил очень сильное решение, но понять его силу и верность могут видимо, только сильные духом и свободные люди...
Я уже считаю себя Вашей студенткой. С открым ртом случаю лекции и наконец-то на старости лет начинаю узнавать историю. Лучше позже, чем никогда. Спасибо
Воздавая оком за око, будем жить в мире слепых, как сказал Махатма Ганди. Так что я полностью согласен со Львом Николаевичем и его пониманием христианства, хотя за свою жизнь успел повидать всякое. Террор искоренить можно не насилием и казнями, а социальной справедливостью, милосердием и просвещением. Я в этом уверен и верю в это.
Согласна с вами! Человечество рано или поздно придет к тому, чтобы не отвечать злом на зло. Это естественная эволюция сознания. Уже сейчас, в 21-м веке мы воспринимаем дикостью кровную месть, которая была у наших предков законным правом совести...
На Ваши благие намерения ( надеюсь это не дорога в ад), нужно финансовое процветание, а это не просто ресурсная вещь, а новые технологии, новая энергетика и в условиях постоянного бунта и революций вещь нереализуемая.
Тамара Натановна, спасибо за эту лекцию! В сегодняшних реалиях она звучит как-то особенно. Никогда не думала об этом периоде истории, как о спусковом крючке, повлиявшем на события в стране на ближайшие 100 с лишним лет. А сколько противоречий вокруг нас сейчас: президент в роли царя и названия улиц имени террористов-народовольцев. Как же сложна и противоречива наша жизнь
Вот почему я вмегда говорю,что нельзя однозначно относиться к историческим личностям,к течениям народным,потому,что есть время в котором существовали ,проживали эти люди,много различных обстоятельств и т.д,нельзя иметь в истории лишь одну краску,будь то белая или черная,все очень красочно и зыбко,и к каждой исторической фигуре надо относиться именно,как к исторической фигуре и судить нельзя никого ...надо просто знать историю ,как историю именно так и делать выводы на будущее,ведь все ответы на все вопросы про будущее,есть в прошлом ,есть в истории...Спасибо за интересные взгляды на историю,спасибо за неоднобокое преподнесение материала и за душевное,человеческое отношение к историческим героям и к нам грешным.)
Уважаемая Тамара Натановна! Я ваша поклонница. Более того, именно книги вашего отца стали одной из причин, почему я стала историком. Но вторым человеком, определившим мое увлечение историей, был замечательный писатель Юрий Давыдов. Именно история революционного народничества стала моей научной специализацией на всю жизнь. Валериан Оссинский, Андрей Желябов, Александр Михайлов -- моими кумирами. Да, террор был ужасом, но ведь не забывайте: революционеров толкнули в террор! Абсолютно мирное Хождение в народ, как назвал его один из журналистов "крестовый поход детей", обернулось жесточайшим правительственным террором! К суду было привлечено 193 человека, но арестовано было больше 2 тысяч! Они провели в тюрьме 3-4 года. Сколько из них умерло, покончили с собой, сошли с ума. А потом оказалось, что и 193 подсудимых судить-то не за что! А после ОПРАВДАТЕЛЬНЫХ приговоров их начали ссылать административно. И по распоряжению не какого-то губернского помпадура, а самого шефа жандармов Мезенцева. Вот тогда-то и "сработал" кинжал Сергея Кравчинского. Я не оправдываю действий ни Киевского Исполнительного Комитета, ни Исполнительного Комитета "Народной воли". Но диалог с властью в тех условиях был такою же утопией, как сейчас диалог с путлером. Революционеров именно толкнули на террор. Поэтому и состоялся Липецкий съезд, поэтому собрание народовольцев в Лесной и вынесло смертный приговор царю. Жестоко? Несправедливо? Увы. Альтернативы для АБСОЛЮТНОГО носителя самодержавной власти не было. Чем закончилась единственная попытка договориться? Знаменитое письмо ИК новому царю Александру ІІІ. Извмнмте за столь долгий комментарий. Просто я не могла не высказаться.
Это не борцы за народ а борцы за свои идеи и власть, от из действий погибают такиеже самые простые люди. Очень легко прикрытся идеями и верой в лучшее.
С Вашего позволения я отвечу на Ваш комментарий. Вспомним польское восстание 1863 года. Оно само собой прошло? Нет, его подавил Александр Второй. Мирно ли это все было? Нет, очень жестоко. Тут тоже погибло много самых простых людей. А у них были семьи, дети. Эти люди жаждали справедливости
Спасибо за эмоциональную лекцию. Про Толстого была впечатлена. Он такой молодец, что обращал внимание на то, что нужно следовать учениям Христа, а не просто называть себя православными, как будто это национальность. Вера в делах. Но… долго думая об этом: Иисус не побуждал к всепрощению, он говорил, что нужно кесарево отдавать кесарю (то есть в том числе наказание по законам должно проходить), апостол Павел тоже в 13гл Римлянам говорил, что нужно уважать власть и тд. В Моисеевом законе за смерть даже нерожденного ребенка нужно было заплатить смертью, убийцы по неосторожности жили в спец городах-убежищах… Учения Христа выше Моисеева закона, не порождает месть и тд, но то и то от Бога. После убийства человек не должен жить как будто ничего не произошло. Как прав Толстой, что нельзя руководствоваться местью и злобой. Это актуально очень в наши времена!
Огромное спасибо Вам. Интересно, впрочем как всегда, но в этот раз, может от стихотворения в конце, может от какого то личного чувства, немного прослезилась.
Есть некоторая историческая ирония в этом деле. Толстой призывал к любви и... Любовь была кругом. Любил Алексанндр свою "Неизвестную - Незнакомку", любила Софья своего Андрея Желябова. И все они любили народ. Но... Кричит ребенок, умирают кони, и влюбленная женщина всё машет, и машет белым платком. Конечно, для меня, как человека старого времени, они если не герои, то образцы "настоящего человека", но совершенно точно, я против массовых терактов и переговоров с террористами.
Как мудро про подавишь ветер - пожнёшь бурю. Интересное предложение Толстого, если бы Александр III действительно нашёл в себе силы простить, пусть не как предложил Толстой, но хотя бы не сворачивать реформы, мы жили бы в другой стране, другом обществе..
Спасибо за урок. Мне кажется, Толстой - идеалист. Если прощать террористов, они воспримут это как слабость власти. Либо ещё больше будут убеждены в своей правоте и безнаказанности. Был такой случай в ЮАР, я там жила долгое время. Была объявлена амнистия после отмены апартеида. Выпустили из тюрьмы всех, и политзаключённых, и убийц. Так вот один такой, сидевший за жестокое убийство, в первый же день после освобождения жестоко убил англичан- семью с маленькими детьми. Милосердие к таким людям даёт им чувство вседозволенности.
"Ответить на зло добром" - поступок Иисуса... Я говорю не простить удар ногой, а именно кровавый террор. Как могут евреи простить немцев? Как мать может простить убийцу детей? Как? Мне кажется, что выход это верный, но его можно лишь посоветовать со стороны, но не выполнить, находясь в страшной действительности...
Как же безумно жаль и Царя и страну, которую мы все потеряли. По-моему (уж извините, что я со своим мнением), Александр был самым лучшим Царем. Он определённо не заслужил такой смерти.
Отличная лекция! Спасибо большое! 😢 слезы наворачиваются.
Ох уж эти террористы…. 😡
Вопрос не однозначный. За, что , кто и почему на 1е Марта. 1е Марта - исконный праздник у истинных староверов.
Маргарита, уточните , пожалуйста, какую страну потеряли? Страну, в которой помещики крепостных продавали по 100 рублей? Это была прогрессивная страна? Александр, конечно, не заслужил такую смерть, но механизм революции был уже запущен - этому способствовала политика Александра l (подробнее об этом Вы можете узнать на каналах Евгения Понасенкова, а также , посмотрев записи цикла передач "Драматургия Истории" с Евгением. В частности , его лекции по истории войны 1812 года(очень важно! Не отечественной!)). Реформы были проведены бы раньше, если бы не наше любимое православие, на котором страна держалась до 1917 года, но, это уже совсем другая история :))) Насчёт лучшего царя, то на мой взгляд, это Пётр l.
Всего наилучшего! Успехов в исторической науке!:)
Как замечательно, что исчезло самодержавие!! Как страшно, что был союз!! И лучшее, что случилось с нами, что он распался!!!!!!!!!!!
Не ожидал увидеть настолько адекватный комментарий, который полностью соответствует моему мнению.
@@cuckoo17352ѵ я тоже
Я из Польши и писал бакалавр о народничестве и именно Александре, жал что не видел раньше вашего видео раньше, это хорошее содержание. Всего вам доброго желаю 🙂
Как я завидую её ученикам... как жаль что не у всех учителей такой педагогический талант преподнесения материала
@@kotbajun5692 А преподавание заключалось в том,что просто прочитать параграф.
Задолбала эта училка, хотел узнать когда убили царя, блин слушал слушал да плюнул. Ищу в другом ролике. Всё.
Она хороша для дам !
@@kotbajun5692 שש
Здравствуйте.Я люблю и учу историю.Мне 10 лет.
Спасибо за уроки !
Огромное спасибо за потрясающие лекции! Очень люблю книги Натана Яковлевича Эйдельмана. Отрадно, что продолжается традиция передачи культурного и исторического наследия новым поколениям. Сил вам и здоровья, дорогая Тамара Натановна!
Я пенсионерка, мне 68 лет из Воронежа, с удовольствием слушаю Вас, так как в школе не получили столько подробностей о нашей истории Романовых, спасибо, разбогатею отблагодарю
В моем понимании, на Александра Второго большое влияние оказал его воспитатель, поэт В.А. Жуковский. Во многом он вложил в душу будущего царя понимание того, что необходимо улучшать жизнь своего народа, исправлять существующие изъяны. И в целом, Александра с детства всесторонне готовили к царствованию, именно поэтому его правление ознаменовалось не пустым топтанием на месте, а развитием.
Вы - прекрасный лектор! Учитель с большой буквы! Я так рада, что нашла ваш канал.
Потрясающая лекция! Не заметила, как пролетел почти час, очень интересно, спасибо вам огромное!
Сначала я немного скептически относилось к вашим урокам, мне казалось, что я сама знаю и больше, и лучше, но после этой лекции я просто покорена!!! Мои пятеро детей, выросших в США, тоже прослушали и сказали, что начинают кое-что понимать в русской истории, что это интересно! Огромное вам спасибо!
В нашей истории ничего понять невозможно.
До мурашек! Какие же счастливцы те, кто имеет счастье быть учениками Тамары Натановны!
Слушаю и наслушаться не могу. Безупречное повествование, обьемная картина бывшего, никогда подобного не было в моей жизни. Мы много читали, учили в школе, но связать вместе тогда не могли. Вы это делаете блестяще., зримо. Эти уроки нужны образованным уже людям чтобы восполнить пробелы в знании самой интересной дисциплины - истории. Мы получаем обьемное знание. СПАСИБО .
Я совсем недавно присоединился к Вашей удивительно уютной аудитории 🤗🌞
Спасибо Вам огромное за такое нежное отношение к истории, особенно русской истории... Чуть - ли не плакал, слушая стихотворение в конце лекции, письмо Льва Николаевича..
Никогда о нем не знал...
Продолжайте нести нам радость и добро этого общения.
Відверто кажучи, вперше пишу в коментах. Бачив білше двадцяти ваших уроків. гадаю Ви Діамант в короні педагогіки !!! шкода, що я не знав Вас раніше. Ви прекрасна Людина, і справжній майстер своєї справи!!! Дай Бог Вам, і всій Вашій родині здоровя, щастя, благополучя, і всіх земних Благ!!! Слава ЗСУ!!!
Тамара Натановна,Ваш эмоции во время этой лекции находят отклик в сердцах каждого слушателя,грусть,сожаление,несправедливая расправь над ЧЕЛОВЕКОМ!
Просто шедевральное приподнесение такого спорного момента в русской истории!!! Я в искреннем восторге! Тамара Натановна, Вы сами на редкость одарённый лектор, кроме широчайшей эрудиции обладающий потрясающей рассудительностью! И речь Ваша такая сочная, яркая, интонация объемая, динамическая. Ощущение, что ты сам находишься в центре событий. Спасибо Вам за Ваш труд. Не всегда однозначно воспринимаю Ваши лекции, но Вашего таланта это не отменяет! Вы, действительно, феерически интересно рассказываете!
Интереснейшая лекция! Приятным открытием стало письмо Л.Н.Толстого.Удивительный взгляд на ситуацию, который позволяет посмотреть на нее со стороны христианства. Благодарю вас за ваш труд.
Каждый раз, когда читаю про убийство Александра Второго, очень хочу узнать, какой бы была Россия и весь мир, если бы Александра не убили, если бы изменилась только эта деталь истории, как бы все пошло
На самом деле никак. Коренная идея того времени была в эксплуатации крестьян, а в дальнейшем и рабочих. 18-19 века были одними из самых жутких, с точки зрения жизни простого человека. 14-16 часовой рабочий день, всевозможные подати и налоги, которые не менялись из-за неурожая и все другие прелести промышленной революции. Ну а дальше, берём последующие кризисы, идеи эгалитаризма и либерализма, а далее социализма и коммунизма. В конечном итоге, ничего бы не поменялось. Восстановление декабристов (республиканцев) и так бы давили, революция 1905 года, так же бы не принесла действенных результатов. Ну и последующие Мировые войны не добавили бы стране социальной стабильности и справедливости.
Ыймыыыгыеыу
Я тоже. Мне кажется, мы могли бы жить в совершенно другом мире
@@legrazekaishi239 бред. Реформы проходили бы так же, как и в прочих европейских странах. Россия шла позади, но шла, и тоже дошла бы до сокращения рабочего дня, равноправия, всеобщего образования, причём делала бы это, опираясь на малый и средний бизнес, а также на науку. Вполне возможно, что войны бы не случилось - истеричный Николай Второй просто не стал бы императором, и великодержавные идеи владеть Босфором и Дарданеллами не испортили бы внешнюю политику не самой развитой во всех смыслах страны.
@@legrazekaishi239 это к вопросу о роли личности в истории
Блестяще!! Простите за сленг, сногшибательное изложение материала. Огромная благодарность за возможность прослушать эти лекции. Думаю, такой профессионал воспитывает в ученике не только человека, знающего историю, но, также, Гражданина. Гражданина в ,,чистом,, изначальном значении этого слова.
Дорогая Тамара Остановок! Сердечно благодарна вам за ваши лекции! Очень интересно интересно! Если бы в школе так преподавали историю, все ученики неслись бы быстрее на этот урок. Я вспоминаю уроке истории в школе, скука и галиматья. Огромное спасибо за ваш труд! Первый раз услышала про письмо Толстого к царю. Вы просили написать мнение, моё мнение такое, мне кажется что царь не послушал бы писателя, несмотря на его уважение к нему. Но это моё мнение. С огромным уважением к ВАМ!!!!
Я в Вас вижу моего учителя истории, в период Советского союза.. Диалог учителя с учениками.. Высшее мастерство.. Удачи Вам..смотрю Вас..Мне даже в институте преподаватель говорил, чтобы я не приходил на экзамен..Так как в процессе лекции, она уже знала мои знания...👍
Увидев царские имена, зашла на канал. В школе у меня тоже была хорошая учительница, но голова подростка воспринимает историю поверхностно. Интерес к истории пробудился гораздо позднее. Аудитория, судя по комментариям, в основном старшее поколение. Мы гораздо бережнее относимся к собственному прошлому, это видно даже по отсутствию безобразных ошибок в текстах. Интересно, познавательно, хорошая речь. Удачи Вам.
В современном мире есть много подростков, которые знают и любят свою историю. Очень жаль, что вы не встречали таких.
Мне 27. Историю любила всегда. Всё зависит от того, какие знания и ценности вкладываются в семье. Если родителю по жизни на все пофиг, то и не удивительно, что дети тоже растут такими же недалекими и вряд ли хоть когда-либо заинтересуются чем-то полезным.
Огромное спасибо за Ваш труд, Тамара Натановна, прекрасная лекция!
По поводу убеждений Толстого: на мой взгляд, вряд ли люди, уже решившиеся на убийство и превратившие его в своеобразный квест, увлекательную многолетнюю игру, исправились бы, воздай им власть добром за зло. Вероятнее всего, большинство из них уже через некоторое время занялись бы тем же самым. Только еще более изощренными методами. В этом смысле Лорис-Мельников с его жесткостью с одной стороны и либерализмом с другой был гораздо "правее" по отношению к человеческой натуре, чем Лев Николаевич, слишком верящий в ее светлую сторону.
Однако у меня, в свою очередь, есть собственный вопрос, который мне давно хочется задать именно серьезному историку. Из современного опыта мы все знаем, что за всеми рядовыми террористами и террористическими организациями всегда стоят облеченные властью высокопоставленные и весьма богатые люди, обычно не фигурирующие публично в качестве заказчиков и организаторов терактов. Нет ли у Вас, как у серьезного историка, ощущения, что смерть Александра II наступила удивительно вовремя для той части правящего класса России, которая была серьезной противницей его реформ?
Ведь император умер после того, как подписал проект Лорис-Мельникова, согласившись на эти реформы. Умер тогда, когда готовился к коронации своей второй супруги, которой многие в стране опасались, как возможной Екатерины III. Умер тогда, когда у части элиты были серьезные надежды именно на продолжение в России демократических преобразований. Лично меня удивляет еще и то, что даже при тогдашнем развитии медицины, было немало людей, потерявших раздробленные конечности и все-таки выживших. А здесь, словно нарочно, первому лицу государства дали полностью истечь кровью, взявшись что-то делать лишь тогда, когда делать что-либо было уже поздно. Еще одно совпадение - именно после гибели императора в стране смогли-таки вычислить и разгромить ранее неуловимую террористическую организацию.
Я, к сожалению, нигде не встречала именно такой постановки вопроса: могли ли за смертью императора Александра II стоять представители правящей российской верхушки, не желавшие продолжения проводимых им реформ?
Потому что во всех источниках, которые мне встречались, вопрос очень логичной, а потому возможной причастности к теракту каких-либо облеченных властью лиц никогда не поднимался. Всё всегда валится лишь на террористов-исполнителей из Народной воли. Которых, если в смерти императора все же был заинтересован кто-то очень высокопоставленный, действительно, как ставших ненужными больше свидетелей, не следовало прощать и отпускать.
Очень хотелось бы узнать Ваше мнение по данному вопросу.
Елена, спасибо Вам за столь обширный комментарий! Действительно, очень интересный вопрос задаёте! Поддерживаю его.
Елена Мотыжева мне кажется Вы правы, когда говорите, что революционеры в любом случае продолжили бы свою деятельность. И это связано именно с тем, что это были в крайней степени идейные люди. Это особенно видно на примере Засулич и других женщин-террористок.
А вот про причастность людей во власти вопрос не так прост. Да, революционеры находили спонсоров и использовали их деньги, связи и положение для достижения своих целей. Но именно находили и использовали в своих целях, а не наоборот. Среди знатных людей сочувствующих террористам и разделяющих их идеи было в достатке. Так что причастные были, и много.
То, что организация была раскрыта после после убийства царя, тоже совершенно не удивительно. Каждый из террористов знал, что идёт на смерть, и был готов к казни. И уже ничего не скрывали, а наоборот, использовали шанс продвинуть свои идеи в массы.
Воспоминания террористов и о террористах невероятно увлекательное чтиво, правда. Их действия можно оправдывать или осуждать, но одно несомненно: их вели не власть или деньги, а ИДЕЯ.
Михаил Лорис-Меликов, никак не Мельников. Это армянская фамилия.
@@thewatcher7643 Да, Вы правы, Меликов.
@@EltaninMalfoy Не знаю, ведь тот факт, что терористы использовали богатых людей ради своих целей, вовсе не исключает возможности использования еще более богатыми и могущественными людьми уже самих террористов, возможно даже "втемную". Ведь в данном случае партии, представляющей противников реформ, объединенных вокруг господина Победоносцева, только и надо было делать, что в нужные моменты позволять событиям течь в заданном направлении, не делая ничего...
Например, разве не знал о факте принадлежности к террористам своего имевшего доступ ко всем секретным документам и арестованного за месяц до теракта сотрудника Клеточникова начальник арестованного - член Верховной распорядительной комиссии, исполняющий обязанности шефа жандармов Петр Александрович Черевин? Разве не мог он после такого ареста не понимать необходимости самого серьезного усиления охраны императора? Это тот самый Черевин, который в будущем - сподвижник Александра III, а в прошлом - командующий императорским конвоем. Он, здравомыслящий и опытный чиновник, не мог не знать. И не мог не понимать. Но конвой и меры безопасности продолжали оставаться так себе, как показали дальнейшие события. И с императором, пережившим уже пять покушений, а, следовательно, имевшим все шансы ожидать шестого, на момент взрыва не было ни одного медика, который мог бы оказать ему первую помощь. Да и тяжело раненного повезли его почему-то не в расположенный рядом с местом теракта Главный дворцовый госпиталь, где его еще могли бы спасти хирурги, имевшие дела именно с такими ранениями. А отправили в Зимний дворец, дав по дороге полностью истечь кровью и начав спасать уже лишь после того, как Александра внесли в его кабинет.
Конечно, все эти и не только эти факты могут быть всего лишь цепью совпадений. Но, учитывая, что именно стояло на кону, - могут и не быть. Тем более, Александр II - уже не первый убитый российский император, которого часть его свиты при жизни открыто считала "наказанием Божьим для России"...
Спасибо, за Ваш труд, сразу лайк!
прекрасные лекции для любителей истории
и не только, всё по делу и с разных ракурсов....
Светлейшая Тамара Натановна, спасибо большое за интересные и информативные уроки истории!!! Очень был бы рад услышать ваше мнение по поводу Ивана Грозного и убийства сына , а также о влиянии Г. Распутина на императорскую семью. Спасибо за внимание!!
Дивлюся і слухаю Вас з України. Велика вдячність і низький уклін Вам за об'єктивне висвітлення подій, за вміння подати складне просто і зрозуміло.
Спасибо Вам за объективное и доброжелательное мнение, дорогого стоит в наше непростое время.
Это прочтение истории Эдельман.
Повністю підтримую, цікаво та зрозуміло!
Тамара Натановна спасибо вам за ваши знания и очень интересные рассказы. Слушаю вас всегда с большим удовольствием. Вам тембр и актавность убаюкивает и исторические рассказы превращаются в сказку. Вы кладень знаний. Спасибо вам .
Супер! Очень интересно! Тамара Натановна и историю рассказала и показала, как можно по-разному осветить одно и то же историческое событие. И со знаком "плюс", и со знаком "минус". Огромная благодарность.
Как приятно слышуть лекцию по истории, где лектор разделяет между собой мнения и события и показывает, как может меняться отношение к историческим событиям. Огромное спасибо!
Спасибо за удивительный урок истории!Прониклась сожалением судьбе Александра.Тронуло письмо Толстого...Благодарю Вас, Тамара Натановна, за Ваш труд и те знания, которые Вы даете нам.❤
Оторваться не могу от ваших уроков. Какое удовольствие вас слушать. Недавно узнала о вашем канале. В полном восторге. Очень жду урока об Александре 3
Огромное спасибо за прекрасную лекцию ! Слушать Вас -это радость для души и ума!
Тамара Натановна, ваши лекции просто превосходны! Спасибо огромное! Можно вас попросить когда-нибудь сделать выпуск об истории русской интеллигенции, о противоборстве русской интеллигенции и аристократии. Еще раз спасибо!
Обожаю все ваши лекции. Слушаю в апреле 2022 и такое ощущение, некоторого отчаяния, что вот, вот она вся история, известна, что и как было, можно размышлять, рефлексировать и делать выводы. Но мир меняется, а людская злоба, алчность, тупость и темнота всё та же. Поэтому я согласна с Толстым, нужно всегда поступать из добра в сердце, нужно прощать и отпускать. Кто-то крикнет: да это слабость, а я думаю, что это великая сила - прощение. Спасибо вам огромное за всё, что вы делаете. Именно такие люди как вы меняете жизни и мысли через любовь. Всего вам самого хорошего 🤍
Тамара, спасибо Вам огромное, за Ваши уроки истории. Благодаря Вам и Вашим многие тысячи людей начинают любить историю, расширять свой кругозор и размышлять над всем сейчас происходящим! Благодарю Вас!
Замечательная лекция! Спасибо огромное за рассказанный материал! Побольше бы русской истории на канале, лекций об императорах, вождях, а может даже и о президентах и их деятельности.
Как ВСЕГДА - выше всяких похвал!
Спасибо большое за уроки истории, Вы открываете для нас много нового и интересного, здоровья и удачи Вам, мы Вас слушаем из Таджикистана, сил и вдохновения Вам для новых историй)))
И я слушаю из Таджикистана 🤗 Салом, ҳамватан! 🍀🌼🇹🇯
Тамара Натановна, это для меня лучший Ваш выпуск о правителях России! Действительно до мурашек.. Вы преподносите историю так, что она вынуждает и думать, и чувствовать! Спасибо за вашу бесценную работу! ❤
Каждое видео жду с нетерпением.
В свое время в школе очень скомкано подали эту тему, после Вашей же лекции всё встало на свои места. Спасибо за полноту подачи картины и Ваш труд.
Общественное мнение
Ничей не видел глаз
Но им как привидением
Пугают с детства нас
Да точно
@@miranohin5696 мода, например, ,,а что скажут ...,, влияние СМИ , нэта - вы стучите по клаве без ..
Очень люблю учится ,очень интересно 👍 Мне 10 лет.
Общественное мнение
Влияет непременно,
В Израиле из за него
Отрезают кусок члена 😭
@@user-oz7xw6vs6j .
Какая нужная лекция! Александр II - выдающаяся фигура, как жаль, что эту возможность эволюционного развития мы упустили...
Тамара Натановна, спасибо большое за лекции. Это очень интересно, познавательно. Вроде все это проходили в школе и потом изучали на протяжении всей жизни, но после Ваших лекций чаще всего пересматриваешь свой взгляд на определенные моменты и личности
Спасибо большое за такое прекрасное изложении истории! Открыла недавно для себя ваши чудесные лекции. Теперь всегда с удовольствием слушаю вас. Очень люблю историю с детства. Спасибо большое!
Как всегда интересно и плюс Ваша харизма,спасибо.
Раскройте пожалуйста тему Распутина.
Да-да, теперь и мне захотелось узнать о таком явлении, как распутин из уст пани Эдельман! Поддерживаю!
У меня был прекрасный учитель истории. Жаль, что в то время меня увлекали совсем другие вещи. Благодаря Вашим лекциям я восполняю пробелы в знаниях. Спасибо огромное за Ваш труд🥰
Здравствуйте
Возьму вас экономкой в Москву
Другие вещи? Девчата?
Merci!
Дорогая Тамара Натановна, Вы такая замечательная рассказчица! Я случайно узнала о Вашем канале и не могу оторваться. Сделайте, пожалуйста, выпуск о последних Романовых, в частности о царской семье, об их роли в политической жизни и значении на фоне исторических событий
Какая прелесть эти ваши лекции, особенно люблю послушать про нашу многострадальную историю. Конечно очень профессиональный выпуск на мой взгляд, спасибо вам.
Замечательные люди, которые убийствами исправляют жизнь. Никакого оправдания терроризму быть не может. Достоевский прав - это бесы, которым нужен только повод.
@Муратов Ильфан так надо было не бороться с фашизмом и по заветам христианства подставить вторую щеку? Или не нужно было бороться против ИГИЛ или талибов?
@Муратов Ильфан нет абстрактных истин, всегда надо действовать по обстоятельствам. Если бы левых экстремистов вроде народовольцев или большевиков жестоко и пусть незаконно уничтожили бы зла в мире было бы меньше намного.
@Муратов Ильфан Идея и ум есть иллюзия, всегда есть конкретные обстоятельства. Иногда надо драться и уничтожать врага, иногда надо прощать. Нет единого рецепта. Скажу обратное вашим словам - важна жизнь, идеи совсем не важны.
@Муратов Ильфан видимо вы диванный но не признанный гений😁
@Муратов Ильфан фашистов не надо было убивать? Ведь победа над фашистами достигнута в том числе ковровыми бомбардировки тыла и убийства сотни тысяч мирных людей.
Слушаю и понимаю что в каждом времени свои трагедии. Заставляете нас думать. Спасибо вам за лекцию.
Спасибо за интересный рассказ 👍 каждый раз даже в известных мне темах узнаю от вас что-то новое☺️👍
Плакала, когда Толстой письмо писал. 😰 Спасибо!
С моей точки зрения, лучшим романом о народовольцах является роман Марка Алданова *Истоки*.В этой книге настолько глубоко передана атмосфера того времени, что читатель сам ощущает гибельность плана народовольцев.
По поводу содержания письма Л.Н.Толстого судить сложно, ведь он - гений!
Попробуйте еще прочесть "Без пути" В.В.Вересаева на эту же тему.
@@thewatcher7643 Без дороги?
Толстой гений? Да ну, иди ты
Спасибо большое!Отличный урок.Как всегда с восхищением слушаю ваши лекции .
А толстовская идея выслать террористов в Америку - это не помилование. А самая крутая казнь. Что может быть страшнее для народовольца, чем оторванность от родной почвы. При этом царь остался бы в белом. А Лев Николаевич повсеместно прославлял бы его милосердие, при своем - то авторитете. Могло и сработать. При этом Победоносцеву никто не мешал закручивать гайки, отыгрывая роль злодея. Так, кнутом и пряником, добились бы большего, чем просто кнутом. Тамара Натановна, огромное спасибо за лекцию, есть повод для раздумий. И становится намного понятнее, как наступил 1917.
Прекрасная лекция,рекомендую ученикам старших классов. Интересное письмо Льва Толстого. Христианское. Ответ Победоносцева способствовал отчуждению Толстого от официальной РПЦ. Многие державники очень далеки милосердия .
Спасибо. Очень понравилось,как логически чётко выстроен ваш рассказ. Не перегружен фактами и датами.
Здравствуйте, в очередной раз нахожусь под впечатлением от ваших прекрасных лекций. Спасибо Вам большое!
Что касается письма Л. Н. Толстого, то я абсолютно согласна с мнением писателя: злобу, ненависть одного к другому никогда не победить насилием. Даже в бытовых ситуациях, когда незнакомый человек проявляет агрессию по отношению к тебе, не стоит поддаваться первым порывам негодования, раздражения и отвечать ему тем же,нужно собраться, взять, как говорится волю в кулак, и постараться спокойно, без злобы ответить,ведь ни одно "гнилое семя" не вырастить без доброты, ласки, понимания и прощения. Но к моему большому сожалению, люди не научились прощать (конечно, есть исключения), и пелена мести окутывает их разум, скрывая другие возможные пути...
Ни одно гнилое семя не вырастить вообще, оно гнилое! Гнилое - гниет, а не растет.
Потрясающие лекции! Разделяю ваше мнение , благодарю вас!!
Спасибо из Украины, за ваши лекции. Мне кажется все происходит в своё время, и мы сами строим будущее которое заслуживаем.
КАК ПРЕКРАСЕН ИСТОРИЧЕСКИЙ УРОК,С ЧУДЕСНЫМ ИСТОРИКОМ. ТАМАРА,ВЫ САМЫЙ СУПЕРСКИЙ ИСТОРИК!!!!!
Вы знаете мой племянник обожает истории о всяких заговорах и тайнах это его любимая история. Спасибо вам за такой замечательный урок как всегда всё было удивительно и интересно 😉.
Есть идея рассказать об истории евреев
Спасибо, Тамара Натановна, за ваш такой энергичный, увлекательный и завораживающий рассказ. Я согласна с Толстым. Лев Николаевич предложил очень сильное решение, но понять его силу и верность могут видимо, только сильные духом и свободные люди...
У людей всегда была очень короткая память, и полное отсутствие благодарности, за то добро, которое им сделали.
Я уже считаю себя Вашей студенткой. С открым ртом случаю лекции и наконец-то на старости лет начинаю узнавать историю. Лучше позже, чем никогда. Спасибо
Воздавая оком за око, будем жить в мире слепых, как сказал Махатма Ганди. Так что я полностью согласен со Львом Николаевичем и его пониманием христианства, хотя за свою жизнь успел повидать всякое. Террор искоренить можно не насилием и казнями, а социальной справедливостью, милосердием и просвещением. Я в этом уверен и верю в это.
Но Боже, какой же это долгий путь! Мы не доживём.
Спасибо большое за здравомыслие редкость сейчас
Согласна с вами! Человечество рано или поздно придет к тому, чтобы не отвечать злом на зло. Это естественная эволюция сознания. Уже сейчас, в 21-м веке мы воспринимаем дикостью кровную месть, которая была у наших предков законным правом совести...
На Ваши благие намерения ( надеюсь это не дорога в ад), нужно финансовое процветание, а это не просто ресурсная вещь, а новые технологии, новая энергетика и в условиях постоянного бунта и революций вещь нереализуемая.
@Bella Adamowicz с каких пор передёргивание - это весомый аргумент?
Обожаю ваши уроки истории,спасибо Тамара Натановна
Спасибо. Очень интересная лекция.На многое посмотрела другими глазами. Это история моей семьи, судьба моего родственника Павла Семеновича Анненкова.
Спасибо 😉 и все ок
Тамара Натановна преклоняюсь перед вами и вашими знаниями спасибо
Огромное спасибо! Слушать Вас просто наслаждение. И какие параллели с днём сегодняшним приходят на ум!
Замечательные лекции и прекрасная подача материала. Спасибо большое 😊
Thanks!
Тамара Натановна, сердечно благодарю Вас.
Огромное спасибо Вам, уважаемая Тамара Натановна. Вы настоящий гуманист, и потрясающий лектор.
Это очень пронзительный выпуск. Прямо до слез. Всех жалко.
Завидую ученикам,которые имели счастье учиться у этого педагога.
Пусть не все стали историками,но одно слушать урок- это счастье!!!
очень увлекательные лекции! Не представляю, кто умудряется их минусовать...
Тамара Натановна, спасибо за эту лекцию! В сегодняшних реалиях она звучит как-то особенно. Никогда не думала об этом периоде истории, как о спусковом крючке, повлиявшем на события в стране на ближайшие 100 с лишним лет. А сколько противоречий вокруг нас сейчас: президент в роли царя и названия улиц имени террористов-народовольцев. Как же сложна и противоречива наша жизнь
Тамара Натановна!Как же интересно!!!
Вот почему я вмегда говорю,что нельзя однозначно относиться к историческим личностям,к течениям народным,потому,что есть время в котором существовали ,проживали эти люди,много различных обстоятельств и т.д,нельзя иметь в истории лишь одну краску,будь то белая или черная,все очень красочно и зыбко,и к каждой исторической фигуре надо относиться именно,как к исторической фигуре и судить нельзя никого ...надо просто знать историю ,как историю именно так и делать выводы на будущее,ведь все ответы на все вопросы про будущее,есть в прошлом ,есть в истории...Спасибо за интересные взгляды на историю,спасибо за неоднобокое преподнесение материала и за душевное,человеческое отношение к историческим героям и к нам грешным.)
Отдельное спасибо за приглушённые тона видео) думаю многие смотрят вечером или ночью ❤️
Уважаемая Тамара Натановна! Я ваша поклонница. Более того, именно книги вашего отца стали одной из причин, почему я стала историком. Но вторым человеком, определившим мое увлечение историей, был замечательный писатель Юрий Давыдов. Именно история революционного народничества стала моей научной специализацией на всю жизнь. Валериан Оссинский, Андрей Желябов, Александр Михайлов -- моими кумирами. Да, террор был ужасом, но ведь не забывайте: революционеров толкнули в террор! Абсолютно мирное Хождение в народ, как назвал его один из журналистов "крестовый поход детей", обернулось жесточайшим правительственным террором! К суду было привлечено 193 человека, но арестовано было больше 2 тысяч! Они провели в тюрьме 3-4 года. Сколько из них умерло, покончили с собой, сошли с ума. А потом оказалось, что и 193 подсудимых судить-то не за что! А после ОПРАВДАТЕЛЬНЫХ приговоров их начали ссылать административно. И по распоряжению не какого-то губернского помпадура, а самого шефа жандармов Мезенцева. Вот тогда-то и "сработал" кинжал Сергея Кравчинского. Я не оправдываю действий ни Киевского Исполнительного Комитета, ни Исполнительного Комитета "Народной воли". Но диалог с властью в тех условиях был такою же утопией, как сейчас диалог с путлером. Революционеров именно толкнули на террор. Поэтому и состоялся Липецкий съезд, поэтому собрание народовольцев в Лесной и вынесло смертный приговор царю. Жестоко? Несправедливо? Увы. Альтернативы для АБСОЛЮТНОГО носителя самодержавной власти не было. Чем закончилась единственная попытка договориться? Знаменитое письмо ИК новому царю Александру ІІІ. Извмнмте за столь долгий комментарий. Просто я не могла не высказаться.
Это не борцы за народ а борцы за свои идеи и власть, от из действий погибают такиеже самые простые люди. Очень легко прикрытся идеями и верой в лучшее.
С Вашего позволения я отвечу на Ваш комментарий. Вспомним польское восстание 1863 года. Оно само собой прошло? Нет, его подавил Александр Второй. Мирно ли это все было? Нет, очень жестоко. Тут тоже погибло много самых простых людей. А у них были семьи, дети. Эти люди жаждали справедливости
Огромная благодарность вам Тамара Натановна! Как же вас интересно слушать!!! Очень бы хотелось услышать об Авицене. Заранее спасибо вам!
Спасибо Вам огромное за ваш талант педагога и замечательного рассказчика. С удовольствием слушаю Ваши лекции. Всех Вам благ!
Вы очень интересно рассказываете! За лекция и время пролетает так незаметно, хочется слушать ещё и ещё.
Здравствуйте
Возьму вас экономкой в Москву
Спасибо за эмоциональную лекцию. Про Толстого была впечатлена. Он такой молодец, что обращал внимание на то, что нужно следовать учениям Христа, а не просто называть себя православными, как будто это национальность. Вера в делах. Но… долго думая об этом: Иисус не побуждал к всепрощению, он говорил, что нужно кесарево отдавать кесарю (то есть в том числе наказание по законам должно проходить), апостол Павел тоже в 13гл Римлянам говорил, что нужно уважать власть и тд. В Моисеевом законе за смерть даже нерожденного ребенка нужно было заплатить смертью, убийцы по неосторожности жили в спец городах-убежищах… Учения Христа выше Моисеева закона, не порождает месть и тд, но то и то от Бога. После убийства человек не должен жить как будто ничего не произошло. Как прав Толстой, что нельзя руководствоваться местью и злобой. Это актуально очень в наши времена!
Огромное спасибо Вам. Интересно, впрочем как всегда, но в этот раз, может от стихотворения в конце, может от какого то личного чувства, немного прослезилась.
А как быть с теми у кого в терактах погибают родные и близкие...Ни за что..Это боль ,боль,боль...Не прощать!!!-моё мнение.
Спасибо за лекцию. Еще раз спасибо, наиболее объективная и целостная лекция.
Есть некоторая историческая ирония в этом деле. Толстой призывал к любви и... Любовь была кругом. Любил Алексанндр свою "Неизвестную - Незнакомку", любила Софья своего Андрея Желябова. И все они любили народ. Но... Кричит ребенок, умирают кони, и влюбленная женщина всё машет, и машет белым платком. Конечно, для меня, как человека старого времени, они если не герои, то образцы "настоящего человека", но совершенно точно, я против массовых терактов и переговоров с террористами.
Лошадь жалко , а царю - туда и дорога .
Спасибо спонсорам.. Вы супер.. литовчик Александр.. Польша.. таксист.. материал как глоток свежего воздуха..
Терроризм не может быть оправдан. Ничем.
Аха, на заклание?
Диктатура- это не терроризм, а борьба с диктатурой это терроризм?
Восхитительная лекция!!! Очень интересно!!! Благодарю ❤ ❤ ❤
Как мудро про подавишь ветер - пожнёшь бурю. Интересное предложение Толстого, если бы Александр III действительно нашёл в себе силы простить, пусть не как предложил Толстой, но хотя бы не сворачивать реформы, мы жили бы в другой стране, другом обществе..
С мнением Толстого не согласна, но лекция изумительная. Как всегда получила огромное удовольствие! Спасибо большое!
Спасибо за урок. Мне кажется, Толстой - идеалист. Если прощать террористов, они воспримут это как слабость власти. Либо ещё больше будут убеждены в своей правоте и безнаказанности. Был такой случай в ЮАР, я там жила долгое время. Была объявлена амнистия после отмены апартеида. Выпустили из тюрьмы всех, и политзаключённых, и убийц. Так вот один такой, сидевший за жестокое убийство, в первый же день после освобождения жестоко убил англичан- семью с маленькими детьми. Милосердие к таким людям даёт им чувство вседозволенности.
Бериевская амнистия 1953 года то же имела плачевный итог.
Что же вас всех в крайности-то заносит.
Прощение - не обязательно полное помилование
Прекрасная лекция! Спасибо, Тамара Натановна@
"Ответить на зло добром" - поступок Иисуса... Я говорю не простить удар ногой, а именно кровавый террор. Как могут евреи простить немцев? Как мать может простить убийцу детей? Как? Мне кажется, что выход это верный, но его можно лишь посоветовать со стороны, но не выполнить, находясь в страшной действительности...
что за дивный канал я нашла ! это просто клад! спасибо большое ❤