👉 Link (afiliacyjny) do pobrania lub zakupu programu Luminar Neo: poradyfoto.pl/neo Program możesz kupić w modelu subskrypcyjnym lub jako dożywotnią licencję! 💡 Dodatkowe 10% rabatu - użyj tego kodu rabatowego przy zakupie: PF10 👉 Link do pobrania wersji testowej programu Luminar Neo: skylum.evyy.net/luminartrial
Panie Jacku, Dziękuję za ogrom pracy, którą Pan włożył aby nauczyć takich fotograficznych nieogarów , jak ja 🤪podstaw programów do obróbki RAW. Super robota 👍
Panie Jacku, dzięki Pana poradnikom na YT i mojemu uporowi, przebiłem się przez prawie wszystkie zakamarki RawTherapee począwszy od wersji 4, a na 5.9 kończąc. Wykonał Pan w przeszłości świetną robotę. Dziękuję! I po 12 latach używania RT po prostu wiem, że jest on nadal świetną, darmową alternatywą dla zaawansowanych branżowych programów komercyjnych. Stąd moja niechęć, aby zmieniać swój warsztat.
To bardzo miłe, co Pan napisał, dziękuję! Nie jest moim zamiarem przekonywanie do zmian, chcę sie tylko nadal dzielić tym, co mnie samemu daje frajdę. A nuż znajdę innych zapaleńców do tego narzędzia.
Również pracuję na RT i przy pomocy profili DCP można ogarnąć zdjęcie w 5 sekund. Oczywiście zabawa w razie potrzeby też jest wskazana. Faktycznie do ideału RT brakuje mi dobrych narzędzi maskownia. W tym celu używam Darktable, ale z kolei w DT nie mogę uzyskać tak świetnego wyostrzania jak to robi RT
Super poradnik. Wcześniej działałem na Dark Table, ale na temat tego programu jest bardzo mało poradników. Uwielbiam pana poradniki bo są profesionalne i poukładane. Czekamy na c. d.
Właśnie rozpocząłem edycję zdjęć z tym programem i jestem mile zaskoczony jego możliwościami. Przejrzysty interfejs, nie mam porównania, ale AI na dobrym poziomie, to pierwsze plusy jakie zauważyłem. W końcu Lightroom poszedł w odstawkę tym bardziej po ostatnich aktualizacjach, które więcej psują jak poprawiają. Proste i "uboższe" katalogowanie w Luminar względem LR, to wg mnie zaleta a nie wada. Nie każdy potrzebuje 5 gwiazdek, kilka kolorowych kółek i innych dziwactw żeby oznaczyć zdjęcie. W LR można było nerwicy się nabawić a i tak nie mogłem pojąć tego ich katalogowania. Jeśli ktoś jest mniej "ambitny" lub po prostu nie ma czasu na manualne poprawianie zdjęć, to AI potrafi zaskoczyć i właściwe w kilkanaście sekund poprawić zdjęcie na tyle dobrze, że spokojnie nadaje się do druku. Super aplikacja dla amatorów, chociaż profesjonaliści pewnie też chętnie korzystają z tego narzędzia. No i cena wielokrotnie niższa od LR. Dodam, że na 10 letnim AMD FX 8320 i NVidia GTX 1060 też dawał radę, ale wiadomo, że masowa edycja czy korzystanie z AI, trwało zdecydowanie dłużej jak przy obecnym Ryzen 7 7700X i NVidia RTX 4060Ti. Mała uwaga: około 60% postępu, instalacja aplikacji bardzo zwalnia, ale po prostu trzeba poczekać kilka minut i pójdzie dalej.
@@poradyfoto Nie ma za co. Dodam, że póki co edytuję JPG i ze starych, 20 letnich zdjęć robionych "śmiesznym aparacikiem od HP" (pewnie jeden z pierwszych kompaktowych cyfrówek) udaje się uzyskać bardzo zadawalające efekty. Usuwanie ziarna, wygładzanie skóry, rozjaśnianie twarzy, etc. To wszystko działa, oczywiście z lepszym lub gorszym rezultatem, ale w większości udaje się uzyskać taki efekt, że na zwykłą odbitkę się nadaje. Co mi się bardzo podoba, to fakt, że z nieostrego zdjęcia łatwo uzyskać "pełną ostrość". Z czystym sumieniem polecam tą aplikację.
Jeśli chodzi o porównanie szybkości obórki Luminar wymiata. Korzystając z Twojego Jacku poradnika odnośnie RT sporo się nauczyłem jednak zabawa w RT jest czasochłonna aby osiągnąć podobne efekty. Dodatkowo RT nie podoba mi się w RT opcja miejscowego np rozjaśniania, a pędzel w Liminar Neo pozwala na precyzyjne działanie. Testuję sobie i się zastanawiam nad zakupem tego programu. Dzięki za opisanie go!
Dzień dobry, przede wszystkim Ogromne Podziękowania za poradniki do RT, dzięki nim zacząłem przygodę ze zdjęciami Raw oraz ich postprodukcją w programie RT zamierzasz stworzyć poradniki do Luminar na wzór tych do RT? Pozdrawiam
Dzień dobry. Czy orientuje się Pan czy w przypadku licencji dożywotniej przewidziane są jakieś dodatkowe płatności związane np z kolejnymi aktualizacjami programu czy dodatkowymi funkcjami programu ? Czy opłata za zakup licencji dożywotniej to jedyna opłata jaką trzeba ponieść? Niestety ale nie mogę znaleźć jednoznacznej odpowiedzi na to pytanie na stronie programu.
Płacimy raz i w ten sposób kupujemy aktualną wersję programu i dołączony do niej podstawowy pakiet dodatków. Możemy z nich korzystać dożywotnio. Ale uwaga: jeśli np. za rok czy dwa pojawi się kolejna wersja programu, zawierająca nowe narzędzia, my tej wersji nie dostaniemy. Jeśli jej potrzebujemy, trzeba ponownie zapłacić za tę aktualizację jakąś kwotę, która w tym momencie będzie obowiązywała.
Podłączam się do poprzednika i ja dzięki Panu Jackowi chyba ogarnąłem RT i jestem zadowolony . A tak przy okazji Panie Jacku czy w RT jest taka funkcja rozjaśnienia punktowego na przykład samej twarzy może Pan gdzieś omawiał z odcinków a mnie to ominęło .Serdecznie Pozdrawiam
Najlepiej sprawdzić działanie najnowszej wersji na swoim sprzęcie. Właśnie czytam pod filmem komentarz jednego z widzów o tym, że program działa u niego wolno, a inny widz pisze, że nigdy nie miał problemów z prędkością działania. Wszystko więc zależy od tego, jakim sprzętem dysponujemy.
Pewnie już znasz odpowiedź, ale napiszę swoje doświadczenia z póki co krótkiej przygody z LN. Może komuś się przyda. Na moim już leciwym PC z AMD FX 8320 (chyba 12 letni procesor) i NVidia GTX 1060 (4 generacje dawniej), aplikacja dawała radę. Efekty edycji suwakami były od razu widoczne na podglądzie. Na pewno dłużej jak obecnie (AMD Ryzen 7 7700X , NVidia GTX 4060TI, SSD M.2 i szybkie DDR 5) trzeba czekać na edycję za pomocą AI i edycję masową, ale to zrozumiałe...
Obejrzałem kilka poradników edycji zdjęć i dochodzę do wniosku, że Luminar Neo, to fantastyczny program do obróbki artystycznej zdjęć. To jest sztos. Można robić cuda wianki ze zdjęcia. Ja jednak nie jestem zwolennikiem takiej edycji. To oczywiście moje spostrzeżenie. No i histogram, ech...
Histogram nie urywa... to prawda. Zgadzam się, że Luminar to narzędzie do kreatywnej pracy ze zdjęciami, ale ja go używam także do "zwykłego" wywoływania zdjęć. Że względu na możliwość wielokrotnego używania narzędzi i układania ich niczym warstwy. A do tego maski.
Większość z tych suwaków ma każdy program. Ja bym skupił się w filmie na tym, co jest charakterystyczne dla Luminara - wymiana nieba, magic light, mgła, neon, edycja twarzy, promienie słoneczne czy zachód słońca, dla którego jest 19 (!) suwaków. Kiedyś pracowałem na PS, ale na starość (70) nie chce mi się z nim męczyć, dlatego jadę na NEO, który daje świetne efekty. Najchętniej pracował bym na Lightroomie, ale te plany kupowania w Adobe są odpychające.
Dziękuję za te sugestie. Starałem się na początek pokazać, że Luminar "nie jest gorszy" od LR, stąd skupiłem się na podstawowych narzędziach, a nie na tych unikatowych. Postaram się przygotować taki materiał.
W punkt komentarz. To co ostatnio Adobe wyprawia z LR, to masakra. Co chwila jakaś aktualizacja, która więcej psuje jak poprawia, hardware obciążony do granic możliwości i częste "zawiechy" samego LR. Czyżby w Adobe zauważyli, że sporo użytkowników odchodzi od LR w kierunku aplikacji podobnych do Luminar Neo czy Topaz Photo AI i dlatego te aktualizacje w LR? Do tego plan subskrypcji jest niekonkurencyjny dla np. Luminar Neo...
Zachęcony Pana filmem zainstalowałem wersję próbną. I tak. Przede wszystkim Luminar działa powoli i topornie w porównaniu do Rawtheapee czy Darktable który po prostu śmiga jak błyskawica. W Luminar muszą czekać na reakcję, a przy wyjściu z programu zaciął się i zablokował kompa. Poza tym pierwsze otwarcie programu i gdzie jest histogram? Znalazłem w końcu. Po próbie edycji kilku zdjęć zrezygnowałem. Za dużo różnych narzędzi w tym AI których ja nie potrzebuję, bo cała satysfakcja polega na tym, żeby samemu obrobić zdjęcie 😊 Zastanawiam się jak powinna wyglądać typowa edycja zdjęcia w Luminar, bo obecnie jak dla mnie panuje tam duży bałagan. Nie mówię nie, ale obecnie program jest przytłaczający z dziwnym nazewnictwem. Będę obserwować rozwój i może kiedyś. Obecnie Darktable czy Rawtheapee są rewelacyjne. Pozdrawiam
Z tą szybkością działania to jestem zaskoczony. U mnie Luminarc śmiga, a RT czasem jest powolne. RT korzysta z procesora wyłącznie, Luminar lubi wydajne karty graficzne, może tu jest przyczyna. Ja nie zamierzam oczywiście nikogo przekonywać do tego czy innego programu. Zależało mi jednak na pokazaniu, że takie narzędzia jest na rynku i ma swoje zalety oraz oczywiście wady, jak zawsze 🙂
Od dłuższego czasu używam Luminar, nigdy się nie zaciął, a obrabiam spore rawy, natomiast co do intuicyjności, to na pewno jest bardziej intuicyjny i przejrzysty jak te dwa które wymieniłeś, DarkTable czy rawtherapy, program jest na prawdę dobry więc musi być błąd u ciebie.
@@lukadyop Hmmmm, przede wszystkim instalował się chyba ze 40 minut. Po drugie zupełnie mi ta filozofia Luminara nie podchodzi. Tym bardziej, że jest płatny. Obecnie zostaję głównie przy DT. Tyle co ja czasu poświęciłem na naukę, że raczej nie zrezygnuje, tym bardziej, że w DT masz kontrolę dosłownie nad wszystkim co robisz. A Luminar? Na razie nie dla mnie...
Nigdy tego nie robiłem, ale znalazłem na YT kilka poradników na ten temat. Więc prawdopodobnie można, natomiast muszę tu odesłać do wyszukiwarki YT i samodzielnych dalszych dociekań.
Używam na przemian z LR i dość fajnie przejrzyście się na nim pracuje, jedynie mogli by nad cena popracować, żeby był jeszcze bardziej konkurencyjny dla LR
Dopowiem tylko, że Luminar szczyci się narzędziami generatywnymi - tu ma przewagę nad LR, w którym dopiero w najnowszej wersji pojawiło się generatywne wymazywanie. Oczywiście cena dla każdego z nas jest kwestią indywidualnej oceny, dla mnie jednak na korzyść Luminara przemawia możliwość zakupu licencji wieczystej, czego LR nie daje.
Ale cenowo chyba wychodzi naprawdę dobrze. Ostatnio wziąłem sybskrypcje roczną z kodem rabatowym jednego TH-camr-a i wyszło €49, gdzie za LR wcześniej płaciłem €9,40 miesięcznie🤨
@@poradyfoto tak wiem. Licencja dożywotnia cenowo wygląda naprawdę spoko, sam się zastanawiałem, ale ciekawiło mnie co jeśli będą wychodzić kolejne generacje programu? Wtedy mogę liczyć na update do najnowszej wersji ?
Mam ten program od poczatku ,,Neo" Swietny moim zdaniem, Natomiast zakup byl tez podyktowany zakupem go na wlasnosc nie wynajmem.To co mi sie nie podoba to to ze dodatkow typu ,,HDR" czy ,,Panorama" juz wykupic sie na stale nie da. Albo ja nie potrafie znalezc tej opcji..Generalnie na poczatku byl strasznie zmulony ale z czasem juz bylo coraz lepiej i teraz w miare przyzwoicie dziala na procku i5 z seri7.. wiec z wydajnoscia coraz lepiej. Ai w tym programie tez jest coraz lepsze i wszystko wydaje sie isc w dobrym kierunku..
Ja wskoczyłem do Neo jesienią 2023 roku, wtedy ten program w moim odczuciu miał już za sobą błędy młodości. A najnowsza wersja z kwietnia 2024 tylko potwierdza trafność wyboru.
Próbowałem coś dowiedzieć się w firmie. Both odpowiada dziwnymi komendami. Nie sposób się cokolwiek dowiedzieć. Ale dowiedziałem się. Nie ma możliwości zmiany czarnego interfejsu programu - dramat. Nie dowiedziałe się co jest w wersji dożywotniej. Presety ? Nie powiedziało mi w jakim języku jest kurs wideo i podręcznik użytkownika. Chyba niepoważnie traktują polskiego użytkownika :(
To niedobrze, że tak trudno się było Panu z nimi dogadać, tak na pewno nie powinno być. Na szczęście strona www i program są w naszym języku, co wcale nie jest takie oczywiste wśród producentów innych programów.
Ja zakupiłem ten program jest bardzo fajny .Z czasem program ciągle będzie się rozwijał z tego co wiem Firma już prowadzi zaawansowane prace nad osobną aplikację do portretu trochę szkoda ponieważ obecny program Ma już funkcje portretowe i liczyłem na to że w przyszłości będą one dalej rozwijane a tu się okazało że chcą moim zdaniem osobną kasę za osobną aplikację szkoda ale generalnie Luminar jest bardzo fajny sztuczna inteligencja się rozwija więc za rok za dwa ten program będzie jeszcze lepszy jest prosty wygodne łatwy w obsłudze jeżeli ktoś wie co robi jest świadomy ma jakąś wiedzę To potrafi ten program fajnie wykorzystać Pozdrawiam serdecznie😊
Czytałem o nowym programie do portretów, też mam mieszane uczucia, ale pozostaje czekać i ocenić finalne dzieło. Pozdrawiam i życzę wielu udanych edycji Luminarem.
BIEGNE sprawdzać. Ligtroom to ostatnie ogniwo jakie zmusza mnie do płacenia Adobe tych cholernych abonamentów. Zapłacę nawet tysiaka za sprawnie działający odpowiednik LR ale w wersji licencjonowanej na własność. Bardzo jestem ciekaw, bo wieczysta licencja za 110 Euro jakie mi teraz zaproponował to śmieszne pieniądze. Zatem biorę się za test wersji trial. Gdybym kupował skorzystam z Pana linka afiliacyjnego.
👉 Link (afiliacyjny) do pobrania lub zakupu programu Luminar Neo: poradyfoto.pl/neo
Program możesz kupić w modelu subskrypcyjnym lub jako dożywotnią licencję!
💡 Dodatkowe 10% rabatu - użyj tego kodu rabatowego przy zakupie: PF10
👉 Link do pobrania wersji testowej programu Luminar Neo: skylum.evyy.net/luminartrial
Panie Jacku,
Dziękuję za ogrom pracy, którą Pan włożył aby nauczyć takich fotograficznych nieogarów , jak ja 🤪podstaw programów do obróbki RAW. Super robota 👍
Dzięki serdeczne za te miłe słowa. Życzę skutecznego ogarnięcia i dużo frajdy z zabawy RAWami 🙂
Korzystam z Luminar od ok 2 lat. Genialny program do szybkiej obróbki !
Ja mam krótsze doświadczenie, we wrześniu dopiero będzie rok. Ale od początku mi się spodobał, mimo kilku niedogodności, jakie niesie.
Panie Jacku, dzięki Pana poradnikom na YT i mojemu uporowi, przebiłem się przez prawie wszystkie zakamarki RawTherapee począwszy od wersji 4, a na 5.9 kończąc. Wykonał Pan w przeszłości świetną robotę. Dziękuję!
I po 12 latach używania RT po prostu wiem, że jest on nadal świetną, darmową alternatywą dla zaawansowanych branżowych programów komercyjnych. Stąd moja niechęć, aby zmieniać swój warsztat.
To bardzo miłe, co Pan napisał, dziękuję!
Nie jest moim zamiarem przekonywanie do zmian, chcę sie tylko nadal dzielić tym, co mnie samemu daje frajdę. A nuż znajdę innych zapaleńców do tego narzędzia.
Również pracuję na RT i przy pomocy profili DCP można ogarnąć zdjęcie w 5 sekund. Oczywiście zabawa w razie potrzeby też jest wskazana. Faktycznie do ideału RT brakuje mi dobrych narzędzi maskownia. W tym celu używam Darktable, ale z kolei w DT nie mogę uzyskać tak świetnego wyostrzania jak to robi RT
Super poradnik. Wcześniej działałem na Dark Table, ale na temat tego programu jest bardzo mało poradników. Uwielbiam pana poradniki bo są profesionalne i poukładane. Czekamy na c. d.
Dzięki serdeczne. Będę nagrywał kolejne, bo Luminar przypadł mi mocno do gustu.
Dziękuję za ten film... dopiero zaczynam pracę z tym programem i właśnie takiego krótkiego omówienia mi brakowało...
Super, cieszę się, że trafiłem w odpowiednim momencie.
Właśnie rozpocząłem edycję zdjęć z tym programem i jestem mile zaskoczony jego możliwościami. Przejrzysty interfejs, nie mam porównania, ale AI na dobrym poziomie, to pierwsze plusy jakie zauważyłem. W końcu Lightroom poszedł w odstawkę tym bardziej po ostatnich aktualizacjach, które więcej psują jak poprawiają. Proste i "uboższe" katalogowanie w Luminar względem LR, to wg mnie zaleta a nie wada. Nie każdy potrzebuje 5 gwiazdek, kilka kolorowych kółek i innych dziwactw żeby oznaczyć zdjęcie. W LR można było nerwicy się nabawić a i tak nie mogłem pojąć tego ich katalogowania. Jeśli ktoś jest mniej "ambitny" lub po prostu nie ma czasu na manualne poprawianie zdjęć, to AI potrafi zaskoczyć i właściwe w kilkanaście sekund poprawić zdjęcie na tyle dobrze, że spokojnie nadaje się do druku. Super aplikacja dla amatorów, chociaż profesjonaliści pewnie też chętnie korzystają z tego narzędzia. No i cena wielokrotnie niższa od LR.
Dodam, że na 10 letnim AMD FX 8320 i NVidia GTX 1060 też dawał radę, ale wiadomo, że masowa edycja czy korzystanie z AI, trwało zdecydowanie dłużej jak przy obecnym Ryzen 7 7700X i NVidia RTX 4060Ti. Mała uwaga: około 60% postępu, instalacja aplikacji bardzo zwalnia, ale po prostu trzeba poczekać kilka minut i pójdzie dalej.
Dziękuję za tak wyczerpującą recenzję. Cieszę się, że program spełnia oczekiwania i daje frajdę
@@poradyfoto Nie ma za co.
Dodam, że póki co edytuję JPG i ze starych, 20 letnich zdjęć robionych "śmiesznym aparacikiem od HP" (pewnie jeden z pierwszych kompaktowych cyfrówek) udaje się uzyskać bardzo zadawalające efekty. Usuwanie ziarna, wygładzanie skóry, rozjaśnianie twarzy, etc. To wszystko działa, oczywiście z lepszym lub gorszym rezultatem, ale w większości udaje się uzyskać taki efekt, że na zwykłą odbitkę się nadaje. Co mi się bardzo podoba, to fakt, że z nieostrego zdjęcia łatwo uzyskać "pełną ostrość". Z czystym sumieniem polecam tą aplikację.
Dziękuję i proszę o więcej !
Na kanale jest już kolejny poradnik, a w najbliższym czasie będzie trzeci z tej serii. Pozdrawiam serdecznie.
@@poradyfoto Ciekawe było by porównanie z podobnym cenowo Photoshop elements 👀
@mariobar4207 Niestety nie ma tego programu. Nie jestem też pewien, czy PE ma teraz moduł do plików RAW - dawniej nie miał.
Jeśli chodzi o porównanie szybkości obórki Luminar wymiata. Korzystając z Twojego Jacku poradnika odnośnie RT sporo się nauczyłem jednak zabawa w RT jest czasochłonna aby osiągnąć podobne efekty. Dodatkowo RT nie podoba mi się w RT opcja miejscowego np rozjaśniania, a pędzel w Liminar Neo pozwala na precyzyjne działanie. Testuję sobie i się zastanawiam nad zakupem tego programu. Dzięki za opisanie go!
Jak zawsze cieszę się, że materiał był pomocny. Trzymam kciuki za udane efekty pracy z programem.
Przy pomocy profili DCP zdjęcie w RT można ogarnąć w 5 sekund:)
Chętnie przetestuję. Dzięki za omówienie.
dzieki
Dzień dobry, przede wszystkim Ogromne Podziękowania za poradniki do RT, dzięki nim zacząłem przygodę ze zdjęciami Raw oraz ich postprodukcją w programie RT
zamierzasz stworzyć poradniki do Luminar na wzór tych do RT? Pozdrawiam
Dzięki za miłe słowa.
Tak, planuję kolejne poradniki nt. Luminar, przybliżające ten program i jego najciekawsze funkcje.
Czy dobrze dziala funkcja skladania zdjec HDR i focus stacking ?
Tu mogę tylko powiedzieć: moim zdaniem - tak. Ale zachęcam do samodzielnego przetestowania
Dziękuję za informację
Witam, czy w tym programie można skutecznie usuwać odbicia światła ze zdjęć? a jeżeli tak, to jak to się robi ?
Nie testowałem takiego przypadku, ale proszę spróbować funkcji Usuwanie. Sam jestem ciekaw, co się uda osiągnąć
Dzień dobry.
Czy orientuje się Pan czy w przypadku licencji dożywotniej przewidziane są jakieś dodatkowe płatności związane np z kolejnymi aktualizacjami programu czy dodatkowymi funkcjami programu ? Czy opłata za zakup licencji dożywotniej to jedyna opłata jaką trzeba ponieść? Niestety ale nie mogę znaleźć jednoznacznej odpowiedzi na to pytanie na stronie programu.
Płacimy raz i w ten sposób kupujemy aktualną wersję programu i dołączony do niej podstawowy pakiet dodatków. Możemy z nich korzystać dożywotnio.
Ale uwaga: jeśli np. za rok czy dwa pojawi się kolejna wersja programu, zawierająca nowe narzędzia, my tej wersji nie dostaniemy. Jeśli jej potrzebujemy, trzeba ponownie zapłacić za tę aktualizację jakąś kwotę, która w tym momencie będzie obowiązywała.
Podłączam się do poprzednika i ja dzięki Panu Jackowi chyba ogarnąłem RT i jestem zadowolony . A tak przy okazji Panie Jacku czy w RT jest taka funkcja rozjaśnienia punktowego na przykład samej twarzy może Pan gdzieś omawiał z odcinków a mnie to ominęło .Serdecznie Pozdrawiam
Tak, jest taka możliwość dzięki lokalnej korekcie, o której wspominam tutaj: th-cam.com/video/hD7Km-GTjQc/w-d-xo.html
@@poradyfoto Bardzo dziękuję
Wymagający jest ten program w stosunku do komputera? Miałem kiedys jakieś demo wcześniejszej wersji i strasznie wolno pracował.
Najlepiej sprawdzić działanie najnowszej wersji na swoim sprzęcie. Właśnie czytam pod filmem komentarz jednego z widzów o tym, że program działa u niego wolno, a inny widz pisze, że nigdy nie miał problemów z prędkością działania. Wszystko więc zależy od tego, jakim sprzętem dysponujemy.
Pewnie już znasz odpowiedź, ale napiszę swoje doświadczenia z póki co krótkiej przygody z LN. Może komuś się przyda.
Na moim już leciwym PC z AMD FX 8320 (chyba 12 letni procesor) i NVidia GTX 1060 (4 generacje dawniej), aplikacja dawała radę. Efekty edycji suwakami były od razu widoczne na podglądzie. Na pewno dłużej jak obecnie (AMD Ryzen 7 7700X , NVidia GTX 4060TI, SSD M.2 i szybkie DDR 5) trzeba czekać na edycję za pomocą AI i edycję masową, ale to zrozumiałe...
Obejrzałem kilka poradników edycji zdjęć i dochodzę do wniosku, że Luminar Neo, to fantastyczny program do obróbki artystycznej zdjęć. To jest sztos. Można robić cuda wianki ze zdjęcia. Ja jednak nie jestem zwolennikiem takiej edycji. To oczywiście moje spostrzeżenie. No i histogram, ech...
Histogram nie urywa... to prawda.
Zgadzam się, że Luminar to narzędzie do kreatywnej pracy ze zdjęciami, ale ja go używam także do "zwykłego" wywoływania zdjęć. Że względu na możliwość wielokrotnego używania narzędzi i układania ich niczym warstwy.
A do tego maski.
@@poradyfoto
Program ma duży potencjał i czytam, że jest intensywnie rozwijany więc za jakiś czas kto wie...
Witam...Jak sie płaci za program luminar?POdaja nr konta czy trzeba miec karte kredytową>>??
Płatność elektroniczna, więc kartą płatniczą lub kredytowa
Witajcie miał ktoś może co problemy z programem zainstalowanym na iOS?
Większość z tych suwaków ma każdy program. Ja bym skupił się w filmie na tym, co jest charakterystyczne dla Luminara - wymiana nieba, magic light, mgła, neon, edycja twarzy, promienie słoneczne czy zachód słońca, dla którego jest 19 (!) suwaków. Kiedyś pracowałem na PS, ale na starość (70) nie chce mi się z nim męczyć, dlatego jadę na NEO, który daje świetne efekty. Najchętniej pracował bym na Lightroomie, ale te plany kupowania w Adobe są odpychające.
Dziękuję za te sugestie. Starałem się na początek pokazać, że Luminar "nie jest gorszy" od LR, stąd skupiłem się na podstawowych narzędziach, a nie na tych unikatowych.
Postaram się przygotować taki materiał.
W punkt komentarz.
To co ostatnio Adobe wyprawia z LR, to masakra. Co chwila jakaś aktualizacja, która więcej psuje jak poprawia, hardware obciążony do granic możliwości i częste "zawiechy" samego LR. Czyżby w Adobe zauważyli, że sporo użytkowników odchodzi od LR w kierunku aplikacji podobnych do Luminar Neo czy Topaz Photo AI i dlatego te aktualizacje w LR? Do tego plan subskrypcji jest niekonkurencyjny dla np. Luminar Neo...
Zachęcony Pana filmem zainstalowałem wersję próbną. I tak. Przede wszystkim Luminar działa powoli i topornie w porównaniu do Rawtheapee czy Darktable który po prostu śmiga jak błyskawica. W Luminar muszą czekać na reakcję, a przy wyjściu z programu zaciął się i zablokował kompa. Poza tym pierwsze otwarcie programu i gdzie jest histogram? Znalazłem w końcu. Po próbie edycji kilku zdjęć zrezygnowałem. Za dużo różnych narzędzi w tym AI których ja nie potrzebuję, bo cała satysfakcja polega na tym, żeby samemu obrobić zdjęcie 😊 Zastanawiam się jak powinna wyglądać typowa edycja zdjęcia w Luminar, bo obecnie jak dla mnie panuje tam duży bałagan. Nie mówię nie, ale obecnie program jest przytłaczający z dziwnym nazewnictwem. Będę obserwować rozwój i może kiedyś. Obecnie Darktable czy Rawtheapee są rewelacyjne. Pozdrawiam
Z tą szybkością działania to jestem zaskoczony. U mnie Luminarc śmiga, a RT czasem jest powolne. RT korzysta z procesora wyłącznie, Luminar lubi wydajne karty graficzne, może tu jest przyczyna.
Ja nie zamierzam oczywiście nikogo przekonywać do tego czy innego programu. Zależało mi jednak na pokazaniu, że takie narzędzia jest na rynku i ma swoje zalety oraz oczywiście wady, jak zawsze 🙂
@@poradyfoto
Jasne. Fajnie, że pojawiała się alternatywa.
Taką mam kartę graficzną: NVIDIA GeForce GT 1030 2GB GDDR5
Od dłuższego czasu używam Luminar, nigdy się nie zaciął, a obrabiam spore rawy, natomiast co do intuicyjności, to na pewno jest bardziej intuicyjny i przejrzysty jak te dwa które wymieniłeś, DarkTable czy rawtherapy, program jest na prawdę dobry więc musi być błąd u ciebie.
@@lukadyop
Hmmmm, przede wszystkim instalował się chyba ze 40 minut. Po drugie zupełnie mi ta filozofia Luminara nie podchodzi. Tym bardziej, że jest płatny. Obecnie zostaję głównie przy DT. Tyle co ja czasu poświęciłem na naukę, że raczej nie zrezygnuje, tym bardziej, że w DT masz kontrolę dosłownie nad wszystkim co robisz. A Luminar? Na razie nie dla mnie...
@@Bizon-q2u to bardzo podstawowa karta z niewielką ilością RAM. Do takich programów, jak Luminar czy On1 to będzie za mało.
A jak pobrać wersję testową, bo nie mogę znaleźć? Widzę jedynie opcję zakupu.
Najszybciej - na dole w stopce strony jest sekcja Programy, a w niej Trial
@@poradyfoto Dziękuję :)
Czy jest w nim możliwość masowej edycji zdjęć, bądź tylko przenoszenia ustawień z jednego na drugie zdjęcie?
Przenoszenie ustawień, ale można wklejać hurtem do wielu zdjęć, więc można to nazwać masową edycją.
Witam, czy program potrafi w automatyczny sposób kolorować czarno-białe zdjęcia, usuwać zagięcia fotografi itp
Nigdy tego nie robiłem, ale znalazłem na YT kilka poradników na ten temat. Więc prawdopodobnie można, natomiast muszę tu odesłać do wyszukiwarki YT i samodzielnych dalszych dociekań.
Używam na przemian z LR i dość fajnie przejrzyście się na nim pracuje, jedynie mogli by nad cena popracować, żeby był jeszcze bardziej konkurencyjny dla LR
Dopowiem tylko, że Luminar szczyci się narzędziami generatywnymi - tu ma przewagę nad LR, w którym dopiero w najnowszej wersji pojawiło się generatywne wymazywanie.
Oczywiście cena dla każdego z nas jest kwestią indywidualnej oceny, dla mnie jednak na korzyść Luminara przemawia możliwość zakupu licencji wieczystej, czego LR nie daje.
@@poradyfoto dokładnie, ja mam wykupiony, korzystam kiedy mam potrzebę, a niestety w LR opcja tylko subskrypcji zniechęca.
Ale cenowo chyba wychodzi naprawdę dobrze. Ostatnio wziąłem sybskrypcje roczną z kodem rabatowym jednego TH-camr-a i wyszło €49, gdzie za LR wcześniej płaciłem €9,40 miesięcznie🤨
@@paweborek5937 W tej chwili jest podobna promocja i podobne ceny, zniżki zarówno na subskrypcję l, jak i na licencję wieczystą.
@@poradyfoto tak wiem. Licencja dożywotnia cenowo wygląda naprawdę spoko, sam się zastanawiałem, ale ciekawiło mnie co jeśli będą wychodzić kolejne generacje programu? Wtedy mogę liczyć na update do najnowszej wersji ?
Mam ten program od poczatku ,,Neo" Swietny moim zdaniem, Natomiast zakup byl tez podyktowany zakupem go na wlasnosc nie wynajmem.To co mi sie nie podoba to to ze dodatkow typu ,,HDR" czy ,,Panorama" juz wykupic sie na stale nie da. Albo ja nie potrafie znalezc tej opcji..Generalnie na poczatku byl strasznie zmulony ale z czasem juz bylo coraz lepiej i teraz w miare przyzwoicie dziala na procku i5 z seri7.. wiec z wydajnoscia coraz lepiej. Ai w tym programie tez jest coraz lepsze i wszystko wydaje sie isc w dobrym kierunku..
Ja wskoczyłem do Neo jesienią 2023 roku, wtedy ten program w moim odczuciu miał już za sobą błędy młodości. A najnowsza wersja z kwietnia 2024 tylko potwierdza trafność wyboru.
Próbowałem coś dowiedzieć się w firmie. Both odpowiada dziwnymi komendami. Nie sposób się cokolwiek dowiedzieć.
Ale dowiedziałem się.
Nie ma możliwości zmiany czarnego interfejsu programu - dramat.
Nie dowiedziałe się co jest w wersji dożywotniej. Presety ?
Nie powiedziało mi w jakim języku jest kurs wideo i podręcznik użytkownika.
Chyba niepoważnie traktują polskiego użytkownika :(
To niedobrze, że tak trudno się było Panu z nimi dogadać, tak na pewno nie powinno być. Na szczęście strona www i program są w naszym języku, co wcale nie jest takie oczywiste wśród producentów innych programów.
Ja zakupiłem ten program jest bardzo fajny .Z czasem program ciągle będzie się rozwijał z tego co wiem Firma już prowadzi zaawansowane prace nad osobną aplikację do portretu trochę szkoda ponieważ obecny program Ma już funkcje portretowe i liczyłem na to że w przyszłości będą one dalej rozwijane a tu się okazało że chcą moim zdaniem osobną kasę za osobną aplikację szkoda ale generalnie Luminar jest bardzo fajny sztuczna inteligencja się rozwija więc za rok za dwa ten program będzie jeszcze lepszy jest prosty wygodne łatwy w obsłudze jeżeli ktoś wie co robi jest świadomy ma jakąś wiedzę To potrafi ten program fajnie wykorzystać Pozdrawiam serdecznie😊
Czytałem o nowym programie do portretów, też mam mieszane uczucia, ale pozostaje czekać i ocenić finalne dzieło.
Pozdrawiam i życzę wielu udanych edycji Luminarem.
BIEGNE sprawdzać. Ligtroom to ostatnie ogniwo jakie zmusza mnie do płacenia Adobe tych cholernych abonamentów. Zapłacę nawet tysiaka za sprawnie działający odpowiednik LR ale w wersji licencjonowanej na własność. Bardzo jestem ciekaw, bo wieczysta licencja za 110 Euro jakie mi teraz zaproponował to śmieszne pieniądze. Zatem biorę się za test wersji trial. Gdybym kupował skorzystam z Pana linka afiliacyjnego.
Program wart szerszego omówienia.
Planuję takie poradniki nagrywać. Pozdrawiam
Jestem na tak.
czy na Chomiku jest działający Luminar Neo ?