С удовольствием смотрю ваши видео. Спасибо! Свой первый достопамятный супергетеродин (Журнал Радио. "Портативный транзисторный". Васильева.1970 г) на ДВ-СВ диапазоны в корпусе от Селги-402 я собирал в 1971-м. Вы, наверное, помните ту серию очень интересных и толковых журнальных статей . Всё настраивал на слух. Приборов не было , вообще. Тестер Ц-20, разве. С трудом добился устойчивости УПЧ. Сопряжение настроек происходило по вечерам, с появлением прохождения на СВ. Но, в конце-концов, всё получилось и заработало. Теории я тогда, вроде, уже начитался. А далее.. Практика в Тюменской области и мне, даже , не верили, что ЭТО- я собрал САМ и потроха в приёмнике самодельные. :))) И вообще, что я, такой-сякой, хоть что-то в этом понимаю. Да, было.... И вот , о чём я подумал - nanoVNA - этот самый чудесный прибор, его-бы, мне, да в те годы!!! Удачи Вам и здоровья! R8CEB Борис
Здравствуйте, Николай! Спасибо за видео, смотрится на одном дыхании. Всё в десятку и ничего лишнего. Хотел внести поправку насчет возможностей НаноВНА. На нем можно точно выставить не приблизительную, а точную нужную частоту. Для этого я использую кнопки не START/STOP, а CENTER/SPAN. Иными словами я задаю не крайние частоты, а центральную частоту и диапазон вокруг нее.
Для точной настройки NanoVna на частоту, можно попробовать сузить полосу сканирования и выставить параметр свипирования на максимум 201. Спасибо за очередное видео!
Мне показалось, что показан приемник самодельный, собран в корпус приёмника СОКОЛ, а не селга. Имел такой и вместо ДВ и СВ переделал его на 16 и 19 метровые диапазоны соответственно. П422 транзисторы заменил на ГТ322 или ГТ313, не помню точно. Вмонтировал в него телескопическую антенну от вэф спидолы и вставил антенный усилитель. Работал приемник прекрасно. Сопряжение контуров подробно описано в множестве книг, трудности не вызывает вообще, достаточно иметь самодельный ГИР.
Большое спасибо! Отстроил ТПС-54 на 3 МГц и по Вшей методе сделал сопряжения, приёмник стал просто "огонь". Проверил заводские настройки , не очень хорошо настроено,мягко говоря.
Как я понял, чем больше коэффициент перекрытия - тем больше нелинейность. Для упрощения задачи можно сделать сопряжение по меньшему количеству точек (если сигнал хороший и нет смысла в ювелирной точности настройки). К примеру, в одной вместо двух, или в двух вместо трех. Но увеличить количество точек для более точной настройки не получится из-за особенностей формы сигнала. Если на узком диапазоне пытаться сделать сопряжение в двух или трех точках, то на другом конце это сопряжение будет очень сильно уходить. Подстроили низ - верх ушел. Подстроили верх - ушел низ. Середина и низ подстраивается сердечником катушки, а верх - подстроечным конденсатором. И настройку эту лучше делать на включенном приемнике.
Уважаемый Николай D! Для измерения входного и выходного сопротивления усилителя обычно требуется вольтметр (милливольтметр) переменного тока и точные резисторы.
День добрый , а может быть вам приходилось иметь дело с понижением частоты кварцев? Для своей схемы я не могу найти нужный кварц , а тот что нашёл ближе всех , нужно понизить частоту на 30Кгц , вроде бы не много совсем , но боюсь , как бы не пропала совсем генерация от неправильных манипуляций . Пытался собрать стабильный ГПД , но увы , в домашней температуре все нормально , а если схему вынести на улицу, то конечно частота уплывает. Может что нибудь подскажите?
Спасибо за ролик. Насколько мне известно, при включеном приемнике изменяется емкость "коллектор - база" которая будет вносить изменения в настройки контура гетеродина. Эти изменения малы и ими можно пренебречь ?
Надо подать питание и посмотреть:) Вообще-то изменяется не только емкость "коллектор - база" (барьерная), но и емкость прямо смещенного перехода "база-эмиттер" (диффузная)
Добрый день. Извините за глупый вопрос, но как конкретно это всё можно применить? Зачем конкретно нужен этот NANO-VNA? Я как бы в электронике немножко разбераюсь, но не в радиоэлектронике, я занимаюсь микроконтроллерами, чаще всего STM32. Но для себя не вижу никаких применений этому прибору кроме как диограммы Шмитта...
NanoVNA может ОЧЕНЬ много. В данном случае это настройка контуров приёмника, без которой у него будет сильно снижена чувствительность (вплоть до отсутствия приема) и/или изменен диапазон приема. Здесь NanoVNA используется как ГИР (гетеродинный индикатор резонанса), позволяя почти мгновенно увидеть резонансную частоту колебательного контура. Это можно сделать и с помощью генератора и осциллографа, но сложнее и дольше
Проще подать сигнал с ГСС, модулированный, и сопрягать , ориентируясь на громкость сигнала. Тут даже осцилла не надо. Я сопрягал в свое время по сигналам радиостанций, в конце диапазона одна, другая в начале, ну и уши чтобы слушать. Уже не знают куда эту нану использовать, извращается кто как может. Простые задачи решают околными путями.
@@sergeibelov573 Я так и сопрягал когда-то (давным давно). Можно вообще все (ну почти все) одним мультиметром делать. Только времени гораздо больше уйдет
@Torro_77 А Вы пользуетесь подобным устройством? Я как бы "немножко" разобрался и сейчас измеряю Wi-Fi сигнал на частотаэ 2.4 ГГц, есть необходимость точной настройки передатчика на заданную частоту. Купил аттеньюатор с SMA штекером (ещё не приехал), хочу напрямую передатчик засадить в такой NANO-VNA и попробовать покрутить частоты.
Здравствуйте!Попробовал у своей селги к магнитной антенне точно также подносить петлю связи.Не реагирует(( А вот на одиночный контур (катушка с конденсатором) реагирует хорошо.Не подскажете в чем косяк?
На 3:34 крутит ручку настройки для подстройки 😂😂😂 Вообще-то входной контур настраивают перемещением катушки по стержню в нч участке.. Налей себе мозга. Люди ,лайкующие,опомнитесь, читайте книги ,а смотрите фокусника
Сам сначала удивился такой настройке, но потом понял: он сопрягал делал сопряжение БЕЗ "изменения" индуктивности входного контура (видимо, поскольку там это было проблематично). При этом, понятно, укладка гетеродина немного "ушла", но в данном случае это допустимо
С удовольствием смотрю ваши видео. Спасибо!
Свой первый достопамятный супергетеродин (Журнал Радио. "Портативный транзисторный". Васильева.1970 г) на ДВ-СВ диапазоны в корпусе от Селги-402 я собирал в 1971-м.
Вы, наверное, помните ту серию очень интересных и толковых журнальных статей .
Всё настраивал на слух. Приборов не было , вообще. Тестер Ц-20, разве.
С трудом добился устойчивости УПЧ.
Сопряжение настроек происходило по вечерам, с появлением прохождения на СВ. Но, в конце-концов, всё получилось и заработало. Теории я тогда, вроде, уже начитался.
А далее.. Практика в Тюменской области и мне, даже , не верили,
что ЭТО- я собрал САМ и потроха в приёмнике самодельные. :)))
И вообще, что я, такой-сякой, хоть что-то в этом понимаю.
Да, было....
И вот , о чём я подумал - nanoVNA - этот самый чудесный прибор, его-бы, мне, да в те годы!!!
Удачи Вам и здоровья!
R8CEB Борис
Борис, я тоже частенько думаю, что если бы мне такой прибор, да в те годы! Было бы замечательно.
грамотная подача материала,спасибо
Спасибо большое за подробный мастер-класс по практичекому применению настройки приемника! С уважением!
Здравствуйте, Николай! Спасибо за видео, смотрится на одном дыхании. Всё в десятку и ничего лишнего. Хотел внести поправку насчет возможностей НаноВНА. На нем можно точно выставить не приблизительную, а точную нужную частоту. Для этого я использую кнопки не START/STOP, а CENTER/SPAN. Иными словами я задаю не крайние частоты, а центральную частоту и диапазон вокруг нее.
Для точной настройки NanoVna на частоту, можно попробовать сузить полосу сканирования и выставить параметр свипирования на максимум 201. Спасибо за очередное видео!
Можно еще проще. Ввести вручную нужную частоту и отклонение через CENTER/SPAN, а не крайние частоты START/STOP.
Передача бесценного опыта , Спасибо👍🤝
Мне показалось, что показан приемник самодельный, собран в корпус приёмника СОКОЛ, а не селга. Имел такой и вместо ДВ и СВ переделал его на 16 и 19 метровые диапазоны соответственно. П422 транзисторы заменил на ГТ322 или ГТ313, не помню точно. Вмонтировал в него телескопическую антенну от вэф спидолы и вставил антенный усилитель. Работал приемник прекрасно. Сопряжение контуров подробно описано в множестве книг, трудности не вызывает вообще, достаточно иметь самодельный ГИР.
Большое спасибо за Ваш труд.
Большое спасибо!
Отстроил ТПС-54 на 3 МГц и по Вшей методе сделал сопряжения, приёмник стал просто "огонь". Проверил заводские настройки , не очень хорошо настроено,мягко говоря.
Очень хорошо подготовлен материал! Спасибо!
Спасибо за науку. Просто и доходчиво.
Как я понял, чем больше коэффициент перекрытия - тем больше нелинейность. Для упрощения задачи можно сделать сопряжение по меньшему количеству точек (если сигнал хороший и нет смысла в ювелирной точности настройки). К примеру, в одной вместо двух, или в двух вместо трех. Но увеличить количество точек для более точной настройки не получится из-за особенностей формы сигнала. Если на узком диапазоне пытаться сделать сопряжение в двух или трех точках, то на другом конце это сопряжение будет очень сильно уходить. Подстроили низ - верх ушел. Подстроили верх - ушел низ. Середина и низ подстраивается сердечником катушки, а верх - подстроечным конденсатором. И настройку эту лучше делать на включенном приемнике.
Спасибо. Похоже нужен синтезатор частот
Супер,спасибо за видео!
Спасибо. Можно ли этим прибором измерить
входное и выходное сопротивление
усилительного каскада?
Уважаемый Николай D! Для измерения входного и выходного сопротивления усилителя обычно требуется вольтметр (милливольтметр) переменного тока и точные резисторы.
@@НиколайГерцен-и7м Спасибо за ответ.
У меня проблема настраиваю чувствительность сигнала а линия Як волна колеблется горба почти нету
День добрый , а может быть вам приходилось иметь дело с понижением частоты кварцев? Для своей схемы я не могу найти нужный кварц , а тот что нашёл ближе всех , нужно понизить частоту на 30Кгц , вроде бы не много совсем , но боюсь , как бы не пропала совсем генерация от неправильных манипуляций . Пытался собрать стабильный ГПД , но увы , в домашней температуре все нормально , а если схему вынести на улицу, то конечно частота уплывает. Может что нибудь подскажите?
Спасибо.
Спасибо за ролик.
Насколько мне известно, при включеном приемнике изменяется емкость "коллектор - база" которая будет вносить изменения в настройки контура гетеродина. Эти изменения малы и ими можно пренебречь ?
Надо подать питание и посмотреть:)
Вообще-то изменяется не только емкость "коллектор - база" (барьерная), но и емкость прямо смещенного перехода "база-эмиттер" (диффузная)
Добрый день. Извините за глупый вопрос, но как конкретно это всё можно применить? Зачем конкретно нужен этот NANO-VNA? Я как бы в электронике немножко разбераюсь, но не в радиоэлектронике, я занимаюсь микроконтроллерами, чаще всего STM32. Но для себя не вижу никаких применений этому прибору кроме как диограммы Шмитта...
NanoVNA может ОЧЕНЬ много. В данном случае это настройка контуров приёмника, без которой у него будет сильно снижена чувствительность (вплоть до отсутствия приема) и/или изменен диапазон приема. Здесь NanoVNA используется как ГИР (гетеродинный индикатор резонанса), позволяя почти мгновенно увидеть резонансную частоту колебательного контура. Это можно сделать и с помощью генератора и осциллографа, но сложнее и дольше
Проще подать сигнал с ГСС, модулированный, и сопрягать , ориентируясь на громкость сигнала. Тут даже осцилла не надо. Я сопрягал в свое время по сигналам радиостанций, в конце диапазона одна, другая в начале, ну и уши чтобы слушать. Уже не знают куда эту нану использовать, извращается кто как может. Простые задачи решают околными путями.
@@sergeibelov573 Я так и сопрягал когда-то (давным давно). Можно вообще все (ну почти все) одним мультиметром делать. Только времени гораздо больше уйдет
Если хотите, можем немного обменяться знаниями:)
@Torro_77 А Вы пользуетесь подобным устройством? Я как бы "немножко" разобрался и сейчас измеряю Wi-Fi сигнал на частотаэ 2.4 ГГц, есть необходимость точной настройки передатчика на заданную частоту. Купил аттеньюатор с SMA штекером (ещё не приехал), хочу напрямую передатчик засадить в такой NANO-VNA и попробовать покрутить частоты.
Для повышения точности работы с прибором возможно есть смысл откалиброваться на разные участки диапазона и переключаться между ними?
У меня так и делано
Здравствуйте!Попробовал у своей селги к магнитной антенне точно также подносить петлю связи.Не реагирует(( А вот на одиночный контур (катушка с конденсатором) реагирует хорошо.Не подскажете в чем косяк?
Попробуйте увеличить чувствительность прибора. Или, как пишут в инструкции, масштабируемость кривой.
👍👍👍
Эх замучился свой вэф настаивать не могли бы помочь?.
Иван, посмотрите мои ролики о настройке КВ радиоприёмника. Возможно, в них вы найдёте ответы на ваш вопрос
На 3:34 крутит ручку настройки для подстройки 😂😂😂
Вообще-то входной контур настраивают перемещением катушки по стержню в нч участке..
Налей себе мозга.
Люди ,лайкующие,опомнитесь, читайте книги ,а смотрите фокусника
Сам сначала удивился такой настройке, но потом понял: он сопрягал делал сопряжение БЕЗ "изменения" индуктивности входного контура (видимо, поскольку там это было проблематично).
При этом, понятно, укладка гетеродина немного "ушла", но в данном случае это допустимо
😅😅😅😅😅
👍👍👍