Вы правы очень много видио в интернете про nano vna но годного нет ни одного, вы рассказали то чего у других не увидел и хотелось бы увидеть как вы настраиваете контура низкочастотные скажем того же приемника океан 222 диапазон ДВ и СВ
Добрый! На ДВ у нас вещания нет. На СВ ещё что то ночью есть, но в квартире принять что то сложновато. А настраиваются контура так же как и на УКВ, только с учетом ПЧ 465 кГц.
Я Вам ответить конкретно по этим приборам ничего не могу, так как не эксперт в этой области. Могу сказать только то, что они отличаются размером дисплея, и своими частотными характеристиками. Смотрите сами под какие цели он вам нужен. В Интернете много информации на этот счет. И потом принимайте решение что купить.
Знаете, однозначного ответа нет. Мне помогают и тот и тот. Всех функций, что есть в NanoVNA я не использую и на половину, потому что они мне пока не нужны. В NWT смотреть наглядно АЧХ удобно на большом экране монитора. Ну и т.д.
@@Papa_Men К прибору NanoVNA существует софт, есть родной и написаный интузиастами. Разве невозможно смотреть АЧХ на компьютере с помощью этого софта для Nano?
@@Papa_Men а вторым коротким вариантом зонда Вы не рискуете что нибудь спалить? Или петля из эмалированной проволоки? Тогда можно припаять к коаксиальному кабелю подобную эмалированную петлю.
Вы совершенно правы. На коротком варианте зонда стоит эмалированная проволока. А по поводу припаять такую же к кабелю, получается механическая прочность этой конструкции ухудшается, в месте где эта петля будет припаяна будет часто ломаться, потому что этот длинный зонд у меня гибкий и петля изгибаться и ломаться. Даже если использовать термоусадку прочность немного повышается но все равно ломается. Это уже проверено.@@made-in-ussr-1970
@@Papa_Menспасибо за опыт. Не буду наступать на грабли. Только получил китайскую бандероль с такими разъемами, планирую наделать разных зондов для НаноВНА.
Ну конечно, китайские по цене намного меньше, чем тот же С4-60 который стоит 620000 руб. За такие деньги можно и подержанный автомобиль купить. Я такими средствами не располагаю.
Я с просьбой о адресе электронной почты уже запутался, кто мне писал. Если Вам не написал прошу прощения. Адрес электронной почты можете посмотреть на моем канале, там есть сведения о канале и адрес почты. Тут выложить не могу, ютуб адреса почты блокирует.
Спасибо за информацию! Больше таких видео и канал
в топ!
Спасибо!
Очень полезное видео! Спасибо!
На здоровье.
Спасибо большое Саша...
нвт200 это отдельная тема..
Благодарю за обзор! 👍👍👍
Не за что!
Спасибо за обзор.
Может кому надо.
отличное видео
Спасибо!
Очень полезная информация, спасибо огромное!
Рад, что понравилось.
полезно спасибо, дело за малым, купить)
Не пожалеете.
👍👍👍👍👍👍👍
Вы правы очень много видио в интернете про nano vna но годного нет ни одного, вы рассказали то чего у других не увидел и хотелось бы увидеть как вы настраиваете контура низкочастотные скажем того же приемника океан 222 диапазон ДВ и СВ
Добрый! На ДВ у нас вещания нет. На СВ ещё что то ночью есть, но в квартире принять что то сложновато. А настраиваются контура так же как и на УКВ, только с учетом ПЧ 465 кГц.
И ещё вопросик. Как вы думаете, какой из приборов будет лучше (функциональнее что ли) - NanoVNA v2 или LiteVNA 64? По цене они одинаковые +-?
Я Вам ответить конкретно по этим приборам ничего не могу, так как не эксперт в этой области. Могу сказать только то, что они отличаются размером дисплея, и своими частотными характеристиками. Смотрите сами под какие цели он вам нужен. В Интернете много информации на этот счет. И потом принимайте решение что купить.
Я в своем нано вна Н включил следящий маркер чтобы само на вершыну горба показывало.
Спасибо за подсказку. Надо будет попробовать.
А какое входное сопротивление Nano VNA? Короткозамкнутое кольцо весьма ощутимо снижает индуктивность катушки.
50 Ом.
а как же ваш нвт200?
Я им тоже пользуюсь. Только у меня NWT-150.
Саша, подскажите, всё-таки какой прибор лучше взять и практичнее и по функционалу NWT-200 или NanoVNA ?
Знаете, однозначного ответа нет. Мне помогают и тот и тот. Всех функций, что есть в NanoVNA я не использую и на половину, потому что они мне пока не нужны. В NWT смотреть наглядно АЧХ удобно на большом экране монитора. Ну и т.д.
@@Papa_Men К прибору NanoVNA существует софт, есть родной и написаный интузиастами. Разве невозможно смотреть АЧХ на компьютере с помощью этого софта для Nano?
Подскажите, а на кв диапазоны измерительную катушку сколько витков делать?
Один виток.
Если все контура в отдельных экранах? Или катушки SMD ?
В этом случае подпаиваем к катушке провода через разделительный конденсатор малой емкости и проводим измерения.
Пробовали ли вы малые контура на 145 МГЦ таким образом проверить? У меня не видит.
Нет, на 145 МГц я не пробовал. А почему не видит, как вы думаете?
@@Papa_Men не знаю. Есть другой способ, там надо котушку S21 включать, пару витков. Тогда видит другой колеб контур.
Как раз " мамы" и надо использовать в таких примочках. У " пап" земля плохо паяется. Делал приспособу для измерений L и С.
Да, с папами проблема.
3:40 Что мешает снять изоляцию?
Если снять изоляцию, то можно будет при настройке блока под напряжением сделать КЗ (короткое замыкание). Можно что нибудь спалить.
@@Papa_Men а вторым коротким вариантом зонда Вы не рискуете что нибудь спалить? Или петля из эмалированной проволоки? Тогда можно припаять к коаксиальному кабелю подобную эмалированную петлю.
Вы совершенно правы. На коротком варианте зонда стоит эмалированная проволока. А по поводу припаять такую же к кабелю, получается механическая прочность этой конструкции ухудшается, в месте где эта петля будет припаяна будет часто ломаться, потому что этот длинный зонд у меня гибкий и петля изгибаться и ломаться. Даже если использовать термоусадку прочность немного повышается но все равно ломается. Это уже проверено.@@made-in-ussr-1970
@@Papa_Menспасибо за опыт. Не буду наступать на грабли. Только получил китайскую бандероль с такими разъемами, планирую наделать разных зондов для НаноВНА.
Попробуйте сами, убедитесь как для вас будет лучше.@@made-in-ussr-1970
у меня советский х1-47,х1-48, с4-60, с4-25 отдаю им предпочтение хотя сдуру это гуано китайское поюзать прикупил, не особо
Ну конечно, китайские по цене намного меньше, чем тот же С4-60 который стоит 620000 руб. За такие деньги можно и подержанный автомобиль купить. Я такими средствами не располагаю.
письмо получил неужели тяжело написать свой адрес или нет желания
Я с просьбой о адресе электронной почты уже запутался, кто мне писал. Если Вам не написал прошу прощения. Адрес электронной почты можете посмотреть на моем канале, там есть сведения о канале и адрес почты. Тут выложить не могу, ютуб адреса почты блокирует.
прошу адрес почты
Добрый день. На самом канале есть адрес электронной почты. Тут в комментариях ютуб адреса почты блокирует.
малость знаний не хватает для такого прибора
Было бы желание, можно научиться всему.
У меня Гир не виходить
А в чём проблема?
@@Papa_Men полоса есть горба нету иногда проскакивают яка последовность
мне не нужен ютуб почта Gmail
А что нужно? Объясните. Какой ещё адрес?
Ну напишите адрес своей почты у себя в ютубе, я посмотрю.