Здравствуйте, я с большим интересом посмотрел несколько ваших видео, благодаря которым я расширил свои знания об этом замечательном устройстве, которым является nanoVNA. Большое спасибо за информативные видео.👍
Спасибо за ваши видео.. очень полезный. Но просьба освещать чуть более наглядно приближая камеру к местам измерения и экранам приборов. Начинающим это важно уверен! а опытным не принципиально. Но ведь заинтересовывать нужно именно начинающих передать им свой опыт и знания
Спасибо за видео! К сожалению, что бы применить в реальной практике данный прибор, этого видео маловато. Нужны достаточно специализированные знания. Если этим не заниматься каждый день, все это забывается. В видео представлен специфический приемник. Хотелось бы увидеть сжатое видео по настойке чего-то более «стандартного», пусть это будет ВЭФ -202 или Соната или…, с одним гетеродином, с ПЧ 465кГц и ФСС… Как легче убрать генерацию гетеродина, надо ли отключать АРУ, последовательность этапов настройки, что можно настроить без подачи питания и тд. Собственно, все это видео можно уложить в 10-15 минут, уже не вдаваясь в настойки самого VNA и теорию контуров.
Спасибо! Николай, расскажите пожалуйста про самодельный стрелочный прибор,который вы используете при настройке приёмника.Да и продемонстрируйте работу приёмника после настройки
Александр, самодельный стрелочный прибор, о котором вы спрашиваете, подробно описан в части 2 ролика с этим же названием. Насчёт демонстрации работы приёмника. Частично работа приёмника показана в этом ролике. Возможно, надо было эту часть сделать побольше размером. А теперь создавать ролик только с показом работы приёмника без какой-либо новой информации... Даже не знаю, целесообразно ли это.
Спасибо за видео, использую как справочник по VNA. Вопрос по варианту универсального зарядного устройства, он почти всегда у Вас на столе. Я делал первый вариант с реле, недавно встретил вариант без реле, возможно чья-то модификация. По функционалу вроде то-же, но проще...
Спасибо за подробное видео! Отличная работа! Несколько раз в конце пересмотрел, так и не понял принципа, как измерить частоту. Режим антенного анализатора? Или встроенная опция в прибор? Хотелось бы понять. У меня NWT7, такого как у Вас прибора пока нет, чтобы поэкспериментировать.
Здравствуйте Николай! Очень интересные у вас уроки, без воды! Есть несколько приемников времен союза. Хочу купить себе данный прибор NanoVNA. Какой лучше взять NanoVNA F v2 или LiteVNA?
вот такое описание только есть: Если уж позарез хочется увидеть S кривую при помощи NWT и у вас в наличии ест ВЧ генератор с возможностью внешней амплитудной модуляции, то выход ЧМ детектора надо соединить со входом АМ модуляции ВЧ генератора(возможно, понадобится усилитель НЧ на 1-м транзисторе, поскольку амплитуды сигнала после ЧМ детектора может не хватить ), а выход ВЧ генератора через делитель соединить со входом NWT(Выход NWT, как полагается, соединен со входом УПЧ). Частота ВЧ генератора может быть любой, в пределах частотного диапазона NWT. На экране вы увидите желанную S кривую, только она не будет отражать 0 - евой уровень - будет приподнята. Т.е. по этой S кривой будет невозможно настроить 0 на частоте 10,7 МГц. Зато форма S кривой будет правильная. Такой генератор можно и спаять - ничего сложного - генератор по схеме емкостной трехточки, АМ модулятор на 1-м транзисторе. Понадобится еще 1 транзистор в качестве усилителя сигнала с ЧМ детектора приемника. NWT - это тоже самое, что и Nano VNA
Интересно. Емко. Но для любителя, остаются пробелы. А от них много вопросов. Для наглядности, для большего понимания, хотелось видеть точки подсоединения нано вна не на приемнике, а на принципиальной схеме. По ней будет легче смотреть что к чему, последовательность. А также становится трудно понять в море частот, почему применяется некие частоты?. Для того, чтоб научить любителя, или не опытного, надо передать информацию так, чтоб он мог бы сам понять что делает. И от сюда идем пошагово. Начиная с антенны. Например , приемник имеет короткие волны, средние , длинные, укв и фм. Какой диапазон частот каждому каналу? Краткое пояснение, что надо учесть, для того, чтобы приемник смог ловить каждый канал. И тогда объяснить, какая зависимость гетеродина, почему у него должна быть такая а не другая частота, как пощупать настройку визуально, без четкого представления работы приемника, особенно , без принципиальной схемы? Конешно, зритель будет восхищены вашими умениями. Но если подать материал так, чтоб зритель сам бы понел, тогда думаю зрители оценят массой своими просмотрами, показывая на ваш пример. На вашем канале я как бы и нашел чего желал, но для полной картины, не хватает больше информации. Также не прочувствовал, наглядно, что как подключается, почему цепляются конденсаторы, какие могут последствия быть без них, как они подбираются? Так как смотрел в других роликах, что без них вносится искажение, это становится понятным, что измерение вносит свои изменения на работу фильтров, но тут об этом небыло напоминаний. Не у всех будет возможность понять целостность информации, если ее собирать с тысяч роликов. Море информации хорошо тем кто уже знает дорогу правды. А не знающему, море информации, становится лабиринтом, на что освоение не хватит и жизни. Поэтому, как можно детальное пояснение что почему это так а не иначе, позволит передать навык для повторения. И от этого рейтинги канала будут куда выше. Тем более, что слушая , становится понятным, что вы мастер своего дела. Похоже у вас нету вопросов, на которые не смогли бы ответить. Пусть будит видео в двое трое длиннее, но за то будет очень полезным для окружающих. Понимаю, для всего этого надо много энергии, но если создать ролики , по моему представлению, затрат энергии , в итоге сэкономить получится,, а благодарность слушателей, вырастит в разы. Дальше изготовление щупов, конкретные примеры что этим прибором можно измерить и как. Их посмотрел пару, может есть и больше, но пока не успел. По моим представлениям, он должен мерить емкость конденсаторов. А это очень удобно, так как течтеров для малых емкостей трудно найти, сопротивление, тоже похоже они могут быть очень малыми. Ну и конешно антенны, это уже широко озвучено, индуктивность. Вы добавили, что может работать как частометр. , на другом видео, вы показали способы измерения, и там использовали свои работы и вна. Только не понел, процесса. Там где вы использовали нулевые биения. Одну частоту брали потом другую, и от куда то третью. Как то запуталось все и эта мелочь, делает непонятным ролик. Также, мне кажется, что этим прибором можно находить резонанс громко говорителей, на какую частоту они рассчитаны. А так же, встал вопрос, почему не использовали своего эмиттерного повторителя, так как без него, вы рассказали, что через конденсаторы настроить точно не получится? Мое сообщение не критика. Это для того, чтобы вы увидели глазами любителя. Ну а за видео, благодарность и подписка на канал. Хотя на самом деле интересно было бы поучится , наблюдая в близи и в реальном времени спрашивать что как и почему. Желаю вам здоровья и много сил, чтоб мы успели чему то научится.
Спасибо за ваш отзыв. Для того, чтобы сделать так, как вы хотите, мне надо знать, что именно вы хотите. И тогда на эту тему я могу сделать очередной ролик. Ну а по настройке такого коротковолнового приёмника, да ещё с двойным преобразованием частоты - это, конечно, не для самых начинающих. Это уже, можно сказать, для "матёрых" радиолюбителей. Которые те вопросы, которые вы поднимаете, уже знают.
@@user-iz8bz3nm4s Спосибо за ответ. Я как бы и описал своими глазами, каким образом ваши видео могли быть более смотримыми. Но не надо делать как я хочу, так как вы потратите свою энэргию,.а я буду чувствовать должником, так как хочется отблагодарить, а с нашей "дерьмократичной, дружелюбной " страны, это делать трудно. Пытался перевести однажды за автоэлетрику, и не смог. Так что вы делайте так, чтоб вам самому было по душе. Если б я был силен в знаниях, я бы зделал видео ролики так: разделил тему на части. Так как информации много и начиная с первого ролика в нем дать основы радио вещания и прием передач. Какие радио волны используются, почему называются короткие, ультра короткие, средние длиные, и что такое фм? Что надо обязательно об этом понимать, с учетом того, что это необходимо знать при ремонте и наладке. Ну и в том же ролике структурные схемы радио приомников, что из чего состоит. И после этого вводного материала, создаются другие ролики используя и показывая структурную схему. Например в структурной схеме под но. 1 антена. И тут можем напомнить важную информацию об волнах и как оценивать ее, на что обращять внимание, как ее проверять. Следующее видео другой узел по структурной схеме, тут в кратце, можно опять напомнить что надо чтоб этот узел правильно работал, и если надо , с указанием на предыдуший. Таким образом праходим весь приомник, до усилительного узла. Там думаю уже не стоит тратить сил. Тем самым, чтоб не расширятся далее, после теории, показываем на практике. Берем приомник, крупнум планом показываем ту часть узла, который изучаем и тут больше внимание уделить на принципиальную схему. По ней, показать узлы и точки , к которым псодсоеденяем прибор. С коментариями, что нужно учитывать, какие щупы использовать и почему. И настройка прибора, для измерения. После проверки, настройки, этим ролик заканчивается, так как будет полная картинка. Вот такой подход, будет емким, и даст желающим ключи для увереност в себе и желание учится. Хотя, в просторах интернета, как все говорят все есть. Но, конешно, вряд ли такому обрадуются професоры радио электроники.
@@user-iz8bz3nm4sВаши видео - лучшее, что я до сих пор находил в интернете. В то же время я полностью согласен с приведённым здесь мнением. Мне кажется, что было бы полезным при использовании NanoVNA не пользоваться ранее установленной калибровкой, а настраивать прибор при каждом измерении. Вам от этого мороки конечно больше, но зритель быстрее освоит его.
При всей глобальности интернета, толковой информации все меньше и меньше. Скоро не останется совсем. По NanoVNA мало что можно найти подробно описанного. Или ни кому не интересно или элементарная людская зажратость. Ни кто не хочет рассказывать то, что знает сам. Найдите - "NanoVNA-F перевод инструкции от Александра (RA2FKD)" Хоть что то. А информацию по использованию Nano в качестве ГИР и прочие интересности, вообще не найти. Вот спасибо Николаю, за ролики. Чем занимаются "умные и отзывчивые" радиолюбители, на просторах страны, вообще не понятно. Сидят как мыши и стерегут свою интеллектуальную собственность, наверное.
@@Janom66 Да, спасибо. В принципе, мои интересы дальше перестройки УКВ в старых приемниках не заходят и этим ограничатся, хотя бы из-за возраста. "Перестройщики" народ своеобразный- некоторые занимаются перепайкой 2-3 конденсаторов, чем весьма горды и довольны, кое кто занимается саморекламой - показывает результат, но маскирует процесс, либо продают методику, либо привлекают заказчиков. Ответа на возникающие вопросы я в интернете не нахожу, а осваивать теорию надо было начинать лет 60 назад. Поезд мой уже давно ушёл.
@@opanick74 Вы правы. Люди очень разные, тут ничего не сделаешь, приходится воспринимать как неизбежное. В отличии от знаний, к сожалению возраст, не восполняемый ресурс. Но пока есть интересы в жизни, жизнь будет интересна🙂. Сейчас поток информации просто не реально усваивать, на столько все ускорилось и шагнуло вперед. Хотя базовые основы остались прежними, но возможности приборов поражают. Когда то ампервольтомметр Ц20, казался пределом желаний, а частоты выше 100МГц, чем то недостижимым и в плане измерительных приборов и в возможностях изготовления. Теперь 5ГГц, можно измерять, без проблем. Сам периодически захожу в тупик, от отсутствия информации, а интернет, как уже говорили, вытесняет всё в закрытые ресурсы. Попробуй найди описания методик, базовые принципы работы, схемы нужного устройства... не просто. Ну такое себе бурчание... ладно хоть Китай, продвигает технологии в массы. Желаю вам удачи👍.
Николай, а ещё находка для радиолюбителя - это ваши уроки. Спасибо.
Здравствуйте, я с большим интересом посмотрел несколько ваших видео, благодаря которым я расширил свои знания об этом замечательном устройстве, которым является nanoVNA. Большое спасибо за информативные видео.👍
Спасибо за ваши видео.. очень полезный. Но просьба освещать чуть более наглядно приближая камеру к местам измерения и экранам приборов. Начинающим это важно уверен! а опытным не принципиально. Но ведь заинтересовывать нужно именно начинающих передать им свой опыт и знания
Какие классные Видио. Спасибо за Ваши труды!
Спасибо за видео!
К сожалению, что бы применить в реальной практике данный прибор, этого видео маловато. Нужны достаточно специализированные знания. Если этим не заниматься каждый день, все это забывается.
В видео представлен специфический приемник.
Хотелось бы увидеть сжатое видео по настойке чего-то более «стандартного», пусть это будет ВЭФ -202 или Соната или…, с одним гетеродином, с ПЧ 465кГц и ФСС…
Как легче убрать генерацию гетеродина, надо ли отключать АРУ, последовательность этапов настройки, что можно настроить без подачи питания и тд.
Собственно, все это видео можно уложить в 10-15 минут, уже не вдаваясь в настойки самого VNA и теорию контуров.
ПРИБОР НЕ ВИДНО ЭТО ПЛОХО НЕ ПОНЯТНО ЧТО ВЫ НАЖИМАЕТЕ ПРОШИВКИ РАЗНЫЕ МЕНЮ НЕМНОГО РАЗНЯТЬСЯ
а почему при настройке высокоомным вольтметром настройки были оставлены не когда стрелка в максимуме, а чуть ниже?
Спасибо! Николай, расскажите пожалуйста про самодельный стрелочный прибор,который вы используете при настройке приёмника.Да и продемонстрируйте работу приёмника после настройки
Александр, самодельный стрелочный прибор, о котором вы спрашиваете, подробно описан в части 2 ролика с этим же названием. Насчёт демонстрации работы приёмника. Частично работа приёмника показана в этом ролике. Возможно, надо было эту часть сделать побольше размером. А теперь создавать ролик только с показом работы приёмника без какой-либо новой информации... Даже не знаю, целесообразно ли это.
Николай подскажите как при помощи нано вна настроить ФСС лампового трансивера в данном случае UW3DI/
Чтобы подсказать это, надо мне схему ФСС видеть
Спасибо за видео, использую как справочник по VNA. Вопрос по варианту универсального зарядного устройства, он почти всегда у Вас на столе. Я делал первый вариант с реле, недавно встретил вариант без реле, возможно чья-то модификация. По функционалу вроде то-же, но проще...
Андрей, я сейчас готовлю ролик по моим зарядным устройствам. Возможно, в нём вы найдёте ответы на ваши вопросы
@@user-iz8bz3nm4s ,где вы пропали?
Спасибо за подробное видео! Отличная работа! Несколько раз в конце пересмотрел, так и не понял принципа, как измерить частоту. Режим антенного анализатора? Или встроенная опция в прибор? Хотелось бы понять. У меня NWT7, такого как у Вас прибора пока нет, чтобы поэкспериментировать.
Посмотрите мой ролик о перенастройке блока УКВ. Там как раз измеряется частота гетеродина.
Здравствуйте Николай! Очень интересные у вас уроки, без воды! Есть несколько приемников времен союза. Хочу купить себе данный прибор NanoVNA. Какой лучше взять NanoVNA F v2 или LiteVNA?
Мне нравится первый. Второго я просто не видел.
здравствуйте. говорят, с помощью Nano VNA можно увидеть S-кривую при настройке дробного детектора (чм) вы не пробовали? было бы интересно
вот такое описание только есть:
Если уж позарез хочется увидеть S кривую при помощи NWT и у вас в наличии ест ВЧ генератор с возможностью внешней амплитудной модуляции, то выход ЧМ детектора надо соединить со входом АМ модуляции ВЧ генератора(возможно, понадобится усилитель НЧ на 1-м транзисторе, поскольку амплитуды сигнала после ЧМ детектора может не хватить ), а выход ВЧ генератора через делитель соединить со входом NWT(Выход NWT, как полагается, соединен со входом УПЧ). Частота ВЧ генератора может быть любой, в пределах частотного диапазона NWT. На экране вы увидите желанную S кривую, только она не будет отражать 0 - евой уровень - будет приподнята. Т.е. по этой S кривой будет невозможно настроить 0 на частоте 10,7 МГц. Зато форма S кривой будет правильная. Такой генератор можно и спаять - ничего сложного - генератор по схеме емкостной трехточки, АМ модулятор на 1-м транзисторе. Понадобится еще 1 транзистор в качестве усилителя сигнала с ЧМ детектора приемника.
NWT - это тоже самое, что и Nano VNA
Интересно. Емко. Но для любителя, остаются пробелы. А от них много вопросов. Для наглядности, для большего понимания, хотелось видеть точки подсоединения нано вна не на приемнике, а на принципиальной схеме. По ней будет легче смотреть что к чему, последовательность. А также становится трудно понять в море частот, почему применяется некие частоты?. Для того, чтоб научить любителя, или не опытного, надо передать информацию так, чтоб он мог бы сам понять что делает. И от сюда идем пошагово. Начиная с антенны. Например , приемник имеет короткие волны, средние , длинные, укв и фм. Какой диапазон частот каждому каналу? Краткое пояснение, что надо учесть, для того, чтобы приемник смог ловить каждый канал. И тогда объяснить, какая зависимость гетеродина, почему у него должна быть такая а не другая частота, как пощупать настройку визуально, без четкого представления работы приемника, особенно , без принципиальной схемы? Конешно, зритель будет восхищены вашими умениями. Но если подать материал так, чтоб зритель сам бы понел, тогда думаю зрители оценят массой своими просмотрами, показывая на ваш пример. На вашем канале я как бы и нашел чего желал, но для полной картины, не хватает больше информации. Также не прочувствовал, наглядно, что как подключается, почему цепляются конденсаторы, какие могут последствия быть без них, как они подбираются? Так как смотрел в других роликах, что без них вносится искажение, это становится понятным, что измерение вносит свои изменения на работу фильтров, но тут об этом небыло напоминаний. Не у всех будет возможность понять целостность информации, если ее собирать с тысяч роликов. Море информации хорошо тем кто уже знает дорогу правды. А не знающему, море информации, становится лабиринтом, на что освоение не хватит и жизни. Поэтому, как можно детальное пояснение что почему это так а не иначе, позволит передать навык для повторения. И от этого рейтинги канала будут куда выше. Тем более, что слушая , становится понятным, что вы мастер своего дела. Похоже у вас нету вопросов, на которые не смогли бы ответить. Пусть будит видео в двое трое длиннее, но за то будет очень полезным для окружающих. Понимаю, для всего этого надо много энергии, но если создать ролики , по моему представлению, затрат энергии , в итоге сэкономить получится,, а благодарность слушателей, вырастит в разы. Дальше изготовление щупов, конкретные примеры что этим прибором можно измерить и как. Их посмотрел пару, может есть и больше, но пока не успел. По моим представлениям, он должен мерить емкость конденсаторов. А это очень удобно, так как течтеров для малых емкостей трудно найти, сопротивление, тоже похоже они могут быть очень малыми. Ну и конешно антенны, это уже широко озвучено, индуктивность. Вы добавили, что может работать как частометр. , на другом видео, вы показали способы измерения, и там использовали свои работы и вна. Только не понел, процесса. Там где вы использовали нулевые биения. Одну частоту брали потом другую, и от куда то третью. Как то запуталось все и эта мелочь, делает непонятным ролик. Также, мне кажется, что этим прибором можно находить резонанс громко говорителей, на какую частоту они рассчитаны. А так же, встал вопрос, почему не использовали своего эмиттерного повторителя, так как без него, вы рассказали, что через конденсаторы настроить точно не получится? Мое сообщение не критика. Это для того, чтобы вы увидели глазами любителя. Ну а за видео, благодарность и подписка на канал. Хотя на самом деле интересно было бы поучится , наблюдая в близи и в реальном времени спрашивать что как и почему. Желаю вам здоровья и много сил, чтоб мы успели чему то научится.
Спасибо за ваш отзыв. Для того, чтобы сделать так, как вы хотите, мне надо знать, что именно вы хотите. И тогда на эту тему я могу сделать очередной ролик. Ну а по настройке такого коротковолнового приёмника, да ещё с двойным преобразованием частоты - это, конечно, не для самых начинающих. Это уже, можно сказать, для "матёрых" радиолюбителей. Которые те вопросы, которые вы поднимаете, уже знают.
@@user-iz8bz3nm4s Спосибо за ответ. Я как бы и описал своими глазами, каким образом ваши видео могли быть более смотримыми. Но не надо делать как я хочу, так как вы потратите свою энэргию,.а я буду чувствовать должником, так как хочется отблагодарить, а с нашей "дерьмократичной, дружелюбной " страны, это делать трудно. Пытался перевести однажды за автоэлетрику, и не смог. Так что вы делайте так, чтоб вам самому было по душе. Если б я был силен в знаниях, я бы зделал видео ролики так: разделил тему на части. Так как информации много и начиная с первого ролика в нем дать основы радио вещания и прием передач. Какие радио волны используются, почему называются короткие, ультра короткие, средние длиные, и что такое фм? Что надо обязательно об этом понимать, с учетом того, что это необходимо знать при ремонте и наладке. Ну и в том же ролике структурные схемы радио приомников, что из чего состоит. И после этого вводного материала, создаются другие ролики используя и показывая структурную схему. Например в структурной схеме под но. 1 антена. И тут можем напомнить важную информацию об волнах и как оценивать ее, на что обращять внимание, как ее проверять. Следующее видео другой узел по структурной схеме, тут в кратце, можно опять напомнить что надо чтоб этот узел правильно работал, и если надо , с указанием на предыдуший. Таким образом праходим весь приомник, до усилительного узла. Там думаю уже не стоит тратить сил. Тем самым, чтоб не расширятся далее, после теории, показываем на практике. Берем приомник, крупнум планом показываем ту часть узла, который изучаем и тут больше внимание уделить на принципиальную схему. По ней, показать узлы и точки , к которым псодсоеденяем прибор. С коментариями, что нужно учитывать, какие щупы использовать и почему. И настройка прибора, для измерения. После проверки, настройки, этим ролик заканчивается, так как будет полная картинка. Вот такой подход, будет емким, и даст желающим ключи для увереност в себе и желание учится. Хотя, в просторах интернета, как все говорят все есть. Но, конешно, вряд ли такому обрадуются професоры радио электроники.
@@user-iz8bz3nm4sВаши видео - лучшее, что я до сих пор находил в интернете. В то же время я полностью согласен с приведённым здесь мнением.
Мне кажется, что было бы полезным при использовании NanoVNA не пользоваться ранее установленной калибровкой, а настраивать прибор при каждом измерении. Вам от этого мороки конечно больше, но зритель быстрее освоит его.
Я начинающий. На слух воспринимаю плохо. А нет ли где всей этой информации (и по калибровке, и по настройке), изложенной в виде текста?
При всей глобальности интернета, толковой информации все меньше и меньше. Скоро не останется совсем. По NanoVNA мало что можно найти подробно описанного. Или ни кому не интересно или элементарная людская зажратость. Ни кто не хочет рассказывать то, что знает сам.
Найдите - "NanoVNA-F перевод инструкции от Александра (RA2FKD)"
Хоть что то. А информацию по использованию Nano в качестве ГИР и прочие интересности, вообще не найти. Вот спасибо Николаю, за ролики.
Чем занимаются "умные и отзывчивые" радиолюбители, на просторах страны, вообще не понятно. Сидят как мыши и стерегут свою интеллектуальную собственность, наверное.
@@Janom66 Вы правы и это не утешает.
@@Janom66 Да, спасибо. В принципе, мои интересы дальше перестройки УКВ в старых приемниках не заходят и этим ограничатся, хотя бы из-за возраста. "Перестройщики" народ своеобразный- некоторые занимаются перепайкой 2-3 конденсаторов, чем весьма горды и довольны, кое кто занимается саморекламой - показывает результат, но маскирует процесс, либо продают методику, либо привлекают заказчиков. Ответа на возникающие вопросы я в интернете не нахожу, а осваивать теорию надо было начинать лет 60 назад. Поезд мой уже давно ушёл.
@@opanick74 Вы правы. Люди очень разные, тут ничего не сделаешь, приходится воспринимать как неизбежное.
В отличии от знаний, к сожалению возраст, не восполняемый ресурс. Но пока есть интересы в жизни, жизнь будет интересна🙂.
Сейчас поток информации просто не реально усваивать, на столько все ускорилось и шагнуло вперед. Хотя базовые основы остались прежними, но возможности приборов поражают. Когда то ампервольтомметр Ц20, казался пределом желаний, а частоты выше 100МГц, чем то недостижимым и в плане измерительных приборов и в возможностях изготовления. Теперь 5ГГц, можно измерять, без проблем.
Сам периодически захожу в тупик, от отсутствия информации, а интернет, как уже говорили, вытесняет всё в закрытые ресурсы. Попробуй найди описания методик, базовые принципы работы, схемы нужного устройства... не просто.
Ну такое себе бурчание... ладно хоть Китай, продвигает технологии в массы. Желаю вам удачи👍.
@@Janom66 Спасибо. И вам успехов.
Герцена вижу. А где сам Герц?
Автор не считает нужным отвечать на вопросы. Дизлайк и отписываюсь.