Is there a future controlled thermonuclear fusion?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 22 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 54

  • @ЮрийНидерер
    @ЮрийНидерер 8 หลายเดือนก่อน +1

    Нужно еще такие передачи провести с более квалифицированными оппонентами.

  • @rtagor3402
    @rtagor3402 8 ปีที่แล้ว +14

    Приглашайте еще этого гостя и Васильева. Делайте программы подлиннее. Выпускайте в несколько серий.

    • @BorisBoyarshinov
      @BorisBoyarshinov 8 ปีที่แล้ว

      В несколько серий руководство не одобряет. Смотрите наш блог "На дне российской науки"!

  • @aid50
    @aid50 5 ปีที่แล้ว +2

    По поводу характера излучения плазмы. См. формулы в книге Н.Кролл
    , А.Трайвелпис
    основы
    ФИЗИКИ ПЛАЗМЫ. п. 15.2. Нетрудно посчитать, что для того, чтобы плазма излучала, как АЧТ, нужен плазменный шар радиусом не менее 360 км.

  • @barboss1331
    @barboss1331 6 ปีที่แล้ว +2

    Спасибо!

  • @andreysunday209
    @andreysunday209 8 ปีที่แล้ว +9

    Очень интересный собеседник, спасибо за передачу.

  • @dendevis4331
    @dendevis4331 3 ปีที่แล้ว +3

    очень интересно. толковый специалист, судя по всему. но я так и не до конца понял, почему игорь николаевич призывал к сохранению урана-235 для будущих поколений.

    • @ГалинаПрусская-ж1с
      @ГалинаПрусская-ж1с 3 ปีที่แล้ว +2

      Он сказал, что только на Уране 235 можно осваивать космос: вывести промышленность за пределы Земли и возить готовую продукцию на кораблях, способных поднять жуткие тонны. Т.е, промышленности на земле не будет.

  • @karenaghlamazyan5561
    @karenaghlamazyan5561 3 ปีที่แล้ว +3

    Армянская пословица гласит: "Тот кто говорит ему нужен слушатель, а слушателю нужен УМ, чтобы понял, что ему говорят"

  • @ПавелПереладов
    @ПавелПереладов 5 ปีที่แล้ว +2

    Есть еще второй вариант использования термоядерного синтеза - правда неуправляемого. Это создание малых термоядерных бомб и взрыв их в жертвенном (обычно металлический натрий) материале с его расплавлением и передачей энергии через теплообменники с образованием пара и как обычно вращение турбин. Такие статьи в интернете есть - интересно что мешает и реализации?

    • @АлександрПетров-г8о1н
      @АлександрПетров-г8о1н 5 ปีที่แล้ว

      Натрий испарится

    • @игорьаленис-в7р
      @игорьаленис-в7р 5 ปีที่แล้ว +1

      Коэффициент использования горючего в типичной термоядерной бомбы немного больше 10%, в том числе ядерного запала из плутония или высокообогащенного урана. Ядерное горючее не слишком дорого, но при взрыве образуется масса отходов, а вот их утилизация весьма затратна. А так создание подходящих минибомб было рассмотрено ещё в прошлом веке англичанами разрабатывающими проект межзвездного корабля со взрывным реактивным двигателем. На их изготовление можно было бы утилизировать все накопленное оружие, но понятно проект безумно дорогой, а потом цель полета к ближайшей ничем непримечательной звёзды была неясна.

  • @Vladimir-tr3pd
    @Vladimir-tr3pd 6 ปีที่แล้ว +3

    Я кстати через "термоядерщика" и попал на канал автора.

  • @SphericalVacuum
    @SphericalVacuum 8 ปีที่แล้ว +3

    То есть на токамаках термояд не запустить? Может лазерщики в правильном направлении идут?

    • @АлексейМ-я2с
      @АлексейМ-я2с 3 ปีที่แล้ว

      Термояд на Земле невозможно запустить, так как, где вы найдёте такой материал, который выдержит температуру термоядерной реакции? В магнитной ловушке её тоже не удержать! Найдите ответ на этот вопрос и вам будет Нобелевская премия! А лазер здесь вообще ни при делах!

  • @aleksmihailov6381
    @aleksmihailov6381 4 ปีที่แล้ว +5

    я это лет 10 знал без формул солнышко всю свою термоядерную энергию передает излучением а излучение нельзя удержать магнитным полем магнитное поле земли не задерживает это тепло а 10 миллионов градусов плазмы это катастрофа

  • @serbia5731
    @serbia5731 5 ปีที่แล้ว +6

    Будущее есть и может быть только у Человека разумного! Это слово и понятие не применимо к этому и другим процессам, т.к. процессы эти и другие происходят во вселенной постоянно без остановки! Непонимание природы, т.е не видение самого процесса своими скрытыми возможностями ни к чему хор. не приводило и не приведет! Болтать все мастера, откройте себе хоть одно новое чувство, вот тогда наметится прогресс! Управлять 5 материями нашей вселенной не разрушая мир, возможно только через познание себя и природы! )
    Техногенное общество нормальному Человеку не нужно и этот товаришь даде не понимает куда лезет и что делать собирается с гранатой! Ум людской болен, сознание мертво или спит, душа темна, и помыслы нелепы! ( Человеку от рождения каждому дано всё для его развития и помещен он в среду, где еда есть всегда и без денег! Но этого ни кто не видит, а механизмы влияния на среду сокрыты в нём самом и именно это самая большая его проблема, т.к. ради нее темные силы уничтожат каждого!
    Добра народам Рассы!..)

  • @rtagor3402
    @rtagor3402 8 ปีที่แล้ว +1

    Шкловский в Эшелоне тоже об академии наук не лестно писал.

  • @KnyPovir
    @KnyPovir 8 ปีที่แล้ว +4

    Эх мало

    • @BorisBoyarshinov
      @BorisBoyarshinov 8 ปีที่แล้ว

      Об этом есть у нас блог с тем же гостем.

  • @зимнийдождь-к4э
    @зимнийдождь-к4э ปีที่แล้ว

    Вот так.

  • @АнастасияМалых-б6ъ
    @АнастасияМалых-б6ъ 3 ปีที่แล้ว +1

    Ещё один умник-критикан. Холодный термоядерный синтез давно осуществлен. Но в народное хозяйство дорога заблокирована академиками. Более 230 аматоров-физиков заявляют об этом. Но им напрочь закрыли дорогу представить свои открытия народу. Как убрать плотину академической науки и комиссии по лженауке? Создать фонд поощрения ЛЮБОГО представившего специальной комиссии РАМ свою установку с соответствующими параметрами.

  • @sergkan3098
    @sergkan3098 5 ปีที่แล้ว +1

    Это кто же так мерзко снимал, да еще и бегущих строк понавставлял. Смотреть затруднительно. Не хватает бегущих строк по диагонали.

  • @vitalylavrov2946
    @vitalylavrov2946 5 ปีที่แล้ว +3

    Может быть конечно Острецов всё понимает. Может. Но объяснить, что-бы это поняли другие у него ни хрена не получилось. Как итог. Управляемый термояд не возможен, потому что .............так говорит Острецов.

    • @СергейБураков-т2ц
      @СергейБураков-т2ц 5 ปีที่แล้ว

      Vitaly Lavrov “Согласно современной научной картине мира - для того, чтобы произошла ядерная реакция, необходимо сблизить ядра на расстояние, на котором работает сильное взаимодействие. Этому препятствует более дальнодействующее кулоновское отталкивание. Чтобы сблизить ядра, нужно затратить энергию ~0,1 МэВ. Этому соответствует температура порядка 11 миллионов градусов, что является теоретическим пределом. Для получения экономически эффективной установки нужны температуры в несколько раз большие. Поэтому большинство учёных относятся к заявлениям о ХЯС со скептицизмом.” Главное тут - Кулоновское отталкивание.
      «Зако́н Куло́на - физический закон, описывающий силу взаимодействия между неподвижными точечными электрическими зарядами в зависимости от расстояния между ними.»
      «Сила взаимодействия двух точечных зарядов в вакууме направлена вдоль прямой, соединяющей эти заряды, пропорциональна их величинам и обратно пропорциональна квадрату расстояния между ними. Она является силой притяжения, если знаки зарядов разные, и силой отталкивания, если эти знаки одинаковы.»

    • @samodelkinful
      @samodelkinful 5 ปีที่แล้ว

      Слушать надо внимательно! Хоть это, Вам подсилу???

    • @samodelkinful
      @samodelkinful 5 ปีที่แล้ว

      Слушать надо внимательно! Хоть это, Вам под силу???

    • @ПорутчикРыльский-к3н
      @ПорутчикРыльский-к3н 5 ปีที่แล้ว

      Нормальным людям все понятно. Особенно после прочтения книги и статей острецова. Особенно понравились ь статьи в газете завтра

  • @AZHaK999
    @AZHaK999 6 ปีที่แล้ว +1

    7 млрд - преувеличино, 3,4-4, также как про нехватки нефти, оно возобновляеться, пугалки, не так просто но

  • @habitr
    @habitr 5 ปีที่แล้ว +2

    Эх, жаль.

  • @64rus59
    @64rus59 5 ปีที่แล้ว +2

    всё просто E = nc(x*z/d′2)
    и ловится и удерживается и перемещается 😃, всё что надо это экспиремент на глубине 1 км. и солнце готово.

  • @igorbarovskiy3199
    @igorbarovskiy3199 2 ปีที่แล้ว +1

    55555+++++

  • @Maximvvv777
    @Maximvvv777 5 ปีที่แล้ว +2

    . Вы бы еще сэра Ньютона пригласили обсудить атомную энергетику. Он бы нам поведал о невозможности создания атомных реакторов. А еще лучше Ломоносова, который отрицая земное тяготение и смеясь на Ньютоном, утверждал, что люди не падают с Земли по причине силы отталкивания далеких звезд. Уж он бы поднял Вас на смех, если бы Вы ему рассказали о запуске спутников к Венере и Меркурию. )))

  • @МаксимОсташ
    @МаксимОсташ 3 ปีที่แล้ว +1

    Эйнштейн утверждал что атом расщепить не получится не когда, сейчас атомная энергия обыденность... Может тоже самое мы наблюдаем и с термоядом? Не дураки же его строят... в европе не так просто выбить деньги на что то не бесполезное. Это вам не расия

    • @ДядяВаня-и7щ
      @ДядяВаня-и7щ 2 ปีที่แล้ว

      Правильно, хотя... Это ведь всего лишь тупые рассуждения, ничем не обоснованные.

  • @РомаЛапшин-ш5й
    @РомаЛапшин-ш5й 4 ปีที่แล้ว +1

    "Жуткие миллиарды тратят просто так"... всё что надо знать об этом теоретеке... Все воруют, а я нет.

    • @nikagrac6066
      @nikagrac6066 4 ปีที่แล้ว +4

      "теоретеке" пишется через И. Грамотей Рома )))

  • @NuclearFisher
    @NuclearFisher 6 ปีที่แล้ว +6

    Не пойму никак - шарлатан или маразматик?

  • @geograff
    @geograff 3 ปีที่แล้ว +1

    дед мыслит временами 50-60х с тех пор вычислительные мощности и многие инструменты улучшились в сотни раз

    • @jonnyvlasov8401
      @jonnyvlasov8401 3 ปีที่แล้ว +1

      Как? Я не заметил. Расчетные программы на фортране используются до сих пор.

    • @olgakolgak5605
      @olgakolgak5605 ปีที่แล้ว

      Формулы Стефана- Больцмана тоже значительно с тех пор улучшились?

  • @dedpraded1553
    @dedpraded1553 3 ปีที่แล้ว

    Человек не в теме несёт чушь собачью. ХТС холодный термоядерный синтез давно осуществлён. Засекречен.
    См. "холодный термоядерный синтез в России"

    • @ДядяВаня-и7щ
      @ДядяВаня-и7щ 2 ปีที่แล้ว

      Острецов не в теме? У вас все нормально с головой?

  • @МихаилКлимовицкий-н4й
    @МихаилКлимовицкий-н4й 6 ปีที่แล้ว +10

    Очень интересный собеседник, спасибо за передачу.