Оптическое и механическое смешение
![Michael Deni [laboratorium]](http://yt3.ggpht.com/8wsoUK6Ns09J9kWT-NKNbWo2jRtU3mbDOGmBYA5vM3kLgEJdU65jOU6jrLtaXe5FHRhd_JnAvQ=s48-c-k-c0x00ffffff-no-rj)
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 11 ก.ย. 2024
- О смешении красок на палитре, о сознательном авторском недомесе при использовании мастихина. Об оптических вариантах смешения цветов, когда соединяются световые окрашенные лучи или цвет считывается на расстоянии "в глазу" (искусствовед Михаил Денисов)
Михаил, спасибо за Ваш труд!Вы всё объясняете, да ещё и в такой качественной и приятной подаче материала. Лично для меня, это крайне важная, необходимая информация. Она очень нужна. Особенно учитывая, что не у всех есть возможность заканчивать художественное заведение и спрашивать совета у опытных людей. Да и в целом, эти знания помогают лучше понимать окружающий мир. Воспринимать его глубже. Отдельное спасибо за познавательные вставки в видео(рецепты, репродукции картин, схемы того, о чём рассказываете).В прошлых видео Вы немного сетовали на то, что вроде как все это может зря и не нужно в современности. Это крайне необходимо всегда и сверх нужно, именно, в текущем моменте времени. Пожалуйста продолжайте объяснять. Это может далеко не каждый мастер. Спасибо!
Огромное Благодарю Михаил за ваши наставления. Живущим вдалеке художникам Чудесная помощь. Спасибо!!!
Михаил, очень крутые и полезные видео у вас! Если будет возможность, расскажите подробнее про лессировку, технические аспекты
про лессировки пока тут - с 18:30
player.vimeo.com/video/19824599
@@deni_laboratorium посмотрел всё видео! старая школа в деталях, круто
Очень интересная лекция! 👍 Даже учитывая, что я сама художник и всё это знала, но с огромнейшим удовольствием слушала. У Вас неподражаемый свой стиль преподнесения материала! Очень необычно было услышать о цвете с точки зрения гурмана, это что-то новенькое. И так это вкусно рассказано! Вкусно во всех смыслах. Большое спасибо! 🌹
Благодарю, очень полезны и образовательны Ваши короткие но емкие беседы
Vsegda radi vas videt i slushat zdravoe i interesnoe obyasnenie. Privet iz Tbilisi
Спасибо!
Михаил Евгеньевич, как всегда, на высоте. Спасибо
Благодарю
Спасибо Михаил, очень интересные передачи!!!
Отличный ролик, вне всяких сомнений! Благодарю.
Огромное спасибо за труды.
Благодарю! Очень вкусное, во всех смыслах, видео!
Спасибо!!! С большим уважением к Вам!
Спасибо Вам огромное. Сейчас поняла, как создать авторскую картину. Всегда боялась, что сделаю. что - то не по законам живописи. И спасибо за последние слова, что делает живопись по настоящему живописью. Не нужно бояться, нужно просто писать, зная законы живописи. А что получиться, посмотрим.
Дмитрий, Вы лучший! Всегда с нетерпением жду Ваших новых выпусков! Спасибо огромное!!!
Спасибо вам
Спасибо, Михаил 💖🌸🍃
Очень интересно.спасибо.
Добрый вечер,Михаил!Спасибо за Вашу работу!Своей уверенной интонацией Вы умудряетесь наладить правильный душевный баланс,как бы не смотря ни на что....Сейчас это так! важно!Трудно сейчас слушать чтобы там ни было...А Вас слушаю!
Класс, спасибо!
Спасибо вам за качественнцю информацию ,и + несколько новых рецептов ,и да кто сказал что художники не повара 🧑🍳
Spasibo!
Еще больше зауважал ☝️☝️☝️!!!
очень круто, а я будто маляр пока что
Огромное спасибо
Браво Михаил! От всей души Огромное СПАСИБО!
Благодарю Вас !
Ещё и кулинарные рецепты, ооооооо, однозначно подписка🎉
Благодарю Бога и Ютуб 😆,что попала на ваш канал!!!!!Это что то!!!!
Очень интересная подача материала! Спасибо!
очень круто 💙
Да, яйца Орсини меня потрясли: сколько я же еще не знаю в живописи! Спасибо за прекрасный спич!
Михаил Денисович благодарю вас за ваши видео 🤝 в этом ролике про оптическое смешение узнал о том что я использую последний год в своей живописи, я использую темные замесы в глубине и потом процарапывая узорные решетки в дверях и арках они буквально светятся бронзой, так как замес их нескольких красок дает разные эффекты и глубину + еще и при процарапывании дает как будто эффект золотистого свечения
Как всегда очень полезно!
Михаил, мммим а у меня после 4😊 раза просмотра этого видео ( тугодум я наверное), пришла идея:, сделать такие манипуляции на маленьких кусочках , особенно с противоположными цветами, оооочень интересно что получится, а дальше принять себе на заметку. ❤ Ещё раз спасибо большое.
Попробую сумничать, автор безусловно крут !!!) тут важный момент, в том что технический прием должен быть еще и уместен. Потому как например, прозрачная укладка краски усаживает объект в пространство холста( конечно я не о том когда это одна десятая тона) , а тот же полу-укрывистый или корпусный ( я не о жирной текстуре но текстура безусловно еще умножает) наоборот на зрителя вырывает, из холста. Технический прием должен быть на своем месте, если стоит задача создать иллюзию объема , пространства в холсте. Не судите строго !) захотелось влезть в комментарии 🤗🤗🤗
Блистательная лекция, как всегда.
Восторг!!!❤❤❤❤❤🎉
Спасибо большое! Для меня это очень важно.
Супер! Спасибо!
Отдельное спасибо за рецепт «Взрыва мозга»! 😹 (Хотя, по сравнению со знаменитым Ерофеевским «Слеза пионЭ рки», это детский сад конечно)
В "слезе пионерки" есть лак для ногтей, что для цвета неплохо, но всё таки опасно для здоровья в целом.
👍👍👍
Михаил, похоже ютупчик не любит сылки, тот цветовой круг пигментов, который я упоминал, гуглится на словах "artist's color wheel"
вдруг да пригодится в ваших лекциях
А по поводу оптического и механического смешения по поводу лессировки да, здесь присутствует путаница терминов и смыслов, нас в совке учили что лессировка приравнивается к механическому, а рядом положенные мазки к оптическому.
Но на самом деле в глазу ничего не смешивается, преподы нам откровенно врали, а пуантилисты выбрали тупиковый путь, хоть и вдохновили наверное создателей струйного принтера.
За лекцию спасибо))
Терминологию придумали люди и она, по большому счету, ни на что не влияет. Поэтому и предложил во избежание изначальной путаницы: механическое смешение - перемешивание на палитре, лессировки - все таки оптическое смешение посредством наложения (как светофильтры), пуантелизм - оптическое пространственное (смешивается на определенном расстоянии). Лишь бы помогало...
@@deni_laboratorium воот, я тоже так думал и поддался обаянию импрессионизма и их опытов с восприятием, но их огромное заблуждение в том, что свет отражается и попадает на палочки и колбочки в глазу по прямой от объекта
но на самом деле свет это волна и смешивается не отходя от ̶к̶а̶с̶с̶ы̶ холста и до колбочек и палочек доходит уже смесь.
в глазу ничего не смешивается, всякие там вибрации это выдумки дельцов от живописи)
возможно сетка нам рассчитает когда-нибудь идеальное сочетание пятен и зону интерфереции, где мы будем видеть вместо плоского холста голограмму, но это уже дело фокусников на базаре.
Согласен, куда более интересными кажутся эксперименты в области рисования с 3D объектов (натура или (!) 3D изображение на экране, считываемая с помощью 3D очков) на двухмерной плоскости так, чтобы эта самая трехмерность читалась на плоскости. При этом, если перевод трехмерного в двухмерное в тоне/рисунке относительно понятен (по Чистякову), как это должно выглядеть в цвете...
👏
Класс
Все замечательно и познавательно, но почему то захотелось попробовать коктейль 🤔53й, наверное сногшибательный*, как и живопись
👀🙏
Надеюсь Михаил вас не посадят за сочетание синего и желтого на 2:13
Что ж, хочу писать шакшушисто, а не студенческий вариант яишенки с колбашенкой.. Это интересно и живо, во всяком случае..
Записала рецепты майонеза и двух яичниц. А рецепты кактейлей записывать не стала. Для простых людей такие ингридиенты недоступны. Что мы вам, рокфеллера́ что ль какие? 😅