Gracias por explicarnos las caracterÃsticas de esta nueva R1. Si tiene todas esas funciones y su sensor lo han dejado en 24Mpx serÃĄ porque los fotÃģgrafos embajadores o a los que presta cÃĄmaras para feedback de lo que realmente quieren en sus trabajos, pues tenemos esta cÃĄmara centrada en deportes y fauna. Bajo mi experiencia, creo que Canon es de las que van lentas pero seguras, me explico: prefiere la robustez, fiabilidad y durabilidad a largo plazo que inflarlas con miles de caracterÃsticas novedosas. Ahora mismo segÚn van saliendo nuevos modelos de cÃĄmaras, lo que van es mejorando poco a poco lo que ya habÃa, salvo raras excepciones, como fue la Sony A9 III con su obturador global, que tiene sus usos, asà como otras marcas tienen sus otros usos. Ya cada cual que elija la que mejor se ajuste a sus gustos y necesidades fotogrÃĄficas. Lo dicho, gracias por este vÃdeo explicativo sobre la nueva R1. Un saludo.
La cÃĄmara estÃĄ centrada en deportes, fauna, pero tambien prensa. Y por supuesto, para usuarios profesionales. Te aseguro que no necesitan 60 megapÃxeles para los trabajos. Un saludo!
Desde mi punto de vista queda descartada solo por los 24M, estaba esperando a que salieran para poder decidir pero me han eliminado esta camara de mis opciones. Pienso que hay potencia suficiente si quieren para procesar 45M que habria sido lo idoneo e incluso alguna opciÃģn para quienes no usen tantos que peudan reducir esta cantidad
Si, claro que tiene potencia suficiente para procesar 45 MP, como la R5 II. Puede que en un futuro no muy lejano saquen una R1s, con un sensor de mayor resoluciÃģn. Un saludo!
No hombre, que tambiÃĐn hace toner y cartuchos de tinta.... ðð Lo Único que se le podrÃa achacar es el tema de la resoluciÃģn del sensor. Pero claro, las necesidades de los profesionales de prensa y deportes son otras. Y Canon lo sabe, porque se lo ha preguntado. Un saludo!
La R1 supone una enorme decepciÃģn para los que, despuÃĐs de tantos aÃąos, esperÃĄbamos una cÃĄmara mucho mÃĄs innovadora y con prestaciones mÃĄs flexibles. PodrÃĄ ser increible para fotÃģgrafos deportivos, pero es mediocre para retratistas o paisajistas.
Nunca la Canon 1D fue ni para retratistas o paisajistas. Siempre fue un producto para fotÃģgrafos de prensa o deportivos. Para los demÃĄs ÃĄmbitos ya tenÃa otros modelos.
la Fuji GFX50sII no es nueva pero es una medio formato que la he visto por $2999 solo el Cuerpo. sele puede adaptar objetivos para retratos buenos, y me imagino que sirve para Paisajes tambien.
![āđāļāļīāļāļāļģāļāļģāļāļēāļĒ āļāļāļŠāļāļĢāļēāļāļēāļĄāļļāļŠ - āļāļēāļāļē āļ§āļēāļāļāđāļē āļāļĩ 2025 āļāļāļāļąāđāļ§āđāļĨāļāļāđāļāļāđāļāļāļāļ°āđāļĢāļāđāļēāļ? | āđāļ 11 āļ.āļ. 67 [2/3] |GMM25](http://i.ytimg.com/vi/xmTIKWJUMPM/mqdefault.jpg)
ðĨðĨðĨ Ya puedes hacer la reserva: fotografiarte.es/pro/es/canon-eos-r1/2349-canon-eos-r1-reserva.html
Una cÃĄmara, para trabajar. Nada mÃĄs, velocidad, resistencia, ergonomÃa y funcionalidad.
Es la Serie 1 en mirrorless que los profesionales estaban esperando. Una herramienta de trabajo
Un saludo!
Gracias por explicarnos las caracterÃsticas de esta nueva R1. Si tiene todas esas funciones y su sensor lo han dejado en 24Mpx serÃĄ porque los fotÃģgrafos embajadores o a los que presta cÃĄmaras para feedback de lo que realmente quieren en sus trabajos, pues tenemos esta cÃĄmara centrada en deportes y fauna. Bajo mi experiencia, creo que Canon es de las que van lentas pero seguras, me explico: prefiere la robustez, fiabilidad y durabilidad a largo plazo que inflarlas con miles de caracterÃsticas novedosas. Ahora mismo segÚn van saliendo nuevos modelos de cÃĄmaras, lo que van es mejorando poco a poco lo que ya habÃa, salvo raras excepciones, como fue la Sony A9 III con su obturador global, que tiene sus usos, asà como otras marcas tienen sus otros usos. Ya cada cual que elija la que mejor se ajuste a sus gustos y necesidades fotogrÃĄficas. Lo dicho, gracias por este vÃdeo explicativo sobre la nueva R1. Un saludo.
La cÃĄmara estÃĄ centrada en deportes, fauna, pero tambien prensa. Y por supuesto, para usuarios profesionales. Te aseguro que no necesitan 60 megapÃxeles para los trabajos.
Un saludo!
Desde mi punto de vista queda descartada solo por los 24M, estaba esperando a que salieran para poder decidir pero me han eliminado esta camara de mis opciones.
Pienso que hay potencia suficiente si quieren para procesar 45M que habria sido lo idoneo e incluso alguna opciÃģn para quienes no usen tantos que peudan reducir esta cantidad
Si, claro que tiene potencia suficiente para procesar 45 MP, como la R5 II.
Puede que en un futuro no muy lejano saquen una R1s, con un sensor de mayor resoluciÃģn.
Un saludo!
Pedazo de mÃĄquina!! Eso si, barata, barata...... no es... jajajaa
Sensor apilado Sony
Esta 10 aÅos adelante
Necesita competencia
Muy buena cÃĄmara algo corta de algunas cosas pero es normal de una marca k hace fotocopiadoras jijijiji
No hombre, que tambiÃĐn hace toner y cartuchos de tinta.... ðð
Lo Único que se le podrÃa achacar es el tema de la resoluciÃģn del sensor. Pero claro, las necesidades de los profesionales de prensa y deportes son otras. Y Canon lo sabe, porque se lo ha preguntado.
Un saludo!
No logrÃģ superar a la Nikon Z9:/
La guerra es dura.... pero estÃĄn ahà ahà una con otra.
Todo el inter et diciendo q esta no es una flagship, y este sale con este titulo xd
MÃĄs flashship que esta ya no hay... ð Bueno, cuando salga la EOS R1s.. o R1r......
El sentimiento parece generalizado, deberian haberla llamado R3 II
A ver, si es que nunca llueva a gusto de todos.
Pero la R3 y R1 son conceptos diferentes de cÃĄmaras.
Un saludo!
Una mÃĄquina a prueba de incompetentes, pero 24 mpx es decepcionante.
24 megapÃxeles... puedes depende de para quiÃĐn....
Un saludo!
Es muy cara ðĒ
ðĨš Pero muy bonita....
Un poco lento el vÃdeo pero igualmente gracias.
Gracias a ti Adolfo.
Un saludo!
Pues ponedlo en x1.25 hombre!!
La R1 supone una enorme decepciÃģn para los que, despuÃĐs de tantos aÃąos, esperÃĄbamos una cÃĄmara mucho mÃĄs innovadora y con prestaciones mÃĄs flexibles. PodrÃĄ ser increible para fotÃģgrafos deportivos, pero es mediocre para retratistas o paisajistas.
Nunca la Canon 1D fue ni para retratistas o paisajistas. Siempre fue un producto para fotÃģgrafos de prensa o deportivos. Para los demÃĄs ÃĄmbitos ya tenÃa otros modelos.
la Fuji GFX50sII no es nueva pero es una medio formato que la he visto por $2999 solo el Cuerpo. sele puede adaptar objetivos para retratos buenos, y me imagino que sirve para Paisajes tambien.