Czeka nas rewolucja helu-3

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 23 มิ.ย. 2019
  • Na Ziemi helu praktycznie nie ma. A tymczasem to Hel właśnie mógłby być źródłem rewolucji energetycznej. To skąd go wziąć? Z Księżyca!
    Jeśli podobają Ci się moje filmy zasubskrybuj mój kanał!
    th-cam.com/users/naukatolubie?sub_c...
    TOP 10
    Co jemy w parówce?
    • Co jemy w parówce? - N...
    Ludzki magnetyzm. O co chodzi?
    • Ludzki magnetyzm. O co...
    Dlaczego sól roztapia lód?
    • Dlaczego sól roztapia ...
    Jak widzą zwierzęta? - Nauka. To lubię.
    • Jak widzą zwierzęta? -...
    6 sposobów na oszczędność prądu
    • 6 sposobów na oszczędn...
    Papierosy są do d.py!
    • Papierosy są do d.py! ...
    Jajka które świecą
    • Jajka które świecą - N...
    Coś mnie ścisnęło - Nauka. To lubię.
    • Coś mnie ścisnęło - Na...
    Ziemia wiruje! Szejku- Nauka. To lubię.
    • Ziemia wiruje! Szejku-...
    Barbie okiem fizyka
    • Barbie okiem fizyka - ...
    -------------------------------------------------------------------------------------------------
    Pozostałe filmy (PLAYLISTY):
    Fizyk o naturze:
    • Co z tym mamutem? - Na...
    Okiem Fizyka
    • Zrobieni w horoskop - ...
    Nauka w kuchni:
    • Video
    Z gościnnym udziałem
    • Czy zwierzęta mają świ...
  • วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี

ความคิดเห็น • 745

  • @sfidiszhaus4571
    @sfidiszhaus4571 5 ปีที่แล้ว +522

    0:32 Hel na Ziemii jest, nad Bałtykiem.

    • @michaq11
      @michaq11 5 ปีที่แล้ว +93

      Ale na Księżycu są 3

    • @przemopgx
      @przemopgx 5 ปีที่แล้ว +48

      Jeszcze jest "Highway to hell"
      Od AC-DC 👍

    • @hubi1441
      @hubi1441 5 ปีที่แล้ว +8

      0:53 ten na Ziemi to "śladowe ilości"

    • @piotrwlodarczyk2275
      @piotrwlodarczyk2275 5 ปีที่แล้ว +7

      Padlem hahahaha

    • @bijezone4622
      @bijezone4622 5 ปีที่แล้ว +7

      ale śmieszne japierdole

  • @nohumanst.6694
    @nohumanst.6694 5 ปีที่แล้ว +730

    Coś mi się wydaje że na księżycu trzeba będzie zaprowadzić demokrację ;]

    • @malleusmaleficarum9248
      @malleusmaleficarum9248 5 ปีที่แล้ว +61

      Najpierw będziemy musieli jednak zrobić rewolucję.
      Technologiczną.
      Na Ziemi.
      Bo ani nie mamy możliwości sprowadzania z naszego satelity masy liczonej w dziesiątkach ton, a nawet w tonach (grunt księżycowy zawierający hel), ani nie potrafimy transportować na Księżyc masy liczonej w setkach lub tysiącach ton (budowa stacji ekstrakcji helu na miejscu).
      O ile postęp w dziedzinach takich jak komputery, komunikacja czy nanotechnologie jest olbrzymi, o tyle w bazowych technikach potrzebnych do lotów w kosmos jesteśmy w podobnym miejscu co 50 lat temu. Korzystamy bowiem z silników chemicznych, których głównym zadaniem jest wynoszenie paliwa dla silników chemicznych...
      Stworzenie odzyskiwalnych elementów rakiet i odebranie pałeczki państwowym molochom na rzecz małych, elastycznych firm z segmentu kosmicznego, póki co obniżyło tylko koszty operacji kosmicznych, ale nie zmieniło ich skali i nie zniosło ograniczeń...

    • @Grasol
      @Grasol 5 ปีที่แล้ว +9

      dlaczego demokrację. Później ta demokracja przerodzi się w to coś co jest np. w PE.

    • @kolegakondracy1986
      @kolegakondracy1986 5 ปีที่แล้ว +25

      A ja tam na Ogame kiedyś miałem księżyc i nie było problemu poprostu trzeba zatrudnic kolesia od minerałów

    • @deci2723
      @deci2723 5 ปีที่แล้ว +5

      @Mikolaj Kraszewski trebusz

    • @PolishKoooxD
      @PolishKoooxD 5 ปีที่แล้ว +31

      ale wy prostego żartu zrozumieć nie potraficie czy jak

  • @michas1983poland
    @michas1983poland 5 ปีที่แล้ว +104

    Proponuję wytłumaczyć proces "przyrastania ziemi" i wytłumaczyć jak to się dzieje że stare budowle przeważnie są pod ziemią. Pozdrawiam 😊

    • @wildfox1994
      @wildfox1994 5 ปีที่แล้ว +2

      Ziemia zbiera z kosmosu mnóstwo śmieci (kosmicznego pyłu) który na niej osiada powiększając ją tzw efektem kuli śnieżnej

    • @hihtitmamnan
      @hihtitmamnan 5 ปีที่แล้ว +15

      @@wildfox1994 nie.

    • @michas1983poland
      @michas1983poland 5 ปีที่แล้ว +5

      @@wildfox1994 no raczej nie w takiej ilości 🤔

    • @mariuszszuszkiewicz6865
      @mariuszszuszkiewicz6865 5 ปีที่แล้ว +3

      @@michas1983poland
      Mi się wydaje że to poprostu materia zielona trawy, krzaki, itp. Przez setki lat może się tego odłożyć. A energia, wiadomo, ze słonka

    • @michas1983poland
      @michas1983poland 5 ปีที่แล้ว +2

      @@mariuszszuszkiewicz6865 też na pewno ma to jakiś wpływ, ale co z krajami jak Egipt, Jordania, Iran itp. tam raczej żadne chaszcze nie rosły 🤔 podobnie Rzym gdzie mury znajdują są 8-10metrow pod ziemią i wiadomo że od tego czasu jest to strefa miejska 🤔

  • @Heronicle
    @Heronicle 5 ปีที่แล้ว +146

    Proponuję odcinek o równaniu Schrödingera w serii o wzorach. Przynajmniej spróbować łopatologicznie wytłumaczyć. :)

    • @radosawwalkowski5824
      @radosawwalkowski5824 5 ปีที่แล้ว

      O tym równaniu, co je rozwiązano tylko dla wodoru i wodoropodobnych? :P

    • @Alstadiwh
      @Alstadiwh 5 ปีที่แล้ว +2

      Polecam kanał Up and atom, co prawda po angielsku ale tam jest bardzo fajnie wyjaśnione :)

    • @Heronicle
      @Heronicle 5 ปีที่แล้ว +1

      @@Alstadiwh O dzięki, zajrzę tam. :)

    • @pawesliwinski7234
      @pawesliwinski7234 5 ปีที่แล้ว +2

      Albo smartgasm :)

  • @wernerheisenberg1624
    @wernerheisenberg1624 5 ปีที่แล้ว +1

    Dzień dobry Panie Tomaszu!
    Ostatnio zadałem sobie pewne pytanie. Otóż brzmi ono następująco: ''Czy istnieje takie coś, jak negatywna masa, jeśli tak to czy cząstki posiadające taką masę zawsze poruszają się z v>c?" No bo na zdrowy rozum (nie najlepsze narzędzie w fizyce kwantowej) jeśli cząstka ma masę to nie może poruszać się z v>=c , jeśli nie ma masy to zawsze porusza się z v=c. Zatem jeśli ma masę ujemną, to czy porusza się z v>c? Masa to nie tylko ilość cząstek, z których zbudowana jest substancja, ale także "niechęć" ciała do przyspieszenia. Zatem jeśli ciało ma negatywną niechęć do przyspieszenia, to oznacza że zawsze powinno poruszać się z v>c.
    P.S. W innym komentarzu zasugerowano mi, że mogą to być tachiony i po sprawdzeniu co to okazało się, że faktycznie zapewne przypadkiem udało mi się wydedukować istnienie tachionów. Mógłby Pan zrobić o nich film ?

  • @krzysztofkubis5059
    @krzysztofkubis5059 5 ปีที่แล้ว

    Świetny materiał - treściwie, krótko, bez zbędnego ględzenia. Wygłupiłem się w poprzednim komentarzu (usunąłem), prosząc o film o fuzji jądrowej... heheh. Nie obejrzałem pisząc to tego filmu do końca, a o helu 3 wiedziałem jedynie, że to możliwe źródło energii. Rozwijając Twoją myśl o rodzącej się pomału rywalizacji międzynarodowej w dziedzinie ewentualnego pozyskiwania tego pierwiastka z księżyca, zaczynam snuć wizję przyszłych konfliktów. Wojny księżycowe... Niezły materiał na film :) Na zakończenie pozdrawiam fanów filmu "Moon" ze świetnym Samem Rockwellem. Jeśli ktoś go nie widział - gorąco polecam. Jest to swoista psychodrama samotnego operatora stacji księżycowej zajmującej się właśnie wydobyciem helu-3.

  • @rza8705
    @rza8705 4 ปีที่แล้ว +28

    Potwierdzam moja Hela jest niewyczerpalnym źródłem energii !

    • @gebet2000
      @gebet2000 4 ปีที่แล้ว +1

      ale ta trzecia, bo dwie poprzednie były spokojne - tak słyszałem.

  • @adamkopot7856
    @adamkopot7856 5 ปีที่แล้ว +2

    Bardzo lubię twoje filmy.
    Odpowiadasz w interesujący sposób o ciekawych rzeczach.
    Oby tak dalej.

  • @237xyz
    @237xyz 5 ปีที่แล้ว +135

    Za 10 lat księżyc będzie wyglądał jak ogryzek po jabłku :D

    • @zwierz4k11
      @zwierz4k11 5 ปีที่แล้ว +4

      i zmieni kolor na zielony

    • @galanonim1763
      @galanonim1763 5 ปีที่แล้ว +26

      A Apple wygra proces o prawa autorskie księżyca 😉

    • @user-nq4mm7hl8h
      @user-nq4mm7hl8h 4 ปีที่แล้ว +1

      i tego sie obawiam... że wyeksploatujemy naszą Satelite

    • @mieczysawmieczysawski7712
      @mieczysawmieczysawski7712 4 ปีที่แล้ว +2

      @@user-nq4mm7hl8h Hel3 to odnawialne źródło.

    • @user-nq4mm7hl8h
      @user-nq4mm7hl8h 4 ปีที่แล้ว

      @@mieczysawmieczysawski7712 sam Hel-3 tak ale idąc drogą dedukcji aby go mieć na ziemi trA go transportować w " ziemi" z ksiezyca

  • @The07phillip
    @The07phillip 5 ปีที่แล้ว +1

    Bardzo lubię kanał Pana Doktora! Proszę nie przestawać nagrywać ;)
    Chętnie dalej posłuchałbym o darmowej energii elektrycznej, o inicjatywie Tesli czy Johna Hutchinsona

  • @darthcaedus8813
    @darthcaedus8813 5 ปีที่แล้ว +5

    3:32 helu 4 nie trzeba wypuszczać do atmosfery bo jest przydatny np w spektrometrii czy po skropleniu w kriogenice, a powstały w wyniku fuzji byłby nieprawdopodbobnie czysty, a więc i drogi i od razu mamy spory zwrot kosztów reaktora fuzyjnego

  • @tomaszbrzeczyszczykiewicz4082
    @tomaszbrzeczyszczykiewicz4082 5 ปีที่แล้ว +2

    Panie doktorze, film pojawił mi się w sugerowanych i po obejrzeniu go stwierdzam, że chyba zostanę tu na dłużej.
    P.S. Miły głos, dobrze się słucha. ("Mądrego to aż miło posłuchać") :)

  • @zabarwionyklawisz9487
    @zabarwionyklawisz9487 5 ปีที่แล้ว

    Odcinek o ewentualnej możliwie przyszłej terraformacji Marsa lub księżyca, jak to bd wyglądało, za ile czasu się tego można bd spodziewać, jakie będą etapy kolonizacji, jak bd się rozliczać w czasie, jak bd wyglądała wymiana rygnalow radiowych Ziemia-mars. Drugi pomysł na odcinek to: wynalazki oparte na działaniu fal grawitacyjnych, co za tym idzie, jakie możliwości będą otwarte gdy na szerszą skalę,, wprowadzimy do naszego życia,, fale grawitacyjne, pozdrawiam ;)

  • @ro-nx2jk
    @ro-nx2jk 5 ปีที่แล้ว +7

    Ogromne dzięki za wczytanie się w moje prośby ☺

  • @rm5073
    @rm5073 5 ปีที่แล้ว

    pierwsze słyszę o helu3! Toć to fenomen! Leci sub, tymczasem, chciałbym usłyszeć w jaki sposób energia nie jest zamieniana w ciepło, tylko bezpośrednią w energię elektryczną, bo tego nie potrafię sobię wyobrazić!

    • @piotrd.4850
      @piotrd.4850 5 ปีที่แล้ว

      Tylko w reaktorze łukowym Iron Mana. Był startup, nawet mieli Google Tech talka, z elektrodami berylowymi i bezpośrednią zamianą. Zniknęli.

  • @karolinao-ska4081
    @karolinao-ska4081 4 ปีที่แล้ว +1

    Nigdy nie przestawaj nagrywać proszę

  • @Lama-lf3si
    @Lama-lf3si 3 ปีที่แล้ว

    Bardzo lubię twoje filmy, zaczołem cię oglądać w Ostatnim tygodniu Więcej niż inne typy filmów

  • @kurson15
    @kurson15 5 ปีที่แล้ว +1

    Warto też wspomnieć, że gdybyśmy nawet teraz otrzymali prawieże nieograniczony dostęp do helu-3 to jego spożytkowanie nie byłoby tak proste i wydajne. Głównie z tego powodu, że owszem podczas łączenia deuteru z izotopem He-3 uwalnia się bardzo dużo energii, ale aby połączyć ze sobą owe dwa atomy trzeba włożyć jej również bardzo dużo, jest to jeden z powodów czemu na Ziemi nie ma jeszcze takich elektrowni (znaczy są eksperymentalne, ale nie wytwarzają one energii, a wręcz ją pochłaniają). Najprościej mówiąc energia potrzebna do rozpędzenia tych dwóch atomów tak mocno aby po zderzeniu ze sobą się połączyły jest o wiele większa niż ta która zostanie wytworzona już po połączeniu takich jąder. Dzieje się tak głównie za sprawą tego, że obydwa jądra są wyposażone w minimum 1 proton o dodatnim ładunku elektrycznym. W momencie, w którym chce się połączyć takie dwa jądra zaczynają się one od siebie odpychać, sytuacja jest identyczna jak w momencie gdy chcemy przybliżyć do siebie dwa magnesy o tym samym znaku.

    • @michaq11
      @michaq11 5 ปีที่แล้ว +1

      W odpowiednich warunkach reakcja fuzji termojądrowej sama się podtrzymuje i istnieją prototypy, które utrzymują odpowiednie ciśnienie i temperaturę. Czyli bez potrzeby użycia akceleratorów. Złą wiadomością natomiast jest to, że na ten moment technologia nie jest w stanie utrzymać warunków wymaganych dłużej niż kilkadziesiąt sekund bodajże. Może jak w jakiś sposób nauczymy się lepiej wykorzystywać efekt tunelowy, technologia ruszy :)

  • @szymonp.8550
    @szymonp.8550 5 ปีที่แล้ว

    Proponowałem jakiś czas temu ten temat na kanale Astrofazy a tu nagle film się pojawia :)

  • @czarli83
    @czarli83 5 ปีที่แล้ว +10

    Witam, a może odcinek co dalej z grafenem?
    Parę lat temu wszyscy mówili o bateriach grafenowych i zarowkach grafenowych.
    Smartphony miały działać tygodniami i nic... Smuteczek

    • @pomadren1
      @pomadren1 5 ปีที่แล้ว +5

      Nie mogą działać tygodniami i nie będą, wszystko ma działać krótko i się psuć. Biznes się kręci to jest najważniejsze.

    • @jk4546
      @jk4546 4 ปีที่แล้ว +1

      Stary Rotschild boi się nowości.

  • @Ryba_GL
    @Ryba_GL 5 ปีที่แล้ว +31

    Polecam książkę Grzędowicza "Hel 3"

    • @Mr1Ricko
      @Mr1Ricko 5 ปีที่แล้ว

      Bardzo fajna książka :D

    • @Mr1Ricko
      @Mr1Ricko 5 ปีที่แล้ว +2

      @Palec Serdeczny Taaa fabularnie końcówka słaba, zawiodłem się tym zakończeniem

    • @arek.szumacher
      @arek.szumacher 5 ปีที่แล้ว

      @Palec Serdeczny O to to! Ale Pan Lodowego Ogrodu też skończył się jak się skończył. Szanuję i cenię, ale pointy niestety są.... no cóż

  • @Zayjug
    @Zayjug 5 ปีที่แล้ว

    Nauka jest niesamowita!!! Wow!

  • @feministkitozwierzeta.krow763
    @feministkitozwierzeta.krow763 5 ปีที่แล้ว

    Też lubię jak ktoś mi proponuje temat.

  • @mst1717
    @mst1717 2 หลายเดือนก่อน

    Ciekawostka: Stabilność Helu-3 jest porównywalna ze stabilnością domku z kart. Ma bardzo słabą energię wiązania w jądrze wystarczy tylko jeden kwant gamma aby ten przeszedł przemianę Beta+ czyli proton w jądrze zmienia się w neutron i emituje antyelektron (pozytron) tworząc Tryt a Tryt ma dwie opcje rozpadu z powrotem do Helu-3 albo emitując neutron przemieniając się w Deuter a więc Hel-3 ostatecznie zmienia się w Deuter to stan najbardziej stabilny. Ta słaba energia wiązania sprawia że Hel-3 jest doskonały do fuzji bo łatwo go złączyć.

  • @Uczciwy_Obywatel
    @Uczciwy_Obywatel 5 ปีที่แล้ว +48

    O kuźwa, Grzędowicz jednak wiedział, o czym pisał.

    • @TomekGrochowski
      @TomekGrochowski 4 ปีที่แล้ว

      Tylko szkoda, że nie wiedział iż Księżyc jest ciałem wyhamowanym i ładnie opisał jak to "nad horyzontem wzeszła Ziemia" przed oczyma bohaterów.

    • @DartonDariuszKowalczyk
      @DartonDariuszKowalczyk 4 ปีที่แล้ว

      @@TomekGrochowski obraca się synchronicznie

    • @adamzak6055
      @adamzak6055 4 ปีที่แล้ว

      Heh też o tej książce pomyślałem

    • @HaldirZero
      @HaldirZero 4 ปีที่แล้ว

      @@adamzak6055 A jaka to książka?

    • @ukaszmynarski3237
      @ukaszmynarski3237 4 ปีที่แล้ว

      @@HaldirZero Hel 3 ;D

  • @sensei3457
    @sensei3457 5 ปีที่แล้ว +28

    I cyk nowy odcineczek

    • @monterwc-tow3521
      @monterwc-tow3521 5 ปีที่แล้ว

      To może następny o tokamakach😁
      czy to ma sens czy to tylko ściema anby kase doić

  • @michatuptus2063
    @michatuptus2063 5 ปีที่แล้ว

    Dzień dobry, bardzo podobają mi się Pana filmy i czy mógłby rozwinąć temat generatora searla, bo także jest bardzo ciekawy

  • @pawekopec8329
    @pawekopec8329 2 ปีที่แล้ว

    Super te Pana informacje

  • @krzysztof8095
    @krzysztof8095 5 ปีที่แล้ว +27

    Iron Sky i wszystko jasne

  • @pjotergrosiak6377
    @pjotergrosiak6377 5 ปีที่แล้ว +1

    4 wymiar to najleprzy temat na odcinek PLZ 😁

  • @szynionhanor5789
    @szynionhanor5789 5 ปีที่แล้ว

    Hej, mam tematy o których chętnie posłucham na twoim kanale: 1. Geoinżynieria(o co kaman z chemtrail?) i 2. uzyskiwaniu energii z pola magnetycznego ziemi. Myślę że wielu zainteresują te tematy.

  • @jang5822
    @jang5822 5 ปีที่แล้ว +6

    co powiesz na to żeby wypowiedzieć się na temat wielowymiarowości ?

  • @wajsinio9161
    @wajsinio9161 5 ปีที่แล้ว +163

    film "jak ukraść księżyc" nabiera sensu XD

    • @_ADM_
      @_ADM_ 5 ปีที่แล้ว +8

      dwóch takich już go ukradło

    • @VEKYR900
      @VEKYR900 4 ปีที่แล้ว

      @@_ADM_ naprawdę ?? to dlaczego ciągle go widać na niebie?? jak masz problemy ze wzrokiem to do okulisty

    • @macx3000
      @macx3000 4 ปีที่แล้ว +6

      @@VEKYR900 chyba nie zrozumiałeś

    • @marcinnawrocki6183
      @marcinnawrocki6183 4 ปีที่แล้ว +2

      @@VEKYR900 gratuluję inteligencji

    • @stanjarmolowicz
      @stanjarmolowicz 4 ปีที่แล้ว +2

      pokreciles tytul to byl O DWOCH TAKICH CO UKRADLI KSIEZYC ...to byl dokument ktory ogladalem jak mialem 6 lat czy cos takiego teraz mam 63 lata .

  • @cienkibolek2004
    @cienkibolek2004 4 ปีที่แล้ว

    Mój ulubiony odcinek :)

  • @Lumperator
    @Lumperator 5 ปีที่แล้ว

    Wszytsko extra tylko te tony skał albo w jakiś magiczny sposób wyizolowany hel3 z tych skał trzeba jeszcze sprowadzić na Ziemie. Pytanie czy cała ta operacja byłaby dużo bardziej opłacalna niż pozyskiwanie energii tak jak jest teraz. Coś czuje ze nie dożyje tych czasów any tak bezinwazyjnie i obojętnie dla środowiska pozyskiwać energię.

  • @rinox8475
    @rinox8475 5 ปีที่แล้ว

    super materiał dzieki ;)

  • @wesoly47
    @wesoly47 5 ปีที่แล้ว

    Witam!
    A co pan sądzi o hipotezie grawitacji verlinde?
    Pozdrawiam

  • @chalupkaja
    @chalupkaja 5 ปีที่แล้ว +1

    Odcinek o nowej technologii procesorów kwantowych

  • @peters2276
    @peters2276 5 ปีที่แล้ว +1

    Proponuje odcinek o modelu standardowym i o tym nowym :D - o tym który ma ten model zastąpić

  • @androfiliosna1903
    @androfiliosna1903 5 ปีที่แล้ว +1

    Skoro pierwiastek hel-3 moze byc dobrym zrodlem energi dla reaktorow to przedwszystkim moze byc wykorzystany do celow militarnych do produkcji bomb termo nuklearnych, i to nawet lepszy od bomb neutronowych bo niewydziela promieniowania.

  • @alita1299
    @alita1299 5 ปีที่แล้ว

    To może kolejny odcinek co by się stało z ziemią jakby zabrakło księżyca, kiedy zostanie rozłożony na czynniki pierwsze :D Już widzę te bitwy o księżyc, prawo kosmiczne, plus mega podziały, ale mam nadzieje że się mylę i ludzie w końcu zaczną się dzielić i skapują że ziemia czy księżyc jest wspólna, a nie tak jak to dzisiaj bywa kto bogatszy ten pierwszy.

  • @mieszkopierwszy2528
    @mieszkopierwszy2528 4 ปีที่แล้ว +2

    Zainteresowało mnie w jaki sposób powstający proton (w wyniku fuzji helu3 z deuterem) miałby bezpośrednio produkować prąd elektryczny ?

    • @karoles2525
      @karoles2525 4 ปีที่แล้ว

      Z tego co wiem to podczas połączenia protonu z elektronem powstaje neutron a energia tworzona w tym procesie jest promowaniem, więc hel3 jest po prostu paliwem do elektrowni jądrowej. Deuter to tzw. ciężka woda niezbedna do reakcji jadrowej wykorzystywana w każdej dzisiajszej elektrowni atomowej.

    • @mieszkopierwszy2528
      @mieszkopierwszy2528 4 ปีที่แล้ว

      @@karoles2525
      Dalej nie wiem w jaki sposób zamienić proton bezpośrednio w prąd elektryczny czyli uporządkowany ruch ładunków elektrycznych.
      Ponadto (według wikipedii) wychwyt elektronu przez proton wymaga dostarczenia energii.

  • @patrykfraczyk7075
    @patrykfraczyk7075 4 ปีที่แล้ว

    Jakbym mógł podsunąć temat tzw. Eteru , pustych przestrzeni Placka a dokładniej mi chodzi, o zagospodarowanie energetyczne w cm3 czyli energii z nikąd :> . Również dosyć interesujący temat to budowa elektronu na mniejsze 3 części w grupach multikonów:) pozdrawiam.

  • @tomaszwasiak1777
    @tomaszwasiak1777 5 ปีที่แล้ว +3

    Mam pomysły na serię odcinków: liczenie hamiltonianów, teoria kwantowa pola, teoria superstrun, nanotechnologie...

    • @annaszczesliwy451
      @annaszczesliwy451 4 ปีที่แล้ว

      Kds

    • @annaszczesliwy451
      @annaszczesliwy451 4 ปีที่แล้ว

      Kurczę struny były gdziś wytłumaczone.... chyba astrofaza... ma kilka kanałów i było o strunach... mał śmieszny kombinezon. Trochę to tłumaczenie do mnie przemówiło.

  • @19bassel10
    @19bassel10 4 ปีที่แล้ว

    Panie Tomaszu, posługuje się Pan w swoich filmach często masą różnych substancji (wczoraj oglądałem nowszy film o pożarach Amazonii), ciężko mi jest jednak sobie wyobrazić jaka jest gęstość tych substancji a co za tym idzie objętość substancji. Bo jak wiemy, masa masie nierówna, fajnie by było dać jakieś porównanie fajnie ;)

  • @Balthar
    @Balthar 5 ปีที่แล้ว

    Chciałbym zasugerować odcinek jeśli można.
    Może warto byłoby poruszyć temat zdolności mieszania się wody z olejami. Jak wpływa na to gęstość, czy "polarność" cząsteczki. Z tym ostatnim mogę się mylić. Ciekawi mnie to, gdyż błędnie sądzi się, że oleje się nie mieszają, aczkolwiek są oleje które mogą się mieszać w wodzie. A co w przypadku gdy taki, który może z wodą stworzyć mieszaninę, ma różną gęstość. Czy nie spowoduje to z czasem, że siła wyporu spowoduje rozdzielenie się faz?
    Pozdrawiam.

  • @NickKret
    @NickKret 5 ปีที่แล้ว

    Fantastyczny materiał :)

  • @BernardKiraga
    @BernardKiraga 5 ปีที่แล้ว

    dzięki za materiał, koparka opadła, polecam dołączyć jeszcze instagram. Pozdrawiam i leci łapka w górę jak i subik

  • @gosiaj5671
    @gosiaj5671 5 ปีที่แล้ว +1

    To miejmy nadzieję, że uda się z tą fuzją termojądrową, oraz że na księżycu jest rzeczywiście tak dużo helu 3, że Ziemianie się nim podzielą, a nie pozabijają o niego.

  • @aleksandermorag7843
    @aleksandermorag7843 5 ปีที่แล้ว

    Uwielbiam ten Kanał :)

  • @JR-nj8le
    @JR-nj8le 4 ปีที่แล้ว

    Swietny kanal! Dzieki za pierwszorzedne informacje! PS: jestes troche podobny do Emila Truszkowskiego z kanalu Emil i Aiko :) Pozdrawiam

  • @dobrydobrasson1657
    @dobrydobrasson1657 5 ปีที่แล้ว +2

    Tak na zdrowy rozum: jeżeli jest Księżyc to na 99,99% jest tam COŚ co możemy wykorzystać na Ziemi 😎

  • @sebastiangawryo6528
    @sebastiangawryo6528 4 ปีที่แล้ว

    Barrdzo przyjemnie się tego słucha

  • @antwito
    @antwito 5 ปีที่แล้ว

    Ciekawy film, pozyskiwanie helu-3 z Księżyca to pewnie tylko kwestia czasu. Co do wypuszczania powstałego helu-4 bezpośrednio w atmosferę bez jego magazynowania, to byłoby to bez sensu, bo można go spożytkować na wiele różnych sposobów, np. w spawalnictwie jako gaz osłonowy ;)

  • @V66han
    @V66han 5 ปีที่แล้ว

    Fajny film s-f był Moon tam gościu siedział sam w automatycznej kopalni helu-3. Polecam obejrzeć bo to najlepszy film Duncana Jonesa, z klimatyczną muzą Clinta Mansella..

  • @zjadaczchleba317
    @zjadaczchleba317 4 ปีที่แล้ว

    Bardzie ciekawy odcinek, no i wydaje mi się że helu-4 nikt by nie wyrzucał, zdaje mi się taki rzadki gaz szlachetny przydałby się w przemyśle.

  • @badblood8693
    @badblood8693 5 ปีที่แล้ว +1

    Łapeczka w górę poszła. Uwielbiam Twoje filmy!

  • @jacekstacher6347
    @jacekstacher6347 4 ปีที่แล้ว +2

    może coś na temat połączenia starożytnego Indyjskiego Boga Ramy a powiązanie językowe z Polską ? każdy zna przysłowie trzymaj się ramy to się nie posramy ! ale mało kto wie jak głębokie są korzenie tego sformułowania ! Pozdrawiam .

  • @gabrielbrzozowski7816
    @gabrielbrzozowski7816 5 ปีที่แล้ว +1

    Może film o grafenie i jego zastosowaniu? Dlaczego nie jest o nim głośno mimo jego świetności?

  • @kamilfilipkowski4276
    @kamilfilipkowski4276 5 ปีที่แล้ว +2

    Energia słoneczna , wiatrowa , geotermia i biomasa , dałoby rade opisać jak to działa z czego jest budowane i czy tak naprawdę się opłaca ?

    • @przemopgx
      @przemopgx 5 ปีที่แล้ว +1

      Słońce świec, wiatr wieje, lawa jest gorąca, Krowia kupa gazuje💩
      Nie ma za co - ✌

  • @maciejwypych1838
    @maciejwypych1838 5 ปีที่แล้ว

    No wszystko fajnie tylko zasada tokamaka jest taka jak konwencjonalnej elektrowni ...
    Z oficjalnej strony iter’u „Just like a conventional power plant, a fusion power plant will use this heat to produce steam and then electricity by way of turbines and generators.” Wiec nastepnym razem proponuje sprawdzic przed filmem ;)

  • @wlodekpalski1119
    @wlodekpalski1119 4 ปีที่แล้ว +5

    Zrob odcinek o tym jak cos emituje fale elektromagnetyczne to jak przedstawi, wyobrazic ta fala w trój wymiarze

  • @szaryobywatel2017
    @szaryobywatel2017 5 ปีที่แล้ว

    Super Proszę Pana......

  • @hipolithipolitowski8643
    @hipolithipolitowski8643 5 ปีที่แล้ว +10

    Gorąco jest, poproszę waniliowego rożka.

    • @lucynk-aqz-ska4118
      @lucynk-aqz-ska4118 5 ปีที่แล้ว

      Ale ten Rożek na waniliowego mi nie wygląda - nie jest mdło słodki tylko zdecydowany ;)

    • @elzbietagegotek344
      @elzbietagegotek344 4 ปีที่แล้ว

      Myślę że Pan Tomasz ma poczucie humoru i dystans do swojej osoby, ale i tak uważam że to nie uchodzi robić sobie takie wycieczki osobiste. Chyba że znacie go osobiście i macie na to przyzwolenie

  • @adamderdzikowski1571
    @adamderdzikowski1571 3 ปีที่แล้ว

    Skoro mile jest widziane proponowanie różnych tematów... No cóż, proszę bardzo, choć wiem, że to będzie takie życzenie z gatunku prawie niemożliwych... Bardzo chętnie bym posłuchał o współpracy polskich naukowców z Rogerem Penrosem. Mamy ich aż trzech: Maciej Dunajski, Paweł Nurowski, Krzysztof Meissner. Fajnie byłoby, jakby każdy z nich wypowiedział się na temat tej współpracy, na temat samego Penrosa, jako naukowca i człowieka. Ten człowiek to legenda, a wiadomo o nim tak niewiele. Może nie byłby to typowy program, typowy temat, ale czy nie byłoby pięknie i ciekawie? :)

  • @kafaristm3874
    @kafaristm3874 5 ปีที่แล้ว +1

    Odcinek o oddziaływaniu danych częstotliwości na otaczający nas świat?

  • @dugiejoness5197
    @dugiejoness5197 5 ปีที่แล้ว +5

    Synteza D + He3 nie emituje neutronów, a to czyni go idealnym paliwem dla statków kosmicznych i jeszcze ten szybki proton na dokładkę.

    • @birb2330
      @birb2330 3 ปีที่แล้ว

      Dokładnie tylko zachodzi pytanie jak Na dózą skalę je Syntezować ? W Jaki sposób ?

  • @CUBETechie
    @CUBETechie 4 ปีที่แล้ว

    Czy można oprowadzać ciepło że ściany reaktora czymś innym niż wodą?
    Są też reaktory jądrowe które nazywają się dual Fluid Reaktor i jest to reaktor IV generacji

  • @mateuszelas7567
    @mateuszelas7567 2 ปีที่แล้ว +1

    Coś więcej już wiadomo na temat polskiej księżycowej koparki ? Nie mogę się doczekać filmiku o niej :D

  • @boombel86
    @boombel86 5 ปีที่แล้ว

    Witam, bardzo mnie nurtuje pytanie czy jesteśmy w stanie wytworzyć i używać antygrawitacji w życiu codziennym.

  • @wiciu6997
    @wiciu6997 5 ปีที่แล้ว

    Może za późno ... ale jakbyś zrobił materiał o cyklotronach w onkologii, i mean żebyś pokazał te cudowne maszyny pod krakowem gdzie leczy soę nowotwory oka. :) nauka to coś co lubię

  • @amatoranonimowy3356
    @amatoranonimowy3356 4 ปีที่แล้ว

    Czy ciekawym tematem dla Pana doktora było by opisanie, jeśli taki istnieje, związku pomiędzy produkcją wodoru do ogniw paliwowych, gazyfikacją węgla i produkcją nawozów sztucznych? Dziękuję za dotychczasowe ciekawe publikacje.

  • @HadronPL_Science
    @HadronPL_Science 5 ปีที่แล้ว

    Póki co to nasze największe nadzieje są w deuterze - jeśli założymy że ktoś ma nieustanne zapotrzebowanie na 1000 W mocy to litrowa butelka wody wystarczy by zapewnić zasilanie na 23 dni (energia ok. 2 GJ).
    Załóżmy że zużycie energii na osobę na całym świecie wynosi 1000 W, na Ziemi będzie 10 mld ludzi. Cały deuter na Ziemi starczy na około 8 mld lat!

  • @biuroprojekt9422
    @biuroprojekt9422 5 ปีที่แล้ว +1

    Co to za muzyka w tle? Od 3:27 z góry dzięki ;)

  • @AlbinGwiazda
    @AlbinGwiazda 5 ปีที่แล้ว

    Do autora,
    Witam dałem łapkę w górę za świetny materiał i wiedzę jaką Pan przekazał, ale: energia pochodząca z naszego satelity to jeden koniec kija (tak mi się zdaje) Wyobraźmy sobie że zaczynamy rozkopywać księżyc i nie jako po kawałku sprowadzać go na ziemię. Masa księżyca maleje (pomijam już nawet zmianę orbity) przez co maleje wpływ grawitacji księżyca na ziemię. Przecież nie od dziś wiadomo że to właśnie księżyc ma ogromny wpływ na zjawiska zachodzące na ziemi, choćby np. pływy. Jakie zmiany klimatyczne (i nie tylko) czekają nas gdy zabraknie srebrnej planety? Może to dobry temat na następny film, takie katastroficzne SF.

  • @mateuszwawrzyniak6807
    @mateuszwawrzyniak6807 5 ปีที่แล้ว

    Opowiesz czy jak antywodór zmiesza się z helem to zostaną same protony i neutrony?

  • @lukaszstacholkusz5343
    @lukaszstacholkusz5343 5 ปีที่แล้ว

    3:57 Dziękuję obejrzałem Super zostawiłem pierdoły 👍

  • @arerosl
    @arerosl 4 ปีที่แล้ว

    No dobra powiedzmy że żyjemy w momencie gdy jesteśmy w stanie pozyskać te tony helu i przywieźć na Ziemię - tym samym zmieniamy masę księżyca. Czy może to mieć negatywne skutki dla nas? Czy jest mowa o tym w jaki sposób temu przeciwdziałać?

  • @delup2008
    @delup2008 4 ปีที่แล้ว

    Skoro Mars nie posiada pola magnetycznego a dodatkowo ma bardzo rzadką atmosferę to również powinny się tam znajdować złoża helu 3?

  • @alchymistaXVII
    @alchymistaXVII 4 ปีที่แล้ว

    Wiem, to głupie pytanie. Ale a propos pytań i propozycji o czym chciałbym usłyszeć: czy można przeprowadzić wsteczną ewolucję człowieka? Słyszałem, że genotyp psa jest taki sam, jak wilka, więc teoretycznie pies może wrócić po iluś pokoleniach do postaci wilka... a człowiek? Do czego by "wrócił"?

  • @elselador
    @elselador 5 ปีที่แล้ว

    Ale pan daje aż trudno uwierzyć że można dawać aż tak! wiatr słoneczny leci ze słońca i grzęźnie w piasku na księżycu w piasku na ziemi nie grzęźnie bo pewnie na księżycu wiąże się z czymś Ale oczywiście jest to gaz szlachetny więc z niczym się nie wiąże za to jak widać grzęźnie... Ale z tą reakcją to już pan przebił wszystkie sufity świata! Cytuję z pamięci: powstaje proton, a wraz z nim olbrzymia ilość energii... jeśli drogi panie powstaje materia to musi ginąć olbrzymia ilość energii jeżeli natomiast materia znika a dokładniej jej masa to wtedy rzeczywiście powstaje duża ilość energii... idealnie doskonałym przykładem takiej reakcji jest proces anihilacji materii gdzie tak zwana cząstka i antycząstka zderzając się znikają generując olbrzymie ilości energii... Albo pan ma silny luki w wiedzy albo bardzo nieprecyzyjnie się wyraża...

  • @bogdanwykret1992
    @bogdanwykret1992 5 ปีที่แล้ว

    Po pierwsze - koszt pozyskania paliwa z Księżyca, po drugie - koszt pozyskania deuteru, to olbrzymie sumy. Przynajmniej póki co. Z innej strony paliwa kopalne niebawem się skończą i trzeba będzie wynaleźć nowe źródło energii. Może faktycznie 3He(?)

  • @przemysawbe2410
    @przemysawbe2410 5 ปีที่แล้ว +1

    Chętnie posłuchałbym coś o generatorze Searla :)

  • @hrabia_von_szlafrok
    @hrabia_von_szlafrok 5 ปีที่แล้ว

    To może odcinek o globalnym ociepleniu i wynikającym z niego zmian klimatu? Taki chwytliwy temat :D

  • @BluesyBor
    @BluesyBor 5 ปีที่แล้ว

    Pytanie z sąsiedniej beczki - co prawda hel (ten "normalny", hel-4) nie jest gazem cieplarnianym, ale czy masowe wypuszczanie go do ziemskiej atmosfery nie przyniosłoby na przestrzeni np. wieku jakichś negatywnych skutków na innym polu? Do czego ten gaz może się przydać w takich ilościach? Oczywiście poza masowym dmuchaniem balonów, ale może to byłby powrót epoki sterowców? :D

  • @xWisnia_PL
    @xWisnia_PL 5 ปีที่แล้ว +2

    Przecież taka "koparka" już została pokazana w 2009 roku w filmie Moon :D Coś czuję, że może być podobnie z helem-3

  • @adamjankowski3430
    @adamjankowski3430 5 ปีที่แล้ว

    No to w przyszłości Księżyc czeka pakiet odchudzający. Zastabawia mnie, czy zredukowanie jego masy będzie mieć konsekwencje dla Ziemii? Ale jeżeli tak, to czy ubytki w mnasie będą uzupełniane zalegającymi na Ziemii odpadami?

  • @tadeuszk.4788
    @tadeuszk.4788 4 ปีที่แล้ว

    Był grafen to może coś o azotku galu czy ma już zastosowania i co można z tego zrobić...

  • @cesares1986
    @cesares1986 5 ปีที่แล้ว

    Mówiąc ile ton helu3 jest na księżycu mówiłeś o ziemskich tonach oczywiście?

  • @danielk6054
    @danielk6054 5 ปีที่แล้ว

    Czy hel 4 może miec jakieś zastosowanie. Czy można go użyć do otrzymania niskich temperatur?

    • @Jakubkolo2000
      @Jakubkolo2000 5 ปีที่แล้ว

      Hel 4... to po prostu zwykły hel. I tak, można go używać do uzyskiwania niskich temperatur. Satelity np posiadają ten typ chłodzenia

  • @pawejospen173
    @pawejospen173 5 ปีที่แล้ว

    Panie Tomaszu, proszę o odcinek nt. kleju butapren, zawsze ciekawiła mnie jego popularność i możliwość użycia w różnych zastosowaniach.

    • @rm5073
      @rm5073 5 ปีที่แล้ว

      wiem, co ćpiem zapytaj xD

  • @TheTomachawk
    @TheTomachawk 5 ปีที่แล้ว

    Masz temat, dlaczego przechodzą nas ciarki i gęsia skórka staje ? to jakiś system ochrony ?

  • @mgs7753
    @mgs7753 4 ปีที่แล้ว

    Ostatnio widzialem film na ktorym wspomnial pan o materii i antymaterii i pierwsza mysl jaka mialem to ze przestrzen kosmiczna jest pelna energii ktora mozna uzywac do napedzania silnikow w pojazdach kosmicznych a ten film moim zdaniem to potwierdzil tylko sie zastanawiam ile moze byc takich zwiazkow w samej pustej teoretycznie przestrzeni kosmicznej miedzy planetami jednoczesnie na tyle prostych by pozyskiwac ta energie w trakcie poruszania sie w tej przestrzenii 🤔 pozdrawiam

  • @Slawciooo3000
    @Slawciooo3000 5 ปีที่แล้ว

    Czy pobieranie wielu to skał z księżyca nie wpłynie negatywnie na jego obieg wokół ziemi?

  • @ftalo4881
    @ftalo4881 4 ปีที่แล้ว

    Ciekawe ,ale nadal nie wiem czy Hel-3 jest nadal gazem ,czy ciałem stałym,skoro osiada na księżycu? Czy można go sobie tak zebrać i sprowadzić na ziemię? No i nawet gdyby te tony przybyły, to co z deuterem ,kosztem jego produkcji, czy to się opłaci sprowadzić,wyprodukować,a na koniec zrobić fuzję jądrową w reaktorze?

  • @Arek2343
    @Arek2343 5 ปีที่แล้ว

    Projekt ITER śledzę od bardzo dawna i myślę że mógłby Pan nagrać o nim cały odcinek. Tak wiele ciekawostek można wyczytać o tym przedsięwzięciu że jak tylko zobaczyłem tytuł to pomyślałem że pewnie będzie nawiązanie do tokamaków i samego ITER. Szkoda że wiele krajów wycofało się z tego projektu ze względu na niską opłacalność dla nich. Gdyby udało nam się opanować tę technologię chociaż w takim stopniu jak elektrownie jądrowe moglibyśmy w zasadzie mówić o wejściu na kolejny stopień zaawansowania cywilizacji. Ale na razie jest to przyszłość tylko ciekawe jak odległa.

  • @slowiu06
    @slowiu06 5 ปีที่แล้ว +1

    Czy jeśli wydobędziemy znaczącą ilość księżyca i zmniejszymy tym samym jego masę to jakie będą tego skutki? Wiem że masę tą można uzupełnić czymś innym ale chciałbym wiedzieć co jeśli.

    • @michaq11
      @michaq11 5 ปีที่แล้ว +2

      Księżyc ma masę w przybliżeniu 73.400.000.000.000.000.000 TON, czyli jeśli trzymać się przeliczenia podanego w filmie 200:1, jest tam 367.000.000.000.000.000 TON Helu3. Taka ilość pozwoliłaby zasilić obecne USA przez 14.680.000.000.000.000 lat. Dla porównania, kosmos wg obecnej teorii ma 13.820.000.000 lat. To oznacza, że zasoby Helu3 na księżycu są w stanie zasilić obecne USA lekko ponad MILION razy dłużej niż już istnieje kosmos.
      A odpowiadając bardziej dokładnie na Twoje pytanie, każde zmniejszenie masy księżyca wpłynie np. na siłę pływów morskich oraz prądy powietrzne, ciśnienie na powierzchni Ziemi, ale trzeba by zmniejszyć masę Księżyca w stopniu na dzień dzisiejszy niewyobrażalnym, żeby odczuć tego skutki :)

  • @jacekkuliberda6181
    @jacekkuliberda6181 5 ปีที่แล้ว

    Dzień dobry. Mam pomysł na bardziej przyziemny temat, być może jednak niemniej ciekawy i dający odpowiedź na pytanie nurtujące wiele osób, zwłaszcza latem. Chciałbym prosić o wyjaśnienie, dlaczego "na słońcu" szybciej się upijamy alkoholem.

  • @rafalwirtualny2544
    @rafalwirtualny2544 4 ปีที่แล้ว

    Nie znam się, ale czy nie taniej (od eksploatacji z powierzchni Księżyca) byłoby "łapać" hel-3 z przestrzeni kosmicznej???

  • @skrzydlata11
    @skrzydlata11 3 ปีที่แล้ว

    Hel na księżycu spełnia zadanie , jest częścią konstruktu , który utrzymuje oś ziemi w takim położeniu jak teraz , to celowe działanie , gdyby oś ziemi wróciła do swojego pierwotnego położenia , mielibyśmy gaj na ziemi - który tutaj był , zanim nam tego nie zorganizowali po swojemu ; ))))))))