Manipolare i quanti di luce: verso la tecnologia del futuro - F.Sciarrino

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 10 พ.ย. 2015
  • Altri video disponibili su: accendiscienza.lnf.infn.it
    Seminario divulgativo
    Prof. Fabio Sciarrino (Univ. Sapienza Roma)
    28/10/2015 - Auditorium B. Touschek
    Laboratori Nazionali di Frascati (INFN-LNF)
    edu.lnf.infn.it/programma-semi...
    Scopri di più su Lights on Modern Physics: edu.lnf.infn.it/programma-semi...
  • วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี

ความคิดเห็น • 10

  • @sergiogottardi
    @sergiogottardi 4 ปีที่แล้ว +1

    Un linguaggio comunicativo utilmente schematico che è ... di estremo aiuto ad una maggiore chiarezza !!! Grazie ...

  • @sergiogottardi
    @sergiogottardi 8 ปีที่แล้ว +1

    ....molto interessane e ben fatto...soprattutto un bel esempio di sintesi e chiarezza didattica...

  • @sabrinal6726
    @sabrinal6726 8 ปีที่แล้ว +1

    Ben fatto e abbastanza dettagliato sebbene divulgativo. piaciuto!

  • @ncc2000
    @ncc2000 8 ปีที่แล้ว +1

    al solito, infinitamente grazie

  • @Manuela.chArlotteCc
    @Manuela.chArlotteCc 7 ปีที่แล้ว +1

    grazie x la bella lezione!

  • @MaxHorserider
    @MaxHorserider 7 ปีที่แล้ว +1

    belissima e interessantissima esposizione chiara ed efficace. Grazie Professore, accetti come significativi i miei complimenti in quanto ho appassionatamente seguito e capito tutto pur essendo completamente a digiuno di fisica.

  • @giorgiofioriello7326
    @giorgiofioriello7326 2 ปีที่แล้ว

    Chissà come si ottengono gli occhiali polarizzati 🤔.

  • @SuperGianfrank
    @SuperGianfrank 5 ปีที่แล้ว

    il teletrasporto sara sicuramente realizzato magari tra un secolo e avremo in casa un elettrodomestico stampante entanglement o una ricevente la funzione d'onda che ci porterà in casa la merce ordinata e potremo viaggiare almeno a certe distanze senza mezzi meccanici che fanno parte della fisica classica macroscopica e superata.

  • @telefunken8829
    @telefunken8829 3 ปีที่แล้ว

    Ho capito tutto a parte Quanti sono.

  • @domenicozamboni8502
    @domenicozamboni8502 2 ปีที่แล้ว

    Mi è stato sempre difficile credere nella funzione d’onda come un processo puramente matematico. Ho sempre pensato ad un processo probabilistico (stato) reale e relativistico delle variabili. La differenza nel fenomeno corpuscolare-ondulatorio in tal caso riguarderebbe una rottura di simmetria dello stesso stato probabilistico