Airbus BIG Announcement New A390 & SHOCKS The Entire Industry! Here's Why

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 18 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 82

  • @skoodledoo
    @skoodledoo 5 หลายเดือนก่อน +26

    Clickbait! There is no A390 in the works. Airbus already have a rival to 777x - it's called the A350.

    • @FLIGAVIA
      @FLIGAVIA  5 หลายเดือนก่อน +1

      Thanks for your comment ❤

    • @Airstrike_dababy
      @Airstrike_dababy 5 หลายเดือนก่อน +2

      Bruh bruh he's literally write and ur like thx for the comment. What a npc. Well Airbus could just make a bigger a350 and maybe call it the a390 but the a350 is the perfect size yeah I don't think 2e need a bigger varient

    • @Recoverlerbotines
      @Recoverlerbotines 5 หลายเดือนก่อน

      Brow hating and he’s like thx for hating💀💀💀💀💀💀

    • @TrainDdorf
      @TrainDdorf 3 หลายเดือนก่อน

      But the A350 is worse

    • @Airstrike_dababy
      @Airstrike_dababy 3 หลายเดือนก่อน

      @@TrainDdorf you get ur a** outta here

  • @petervautmans199
    @petervautmans199 5 หลายเดือนก่อน +10

    Source?
    for me this is BS and it is the last time i will click on anything FLIG AVIA

  • @mudassarnasir
    @mudassarnasir 2 หลายเดือนก่อน +2

    Bro I love LOVE Airbus a380 so much because it’s so huge big

    • @FLIGAVIA
      @FLIGAVIA  2 หลายเดือนก่อน

      Yes, I love it too.

  • @nabilisur9566
    @nabilisur9566 2 หลายเดือนก่อน +2

    I never see AIRBUS A390 before and what it's gonna look like about A390 for the future ?

    • @FLIGAVIA
      @FLIGAVIA  2 หลายเดือนก่อน

      Because it's just a plan on the paper :) We will wait for its launch.

    • @nabilisur9566
      @nabilisur9566 2 หลายเดือนก่อน

      What, really @@FLIGAVIA ! If it is Garuda Indonesia will ordering AIRBUS A390 for the future, what is gonna look like for Garuda Indonesia that will have AIRBUS A390 for the future ?

  • @BrienEssa
    @BrienEssa 5 หลายเดือนก่อน

    Airbus’s use of composite materials was a smart move.

    • @Recoverlerbotines
      @Recoverlerbotines 5 หลายเดือนก่อน

      Boeing is also using them on 787 and 777X wings

  • @skirolf
    @skirolf 5 หลายเดือนก่อน +2

    Who is shocked? The videomaker?

  • @SergeiJag
    @SergeiJag 5 หลายเดือนก่อน

    It’s impressive how Airbus has already delivered over 600 A350s.

    • @FLIGAVIA
      @FLIGAVIA  5 หลายเดือนก่อน

      Yeah thanks for your feedback

  • @CamillaAbdul
    @CamillaAbdul 5 หลายเดือนก่อน

    The A350’s efficiency is a big win for airlines looking to cut costs.

    • @FLIGAVIA
      @FLIGAVIA  5 หลายเดือนก่อน

      Yeah 🛫🛫🛫

  • @MasunPretious
    @MasunPretious 5 หลายเดือนก่อน

    The A350's advanced technology is what makes it stand out.

    • @FLIGAVIA
      @FLIGAVIA  5 หลายเดือนก่อน

      ✈️✈️✈️✈️

  • @BotrosMillom
    @BotrosMillom 5 หลายเดือนก่อน

    The A350’s cargo capability is a significant plus for airlines.

    • @FLIGAVIA
      @FLIGAVIA  5 หลายเดือนก่อน

      That’s right

  • @rogerredding5269
    @rogerredding5269 หลายเดือนก่อน +1

    I wonder how much longer when aircraft can take off and land like the Harrier jump jets? airliners or otherwise? It's a coming we hope.? Just dreaming. ?.

  • @RaquelHBurbidge
    @RaquelHBurbidge 5 หลายเดือนก่อน

    Boeing has a lot of catching up to do if they want to compete with the A350.

    • @FLIGAVIA
      @FLIGAVIA  5 หลายเดือนก่อน

      Thanks for your comment

  • @AlfCalson
    @AlfCalson 5 หลายเดือนก่อน +1

    .
    0:20
    .
    A390 Three stories?

  • @SnurX
    @SnurX 4 หลายเดือนก่อน +3

    Followed your channel but I can’t stand the clickbait anymore.

    • @FLIGAVIA
      @FLIGAVIA  4 หลายเดือนก่อน

      ✈️

  • @ZacPlowman
    @ZacPlowman 5 หลายเดือนก่อน

    I wonder if the 777X will eventually surpass the A350 in any area.

    • @FLIGAVIA
      @FLIGAVIA  5 หลายเดือนก่อน

      Thanks for your comment ✈️✈️✈️

  • @FeRnAnDo1538
    @FeRnAnDo1538 5 หลายเดือนก่อน

    I don’t know. It is too soon since the A350 started their service. I will go with the A350Neo name and reserve the A360 for a groundbreaking technology BUT that is not totally convincing people. So, when people have totally confident in this new technology, you can use the A370, A390, and (prepare yourself) the A395.

    • @FLIGAVIA
      @FLIGAVIA  5 หลายเดือนก่อน

      thanks for your feedback

  • @LiLo-ci3sl
    @LiLo-ci3sl 5 หลายเดือนก่อน +3

    Stupid clickbait... Really man?

  • @elbuggo
    @elbuggo 5 หลายเดือนก่อน +1

    When the plane is using less fuel, there will be more planes, and the total consumption of fuel will increase.

    • @CrownRider
      @CrownRider 5 หลายเดือนก่อน

      The amount of fuel, per mile or kilometer, per passenger is much more interesting.

    • @elbuggo
      @elbuggo 5 หลายเดือนก่อน

      @@CrownRider When the fuel consumption per seat is decreased, you will increase used seats and will need more planes. And those planes will use more fuel than was used before the fuel improvement.
      Is it that hard to grasp this?

    • @CrownRider
      @CrownRider 5 หลายเดือนก่อน

      @@elbuggo No, it's not hard to grasp. Just a different way of looking at it. Don't you see that?

    • @johnchristmas7522
      @johnchristmas7522 5 หลายเดือนก่อน

      Incorrect, more planes come about with more passengers, hence the original A380 (one aircraft instead of two) plus customers drive the aircraft demand on how they fly and where to.
      Airlines buy as less Aircraft as possible. They are hugely expensive. They only make a profit while in the air-not on the ground. Fuel is changing too, many new aircraft will be flying with fuel made from plants instead of oil. Its easy to be critical, without an answer or solution. Airlines and Engine manufacturers are spending billions on trying to go greener and still keep air fares within reach. All these advancements takes years or even decades, not weeks. Think of the emerging markets where there are no green requirements (China) Worry about their non green signature, its the largest!!!

    • @elbuggo
      @elbuggo 5 หลายเดือนก่อน

      @@johnchristmas7522 RE: many new aircraft will be flying with fuel made from plants
      That is a delusional pipe dream, and totally pointless. Without cheap fuel, there will be no mass flying.
      Again, if a new plane use less fuel, there will be more tickets sold due to lower costs, and they will need more planes.
      Total consumption will then increase, and more polar bears on the North Pole will drown. Isn't that so?.

  • @Plane-Ship-Lover
    @Plane-Ship-Lover 5 หลายเดือนก่อน +1

    Absolutely stupid, A360 will come first not A390. Just because Airbus went straight to A380 and skipped out 3 aircraft doesn't mean they may as well go to A390

  • @Airstrike_dababy
    @Airstrike_dababy 5 หลายเดือนก่อน +2

    Pretty sure this is bullshi but not completely cuz this is kind off what Airbus is going to do in the future like environmentally friendly engines

    • @FLIGAVIA
      @FLIGAVIA  5 หลายเดือนก่อน +1

      ✈️✈️✈️ thanks for your feedback

  • @IssaKalirs
    @IssaKalirs 5 หลายเดือนก่อน

    Boeing’s delay with the 777X has given Airbus a huge advantage.

    • @FLIGAVIA
      @FLIGAVIA  5 หลายเดือนก่อน

      Thanks for feedback

  • @alexanderbelov6892
    @alexanderbelov6892 5 หลายเดือนก่อน

    6:33 It is named MS-21.
    МС-21 is written in Cyrillic alphabet. Acronym means 'Магистральные Самолёты 21 века' or 'Long-haul aircrafts of 21 century'.

  • @LeondeLure
    @LeondeLure 5 หลายเดือนก่อน +2

    Conneries!

    • @FLIGAVIA
      @FLIGAVIA  5 หลายเดือนก่อน

      ✈️

  • @pablorobertodurso8892
    @pablorobertodurso8892 หลายเดือนก่อน +1

    A 390

  • @chrisweavers903
    @chrisweavers903 5 หลายเดือนก่อน +3

    More nonsense from this channel 30 seconds was enough

    • @FLIGAVIA
      @FLIGAVIA  5 หลายเดือนก่อน

      ✈️✈️✈️

  • @earlradius9511
    @earlradius9511 5 หลายเดือนก่อน +3

    bogus news.. MAKES ME SICK.....

    • @FLIGAVIA
      @FLIGAVIA  5 หลายเดือนก่อน

      ✈️✈️✈️

  • @NgeNgoc
    @NgeNgoc 5 หลายเดือนก่อน

    Why don't they just skip A390 and go straight to A400. It sounds better.

    • @FLIGAVIA
      @FLIGAVIA  5 หลายเดือนก่อน

      yeah thanks for your comment

    • @sorgfaeltig
      @sorgfaeltig 4 หลายเดือนก่อน +1

      The Airbus A400 is already out. It's a four engine turboprop military transport plane.

  • @TheChiefEng
    @TheChiefEng 5 หลายเดือนก่อน

    While ultra long flights may be a goal in itself, these ultra long haul flights are rarely economical unless the airplane is configured with premium cabins only.
    Flying an airplane on an ultra long flight lasting 19-20 hours cannot be made economical, at least not today, if the airplane cabin layout is standard with 40-60 premium seats and the rest normal economy seats.
    The reason the ultra long haul flights can only be made economical with a fully premium seat cabin is fuel. For an ultra long haul flight, the airplane must be able to load much more fuel for the flight and that means a heavier airplane which again means a poor overall economy unless you can get the money in and earn a profit and that is only possible at the moment if the entire airplane cabin is configured with premium seats only.

  • @roseroy183
    @roseroy183 3 หลายเดือนก่อน

    The A3100 has 6 uppercut deck

  • @AlfCalson
    @AlfCalson 5 หลายเดือนก่อน +1

    ✈️

  • @ronbrown3281
    @ronbrown3281 20 วันที่ผ่านมา

    This is all Wishful speculation - dangling on utter imagination !!!!!!!!!!!

  • @herceg6772
    @herceg6772 5 หลายเดือนก่อน

    A381 like A321 maybe

  • @markpstapley
    @markpstapley 5 หลายเดือนก่อน +2

    Bullshit click bait

    • @FLIGAVIA
      @FLIGAVIA  5 หลายเดือนก่อน

      ✈️✈️✈️

  • @Recoverlerbotines
    @Recoverlerbotines 5 หลายเดือนก่อน +1

    Bro just ran out of video ideas😂

    • @FLIGAVIA
      @FLIGAVIA  5 หลายเดือนก่อน

      Not really, do you have any recommendations? 🤣🤣🤣

    • @Recoverlerbotines
      @Recoverlerbotines 5 หลายเดือนก่อน

      @@FLIGAVIA can u make a video about the rise and fall of Douglas airplanes

  • @TwistedAviation
    @TwistedAviation 13 วันที่ผ่านมา

    Nothing in this video is true, airbus isnt developing a new plane.

    • @FLIGAVIA
      @FLIGAVIA  13 วันที่ผ่านมา

      They will

    • @TwistedAviation
      @TwistedAviation 12 วันที่ผ่านมา

      @@FLIGAVIA keyword, "will", not now, there is a big difference between will and now.