Merci à cette chaÃŪne ainsi qu'au Colonel Sesmat pour son interview et le courage dont il a fait preuve pour affronter avec succÃĻs toutes les attaques menÃĐes contre lui et ses gendarmes de 1985 à nos jours. Respect Monsieur Sesmar. Par contre, à 40'30", il me semble bien que le tÃĐmoin de la passerelle, Mme G, a toujours dÃĐclarÃĐ dans ses PV qu'elle avait vu la forme bleue sur le deversoir vers 17h30, et non 17h40 ou 45. Et que cet horaire avait ÃĐtÃĐ confirmÃĐ par reconstitution de la SRPJ en 1985.
ENFIN !!! Quelqu'un qui DÃVOILE LA VÃRITà de cette affaire la plus sordide de la FRANCE. Merci beaucoup Mr Sesmat de toute votre tÃĐmoignage ðð Vous Êtes SUPER ð
Cette version qui dÃĐcrit qu'il y a peut-Être plusieurs corbeaux et que les autres corbeaux n'imaginaient pas que l'un d'entre eux passerait à l'acte est crÃĐdible.
Colonel Sesmat, depuis que je suis lâaffaire Gregory, je suis convaincu que votre voix est celle de la raison, de la dignitÃĐ, de la sagesse. JâÃĐprouve beaucoup dâadmiration pour vous et votre travail.
Sesmat a toujours ÃĐtÃĐ clair, ÃĐlÃĐgant dans sa façon de prÃĐsenter les choses et son travail, sans agressivitÃĐ, sans esprit de revanche. Ce monsieur ÃĐtait ÃĐvidement sous l'autoritÃĐ du juge Lambert, et le fiasco de cette affaire, soyons clairs, c'est le juge Lambert ! Je crois qu'il n'y a rien d'autre à dire: L'incompÃĐtence du juge Lambert a donnÃĐ l'arrÊt du travail de la gendarmerie et sa mise sous influence par le clan Laroche.
Je ne sais pas si vous ÃĐtes au courant mais le Juge Lambert sur son dossier quand il est sortie des ÃĐcoles de la majistrature il est ÃĐcrit peut remplir les fonctions en tant que juge , mais pas JUGE D' INSTRUCTION .
J'ose espÃĐrer, pour les ÃĐpoux Villemin, que la vÃĐritÃĐ ÃĐclate car certains connaissent la vÃĐritÃĐ Ã eux de libÃĐrer leur conscience âĪðððð
Merci de partager la vÃĐritÃĐ historique. EspÃĐrons que les efforts tardifs de la justice à rÃĐparer ses fautes monumentales initiales finiront par converger.
Monster Sesmat est un homme honnÊte, il à travailler trÃĻs proprement sur cette affaire, il à gagner tout les procÃĻs contre Marie Ange Laroche et ses avocats, je pense que sa thÃĐorie est vraiment la meilleure solution pour trouver la vÃĐritÃĐ dans cette histoire GrÃĐgory.âĪ
Les Corbeaux sont des voyeurs/espions, il n'y a jamais eu de visuels ou de reconstitution 3D de la disposition des "spots d'observations" possibles (et chez qui...). Avec un peu de boulot et de dÃĐductions dans ce sens-là , des enquÊteurs s auraient dÃŧ sÃĐlectionner les "corbeaux possibles et irrÃĐfutables car ayant vu sur la maison des Villemin". C'est pour ça qu'on se penche souvent sur les Jacob, car il me semble, ce sont les seuls à avoir une vue dÃĐgagÃĐe... Une observation constante qui s'ÃĐtend sur plusieurs annÃĐes de coups de fils de Corbeaux...
Lisez le livre de Mr Sesmat ,et vous verrez que tout n ÃĐtait qu une question de fric, et de politique !!! Vous verrez que certains avocats ne mÃĐritent pas leur statut, vous verrez que certains journalistes devraient Être dÃĐboutÃĐs de leur mÃĐtier!!!! Mr Sesmat bravo et merci pour votre tÃĐmoignage !!!!
Je tiens à affirmer toute mon admiration pour le colonel Sesmat. Cet homme intÃĻgre, droit, brillant. Son discours est Constant, fiable au fil du temps.... Je suis sÃŧre monsieur Sesmat que si la vÃĐritÃĐ justiciaire ne vous donne pas raison, c'est l'histoire qui le fera. Respectueusement Brigitte.
ce qui est stupefiant c'est quand on rentre les noms dans un anagrammeur: pour Gregory Villemin on tombe sur : regionale, eliminera,egorgera pour Bernard Laroche on tombe sur : elaborera,harcelera,rencarder, encordera,candelabre Michel villemin : vilenie, elimine Murielle Bolle : mouillÃĐe ... Marie Ange Bolle : oeilleres ...et j'en passe ÃĐdifiant sur les jacob etc sur tous les protagonistes l'univers sait et cela pesera sur les arbres genealogiques jusqu'à ce que la dette soit payÃĐe....bon courage aux heritiers des assassins.... c'est pas pour rien que les religions appellent au repentir et à la confession : il faut qu'il y ai reparation d'une façon ou d'une autre
Une des cles jamais trop abordÃĐe est le moment oÃđ JMV parle avec BL face a face en le mettant en joue , que se dit il et qu est ce qui fait que JMV tire , cela en dit long sur la psychologie de BL âĶ a ce moment là si tu n y est pour rien pour moi tu arrives a trouver les mots pour que la situation ne degenere pasâĶ surtout face a un homme qui n a rien d n assassinâĶ
C'est sur que quand Murielle est rentrÃĐe chez elle, Marie-Ange Laroche lui a fait une bonne royco minut' soupe et des beignets aux pommes pour la reconforter d'avoir ÃĐtÃĐ en garde à vue. C'est sur.
@@jean-baptiste6479 Murielle à manger son plat prÃĐfÃĐrÃĐ en garde à vue , et elle a reçu une tÃĐlÃĐvision pour la nuit , effectivement les gendarmes ont ÃĐtÃĐ trÃĻs mÃĐchants avec elle , Marie Ange ne dit jamais la vÃĐritÃĐ, Murielle ÃĐtait entendue comme tÃĐmoin dans cette histoire et pas comme suspect
Il faudrait identifier les corbeaux, ils ont montÃĐ le bourrichon au tueur ou comme le tueur. Le levier psychologique de Bernard Laroche est que sa mÃĻre est morte à sa naissance : c'est une amputation psychique importante, une lacune psychologique, une ablation de quelque chose... La jalousie est aussi inconsciente envers le petit GrÃĐgory et sa vie aimante, pas seulement envers le pÃĻre Jean-Marie.
C'est moins une histoire d'envie, que le sentiment d'humiliation qui a nourri la haine des Jacobs et du clan et sans doute, appuyÃĐ par la jalousie de toute une classe sociale qui a fermÃĐ les yeux et la bouche car on ne dÃĐfend pas un proche du patron. Regardez comment les Jacobs ont ressenti à l'excÃĻs leur emprisonnement de 4 jours : ce sont des gens qui ne supportent pas d'Être humiliÃĐ. Jean-Marie Villemin a provoquÃĐ en eux une blessure narcissique inrefermable pour ces gens-là ÃĐlevÃĐs dans le sens de la hiÃĐrarchie des ainÃĐs poussÃĐe au paroxysme.
Et un ÃĐpisode de cette humiliation de Marcel Jacob a eu lieu lors d'une altercation pour une simple histoire de voisinage (dÃĐrapages en voiture) oÃđ Jean-Marie Villemin a habilement calmÃĐ le jeu. Ce jour là Marcel Jacob par son emportement dÃĐraisonnÃĐ a publiquement perdu la face.
Effectivement tout est parti en quenouille dans cette affaire. On peut aussi penser que pour l'affaire " Ãmile " la mÃĐdiatisation a ÃĐtÃĐ contre productive. Manque de dÃĐontologie de la part des journalaleux. TrÃĻs certainement une piste volontairement brouillÃĐe, mais malheureusement l'enquÊte patine. Merci pour ces commentaires.
Dommage que mr villemin a tue son cousin il câest privÃĐ de la vÃĐritÃĐ il avait tellement de haine dans les veines on comprend excellent tÃĐmoignage
Je vous ai toujours admirÃĐ bravo pour votre travail Par contre j'ai ÃĐcoutÃĐ beaucoup de choses sur cette affaire J'ai entendu pour la premiÃĻre fois, perler d'une autre sÅur Boyle...Est ce vrai ?. Belle journÃĐe à vous
â@@unevilledeslivres ben muriel ces aussi tromper sur le chauffeur du bus....et aussi sur le fait qu'elle et dit que quand elle est rentrÃĐe bernard etai deja la et inversement bernard à dit quand je suis rentrÃĐe muriel ÃĐtait dÃĐjà là , et sa a poser problÃĻme, d'oÃđ la garde à vue ect
ben muriel ces aussi tromper sur le chauffeur du bus....et aussi sur le fait qu'elle et dit que quand elle est rentrÃĐe bernard etai deja la et inversement bernard à dit quand je suis rentrÃĐe muriel ÃĐtait dÃĐjà là , et sa a poser problÃĻme, d'oÃđ la garde à vue ect
Bonjour, avez-vous recueilli des poils dâorigine animale ou une plante particuliÃĻre sur les effets de GrÃĐgory? ParticuliÃĻrement au niveau des manches?
Une question à M. Sesmat : "Pourquoi le pÃĻre Claudon n'a-t-il pas ÃĐtÃĐ immÃĐdiatement interrogÃĐ, sachant qu'il ÃĐtait tÃĐmoin direct vers 17h15 au pavillon"
Le capitaine Sesmat à l'ÃĐpoque , colonel a sa fin de carriÃĻre etait sius l'autoritÃĐ du juge Lambert et ne pouvait pas aller contre ses instructions si non il y a obstruction à la hierarchie aux ordres du juge , si non il y a sanction...il y a une chaine,une hiÃĐrarchie dans la justice .
Pourquoi ne parle t'il pas de la camionette avec deux personnes qui a ÃĐtÃĐ appercue, par plusieurs temoins, en train de roder autour de la maison de JM Villemin en plus de Bernard Laroche?
Comment Bernard Laroche aurait il pu premediter son acte en sachant que la mÃĻre ÃĐtait enfermÃĐe chez elle avec la radio en train de repasser selon toutes les infos que nous avons eues à ce jour ? En un quart d'heure....Trop fort, MB n'a vraiment pas l'air d'Être saine d'esprit et aurait pu vouloir faire parler d'elle, ce qui a marchÃĐ d'ailleurs. Peut Être qu'il a dÃĐconnÃĐ Ã un moment avec ses histoires de corbeau mais est ce suffisant pour faire gober à l'opinion publique que c'est lui qui a commis l'acte...On va nous faire croire sue c'ÃĐtait un devin aussið Franchement le ou la vÃĐritable assassin doit rire s'il ou elle est encore en vie.
Le foulage de la derniÃĻre lettre est une preuve en soi , mais , La Justice n'a pas de Couilles . Elle tremble devant les avocats et les journalistes . . .
Le colonel semat est un homme honnÊte , il à fait toute. Sa carriÃĻre dans la gendarmerie sans aucune bavure, il à gagner tout les procÃĻs contre les avocats de Bernard Laroche et Murielle bolle et Marie Ange Laroche , jamais la justice française à pÃŧ reprochÃĐ au colonel semat une faute grave , aujourd'hui nous savons qui. , nous savons pourquoi , et nous connaissons les vÃĐritables coupables de l'affaire GrÃĐgory , mais comment pouvoir le prouver aujourd'hui , Bernard Laroche est mort , Michel Villemin et mort. , Albert Vuillemin et mort. ,la Grand mÃĻre de GrÃĐgory et morte , Jakie Vuillemin et mort , des tÃĐmoins sont morts , les parents de Murielle bolle sont morts , mais les assassins sont toujours en vie , alors pourquoi pas ðĒ
Les gens qui ÃĐcrivent des choses mauvaises sur Christine Villemin ,ils ne doivent pas savoir ce que ça fait de perdre un enfant ,en plus ce faire accuser de l'avoir tuÃĐ,si selement une personne pouvait libÃĐrer sa conscience,Merci Colonel Sesmat!!!
Justement il y en a qui jouent sur les sentiments. C est une enquÊte et l'ÃĐmotionnel de la mÃĻre n'est pas de rigueur. Surtout qu'on ne sait toujours pas qui a commis le crime. Cette enquÊte a ÃĐtÃĐ un fiasco
Dans sa soif de notoriÃĐtÃĐ, maÃŪtre Welzer, sans aucun ÃĐtat dâÃĒme, à toujours ÃĐtÃĐ prÊt à tous les coups bas. Il a particuliÃĻrement bien dÃĐfendu ses clients, mais en a beaucoup trop fait, et finira inexorablement en enfer, oÃđ il est attendu de pied ferme, depuis bien longtempsâĶ Ainsi, GrÃĐgory sera vengÃĐ tÃīt ou tard.
La voix rauque ressemble ÃĐtonnamment à la voix du sieur Jacob .Il ressemble aussi au portrait robot.D'ailleurs pourquoi le sieur Jacob aurait il rase sa moustache par la suite.? Sa femme a aussi une chevelure mi rousse à l'ÃĐpoque. Leur maison est au dessus de la maison Villemin .Et on a retrouvÃĐ les jumelles .Leur fille a elle mÊme racontÃĐ sur ses parents. La roche ÃĐtait lui mÊme contremaÃŪtre aussi.
Le 16 Octobre. Vers 18h et vers Laveline, se croisent les voitures de Michel et sa mÃĻre Monique (Villemin-Jacob), celle de Jean-Marie Villemin et celle de Bernard Laroche. Comme le capitaine Sesmat ÃĐvacue ce curieux croisement, je ne me l'explique pas... Le ravisseur BL pistait depuis plusieurs jours l'opportunitÃĐ d'enlever GrÃĐgory, c'est donc qu'un plan est prÃĐ-ÃĐtabli (et peut-Être avec de l'appui possible), ça se prouve par la menace de "mettre l'enfant en Bas" et en bas dans une vallÃĐe, cette vallÃĐe, ça veut dire le lit de la riviÃĻre, la menace de mort envers GrÃĐgory a ÃĐtÃĐ prononcÃĐe bien avant le 16 Octobre 1984...
Je pense qu'il a dÃŧ rÃīder depuis quelque temps autour de Gregory et à des endroits oÃđ il pouvait Être et... là , ce soir du 16 octobre 84, ça a ÃĐtÃĐ l'occasion. Quant à la prÃĐsence de Murielle, elle pouvait s'occuper du fils de Laroche au moment du rapt et pour aller chercher le vin. Je suis de l'avis du colonel Sesmat, c'est en mÊme temps un geste prÃĐmÃĐditÃĐ par Laroche mais dont la mise en oeuvre a ÃĐtÃĐ rÃĐalisÃĐe soudainement comme, lorsqu'on rumine longtemps un projet et que, soudain, l'occasion se concrÃĐtise; quant au rÃīle de Michel ?...possible qu'il ait ÃĐtÃĐ dans le coup, au moins pour l'enlÃĻvement ??? D'aprÃĻs ce que j'ai retenu, Michel Vuillemin, Bernard Laroche et Jackie Vuillemin auraient ÃĐtÃĐ ÃĐlevÃĐs pas la grand mÃĻre Jacob comme des enfants de " seconde zone", il n'en faut pas davantage, en plus du reste, pour nourrir des sentiments de frustration incontrÃīlables ?
En dÃĐpit de lâincapacitÃĐ de lâappareil judiciaire dans cette affaire, il nâen reste pas moins quâil y a des donnÃĐes objectives qui sont, non des preuves, mais des indices valables pour lâÃĐclaircissement de lâaffaire. Quâelle soit ordonnÃĐe ou pas par le juge, lâidentification de lâauteur des lettres anonymes par les graphologues demeure un fait objectif. CâÃĐtait inouÃŊe que la graphologue ait pu se prononcer sur lâidentitÃĐ de ces lettres. Câest un fait, une donnÃĐe objective, intouchable par les critiques dâordre procÃĐdurier. Un deuxiÃĻme ÃĐlÃĐment vient renforcer le jugement de la graphologue : les premiers aveux de Murielle Bolle/ ses rÃĐtractations ne pouvaient pas effacer le fait quâelle a dÃĐnoncÃĐ dans le premier temps lâintervention de B Laroche . Les circonstances de ses rÃĐtractations devraient Être tenues aussi pour douteuses, si lâon envisageait les procÃĐdures. ProcÃĐdures pour procÃĐdures le comportement de la famille Bolle suscite des doutes, des soupçons sur la qualitÃĐ de ces rÃĐtractations. Plus tard le tÃĐmoignage du cousin de Murielle Bolle M. Faivre conforte la vÃĐritÃĐ de la premiÃĻre version de sa cousine Bolle. Enfin la vie exemplaire du couple Jean Marie et Christine Villemin oblige à les innocenter. Sâils ÃĐtaient criminels jamais ils nâauraient passÃĐ leur vie à travailler pour faire ÃĐclater la vÃĐritÃĐ comme ils lâont fait.
De toute façon la justice divine est passÃĐe : Bernard Laroche : mort Michel Villemin : mort Murielle Bolle et ses descendants : "dÃĐtruit" par cette histoire Marie Ange Laroche et ses descendants :"dÃĐtruit" par cette histoire Tous ceux qui ont participÃĐ de prÃĻs ou de loin à cette histoire ont payÃĐ ou payent encore aujourd'hui On nâa pas oubliÃĐ Gilles de Raie, pas plus que l'affaire Seznnec, ou l'affaire Dreyfus.... Tant que les "taiseux" masqueront la vÃĐritÃĐ ce feu ne s'ÃĐteindra pas. Tout se paye dans la vie et quand on passe son temps à dÃĐblatÃĐrer sur les autres jusqu'à monter le bourrichon des Êtres les plus jaloux au point qu'ils passent à l'acte on est aussi coupable quâeux.
LE LOBBY AUQUEL APPARTIENT LE COUPLE. J A C O B A TUÃ LâAFFAIRE EN INVENTANT UN VICE DE PROCÃDURE AFIN DE LES FAIRE SORTIR DE PRISON EN 2017 âĶ LE FANATISME COMMUNAUTAIRE ET LA POLITIQUE JUDEO GAUCHISTE QUI SÃVISSENT ENCORE EN FRANCE ONT TUE LA JUSTICE RENDUE AU NOM DU PEUPLE FRANÃAIS ET ONT TUÃ DU MÃME COUP âĶ LA DÃMOCRATIE EN FRANCE ..
BenoÃŪt, ne vous postez pas en juge du ou des criminels, car la misÃĐricorde de Dieu nâest pas la nÃītreâĶ si câÃĐtait vous lâassassin, ne voudriez-vous pas avoir votre chance ou un regard tendre et misÃĐricordieux du Seigneur?
@@lucielessard4429 Dieu ne pardonnera jamais le fait de jeter vivant un enfant dans une eau a 8 degrÃĐs. Les criminels doivent Être mit au courant de ce qui les attends.
@@benoit6587 Les guerres, les maladies, l'extrÊme pauvretÃĐ et les injustices montrent l'impuissance du tout puissant sur terre. C'est d'ailleurs pour cette raison que vous allez probablement chez un mÃĐdecin, à la pharmacie ou à l'hÃīpital lorsque vous Êtes malades. "Si tu ÃĐcoutes attentivement l'Eternel, ton Dieu, si tu fais ce qui est droit à ses yeux, si tu prÊtes l'oreille à ses commandements et si tu obÃĐis à toutes ses prescriptions, je ne te frapperai d'aucune des maladies dont j'ai frappÃĐ les Egyptiens, car je suis l'Eternel, celui qui te guÃĐrit."
Contre Bernard Laroche: 1° Expertises en ÃĐcriture (y'en à d'autres) 2° Aveux Murielle Bolle (dans quelles conditions) 3°Foulage (pas aussi net que rapportÃĐ) 4° tÃĐmoignages Claudon/Colin (tardif, croisement toujours nier par la fermiÃĻre) 5°TÃĐmoignage infirmiÃĻre (tardif sous influence, dÃĐpit amoureux?) Ainsi Bernard aurait fait tout seul, sans prÃĐcaution semant des indices et on en serait là ? , sÃĐrieux?? En quoi un Laroche, manipulÃĐ, montant sur invitation au pavillon pour exfiltrer le corps du petit serait un scÃĐnario impossible voir absurde? Vous avez raison la lettre est capitale, postÃĐe juste avant 17h (prÃĐposÃĐe, tÃĐmoins) elle ÃĐclaire sur le dÃĐroulÃĐ des ÃĐvÃĻnements.... 17h40 - 17h45, encore un effort, Colonel et on y sera aux 17h26-17h33, constatÃĐes par vos hommes le 17 octobre.
@@chicagopepite1400 C'est cela oui et pendant ce temps là , la marmotte.... ArrÊtez avec cette dÃĐbilitÃĐ c'est d'un ridicule, les complice quittent leur boulot: " on va tuer un gosse et on revient" et ils postent la lettre à 17h?
â@@_guyomar9904les complices ne travaillaient pas forcÃĐment ce jour là .. il y a des arrÊts de travail , les 3/8,des retraites, des agriculteurs qui travaillent sur leur exploitation bcp peuvent Être chez eux en permanence et disponible ce jour là . .
Que le/les assassin ait un point de chute ou pas n est pas une chose incroyable..cela se prÃĐvoit facilement dans un scÃĐnario prÃĐvu à l avance depuis longtemps..
Aberrant ce commentaire âđïļðĐmettre en garde à vue les principales victimes (aprÃĻs leur enfant bien sÃŧr)ðĨšc'est fou ce qu'on peut lire comme inepties ðð.......
Tout est en votre honneur dans cette affaire de ce petit ange GrÃĐgory monsieur le colonel sesmat Etienne et si Murielle Boll pouvait dire la vÃĐritÃĐ sur Bernard Laroche
Murielle Boll son tÃĐmoignage premier est important avec des tÃĐmoins elle a changÃĐ son tÃĐmoignage aprÃĻs une rouste quant au corbeau il doit y en avoir plusieurs pourquoi Murielle n'aurait elle pas fournir la seringue d'insuline la traction vient suite à une pression physique
ils se sont tous plantÃĐ.....ca craint...et continuent ds leur dÃĐni d avoir ratÃĐ l affaire....l ego dans toute sa splendeur...c est pour cela que vous tournez en rond...depuis 40 ans...et continuez...quelle honte....
Dans cette affaire tous semblent partis à partir de la dÃĐposition de la maman ... l'enfant jouait dehors... mais il y a une chose trÃĻs ÃĐtonnante...on ne parle jamais de la rapiditÃĐ du dÃĐroulement des faits pratiquement irrÃĐalisable ... c'est çà le vrai questionnement...et pas de perquisition, une autopsie qui semble trÃĻs discutable...et pourquoi avoir incinÃĐrÃĐ le corps pour le transfÃĐrer ???
Il faut mieux vous documenter et vous comprendrez le dÃĐroulÃĐ de lâenlÃĻvement. Ce qui est certain câest que la maman nâà absolument rien avoir avec ça. Elle a ÃĐtÃĐ totalement blanchi, aucune charge retenue. Mais pour ça il faut sâintÃĐresser à lâaffaire dans ses details. 40 ans aprÃĻs et procÃĻs sur procÃĻs croire encore que câest la mÃĻre est de lâignorance. DÃĐsolÃĐ
40 ans apres, on ne connaÃŪtra malheureusement jamais le nom du ou de la coupable. Une personne sait de façon certaine si BL est l'auteur de l'enlÃĻvement : Murielle Bolle. Elle a dit tout et son contraire malheureusement.
@@laetitiadumas8586 sans doute...mais quand on entend une avocate, passÃĐe à la tÃĐlÃĐ, dÃĐclarer qu'au fil du temps des documents disparaissent et qu'elle semble trouver çà normal, on peut se poser des questions sur tout...une chose est sÃŧre...le temps des ÃĐvÃĻnements dÃĻs le dÃĐpart ÃĐtait quasi impossible pour faire autant de choses...
@@myriamguerin5867 l'accent peut Être mais la voix de charretiÃĻre no way âđïļððĪ...............on peut avoir un accent mÃĐridionale et une voix agrÃĐable ð......
@@anaisromary864 c'est ce mÊme colonel qui affirmÃĐ il y a peu de temps que BL avait remis l'enfant à un groupe. Maintenant pour son nouveau livre, BL ÃĐtait seul. DÃĐsolÃĐ mais moi j'appelle ça une aberration
C'est un simple exÃĐcutant, je ne sais pas si il a eu une fois dans sa vie une idÃĐe personnelle. Il se repose sans cesse sur des experts pour bien garder ses fesses au chaud. Il en va des grands experts, des grands juges, des grands enquÊteurs, des grands historiens, des grands psychologues etc.... Mais lui n'a ÃĐtÃĐ qu'un pion du petit juge. Un homme avec le sens du devoir et du charisme aurait portÃĐ ses couilles et n'aurait pas attendu 40 ans pour dÃĐplorer la rÃĐtractation de Murielle Bolle, l'inculpation de Christine Villemin, etc... Un exemple de la lÃĒchetÃĐ ordinaire pour conserver sa place.
@@myriamguerin5867 Certes sans doute moins. Mais maintenant il ÃĐcrit un bouquin pour conclure que l'assassin n'est sans doute pas le corbeau des annÃĐes prÃĐcÃĐdentes parce qu'un "ÃĐminent spÃĐcialiste" l'a convaincu que ça ne correspond pas au mode opÃĐratoire d'un psychopathe. C'est une girouette influençable par le premier singe avec un chapeau venu. Pratique pour ne pas inquiÃĐter le monde ouvrier syndiquÃĐ. Parce que des ordres ont ÃĐtÃĐ donnÃĐs pour ne pas semer la zizanie dans ce monde ouvrier.
Nicolas :mais enfin qu'est ce vous racontez là ?âđïļððĩâðŦðū.....y a pas marquÃĐ Oswald sur le front du colonel Sesmat sÃĐrieux là !ðĨīðĢ........
Ce livre existe depuis longtemps, il a juste ÃĐtÃĐ rÃĐÃĐditÃĐ avec un complÃĐment. Avec tous les frais de justice quâil a payÃĐ pour se dÃĐfendre de la veuve, il nâa pas dÃŧ toucher grand chose.
Mr sesmat ferait mieux dâÊtre discret ! Il aurait mieux valu quâil fasse son enquÊte comme il faut parce le moins quâon puisse dire câest quâil nâa pas ÃĐtÃĐ Ã la hauteur !
Je suis en partie et seulement en partie de votre avis Mais c'est aussi le juge Lambert qui n'a pas fait les procÃĐdures comme il fallait , donc a cause du juge Lambert que beaucoup de PV et cellÃĐs ont ÃĐtÃĐ annulÃĐ sur la prÃĐssions des avocats de la dÃĐfence , donc une enquÃĐte difficile , mais pas impossible , mais de nos jours les acteurs de cette histoire sont mort , notamment le propre frÃĐre de jean -marie villemin , Michel qui est dÃĐcÃĐdÃĐ aujourd'hui mais qui a ÃĐtÃĐ soupconnÃĐ d'ÃĐtre un des corbeaux , et ÃĐtes vous au courant que Bernard la roche accompagnÃĐ de Murielle Bolle ont ÃĐtÃĐ vu le jours et a l' heure de l'enlÃĐvement prÃĐs de la Maison des parents de GrÃĐgory , il y aussi une choses a prendre en compte c'est que l'avocat de la dÃĐfense de la famille LAROCHE , le journaliste PRINCIPAL qui faisait l' opinion de plus de 10 journaux et le Principal de la PJ sont pot et tout trois sont franc-macons dans la mÊme loge donc ont fait prÃĐssions sur le juge Lambert .
N'hÃĐsitez pas à commenter, à vous abonner ð à liker ððž et partager !
Un grand Merci d'avoir donnÃĐ la parole à ce Grand Monsieur !
Merci à cette chaÃŪne ainsi qu'au Colonel Sesmat pour son interview et le courage dont il a fait preuve pour affronter avec succÃĻs toutes les attaques menÃĐes contre lui et ses gendarmes de 1985 à nos jours. Respect Monsieur Sesmar. Par contre, à 40'30", il me semble bien que le tÃĐmoin de la passerelle, Mme G, a toujours dÃĐclarÃĐ dans ses PV qu'elle avait vu la forme bleue sur le deversoir vers 17h30, et non 17h40 ou 45. Et que cet horaire avait ÃĐtÃĐ confirmÃĐ par reconstitution de la SRPJ en 1985.
ENFIN !!!
Quelqu'un qui DÃVOILE LA VÃRITÃ de cette affaire la plus sordide de la FRANCE.
Merci beaucoup Mr Sesmat de toute votre tÃĐmoignage ðð
Vous Êtes SUPER ð
Cette version qui dÃĐcrit qu'il y a peut-Être plusieurs corbeaux et que les autres corbeaux n'imaginaient pas que l'un d'entre eux passerait à l'acte est crÃĐdible.
Colonel Sesmat, depuis que je suis lâaffaire Gregory, je suis convaincu que votre voix est celle de la raison, de la dignitÃĐ, de la sagesse. JâÃĐprouve beaucoup dâadmiration pour vous et votre travail.
Respect Mr Sesmat
Sesmat a toujours ÃĐtÃĐ clair, ÃĐlÃĐgant dans sa façon de prÃĐsenter les choses et son travail, sans agressivitÃĐ, sans esprit de revanche. Ce monsieur ÃĐtait ÃĐvidement sous l'autoritÃĐ du juge Lambert, et le fiasco de cette affaire, soyons clairs, c'est le juge Lambert ! Je crois qu'il n'y a rien d'autre à dire: L'incompÃĐtence du juge Lambert a donnÃĐ l'arrÊt du travail de la gendarmerie et sa mise sous influence par le clan Laroche.
Bien dit!
Je ne sais pas si vous ÃĐtes au courant mais le Juge Lambert sur son dossier quand il est sortie des ÃĐcoles de la majistrature il est ÃĐcrit peut remplir les fonctions en tant que juge , mais pas JUGE D' INSTRUCTION .
@@lonedesir568 Oui , merci, j'ÃĐtais au courant, on peut pas mieux faire ! Ils ont ÃĐtÃĐ tristement clairvoyants
@@lonedesir568 C'est tout à fait exact ...et ÃĐdifiant
Merci, enfin un commentaire sensÃĐ et bienveillant.
Bravo M. Sesmat pour votre intÃĐgritÃĐ!
J'ose espÃĐrer, pour les ÃĐpoux Villemin, que la vÃĐritÃĐ ÃĐclate car certains connaissent la vÃĐritÃĐ Ã eux de libÃĐrer leur conscience âĪðððð
Je pourrai ÃĐcouter Monsieur Sesmat pendant des heures, il est passionnant. Merci pour cet interview.
Pour s'endormir c'est bon remÃĻde !
Merci de partager la vÃĐritÃĐ historique. EspÃĐrons que les efforts tardifs de la justice à rÃĐparer ses fautes monumentales initiales finiront par converger.
Monster Sesmat est un homme honnÊte, il à travailler trÃĻs proprement sur cette affaire, il à gagner tout les procÃĻs contre Marie Ange Laroche et ses avocats, je pense que sa thÃĐorie est vraiment la meilleure solution pour trouver la vÃĐritÃĐ dans cette histoire GrÃĐgory.âĪ
Les Corbeaux sont des voyeurs/espions, il n'y a jamais eu de visuels ou de reconstitution 3D de la disposition des "spots d'observations" possibles (et chez qui...).
Avec un peu de boulot et de dÃĐductions dans ce sens-là , des enquÊteurs s auraient dÃŧ sÃĐlectionner les "corbeaux possibles et irrÃĐfutables car ayant vu sur la maison des Villemin". C'est pour ça qu'on se penche souvent sur les Jacob, car il me semble, ce sont les seuls à avoir une vue dÃĐgagÃĐe... Une observation constante qui s'ÃĐtend sur plusieurs annÃĐes de coups de fils de Corbeaux...
Lisez le livre de Mr Sesmat ,et vous verrez que tout n ÃĐtait qu une question de fric, et de politique !!! Vous verrez que certains avocats ne mÃĐritent pas leur statut, vous verrez que certains journalistes devraient Être dÃĐboutÃĐs de leur mÃĐtier!!!! Mr Sesmat bravo et merci pour votre tÃĐmoignage !!!!
Je tiens à affirmer toute mon admiration pour le colonel Sesmat. Cet homme intÃĻgre, droit, brillant. Son discours est Constant, fiable au fil du temps....
Je suis sÃŧre monsieur Sesmat que si la vÃĐritÃĐ justiciaire ne vous donne pas raison, c'est l'histoire qui le fera.
Respectueusement Brigitte.
ce qui est stupefiant c'est quand on rentre les noms dans un anagrammeur:
pour Gregory Villemin on tombe sur : regionale, eliminera,egorgera
pour Bernard Laroche on tombe sur : elaborera,harcelera,rencarder, encordera,candelabre
Michel villemin : vilenie, elimine
Murielle Bolle : mouillÃĐe ...
Marie Ange Bolle : oeilleres ...et j'en passe
ÃĐdifiant sur les jacob
etc sur tous les protagonistes
l'univers sait et cela pesera sur les arbres genealogiques jusqu'Ã ce que la dette soit payÃĐe....bon courage aux heritiers des assassins....
c'est pas pour rien que les religions appellent au repentir et à la confession : il faut qu'il y ai reparation d'une façon ou d'une autre
Villemin
@@mystralgagnant oui
Une des cles jamais trop abordÃĐe est le moment oÃđ JMV parle avec BL face a face en le mettant en joue , que se dit il et qu est ce qui fait que JMV tire , cela en dit long sur la psychologie de BL âĶ a ce moment là si tu n y est pour rien pour moi tu arrives a trouver les mots pour que la situation ne degenere pasâĶ surtout face a un homme qui n a rien d n assassinâĶ
Excellent votre livre
Colonel Etienne sesmat tout est en votre honneur
BrillantâĪ
C'est sur que quand Murielle est rentrÃĐe chez elle, Marie-Ange Laroche lui a fait une bonne royco minut' soupe et des beignets aux pommes pour la reconforter d'avoir ÃĐtÃĐ en garde à vue.
C'est sur.
C'est ÃĐvident que la rÃĐtractation de Murielle Bolle sont du a la volÃĐe quelle c'est pris le soir ou Bernard Laroche ÃĐtait incarcÃĐrÃĐ .
@@jean-baptiste6479 Murielle à manger son plat prÃĐfÃĐrÃĐ en garde à vue , et elle a reçu une tÃĐlÃĐvision pour la nuit , effectivement les gendarmes ont ÃĐtÃĐ trÃĻs mÃĐchants avec elle , Marie Ange ne dit jamais la vÃĐritÃĐ, Murielle ÃĐtait entendue comme tÃĐmoin dans cette histoire et pas comme suspect
Il faudrait identifier les corbeaux, ils ont montÃĐ le bourrichon au tueur ou comme le tueur. Le levier psychologique de Bernard Laroche est que sa mÃĻre est morte à sa naissance : c'est une amputation psychique importante, une lacune psychologique, une ablation de quelque chose...
La jalousie est aussi inconsciente envers le petit GrÃĐgory et sa vie aimante, pas seulement envers le pÃĻre Jean-Marie.
Ce n'est pas normal que des piÃĻces disparaissent
Qui avait intÃĐrÊt à les faire disparaÃŪtre ?
@@pascaleserwy6666 Ã vÃītre avis....
C'est moins une histoire d'envie, que le sentiment d'humiliation qui a nourri la haine des Jacobs et du clan et sans doute, appuyÃĐ par la jalousie de toute une classe sociale qui a fermÃĐ les yeux et la bouche car on ne dÃĐfend pas un proche du patron. Regardez comment les Jacobs ont ressenti à l'excÃĻs leur emprisonnement de 4 jours : ce sont des gens qui ne supportent pas d'Être humiliÃĐ. Jean-Marie Villemin a provoquÃĐ en eux une blessure narcissique inrefermable pour ces gens-là ÃĐlevÃĐs dans le sens de la hiÃĐrarchie des ainÃĐs poussÃĐe au paroxysme.
Tout à fait !!!
Et un ÃĐpisode de cette humiliation de Marcel Jacob a eu lieu lors d'une altercation pour une simple histoire de voisinage (dÃĐrapages en voiture) oÃđ Jean-Marie Villemin a habilement calmÃĐ le jeu. Ce jour là Marcel Jacob par son emportement dÃĐraisonnÃĐ a publiquement perdu la face.
@@nicolasp7665
En faite moi je reste persuadÃĐ que cette altercation entre Jacob et Villemin a ÃĐtÃĐ le dÃĐpart de lâaffaire !
Effectivement tout est parti en quenouille dans cette affaire.
On peut aussi penser que pour l'affaire " Ãmile " la mÃĐdiatisation a ÃĐtÃĐ contre productive. Manque de dÃĐontologie de la part des journalaleux.
TrÃĻs certainement une piste volontairement brouillÃĐe, mais malheureusement l'enquÊte patine.
Merci pour ces commentaires.
Dommage que mr villemin a tue son cousin il câest privÃĐ de la vÃĐritÃĐ il avait tellement de haine dans les veines on comprend excellent tÃĐmoignage
Il avait le Chagrin qui coulait dans les veines
@ oups ðŽ oui dÃĐsolÃĐ ðĪĶ
Je vous ai toujours admirÃĐ bravo pour votre travail
Par contre j'ai ÃĐcoutÃĐ beaucoup de choses sur cette affaire J'ai entendu pour la premiÃĻre fois, perler d'une autre sÅur Boyle...Est ce vrai ?.
Belle journÃĐe à vous
Limpide..
Boyle?ðĪðĪððļ.......c'est Susan ça ðļðïļðĪ
j'imagine que vous parlez d'Isabelle?
Quel homme formidable!
Pourquoi on a jamais entendu les tÃĐmoignages de ceux qui ont vu Murielle dans la voiture âĶ. Pourquoi personne n en parle jamais âĶ
Il faudrait ÃĐgalement recueillir par vidÃĐo ou audio le tÃĐmoignage des camarades et du conducteur du bus ...
Les tÃĐmoignages sont dans le dossier
â@@unevilledeslivres ben muriel ces aussi tromper sur le chauffeur du bus....et aussi sur le fait qu'elle et dit que quand elle est rentrÃĐe bernard etai deja la et inversement bernard à dit quand je suis rentrÃĐe muriel ÃĐtait dÃĐjà là , et sa a poser problÃĻme, d'oÃđ la garde à vue ect
ben muriel ces aussi tromper sur le chauffeur du bus....et aussi sur le fait qu'elle et dit que quand elle est rentrÃĐe bernard etai deja la et inversement bernard à dit quand je suis rentrÃĐe muriel ÃĐtait dÃĐjà là , et sa a poser problÃĻme, d'oÃđ la garde à vue ect
@@anaisromary864 Absolument.
Bonjour, avez-vous recueilli des poils dâorigine animale ou une plante particuliÃĻre sur les effets de GrÃĐgory? ParticuliÃĻrement au niveau des manches?
Une question à M. Sesmat : "Pourquoi le pÃĻre Claudon n'a-t-il pas ÃĐtÃĐ immÃĐdiatement interrogÃĐ, sachant qu'il ÃĐtait tÃĐmoin direct vers 17h15 au pavillon"
Le capitaine Sesmat à l'ÃĐpoque , colonel a sa fin de carriÃĻre etait sius l'autoritÃĐ du juge Lambert et ne pouvait pas aller contre ses instructions si non il y a obstruction à la hierarchie aux ordres du juge , si non il y a sanction...il y a une chaine,une hiÃĐrarchie dans la justice .
Pourquoi ne parle t'il pas de la camionette avec deux personnes qui a ÃĐtÃĐ appercue, par plusieurs temoins, en train de roder autour de la maison de JM Villemin en plus de Bernard Laroche?
Un lien ?
Comment Bernard Laroche aurait il pu premediter son acte en sachant que la mÃĻre ÃĐtait enfermÃĐe chez elle avec la radio en train de repasser selon toutes les infos que nous avons eues à ce jour ? En un quart d'heure....Trop fort, MB n'a vraiment pas l'air d'Être saine d'esprit et aurait pu vouloir faire parler d'elle, ce qui a marchÃĐ d'ailleurs. Peut Être qu'il a dÃĐconnÃĐ Ã un moment avec ses histoires de corbeau mais est ce suffisant pour faire gober à l'opinion publique que c'est lui qui a commis l'acte...On va nous faire croire sue c'ÃĐtait un devin aussið Franchement le ou la vÃĐritable assassin doit rire s'il ou elle est encore en vie.
J attends ton opinion
Le foulage de la derniÃĻre lettre est une preuve en soi , mais ,
La Justice n'a pas de Couilles . Elle tremble devant les avocats et les journalistes . . .
tu mettais tout le monde en prison et avec la menace de la cour d'assises ils se seraient tous vendus !
@@Mouss-44 Oh oui , Ã commencer par la rouquine , et quelques journalistes . . . et les complices de Laroche !
Pourquoi , vous les dÃĐfendez ?
Le colonel semat est un homme honnÊte , il à fait toute. Sa carriÃĻre dans la gendarmerie sans aucune bavure, il à gagner tout les procÃĻs contre les avocats de Bernard Laroche et Murielle bolle et Marie Ange Laroche , jamais la justice française à pÃŧ reprochÃĐ au colonel semat une faute grave , aujourd'hui nous savons qui. , nous savons pourquoi , et nous connaissons les vÃĐritables coupables de l'affaire GrÃĐgory , mais comment pouvoir le prouver aujourd'hui , Bernard Laroche est mort , Michel Villemin et mort. , Albert Vuillemin et mort. ,la Grand mÃĻre de GrÃĐgory et morte , Jakie Vuillemin et mort , des tÃĐmoins sont morts , les parents de Murielle bolle sont morts , mais les assassins sont toujours en vie , alors pourquoi pas ðĒ
Les gens qui ÃĐcrivent des choses mauvaises sur Christine Villemin ,ils ne doivent pas savoir ce que ça fait de perdre un enfant ,en plus ce faire accuser de l'avoir tuÃĐ,si selement une personne pouvait libÃĐrer sa conscience,Merci Colonel Sesmat!!!
Tout à fait d'accord avec vous
Justement il y en a qui jouent sur les sentiments. C est une enquÊte et l'ÃĐmotionnel de la mÃĻre n'est pas de rigueur. Surtout qu'on ne sait toujours pas qui a commis le crime. Cette enquÊte a ÃĐtÃĐ un fiasco
Dans sa soif de notoriÃĐtÃĐ, maÃŪtre Welzer, sans aucun ÃĐtat dâÃĒme, à toujours ÃĐtÃĐ prÊt à tous les coups bas. Il a particuliÃĻrement bien dÃĐfendu ses clients, mais en a beaucoup trop fait, et finira inexorablement en enfer, oÃđ il est attendu de pied ferme, depuis bien longtempsâĶ Ainsi, GrÃĐgory sera vengÃĐ tÃīt ou tard.
La voix rauque ressemble ÃĐtonnamment à la voix du sieur Jacob .Il ressemble aussi au portrait robot.D'ailleurs pourquoi le sieur Jacob aurait il rase sa moustache par la suite.?
Sa femme a aussi une chevelure mi rousse à l'ÃĐpoque.
Leur maison est au dessus de la maison Villemin .Et on a retrouvÃĐ les jumelles .Leur fille a elle mÊme racontÃĐ sur ses parents.
La roche ÃĐtait lui mÊme contremaÃŪtre aussi.
Le 16 Octobre. Vers 18h et vers Laveline, se croisent les voitures de Michel et sa mÃĻre Monique (Villemin-Jacob), celle de Jean-Marie Villemin et celle de Bernard Laroche. Comme le capitaine Sesmat ÃĐvacue ce curieux croisement, je ne me l'explique pas... Le ravisseur BL pistait depuis plusieurs jours l'opportunitÃĐ d'enlever GrÃĐgory, c'est donc qu'un plan est prÃĐ-ÃĐtabli (et peut-Être avec de l'appui possible), ça se prouve par la menace de "mettre l'enfant en Bas" et en bas dans une vallÃĐe, cette vallÃĐe, ça veut dire le lit de la riviÃĻre, la menace de mort envers GrÃĐgory a ÃĐtÃĐ prononcÃĐe bien avant le 16 Octobre 1984...
Je pense qu'il a dÃŧ rÃīder depuis quelque temps autour de Gregory et à des endroits oÃđ il pouvait Être et... là , ce soir du 16 octobre 84, ça a ÃĐtÃĐ l'occasion. Quant à la prÃĐsence de Murielle, elle pouvait s'occuper du fils de Laroche au moment du rapt et pour aller chercher le vin. Je suis de l'avis du colonel Sesmat, c'est en mÊme temps un geste prÃĐmÃĐditÃĐ par Laroche mais dont la mise en oeuvre a ÃĐtÃĐ rÃĐalisÃĐe soudainement comme, lorsqu'on rumine longtemps un projet et que, soudain, l'occasion se concrÃĐtise; quant au rÃīle de Michel ?...possible qu'il ait ÃĐtÃĐ dans le coup, au moins pour l'enlÃĻvement ??? D'aprÃĻs ce que j'ai retenu, Michel Vuillemin, Bernard Laroche et Jackie Vuillemin auraient ÃĐtÃĐ ÃĐlevÃĐs pas la grand mÃĻre Jacob comme des enfants de " seconde zone", il n'en faut pas davantage, en plus du reste, pour nourrir des sentiments de frustration incontrÃīlables ?
il est ÃĐvident que le croisement de laveline est particuliÃĻrement curieux
En dÃĐpit de lâincapacitÃĐ de lâappareil judiciaire dans cette affaire, il nâen reste pas moins quâil y a des donnÃĐes objectives qui sont, non des preuves, mais des indices valables pour lâÃĐclaircissement de lâaffaire.
Quâelle soit ordonnÃĐe ou pas par le juge, lâidentification de lâauteur des lettres anonymes par les graphologues demeure un fait objectif. CâÃĐtait inouÃŊe que la graphologue ait pu se prononcer sur lâidentitÃĐ de ces lettres. Câest un fait, une donnÃĐe objective, intouchable par les critiques dâordre procÃĐdurier.
Un deuxiÃĻme ÃĐlÃĐment vient renforcer le jugement de la graphologue : les premiers aveux de Murielle Bolle/ ses rÃĐtractations ne pouvaient pas effacer le fait quâelle a dÃĐnoncÃĐ dans le premier temps lâintervention de B Laroche . Les circonstances de ses rÃĐtractations devraient Être tenues aussi pour douteuses, si lâon envisageait les procÃĐdures. ProcÃĐdures pour procÃĐdures le comportement de la famille Bolle suscite des doutes, des soupçons sur la qualitÃĐ de ces rÃĐtractations.
Plus tard le tÃĐmoignage du cousin de Murielle Bolle M. Faivre conforte la vÃĐritÃĐ de la premiÃĻre version de sa cousine Bolle.
Enfin la vie exemplaire du couple Jean Marie et Christine Villemin oblige à les innocenter. Sâils ÃĐtaient criminels jamais ils nâauraient passÃĐ leur vie à travailler pour faire ÃĐclater la vÃĐritÃĐ comme ils lâont fait.
TrÃĻs intÃĐressant votre tÃĐmoignage ð
Le plus gros problÃĻme dans cette affaire .Jean Marie villemin en descendant Laroche Bernard a tuÃĐ l'affaire .
De toute façon la justice divine est passÃĐe :
Bernard Laroche : mort
Michel Villemin : mort
Murielle Bolle et ses descendants : "dÃĐtruit" par cette histoire
Marie Ange Laroche et ses descendants :"dÃĐtruit" par cette histoire
Tous ceux qui ont participÃĐ de prÃĻs ou de loin à cette histoire ont payÃĐ ou payent encore aujourd'hui
On nâa pas oubliÃĐ Gilles de Raie, pas plus que l'affaire Seznnec, ou l'affaire Dreyfus.... Tant que les "taiseux" masqueront la vÃĐritÃĐ ce feu ne s'ÃĐteindra pas.
Tout se paye dans la vie et quand on passe son temps à dÃĐblatÃĐrer sur les autres jusqu'à monter le bourrichon des Êtres les plus jaloux au point qu'ils passent à l'acte on est aussi coupable quâeux.
LE LOBBY AUQUEL APPARTIENT LE COUPLE. J A C O B
A TUÃ LâAFFAIRE EN INVENTANT UN VICE DE PROCÃDURE
AFIN DE LES FAIRE SORTIR DE PRISON EN 2017 âĶ
LE FANATISME COMMUNAUTAIRE ET LA POLITIQUE JUDEO GAUCHISTE QUI SÃVISSENT ENCORE EN FRANCE
ONT TUE LA JUSTICE RENDUE AU NOM DU PEUPLE FRANÃAIS ET ONT TUÃ DU MÃME COUP âĶ LA DÃMOCRATIE EN FRANCE ..
@@colettedubois-guerrier7276
Câest clair ! :)
â@@MGD-mm2vq
Et Gregory, il ÃĐtait coupable de quoi ?
ThÃĐorie fumeuse...
@@vic0732 Gregory le maleureux est le sacrifiÃĐ qui fait exploser ce tas de serpents
Attention les experts de l affaire dans les commentaires ðĪĢ
Merci et ÃĐtaient-ils nÃĐs à lâÃĐpoque, pour certains ?
@@mariefrancescala7884 non beaucoup de jeunes mais ça n a pas changÃĐ une partie pro villemin et l autre Laroche
La justice divine sera d'une efficacitÃĐ redoutable. Les criminels de cet ange brÃŧlent et brÃŧleront en enfer... pour toujours. Gregory âĨ
BenoÃŪt, ne vous postez pas en juge du ou des criminels, car la misÃĐricorde de Dieu nâest pas la nÃītreâĶ si câÃĐtait vous lâassassin, ne voudriez-vous pas avoir votre chance ou un regard tendre et misÃĐricordieux du Seigneur?
@@lucielessard4429 Dieu ne pardonnera jamais le fait de jeter vivant un enfant dans une eau a 8 degrÃĐs. Les criminels doivent Être mit au courant de ce qui les attends.
@@benoit6587 Les guerres, les maladies, l'extrÊme pauvretÃĐ et les injustices montrent l'impuissance du tout puissant sur terre.
C'est d'ailleurs pour cette raison que vous allez probablement chez un mÃĐdecin, à la pharmacie ou à l'hÃīpital lorsque vous Êtes malades.
"Si tu ÃĐcoutes attentivement l'Eternel, ton Dieu, si tu fais ce qui est droit à ses yeux, si tu prÊtes l'oreille à ses commandements et si tu obÃĐis à toutes ses prescriptions, je ne te frapperai d'aucune des maladies dont j'ai frappÃĐ les Egyptiens, car je suis l'Eternel, celui qui te guÃĐrit."
Contre Bernard Laroche:
1° Expertises en ÃĐcriture (y'en à d'autres)
2° Aveux Murielle Bolle (dans quelles conditions)
3°Foulage (pas aussi net que rapportÃĐ)
4° tÃĐmoignages Claudon/Colin (tardif, croisement toujours nier par la fermiÃĻre)
5°TÃĐmoignage infirmiÃĻre (tardif sous influence, dÃĐpit amoureux?)
Ainsi Bernard aurait fait tout seul, sans prÃĐcaution semant des indices et on en serait là ? , sÃĐrieux??
En quoi un Laroche, manipulÃĐ, montant sur invitation au pavillon pour exfiltrer le corps du petit serait un scÃĐnario impossible voir absurde?
Vous avez raison la lettre est capitale, postÃĐe juste avant 17h (prÃĐposÃĐe, tÃĐmoins) elle ÃĐclaire sur le dÃĐroulÃĐ des ÃĐvÃĻnements....
17h40 - 17h45, encore un effort, Colonel et on y sera aux 17h26-17h33, constatÃĐes par vos hommes le 17 octobre.
Il n'ÃĐtait pas tout seul et cela explique tout !!
@@chicagopepite1400 C'est cela oui et pendant ce temps là , la marmotte....
ArrÊtez avec cette dÃĐbilitÃĐ c'est d'un ridicule, les complice quittent leur boulot: " on va tuer un gosse et on revient" et ils postent la lettre à 17h?
â@@_guyomar9904les complices ne travaillaient pas forcÃĐment ce jour là .. il y a des arrÊts de travail , les 3/8,des retraites, des agriculteurs qui travaillent sur leur exploitation bcp peuvent Être chez eux en permanence et disponible ce jour là .
.
Que le/les assassin ait un point de chute ou pas n est pas une chose incroyable..cela se prÃĐvoit facilement dans un scÃĐnario prÃĐvu à l avance depuis longtemps..
L affaire ÃĐtait rÃĐsolu, les avocats journalistes vÃĐreux avide de fric on dÃĐmontÃĐ l affaire
pourquoi ne pas avoir mis en garde à vue les parents Villemin et perquisitionner leurs maison ?
Aberrant ce commentaire âđïļðĐmettre en garde à vue les principales victimes (aprÃĻs leur enfant bien sÃŧr)ðĨšc'est fou ce qu'on peut lire comme inepties ðð.......
Les enquÊteurs ont questionnÃĐ les parents et ont fouillÃĐ la maison.
Vous Êtes à vomir
Tout est en votre honneur dans cette affaire de ce petit ange GrÃĐgory monsieur le colonel sesmat Etienne et si Murielle Boll pouvait dire la vÃĐritÃĐ sur Bernard Laroche
Et mr corrazzi ?
Mr C. : accouerais, acquiesca,acuserai,escroquai..etc...edifiant
JMV : envenimera, nivellera,eliminera
Murielle Boll son tÃĐmoignage premier est important avec des tÃĐmoins elle a changÃĐ son tÃĐmoignage aprÃĻs une rouste quant au corbeau il doit y en avoir plusieurs pourquoi Murielle n'aurait elle pas fournir la seringue d'insuline la traction vient suite à une pression physique
Que Murielle Boll soulage sa conscience dans l'au de la elle aura des comptes à rendre ensuite elle vivra mieux et non dans le mensonge
ils se sont tous plantÃĐ.....ca craint...et continuent ds leur dÃĐni d avoir ratÃĐ l affaire....l ego dans toute sa splendeur...c est pour cela que vous tournez en rond...depuis 40 ans...et continuez...quelle honte....
Veuillez dÃĐvelopper vos arguments ?
@KarinStPrix ,c est pas ÃĐvident, des que l on propose son avis ou ses arguments on se fait bloquÃĐ ou insulter..dommage...mais j aurai bien aimÃĐ.
â@@anneboyer3971Câest certain !
Pour le foulage les initiales L B peuvent Êtrent aussi celles de LUCIEN BOLE...les mÊmes initiales ...
TrÃĻs juste ! Sauf que le regrettÃĐ Lucien Bolle ne se dÃĐplaçait qu'en Mobylette....
@@critiqueduchapitre3 c'ÃĐtait une constatation, pas une affirmation de quoi que ce soit... PerspicacitÃĐ oblige. MERCI !...
Les filles d Epinal vous en parlez? Jamais
Pk faire ? Ce sont des pipelettes du village qui ont voulu se mettre les projecteurs dans leurs poches ! Des menteuses !!
Super podcast de Monsieur sesmat. Journaliste nulle par contre.
Je suis d'accord avec tout. Mais je pense que Michel Villemain aurait eu le profil pour Être le complice de Laroche
Dans cette affaire tous semblent partis à partir de la dÃĐposition de la maman ... l'enfant jouait dehors... mais il y a une chose trÃĻs ÃĐtonnante...on ne parle jamais de la rapiditÃĐ du dÃĐroulement des faits pratiquement irrÃĐalisable ... c'est çà le vrai questionnement...et pas de perquisition, une autopsie qui semble trÃĻs discutable...et pourquoi avoir incinÃĐrÃĐ le corps pour le transfÃĐrer ???
Il faut mieux vous documenter et vous comprendrez le dÃĐroulÃĐ de lâenlÃĻvement. Ce qui est certain câest que la maman nâà absolument rien avoir avec ça. Elle a ÃĐtÃĐ totalement blanchi, aucune charge retenue. Mais pour ça il faut sâintÃĐresser à lâaffaire dans ses details. 40 ans aprÃĻs et procÃĻs sur procÃĻs croire encore que câest la mÃĻre est de lâignorance. DÃĐsolÃĐ
40 ans apres, on ne connaÃŪtra malheureusement jamais le nom du ou de la coupable. Une personne sait de façon certaine si BL est l'auteur de l'enlÃĻvement : Murielle Bolle. Elle a dit tout et son contraire malheureusement.
@@laetitiadumas8586 sans doute...mais quand on entend une avocate, passÃĐe à la tÃĐlÃĐ, dÃĐclarer qu'au fil du temps des documents disparaissent et qu'elle semble trouver çà normal, on peut se poser des questions sur tout...une chose est sÃŧre...le temps des ÃĐvÃĻnements dÃĻs le dÃĐpart ÃĐtait quasi impossible pour faire autant de choses...
En soi, enlever l'enfant de son domicile, alors qu'il est dÃĐjà à l'extÃĐrieur, n'a aucune raison d'Être chronophage.
C'est minable se que vous dites ðĪŪðĪŽ
L affaire grÊle un flic le tueur
La journaliste a une voix dÃĐsagrÃĐable
Effectivement âđïļðĐðð........
Au contraire je lâaime bien, son accent ð
@@myriamguerin5867 l'accent peut Être mais la voix de charretiÃĻre no way âđïļððĪ...............on peut avoir un accent mÃĐridionale et une voix agrÃĐable ð......
@@myriamguerin5867 je n'ai pas dit que je n'aimais pas l'accent...
â@@myriamguerin5867Bonjour ! Ce nâest pas lâaccent du tout!
Que de mensonges,c'est aberrant. Je prÃĐconise pour ce monsieur la maison de retraite "les pissenlits".
TG
Je crois que ces le plus correct de l'histoire.....avec le juge Simon et juge Martin, ces vous qui Êtes aberrant
@@anaisromary864 c'est ce mÊme colonel qui affirmÃĐ il y a peu de temps que BL avait remis l'enfant à un groupe. Maintenant pour son nouveau livre, BL ÃĐtait seul. DÃĐsolÃĐ mais moi j'appelle ça une aberration
@@Ducat900ss
Non non il parle aussi des Jacob :)
Ducat: vous Êtes un grand malade ð et votre mÃĐchancetÃĐ gratuite ne vous honore absolument pas ðâđïļðĢhonte à vous !ðĄ......
Mdr elle sort d ou l infirmiÃĻre
De chez la mÃĻre de MB. DÃĐjà interviewÃĐe à lâÃĐpoque et menacÃĐe (pneus de voiture crevÃĐs, etc)
Pas de quoi rire, pauvre...
C'est un simple exÃĐcutant, je ne sais pas si il a eu une fois dans sa vie une idÃĐe personnelle. Il se repose sans cesse sur des experts pour bien garder ses fesses au chaud. Il en va des grands experts, des grands juges, des grands enquÊteurs, des grands historiens, des grands psychologues etc.... Mais lui n'a ÃĐtÃĐ qu'un pion du petit juge. Un homme avec le sens du devoir et du charisme aurait portÃĐ ses couilles et n'aurait pas attendu 40 ans pour dÃĐplorer la rÃĐtractation de Murielle Bolle, l'inculpation de Christine Villemin, etc... Un exemple de la lÃĒchetÃĐ ordinaire pour conserver sa place.
Il nâa pas attendu 40 ans, trÃĻs loin de là .
@@myriamguerin5867 Certes sans doute moins. Mais maintenant il ÃĐcrit un bouquin pour conclure que l'assassin n'est sans doute pas le corbeau des annÃĐes prÃĐcÃĐdentes parce qu'un "ÃĐminent spÃĐcialiste" l'a convaincu que ça ne correspond pas au mode opÃĐratoire d'un psychopathe. C'est une girouette influençable par le premier singe avec un chapeau venu. Pratique pour ne pas inquiÃĐter le monde ouvrier syndiquÃĐ. Parce que des ordres ont ÃĐtÃĐ donnÃĐs pour ne pas semer la zizanie dans ce monde ouvrier.
arrÊte la coke ça te rend agressif et parano
CrÃĐtin que tu es !!! Tu ne connais pas l histoire ni l enquÊte prÃĐliminaire de Sesmat!
Nicolas :mais enfin qu'est ce vous racontez là ?âđïļððĩâðŦðū.....y a pas marquÃĐ Oswald sur le front du colonel Sesmat sÃĐrieux là !ðĨīðĢ........
Vous vous faites du fric sur la mort d un enfant vous dormez tranquillement
Ce livre existe depuis longtemps, il a juste ÃĐtÃĐ rÃĐÃĐditÃĐ avec un complÃĐment. Avec tous les frais de justice quâil a payÃĐ pour se dÃĐfendre de la veuve, il nâa pas dÃŧ toucher grand chose.
Mr sesmat ferait mieux dâÊtre discret ! Il aurait mieux valu quâil fasse son enquÊte comme il faut parce le moins quâon puisse dire câest quâil nâa pas ÃĐtÃĐ Ã la hauteur !
N'importe quoi
Il a fait en fonction des choix du juge Lambert arrÊtez les commentaires à 2 balles
Ridicule de remettre en question son travail ! Manque dâobjectivitÃĐ total !
Je suis en partie et seulement en partie de votre avis Mais c'est aussi le juge Lambert qui n'a pas fait les procÃĐdures comme il fallait , donc a cause du juge Lambert que beaucoup de PV et cellÃĐs ont ÃĐtÃĐ annulÃĐ sur la prÃĐssions des avocats de la dÃĐfence , donc une enquÃĐte difficile , mais pas impossible , mais de nos jours les acteurs de cette histoire sont mort , notamment le propre frÃĐre de jean -marie villemin , Michel qui est dÃĐcÃĐdÃĐ aujourd'hui mais qui a ÃĐtÃĐ soupconnÃĐ d'ÃĐtre un des corbeaux , et ÃĐtes vous au courant que Bernard la roche accompagnÃĐ de Murielle Bolle ont ÃĐtÃĐ vu le jours et a l' heure de l'enlÃĐvement prÃĐs de la Maison des parents de GrÃĐgory , il y aussi une choses a prendre en compte c'est que l'avocat de la dÃĐfense de la famille LAROCHE , le journaliste PRINCIPAL qui faisait l' opinion de plus de 10 journaux et le Principal de la PJ sont pot et tout trois sont franc-macons dans la mÊme loge donc ont fait prÃĐssions sur le juge Lambert .
Commentaire stupide. C'est Lambert qui a merdÃĐ, ne faites pas semblant de ne pas le savoir.
Sesmat mdr
Tu prÃĐfÃĻres le trio infernal ? Les 3 mousquetaires ? Tu sais ceux qui ont voulu accusÃĐ la mÃĻre ?
Si vous trouvez Ãa drÃīle...
Rigolo !
Ãa va pas non?âđïļðĐvous vous prenez pour qui ?ðĪĻðū......