Epistemic Trespassing: Hausfriedensbruch in der Wissenschaft

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 29 ต.ค. 2024

ความคิดเห็น • 27

  • @Nodudedotorg
    @Nodudedotorg 10 หลายเดือนก่อน +42

    @Richard David Precht

    • @svenwort2055
      @svenwort2055 10 หลายเดือนก่อน +2

      Er macht es auch mal falsch, ist aber meist recht transparent und definitiv kein Menschenfeind, also eher aus Neugier und Kommunikationswillen da anstatt nur seinen Status oder irgendeine Hetzideologie zu popularisieren, deswegen schätze ich ihn unterm Strich.

    • @lauraj.4054
      @lauraj.4054 9 หลายเดือนก่อน

      Absolut!
      DER selbsternannte Dampfplauderer zu allem und jedem.
      Zum Fremdschämen peinlich.

  • @dr.LuisFelipe-Nuno1311
    @dr.LuisFelipe-Nuno1311 10 หลายเดือนก่อน +13

    Außergewöhnliches Video, sehr interessant und mit einem sehr aktuellen, relevanten Thema. Vielen Dank Herr Dr. Sascha.

  • @ellyx2309
    @ellyx2309 10 หลายเดือนก่อน +6

    Seit heute auf dem Kanal, danke für den tollen Input 💙

  • @paulinag357
    @paulinag357 10 หลายเดือนก่อน +5

    Ihr könnt die Videos gerne etwas länger machen:)

    • @MenschenundMuster
      @MenschenundMuster  10 หลายเดือนก่อน +1

      Vielen Dank für das Feedback! Tatsächlich haben wir verschiedene Längen, letzte Woche gab's mal wieder ein längeres: th-cam.com/video/QSwrupCDqY0/w-d-xo.html 😊

  • @ilya6300
    @ilya6300 10 หลายเดือนก่อน +13

    Shoutout an Markus Lanz! 💀

    • @melinaa.4649
      @melinaa.4649 10 หลายเดือนก่อน +1

      Haha, danach habe ich in den Kommentaren gesucht😂😂

  • @Knall7777777
    @Knall7777777 8 หลายเดือนก่อน +3

    Wie wäre es, wenn wir einfach wieder mehr Universalgelehrte schaffen?

  • @glafayettegorillo4289
    @glafayettegorillo4289 10 หลายเดือนก่อน +7

    Kann man denn bei beabsichtigter interdisziplinärer Zusammenarbeit wirklich noch von Trespassing, also UNBEFUGTEM Überschreiten sprechen? Btw. Der Pulli mit der Augenfarbe? Knallt! Lieben wir.

  • @Dominiksama
    @Dominiksama 6 หลายเดือนก่อน +3

    Ich finde diese Thema schwierig, weil es sehr einseitig dargestellt wurde. Die Aussage klingt nach "Wenn du nicht vom Fach bist, ist deine Meinung Fehlerhaft oder Falsch". Das deligitimiert aber Personen ohne Sachlichen Grund. Beispiel: Ich bin studierter Softwareentwickler. Sobald sich eine zufällige Person für mehrere Stunden mit einem Thema z.b. Lernmuster Neuronaler Netzwerke beschäftigt, weiss sie mehr zu dem Thema als ich. Natürlich ist es ein sehr punktuelles Wissen und es fehlen Bezüge zu angrenzenden auch relevanten Bereichen, aber das heißt nicht, dass die Person keine Ahnung hat von dem Thema in das sie sich eingearbeitet hat. Sie weiss manchmal auch mehr als ein "Experte", der sich eben nicht mit diesem Detail seines breiten Fachbereichs beschäftigt hat.
    Ich finde es schade, dass sowas allgemein ignoriert wird in der Gesellschaft. Ein Studium ist nur ein Zettel. Wissen, welches aus Neugier und Wissensbegierde zu einem Thema erworben wird ist viel wert.

  • @michaelm.4618
    @michaelm.4618 10 หลายเดือนก่อน +5

    Naja, so einfach ist es dann aber auch nicht, denn es gilt ja (nicht nur) in der Wissenschaft, dass das Argument von der Person unabhängig ist bzw. sein sollte. Nur weil jemand im Gebiet xy kein "Experte" ist, heißt es nicht, dass er nicht trotzdem sinnvolle Dinge beisteuern kann. Zumindest kritische Fragen muss er stellen oder z. B. auf Widersprüche hinweisen dürfen (Achtung: Verschwörungstheoretiker tun das auf unangemessene Art und Weise, weil hinter ihren vermeintlichen Fragen eine absurde Theorie steckt). Hinter diesem Beitrag steckt mir also zu viel Autoritätsargument, dessen sollte man sich bewusst sein. Heißt natürlich nicht, dass es auch Nicht-Experten gibt, die dumme Sachen sagen, aber umgekehrt sagen auch manchmal Experten zu ihrem eigenen Gebiet dumme Sachen...

    • @lauraj.4054
      @lauraj.4054 9 หลายเดือนก่อน

      Sehe ich vollständig anders!
      Gerade in Zeiten von Social Media und Fake News und "gefühlten" Wahrheiten sind Leute wie R.D. Precht oder D. Ganser eine echte Bedrohung für den öffentlichen Diskurs!
      Wissenschaft und ihre Evidenzen sind DAS BESTE, WAS WIR MENSCHEN HABEN, um Irrtümern, Vorurteilen, Einbildungen, Behauptungen, Manipulationsversuchen und Bullshit aller Art etwas entgegen zu setzen.
      🧑‍🎓🧠💪🧠🧑‍🎓

  • @herbstwind9962
    @herbstwind9962 6 หลายเดือนก่อน +2

    Jetzt verstehe ich, warum ich so von Harald Lesch geschockt war. Während er sich in der Physik hervorragend auskennt, erzählt er zu anderen Themen manchmal ziemlichen Blödsinn

  • @HeinrichDerr-oh9zg
    @HeinrichDerr-oh9zg 6 หลายเดือนก่อน +1

    Und was machen die öffentlich rechtlichen? Sie laden die Sahra Wagenknecht zu wirklich JEDER Talkshow Runde ein 🤦🏼‍♂️

  • @svenwort2055
    @svenwort2055 10 หลายเดือนก่อน +2

    Juhu noch ein populärwissenschaftliches Konzept, dass mir zum größten Teil selbstverständliche Dinge noch mal als neu verkauft!
    Ps: Ich denke, dass hier auch trotzdem eher eine Hörigkeit in einer Expertokratie gewünscht wird, anstatt mehr intellektuelle Selbstbefreiung zu empfehlen.
    Nur die emotionalen Intentionen nachzuvollziehen lässt einen immer noch sehr offen für intellektuelle Manipulation.
    Das sieht man dann bei Jordan Peterson, der ist ein "guter" Intentions-Schauspieler, dessen intellektuelle Methoden seine Zuschauer nicht kritisch betrachten können und deswegen auf die vermeintliche Intention vertrauen.

  • @FurFoxMcCloud
    @FurFoxMcCloud 10 หลายเดือนก่อน +1

    Also known as Harald Lesch.

  • @emanrovemanhcan3298
    @emanrovemanhcan3298 8 หลายเดือนก่อน

    Also liebe Kinder, überlasst das Denken mal den alten Professoreninnen und konzentriert euch auf eure Handwerkerausbildung, damit ihr mal fleißig Steuern und GEZ zahlen könnt.
    Warum hier Precht statt Lindner als Beispiel gebracht wird, sagt schon viel aus.

  • @Cedical
    @Cedical 10 หลายเดือนก่อน

    Rundfunkgebühren dafür, dass mir jemand einen schlecht gekürzten Wikipediaartikel zu einem irrelevanten und umstrittenen Begriff, in gegendert vorliest.
    Was für eine Leistung, da beneide ich die Leute hinter der Kamera! Noch mehr Geld für weniger Leistung bekommt man sonst in der Politik oder in Unternehmensvorständen.

    • @romanski5811
      @romanski5811 9 หลายเดือนก่อน

      Findest du, dass Menschen mit schwarzer Hautfarbe gleichermaßen vollwertige Deutsche sein können?

    • @ralfs.6479
      @ralfs.6479 4 หลายเดือนก่อน

      Nur gut, dass es für albernes Stammtischgemotze in Kommentarspalten überhaupt kein Geld gibt. Nix. Gar nix. Ätsch!