O Brasil teria "dado certo" se tivesse sido colonizado por outra potência europeia?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 4 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 5

  • @tenjlucas6751
    @tenjlucas6751 7 หลายเดือนก่อน +3

    Kkk que interessante, hoje mesmo eu estava lendo comentário nesse rede de gente defendendo as invasões holandesas e franceses, dizendo que seria melhor para o país.

    • @pedromelo997
      @pedromelo997 6 หลายเดือนก่อน +3

      quando leio comentário de imbecis defendendo que a colonização holandesa teria sido ótima para o Brasil eu simplesmente rebato que: "a Holanda foi tão boa que os próprios luso-brasileiros, à revelia de Portugal, expulsaram os Holandeses.
      A mesma analogia eu uso para os que defendem que o Brasil deveria ter sido colonizado pela Inglaterra, como os EUA: a colonização britânica nas Treze Colônias foram tão boas que todas lutaram para conquistarem suas independências. Como se o fato dos EUA ser uma superpotência seja devido à colonização inglesa, sendo que os EUA só se tornaram uma superpotência no século 20, mais de 150 anos depois de se separarem da Inglaterra kkkkkkkkkkkkk

  • @bobpage3886
    @bobpage3886 4 หลายเดือนก่อน

    Boa noite. O que impediria esses povos desenvolverem suas próprias doutrinas expansionistas e deixarem o território talvez até maior do que ele é hoje?

  • @nocontratempodoalgoritmo4810
    @nocontratempodoalgoritmo4810 7 หลายเดือนก่อน +2

    É difícil supor que o Brasil seria um país só, se tivesse sido colonizado por qualquer das outras potências europeias. Na melhor das hipóteses, teria sido um império, mas não no sentido que de fato foi no século XIX, e sim no sentido norteamericano, expansionista, belicoso e também segregacionista. Enfim, na melhor - e menos provável - das hipóteses, aqui seria mais rico de bens materiais, mas miserável da graça de Deus.