Интересная тема. Тоже ищу идиальный источник. Стриминг отмел сразу. Покупал цап на сабре с возможностью читать карты памяти плюс вывод на другой цап, если сабра не устроит. Слышал и всё нравилось. Но решил дать второй шанс пк с помощью конвертора с usb на spdif звук стал лучше, чем с флэшек. Выбор ещё встал с какого плеера это воспроизвести. Пробовал iriver, aimp разницы не увидел. Aimp не пошёл на двух ноутах, поставил его на мини пк. И почему-то звук с него лучше, чем с мощного игрового ноутбука с установленным iriver. Думал что все эти стационарные проигрыватели тот же самый мини пк. Но так и не смог приблизится к качеству cd. Да с пк играет прозрачнее, детальнее, высоких больше. Но на старом мультибитом проигрывателе marantz на первых чипах tda 1540 звучит ооочень обьемно и музыкально, прям как хороший винил. Всё таки идеальный источник для меня был бы проигрыватель без цапа, чтобы можно было подключить и к сабре и к мультибиту, читающий по максимуму и большие диски. Нашёл для себя модели aune и musican, думаю в будущем попробовать эти продукты. То что вы приводили примеры фирм, да наверное это круто, но очень дорого. Там наверное ещё и цапы стоят за которые надо дополнительно платить. Можно конечно взять Cambridge Audio он стоит более менее веняемо. Но что то мне подсказывает, что он не будет лучше того же aune, никогда не считал эту фирму серьёзной. Есть ещё фирма которая делает, что-то подобное мини пк со своим софтом стоит по максимуму все это около 100, ну не знаю 🤔
Спасибо за такой развёрнутый комментарий! По флэшкам - очень интересно наблюдение, так как для себя я их тоже задвинул на третьи планы но с уверенностью сказать что они плохи пока не могу, собираю мнения. У меня были Сагден мастеркласс на 1541 и AVM на рсм 63. Хорошие чипы. но пока ПК с выводом по USB на дельту сигму превзошло их. Это только моё мнение я не утверждаю что это факт. На самом деле не отказался бы все 3 цапа иметь, если бы стена позволяла бы )))))) Кэмбридж когда то был очень драйвовый, интересный но на любителя. текущую линейку не знаю. Я не знаю в какой цене ауне и мюсикан... но если +- 100 т.р. - посмотрите на Holo red. Правда тоже не вспомню сходу - может он полностью транспортом слущить... как потоковый стример да, а вот для файлов не помню. Но стрим всегда и везде уступал файлам и СД дискам. Фирм делающих ПК как транспорт много. если хочется готовое решение и по железу и по софту - то тоже можно найти хорошие варианты. Но дёшево не будет. в частности из за ЛБП. ну и конечно вознаграждения за труд.
С флешками та ещё тема , они играют тоже все по разному, просто флешка юсб у меня хуже звучит чем sd , лучший выбор из SanDisk это extreme ( жёлтая), топовая звучит хуже.
@@alp-in есть ещё инфо ) цап нужно отвязать от земли юсб , связь нужна кратковременно, в моём случае звук намного лучше стал, немного колхоза конечно) но главное звук! Через кнопку реализовал, включил комп видит потом отключил и всё отлично .
@@alp-in ещё заметил что копии только со своих CD звучат , с инета не то , копии делаю в EAC и без названия песен, может у меня так , но когда с названием хуже звук
Для меня хорошо звучащая система - это когда можно от начала до конца прослушать оперу и ни разу не ощутить неудовольствия из-за какой-то неспособности аппаратуры справиться с музыкальным материалом, иными словами, получить опыт равный посещению живого исполнения на сцене! Равный не значит идентичный! Для этого вовсе не нужны астрономические суммы, но и за копейки, если не случится особого везения, такого тоже не получишь. Я пристрастен, т.к. давно уже слушаю только акустическую музыку (кстати , самую трудную для воспроизведения), но я заметил, что далеко не всякая техника способна одинаково качественно воспроизводить записи разных лет! Увы и ах, довольно свежая система за 8 млн (2020 года) пассует при воспроизведении записанных в 40-50-60-70-е годы оперных спектаклей и концертов, а то что стоит чуть не на порядок дешевле - справляется с этими же музыкальными программами на ура! Например неплохого уровня ЦАП NAD 1050 за 1К фунтов, звучит гораздо естественнее и правдивее, чем Метроном за много-много денег ( правда при передаче рок концерта Метроном вчистую NAD переиграл!), а замена у NADа штатного блока питания на кастомный всего за 35К и вовсе обеспечила прорыв к гораздо более сбалансированному звучанию. Т.к. с помощью интернета появилась возможность слушать все со всего мира - ЦАП для современного меломана просто must have! Даже USB-свисток за 3К от Мастер Кита может добавить свои несколько % в улучшение звучания + нормальная коммутация и т.д. Боченки от Мьюзикал Фиделити в комплекте из 3 шт. (ЦАП-Буфер-БП) могут осчастливить меломана и улучшить его музыкальное самочувствие на долгое время. Более продвинутые девайсы нужны тем, кто слушает разную музыку, как по мне, так лучше иметь пару систем , чем пытаться всего достичь с помощью одной - пару пар акустики (полочники\напольники), пару ЦАПов, ламповый и каменный блок усиления (пред\мощник) каждый для своего жанра, как-то так можно быстрее достичь желаемого Главное - понять что хочешь, понять где ты сейчас и как продвинуться к искомому с минимумом затрат по времени и средствам. Правильно говорит Александр! Время летит!
Сергей спасибо большое за такой развёрнутый комментарий! с удовольствием прочитал! Первый абзац - просто золотые слова - которые нужно держать как ориентир при построении системы в голове всегда! Со всем остальным абсолютно согласен, дополню только для менее подготовленных зрителей, что вариаций масса - все их описать никто никогда не сможет, а вот финальное предложение снимает все метания и неудовлётворённости - радоваться жизни, наслаждаться музыкой и быть счастливым! Обязательно в какой нибудь из роликов вставлю от вашего имени цитаты!
![⭐️( ลอยกระทง 2024 ) Ver. แดนซ์ Remix BY [ ดีเจกิต รีมิกซ์ ]](http://i.ytimg.com/vi/rMWOLhgXUHc/mqdefault.jpg)
Интересная тема. Тоже ищу идиальный источник. Стриминг отмел сразу. Покупал цап на сабре с возможностью читать карты памяти плюс вывод на другой цап, если сабра не устроит. Слышал и всё нравилось. Но решил дать второй шанс пк с помощью конвертора с usb на spdif звук стал лучше, чем с флэшек. Выбор ещё встал с какого плеера это воспроизвести. Пробовал iriver, aimp разницы не увидел. Aimp не пошёл на двух ноутах, поставил его на мини пк. И почему-то звук с него лучше, чем с мощного игрового ноутбука с установленным iriver. Думал что все эти стационарные проигрыватели тот же самый мини пк. Но так и не смог приблизится к качеству cd. Да с пк играет прозрачнее, детальнее, высоких больше. Но на старом мультибитом проигрывателе marantz на первых чипах tda 1540 звучит ооочень обьемно и музыкально, прям как хороший винил. Всё таки идеальный источник для меня был бы проигрыватель без цапа, чтобы можно было подключить и к сабре и к мультибиту, читающий по максимуму и большие диски. Нашёл для себя модели aune и musican, думаю в будущем попробовать эти продукты. То что вы приводили примеры фирм, да наверное это круто, но очень дорого. Там наверное ещё и цапы стоят за которые надо дополнительно платить. Можно конечно взять Cambridge Audio он стоит более менее веняемо. Но что то мне подсказывает, что он не будет лучше того же aune, никогда не считал эту фирму серьёзной.
Есть ещё фирма которая делает, что-то подобное мини пк со своим софтом стоит по максимуму все это около 100, ну не знаю 🤔
Спасибо за такой развёрнутый комментарий! По флэшкам - очень интересно наблюдение, так как для себя я их тоже задвинул на третьи планы но с уверенностью сказать что они плохи пока не могу, собираю мнения. У меня были Сагден мастеркласс на 1541 и AVM на рсм 63. Хорошие чипы. но пока ПК с выводом по USB на дельту сигму превзошло их. Это только моё мнение я не утверждаю что это факт. На самом деле не отказался бы все 3 цапа иметь, если бы стена позволяла бы )))))) Кэмбридж когда то был очень драйвовый, интересный но на любителя. текущую линейку не знаю. Я не знаю в какой цене ауне и мюсикан... но если +- 100 т.р. - посмотрите на Holo red. Правда тоже не вспомню сходу - может он полностью транспортом слущить... как потоковый стример да, а вот для файлов не помню. Но стрим всегда и везде уступал файлам и СД дискам. Фирм делающих ПК как транспорт много. если хочется готовое решение и по железу и по софту - то тоже можно найти хорошие варианты. Но дёшево не будет. в частности из за ЛБП. ну и конечно вознаграждения за труд.
С флешками та ещё тема , они играют тоже все по разному, просто флешка юсб у меня хуже звучит чем sd , лучший выбор из SanDisk это extreme ( жёлтая), топовая звучит хуже.
@@TLTel спасибо за инфо! есть такое мнение что SD звучат лучше чем USB. про SanDisk не знал.
@@alp-in есть ещё инфо ) цап нужно отвязать от земли юсб , связь нужна кратковременно, в моём случае звук намного лучше стал, немного колхоза конечно) но главное звук! Через кнопку реализовал, включил комп видит потом отключил и всё отлично .
@@alp-in ещё заметил что копии только со своих CD звучат , с инета не то , копии делаю в EAC и без названия песен, может у меня так , но когда с названием хуже звук
Для меня хорошо звучащая система - это когда можно от начала до конца прослушать оперу и ни разу не ощутить неудовольствия из-за какой-то неспособности аппаратуры справиться с музыкальным материалом, иными словами, получить опыт равный посещению живого исполнения на сцене! Равный не значит идентичный! Для этого вовсе не нужны астрономические суммы, но и за копейки, если не случится особого везения, такого тоже не получишь.
Я пристрастен, т.к. давно уже слушаю только акустическую музыку (кстати , самую трудную для воспроизведения), но я заметил, что далеко не всякая техника способна одинаково качественно воспроизводить записи разных лет! Увы и ах, довольно свежая система за 8 млн (2020 года) пассует при воспроизведении записанных в 40-50-60-70-е годы оперных спектаклей и концертов, а то что стоит чуть не на порядок дешевле - справляется с этими же музыкальными программами на ура!
Например неплохого уровня ЦАП NAD 1050 за 1К фунтов, звучит гораздо естественнее и правдивее, чем Метроном за много-много денег ( правда при передаче рок концерта Метроном вчистую NAD переиграл!), а замена у NADа штатного блока питания на кастомный всего за 35К и вовсе обеспечила прорыв к гораздо более сбалансированному звучанию.
Т.к. с помощью интернета появилась возможность слушать все со всего мира - ЦАП для современного меломана просто must have! Даже USB-свисток за 3К от Мастер Кита может добавить свои несколько % в улучшение звучания + нормальная коммутация и т.д. Боченки от Мьюзикал Фиделити в комплекте из 3 шт. (ЦАП-Буфер-БП) могут осчастливить меломана и улучшить его музыкальное самочувствие на долгое время.
Более продвинутые девайсы нужны тем, кто слушает разную музыку, как по мне, так лучше иметь пару систем , чем пытаться всего достичь с помощью одной - пару пар акустики (полочники\напольники), пару ЦАПов, ламповый и каменный блок усиления (пред\мощник) каждый для своего жанра, как-то так можно быстрее достичь желаемого
Главное - понять что хочешь, понять где ты сейчас и как продвинуться к искомому с минимумом затрат по времени и средствам. Правильно говорит Александр! Время летит!
Сергей спасибо большое за такой развёрнутый комментарий! с удовольствием прочитал! Первый абзац - просто золотые слова - которые нужно держать как ориентир при построении системы в голове всегда! Со всем остальным абсолютно согласен, дополню только для менее подготовленных зрителей, что вариаций масса - все их описать никто никогда не сможет, а вот финальное предложение снимает все метания и неудовлётворённости - радоваться жизни, наслаждаться музыкой и быть счастливым! Обязательно в какой нибудь из роликов вставлю от вашего имени цитаты!