Une conférence excellente de Jean-Baptiste Fressoz à qui l’Agora des Savoirs a accordé un long temps pour nous expliquer les ressorts de l’improbable transition énergétique. Ça vaut le coup d’aller jusqu’au bout.
dans les conférences ya toujours un mec du public qui n'est pas là pour poser de question mais qui vient confisquer le micro pour faire son propre monologue
@1:17:45 La quantité de charbon utilisé dans nos produits d'importation est encore élevée. Même en passant aux ENR, les réserves d'énergies fossiles seront sifflées d'une manière ou d'une autre (par les industries lourdes, par les pays en voie de développement, comme la Chine), c'est à dire le pire des scénarios du GIEC
Toujours aussi efficace. Merci pour tout ce travail. Pour ceux qui ne savent pas encore. James Hansen et son équipe viennent de sortir leur dernière étude sur l'avenir du changement climatique... Préparez vos kleenex avant de lire.
On va commencer par demander s'il y a "crise" climatique. Dans toute bonne science, il faut se baser sur de justes postulats, sinon, toute la réflexion qui s'en suit est faussée.
Nous ne sommes pas dans de la logique mathématique basée sur des axiomes de base (les postulats). Est-ce binaire l'état de crise ? Non puisque pour certains, c'est lointain, pour d'autres, c'est vital. Comme la répartition des richesses. Elle peut être représentée mathématiquement mais quelles lois s'appliquent-elles pour en déduire qu'un état de crise va se déclencher. Aucune. L'histoire s'écrit par des faits déclencheurs quasi imprévisibles si ce n'est des actions répressives qui les étouffent ou, car elles se répandent comme pour les gilets jaunes, rallient une population qui se sent abandonnée. Bref, où est la science sociale et ses postulats ? Cela n'enlève rien à son utilité sans doute fondée sur des probabilités et risques. D'où des modèles qui, comme tout modèle, ne sont pas la complexité du réel.
Le changement climatique est plus préoccupant par l'amplitude des écarts autour des moyennes que l'augmentation de celles-ci. C'est l'augmentation des écarts types. Notion trop compliqué pour un journaliste moyen qui a déjà du mal à capitaliser les notions de limites physiques, de conversion de l'énergie et d'entropie dans l'écosystème Terre. Si nous regardons le système Soleil-planètes, la vie et l'histoire de l'Univers, alors, le cerveau simplifie et idéalise tellement car on veut se sauver d'un devenir inconnu. Transition, évolution, compréhension, action, solution, ... Décarbonation, désintoxication 😰
@@mergelian ah tins, ça faisait longtemps que je n'avais pas lu un peu de nazisme orthographique et grammaticale. C'est toujours un plaisir de lire des gens dénoncer ce q'ils font. Votre propos étant pour le coup totalement HS. mè c çureman tro demendé, pur causer comme les jeunes.
@@heisehenberg Il faut aussi considérer la dimension du débordement des désirs animaux qui nous habitent. La gloutonnerie est l'apanage de ceux qui se vautrent dans la "réussite" au prétexte de l'inéluctabilité.
Oui je pense que nous sommes totalement ivre aux énergies fossiles... Et le sevrage est impossible. Bonjour je suis Régis et tous les week-end je prends ma voiture pour aller avec ma femme à Disneyland... Bonjour je suis Norbert et tous les jours je fais 300 km en voiture pour bosser parce que l'immobilier est trop cher. Bonjour je suis Maurice et pour faire mes courses à 300m dans mon LIDL je ne sais que prendre ma voiture... Bonjour je suis Bernard je suis électricien et j'habite en Beauce alors que mes chantiers sont à Paris je facture un max de frais de déplacement... la liste est infinie
@@hwkdfs le drame c'est d'avoir utilisé ce miracle physique pour s'emprisonner dans des constructions sociales matériels qui en demandent toujours plus. Bref, d'être bête.
@@maboiteaspamspammaboite9670 Bête ? Certainement pas, c'est l'histoire qui suit son cours, domestiquer les énergies fossiles est quelque chose d'incroyable, il est normal que l; espèce humaine ne sache pas le gérer. La pire gestion étant celle des pays producteurs, sauf peut être la Norvège...
Une conférence excellente de Jean-Baptiste Fressoz à qui l’Agora des Savoirs a accordé un long temps pour nous expliquer les ressorts de l’improbable transition énergétique. Ça vaut le coup d’aller jusqu’au bout.
Discours intéressant pour bien poser les problèmes et se poser les bonnes questions.
dans les conférences ya toujours un mec du public qui n'est pas là pour poser de question mais qui vient confisquer le micro pour faire son propre monologue
@1:17:45 La quantité de charbon utilisé dans nos produits d'importation est encore élevée. Même en passant aux ENR, les réserves d'énergies fossiles seront sifflées d'une manière ou d'une autre (par les industries lourdes, par les pays en voie de développement, comme la Chine), c'est à dire le pire des scénarios du GIEC
Toujours aussi efficace. Merci pour tout ce travail.
Pour ceux qui ne savent pas encore. James Hansen et son équipe viennent de sortir leur dernière étude sur l'avenir du changement climatique...
Préparez vos kleenex avant de lire.
On va commencer par demander s'il y a "crise" climatique. Dans toute bonne science, il faut se baser sur de justes postulats, sinon, toute la réflexion qui s'en suit est faussée.
Exprimez vos doutes et mettez les en balance avec la science, juste pour voir si vous êtes plus intelligents que l'humanité !!!
Nous ne sommes pas dans de la logique mathématique basée sur des axiomes de base (les postulats). Est-ce binaire l'état de crise ? Non puisque pour certains, c'est lointain, pour d'autres, c'est vital. Comme la répartition des richesses. Elle peut être représentée mathématiquement mais quelles lois s'appliquent-elles pour en déduire qu'un état de crise va se déclencher. Aucune. L'histoire s'écrit par des faits déclencheurs quasi imprévisibles si ce n'est des actions répressives qui les étouffent ou, car elles se répandent comme pour les gilets jaunes, rallient une population qui se sent abandonnée.
Bref, où est la science sociale et ses postulats ? Cela n'enlève rien à son utilité sans doute fondée sur des probabilités et risques. D'où des modèles qui, comme tout modèle, ne sont pas la complexité du réel.
Le changement climatique est plus préoccupant par l'amplitude des écarts autour des moyennes que l'augmentation de celles-ci. C'est l'augmentation des écarts types. Notion trop compliqué pour un journaliste moyen qui a déjà du mal à capitaliser les notions de limites physiques, de conversion de l'énergie et d'entropie dans l'écosystème Terre. Si nous regardons le système Soleil-planètes, la vie et l'histoire de l'Univers, alors, le cerveau simplifie et idéalise tellement car on veut se sauver d'un devenir inconnu. Transition, évolution, compréhension, action, solution, ... Décarbonation, désintoxication 😰
l'éco terrorisme c'est d'avoir saboter le pipeline..
Merci de ne pas "saboter" (infinitif) une discussion d'un niveau "élevé" (adjectif) avec des propos hors sujet.
@@mergelian ah tins, ça faisait longtemps que je n'avais pas lu un peu de nazisme orthographique et grammaticale.
C'est toujours un plaisir de lire des gens dénoncer ce q'ils font. Votre propos étant pour le coup totalement HS. mè c çureman tro demendé, pur causer comme les jeunes.
en fait, c'est un drole de mot, sobriété, si l'on considère son antonyme. Sommes nous ivres ?
Non; mais excessivement dopés!
@@heisehenberg Il faut aussi considérer la dimension du débordement des désirs animaux qui nous habitent. La gloutonnerie est l'apanage de ceux qui se vautrent dans la "réussite" au prétexte de l'inéluctabilité.
Oui je pense que nous sommes totalement ivre aux énergies fossiles... Et le sevrage est impossible.
Bonjour je suis Régis et tous les week-end je prends ma voiture pour aller avec ma femme à Disneyland...
Bonjour je suis Norbert et tous les jours je fais 300 km en voiture pour bosser parce que l'immobilier est trop cher.
Bonjour je suis Maurice et pour faire mes courses à 300m dans mon LIDL je ne sais que prendre ma voiture...
Bonjour je suis Bernard je suis électricien et j'habite en Beauce alors que mes chantiers sont à Paris je facture un max de frais de déplacement...
la liste est infinie
@@hwkdfs le drame c'est d'avoir utilisé ce miracle physique pour s'emprisonner dans des constructions sociales matériels qui en demandent toujours plus. Bref, d'être bête.
@@maboiteaspamspammaboite9670 Bête ? Certainement pas, c'est l'histoire qui suit son cours, domestiquer les énergies fossiles est quelque chose d'incroyable, il est normal que l; espèce humaine ne sache pas le gérer. La pire gestion étant celle des pays producteurs, sauf peut être la Norvège...