🔹 HOMO NALEDI | Las principales especies de homininos y etapas de la prehistoria
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 14 พ.ค. 2022
- En esta serie de videos en los que vamos a hacer un repaso por las principales especies de homininos y etapas de la prehistoria
En los vídeos anteriores hablamos de las salidas de África del género Homo y de cómo estas poblaciones dieron lugar a especies nuevas. Pero lo cierto es que en años recientes se ha demostrado que, dentro del continente africano, la especiación de nuestro género no cesó…
En la misma áfrica que vio el origen de nuestro linaje fue descubierta la especie Homo Naledi, descrita en 2015 a partir de fósiles de varios individuos hallados en una cueva Sudafricana, y cuyo nombre específico significa “estrella” en idioma sesotho. Lo que es realmente impresionante es que Homo Naledi muestra características muy primitivas para el género Homo, siendo relativamente recientes en su cronología.
🔔 SUSCRÍBETE al CANAL → th-cam.com/users/Fundaci%C3%...
🌐 WEB FUNDACIÓN PALARQ !! → fundacionpalarq.com/
🔵 LINKEDIN → / fundacionpalarq
📱¡¡ SIGUE A FUNDACIÓN PALARQ EN REDES SOCIALES !!:
- FACEBOOK → / fundacionpalarq
- TWITTER → / fundacionpalarq
- INSTAGRAM → fpalarq?hl=es
- TIK TOK → / fundacionpalarq
#arqueologia #paleontologia #cultura
De este hominino no había escuchado nada , así que , no me queda más que agradecerles por compartirnos estos datos interesantįsimos de este y otros videos .
Muy interesante, se podría complementar con una línea de tiempo, con fecha, nombre y lugar de las especies homo. Felicitacilnes.
descubri este canal hace tres dias y estoy enganchadisimo
Una pregunta. Ojalá me puedan responder. ¿Aún no está confirmada la hipótesis de vestigios de cultura en homo naledi? Porque en un documental de Netflix (se llama Lo desconocido) mostraban cómo se habían hallado dentro de la cueva enterramientos y en especial de un niño(a). ¿No es suficiente este hallazgo para hablar sobre rito fúnebre? Para llegar a ese lugar debían atravesar toda la cueva y es muy difícil llegar a esa zona.
Además mostraban lo que sería posiblemente una herramienta en la mano del niño, y con la cual quizás habrían realizado granados en la entrada a esta zona de enterramiento.
Mi consulta es sobre que tanta evidencia se tiene que tener para validar la hipótesis.
La comunidad científica esta debatiendo sobre el tema y siguen investigando para encontrar más evidencias
"documental de Netflix" 😂
Muy interesantes todas las hipótesis, sobretodo las concernientes a la posible incipiente cultura y la relación con la capacidad craneal
De nuevo os felicito. Una serie magnífica
Muchas gracias por su explicación.
Amo estos vídeos, son magníficos, muchas gracias :)
Agradesco mucho este increible trabajo
Muchas gracias por el informe, saludos.
Cualidades Actuales y Cualidades Primitivas...Interesantisimo!
Buen video como todos !
Muy interesante
tienen que hacer un vìdeo que explicite las cronologías y diferencias de los homo sapiens arcaicos y los homo sapiens modernos, me confunde un montón! Me encanta este canal :)
Hola, de acuerdo al reciente documental, no sólo enterraban a sus muertos, sino que consigo ponían herramientas que ellos mismos realizaban y también señalizaban algunas tumbas.
El documental en sí es muy sensacionalista y toma conclusiones apresuradas (especialmente Berger) respecto al Homo naledi. Por lo mismo, no se pueden tomar estas conclusiones que da Berger como tal, sino que dejar abierta la otra hipótesis. Hace unos pocos días salió un paper que desmiente en gran parte estos aspectos que hablan en el documental y los papers de Berger y colaboradores que es muy recomendable leer
@@jeremiassc1937 Hay algo que siempre nos demuestra que el homo sapiens nunca va a permitir que una especie inferior haga algo primero... nada nuevo... es como es que aun no se acepta que el Delfín es mas inteligente que este.
Muy interezante
como me gustan este tipo de videos, se aprende mucho!
Que interesante
Brutal
Guau! Hacia tiempo que no buceaba en estos temas y este descubrimiento, sin duda, es muy rompedor. No termino de entender demasiado bien por qué se incluyó a esta especie en el género Homo, teniendo, como tiene, tantas características primitivas, más si cabe que H. habilis
Bonito video, podrian hacer un arbol para ilustrar mejor la cantidad de especies y fechas de las que se tiene constancia, para alguien con poco conocimiento sobre el tema estaria bien para que se interesase por estos videos y os siguiera jejeje
Dicen que era poco desarrollado pero encontraron entierros de ellos
Creo que la razón por la que el niño naledi tenía la roca herramienta en la mano, es porque su padre era quien hacia los grabados en la cámara mortuoria, al fallecer su hijo dejo como recuerdo en la mano de su hijo su más preciado amuleto, su herramienta de grabado.
Bueno es teorisar 👍
Podrian decirme el soundtrack de fondo???? Me encanta! Me hace concentrarme mucho y me calma. Gracias!!
😃
El ser humano, es el reflejo de la evolución más prehistorica sobrevivientes
Cada vez nos vamos hacer cando más
🤟
Pako, necesito un cronograma. Estoy un poco perdido.
No había escuchado que se les dijera "homininos" siempre había escuchado y leído el término "homínidos"
En otro video nos explica la diferencia entre homínidos y homininos.
No se si habrá sido sin querer pero este vídeo no está dentro de la lista de reproducción de "las principales especies de hominino" cuando en el vídeo de denisovanos se menciona como el siguiente.
Muy interesante pero eran una calle sin salida.
Si se encontro y ademas narcas en las paredes de las cuevas
Yo creo que podían ver en la oscuridad
Y no podría ser una evolución de australopitecus sin coneccion con la línea Homo?
Mi profesor de filosofía me hablo de esa posibilidad aúnque no si se le ocurrió a él o lo saco de algún lugar.
Only 300 thousands years?
Полное собрание аудиокниги Льва Толстого "ВОйна и мир". Длительность 14 минут 32 секунды. Читают испанские футбольные комментаторы.
💀💀
Eres como el "Isaac Asimov" de la paleontología, gracias Pako🙏🙏
Cómo carajos se sabe el orden de estos videos?
No busque pero capaz estén agrupados en una lista en el canal?
Más pruebas... Elemental... !!!
Al final van a tener razón la tablillas sumerias y nos crearon los anunakiis jkj
asu tanto cuento
El último eslabón es el homosexual, ahí termina porque no se pueden reproducir.
😂😂😂😂😂😂
Ahí están las demostraciones y pruebas que somos producto de la evolución y no de dioses
@@carlosgaleano1212 acaso los chimpancés y gorilas no conviven en el mismo espacio? Que tendrá que ver?
@@carlosgaleano1212 para la evolución no es necesario el aislamiento, solo que dos poblaciones tengan cada una sus propias mutaciones para empezar a diferenciarse genéticamente.
@@carlosgaleano1212 Los tiburones.
Especies como el tiburón blanco, el tiburón toro o el tiburón martillo han convivido en los océanos desde siempre y han evolucionado de formas diferentes.
@@carlosgaleano1212
Todos los tiburones actuales pueden rastrear su origen hasta Stethacantus, un género de peces óseos que fueron los primeros seres en tener la morfología de los tiburones, vivieron hace unos 360 millones de años, en el período Devonico.
Durante los últimos 360.000.000 de años, los tiburones se han diversificado en una gran cantidad de especies y casi todas conviven en un nuevo ambiente. Lo Stethacantus de hecho vivían en todos los océanos del mundo, cosa que no impidió su diversificación.
Existió al mismo tiempo que los Stethacantus el género de los Cladoselache, pero se extingueron.
Megalodon y Tiburon blanco convivían en el mismo entorno y ambos pertenecían al género Carcharodon, por lo que tenían un ancestro cercano en común, cosa que no impidió que se dividieron en dos especies que de hecho convivieron entre sí.
@@carlosgaleano1212 La de los tiburones fue evidentemente simpatrica.
En el caso del homo naledi y el homo sapiens, la teoría más apoyada es que homo naledi desciene directamente del homo habilis, ya que presenta rasgos de homo rudolfensis, homo habilis y homo ergaster, y vivió en la misma época que ellos, hace unos 2.000.000 de años.
Homo sapiens desciende probablemente del homo rodesiensis, que es un descendientes del homo antecesor, que a su vez desciende del homo ergaster, que a su vez desciende del homo habilis, y aparecieron hace unos 400.000 años como máximo.
Nuestro último ancestro en común con ellos se extinguió más de un millón y medio de años antes de que nosotros mismo aparecieramos. Estamos muy distanciados en el árbol genealógico de los homínidos.
La división del homo habilis en varias especies no se dio por una barrera geográfica, sino simplemente por la distancia entre las poblaciones, así que se puede considerar alopática.
Vi el. Documental en Netflix de nadeli... 250 millones de años... Y la cueva según ellos esta igualita... No lo creo
La cueva no está igualita porque tuvieron que excavarla en su totalidad para encontrar las evidencias inequívocas de tales hallazgos en los diferentes estratos, y me temo que te has confundido o puede que no recuerdes bien el documental, estamos hablando de entre 250-300 MIL años, no millones. Las condiciones de un sitio como ese y las características específicas de dicha cueva permiten perfectamente una mayor conservación sin daños excesivos de los restos, especialmente si estos fueron enterrados, al igual que las marcas talladas en las paredes, que sobrevivieron en la cueva mientras que de haber estado a la intemperie probablemente habría desaparecido por la erosión del tiempo y las condiciones climáticas.
@@DocStrange0123 en 250 mil años no hubo terremoto ni temblores qué también pueden afectar la cueva?? No creo
@@nino5031 Así es, obviamente, tal como evidenciaron en ligeros desprendimientos, especialmente del techo en forma de piedras dispersas de tamaño medio que coincidían con dichos desprendimientos, lo que ocurre es que los restos hallados y descubiertos, (aparte de sedimentos en forma de partículas de polvo que se han ido acumulando tras los milenios, por eso al excavar las capas sedimentarias se pudo descubrir donde se realizó fuego ya se preservaron y pueden ser analizadas y datadas), estaban enterrados a propósito y por lo tanto el efecto sobre los mismos no fue tan notable como lo habría sido de haberlos dejado ahí en el suelo sin más, es obvio que fueron objeto de algún tipo de rito funerario de alguna clase, ya que ningún animal que no tenga una percepción más abstracta de la existencia con posibles preguntas y creencias sobre la misma se tomaría la molestia, el peligro y el esfuerzo que supone llevar múltiples cuervos a esa zona, cavar hoyos y enterrar los cuerpos, eso denota alguna clase de consideración por los fallecidos y alguna posible creencia de algún tipo sobre la muerte, sea esta muy básica o más elaborada, eso de momento es una incógnita y probablemente sus detalles jamás los sepamos, pero es innegable que tenían conciencia propia del ser y cultura de alguna clase como se muestra en las tallas de las paredes a la entrada de la sala de enterramiento, lo que también nos muestra el inicio de un simbolismo o bien un arte primitivo ancestral, de lo contrario no habrían hecho todo lo que hicieron y eso nos abre un nuevo paradigma fascinante.
Estas errado. Hace 250 millones de años aún ni existían los dinosaurios. Estamos hablando de miles de años, no millones como tú dices. Sigue sonando a muchísimo tiempo, pero en escala geológica no es nada...