🔹 HOMO ERECTUS | Las principales especies de homininos y etapas de la prehistoria

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 10 เม.ย. 2022
  • En los vídeos anteriores hablamos del origen del género Homo en África, de sus primeras industrias líticas primitivas, y adelantamos que tras Homo ergaster, llegaron a salir de África.
    Las poblaciones llegadas a Asia reciben el nombre de Homo erectus. Esta especie vivió hace entre más de 1 millón de años y 117 000 años, durante el​ Pleistoceno inferior y medio. Aunque en África y Europa se han hallado restos de fósiles parecidos, estos se han clasificado como especies diferentes (como es el caso de Homo antecessor) y se ha mantenido el nombre Homo erectus únicamente para los fósiles asiáticos.
    Entre las características que definen a Homo erectus está la forma de la bóveda craneal, relativamente baja y angular, con un marcado toro supraorbitario en forma de barra contínua, una frente marcadamente huidiza y pómulos planos. El volumen craneal, muy variable, fue aumentando a lo largo de su dilatada historia. Los primeros restos que se encontraron del muestran una capacidad craneal de 900 cm³, mientras que los que se encontraron posteriormente llegan a los 1200 cm³. Poseía así mismo una fuerte mandíbula sin mentón, pero de dientes relativamente pequeños. Presentaba un mayor dimorfismo sexual que en los humanos modernos. Eran altos para su linaje hasta la fecha, podían medir hasta 1,80 m, eran muy robustos a la par que esbeltos, de una manera semejante a los humanos modernos.
    🔔 SUSCRÍBETE al CANAL → th-cam.com/users/Fundaci%C3%...
    🌐 WEB FUNDACIÓN PALARQ !! → fundacionpalarq.com/
    🔵 LINKEDIN → / fundacionpalarq
    📱¡¡ SIGUE A FUNDACIÓN PALARQ EN REDES SOCIALES !!:
    - FACEBOOK → / fundacionpalarq
    - TWITTER → / fundacionpalarq
    - INSTAGRAM → fpalarq?hl=es
    #arqueologia #paleontologia #cultura

ความคิดเห็น • 61

  • @eduardocalzada993
    @eduardocalzada993 8 หลายเดือนก่อน +5

    Muchas gracias, muy didácticos y fáciles de entender vuestros vídeos!

  • @JuanFernandez-fv9in
    @JuanFernandez-fv9in 2 ปีที่แล้ว +7

    Me encantan esta serie de vídeos, muy claro y bien explicado. Buen trabajo. 😀

    • @orlandojazm3534
      @orlandojazm3534 11 หลายเดือนก่อน

      😮😮😮😮😮😮

  • @DonCamilo712
    @DonCamilo712 ปีที่แล้ว +1

    Muchísimas gracias por su exposición, clara, llena de divulgativa información y sin histrionismos "TH-camros"; lo he disfrutado y me he suscrito

  • @JuanRivera-mt2rv
    @JuanRivera-mt2rv 2 ปีที่แล้ว

    Gracias mil x vuestro conocimiento. Saludos cordiales desde Quito - Ecuador.

  • @Vale.Alitasequel_4402
    @Vale.Alitasequel_4402 2 ปีที่แล้ว +1

    Excelente presentación, clara y precisa...
    Qué lujo de serie de videos
    Saludos

    • @ElPakozoico
      @ElPakozoico 2 ปีที่แล้ว

      ¡Muchas gracias!

  • @jmjimenez8
    @jmjimenez8 2 ปีที่แล้ว +3

    Me ha encantado el video. Estos últimos años hay tantas novedades que se hace muy difícil seguir el hilo de la evolución humana. Gracias por este gran trabajo

    • @ElPakozoico
      @ElPakozoico 2 ปีที่แล้ว

      ¡Gracias! La verdad es que cuesta seguir el hilo, y más con la desinformación que hay en los medios...

    • @orlandojazm3534
      @orlandojazm3534 11 หลายเดือนก่อน

      😮😮😮😮😮😮😮

  • @francepri2415
    @francepri2415 2 ปีที่แล้ว +2

    Muy bueno, gracias Pako 👏👏👏

  • @johannamoreno6371
    @johannamoreno6371 2 ปีที่แล้ว +1

    Grande Pako!

  • @pedroacuna7790
    @pedroacuna7790 8 หลายเดือนก่อน

    Gracias señor

  • @Dar.el.tiktoker
    @Dar.el.tiktoker 9 หลายเดือนก่อน

    Mola 🆒

  • @Eduvic5
    @Eduvic5 ปีที่แล้ว +3

    ¡Hola!
    Antes de nada, quiero daros la enhorabuena por vuestra buenísima divulgación.
    Tengo una duda que arrastro desde hace tiempo relacionada con el homo erectus, y es que leyendo "La Especie Elegida", comenta que no descendemos de esta especie, pero sin embargo en el libro reciente de Arsuaga, "Vida, La Gran Historia", da a entender que sí. ¿Me podrías sacar de este quebradero de cabeza, por favor?

    • @orlandojazm3534
      @orlandojazm3534 11 หลายเดือนก่อน

      😮😮😮😮😮

  • @juanmolina4901
    @juanmolina4901 ปีที่แล้ว +1

    Disculpe, soy fan de su canal me fascinan sus publicaciones, tal vez alguna vez me dedica un video especial al homo floresiensis ya que las teorías sobre su origen son fascinantes pero también diversas

    •  ปีที่แล้ว +1

      Tenemos ya un vídeo sobre homo floresiensis en nuestro canal

    • @juanmolina4901
      @juanmolina4901 ปีที่แล้ว +1

      @ gracias acabo de verlo, es un trabajo fascinante

    • @juanpablomolinagacia8763
      @juanpablomolinagacia8763 ปีที่แล้ว +1

      @ muchas gracias sois muy amables.

  • @rantesMDP
    @rantesMDP ปีที่แล้ว

    Bienvenidos y bienvenidas mostraremos ejemplares de homo erectus y homa erectus.

  • @mariacortez7391
    @mariacortez7391 2 ปีที่แล้ว

    Que adelantos tenían para ser clasificados como homos? Sería interesante que lo narran cuando hablan de ellos, gracias

  • @nebulosaestelar1406
    @nebulosaestelar1406 2 ปีที่แล้ว +1

    Me encanta el tema de los primitivos...pero me gustaría saber más de la expansión de los neandertales en España si estubieron por todo el país o solo en unas zonas.si tienes alguna información te lo agradecería muchas gracias me encantan tus videos

    • @ElPakozoico
      @ElPakozoico 2 ปีที่แล้ว

      Pues me apunto la idea de hacer un vídeo sobre neandertales en España. ¡Gracias!

  • @jadsolla
    @jadsolla 2 ปีที่แล้ว +1

    🌞

  • @madvalxd9136
    @madvalxd9136 ปีที่แล้ว

    La cronología del homo erectus que presentas es muy imprecisa, las más tempranas lo sitúan hace 1,8 M.A y las más tempranas hace 1,5 M.A, y lo de que median 1,80 metros también es bastante discutible, ya que era bastante raro que superaran el metro sesenta

  • @yendoalaraiz
    @yendoalaraiz 2 หลายเดือนก่อน

    Hola, a mis 64 años de haber nacido, soy cambiante periódicamente entre Hetero erectus y Hetero Deus var. Orante.
    En modo Hetero erectus soy como el hombre lobo.

  • @melanycarcanos4512
    @melanycarcanos4512 ปีที่แล้ว

    Creo que fue una especie de animales de esas tantas que se extinguio

  • @CamusB
    @CamusB ปีที่แล้ว

    th-cam.com/video/giubFbW_JG4/w-d-xo.html
    ¿Esta "secuenciación" del proceso de hominización es correcta?

  • @orlandojazm3534
    @orlandojazm3534 11 หลายเดือนก่อน

    😮😳😲🤨😬🕵️🤯👩‍💻🎰🤓como seria hoy el mundo si existiera otra especie similar al ser humano????😮

    • @masreed99_OMG
      @masreed99_OMG 2 หลายเดือนก่อน

      Pos como esta ya que ya están los monos

  • @lautarofacelli6258
    @lautarofacelli6258 ปีที่แล้ว

    Dijiste exactamente lo mismo q dice Wikipedia explica diferente

  • @rubenhidalgocarrillo
    @rubenhidalgocarrillo หลายเดือนก่อน

    No acabo de entender los criterios que se siguen para establecer una especie. Viendo estos videos, no podríamos decir que hoy día tenemos el Homo Escandinavius y el Homo Africanus, por ejemplo? En qué se basan las distinciones para decidir si morfológicamente un individuo y otro son de la misma especie?

    •  หลายเดือนก่อน

      Le dejamos un vídeo que puede ser de sui interés para aclarar este tema: th-cam.com/video/vRSgeSKJAVg/w-d-xo.html

    • @rubenhidalgocarrillo
      @rubenhidalgocarrillo หลายเดือนก่อน

      @ Muchas gracias, pero la verdad es que no se aclara mucho. Se hace referencia al holotipo, pero no sé que es un holotipo. Es decir, si la definición es morfológica, mi duda está si en base a ella un esquimal, un señor de Zimbawe y un nativo Peruano no llegarían a poder ser clasificadas como especies diferentes, estableciendo únicamente condiciones científicas. Soy un completo ignorante en todo esto, simplemente me gusta como afición, y no se si la diferencia estaría realmente en si se pueden cruzar entre si y tener descendencia, y si ésta sería o no estéril. Se habla de genes en cuanto a Neardenthales y Sapiens, y que tienen una diferencia de solo un 1% en sus genes. En los actuales sapiens también vemos que hay personas que tienen genes que otras personas no tienen, y sin embargo no hablamos de especies diferentes. O igual no es así y estoy totalmente confundido. Todos los sapiens de hoy dia tienen exactamente los mismos genes?

  • @cristianorozco8958
    @cristianorozco8958 ปีที่แล้ว +1

    Homininos u hominidos?

    •  ปีที่แล้ว +1

      El término “homínido” se refiere a la familia de primates bípedos, que incluye a los orangutanes, gorilas, chimpancés y humanos, entre otros. Por otro lado, el concepto “hominino” solo abarca a los individuos de las especies del género Homo, que son parte del proceso evolutivo humano.

    • @louisedomenech
      @louisedomenech 6 หลายเดือนก่อน +1

      ​​@ mentira hh. F FAKE. Homininos y hominidos es lo mismo. Orangutanes, gorilas, chimpancés etc. Son SIMIOS ANTROPOMORFOS. HOMO es la contracción DE HOMINIDOS y proviene del latín hominus-homini. Parece mentira Palarq. Dejan de interesarme vuestros vídeos y además este Fake NO es el único. Adiós.

  • @amilcardeleont.4825
    @amilcardeleont.4825 2 ปีที่แล้ว +6

    Seguro que en épocas más lejanas que las asignadas a los restos de seres primitivos encontrados hasta hoy, existieron, pero que que la naturaleza ocultó o desintegró por lo que no se tienen evidencias. Hallazgos recientes se presentan como los más antiguos jamás encontrados, pero pasan a formar parte del Museo de las teorías y a competir en el mundo de los estudiosos arrogantes y soberbios.

    • @orlandojazm3534
      @orlandojazm3534 11 หลายเดือนก่อน

      😮😮😮😮😮

    • @carlitoskii
      @carlitoskii 18 วันที่ผ่านมา +1

      "Asignadas" como si a los restos o fósiles se les asignase una fecha al tun tun y no se les hiciera por ejemplo la prueba del carbono 14 para datarlos con gran precisión y exactitud 🤦🏻‍♂️ tu comentario es un despropósito en sí mismo cargado de ignorancia.

  • @leandropayares8855
    @leandropayares8855 4 หลายเดือนก่อน

    Que hoy estén escondidos en nuestra sociedad es otra cosa 😅

  • @leeu1707
    @leeu1707 ปีที่แล้ว

    ¿"Homo erectus desde hace un millón de años...?"
    ¿No eran casi dos millones de años? 🤨

    • @Clover_el_alma_amarilla
      @Clover_el_alma_amarilla ปีที่แล้ว

      Vivieron durante mucho tiempo, los últimos vivieron en la isla de Java, en Indonesia, hace apenas 117.000 años.

  • @JoseLuis-kt4sz
    @JoseLuis-kt4sz 2 ปีที่แล้ว +1

    Si dices bienvenidos, contempla a todos, hombres y mujeres, porfavor.

  • @rafelaragones7419
    @rafelaragones7419 2 ปีที่แล้ว

    De fet, l'espècie Homo Erectus està avui en dia en entredit, donada el gran període que abarquen els fòssils trobats i, sobretot, les diferències entre un i altre. Ho vaig llegir al blog de Bermúdez de Castro i crec que al teu canal també ho expliques (El enigma del Paleolítico Medio).

    • @ElPakozoico
      @ElPakozoico 2 ปีที่แล้ว

      La que està en entredit és Homo heidelbergensis (i Homo rudolfensis), sobre Homo erectus de moment no s'ha pronunciat ningú, però també deuràn posar ordre a tanta troballa en algun moment...

    • @carlitoskii
      @carlitoskii 18 วันที่ผ่านมา

      Así como también ocurre con el Homo Heidelbergensis, que ahora se les denomina "preneandertales"

  • @rafelaragones7419
    @rafelaragones7419 2 ปีที่แล้ว

    Els subtítols en català són fruit d'una traducció automàtica? Perquè només així s'entén que la traducció de "toro supraorbital" sigui "bou supraorbital" ... 🤣🤣🤣

    • @leeu1707
      @leeu1707 ปีที่แล้ว

      😂 Jo ho deixaria així...

  • @luispaucar6996
    @luispaucar6996 ปีที่แล้ว

    ¿Por qué los subsaharianos tienen rasgos de homo erectus? ¿Es posible que el homo sapiens se haya mezclado con aquellos en África así como en Europa se mezcló con los neandertales?

  • @milapisonero863
    @milapisonero863 3 หลายเดือนก่อน

    Amigo. En los principios según la historia, había varios dioses y cada uno se instaló por los continentes. Fácil creer q cada uno pobló con sus descendencias. De ahí la diferencia d los arqueolos.

  • @jaimenapoles306
    @jaimenapoles306 2 ปีที่แล้ว

    Yo pienso que están tratando de encontrar lo que no han perdido. Primero hay que comenzar por el origen. Esto es, LA VIDA DE ORIGEN ES ETERNA. Esto lo sé por el siguiente juicio sintético a priori. EL PRIMER SER VIVO QUE EXISTIÓ EN LA TIERRA, NO FUE CONCEBIDO Y NO NACIÓ. Es decir, no tuvo progenitores. Alguien que nunca es concebido y nunca nace, obvio que nunca va a morir. A tú homínido cuando se le ocurrió morirse y encima nos pasó a perjudicar a sus descendientes. Te doy una pista. Según la Biblia, Adán el primero no fue concebido y no nació, no iba a morir. Tú dirás, saludos

    • @leeu1707
      @leeu1707 ปีที่แล้ว +3

      Antes de sacar conclusiones tan delirantes, dame una definición buena y precisa del fenómeno que llamamos "vida".
      La química orgánica, uno de los requisitos y características de esa vida, se originó (casi con certeza absoluta) a partir de la geoquímica en la Tierra primitiva. Que aún no conozcamos los detalles (si es que podemos llegar a desentrañarlos) no implica que sea necesario invocar a Adán (aún no 😉).

    • @Clover_el_alma_amarilla
      @Clover_el_alma_amarilla ปีที่แล้ว +3

      La biblia es mitología

  • @pedrohero7735
    @pedrohero7735 ปีที่แล้ว +1

    LA REAL EVOLUCION SEGUN LA CIENCIA SOBRENATURAĹ DEL DIOS VIVIENTE : DE MODO QUE SI ALGUNO ESTA EN CRISTO NUEVA CRIATURA ES ...... 📜JUAN 3 : 3 al 16 2 CORINTIOS 5 : 17 JESUS ORO : O PADRE GLORIFICAME AL LADO TUYO CON AQUELLA GLORIA QUE TUBE CONTIGO ANTES QUE EL MUNDO FUESE📜JUAN 17 : 3 al 5 👈👀👆