положительные+ и отрицательные- заряды могут быть ЛОЖным понятием в науке которые уводят УМельцев в БЛУД и МОРок и не позволяют вести познания Природы и Мироздания. скорее всего разгадки есть по Рыбникову Ю.С. нет + и - , а есть лишь избыток и недостаток электровещества(электроатомов Всеродов), чтобы получать атмосферное электричество нужно создать оптимальные условия разности плотности окружающего электрического поля, и нет ни каких Чудес с плюсами и минусами, традиционная наука ЛОЖная(кривая в кривде и мороке). Будьте Здровомысленны вокруг нас всё заполнено окружающим безплатным электровеществом, мы его все сегодня используем в виде электричества, которое заталкиваем генераторами вращая эти устройства, что же вы такие слепые не видите ОЧИвидного.
Теория дело хорошее, но в данной сфере деятельности она расходится с практикой. Я не волшебник, а только учусь)). Первоначально создаётся источник, тоесть антена, и таки да атмосфера не та что была раньше, поэтому компенсировать это только объёмом антенны. Вы приводите пример объёма воздуха, а антену делаете в плоскости. 🤔 Создайте куб (бочкообразная форма лучше) из той же сетки заполненный и внутри этой же сеткой, возбудите куб или в центре отдельный стержень и будет счастье 👍. Высота антенны имеет значение, но не сильно в данной атмосфере. Удачи в положительном результате!👍😉 P.S. и таки да шар внутри даст грандиозный результат 👌, во внутрь шара в плоскости под углом несколько тонких стержней и капля жидкого металла.)
@@Sun-viewer 😉 Под фантазию замаскировано ). В верите в реинкарнацию и накопление знаний в прошлых жизнях 🤔😉🛸, ещё некоторые источники знаний ...)) Жидкий метал вас не удивил?!🤔🙃🙂
Милый человек, Я никому в принципе не верю, будучи инженером с весомым бэкграундом. Реинкарнация всего лишь кусок спроектированной догмы в фундамент религиозных систем надзора и контроля за рабами и клерками. *Насчёт жидкого металла.* 😏 А с чего он должен меня удивлять ? Каковы причины ? Кипящий метал проявляет термоэлектронную эмиссию, его пары токсичны для органики. Если речь идёт про ртуть, галий и другие жидкие металлы низкой температуры кипения, то они ничем не отличаются от обычных металлов в жидкой фазе расплава. Собственно именно по этому ртуть и применяется в газоразрядных лампах. Эмиссия электронов и ионов при низких температурах 🤗, что позволяет избавится от горячего катода на этапе розжига лампы. Может вы обладаете некой реальной информацией о которой Я не не знаю ? Ну например что жидкие металлы в разных газовых средах обладают эффектом амальгамы, что например позволяет восстанавливать топливо для АЭС... Не стесняйтесь, поделитесь своими взглядами, желательно обьективными.
Обычная решетчатая антенна относительно земли выдает примерно 0.003...0,3 В, что недостаточно для питания даже светодиода. Пробовал использовать в качестве антенны металлическую крышу. Для повышения напряжения использовал высоковольтный трансформатор от лампового телевизора. Эксперименты закончил после того, как во время грозы разрядом убило соседского кота... ☹️☹️☹️ Вывод: в сухую солнечную погоду- нерентабельно и неэффективно, в дождливую погоду с грозой- опасно.
Сейчас достаточно много источников радио мусора которые фонят, вайфай интернет радио теле и ТД. Железная крыша частного дома, и крепко забитый ломик в землю. И светодиоды горят достаточно этого.
Перед кондесатором ставь диодный мост на высокочастотных германиевых диодах я так делал эфективность повышается.Я думаю высота имеет большое значение .Можно наполнить воздушные шарики водородом и подять антену на большую высоту проводить таким оброзом имерение.
Не один год подряд работаю над этой темой, достаточно железной крыши и заземления. Разность потенциалов даёт переменный ток в 3-4 вольта. Горят светодиодные ленты в 12 вальт, паяльник в руки и вперёд.😅😅😅
Здравствуйте! Скажите, будут ли ещё ролики с вашими экспериментами по данной тематике? Очень интересно и подробно всё объясняете, после двух роликов ждал продолжение, но пока ничего нет. Спасибо!
Здравствуйте! Это второй комментарий с интервалом 1 час касательно продолжения роликов на тему "Атмосферного эл.". На совпадение не похоже. Скажу так. Есть нереализованая мысль как повысить эффективность улавливание эл. зарядов до 100%. Уверен, что опыт будет успешный, но плотность энергии в атмосфере настолько маленькая, что вряд ли стоит этим заниматься... Разве что в.раззвлекательных целях. Возможно позже решусь, не могу сказать наверняка. Псмотрим... А за интерес благодарочка! 👍
@@Знаниеиумение th-cam.com/video/69cG63zhpTQ/w-d-xo.html вот на ютубе посмотрите если время будет, видео длится 1 минут th-cam.com/video/ZCkGBI88nSg/w-d-xo.html вот еще 5-минутное видео
Ничего не понял. 124 в на метр. На высоте 10 м получается 1240 вольт между антенной и заземлением? В эксперименте высота меньше, но вольты практически отсутствуют. Или нет контакта или нет заземления?
Есть и контакт и заземление. Низкое напряжение на конденсаторе я обьясняю так: 1. малая напряжённость эл. поля в момент измерений; 2. малое время зарядки конденсатора. Если заряжать конденсатор, например 1 час, напряжение было бы больше; 3. утечки эл. тока на конденсаторе и в изоляции провода то-же снижают напряжение заряда конденсатора. А главная причина - малая мощность источника, который не компенсирует перечисленные потери...
положительные+ и отрицательные- заряды могут быть ЛОЖным понятием в науке которые уводят УМельцев в БЛУД и МОРок и не позволяют вести познания Природы и Мироздания. скорее всего разгадки есть по Рыбникову Ю.С. нет + и - , а есть лишь избыток и недостаток электровещества(электроатомов Всеродов), чтобы получать атмосферное электричество нужно создать оптимальные условия разности плотности окружающего электрического поля, и нет ни каких Чудес с плюсами и минусами, традиционная наука ЛОЖная(кривая в кривде и мороке). Будьте Здровомысленны вокруг нас всё заполнено окружающим безплатным электровеществом, мы его все сегодня используем в виде электричества, которое заталкиваем генераторами вращая эти устройства, что же вы такие слепые не видите ОЧИвидного.
@@AndriiM-bf3zr Больше чем уверен, что антена в виде бочки и центральным стержнем, концы которой сводятся к центру вверху и низ соединён по горизонту, на примере антенны середины 1700 года и начало 1800-х годов. Шар интересен конечно, но только у основания конструкции. Я не волшебник я только учусь)
разность электрической плотности на поверхности земли минимальная 1метр земля и 8метров антенна этого не достаточно, заземление нужно экранировать от верхних слоёв, но про это никто не говорит, используйте хотя бы колодец или скважину чтобы контакт заземления был только у наконечника заземления, антенну сферу(полусферу) можно подымать в зону максимальной электрической плотности и электровещество потечёт по проводнику, чтобы был напор нужно создать разность плотностей, ненужно никаких глупых формул и теорий, в Природе всё просто и ОЧИвидно.
Давайте так, есть ли у вас пояснение процессов, например, в гальваническая элементе, согласно вашей теории? То есть от куда в гальв. элементе берётся разность электрической плотности? От куда берётся сила (энергия) для образования разности эл. плотности?🤔 Картинка вашего значка - правильная! 👍
Почему вы ловите только электрическое поле? Думаю нужно делать комбинацию конденсаторной (EH) и магнитной антенны для ловли и разделения электрических и магнитных полей. При этом конструкцию конденсаторной антенны нужно сделать комбинированной: шаровой и штыревой. Шар/циллиндр для сбора положительных зарядов из атмосферы, штырь в качестве диполя.
положительные+ и отрицательные- заряды могут быть ЛОЖным понятием в науке которые уводят УМельцев в БЛУД и МОРок и не позволяют вести познания Природы и Мироздания. скорее всего разгадки есть по Рыбникову Ю.С. нет + и - , а есть лишь избыток и недостаток электровещества(электроатомов Всеродов), чтобы получать атмосферное электричество нужно создать оптимальные условия разности плотности окружающего электрического поля, и нет ни каких Чудес с плюсами и минусами, традиционная наука ЛОЖная(кривая в кривде и мороке). Будьте Здровомысленны вокруг нас всё заполнено окружающим безплатным электровеществом, мы его все сегодня используем в виде электричества, которое заталкиваем генераторами вращая эти устройства, что же вы такие слепые не видите ОЧИвидного.
Энергия фотонов растёт с частотой. Самая доступная энергия на сегодня - солнечная, с прямым преобразованием фотон-электрон. Но можно поиграться с фрактальными древовидными антеннами, например H-tree antenna на частоте максимального радиошума, в том числе от солнца на частоте вокруг 80 Мгц. При напряжённости электрического поля атмосферы около 180 В/м с применением объёмной H-tree антенны можно будет попробовать собрать энергию квантового поля.
Есть проблема масштаба. Если Вам удастся выйти на желаемую мощность в обычную погоду, то перед и во время грозы установка сможет произвести столько энергии, что может сгореть.
Ну, ограничить большой поток не проблема. Лишнее всегда можно отводить в землю при помощи разрядников, настроенных на определённое, предельное напряжение, по принципу молниеотвода. Проблема извлечь достаточно эл. на малых площадях.
Я Спользую :1 Резанатор Тесла.2 Вилку Авраменко с 5 канденсаторами от Слабых до Болие абемных ..3 тоесть на Канце акумулятор.4 хочу Паставить Джоуль Вор Типо Преобразователь чтоб с Акумулятора тенуть ток и Повышать.
Заряд не способен храниться в металле. Металл-пиоводник. Заряд в конденсаторе хранится в диэлектрике! Натирали эбонит шерстью? Вот так! @@Знаниеиумение
И НДЕКАТОРНАЯ ОТВЕРТКА БАТАРЕЙКОЙ. РЕЛИЛ ПРОВЕРИТЬ : Бетонный Электро столб с арматурой на верху стойки заземлены с арматурой Лампочка горит когда палец на метал болте .А кагда на корпусе то не светит
МНОГО Радио Схем .Детекторное Радио . Схемы (преаброзователи с Антеннтены) Один с искровым Разрядником типо Клють бет в Радио эыир сигнал и Минимум Радио помех .
Дело в том, что при помощи полевых индикаторов легко определить наличие или отсутствие эл. поля. А вот измерить напряжённость эл. поля - нужен прибор посложнее. Эл. поля есть везде: около бытовых приборов, около линий электропередачь, в воздухе на открытой местности тоже. Проблема в том, что эл. поля низкой напряжённости обладают малым количеством энергии. А эл. поля высокой напряжённости - очень редки... или у высоковольтный ЛЭП. Около ЛЭП переменное эл. поле. Переменное эл. поле очень легко использовать...
Резанатор Тесла и Магнитная Антенна тоесть Та чясть где намотанан Спиральный резанатор и Разость длины его меняеца ловля чистот радио волнт а засовывая феритный прут или метал тоже меняем волну и Прут ловит электро магнитное поле исходящие от Катушки
Окропите антенну водой и сделайте замеры. Самое большее количество энергии во время дождя хотя не понятно как происходит искровой пробой ведь все заполнено водой дистиллированной а это деалэктрик .
@@user-navigator-ufo Да Вы правы. А если антенну расположить перпендикулярно магнитным линиям Земли , это где то 70-75 градусов а не вертикально и распылить воду на нее или дождаться дождя результат приятно удивит. Проверено!
Нет. Статика фонить не может. Фонить (излучать) могут только устройства и проводники использующие переменный ток. В таком случает переменное эл. поле порождает эл. магнитное поле, а уже эл. магнитное поле распространяется (эл. магнитные волны). На низких частотах 50 Гц переменное эл. магнитное поле распространяется недалеко, поглощается предметами и рассеивается. С увеличением частоты переменного эл. поля, дальность распространения увеличивается, предметы меньше поглощают и больше отражают (сами становятся источником эл. магнитных волн).
@@Знаниеиумение Он не только грозу может измерять, но и порции накопленного АЭ, если снимать порциями. И ещё : его надо только немного модифицировать, увеличив чувствительность.
Почитал.об этом датчик и разобрался. Он ничего не меряет. Он ловит сигнал эл. магнитного излучения от молнии и отфильтровывает помехи. А вот ПО к этому датчик у инерпретирует этот сигнал как множество параметров, в т. ч. расстояние и мощность...
Данный подход к решению энергогенерации является бессмысленным в силу отсутствия необходимых мощностей для обеспечения минимальных потребностей комфорного существования. Если планируешь копить энергию в АКБ, то почему не использовать ветряк + солнечные панели ? Греть воду чем будешь ? Если солнечным коллектором, то сколько будет потреблять энергии насос и какова длительность дня в зимние время в твоём регионе ? Разумно искать источник напряжения такой мощнсти что бы тот мог генерировать минимум 4кВатта/час. Всё что будет иметь мощность меньше 4kW приведедет к боли, когда придется чем то жертвовать.
Вообще-то у меня есть ветряк. Я его спроектировал и изготовил очень удачно. Работает эффективно и греет воду в батарея. Пересчитал на среднесуточную выработку электричества и получил сюрприз, ветряк не окупится даже за 10 лет его интенсивного использования. Похожая петрушка с солнечным батяреями, окупаемость в конце ресурса оборудования. Расчёты показывают, что самый доступный и дешёвый источник электричества остаются старые добрые электросети и газовые магистрали. Какое решение обеспечения дома энергией предлагаешь ты?
Ветряк и Соллар, как и и микро ГЭС актуальны только в условиях отсутствия энергетической инфраструктуры. Например на северах, в горах или тайге. Конь цена на АКБ и их низкий скок службы отпугивают. Плюс АКБ требуют отдельного обогреваемого помещения. Думаю это ты и сам всё прекрасно понимаешь. Всё же есть альтернативный вариант который используют некоторые майнеры 🤫. Если у тебя кровля покрыта проф листом, то ее можно использовать как поглотитель потока заряженных частиц для электрофорной машины. Разумеется она невыробатывает электричество, зато она является дисковым сепаратором который разделяет поток заряженных частиц на два вида потенциалов относительно заземления. А теперь ловкость рук и никакой мошенки. Потенциалы прогоняем через умножители напряжения, повышая потенциал с 10-15kV до 70-110kV и пускаем на анод ёмкостного трансформатора. То на выходе перфорированных бифиляров с постоянными магнитами получаем электрический ток. Дело в том что магнитное поле внутри к ёмкостного трансформатора раскачивается потоком заряженных частиц. За пару вечеров соберёшь из металлолома в гараже примитивную установку. Что бы повысить КПД ёмкостных трансформаторов потребуется заменить кольцевые постоянные диэлектрические магниты на феритовые катушки, которые позволят поднять плотность магнитного поля и проницаемость проводника при насыщении магнитопровода.
Не так. Трение частиц (в основном пылинки и конгломераты) в результате чего возникает заряд разной полярности пар трущихся частиц. А также заряды передаются между ионами и молекулами. Причём заряд передаётся даже при неполноценном контакте....
Солнце создаёт и электрическое излучение! Появляется солнце, исчезает приём радиопередач. Мощность солнца забивает короткие, средние ,длинные волны. Солнце ещё далеко, его не видно, но атмосфера уже светится голубым ... неоном??? Или другим газом??? Луна тоже светится, и не от солнечных лучей!!! Когда она в облаках, лучи не могут её освещать! Тут много вопросов. Но мало умных...
СЕГОДНЯ СМОТРЕЛ РОЛИК . EH Антенна .Темур Ганин. ЧТО там две катушки и трех входной трансфотматор.Губо говоря . Что интересного это эфект Индукций и Свечение люмесцентной лампы как у Трасфоматора Тесла.
Вы хотите сказать, что: - не верите в электричество; - электрических зарядов НЕ существует; - направленный поток электронов в проводнике - это НЕ электрический ток... Так, или по другому? Ответьте, пожалуйста.
Чур Антенны Не Агиомные .Не Привышать Электро Бетонного столба.Тоесть У меня рядом есть Электро сеть 380 -220 Вольт Трёх фазое и Двух фазая Сеть.Тоесть Грозо защита молния Ударит в Апору бетонного Столба потому что он выше и Заземлен .А мой антенны ниже и токи ниже.
положительные+ и отрицательные- заряды могут быть ЛОЖным понятием в науке которые уводят УМельцев в БЛУД и МОРок и не позволяют вести познания Природы и Мироздания. скорее всего разгадки есть по Рыбникову Ю.С. нет + и - , а есть лишь избыток и недостаток электровещества(электроатомов Всеродов), чтобы получать атмосферное электричество нужно создать оптимальные условия разности плотности окружающего электрического поля, и нет ни каких Чудес с плюсами и минусами, традиционная наука ЛОЖная(кривая в кривде и мороке). Будьте Здровомысленны вокруг нас всё заполнено окружающим безплатным электровеществом, мы его все сегодня используем в виде электричества, которое заталкиваем генераторами вращая эти устройства, что же вы такие слепые не видите ОЧИвидного.
Возможно вы располагаете нетрадиционной теорией происхождения электричества (тока, заряда)? Дело в том, что призывы и лозунги пользы не принесут. А то о чем вы пишите, ну - непонятно. Хотя похоже, что я догадываюсь о чём вы пишите. Интересно. Поделитесь теорией?
Это очень похоже на то, если бы использовали в гидроэнергетике на реке наплавную электростанцию без плотины, с использованием естественного напора, которая действительно даёт мизер электричества и тем самым объявили, что гидроэнергетика бесперспективна. Аналогия полная. Момент в том, что экспериментатор не учитывает, что он пользовался естественным проводящим каналом - влажным воздухом - и все выводы основаны именно на этом. Суть в том, что если заменить проводящий канал на искусственный - т.е. столб дыма или газа, да ещё и ионизированного, то результат будет совершенно другой и выводы можно будет делать совершенно другие. И автор этих экспериментов подобное совершенно не учитывает - или по невежеству, или сознательно.
Ух ты! Очень интересно. Ждем продолжения.
положительные+ и отрицательные- заряды могут быть ЛОЖным понятием в науке которые уводят УМельцев в БЛУД и МОРок и не позволяют вести познания Природы и Мироздания.
скорее всего разгадки есть по Рыбникову Ю.С. нет + и - , а есть лишь избыток и недостаток электровещества(электроатомов Всеродов), чтобы получать атмосферное электричество нужно создать оптимальные условия разности плотности окружающего электрического поля, и нет ни каких Чудес с плюсами и минусами, традиционная наука ЛОЖная(кривая в кривде и мороке).
Будьте Здровомысленны вокруг нас всё заполнено окружающим безплатным электровеществом, мы его все сегодня используем в виде электричества, которое заталкиваем генераторами вращая эти устройства, что же вы такие слепые не видите ОЧИвидного.
Теория дело хорошее, но в данной сфере деятельности она расходится с практикой.
Я не волшебник, а только учусь)). Первоначально создаётся источник, тоесть антена, и таки да атмосфера не та что была раньше, поэтому компенсировать это только объёмом антенны. Вы приводите пример объёма воздуха, а антену делаете в плоскости. 🤔 Создайте куб (бочкообразная форма лучше) из той же сетки заполненный и внутри этой же сеткой, возбудите куб или в центре отдельный стержень и будет счастье 👍. Высота антенны имеет значение, но не сильно в данной атмосфере.
Удачи в положительном результате!👍😉
P.S. и таки да шар внутри даст грандиозный результат 👌, во внутрь шара в плоскости под углом несколько тонких стержней и капля жидкого металла.)
*Вот это фантазия* 🤭
@@Sun-viewer
😉 Под фантазию замаскировано ).
В верите в реинкарнацию и накопление знаний в прошлых жизнях 🤔😉🛸, ещё некоторые источники знаний ...))
Жидкий метал вас не удивил?!🤔🙃🙂
Милый человек, Я никому в принципе не верю, будучи инженером с весомым бэкграундом.
Реинкарнация всего лишь кусок спроектированной догмы в фундамент религиозных систем надзора и контроля за рабами и клерками.
*Насчёт жидкого металла.*
😏 А с чего он должен меня удивлять ? Каковы причины ?
Кипящий метал проявляет термоэлектронную эмиссию, его пары токсичны для органики. Если речь идёт про ртуть, галий и другие жидкие металлы низкой температуры кипения, то они ничем не отличаются от обычных металлов в жидкой фазе расплава. Собственно именно по этому ртуть и применяется в газоразрядных лампах. Эмиссия электронов и ионов при низких температурах 🤗, что позволяет избавится от горячего катода на этапе розжига лампы.
Может вы обладаете некой реальной информацией о которой Я не не знаю ? Ну например что жидкие металлы в разных газовых средах обладают эффектом амальгамы, что например позволяет восстанавливать топливо для АЭС...
Не стесняйтесь, поделитесь своими взглядами, желательно обьективными.
Обычная решетчатая антенна относительно земли выдает примерно 0.003...0,3 В, что недостаточно для питания даже светодиода. Пробовал использовать в качестве антенны металлическую крышу. Для повышения напряжения использовал высоковольтный трансформатор от лампового телевизора. Эксперименты закончил после того, как во время грозы разрядом убило соседского кота... ☹️☹️☹️
Вывод: в сухую солнечную погоду- нерентабельно и неэффективно, в дождливую погоду с грозой- опасно.
Абсолютно согласен! Мы с вами своими опытами пришли к одному и тому же выводу...
Молодец
Сейчас достаточно много источников радио мусора которые фонят, вайфай интернет радио теле и ТД. Железная крыша частного дома, и крепко забитый ломик в землю. И светодиоды горят достаточно этого.
Перед кондесатором ставь диодный мост на высокочастотных германиевых диодах я так делал эфективность повышается.Я думаю высота имеет большое значение .Можно наполнить воздушные шарики водородом и подять антену на большую высоту проводить таким оброзом имерение.
Тоже Говорить Резонатор на канденсаторе трансорматор или катушка индукти и диодах ДЕТЕКТОРНЫЙ РАДИО ПРИЕМНИК.
Не один год подряд работаю над этой темой, достаточно железной крыши и заземления. Разность потенциалов даёт переменный ток в 3-4 вольта. Горят светодиодные ленты в 12 вальт, паяльник в руки и вперёд.😅😅😅
Здравствуйте!
Скажите, будут ли ещё ролики с вашими экспериментами по данной тематике?
Очень интересно и подробно всё объясняете, после двух роликов ждал продолжение, но пока ничего нет.
Спасибо!
Здравствуйте! Это второй комментарий с интервалом 1 час касательно продолжения роликов на тему "Атмосферного эл.". На совпадение не похоже. Скажу так. Есть нереализованая мысль как повысить эффективность улавливание эл. зарядов до 100%. Уверен, что опыт будет успешный, но плотность энергии в атмосфере настолько маленькая, что вряд ли стоит этим заниматься... Разве что в.раззвлекательных целях. Возможно позже решусь, не могу сказать наверняка. Псмотрим... А за интерес благодарочка! 👍
Ролики по данной тематике не имею никакой ценности в силу некорректного восприятия протекающих в атмосфере процессов.
Потролим У Темур Гаранин Научная Энергия из земли , теллурические токи 8 лет назад ролик
а что вы думаете про Аэрогэс?
Даже не знаю, что это такое.
@@Знаниеиумение th-cam.com/video/69cG63zhpTQ/w-d-xo.html
вот на ютубе посмотрите если время будет, видео длится 1 минут
th-cam.com/video/ZCkGBI88nSg/w-d-xo.html вот еще 5-минутное видео
Ничего не понял. 124 в на метр. На высоте 10 м получается 1240 вольт между антенной и заземлением? В эксперименте высота меньше, но вольты практически отсутствуют. Или нет контакта или нет заземления?
Есть и контакт и заземление. Низкое напряжение на конденсаторе я обьясняю так:
1. малая напряжённость эл. поля в момент измерений;
2. малое время зарядки конденсатора. Если заряжать конденсатор, например 1 час, напряжение было бы больше;
3. утечки эл. тока на конденсаторе и в изоляции провода то-же снижают напряжение заряда конденсатора.
А главная причина - малая мощность источника, который не компенсирует перечисленные потери...
Шикарную работу делаете. А что если попробовать купольную антенну с её окружением мелких антенн по периметру?
Уже думал над таким решением. Трудоёмко и затратно по материалам. Возможно цилиндр с куполом...🤔 Спасибо!
@@Знаниеиумение скажите о сумме, возможно я смогу профинансировать
Спасибо, не нужно...
положительные+ и отрицательные- заряды могут быть ЛОЖным понятием в науке которые уводят УМельцев в БЛУД и МОРок и не позволяют вести познания Природы и Мироздания.
скорее всего разгадки есть по Рыбникову Ю.С. нет + и - , а есть лишь избыток и недостаток электровещества(электроатомов Всеродов), чтобы получать атмосферное электричество нужно создать оптимальные условия разности плотности окружающего электрического поля, и нет ни каких Чудес с плюсами и минусами, традиционная наука ЛОЖная(кривая в кривде и мороке).
Будьте Здровомысленны вокруг нас всё заполнено окружающим безплатным электровеществом, мы его все сегодня используем в виде электричества, которое заталкиваем генераторами вращая эти устройства, что же вы такие слепые не видите ОЧИвидного.
@@AndriiM-bf3zr
Больше чем уверен, что антена в виде бочки и центральным стержнем, концы которой сводятся к центру вверху и низ соединён по горизонту, на примере антенны середины 1700 года и начало 1800-х годов.
Шар интересен конечно, но только у основания конструкции.
Я не волшебник я только учусь)
Здраствуй. ЧТО ТАКОЕ ИНДЕКАТОРНАЯ ОТВЕРТКА С БАТАРЕЙКОЙ?
Индикатора отвёртка с батарейкой - активный индикатор для измерения переменного электрического поля.
@@Знаниеиумение а Почему ана реагирует на Радио антенну ?
@@Знаниеиумение Ха Ха Поверил дверные Ручки метал , На деревяной двери Сетица Ха Ха
разность электрической плотности на поверхности земли минимальная 1метр земля и 8метров антенна этого не достаточно, заземление нужно экранировать от верхних слоёв, но про это никто не говорит, используйте хотя бы колодец или скважину чтобы контакт заземления был только у наконечника заземления, антенну сферу(полусферу) можно подымать в зону максимальной электрической плотности и электровещество потечёт по проводнику, чтобы был напор нужно создать разность плотностей, ненужно никаких глупых формул и теорий, в Природе всё просто и ОЧИвидно.
Давайте так, есть ли у вас пояснение процессов, например, в гальваническая элементе, согласно вашей теории? То есть от куда в гальв. элементе берётся разность электрической плотности? От куда берётся сила (энергия) для образования разности эл. плотности?🤔
Картинка вашего значка - правильная! 👍
Еще один мистер очевидность не понимающий явления электрического тока 🤦♂️
Читал в книжке вселенная и человечество пятитомник 1904 года про атмосферное электричество, там описывают что нужно две мачты )
Две мачты и похоже, что мачты разной высоты. Вроде бы так...
Почему вы ловите только электрическое поле? Думаю нужно делать комбинацию конденсаторной (EH) и магнитной антенны для ловли и разделения электрических и магнитных полей. При этом конструкцию конденсаторной антенны нужно сделать комбинированной: шаровой и штыревой. Шар/циллиндр для сбора положительных зарядов из атмосферы, штырь в качестве диполя.
положительные+ и отрицательные- заряды могут быть ЛОЖным понятием в науке которые уводят УМельцев в БЛУД и МОРок и не позволяют вести познания Природы и Мироздания.
скорее всего разгадки есть по Рыбникову Ю.С. нет + и - , а есть лишь избыток и недостаток электровещества(электроатомов Всеродов), чтобы получать атмосферное электричество нужно создать оптимальные условия разности плотности окружающего электрического поля, и нет ни каких Чудес с плюсами и минусами, традиционная наука ЛОЖная(кривая в кривде и мороке).
Будьте Здровомысленны вокруг нас всё заполнено окружающим безплатным электровеществом, мы его все сегодня используем в виде электричества, которое заталкиваем генераторами вращая эти устройства, что же вы такие слепые не видите ОЧИвидного.
Энергия фотонов растёт с частотой. Самая доступная энергия на сегодня - солнечная, с прямым преобразованием фотон-электрон. Но можно поиграться с фрактальными древовидными антеннами, например H-tree antenna на частоте максимального радиошума, в том числе от солнца на частоте вокруг 80 Мгц. При напряжённости электрического поля атмосферы около 180 В/м с применением объёмной H-tree антенны можно будет попробовать собрать энергию квантового поля.
@@acsolar108 Ести вы такой ясно видещий покажыте пример.Одно бла бла .
Есть проблема масштаба.
Если Вам удастся выйти на желаемую мощность в обычную погоду, то перед и во время грозы установка сможет произвести столько энергии, что может сгореть.
Ну, ограничить большой поток не проблема. Лишнее всегда можно отводить в землю при помощи разрядников, настроенных на определённое, предельное напряжение, по принципу молниеотвода. Проблема извлечь достаточно эл. на малых площадях.
Я Спользую :1 Резанатор Тесла.2 Вилку Авраменко с 5 канденсаторами от Слабых до Болие абемных ..3 тоесть на Канце акумулятор.4 хочу Паставить Джоуль Вор Типо Преобразователь чтоб с Акумулятора тенуть ток и Повышать.
У Меня на Сеновале от из дерева и он сухой есть Метал сетка от Воздушного Фильтра от Фуры Та индекаторная отвертка с батарейкой сетеца .
МЕТАЛ вещи Накапоивать Разряд как Канденсатор?
Да, чем больше площадь мет. предмета, тем больший заряд можно накопить.
Заряд не способен храниться в металле. Металл-пиоводник. Заряд в конденсаторе хранится в диэлектрике! Натирали эбонит шерстью? Вот так! @@Знаниеиумение
И НДЕКАТОРНАЯ ОТВЕРТКА БАТАРЕЙКОЙ. РЕЛИЛ ПРОВЕРИТЬ : Бетонный Электро столб с арматурой на верху стойки заземлены с арматурой Лампочка горит когда палец на метал болте .А кагда на корпусе то не светит
А На Крыше Бордюр Поручни которые Задерживают Скат Снега это Может Быть Антенной и Метал Крвша Ацинковка только припоять с Обратной стороны кантакт.
МНОГО Радио Схем .Детекторное Радио . Схемы (преаброзователи с Антеннтены) Один с искровым Разрядником типо Клють бет в Радио эыир сигнал и Минимум Радио помех .
И Мая Радио Антенна тоже Светится Свето диод в Отвертке.кагда держу на болту.На атвертке написано TEST 70-250V
Дело в том, что при помощи полевых индикаторов легко определить наличие или отсутствие эл. поля. А вот измерить напряжённость эл. поля - нужен прибор посложнее. Эл. поля есть везде: около бытовых приборов, около линий электропередачь, в воздухе на открытой местности тоже. Проблема в том, что эл. поля низкой напряжённости обладают малым количеством энергии. А эл. поля высокой напряжённости - очень редки... или у высоковольтный ЛЭП. Около ЛЭП переменное эл. поле. Переменное эл. поле очень легко использовать...
Резанатор Тесла и Магнитная Антенна тоесть Та чясть где намотанан Спиральный резанатор и Разость длины его меняеца ловля чистот радио волнт а засовывая феритный прут или метал тоже меняем волну и Прут ловит электро магнитное поле исходящие от Катушки
Делай из разных глубин воды, в 100 раз больше плотность эл.энергии.
Окропите антенну водой и сделайте замеры. Самое большее количество энергии во время дождя хотя не понятно как происходит искровой пробой ведь все заполнено водой дистиллированной а это деалэктрик .
Простите, я уже поставил класс.
Всё зависит от формы капель.
@@user-navigator-ufo Капли имеют всего одну форму -форму шара только размер разный.
@@life8642 Возможно. Но и изменение размера вызывает стекание заряда.
@@user-navigator-ufo Да Вы правы. А если антенну расположить перпендикулярно магнитным линиям Земли , это где то 70-75 градусов а не вертикально и распылить воду на нее или дождаться дождя результат приятно удивит. Проверено!
А Может Мая Установка Фанить Статикой?
Нет. Статика фонить не может. Фонить (излучать) могут только устройства и проводники использующие переменный ток. В таком случает переменное эл. поле порождает эл. магнитное поле, а уже эл. магнитное поле распространяется (эл. магнитные волны). На низких частотах 50 Гц переменное эл. магнитное поле распространяется недалеко, поглощается предметами и рассеивается. С увеличением частоты переменного эл. поля, дальность распространения увеличивается, предметы меньше поглощают и больше отражают (сами становятся источником эл. магнитных волн).
Я Проверял Антенну на землю сколько накапила (v-..20) 00.60
Вовочка, как тебе удаётся незаметно от санитаров строчить такую безграмотную ахинею в ютуб ?
Есть такой датчик AS3935 ...
Есть такой датчик, но он нам не поможет. Грозу мы и так слышим и видим.
@@Знаниеиумение Он не только грозу может измерять, но и порции накопленного АЭ, если снимать порциями. И ещё : его надо только немного модифицировать, увеличив чувствительность.
Почитал.об этом датчик и разобрался. Он ничего не меряет. Он ловит сигнал эл. магнитного излучения от молнии и отфильтровывает помехи. А вот ПО к этому датчик у инерпретирует этот сигнал как множество параметров, в т. ч. расстояние и мощность...
@@Знаниеиумение Ок. Удачи!
Жду Опыты С Простыми Радио Антеннами на Щет Атмосферного Электричества-Детекторный радио приемник.
Данный подход к решению энергогенерации является бессмысленным в силу отсутствия необходимых мощностей для обеспечения минимальных потребностей комфорного существования.
Если планируешь копить энергию в АКБ, то почему не использовать ветряк + солнечные панели ?
Греть воду чем будешь ? Если солнечным коллектором, то сколько будет потреблять энергии насос и какова длительность дня в зимние время в твоём регионе ?
Разумно искать источник напряжения такой мощнсти что бы тот мог генерировать минимум 4кВатта/час. Всё что будет иметь мощность меньше 4kW приведедет к боли, когда придется чем то жертвовать.
Вообще-то у меня есть ветряк. Я его спроектировал и изготовил очень удачно. Работает эффективно и греет воду в батарея. Пересчитал на среднесуточную выработку электричества и получил сюрприз, ветряк не окупится даже за 10 лет его интенсивного использования. Похожая петрушка с солнечным батяреями, окупаемость в конце ресурса оборудования.
Расчёты показывают, что самый доступный и дешёвый источник электричества остаются старые добрые электросети и газовые магистрали.
Какое решение обеспечения дома энергией предлагаешь ты?
Ветряк и Соллар, как и и микро ГЭС актуальны только в условиях отсутствия энергетической инфраструктуры. Например на северах, в горах или тайге.
Конь цена на АКБ и их низкий скок службы отпугивают. Плюс АКБ требуют отдельного обогреваемого помещения.
Думаю это ты и сам всё прекрасно понимаешь.
Всё же есть альтернативный вариант который используют некоторые майнеры 🤫.
Если у тебя кровля покрыта проф листом, то ее можно использовать как поглотитель потока заряженных частиц для электрофорной машины. Разумеется она невыробатывает электричество, зато она является дисковым сепаратором который разделяет поток заряженных частиц на два вида потенциалов относительно заземления.
А теперь ловкость рук и никакой мошенки.
Потенциалы прогоняем через умножители напряжения, повышая потенциал с 10-15kV до 70-110kV и пускаем на анод ёмкостного трансформатора. То на выходе перфорированных бифиляров с постоянными магнитами получаем электрический ток.
Дело в том что магнитное поле внутри к ёмкостного трансформатора раскачивается потоком заряженных частиц.
За пару вечеров соберёшь из металлолома в гараже примитивную установку. Что бы повысить КПД ёмкостных трансформаторов потребуется заменить кольцевые постоянные диэлектрические магниты на феритовые катушки, которые позволят поднять плотность магнитного поля и проницаемость проводника при насыщении магнитопровода.
Только не вздумай светить. Пользуй тихо. Иначе...
И как ты себе представляешь трение заряженых частиц, они должны быть одного заряда и не особо притягиватся друг к другу, тут другой механизм.
Не так. Трение частиц (в основном пылинки и конгломераты) в результате чего возникает заряд разной полярности пар трущихся частиц. А также заряды передаются между ионами и молекулами. Причём заряд передаётся даже при неполноценном контакте....
Солнце создаёт и электрическое излучение! Появляется солнце, исчезает приём радиопередач. Мощность солнца забивает короткие, средние ,длинные волны. Солнце ещё далеко, его не видно, но атмосфера уже светится голубым ... неоном??? Или другим газом??? Луна тоже светится, и не от солнечных лучей!!! Когда она в облаках, лучи не могут её освещать! Тут много вопросов. Но мало умных...
Ok!
Теоретик кунг-фу 😢🎉😂
Это было актуально до потопа...
Как пассивные системы.
Сегодня необходима активная система.
И действительно атмосферка нынче неликвидна.
Высоко Поднемать Антенну не Хочу .Чтоб Мольния не Била в Атмосферную Антенну
А В Трубе Ветер Тепло от печи .Вытежка Вентеляцыя в доме и Канюшне .
СЕГОДНЯ СМОТРЕЛ РОЛИК . EH Антенна .Темур Ганин. ЧТО там две катушки и трех входной трансфотматор.Губо говоря . Что интересного это эфект Индукций и Свечение люмесцентной лампы как у Трасфоматора Тесла.
Вовочка, как тебе удаётся незаметно от санитаров строчить такую безграмотную ахинею в ютуб ?
Не сможете вы добыть атмосферное электричество, пока не поймете, что такое электричество...
Вы хотите сказать, что:
- не верите в электричество;
- электрических зарядов НЕ существует;
- направленный поток электронов в проводнике - это НЕ электрический ток...
Так, или по другому? Ответьте, пожалуйста.
нет, кроме солнца есть ... выражайтесь точнее
Кроме солнца - космическая радиация. Так и сказано. Если знаете что-то, не скромничайте, обсудим в комментариях...
Эльтернативщики В Историй каторые щитают Декаративные калонны что вних Спрятаны Спирали резанаторы из цветных металов.
Чур Антенны Не Агиомные .Не Привышать Электро Бетонного столба.Тоесть У меня рядом есть Электро сеть 380 -220 Вольт Трёх фазое и Двух фазая Сеть.Тоесть Грозо защита молния Ударит в Апору бетонного Столба потому что он выше и Заземлен .А мой антенны ниже и токи ниже.
Я Второе Приложение мучел с Своим ДИОДНЫМ МОСТОМ С КАНДЕНСАТОРАМИ . ОПЫТ УДАЛСЯ . ОНА не заглохла
Просьба, пишите по проще. Не понятно, что вы хотите сообщить....
@@Знаниеиумение Проше не интересно . А как само розвитие.
положительные+ и отрицательные- заряды могут быть ЛОЖным понятием в науке которые уводят УМельцев в БЛУД и МОРок и не позволяют вести познания Природы и Мироздания.
скорее всего разгадки есть по Рыбникову Ю.С. нет + и - , а есть лишь избыток и недостаток электровещества(электроатомов Всеродов), чтобы получать атмосферное электричество нужно создать оптимальные условия разности плотности окружающего электрического поля, и нет ни каких Чудес с плюсами и минусами, традиционная наука ЛОЖная(кривая в кривде и мороке).
Будьте Здровомысленны вокруг нас всё заполнено окружающим безплатным электровеществом, мы его все сегодня используем в виде электричества, которое заталкиваем генераторами вращая эти устройства, что же вы такие слепые не видите ОЧИвидного.
Возможно вы располагаете нетрадиционной теорией происхождения электричества (тока, заряда)? Дело в том, что призывы и лозунги пользы не принесут. А то о чем вы пишите, ну - непонятно. Хотя похоже, что я догадываюсь о чём вы пишите. Интересно. Поделитесь теорией?
Кто Балуеца кто Асознает что Эти опыты не Акупаемы.
Хотя Можно Фанить если найти не нужную радио Волну чем Фанить маленькой Катушкой Тесла от батарей 1.50
Сетка Что за Сетка есть сетка на Метал Забор и Птица не перелетит или аграда и Атмасферу лови
Я Лучше Больше Антенн зделаю
я просто положу это здесь
th-cam.com/video/tdNxtI6SjSg/w-d-xo.html
А Шутники Каторые Зазимление Прекрепляют к Арматуре в Фундаменту или В Стенне
ЕСТЬ ДВА электро Столба Один Дерево 1 другой Бетон 2 тоже индекаторная отвертка с батарейкой Светица 1)Слабо 2)Ярче
Это очень похоже на то, если бы использовали в гидроэнергетике на реке наплавную электростанцию без плотины, с использованием естественного напора, которая действительно даёт мизер электричества и тем самым объявили, что гидроэнергетика бесперспективна.
Аналогия полная.
Момент в том, что экспериментатор не учитывает, что он пользовался естественным проводящим каналом - влажным воздухом - и все выводы основаны именно на этом.
Суть в том, что если заменить проводящий канал на искусственный - т.е. столб дыма или газа, да ещё и ионизированного, то результат будет совершенно другой и выводы можно будет делать совершенно другие. И автор этих экспериментов подобное совершенно не учитывает - или по невежеству, или сознательно.