La nebbia dei neutrini nasconderà (per sempre) la materia oscura? …alla fine il Balrog è fuori!

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 22 ธ.ค. 2024
  • parleremo di due recenti risultati di osservazione di neutrini solari con rivelatori costruiti per la ricerca di materia oscura. Il problema è che questo flusso di neutrini potrebbe nascondere per sempre la ricerca di dark matter ai nostri occhi

ความคิดเห็น • 21

  • @andreanigrelli5800
    @andreanigrelli5800 4 วันที่ผ่านมา +1

    Complimenti professore

  • @RosaMHerrera
    @RosaMHerrera 5 วันที่ผ่านมา +2

    Siempre bella información para dar un par de vueltas más, recoger información no siempre bien conocida -o en no pocas ocasiones, simplemente desconocida-, y reflexionar con la idea de avanzar.
    ¡Buen trabajo, Marco, siempre merece la pena! Saludos, gracias y bonito día.

  • @gaspareemanuele6881
    @gaspareemanuele6881 5 วันที่ผ่านมา +2

    PRESENTE anche se in differita !!!.

  • @giacomo.carlisi
    @giacomo.carlisi 4 วันที่ผ่านมา +1

    Buonasera a tutti

  • @Gabriele1979
    @Gabriele1979 5 วันที่ผ่านมา +2

    Secondo lei è più importante per la fisica scoprire la natura della materia oscura, o dell'energia oscura?

    • @marcocasolino
      @marcocasolino  3 วันที่ผ่านมา +1

      guarda, IMHO sono legae, prob. e' piu "fondamentale" l'energia oscura....

    • @Gabriele1979
      @Gabriele1979 2 วันที่ผ่านมา

      @@marcocasolino Concordo. purtroppo, se abbiamo qualche idea sulla materia oscura, sull'energia oscura, mi sembra le cose siano ancora molto incerte...

  • @AlessandroVisone-p9n
    @AlessandroVisone-p9n 5 วันที่ผ่านมา +2

    Grazie Professore, bellissimo contenuto e offre molti spunti di riflessione! La mia domanda (bizzarra e provocatoria) però è: Ma se stessimo cercando la materia oscura dando per scontato che sia materia particellare presente nell'universo, quando invece si tratta sì di materia particellare (peraltro ordinaria), che si manifesta nel nostro universo soltanto attraverso la sua influenza gravitazionale, perché FISICAMENTE si trova in un universo "correlato" al nostro tramite qualche anello di giunzione (tipo un buco nero)?...Giuro che non è il vino a farmi dire certe cose 😂...è una domanda seria.

    • @marcocasolino
      @marcocasolino  3 วันที่ผ่านมา +1

      beh quelle sono le particelle di kaluzaklein, che stanno anche in altre dimensioni, pero' si dovrebbero vedere anche loro....

    • @AlessandroVisone-p9n
      @AlessandroVisone-p9n 2 วันที่ผ่านมา

      @@marcocasolino Innanzitutto grazie per la risposta. Però nella teoria di Kaluzaklein si parlava di una quarta dimensione spaziale + una temporale, che seppur nascoste, farebbero sempre parte del nostro universo, in questo caso la mia domanda provocatoria prevederebbe l'esistenza di ulteriori 3 dimensioni spaziali e 1 temporale, ma appartenenti ad un altro universo distinto dal nostro, e in correlazione con il nostro solo tramite influenze gravitazionali.

  • @AlbertoMelappioni
    @AlbertoMelappioni 4 วันที่ผ่านมา +1

    Una domanda, mi rendo conto non troppo pertinente, ma continuo a pensarci da alcuni giorni. La materia ad altissima densità delle stelle di neutroni potrebbe avere una sorta di opacità nei confronti dei neutrini ? Visto che i neutrini interagiscono via forza debole e la materia ordinaria è praticamente trasparente nei loro confronti, la materia degenere delle stelle di neutroni potrebbe invece avere delle interazioni non trascurabili con i neutrini ?

    • @marcocasolino
      @marcocasolino  3 วันที่ผ่านมา +1

      ah ci faccio un video semmai, per fermare i neutrini ci vuole un anno luce di ferro. poi... se vuoi la massa della NS e' la stessa della stella che non li ferma....

    • @AlbertoMelappioni
      @AlbertoMelappioni 3 วันที่ผ่านมา

      @@marcocasolino allora Spock e Schotty hanno fatto lo scherzo a Chekov 😅 "vai a raccoglierci i neutrini che dobbiamo ricristallizzarci il dilitio" e mi raccomando l'accento russo su una nave militare USA durante la guerra fredda 🤣

    • @Gabriele1979
      @Gabriele1979 2 วันที่ผ่านมา +2

      @@AlbertoMelappioni Il neutronio, venne utilizzato con licenza artistica in quello che è uno di più bell'episodi della serie classica: la macchina del giudizio universale. Un simile materiale sarebbe infinitamente più resistente del 'tritanio' o del 'duranio', a seconda di come lo chiamano, il materiale di cui è costruito lo scafo delle navi, e senza bisogno di campi di contenimento, o magari sì, per tenerlo costantemente sotto pressione, e che pressione. Immaginiamo che razza di esplosione se questi campi venissero meno per un guasto.

    • @AlbertoMelappioni
      @AlbertoMelappioni 2 วันที่ผ่านมา

      @@Gabriele1979 la serie classica dovrei riguardarla, effettivamente non ricordo molte cose 😅

  • @alessandroforroia145
    @alessandroforroia145 3 วันที่ผ่านมา

    Next live ?

  • @gazzella24091971
    @gazzella24091971 5 วันที่ผ่านมา +2

    Grazie per la divulgazione! Sempre aggiornata alle ultime scoperte e sperimentazioni, il tutto reso disponibile e comprensibile anche ad un pubblico non esperto.

  • @oikkarok2
    @oikkarok2 5 วันที่ผ่านมา +1

    la nebbia a gl'irti colli

    • @AlessandroVisone-p9n
      @AlessandroVisone-p9n 5 วันที่ผ่านมา +1

      Ciao oikkarok, non so se hai avuto modo di farci caso, ma avevo risposto alla tua domanda - fatta nella chat live del video del Prof. Casolino dal titolo "Comete oscure, Asteroidi Interstellari e sonde aliene!!!! Misteri ed anomalie del sistema solare", - dove chiedevi se esistono telescopi preposti a seguire oggetti interstellari come Oumuamua. Comunque, senza che ti vai a leggere il mio commento in quel video, il progetto in questione si chiama "The Galileo Project" è condotto da Harvard University e diretto dal Prof. Avi Loeb...non segue propriamente Oumuamua (che ormai è andato), ma ha l'obiettivo di "intercettare" i futuri "Oumuamua" che attraverseranno il nostro sistema solare, oltre a dare una spiegazione ai fenomeni UAV di cui si è tanto parlato nel 2021 (report del Pentagono)

    • @AlessandroVisone-p9n
      @AlessandroVisone-p9n 5 วันที่ผ่านมา

      ho digitato male ...fenomeni UAP ovviamente non UAV🤣