Fenomenologia do espírito - Certeza sensível: visão geral

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 30 ก.ย. 2024
  • Visão geral sobre a seção Certeza sensível, da Fenomenologia do espírito de Hegel.

ความคิดเห็น • 29

  • @historiafilosofiaeafins4030
    @historiafilosofiaeafins4030 4 ปีที่แล้ว +4

    Que explicação maravilhosa. Sem termos difíceis e sem citações complexas. Tratando-se de Hegel você foi espetacular. Faça mais vídeos até o fim da fenomenologia do espírito. Por favor!

    • @yuricalixto4284
      @yuricalixto4284 3 ปีที่แล้ว

      Para a filosofia analítica da linguagem (empírico-lógico-pragmática, antiessencialista) do século XX as leis científicas, das ciências da natureza e da sociedade, são apenas equações matemáticas que descrevem os fenômenos de modo exterior e quantitativo (não essencialista) sem menção segura, ou objetiva, em última instância, a quaisquer qualidades dos mesmos que são apenas nominadas referentivamente, devido os limites dos 5 sentidos e, consequentemente, do pensamento, ou razão. Sendo ambos, assim, os 5 sentidos e, consequentemente, o pensamento, ou razão, impossibilitados de tratarem das qualidades do objeto (o mundo) o que é demonstrado, cabalmente, pela impossibilidade empírico-linguística da elaboração das proposições protocolares (aquelas que se referem direta e completamente as qualidades dos objetos) e o fracasso da tentativa do círculo de Viena em estabelecer o critério epistemológico de verificabilidade e, depois, o de confirmabilidade, pergunto: o que você, professor Eduardo Chagas, a luz do seu referencial teórico metafísico (essencialista) hegeliano-marxista pensa disso?

  • @cotrimjrk
    @cotrimjrk 6 ปีที่แล้ว +5

    Sou engenheiro e a filosofia para mim é um hobby. Comento que notei que, em matéria de Hegel, os textos de apoio disponiveis em portugues (mesmo dos figurões) são de pessoas que possivelmente nem chegaram a tentar ler Hegel no original (ou pelo menos só passaram os olhos em vista) pois não consegui com nenhuma leitura anterior ver qualquer proximidade com o que se lê de Hegel no original. Por isso, não posso deixar de aqui registrar como me surpreendi com a absoluta clareza e coerência com os textos originais das suas explanações sobre o filósofo. Seus vídeos permitiram um grande avanço para mim na filosofia de Hegel. Só me cabe dar lhe os parabéns e incentivá-lo a continuar. Que bom ver que ainda há pessoas altamente competentes neste país.

    • @cantwalkintomordor
      @cantwalkintomordor 6 ปีที่แล้ว +1

      Experimentei as mesmas dificuldades em meu TCC, o que me ajudou de sobreforma foi ler a fenomenologia pela tradução americana, pois ainda não domino o Alemão. Acredita que valha a tentativa, há a possibilidade de baixar a versão americana pelo google grátis.

    • @gaboardi42
      @gaboardi42  6 ปีที่แล้ว +3

      Olá! Muito obrigado pelo incentivo. Realmente, faltam textos que analisem no detalhe a obra de Hegel. Segue o lind de meu trabalho de mestrado. Foi a muito tempo atrás, mas talvez seja útil: www.edufro.unir.br/uploads/08899242/ebooks/ebook_a_fenomenologia_do_espirito_de_hegel.pdf

    • @mircosbazula
      @mircosbazula 4 ปีที่แล้ว

      Que figurões amigo?

    • @vitorferreira2347
      @vitorferreira2347 4 ปีที่แล้ว

      Se Hegel n fosse um gnóstico seria fácil de entender

  • @luizguilhermecosta7221
    @luizguilhermecosta7221 4 ปีที่แล้ว +1

    Muito bom. Excelente explanação. A anos venho procurando este tipo de vídeo. Obrigado por compartilhar seu conhecimento.

  • @treantsuporte9661
    @treantsuporte9661 5 ปีที่แล้ว +2

    Deveria dar também seu pensar sobre Ciência da Lógica, é muito complexo, principalmente o primeiro capítulo sobre à Essência.

    • @yuricalixto4284
      @yuricalixto4284 3 ปีที่แล้ว

      Para a filosofia analítica da linguagem (empírico-lógico-pragmática, antiessencialista) do século XX as leis científicas, das ciências da natureza e da sociedade, são apenas equações matemáticas que descrevem os fenômenos de modo exterior e quantitativo (não essencialista) sem menção segura, ou objetiva, em última instância, a quaisquer qualidades dos mesmos que são apenas nominadas referentivamente, devido os limites dos 5 sentidos e, consequentemente, do pensamento, ou razão. Sendo ambos, assim, os 5 sentidos e, consequentemente, o pensamento, ou razão, impossibilitados de tratarem das qualidades do objeto (o mundo) o que é demonstrado, cabalmente, pela impossibilidade empírico-linguística da elaboração das proposições protocolares (aquelas que se referem direta e completamente as qualidades dos objetos) e o fracasso da tentativa do círculo de Viena em estabelecer o critério epistemológico de verificabilidade e, depois, o de confirmabilidade, pergunto: o que você, professor Eduardo Chagas, a luz do seu referencial teórico metafísico (essencialista) hegeliano-marxista pensa disso?

  • @hellylb
    @hellylb 5 ปีที่แล้ว +2

    Excelente. Utilidade pública. Obrigado pelo vídeo irmão.

  • @darllington8995
    @darllington8995 6 ปีที่แล้ว +1

    Muito boa viu. Tão boa quanto a explicação do meu professor. Parabéns.

  • @sillumats2
    @sillumats2 2 ปีที่แล้ว

    Parabéns pelo vídeo, Gaboardi! Muito boa explicação.
    Faz também de Kant, a Estética Transcendental, que também é muito interessante. Obrigado.

  • @DXminecrafttXD
    @DXminecrafttXD 5 ปีที่แล้ว +1

    Muito bom esse video!! Continue a Serie até o fim da obra😀😀

  • @rodolfodossantosrodriguesr8973
    @rodolfodossantosrodriguesr8973 2 ปีที่แล้ว

    Parabéns pela aula! Muito obrigado. Espero que o senhor faça um vídeo sobre o terceiro capítulo também.

  • @bemviver00
    @bemviver00 2 ปีที่แล้ว

    Obrigada professor, bm didático 👏🏼👏🏼

  • @stephaniesabatke7676
    @stephaniesabatke7676 5 ปีที่แล้ว +1

    Muito obrigada pelo vídeo!

  • @proerd7obpm709
    @proerd7obpm709 4 ปีที่แล้ว

    Ótima explanação. Espero que possas gravar mais vídeos como este.

  • @roberthgabriel4607
    @roberthgabriel4607 5 ปีที่แล้ว +3

    Muito bem explicado. De fato conseguiu contemplar a primeira parte da Fenomenologia. Espero que continue fazendo vídeos tão bons quanto este. Obg.

  • @nathanramalho5074
    @nathanramalho5074 3 ปีที่แล้ว

    Muito boa explicação!!!

  • @sanchesdips
    @sanchesdips 3 ปีที่แล้ว

    Muito bom mesmo! Aula de qualidade.

  • @silverioreis4808
    @silverioreis4808 7 ปีที่แล้ว

    Muito bom!! Parabéns pela postagem , auxilia muito os estudos, obrigado

    • @gaboardi42
      @gaboardi42  6 ปีที่แล้ว

      Que bom! Obrigado!

  • @CaminhosdoPensamento.
    @CaminhosdoPensamento. 6 ปีที่แล้ว

    Grande explicação! Coisa rara de se ver, tratando-se de Hegel.

    • @gaboardi42
      @gaboardi42  6 ปีที่แล้ว +2

      Brigadão! Também percebi isso. Tem poucas explicações mais detalhadas sobre Hegel, especialmente analisando o próprio texto. Tem muitos textos gerais, mas quando a gente vai pro texto, quase não consegue "decifrar". Abraço

  • @FelipeFOliveira11
    @FelipeFOliveira11 6 ปีที่แล้ว

    Canal espetacular. Espero que cresça bastante.

    • @gaboardi42
      @gaboardi42  6 ปีที่แล้ว

      Obrigado! O problema é tempo ... Valeu!

  • @kendellymaximo9318
    @kendellymaximo9318 4 ปีที่แล้ว

    Tem algum grupo de estudo em Hegel?

    • @gaboardi42
      @gaboardi42  4 ปีที่แล้ว

      Olá! Não tenho no momento, até pelo fato de a universidade estar sem aulas presenciais no momento. Mas se tiver alguma pergunta específica, pode fazer. Obrigado pelo contato!