no es sin reglas, solamente reglas justas y sin intervencion del estado en asuntos economicosmque pueden ser acordados por el consumidor y el productor.
Al final todos tenemos parte de razón en este tema, pero hay una confusión general que no es casualidad: los BC son monopolios legales otorgados a banqueros poderosos e internacionales por cámaras de representantes para aparentar que son a la vez independientes (para que no se sospeché intervención) y a su vez sirven los interés de los políticos al financiar todos sus gastos excesivos como el estado de bienestar, guerras absurdas etc a pagar "en el futuro" en lugar de subir los impuestos
No entiendo una cosa, (hasta ahora estoy empezando a leer en economía) alguien por favor explíqueme, Huerta de Soto habla de que la única manera de detener la recesión (2:41) es en la etapa de la burbuja, y menciona la debilidad de los gobiernos, ¿Sugiere que el gobierno debe intervenir?, pero más adelante menciona y he visto en sus múltiples conferencias que se opone a la intervención estatal en el ámbito económico (o al menos eso creo que enseñan los austriacos). Gracias
La libertad si es mas importante, nacemos con ese instinto. Claro que se necesitan Policias y un sistema judicial, y los Libertarios / liberales de hehco sostenemos que esa es la funcion mas importante de cualquier estado, ya que cuando se corroe todo lo demás empieza a desmoronarse. Los mercados sin interferencias de gobiernos son los mas eficientes, justos, y eficaces e incluso "democráticos" a la hora de servir a la población. Ej. Cuanto mas competido, mas barato, ej Moviles, PCs etc
@Felipe Balaguera Se refiere a detener la burbuja antes de que ésta se produzca, es decir, detener la expansión crediticia artificialmente creada por los bancos centrales. En otras palabras, dice que los bancos centrales dejen de estar expandiendo el crédito, que dejen de intervenir en el sistema monetario.
Los bancos centrales se sirven de la gestión privada para financiarse y evitar que se destinen recursos públicos pero no es cierto que sean privados, de hecho son un monopolio público de la emisión de billetes. Los presidentes de cada Estado deciden quién va a ser miembro de la administración de gobierno, el presidente y el vicepresidente de su banco central e intervienen en la elección del CBEuropeo.
No es el Bundestag quien dirige el BCE sino el Bundesbank, banco central de propiedad privada. Consulta sus estatutos Todo ciudadano debería en una crisis como esta exigir a su gobierno que imprimiera el dinero necesario para la economía del país, aún a riesgo de inflación. El dinero debe democratizarse, es decir, debe ser arrebatada su propiedad a la banca privada. Los bancos centrales son útiles en manos de los ciudadanos, como expresión del poder financiero y monetario elegido en las urnas.
No me consta que el Bundesbank sea privado - no encuentro los estatutos a los que te refieres, aunque si me los pasas te lo agradezco. Igulamente es un aspecto semantico, sea privado, publico, o una especia de mezcla. el hecho es que grupos de interés no democraticos y no libres de sospecha puedan fijar los tipos de interés y la politica monetaria, ya de por si compleja para las masas, y de ese modo afectan directamente a la economia simple injustamente. En cuanto a exigir impresion de $...
Gracias por la referencia. Ya vi ese video hace tiempo y en general esta muy bien, pero le falta abordar lo fundamental - el control mediante las monedas FIAT a nivel mundial tras eliminar el patrón oro, que evita que tanto los bancos ni los estados abusen y roben aquello que la clase trabajadora y los empresarios generan ya que el oro no se puede imprimir ni falsear.... lsi te apasiona el tema, como creo entender, te sugiero que te leas libros de Ludvig von Mises, Hayek, Rothbard etc. Slds
Usted tiene derecho a la seguridad, nadie tiene derecho a poner en peligro su seguridad, pero de ahí a obligar a otros a que le financien su seguridad hay una gran diferencia. Hoy tenemos a nuestro alcance mejores servicios y más baratos que antes. No hay absolutamente nada que haga pensar que con la seguridad y la salud no pasaría lo mismo. Pocos pueden pagar un guardaespaldas que esté con ellos en todo momento pero son muchos los que pueden pagar una alarma conectada con un centro de seguridad
Si la libertad está por encima de todo entonces para que necesitamos la policia y las leyes de propiedad privada?¿para proteger la libertad? ¿De quien? Lo que tenemos es un conflicto para el que necesitamos una forma de gobierno y la más justa es la democracia Estamos hablando de la forma de gobierno, la "libertad" no es una forma de gobierno. El mundo no es perfecto y necesita ser organizado de la manera más justa. El mercado actuando libremente degenera en tiranía y con el estado ocurre igual.
Aunque por un lado los tipos de interés se mantengan bajos para los bancos (lo cual es un robo para los ahorradores) los tipos para los estados y particulares no han hecho más que subir y en realidad se ha reducido la oferta monetaria que llega a la economía real. Es el resultado del sistema, que aunque centralizado no es socialista sino que ha usado de estrategias socialistas para empoderar a la banca privada. Las pocas correcciones socialistas que el sistema tiene están siendo eliminadas.
El mundo libre, ciertamente un termino manido, pero es lo mas parecido a la libertad que el hombre ha experimentado en toda su historia, y aun un proyecto sin terminar. El dinero no es el fin, ni debe serlo, sino un instrumento para intercambiar nuestro esfuerzo y que tenga valor ahorrativo en el tiempo. Lamentablemente la intervención de estados en las monedas ya esta absoluto y el papel moneda FIAT no valdrá casi nada por culpa de ello. Por eso el oro siempre existió en casi todas la culturas
La ley democrática debe imperar sobre el propio mercado, sino ocurre como ahora que la gente está al servicio de la economía. No es un aspecto semántico. El estado y la banca son dos poderes con distinta raiz. El estado es susceptible de ser democrático. Me refería a los estatutos del BCE. El BCE es propiedad del Bundesbank y en menor medida del Banco Central de Francia. Los dos de propiedad privada.
Viendo videos de Maravich, gracias por el recuerdo, y a cualquiera que le guste Bird le tiene que gustar maravich ¡es genial! aunque con físico muy diferente la influencia en Bird es muy clara y su técnica es perfectísima.Como Bird siempre hace lo correcto en sus movimientos, sabe coger el balon, que es algo que los de ahora desconocen, es un maestro del pase, del up and under, un tiro perfecto..Maravich es una joya..A ver si Rubio se recupera bien, que es de lo mejor en la NBA ahora
Precisamente lo que tiene el Oro, es que nadie puede dominarlo, no es manipulable, por eso tuvo siempre ese "valor" real - en China y la India aun la conserva....
Creo que si de algo no se puede acusar al profesor Senf es de no abordar lo fundamental. El oro es como cualquier moneda ya que no tiene un valor absoluto, se puede falsear y se puede imprimir y de hecho se imprime. La clave es que el que detente el poder monetario y financiero debe ser el ciudadano y no el mercado, que no es democrático. El asunto no es como se respalde una moneda sino en manos de quien este su emisión. Cual es su naturaleza y a que interés responde.
Sus ideas y fundamentos teoricos son un buen referente economico, pero pienso yo no suficiente para solucionar el gran problema economico mundial en que vivimos, dejar todo a la iniciativa empresarial sin ponerle reglas, seria un caos en mi opinion, el comportamiento humano actual es autodestructivo e inmaduro, no busca el bien comun.
Interesante video y tema. Creo que el anarco-capitalismo es un sofisma: si la seguridad y la justicia son servicios ofrecidos por la empresas entonces, en el modelo de economía de mercado que propone el prof. Huertas, desaparecen como derechos para convertirse en privilegios ya que se podrá acceder a mejor o peores servicios dependiendo de cuánto se esté en capacidad de pagar.
La cantidad de dinero Papel/electrónico es ficticio. Bajo un patrón Oro nunca se hubiese llegado a inflar de tantos billetes el sistema financiero y económico, y se hubiesen corregido todos los desequilibrios hace décadas. Los FED, BCE en colusión con los bancos han incrementado la masa monetaria porque a ambos les interesaba. Ahora no les queda otra que imprimir muchísimo mas o subir intereses para recoger el excedente. Cual opción crees que eligiran, aunque no quiera Merkel??
Cuando existe escasez de dinero en el circuito, como es el caso actual, no es ético retraer la oferta de dinero y la emisión de moneda. Bien es cierto que no es suficiente con esto. Debe ser el estado democrático, y no la banca privada la que controle el dinero. Para no perder tiempo y si te interesa mi opinión me remito a los artículos economicos de una página llamada "ácratas.net con los que coincido al 90%. Hay uno sobre el banco de españa y otro reciente sobre la explotación y la usura etc
Tú no puedes falsear el oro..un banco sí puede hacerlo. Las transacciones mundiales de oro no se hacen con el metal fisico sino con documentos que acreditan la cantidad que se posee, eso sí se puede falsear. Tambien se puede manipular el precio del oro en un mercado igual que se hace con cualquier otra moneda. El oro, bajo la legislación actual se puede acumular y con ello afectar al equilibrio monetario y de poder. El oro no es la solución ya que como cualquier moneda no tiene un valor absoluto
Si el BCE es privado, porque el Merkel / Bundestag es quien esta limitando su capacidad de imprimir Euros para salvar a los paises en problemas actualmente? Por cierto: tu crees que si fuese factible, imprimir Euros (o pesetas) seria una parte de la solucion a la crisis actual? FInalmente: No crees que los Bancos centrales podrian eliminarse del todo? Si no - porque?
@Pelco100you Si el comportamiento humano es autodestructivo e inmaduro, no tiene sentido dar el poder a los politicas, que son los sociopatas mas destructivos del mundo. Las empresas aprovechan las reglas de los politicas para destruir la competencia, porque saben que las nuevas reglas aumentan las costas de operacion para nuevas empresas. El mercado ya tiene reglas. Fraude, robar son ilegales sin un gobierno. Una teoria semejante es la teoria de evolucion, un orden espontaneo.
Discrepo - los tipos interés nunca han estado tan bajos como ahora para estados y ciudadanos. En los 80, quizás recuerdes como las hipotecas llegaban al 16% en España y en la UE. El problema es que los bancos no quieren prestar por estar técnicamente QUEBRADOS (casi todos). Sus ratios están fuera de control. en lugar del oficioso 10/1 están en 20/1 o incluso 50/1 o mas. Pero los gobiernos les has ayudado cambiando la ley Y PRESTANDOLES dinero para sus reservas. Y esto no es Capitalismo...
Claro que soy democrata, pero la Libertad esta por encima de todo. La democracia es lo mejor inventado, pero solo si respeta derechos de libertad individual a vivir su vida sin intromisiones. La pregunta del millon, que me gustaria formularte ya que estamos hablando de todo un poco y de forma distendida. Tu eligirias: A) ser libre y tener que buscarte el pan de cada dia, sin ayuda de ningún estado B) que te garanticen el pan de cada dia de por vida, pero bajo tutelaje del estado Slds
sobre lo que dices de los mitos..yo y mucha gente solo hablamos de democracia, de la "dictadura" de la mayoría. El poder monetario y financiero deben formar parte del estado ya que es en este donde radica el poder de los ciudadanos. Del estado o de cualquier forma de organización democrática posible. Se debe permitir a los pueblos equivocarse. Aquí tus predicciones coinciden con lo que la banca ha hecho controlando completamente el sistema monetario.
Mi querido amigo, sobre el oro: "quien hace la ley hace la trampa".. entonces la clave es quien hace la ley, si es el ciudadano o es la banca privada. La banca no ha sido ni será nunca electa...¿Es tan dificil de entender? Deja a la gente que se equivoque, por favor..Equivocandose es como se aprende, no hay otra manera. El poder más importante en una sociedad, el monetario y financiero, debe estar en manos democráticas. La inercia del mercado responde a lo conocido, no a la democracia.
...por cierto, si te gusta tanto Bird, y no conoces a Pete (Pistol) Maravich, su antecesor, mirate algún video de el ya que es el gran genio desconocido de la NBA/ABA, aunque sea un deporte tan capitalista! ;)
Llamar "mundo libre" al infierno en que vivimos es muy osado por tu parte...Aquí solo es "libre" el que puede crear dinero de la nada y eso está en manos de una oligarquía financiera, los demás, incluidos los políticos, somos sus empleados. El futuro será una unión real de los dos sistemas principales, el liberalismo y el socialismo. Lo bueno que este sistema ha creado se dió hasta que el liberalismo se impuso como hegemónica a partir de los 70.
Si como dices, crees que el control de monetario (entiéndase de la emisión de la moneda de curso) y financiero (entiéndase prestador único de crédito) este en manos del Estado, entonces crees en la economía Socialista/Comunista y por ende estas en contra de todo aquello que el mundo libre ha creado mediante emprendedores y, incluyendo el ordenador desde el cual escribes, internet y hasta la música que escuchas. Los liberales preferimos que NADIE controle $ ni credito mediante el Patron Oro.
Gracias. Bird me parece el no va más de la inteligencia y técnica en el deporte (del baloncesto) soy un verdadero fanático. Por supuesto conozco a Pete maravich y me gusta mucho pero me pilla un poco más lejos ya que empecé a ver baloncesto a mediados de los 80 y esa es para mí, y para mucha gente, la epoca dorada..Bird, Magic, Jabbar (en sus últimos, pero espectaculares años)son los más grandes. Entonces llegó Jordan, se acabó todo y empezó lo que hay ahora, equipos como los thunder..bfff. Slds
... eso nunca ha funcionado bien. Véase Alemania años 20, Argentina años 80, Zimbabwe ultima década e incluso la ex URSS, por no decir Roma, etc. Es un mito del socialismo pensar que el incremento de papel moneda creara mejoras de condiciones de vida, igualdad etc, sino que hará todo lo contrario: Destruirá el capital real (es decir ahorros) y favorecera a los mas ricos que juegan con la banca a favor, mientras que los retirados, ahorradores y pensionistas perderán casi todo lo acumulado.
En cuanto al prof Senf nunca menciona, a no ser que me lo haya perdido, el fin de patron oro por Nixon en 1971 y lo que supuso en términos de inflación del dollar FIAT, la falsa ciris del petroeo etc. Dejar eso fuera de su exposición es un error fundamental de su análisis. En cuanto al Oro, me dejas perplejo y esperanzado a la vez> dices que se puede falsear e imprimir!! Por favor dime como se hace porque esa cualidad es la que lo ha distinguido como moneda mundial durante 40 siglos!
La teoría del ciclo económico solo "ve" una situación pero no analiza profundamente el comportamiento y echa culpa al sistema pero no da una SOLUCIÓN. La culpa de todo el sistema monetarista es que los tipos de interés de banco central no están tasados de forma continua, la igual que lo hace los índices bursátiles Y SÍ PUEDE HACERSE, pues todos los bancos centrales pueden calcular el tipo de interés en base a las diferentes operaciones entre los otros bancos y el Estado. Luego, el problema es que el BC fija tipos sin ton ni son. Eso es lo que creo que falla, pero este hombre hace Dogma de Fe en que lo que dice es Verdad Absoluta, y desde luego, privatizar todo NO ES LA SOLUCIÓN. La policía por ejemplo, en un país, no puede privatizarse, por razones obvias de eficiencia y costes.
Veo que no te importa contradecirte con tal de seguir con lo tuyo..Es falso que la libertad sea prioritaria para ti si postulas que la funcion más importante del estado es proteger la propiedad privada. Lo que quieres decir, pero no puedes, es que lo más importante para ti es TU libertad o la de los que son como tú. Sobre si el mercado es la forma más "democrática" de gobierno, deja que lo decidamos por mayoría por favor, no nos lo impongas como un credo religioso, como de hecho haceis ahora.
Ya entiendo lo que quieres decir, pero el Oro fisico no se puede falsear. Si los bancos privados, o centrales falsean sus reservas, como parece que hace JP Morgan (COMEX), tarde o temprano se acaba el juego y los derivados (papel) valdrán ZERO. Actualmente China, Rusia y la India están comprando oro como nunca el historia por que saben que es la única moneda que sobrevivirá al estallido de las monedas de papel. Durante 4,000 años el mercado reconoció como moneda mundial y lo sera de nuevo.
El oro es como cualquier moneda, susceptible de acumulación y manipulación si cae en manos no democráticas. Ya te digo que mi ideal es la democracia y todo lo que de ella se extraiga. Doy por supuesto que tú eres un demócrata así que no entiendo como te extraña que un estado democrático arrebate el poder monetario y financiero a la banca...Lo de asustar con palabras como "socialista" ya está muy visto, no está a la altura de la situación actual.
Sí claro Mr. Soto. Privaticemos la justicia, como las cárceles en USA: Menudo desastre. había visto videos de este señor en los que decía cosas sensatas. En este aparece como un peligroso radical. No hablemos del cinismo y la superficialidad con los que trata el problema hispanoamericano. Luego dice que la gente no tiene memoria histórica. Por otra parte no seré yo quien niegue las evidentes virtudes del capitalismo y la libre iniciativa, pero la vida no está hecha sólo de dinero.
Jose Puig esas carceles son medio privadas trabajan junto al gobierno hasta hay un cap de los simpson donde claro se ve como se alian el alcalde, burns y el jefe gorgori q saca un viejo libro de delitoa para tener mas presos en las carceles y seguir cobrando al estado sus servicios
no es sin reglas, solamente reglas justas y sin intervencion del estado en asuntos economicosmque pueden ser acordados por el consumidor y el productor.
Al final todos tenemos parte de razón en este tema, pero hay una confusión general que no es casualidad: los BC son monopolios legales otorgados a banqueros poderosos e internacionales por cámaras de representantes para aparentar que son a la vez independientes (para que no se sospeché intervención) y a su vez sirven los interés de los políticos al financiar todos sus gastos excesivos como el estado de bienestar, guerras absurdas etc a pagar "en el futuro" en lugar de subir los impuestos
No entiendo una cosa, (hasta ahora estoy empezando a leer en economía) alguien por favor explíqueme, Huerta de Soto habla de que la única manera de detener la recesión (2:41) es en la etapa de la burbuja, y menciona la debilidad de los gobiernos, ¿Sugiere que el gobierno debe intervenir?, pero más adelante menciona y he visto en sus múltiples conferencias que se opone a la intervención estatal en el ámbito económico (o al menos eso creo que enseñan los austriacos). Gracias
La libertad si es mas importante, nacemos con ese instinto.
Claro que se necesitan Policias y un sistema judicial, y los Libertarios / liberales de hehco sostenemos que esa es la funcion mas importante de cualquier estado, ya que cuando se corroe todo lo demás empieza a desmoronarse.
Los mercados sin interferencias de gobiernos son los mas eficientes, justos, y eficaces e incluso "democráticos" a la hora de servir a la población. Ej. Cuanto mas competido, mas barato, ej Moviles, PCs etc
@Felipe Balaguera Se refiere a detener la burbuja antes de que ésta se produzca, es decir, detener la expansión crediticia artificialmente creada por los bancos centrales. En otras palabras, dice que los bancos centrales dejen de estar expandiendo el crédito, que dejen de intervenir en el sistema monetario.
Los bancos centrales se sirven de la gestión privada para financiarse y evitar que se destinen recursos públicos pero no es cierto que sean privados, de hecho son un monopolio público de la emisión de billetes.
Los presidentes de cada Estado deciden quién va a ser miembro de la administración de gobierno, el presidente y el vicepresidente de su banco central e intervienen en la elección del CBEuropeo.
No es el Bundestag quien dirige el BCE sino el Bundesbank, banco central de propiedad privada. Consulta sus estatutos
Todo ciudadano debería en una crisis como esta exigir a su gobierno que imprimiera el dinero necesario para la economía del país, aún a riesgo de inflación. El dinero debe democratizarse, es decir, debe ser arrebatada su propiedad a la banca privada.
Los bancos centrales son útiles en manos de los ciudadanos, como expresión del poder financiero y monetario elegido en las urnas.
No me consta que el Bundesbank sea privado - no encuentro los estatutos a los que te refieres, aunque si me los pasas te lo agradezco.
Igulamente es un aspecto semantico, sea privado, publico, o una especia de mezcla. el hecho es que grupos de interés no democraticos y no libres de sospecha puedan fijar los tipos de interés y la politica monetaria, ya de por si compleja para las masas, y de ese modo afectan directamente a la economia simple injustamente.
En cuanto a exigir impresion de $...
Gracias por la referencia.
Ya vi ese video hace tiempo y en general esta muy bien, pero le falta abordar lo fundamental - el control mediante las monedas FIAT a nivel mundial tras eliminar el patrón oro, que evita que tanto los bancos ni los estados abusen y roben aquello que la clase trabajadora y los empresarios generan ya que el oro no se puede imprimir ni falsear.... lsi te apasiona el tema, como creo entender, te sugiero que te leas libros de Ludvig von Mises, Hayek, Rothbard etc. Slds
7:32 BRILLANTE
Usted tiene derecho a la seguridad, nadie tiene derecho a poner en peligro su seguridad, pero de ahí a obligar a otros a que le financien su seguridad hay una gran diferencia.
Hoy tenemos a nuestro alcance mejores servicios y más baratos que antes. No hay absolutamente nada que haga pensar que con la seguridad y la salud no pasaría lo mismo.
Pocos pueden pagar un guardaespaldas que esté con ellos en todo momento pero son muchos los que pueden pagar una alarma conectada con un centro de seguridad
cuando fue grabado este video?
Si la libertad está por encima de todo entonces para que necesitamos la policia y las leyes de propiedad privada?¿para proteger la libertad? ¿De quien? Lo que tenemos es un conflicto para el que necesitamos una forma de gobierno y la más justa es la democracia Estamos hablando de la forma de gobierno, la "libertad" no es una forma de gobierno. El mundo no es perfecto y necesita ser organizado de la manera más justa. El mercado actuando libremente degenera en tiranía y con el estado ocurre igual.
Fue grabado antes de marzo de 2008. Eso seguro. Lo podéis escuchar a partir de 03:48.
Aunque por un lado los tipos de interés se mantengan bajos para los bancos (lo cual es un robo para los ahorradores) los tipos para los estados y particulares no han hecho más que subir y en realidad se ha reducido la oferta monetaria que llega a la economía real. Es el resultado del sistema, que aunque centralizado no es socialista sino que ha usado de estrategias socialistas para empoderar a la banca privada. Las pocas correcciones socialistas que el sistema tiene están siendo eliminadas.
El mundo libre, ciertamente un termino manido, pero es lo mas parecido a la libertad que el hombre ha experimentado en toda su historia, y aun un proyecto sin terminar.
El dinero no es el fin, ni debe serlo, sino un instrumento para intercambiar nuestro esfuerzo y que tenga valor ahorrativo en el tiempo. Lamentablemente la intervención de estados en las monedas ya esta absoluto y el papel moneda FIAT no valdrá casi nada por culpa de ello. Por eso el oro siempre existió en casi todas la culturas
La ley democrática debe imperar sobre el propio mercado, sino ocurre como ahora que la gente está al servicio de la economía.
No es un aspecto semántico. El estado y la banca son dos poderes con distinta raiz. El estado es susceptible de ser democrático.
Me refería a los estatutos del BCE. El BCE es propiedad del Bundesbank y en menor medida del Banco Central de Francia. Los dos de propiedad privada.
Viendo videos de Maravich, gracias por el recuerdo, y a cualquiera que le guste Bird le tiene que gustar maravich ¡es genial! aunque con físico muy diferente la influencia en Bird es muy clara y su técnica es perfectísima.Como Bird siempre hace lo correcto en sus movimientos, sabe coger el balon, que es algo que los de ahora desconocen, es un maestro del pase, del up and under, un tiro perfecto..Maravich es una joya..A ver si Rubio se recupera bien, que es de lo mejor en la NBA ahora
Precisamente lo que tiene el Oro, es que nadie puede dominarlo, no es manipulable, por eso tuvo siempre ese "valor" real - en China y la India aun la conserva....
Creo que si de algo no se puede acusar al profesor Senf es de no abordar lo fundamental.
El oro es como cualquier moneda ya que no tiene un valor absoluto, se puede falsear y se puede imprimir y de hecho se imprime. La clave es que el que detente el poder monetario y financiero debe ser el ciudadano y no el mercado, que no es democrático.
El asunto no es como se respalde una moneda sino en manos de quien este su emisión. Cual es su naturaleza y a que interés responde.
Sus ideas y fundamentos teoricos son un buen referente economico, pero pienso yo no suficiente para solucionar el gran problema economico mundial en que vivimos, dejar todo a la iniciativa empresarial sin ponerle reglas, seria un caos en mi opinion, el comportamiento humano actual es autodestructivo e inmaduro, no busca el bien comun.
¿Es que la justicia solo son las cárceles?.
Interesante video y tema. Creo que el anarco-capitalismo es un sofisma: si la seguridad y la justicia son servicios ofrecidos por la empresas entonces, en el modelo de economía de mercado que propone el prof. Huertas, desaparecen como derechos para convertirse en privilegios ya que se podrá acceder a mejor o peores servicios dependiendo de cuánto se esté en capacidad de pagar.
Privilegio el de ahora, que obtienes un servicio a costa de robar recursos a otros
La cantidad de dinero Papel/electrónico es ficticio. Bajo un patrón Oro nunca se hubiese llegado a inflar de tantos billetes el sistema financiero y económico, y se hubiesen corregido todos los desequilibrios hace décadas.
Los FED, BCE en colusión con los bancos han incrementado la masa monetaria porque a ambos les interesaba. Ahora no les queda otra que imprimir muchísimo mas o subir intereses para recoger el excedente.
Cual opción crees que eligiran, aunque no quiera Merkel??
Cuando existe escasez de dinero en el circuito, como es el caso actual, no es ético retraer la oferta de dinero y la emisión de moneda. Bien es cierto que no es suficiente con esto. Debe ser el estado democrático, y no la banca privada la que controle el dinero. Para no perder tiempo y si te interesa mi opinión me remito a los artículos economicos de una página llamada "ácratas.net con los que coincido al 90%. Hay uno sobre el banco de españa y otro reciente sobre la explotación y la usura etc
Tú no puedes falsear el oro..un banco sí puede hacerlo. Las transacciones mundiales de oro no se hacen con el metal fisico sino con documentos que acreditan la cantidad que se posee, eso sí se puede falsear. Tambien se puede manipular el precio del oro en un mercado igual que se hace con cualquier otra moneda. El oro, bajo la legislación actual se puede acumular y con ello afectar al equilibrio monetario y de poder. El oro no es la solución ya que como cualquier moneda no tiene un valor absoluto
Si el BCE es privado, porque el Merkel / Bundestag es quien esta limitando su capacidad de imprimir Euros para salvar a los paises en problemas actualmente?
Por cierto: tu crees que si fuese factible, imprimir Euros (o pesetas) seria una parte de la solucion a la crisis actual?
FInalmente: No crees que los Bancos centrales podrian eliminarse del todo? Si no - porque?
@Doug8521 Creo que en 2009
@Pelco100you Si el comportamiento humano es autodestructivo e inmaduro, no tiene sentido dar el poder a los politicas, que son los sociopatas mas destructivos del mundo. Las empresas aprovechan las reglas de los politicas para destruir la competencia, porque saben que las nuevas reglas aumentan las costas de operacion para nuevas empresas. El mercado ya tiene reglas. Fraude, robar son ilegales sin un gobierno. Una teoria semejante es la teoria de evolucion, un orden espontaneo.
quise decir "si no"
Discrepo - los tipos interés nunca han estado tan bajos como ahora para estados y ciudadanos. En los 80, quizás recuerdes como las hipotecas llegaban al 16% en España y en la UE.
El problema es que los bancos no quieren prestar por estar técnicamente QUEBRADOS (casi todos). Sus ratios están fuera de control. en lugar del oficioso 10/1 están en 20/1 o incluso 50/1 o mas. Pero los gobiernos les has ayudado cambiando la ley Y PRESTANDOLES dinero para sus reservas. Y esto no es Capitalismo...
China tiene el respaldo en dólares y el patrón oro de India es casi inexistente.
Claro que soy democrata, pero la Libertad esta por encima de todo. La democracia es lo mejor inventado, pero solo si respeta derechos de libertad individual a vivir su vida sin intromisiones.
La pregunta del millon, que me gustaria formularte ya que estamos hablando de todo un poco y de forma distendida. Tu eligirias:
A) ser libre y tener que buscarte el pan de cada dia, sin ayuda de ningún estado
B) que te garanticen el pan de cada dia de por vida, pero bajo tutelaje del estado
Slds
sobre lo que dices de los mitos..yo y mucha gente solo hablamos de democracia, de la "dictadura" de la mayoría. El poder monetario y financiero deben formar parte del estado ya que es en este donde radica el poder de los ciudadanos. Del estado o de cualquier forma de organización democrática posible. Se debe permitir a los pueblos equivocarse.
Aquí tus predicciones coinciden con lo que la banca ha hecho controlando completamente el sistema monetario.
Mi querido amigo, sobre el oro: "quien hace la ley hace la trampa".. entonces la clave es quien hace la ley, si es el ciudadano o es la banca privada. La banca no ha sido ni será nunca electa...¿Es tan dificil de entender? Deja a la gente que se equivoque, por favor..Equivocandose es como se aprende, no hay otra manera.
El poder más importante en una sociedad, el monetario y financiero, debe estar en manos democráticas. La inercia del mercado responde a lo conocido, no a la democracia.
...por cierto, si te gusta tanto Bird, y no conoces a Pete (Pistol) Maravich, su antecesor, mirate algún video de el ya que es el gran genio desconocido de la NBA/ABA, aunque sea un deporte tan capitalista! ;)
Llamar "mundo libre" al infierno en que vivimos es muy osado por tu parte...Aquí solo es "libre" el que puede crear dinero de la nada y eso está en manos de una oligarquía financiera, los demás, incluidos los políticos, somos sus empleados. El futuro será una unión real de los dos sistemas principales, el liberalismo y el socialismo.
Lo bueno que este sistema ha creado se dió hasta que el liberalismo se impuso como hegemónica a partir de los 70.
Si como dices, crees que el control de monetario (entiéndase de la emisión de la moneda de curso) y financiero (entiéndase prestador único de crédito) este en manos del Estado, entonces crees en la economía Socialista/Comunista y por ende estas en contra de todo aquello que el mundo libre ha creado mediante emprendedores y, incluyendo el ordenador desde el cual escribes, internet y hasta la música que escuchas.
Los liberales preferimos que NADIE controle $ ni credito mediante el Patron Oro.
Gracias. Bird me parece el no va más de la inteligencia y técnica en el deporte (del baloncesto) soy un verdadero fanático. Por supuesto conozco a Pete maravich y me gusta mucho pero me pilla un poco más lejos ya que empecé a ver baloncesto a mediados de los 80 y esa es para mí, y para mucha gente, la epoca dorada..Bird, Magic, Jabbar (en sus últimos, pero espectaculares años)son los más grandes. Entonces llegó Jordan, se acabó todo y empezó lo que hay ahora, equipos como los thunder..bfff. Slds
... eso nunca ha funcionado bien.
Véase Alemania años 20, Argentina años 80, Zimbabwe ultima década e incluso la ex URSS, por no decir Roma, etc. Es un mito del socialismo pensar que el incremento de papel moneda creara mejoras de condiciones de vida, igualdad etc, sino que hará todo lo contrario:
Destruirá el capital real (es decir ahorros) y favorecera a los mas ricos que juegan con la banca a favor, mientras que los retirados, ahorradores y pensionistas perderán casi todo lo acumulado.
En cuanto al prof Senf nunca menciona, a no ser que me lo haya perdido, el fin de patron oro por Nixon en 1971 y lo que supuso en términos de inflación del dollar FIAT, la falsa ciris del petroeo etc. Dejar eso fuera de su exposición es un error fundamental de su análisis.
En cuanto al Oro, me dejas perplejo y esperanzado a la vez> dices que se puede falsear e imprimir!! Por favor dime como se hace porque esa cualidad es la que lo ha distinguido como moneda mundial durante 40 siglos!
La teoría del ciclo económico solo "ve" una situación pero no analiza profundamente el comportamiento y echa culpa al sistema pero no da una SOLUCIÓN. La culpa de todo el sistema monetarista es que los tipos de interés de banco central no están tasados de forma continua, la igual que lo hace los índices bursátiles Y SÍ PUEDE HACERSE, pues todos los bancos centrales pueden calcular el tipo de interés en base a las diferentes operaciones entre los otros bancos y el Estado. Luego, el problema es que el BC fija tipos sin ton ni son. Eso es lo que creo que falla, pero este hombre hace Dogma de Fe en que lo que dice es Verdad Absoluta, y desde luego, privatizar todo NO ES LA SOLUCIÓN. La policía por ejemplo, en un país, no puede privatizarse, por razones obvias de eficiencia y costes.
Veo que no te importa contradecirte con tal de seguir con lo tuyo..Es falso que la libertad sea prioritaria para ti si postulas que la funcion más importante del estado es proteger la propiedad privada. Lo que quieres decir, pero no puedes, es que lo más importante para ti es TU libertad o la de los que son como tú.
Sobre si el mercado es la forma más "democrática" de gobierno, deja que lo decidamos por mayoría por favor, no nos lo impongas como un credo religioso, como de hecho haceis ahora.
Ya entiendo lo que quieres decir, pero el Oro fisico no se puede falsear.
Si los bancos privados, o centrales falsean sus reservas, como parece que hace JP Morgan (COMEX), tarde o temprano se acaba el juego y los derivados (papel) valdrán ZERO.
Actualmente China, Rusia y la India están comprando oro como nunca el historia por que saben que es la única moneda que sobrevivirá al estallido de las monedas de papel.
Durante 4,000 años el mercado reconoció como moneda mundial y lo sera de nuevo.
El oro es como cualquier moneda, susceptible de acumulación y manipulación si cae en manos no democráticas. Ya te digo que mi ideal es la democracia y todo lo que de ella se extraiga. Doy por supuesto que tú eres un demócrata así que no entiendo como te extraña que un estado democrático arrebate el poder monetario y financiero a la banca...Lo de asustar con palabras como "socialista" ya está muy visto, no está a la altura de la situación actual.
Sí claro Mr. Soto. Privaticemos la justicia, como las cárceles en USA: Menudo desastre. había visto videos de este señor en los que decía cosas sensatas. En este aparece como un peligroso radical. No hablemos del cinismo y la superficialidad con los que trata el problema hispanoamericano. Luego dice que la gente no tiene memoria histórica. Por otra parte no seré yo quien niegue las evidentes virtudes del capitalismo y la libre iniciativa, pero la vida no está hecha sólo de dinero.
Jose Puig esas carceles son medio privadas trabajan junto al gobierno hasta hay un cap de los simpson donde claro se ve como se alian el alcalde, burns y el jefe gorgori q saca un viejo libro de delitoa para tener mas presos en las carceles y seguir cobrando al estado sus servicios