Habe der Gerät als Medienkonverter im Einsatz um den 2,5G Port meiner Fritzbox per DAC in den SFP+ 10G Port meiner UDM einzuspeisen klappt einwandfrei. Ein entsprechender Medienkonverter hätte 200 Euro gekostet bei FS. Also erstmal danke für den Tip Dennis *thumbsup*
Was mich bei solchen Tests immer mal noch interessieren würde wären Tests bei wieviel Auslastung der Switch wieviel Strom verbraucht. Denn bei allem über 1 Gbit wird ja immer ordentlich Strom in Wärme umgesetzt. Selbst im Idle verbrauchen manche Switches 20 Watt+ und das ist im Homelab einfach krank.
@@Bofrostmannful also meine Beobachtungen sind das 2,5 Gbit schon massiv mehr Energie verbraucht als 1 Gbit, mein QNAP 2,5 Gbit Switch wird selbst im Idle richtig warm und Wärme bedeutet immer Stromverbrauch.
Die meisten Switche werden inzwischen in China gebaut und bekommen dann einen Markennamen. Dieser in Deinem Video sieht sehr nach einem Nachbau eines D- Link Switches aus. Ich nutze nur D-Link aber nur als 1GB/s in dem Blechgehäuse. Das Blechgehäuse ist von meiner Erfahrung her sehr viel besser denn es leitet die Hitze besser ab und lässt den Switch länger seine Arbeit tun als die Plastikversionen von D- Link.
Vielleicht benutzt D-Link ja auch genau den Hersteller um D-Link Geräte zu produzieren. Ich lache mich immer bei Würth kaputt. Batterien von Würth? Klar. Wenn ich genug bestelle drucken die in China auch Meinhart Erschwanz drauf.
Oder ganz einfach den *Unifi Flex Mini 2.5G* (USW-Flex-2.5G-5) für EUR 54 und sich mit einem fünfen 2.5 (PoE input) Port statt der 2 SFP zufrieden geben. Dafür hat man dann aber auch einen managed Switch und nicht nur einen komischen "VLAN" Schalter am Gerät selber, wie hier der Fall.
Glaube hinter dem Gerät steht der OEM YuanLey - Portisolierung zum Uplink ist natürlich nützlich vorausgesetzt der dahinterliegende Router kann OUI/MAC based VLANs
Es gibt übrigens auch noch mind. 1 anderes Modell mit ähnlichen Preisvorstellungen - allerdings nur 1 10G Port und kein VLAN-Switch und nur 45 Gbps Backplane statt 60 Gbps ... und 10 EUR teurer. Und es gibt gegen Aufpreis bei beiden Herstellern noch andere Modelle, zum B. s mit 3 x 2,5 G Port mehr ... oder mit POE Vielleicht kommt der 2,5 G Markt ja jetzt endlich mal in Bewegung....
Goil. 2.5G zum R86S, 2.5G zum NAS (auch nur n RAID1 aus 2 STAT HDD's) und die jeweils 10G per SPF zu den PC's... Klingt eigentlich ganz gut für den Preis.
Also habe ich das jetzt richtig verstanden: Die 2,5G-Ports können bei 'VLAN on' nicht miteinander sprechen, aber mit BEIDEN 10G-Ports? Können die beiden 10G-Ports in dieser Betriebsart weiterhin miteinander sprechen oder geht das auch nicht mehr? Das wäre ja recht nützlich zu wissen, wenn man die Kiste in einen hausinternen Backhaul einschleifen möchte, damit der dann noch normal weiter läuft. Weiterhin: Wie werden die IP-Adressen dabei aufgeteilt? Sind die dann noch im gleichen Subnet oder zaubert der Kasten da auch was?
Hab das Gegenstück von QNAP im Einsatz, gleiche 5x2,5G, 2x10G, 125€ dafür gelöhnt, also so weit ist Marke preislich nicht entfernt. Danke für den Tipp, PoE ist interessant
Funktioniert er bei dir zuverlässig? Bei mir setzt er alle paar Tage aus, wenn ich gerade dabei bin etwas herunterzuladen oder zwischen PC und NAS zu schieben. Ich muss ihn nicht neustarten, entweder er fängt sich von selbst oder ich muss die Netzwerkkarte in Windows deaktivieren und wieder aktivieren.
@@SebastianMares Du meinst den QNAP QSW-2104-2S? Der hat bei mir nicht viel zu bedienen, Daten fließen über größere Switches, der QNAP bedient bei mir nur Outdoor, hab den nur gekauft, da er nicht so viel teurer war als ein Gbit mit SFP
Danke für einen pragmatischen Test. Ich persönlich, für mein Netzwerk daheim, lege keinen gesteigerten Wert auf irgendwelche EU-Prüfzeichen. Wenn es geht, dann ist's gut und dieser Switch scheint ja grundlegende Performance zu haben. Ob einem das Gerät gefällt oder nicht, die Performance ist da. Von daher, ein Daumen hoch von mir.
Cooler Test. ABer ich verstehe nicht ganz, was das mit dem Isolation bedeuten soll. Also wenn das an ist, können die vier RJs nicht miteinander sprechen, aber jeder kann mit dem GBIC sprechen? Das wäre ja eine sehr seltsame Art, das dürfte auch kaum Layer2-konform sein. Die Bootzeit ist doch völlig normal bei Switchen ohne Management, die sind doch eigentlich alle sofort da, oder? Das Ding muss ja nur seinen Puffer kurz initialisieren und geht dann los, das dürfte kein Linux oder sowas sein, wie bei nem Managed Switch. Oh und die wirklich wichtige Sache wäre: was passiert wenn man paar Tage das richtig belastet? Überhitzt es? Gibt es Paketfehler?
@@RaspberryPiCloud Spricht nicht gerade für dich / euch ..... "China-Ware" wäre m.E. noch ok gewesen .... aber das hier grenzt an "Geschäftsschädigung"
Nicht schlecht, aber für ein paar Euro mehr (143€) bekommt man schon einen Zyxel XGS1210-12 Mit 2x 10G SFP, 2x 2.5G und 8x 1G und zwar managed. Finde ich deutlich interessanter und mit Namen 😉
Laut Zyxel-Website ist der auch unmanaged. Und hat halt auch 2 2,5 GBit Ports weniger. Dafür Stand 26.8.2023 derzeit auch für 130 € inklusive Versand zu haben.
@@LordSteinchen Oops Tippfehler ich meinte den XGS1210-12 - Danke für den Hinweis, habe es korrigiert. In aller Regel braucht man auch nur einzelne 2,5G Ports und eine schnelle Storage Anbindung - Wer wirklich mehr braucht, der kann sich auch einen managed Switch mit ausreichend Ports leisten, denn er hat sich ja auch schon entsprechend viele 2,5G Geräte geleistet, die gibt es ja auch nicht für lau Und über den 2. 10G Port kann man ja auch noch erweitern
@@HolgerZ "In aller Regel braucht man auch nur einzelne 2,5G Ports und eine schnelle Storage Anbindung" .... ja, und das ist ja das Argument für den 80 EUR Switch: Wer nur 2-4 Rechner mit 2.5G ans NAS hängen will, dem reicht der 80-EUR Switch - und braucht NICHT den 130 EUR Switch von Zyxel, der noch mehr kann ....
@@system64738 Äh, eigentlich ist das nur ein Argument gegen viele 2.5G Ports - für die meisten Geräte reichen 1G Ports locker aus - sei es der TV, ein paar Kameras, etc.. Der Zyxel würde bei mir zB alle Geräte mit voller Geschwindigkeit betreiben können, während 6 Ports schlicht zu wenige wären Das Management bietet darüber hinaus einfach mehr Sicherheit, wenn man zB verschiedene Anwendungen isolieren will
@@iliasha5676 Z.b. Horaco , für 40€ sogar in der managed version, inzwischen weniger als 30€ für die unmanaged version. Die auf Amazon werden einfach gebranded, ich habe sowohl einen Horaco (Ali express) und einen von Sodola (Amazon) und es exakt die selbe Firmware in der Version 1.9 drauf und bis auf den Namen sieht die Hardware genau gleich aus.
bin mit meinem 'yuanley' zufrieden... denke sind wohl alle die selben, nur andere Name drauf... 2.38Gbits auf allen Ports, 10Gbits war auch i.O. wobei ich das auch nur mit 3x 2.5Gbit testen konnte... aber recht unwahrscheinlich, dass alle gleichzeitig mit 2.5Gbit gleichzeitig arbeiten
Ich suche 19 Zoll Switches mit Power, aber das Teil kann auch interessant werden, für den Hager Medienverteiler. Ist ein Kasten der an der Wand hängt und da ist Router und das Netzwerk Kabel zur Netzwerk Dose im Raum.
Interessanter Switch. Hast du schon mal mit Wireshark geschaut, ob und wenn ja was da so alles über die Leitung rauscht, das da eigentlich nicht hingehört?
Wireshark zeigt keine Auffälligkeiten, dafür ist in dem Ding auch ehrlich gesagt zu wenig Hardware verbaut um viel Leistung abseits switching zu haben 😅
@@maxhouseman3129 " SFP ist SFP. Das ist eine standardisierte Schnittstelle. " - Kompletter Blödsinn. Natürlich kommt es auf den NIC / switch an, welche Geschwindigkeiten dieser unterstützt. Gerade 2.5gbe/5gbe wird eher weniger unterstützt, so dass es viele NICs/ Switchen gibt die nur 100mbe/1gbe/10gbe können aber nicht 2.5gbe und 5gbe...
@@btudrus mit deiner Antwort bestätigst Du mich. Die Frage war, ob es unterstützt wird. Von der Hardware gibt es dazu ne Spec und sofern die eingehalten wird funktioniert das. So ähnlich wie bei PCI oder USB. Von was Du sprichst ist die Geschwindigkeit, die je nach Chipsatz des Switches unterschiedlich sein kann. Also beschäftige dich doch mal mit der Hardware anstatt zu behaupten, dass es „Blödsinn“ sei.
7:00 Warum hat er keine 0en übertragen? Wie übertrage ich denn z.B. 111000001110001111010100011 ohne die 0en mit zu transportieren oder verstehe ich hier etwas falsch?
Ich glaube das Link Aggregation nur mit einem Managed Switch funktionieren wird, denn dies sollte ja irgendwo konfiguriert werden damit der Switch weiß welche Ports zusammen gelegt werden sollen. @RaspberryPiCloud sollte es irgendwann einen bezahlbaren Switch (für Privatanwender in dem Preissegment) geben der 2.5G mit Link Aggregation unterstützt geben wäre ich sehr Dankbar wenn Du ihn uns vorstellen würdest und die Einrichtung dessen Erklärst. Ich für meinen teil würde Link Aggregation für die Verbindung zwischen meinem Rechner / Router (6690) und dem NAS (Synology 920+) nutzen. Das NAS hat zwei GB Ports welche zusammengelegt werden sollen (an den Switch), so das ich über 2.5G vom PC (am Switch) darauf zugreifen kann. Die Fritzbox würde dann ebenfalls an dem Switch mit 2.5G hängen wollen.
Oh, da wurde meine Antwort wegen dem Link wohl gelöscht. Der Tenda TEM2010F kann das hatte ich zuvor auch noch nie gesehen. Ist mir bei der Suche nach dem Vimin und Alternativen zufällig aufgefallen. Ich kann also auch gar nichts zu der Funktion sagen
@@HolgerZ danke dir, werde ihn mir bei Gelegenheit Mal genauer anschauen. Aber auf dem ersten Blick scheint er sowas zu sein an was ich dachte. Jedoch kommt es mir fast so vor als würde nur Port 7+8 diese link Aggregation haben. Aber wie gesagt ich beziehe mich nochmal genauer.
cooles video, hab mir den switch gekauft...für 70 €...kann man nix falsch machen und brauchte, wie du sagst einfach einen "dummen" 2.5 g switch. 10g war für mich plus aber kein teil der kaufentscheidung.
Der 26 Port liegt bei 2 € weniger??? Edit: OK gerade gecheckt, nur der 6 bzw 9 Port ist 2.5G Edit2: Und die Rezenssionen naja im größten relativ positiv aber auch nicht wenige, die Montags Produktionen hatten. Qualitätstests bedeuten halt auch Nachhaltigkeit.
Funfact, aufgrund von Entzugserscheinungen habe ich mir grad euren letzten Podcast zum dritten Mal angehört😎🤔😀 und mein 8TB J5005 Proxmox Server ist gestern gestorben😢
Fun fact this product might get removed due to false claims on their marketing with claiming 10gbit 802.3bz(which isnt 10gbit but 2.5/5) as shown in their pictures so it is misleading for someone who doesnt know better
@RaspberryPiCloud Hallo Denis, ich hab bei AliExpress eine 8 Port 2.5 GbE + 1x SFP+ Port managed Switch für 60€ all inklusive bestellt. Der soll bis zum 13.6. da sein. Hast Du Interesse Dir den mal anzusehen/testen? Würde Dir den dann für ein paar Tage zusenden.
Genau die Frage habe ich mir auch gestellt, was das Dingen macht, wenn man 4x 2.5G parallel nutzt. Oder 10g über sfp+ rein und wieder raus. Auch Paketgrößen abhängiger Test wäre hilfreich. Auch wäre Interessant wie heiß das Teil unter Last wird. Ansonsten nette Werbesendung aber zum Glück auch als solches gekennzeichnet.
@@Arkay1998 Nun, rein thoeretisch könnte er eine IP-Adresse die an ihm angeschlossen ist, nutzen um so Huckepack Daten zu übertragen (Wäre meine Idee). Das es so aussieht als wäre es ein Paket von einem der angeschlossenen Geräte, in wirklichkeit hat es aher der Switch erzeugt. Oder sehe ich das falsch?
@@baba2k Ja, davon gehe ich aus. Es ging mir auch mehr um die theoretische Möglichkeit dazu. Es fängt schon damit an, wer schraubt den Switch auseinander, schaut sich die verbauten Komponenten an und weiß überhaupt was diese können? Ich würde von mir behaupten, ich könnte es nicht. Vor allem dann, wenn sie auch noch falsch beschriftet wären.
jetzt müssen nur noch bezahlbare Switche/Firewalls/Router mit 100G kommen :) 10G ist mittlerweile Standard bei mir und der nächste Schritt sind dann 100G
@@ThomasRoedigerIT Das letzte Mal hab ich nen LAN-Kabel vor 15 Jahren verlegt. Bis auf bisschen Routergedöns und Anhängsel reicht WLAN locker selbst für NAS oder 4k-Streaming.
@@ThomasRoedigerIT Gefühlt schon. Alles geht in Richtung Wireless. IT'ler: Oh wait ich muss 8 Adern crimpen sonst ist ES ZU LANGSAM xD Nix für ungut, ich habe selbst Kabel, Zange und alles hier zum verlegen was ich brauche, aber es verstaubt, niemand fragt das nach. Vielleicht hab ich auch die falschen Kunden.
@@AncapDude Ist halt bequemer, 5 Repeater hintereinander zu hängen. WLAN hat ja auch definitiv seine Daseinsberechtigung: Smartphone und Tablets kriegt man eh nicht an ne RJ-45-Buchse gestöpselt ;-)
Bei Mikrotik und sicher auch dem Switch funktionieren alle SFP Receiver. Nicht nur überteuerter HP Dreck. Bei Notebooks das gleiche. Nur HP WLAN Karten funktionieren. Oder bei Drucker. HP ist zwar im Server Bereich und bei Switchen sehr zuverlässig und gut aber das Konzept ist zum kotzen.
Habe der Gerät als Medienkonverter im Einsatz um den 2,5G Port meiner Fritzbox per DAC in den SFP+ 10G Port meiner UDM einzuspeisen klappt einwandfrei. Ein entsprechender Medienkonverter hätte 200 Euro gekostet bei FS. Also erstmal danke für den Tip Dennis *thumbsup*
was denn nu mit den sfp+ ports und 10gbit?
Was mich bei solchen Tests immer mal noch interessieren würde wären Tests bei wieviel Auslastung der Switch wieviel Strom verbraucht. Denn bei allem über 1 Gbit wird ja immer ordentlich Strom in Wärme umgesetzt. Selbst im Idle verbrauchen manche Switches 20 Watt+ und das ist im Homelab einfach krank.
Exakt das würde mich auch interessieren. Am Ende kostet der Switch dann auf die Laufzeit mehr Strom als ein höherwertiger mit geringerem Verbrauch.
ja genau der unterschied könnte 50 euro ausmachen über 5-10 jahren. lololol
Pauschal lässt sich sagen bei 2,5G ist der Unterschied vernachlässigbar, bei 10G lohnt sich der Aufpreis für Glas dann meistens schon.
@@Bofrostmannful also meine Beobachtungen sind das 2,5 Gbit schon massiv mehr Energie verbraucht als 1 Gbit, mein QNAP 2,5 Gbit Switch wird selbst im Idle richtig warm und Wärme bedeutet immer Stromverbrauch.
Vielleicht ist ein Homelab einfach krank.
Die meisten Switche werden inzwischen in China gebaut und bekommen dann einen Markennamen. Dieser in Deinem Video sieht sehr nach einem Nachbau eines D- Link Switches aus. Ich nutze nur D-Link aber nur als 1GB/s in dem Blechgehäuse. Das Blechgehäuse ist von meiner Erfahrung her sehr viel besser denn es leitet die Hitze besser ab und lässt den Switch länger seine Arbeit tun als die Plastikversionen von D- Link.
Vielleicht benutzt D-Link ja auch genau den Hersteller um D-Link Geräte zu produzieren.
Ich lache mich immer bei Würth kaputt. Batterien von Würth? Klar.
Wenn ich genug bestelle drucken die in China auch Meinhart Erschwanz drauf.
Reicht der Switch getaggten VLAN Traffic durch?
Oder ganz einfach den *Unifi Flex Mini 2.5G* (USW-Flex-2.5G-5) für EUR 54 und sich mit einem fünfen 2.5 (PoE input) Port statt der 2 SFP zufrieden geben. Dafür hat man dann aber auch einen managed Switch und nicht nur einen komischen "VLAN" Schalter am Gerät selber, wie hier der Fall.
Glaube hinter dem Gerät steht der OEM YuanLey - Portisolierung zum Uplink ist natürlich nützlich vorausgesetzt der dahinterliegende Router kann OUI/MAC based VLANs
Es gibt übrigens auch noch mind. 1 anderes Modell mit ähnlichen Preisvorstellungen - allerdings nur 1 10G Port und kein VLAN-Switch und nur 45 Gbps Backplane statt 60 Gbps ... und 10 EUR teurer.
Und es gibt gegen Aufpreis bei beiden Herstellern noch andere Modelle, zum B. s mit 3 x 2,5 G Port mehr ... oder mit POE
Vielleicht kommt der 2,5 G Markt ja jetzt endlich mal in Bewegung....
Goil. 2.5G zum R86S, 2.5G zum NAS (auch nur n RAID1 aus 2 STAT HDD's) und die jeweils 10G per SPF zu den PC's... Klingt eigentlich ganz gut für den Preis.
Also habe ich das jetzt richtig verstanden:
Die 2,5G-Ports können bei 'VLAN on' nicht miteinander sprechen, aber mit BEIDEN 10G-Ports?
Können die beiden 10G-Ports in dieser Betriebsart weiterhin miteinander sprechen oder geht das auch nicht mehr?
Das wäre ja recht nützlich zu wissen, wenn man die Kiste in einen hausinternen Backhaul einschleifen möchte, damit der dann noch normal weiter läuft.
Weiterhin: Wie werden die IP-Adressen dabei aufgeteilt? Sind die dann noch im gleichen Subnet oder zaubert der Kasten da auch was?
Hab das Gegenstück von QNAP im Einsatz, gleiche 5x2,5G, 2x10G, 125€ dafür gelöhnt, also so weit ist Marke preislich nicht entfernt.
Danke für den Tipp, PoE ist interessant
Funktioniert er bei dir zuverlässig? Bei mir setzt er alle paar Tage aus, wenn ich gerade dabei bin etwas herunterzuladen oder zwischen PC und NAS zu schieben. Ich muss ihn nicht neustarten, entweder er fängt sich von selbst oder ich muss die Netzwerkkarte in Windows deaktivieren und wieder aktivieren.
@@SebastianMares Du meinst den QNAP QSW-2104-2S?
Der hat bei mir nicht viel zu bedienen, Daten fließen über größere Switches, der QNAP bedient bei mir nur Outdoor, hab den nur gekauft, da er nicht so viel teurer war als ein Gbit mit SFP
Danke für einen pragmatischen Test. Ich persönlich, für mein Netzwerk daheim, lege keinen gesteigerten Wert auf irgendwelche EU-Prüfzeichen. Wenn es geht, dann ist's gut und dieser Switch scheint ja grundlegende Performance zu haben. Ob einem das Gerät gefällt oder nicht, die Performance ist da. Von daher, ein Daumen hoch von mir.
Habe auch was vergleichbares im Einsatz. Allerdings mit einem 12V-Netzteil einer externen WD-HDD. Das Netzteil sollte doch etwas "sicherer" sein.
Hey, danke für den Test. Kannst du mal Verbrauchswerte in Watt liefern mit Last/Idel mit und ohne 10G ? Dankö
Ja, das hat mir auch noch gefehlt.
Kannst du bitte mal beiden SFP Ports testen ob da auch 10Gbit durchgehen
Ja tun sie. Hab das Ding im Wohnzimmer deployed
Hab da mal zugeschlagen. Such schon länger was bezahlbares für d nas zum pc/router mit mehr als 1G pc 2,5g RJ45 endlich mal voll auskostbar.
Sehr interessanter Test, danke für das Video. Kannst du eventuell mal ein Video über den neuen Unifi Flex Mini 2.5G Switch machen?
Wie schaut's mit VLAN-getaggtem Ethernet aus? Werden die mit übertragen? Also können sie mit 802.1q umgehen?
wollte ich auch Fragen.
klappt bei mir!
Der Gag ist ja, das im Grunde sowieso alles in China gebaut wird ;-). Danke für das Video, war sehr interessant!
Und sie verwenden alle die Controller von einer Handvoll Herstellern (Broadcom, Realtek,...).
@@t.s.8783 jep
Cooler Test. ABer ich verstehe nicht ganz, was das mit dem Isolation bedeuten soll. Also wenn das an ist, können die vier RJs nicht miteinander sprechen, aber jeder kann mit dem GBIC sprechen? Das wäre ja eine sehr seltsame Art, das dürfte auch kaum Layer2-konform sein.
Die Bootzeit ist doch völlig normal bei Switchen ohne Management, die sind doch eigentlich alle sofort da, oder? Das Ding muss ja nur seinen Puffer kurz initialisieren und geht dann los, das dürfte kein Linux oder sowas sein, wie bei nem Managed Switch.
Oh und die wirklich wichtige Sache wäre: was passiert wenn man paar Tage das richtig belastet? Überhitzt es? Gibt es Paketfehler?
Warum wird das Video mit Chinaschrott betitelt wenn das Gerät scheinbar ausgezeichnet funktioniert ?
Damit du auf das video klickst. Nennt sich Clickbait oder andere würden sagen Marketing.
@@RaspberryPiCloud Spricht nicht gerade für dich / euch ..... "China-Ware" wäre m.E. noch ok gewesen .... aber das hier grenzt an "Geschäftsschädigung"
Nicht schlecht, aber für ein paar Euro mehr (143€) bekommt man schon einen Zyxel XGS1210-12
Mit 2x 10G SFP, 2x 2.5G und 8x 1G und zwar managed. Finde ich deutlich interessanter und mit Namen 😉
Laut Zyxel-Website ist der auch unmanaged. Und hat halt auch 2 2,5 GBit Ports weniger.
Dafür Stand 26.8.2023 derzeit auch für 130 € inklusive Versand zu haben.
@@LordSteinchen Oops Tippfehler ich meinte den XGS1210-12 - Danke für den Hinweis, habe es korrigiert.
In aller Regel braucht man auch nur einzelne 2,5G Ports und eine schnelle Storage Anbindung - Wer wirklich mehr braucht, der kann sich auch einen managed Switch mit ausreichend Ports leisten, denn er hat sich ja auch schon entsprechend viele 2,5G Geräte geleistet, die gibt es ja auch nicht für lau
Und über den 2. 10G Port kann man ja auch noch erweitern
@@HolgerZ "In aller Regel braucht man auch nur einzelne 2,5G Ports und eine schnelle Storage Anbindung" .... ja, und das ist ja das Argument für den 80 EUR Switch:
Wer nur 2-4 Rechner mit 2.5G ans NAS hängen will, dem reicht der 80-EUR Switch - und braucht NICHT den 130 EUR Switch von Zyxel, der noch mehr kann ....
@@system64738 Äh, eigentlich ist das nur ein Argument gegen viele 2.5G Ports - für die meisten Geräte reichen 1G Ports locker aus - sei es der TV, ein paar Kameras, etc..
Der Zyxel würde bei mir zB alle Geräte mit voller Geschwindigkeit betreiben können, während 6 Ports schlicht zu wenige wären
Das Management bietet darüber hinaus einfach mehr Sicherheit, wenn man zB verschiedene Anwendungen isolieren will
Vergleichbar ist er mit dem QNAP QSW-2104-2S, dieser ist schon noch einiges teurer.
Ein Inside wäre toll gewesen.
Die Poe Switche sind auch richtig gut. Haben Teilweise sogar ein extended Modus mit dem Mann höhere Entfernung erreichen kann.
Gibt's bei Aliexpress unter anderem Namen auch für knapp unter 50€
Unter welchen Namen
@@iliasha5676 Z.b. Horaco , für 40€ sogar in der managed version, inzwischen weniger als 30€ für die unmanaged version. Die auf Amazon werden einfach gebranded, ich habe sowohl einen Horaco (Ali express) und einen von Sodola (Amazon) und es exakt die selbe Firmware in der Version 1.9 drauf und bis auf den Namen sieht die Hardware genau gleich aus.
bin mit meinem 'yuanley' zufrieden... denke sind wohl alle die selben, nur andere Name drauf...
2.38Gbits auf allen Ports, 10Gbits war auch i.O. wobei ich das auch nur mit 3x 2.5Gbit testen konnte...
aber recht unwahrscheinlich, dass alle gleichzeitig mit 2.5Gbit gleichzeitig arbeiten
Ich suche 19 Zoll Switches mit Power, aber das Teil kann auch interessant werden, für den Hager Medienverteiler. Ist ein Kasten der an der Wand hängt und da ist Router und das Netzwerk Kabel zur Netzwerk Dose im Raum.
super vielen Dank! Jetzt weiß ich auch, was dieser VLAN Schalter da soll ;)
Nette Hardware. Wuerde ich aber nur mit eigener OpenSource Firmware nutzen 😅
Moin, switcht der auch zwischen den 10GB Ports oder sind das nur uplink?
Switcht
Interessanter Switch. Hast du schon mal mit Wireshark geschaut, ob und wenn ja was da so alles über die Leitung rauscht, das da eigentlich nicht hingehört?
das ist die Bandbreite die zu den 2.5g fehlen... die geht direkt nach CN :-)
3:58 so eine Art private Vlan, nice
Die PoE-Version ist interessant, wenn man aktuelle WLAN-AccessPoint mit 2,5 GBit anschliessen will, wobei für Wifi7 braucht es dann eh 10 GBit
Wie heißt das "NAS" das du oben drauf stehen hast?
Hi, Danke für das Video. Hast du mal geschaut was so in Richtung „nachhause Telefonieren“ passiert? Oder denkst da gibts nichts zu befürchten.
Wireshark zeigt keine Auffälligkeiten, dafür ist in dem Ding auch ehrlich gesagt zu wenig Hardware verbaut um viel Leistung abseits switching zu haben 😅
Hi cooles Video. Danke dafür schon mal.
Können die SFP-Ports denn auch mit 2.5G SFPs arbeiten? z.b. dem Telekom GPON-SFP-Modul?
SFP ist SFP. Das ist eine standardisierte Schnittstelle. Natürlich kann man alle SFP kompatiblen Transceiver dafür benutzen.
@@maxhouseman3129 " SFP ist SFP. Das ist eine standardisierte Schnittstelle. " - Kompletter Blödsinn. Natürlich kommt es auf den NIC / switch an, welche Geschwindigkeiten dieser unterstützt. Gerade 2.5gbe/5gbe wird eher weniger unterstützt, so dass es viele NICs/ Switchen gibt die nur 100mbe/1gbe/10gbe können aber nicht 2.5gbe und 5gbe...
@@btudrus mit deiner Antwort bestätigst Du mich. Die Frage war, ob es unterstützt wird. Von der Hardware gibt es dazu ne Spec und sofern die eingehalten wird funktioniert das. So ähnlich wie bei PCI oder USB.
Von was Du sprichst ist die Geschwindigkeit, die je nach Chipsatz des Switches unterschiedlich sein kann.
Also beschäftige dich doch mal mit der Hardware anstatt zu behaupten, dass es „Blödsinn“ sei.
@@maxhouseman3129 LOL. Und jetzt ließ du bitte die ursprüngliche Frage und höre mal auf dein Klugscheiß zu produzieren...
Beim Telekom GPON Modul musst Du aufpassen, das benötigt für 2.5G HSGMII, das kann nicht jedes Gerät. Meine Dream Machine Pro kann es leider nicht.
7:00 Warum hat er keine 0en übertragen?
Wie übertrage ich denn z.B. 111000001110001111010100011 ohne die 0en mit zu transportieren oder verstehe ich hier etwas falsch?
@RaspberryPiCloud Sag mal Dennis, wird der BaseT Einschub bei dir auch so HEISSSSS? Da kannst "Speck&Eier" drauf braten ...
Cool, ist er auch so smart ,dass er auch Link Aggregation erkennt ?
Ich glaube das Link Aggregation nur mit einem Managed Switch funktionieren wird, denn dies sollte ja irgendwo konfiguriert werden damit der Switch weiß welche Ports zusammen gelegt werden sollen.
@RaspberryPiCloud sollte es irgendwann einen bezahlbaren Switch (für Privatanwender in dem Preissegment) geben der 2.5G mit Link Aggregation unterstützt geben wäre ich sehr Dankbar wenn Du ihn uns vorstellen würdest und die Einrichtung dessen Erklärst.
Ich für meinen teil würde Link Aggregation für die Verbindung zwischen meinem Rechner / Router (6690) und dem NAS (Synology 920+) nutzen.
Das NAS hat zwei GB Ports welche zusammengelegt werden sollen (an den Switch), so das ich über 2.5G vom PC (am Switch) darauf zugreifen kann. Die Fritzbox würde dann ebenfalls an dem Switch mit 2.5G hängen wollen.
@@beulendoktor84es gibt auch unmanaged Switche, die Link Aggregation können - dieser aber nicht
@@HolgerZwat? Hab ich ja noch nie gehört. Welcher Hersteller? Name?
Oh, da wurde meine Antwort wegen dem Link wohl gelöscht.
Der Tenda TEM2010F kann das
hatte ich zuvor auch noch nie gesehen. Ist mir bei der Suche nach dem Vimin und Alternativen zufällig aufgefallen. Ich kann also auch gar nichts zu der Funktion sagen
@@HolgerZ danke dir, werde ihn mir bei Gelegenheit Mal genauer anschauen. Aber auf dem ersten Blick scheint er sowas zu sein an was ich dachte. Jedoch kommt es mir fast so vor als würde nur Port 7+8 diese link Aggregation haben. Aber wie gesagt ich beziehe mich nochmal genauer.
Also kann ich von 1x mit 10g rein gehen und dann hab ich einen 10g Ausgang mit dem ich auf einen weiteren switch gehen kann?
Cool, das Gerät doch genau das was kleine Anwender suchen : ) Gute Wahl
cooles video, hab mir den switch gekauft...für 70 €...kann man nix falsch machen und brauchte, wie du sagst einfach einen "dummen" 2.5 g switch. 10g war für mich plus aber kein teil der kaufentscheidung.
Der 26 Port liegt bei 2 € weniger???
Edit: OK gerade gecheckt, nur der 6 bzw 9 Port ist 2.5G
Edit2: Und die Rezenssionen naja im größten relativ positiv aber auch nicht wenige, die Montags Produktionen hatten. Qualitätstests bedeuten halt auch Nachhaltigkeit.
was kosten den vergleichbare mit 10G
Funfact, aufgrund von Entzugserscheinungen habe ich mir grad euren letzten Podcast zum dritten Mal angehört😎🤔😀 und mein 8TB J5005 Proxmox Server ist gestern gestorben😢
R.I.P.
Es gibt einen Podcast? O.o
@@MalcomJPrince Server geht wieder, das Layer 8 Syndrom von Dennis, scheint ansteckend zu sein :-)
Fun fact this product might get removed due to false claims on their marketing with claiming 10gbit 802.3bz(which isnt 10gbit but 2.5/5) as shown in their pictures so it is misleading for someone who doesnt know better
Guten Abend.20.07 Uhr
Ich habe Abonniert 🎉...
Ich brauche das bloß zum einschlafen...😅 Vielen Dank!
( Ein kleiner Witz)
Auch das wäre ok.
kommt nicht alles aus china was elecktronic betrifft
Setzt er denn trotzdem vlan-tags im ON mode?
😂 Dein "größer als" müsste ein "kleiner als" sein.
Trotzdem ein tolles Video!
@RaspberryPiCloud Hallo Denis, ich hab bei AliExpress eine 8 Port 2.5 GbE + 1x SFP+ Port managed Switch für 60€ all inklusive bestellt.
Der soll bis zum 13.6. da sein. Hast Du Interesse Dir den mal anzusehen/testen? Würde Dir den dann für ein paar Tage zusenden.
Die Frage ist halt, ob das Gerät die Leistung noch bringt,wenn es voll belegt ist. Aber ansonsten schon interessant
Genau die Frage habe ich mir auch gestellt, was das Dingen macht, wenn man 4x 2.5G parallel nutzt. Oder 10g über sfp+ rein und wieder raus. Auch Paketgrößen abhängiger Test wäre hilfreich. Auch wäre Interessant wie heiß das Teil unter Last wird. Ansonsten nette Werbesendung aber zum Glück auch als solches gekennzeichnet.
Auf aliexpress für 43€!!! :o
Unter welchen Namen?
Update: der oder ganz ähnliche Switches waren zuletzt im Angebot um 50€
Achso, 12V Hohlstecker und + ist innen?
Normalerweise schon . Außer es wäre AC
Dein Checkmk ist kaputt, das Zert von seekampf ist abgelaufen!! ;)
😂
aktuell 55€ beim Amazon
schiinaschroott
Wer ist Shina?
Da frage ich mich aber warum. 10G kost nur ein paar öcken mehr und man kriegt dafür die 4fache Leistung.
genau
Wo bekomme ich denn einen 4 Fach 10G Switch mit 4xRJ45 und 2x SFP+ für "ein paar Öcken mehr"?
Seltsamer Schalter 😂
Wie ist so noname Chinatechnik mit IT security vereinbar? Anders gefragt: Wie groß ist die Bandbreite nach China😅
Ich wäre aber auch bei named-China-Technik dabei sehr vorsichtig :)
Wie soll ein Switch ohne IP Adresse nach Hause telefonieren?
@@Arkay1998 Nun, rein thoeretisch könnte er eine IP-Adresse die an ihm angeschlossen ist, nutzen um so Huckepack Daten zu übertragen (Wäre meine Idee). Das es so aussieht als wäre es ein Paket von einem der angeschlossenen Geräte, in wirklichkeit hat es aher der Switch erzeugt. Oder sehe ich das falsch?
@@zwixx259 das ist technisch mit den Chips auf der Platine garnicht möglich
@@baba2k Ja, davon gehe ich aus. Es ging mir auch mehr um die theoretische Möglichkeit dazu. Es fängt schon damit an, wer schraubt den Switch auseinander, schaut sich die verbauten Komponenten an und weiß überhaupt was diese können? Ich würde von mir behaupten, ich könnte es nicht. Vor allem dann, wenn sie auch noch falsch beschriftet wären.
👍🙏
jetzt müssen nur noch bezahlbare Switche/Firewalls/Router mit 100G kommen :) 10G ist mittlerweile Standard bei mir und der nächste Schritt sind dann 100G
Lass den China-Mann in dein Heimnetzwerk :D
Versuch Dich doch auch mal mit Staubsauger ...
Gute Idee.
Außerhalb der "EU" bestellt, Zoll nicht vergessen, wenns von China versendet wird! ;)
LAN-Kabel sind irgendwie so 90er ^^
So ein Käse! Kabelgebundenes LAN ist auch heute noch schneller, stabiler und effizienter. Immerhin reden wir nicht vom damaligen 10BaseT oder so.
@@ThomasRoedigerIT Das letzte Mal hab ich nen LAN-Kabel vor 15 Jahren verlegt. Bis auf bisschen Routergedöns und Anhängsel reicht WLAN locker selbst für NAS oder 4k-Streaming.
@@AncapDude Mag sein, dass es für deine Anwendungsfälle reicht, deshalb ist es dennoch nicht 90er.
@@ThomasRoedigerIT Gefühlt schon. Alles geht in Richtung Wireless. IT'ler: Oh wait ich muss 8 Adern crimpen sonst ist ES ZU LANGSAM xD Nix für ungut, ich habe selbst Kabel, Zange und alles hier zum verlegen was ich brauche, aber es verstaubt, niemand fragt das nach. Vielleicht hab ich auch die falschen Kunden.
@@AncapDude Ist halt bequemer, 5 Repeater hintereinander zu hängen.
WLAN hat ja auch definitiv seine Daseinsberechtigung: Smartphone und Tablets kriegt man eh nicht an ne RJ-45-Buchse gestöpselt ;-)
Wer chinesische Hardware in sein Netzwerk einbringt hat die Kontrolle über sein Leben verloren.
manchmal ist Chinaware nicht gleich schrott. Und gerade bei Amazon kann mans ja zur not auch einfach zurück schicken!
Oder direkt aus China holen und dann für 50€ statt 80€
Bei Mikrotik und sicher auch dem Switch funktionieren alle SFP Receiver. Nicht nur überteuerter HP Dreck. Bei Notebooks das gleiche. Nur HP WLAN Karten funktionieren. Oder bei Drucker. HP ist zwar im Server Bereich und bei Switchen sehr zuverlässig und gut aber das Konzept ist zum kotzen.
Mikrotik Switche mit 10Gbit kosten auch nur einen Bruchteil von dem Preis von HP Switchen.