āđāļĄāđāļŠāļēāļĄāļēāļĢāļāđāļĨāđāļāļ§āļīāļāļĩāđāļāļāļĩāđ
āļāļāļāļ āļąāļĒāđāļāļāļ§āļēāļĄāđāļĄāđāļŠāļ°āļāļ§āļ
Ubiquiti macht wieder PRODUKT-BULLSHIT
āļāļąāļ
- āđāļāļĒāđāļāļĢāđāđāļĄāļ·āđāļ 5 āļ.āļĒ. 2024
- ðĐ Cloud Gateway Ultra: amzn.to/3SfrMtf
#gateway #cloud #unifi
IT-Dienstleistungen (Coaching, Training, Beratung, Einrichtung)
bit.ly/3b20wc5
ââ MINI PCs fÞr Proxmox / pfSense / OPNsense / Server ââ
Preis-/ Leistungssieger: amzn.to/2S92wJC
Leistungskiller: amzn.to/3glDHlM
Bester & Billig*: amzn.to/3crj9a2
ââ NAS Systeme fÞr Zuhause oder im BÞro ââ
Meine Empfehlung: amzn.to/2T8Awpf
FÞr Zuhause: amzn.to/34TBGYD
Preis-/Leistungssieger: amzn.to/3gfiXvL
ââ Mini Reise Router Empfehlungen ââ
GÞnstigster: amzn.to/3vWo4HQ
Der Sieger: amzn.to/3puC9Ke
AnfÃĪnger geeignet: amzn.to/2TPgEYQ
ð Social Media ð
ðē Zweitkanal: / @dennis-schroeder
ðī Twitch: / rpicloud
ð Twitter: / dennis_schroed
ðŋ Discord: / discord
ðŧ Website: schroederdenni...
ðŧ DynDNS: ipv64.net
ðŋMein VPN Provider: go.getproton.m...
⚠20⎠Hetzner Geschenkt: bit.ly/3s7188g
âš Spenden bit.ly/3saiyRn
Impressum bit.ly/3gfQANZ
*Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten VerkÃĪufen. Vielen Dank fÞr deine UnterstÞtzung.
Wenn die Entwickler von den Kaufleuten kastriert werden, passiert genau so was
Ich finde das Konzept des Cloud Gateway Ultra/Max ohne WLAN ganz gut.
Das GerÃĪt kann an einem beliebigen Ort versteckt werden (Schrank, Keller,...), wÃĪhrend ich nach Bedarf WLAN-APs an Decken und WÃĪnde hÃĪngen kann. Allerdings wÃĪre dann mindestens 1 LAN-Port mit PoE wÞnschenswert - insbesondere beim saftigen Preis des UCG-Max.
Ich habe seit Jahren zu Hause den CloudKey 2.Generation mit HDD im Einsatz (auch im Keller versteckt) aber kein Security-Gateway. Eigentlich warte ich nur auf eine Hardware, die beides in einem hat. Auch im Umfeld wÞrde ich dieses GerÃĪt empfehlen, es gÃĪbe Abnehmer.
Ich habe zwei aktive Kameras (es werden ggf mal 4-5), sowie zwei AccessPoints (auch hier kommen noch mal 1-2 dazu).
WiFi wÃĪre fÞr mich kein muss und PoE wÃĪre nett, ist aber auch verschmerzbar. Diese UnÞbersichtlichkeit auch bei der Bezeichnung stÃķrt mich. Es ist schwer herauszlesen, wo ein Controller drin ist!
Es gibt aber nicht ein Produkt, welche alle BedÞrfnisse eines Ottonormalverbrauchers erfÞllt ohne irgendeine SchwÃĪche aufzuweisen. Der UDR kommt am nahsten da ran. 2 PoE Ports, Wifi, Controller, 2 Applicationen und kann als Cloud Gateway genutzt werden. Dementsprechend ist der auch immer innerhalb von Minuten ausverkauft. Der Datendurchsatz ist aber hÃķchsten 700 mbit/s. Die machen es fÞr Einsteiger nicht einfach sich ein Produkt auszusuchen, was alles kann. Jede Funktion bekommt sein eigenes Produkt was den Þberblick erschwert, das ganze teuer macht und somit auch den Einstieg in das Unifi Ãkosystem erschwert.
Ich bin da total bei dir! Ich habe nach x Jahren USG3 frÃķhlich zum GW Lite gegriffen.
Ich hatte mich an eine ProduktdÞrre gewÃķhnt.
Also fix gekauft und dann kommt gefÞhlt alle zwei Wochen wieder ein neues Produkt heraus getrÃķpfelt.
Ich hÃĪtte mich gerne einfach zu einem Tag fÞr ein Produkt entscheiden wollen und Auswahl. Jetzt kann man ja gar nichts mehr kaufen, weil vielleicht kommt in zwei Wochen ein passenderes GerÃĪt ð
When a new line comes out (regardless of whether the models come out together or not) they should present it all together. Instead, someone buys a product and after 2 weeks discovers that another one has been released that is more suited to their needs
Hab mir auch im Februar den Express geholt nur damit nach Ablauf der RÞckgabefrist der Ultra rauskam. Hab den Express jetzt auf Kleinanzeigen mit 50⎠Verlust angestoÃen, dicke Wixxen...
Und was noch fehlt. Die Dinger haben kein POE, um die Kameras und Wifi-Antennen mit Strom zu versorgen...
Zumindest 1 mal Poe fÞr den AP den man mindestens dran hÃĪngen muss wÃĪr sinnvoll gewesen ð
Sollst ja weiter geld ausgeben
irgendwie muss man dann das Ding auch noch kÞhlen kÃķnnen.
DafÞr kommt das Cloud Gateway Ultra Max HDGDL XL Plus Ende des Jahres!
Ich hatte auch blind drauf vertraut, dass es mind. PoE hat... Pustekuchen... das macht so keinen SpaÃ. Man blickt auch nicht mehr durch.
Kann es sein, dass der hÃķhere Throughput beim Cloud Gateway Max schlicht daher kommt, dass man das LAN nun mit 2.5G statt 1G angebunden hat? ðĪ
Exakt das ist der Grund, findet man in der Community. Die QualitÃĪt der Videos lÃĪsst wirklich zunehmen nach. Schade.
Sollte aber nicht der WAN-Port dafÞr maÃgeblich sein, der hat beim CGU auch 2,5G?
@@captim81 der 2,5G WAN-Port ist aber nur mit dem SoC mit 2,5G verbunden, das LAN dahinter hat nur 1G und das ist der Flaschenhals beim Ultra. Das einzige Szenario bei dem die 2,5G somit ausgenutzt werden kÃķnnen, ist bei Firmwareupdates. Beim Max ist dieser Flaschenhals nicht vorhanden und daher die hÃķhere IPS Geschwindigkeit. Es hat sich wohl mal ein Entwickler von Unifi dazu geÃĪuÃert - da man Max und Ultra parallel entwickelt hat, sind einfachheitshalber WAN und SoC bei beiden GerÃĪten identisch aufgebaut - da insgesamt gÞnstiger, auch wenn der Ultra davon nicht profitiert. Kann man alles in der Unifi Community nachlesen, aber dann hÃĪtten man ja das Videoskript so nicht auf EmpÃķrung trimmen kÃķnnen ;-) - es wÃĪre auch einmal schÃķn, wenn solche Fehler in den Videos nachtrÃĪglich korrigiert werden wÞrden, denn dass der Ultra tolles 2,5 Wan hat, kann man nicht als Vorteil verkaufen und das wurde aber schon im ersten Video zum Ultra angepriesen.
Alles gute zur Hochzeit und DennisâĪâĪ und noch eine gute Zeit und und schÃķnes Leben ð Evtl. noch ein kleiner SchrÃķdrrprinz oder Prinzessin?ðļðļ
Ich empfand es beim UniFi express als merkwÞrdig, dass es Wifi hat. Ich verstehe das es sinnvoll sein kann, aber UniFi ist besonders geil weil man die Access points sinnvoll platzieren kann. Wenn ich ne Home Installation ohne groÃen Anspruch habe, dann nehm ich ne FRITZ!Box. Wenn die Ports am Ultra jetzt noch POE hÃĪtten wÃĪre das ein Traum fÞr die 1-2 Access points die man da dran macht.
I also agree: I'm not interested in wifi because those who use UNIFI have APs. While since you bring the CK inside and put the 2.5Gb cards in it, the hardware should be more beefy (otherwise you won't understand the limitations of the other models)
Das ist eigentlich sogar schlimmer als Apple. Die haben zumindest einen einigermaÃen geregelten Release-Zyklus. Jedes Jahr etwas Neues. UniFi nutzt hier komplett aus, dass die Leute bestellen, sobald etwas verfÞgbar ist, weil stÃĪndig alles ausverkauft ist. Und dann hauen die innerhalb von wenigen Wochen nach und nach neue Sachen raus. Wenn die alles zusammen vorgestellt hÃĪtten, dann wÃĪre es immer noch nicht ideal, aber wenigstens weià man, was kommt.
Wie du gesagt hast, echt schade, weil die haben eigentlich ein wirklich schÃķnes Ãkosystem aufgebaut.
Ich hab dem DreamRouter Day One aber Vorserien Model, das war ein Aktion und ich hab ihn gÞnstig abstauben kÃķnnen, fÞr gerade mal 120⎠war das Teil nen super Schnapper und funktioniert wirklich gut. Bekommt aber auch die aktuelle Software, Sie haben wohl nicht mehr viel geÃĪndert. im Gegensatz zu den ganzen aktuellen Modellen die du da vorstellt, ist der UDR mit Abstand das beste was man kaufen kann, wenn verfÞgbar. ð
Der Formfaktor ist halt leider bisschen groÃ
8:21 es waren einmal 4 GB RAM, leider haben sie das korrigiert auf 3GB, was es noch abstruser macht warum es jetzt mehr ids soll....ganz unzufrieden bin ich aber nicht, habe eine UDM Base und bekomme schon seit 4 Jahren noch SW support, gibts ja auch nicht Þberall
Nun, sicherlich nicht direkt vergleichbar, allerdings habe ich bei AVM auch nach 10 Jahren neue Softwareupdates bekommen. Gerade bei Hardware die einen solchen Einsatzzweck hat, erwarte ich langen Support. Warum soll ich mir denn nach 2 Jahren schon wieder was neues kaufen was vollkommen ausreichend ist.
Selbst 4GB RAM fÞr einen ganzen Controller mit Kamera-UnterstÞtzung sind auch echt verdammt wenig...
Sagt er dann auch noch mal explizit bei 13:00.
Es geht bestimmt 1,5 Gbit IPS/IDS nur deshalb nicht, weil das Cloud Gateway Ultra nur 1 Gbit LAN Ports hat, somit auch bei 2,5Gbit WAN ja nie mehr als 1 Gbit durch die IDS/IPS Firewall ins LAN blasen kann. Das Cloud Gateway Max hat alles 2,5 Gbit Ports, somit kÃķnnen nun die vollen 1,5 Gbit IPS/IDS ins LAN. Das konnte die Hardware des Gateway Ultra vorher sicher auch schon aber mangels schneller LAN Ports war es nicht mÃķglich.
Absolut korrekt - also @RaspberryPiCloud bitte Video korrigieren.
Mir ist das aber auch jetzt erst klar geworden, macht absolut Sinn, aber ist echt intransparent... seufz. Immerhin weià man das so die CPU mit IDS/IPS niemals ganz am Limit laufen wird beim Ultra. Hurra.
Sich darÞber zu beschweren das UniFi mal Wahlfreiheit den Kunden lÃĪsst finde ich irgendwie sehr komisch âĶ. Und ja das unterschiedliche Feature eben unterschiedliche Preise ergeben ist nun so âĶ.
Die Trennung aus Gateway und ap macht absolut Sin, weil jedes moderne Haus hat irgendwo einen mediaverteiler sehr viele schon gemischt mit dem stromverteiler âĶ. Und dort brauchst kein wlan so kannst apÂīs positionieren wo es passt und fertig âĶ. Die 2,5g Durchsatz wenn lauter 2,5g Ports vorhanden sind macht schon Sinn gegen 1g wenn es nur ein 2,5g Port gibt âĶ..
Mehr informieren und weniger schimpfen wer nett âĶ..
Ich bleibe beim Cloud Gateway Ultra, kombiniert mit den externen Access Points. Das ist ein super Setup. Nur eine Frage. Wenn ich Kameras betreiben wollen wÞrde, wie regelt man das mit dem Controller? Habe auch noch den Cloud Key Gen2 Plus rumliegen. Nutzt man dann den fÞr alles und deaktiviert das "Network" auf dem UCGU, oder lÃĪsst man den wie er ist und aktiviert auf dem CKG2P dann nur "Kamera"? Geht das oder wie kombiniert man in dem Ãkosystem mehrere GerÃĪte die einen Controller drin haben?
KÃķnntest du bitte mal die Kamera vom Tisch entkoppeln? Mit jedem Schlagen der Hardware auf diesen wackelt das Bild
BlÃķde Frage. Wenn der Platzbedarf egal is (Preis is hald Heavy) wÞrdest du die normale Dreammachine empfehlen.
Wenn man Protect mit 4-5 Kameras nÞtzen will.
4 APs
Eventuell mal eine Doorbell
Und man das Zeugs auch fÞr einige Jahre nÞtzen will. Lg Peter
Du bringst es absolut auf den Punkt! Eine aus Kundensicht wirklich seltsame Produktphilosophie. Allerdings sieht das die Marketingabteilung vermutlich etwas anders.
Verstehe den Sinn dahinter nicht, also kundenfreundlich ist das nicht... musst du erstmal Stundenlang vergleichen und recherchieren bevor du eines der Gateways kaufst, dann lieber ein zentrales etwas teureres Produkt wo jeder den Nutzen versteht.
Ich mache demnÃĪchst ein Upgrade vom alten USG mit externem Unify Controller auf ein Cloud Gateway Ultra. Kann ich eigentlich die Konfiguration vom alten Controller einfach im der neuen Cloud Gateway Ultra importieren und alles ist beim alten? GerÃĪtesetups, Netzwerke und der ganze Bums
Bei mir steht ein UDR zuhause und bin auch sehr also prosumer zufrieden damitâĶ es gab allerdings neben der Dream Machine Pro/SE noch die normale Dream Machine fÞr heimanwender: sieht aus wie der DR ohne Display, gefÞhlt das gleiche drin, aber bisschen teurerâĶ
WLAN gehÃķrt nicht in einen Router.
NatÞrlich Apple Ansatz der Chef von Ubiquiti ist doch ein ehemaliger Apple Mitarbeiter ð
WÃĪre dann nur nicht der Ultra besser als der Max? ð
@@Agent-Husky Ultra wÞrde ich sagen ist nach Max
@@Logi2409 Lite < Max < Ultra
War meine Aussage.
Bei Unifi scheint jetzt allerdings Max > Ultra
Moin,
ich betreibe seit einigen Jahren in USG3 und einen CloudKey Gen2 und noch so ein Bissel was an Geraffel, darunter auch Unifi Protect.
Wegen der Performance und der Menge an GerÃĪten war ich kurz davor USG und CK durch das Cloud Gateway Max zu ersetzten. Dumm nur das die 1TB Variane nicht verfÞgbar ist.
Kostenpunkt 390⎠- ist ja auch ein Brett!
Ich glaube ich bleibe einfach noch weiter auf meinem Furpark und bei dem Preis kÃķnnte man wirklich direkt auf ne DM gehen.
GrÞÃe
Genau so sieht es bei mir auch aus, 3 Kameras kriegt der cloukey 2 ja noch abgefrÞhstÞcktð
Bei mir war es so, dass ich mein USG-3P noch mit einem Cloud Key 1 betrieben habe. Protect war nie interessant fÞr mich, dafÞr lÃĪuft meine Kamera Þber die Surveillance Station des NAS. Das Cloud Gateway Ultra war damit genau das was als Nachfolger fÞr mein USG gefehlt hat, und das macht das Teil genial. Wifi brauch ich nicht, dafÞr hab ich meine APs. Und der Preis vom Gateway Ultra ist aus meiner Sicht unschlagbar. Es kommt halt immer auf den eigenen Anwendungsfall an. Aber ja, die Varianz mit minimalen Unterschieden ist schon schwer zu durchschauen. Und die kleinteilige Abstufung der Spec fÞhrt eher dazu, dass es immer wieder nen User gibt, der noch ne Variante vermisst.
Als Besitzer eines UCK2 ist ein gebrauchter UCG-Lite ein brauchbarer Ersatz fÞr die alte USG3... das restliche Setup kann dann erhalten bleiben.
Welches performante und preislich interessante GerÃĪt nehme ich denn jetzt am besten wenn ich fÞr das Netzwerk "nur" oder einen eigenstÃĪndigen Unifi Controller haben mÃķchte, auch wenn es spÃĪter vielleicht eine Dream Maschine / Cloud Gateway Ultra Max oder ÃĪhnliches geben wird? Ich denke daran diese Bereitstellung nochmals zu separieren.
An dieser Stelle einfach mal ein Wunschthema. Magst Du vielleicht mal ein Video dazu machen, wie man bei Unifi Þber VLANs hinweg WOL betreiben kann. Ich habe da schon ein paar sachen zu gefunden, habe aber noch nicht alles verstanden. WÞrde mich freuen - danke.
Mag ja sein, dass die ne tolle Software machen, aber ich hatte keine Lust, mich mit dem Produktstack auseinanderzusetzten (was ich davon alles brauche um Netzwerk/WLAN im Haus zu machen) und die Preise waren auch etwas abschreckend. So sind es Mikrotiks geworden und ich bin zufrieden.
I also think the same thing, I have to change my USG-3P (+raspPi4) but I don't have the courage: 1) the product release policy is terrible: you should announce the whole line (so you can adjust) I was about to buy the NON-MAX and now that the MAX has come out I would be very angry, 2) I'm not convinced by the processing power compared to what it is supposed to do, 3) I'm not interested in WI-FI (those who take UNIFI are because it has a slightly more complex system and separate APs. Also for me, 19" product are to big for "house" setup
Die UCG Ultra wurde PrimÃĪr fÞr die MÃĪrkte in Afrika und SÞdamerika entwickelt, daher auch der gÞnstige Preis.
Danke. Endlich mal jemand, der etwas sinnvolles hier schreibt. Und genau das hÃĪtte ich eigentlich von dem Video Ersteller erwartet. Nach den letzten keine Ahnung, zwei oder drei Videos zum Thema Ubiquiti, wieder mal ein Bash-Ubiqiuti Video. Klickt sich wahrscheinlich besserâĶ Wie du schon geschrieben hast jeder, der sich ein bisschen mit dem Materie auseinandersetzt, weiÃ, dass die Ultra GerÃĪte, (ZugegebenermaÃen, auch wenn der Name es nicht vermuten lÃĪsst) , nicht fÞr den westlichen Markt gedacht sind. Und auch wenn das restliche Namens Schema nicht unbedingt perfekt gewÃĪhlt, hier kommen dann doch die AnfÃĪnge von Apple hervor. Aber wenn man sich das ganze Portfolio einmal anschaut, hat das grÃķÃtenteils schon seinen Sinn. Ob ich jetzt das Cloud Gateway mir hole oder das Express, selbstverstÃĪndlich hat es seine GrÞnde, warum ich mir das eine oder das andere hole. Genauso das cloud Gateway ultra sowie das Gateway Maxx. In meinem Fall zum Beispiel besitze ich ein Cloud Key gen 2+. D.h. ich habe schon das Protect System, und mÃķchte unter UmstÃĪnden jetzt auf 2,5 Gb updaten. Welches Gateway werde ich also nehmen? Eigentlich eine ganz einfache Entscheidung. Als Tipp, das Cloud Gateway Max ist es nicht. Genauso diese Behauptung oder wie man es auch immer nennen will, dass Ubiquity keinen Absatz der Kameras mehr hatâĶ Gibt es hier eine Quelle oder impliziert der Video Ersteller das hier einfach nur?
Danke fÞr die Info, aber woher soll man das denn wissen? Also als jemand, der jetzt nicht ganz eng an den Themen dieser Firma dran istâĶ
@@utiniposungu1221 Ich habe es Þber FB und co erfahren. Und in der News Email von UI waren die zwei Kontinenten groà abgebildet. Wobei das das Ziel der Ultra Linie ist. Zitat aus der Mail: The UniFi Ultra Mission IT Innovation to Accelerate the Developing World
@@utiniposungu1221 Ich habe es Þber FB und co erfahren. Und in der News Email von UI waren die zwei Kontinenten groà abgebildet.
@@utiniposungu1221 Ich habe es Þber FB und co erfahren.
Die Produktpalette ist echt verwirrend, wobei es so leicht sein kÃķnnte..xD Frage am Rande - kannst du ein anderes IPS Hardware System empfehlen, dass die Daten nicht aus dem Heimnetzwerk an das Firmenframework zur Verwertung weiterleitet? Sodass die IPS-Regeln fÞr die Hardware lokal einstellbar sind und auch lokal bleiben...?
Also Dream Router war wirklich oft out of Stock. Hatte das GlÞck noch einen zu bekommen. Der lÃĪuft hier eigentlich Recht solide in meinem Smart Home. Heute wÞrde mich fÞr ein Cloud Gateway Max entscheiden auch wenn ich hier kein POE habe. 3:04
Sag doch gleich, dass du so etwas wie eine FritzBox haben willst! ðĪĢ Ich blicke da auch nicht durch, alleine bei den WLAN Access Points wird mir schwindelig. Dass sie kein WLAN integrieren verstehe ich schon ein biÃchen, dafÞr habe sie ja genug Produkte.
Alte Unifi Dream Machine Base hatte Cortex A57 at 1.7gHz... allein 2Gb Ram, aber IDS/IPS 700-800mbps.... ?Âŋ?
Beim WiFi kann ich nicht zustimmen. Auch zu Hause hat man gerne mal ein kleines Rack das das Signal ohnehin abschirmen wÞrde und braucht somit dedizierte Access Points. Ansonsten bin ich aber auch genervt, dass ich das verhÃĪltnismÃĪÃig teure Gateway Light gekauft habe. Reicht zwar fÞr meine Zwecke voll aus, tolles GerÃĪt, aber die teilweise gÞnstigeren und dennoch stÃĪrkeren Cloud Gateways wÃĪren schon interessant gewesen. GlÞcklicherweise brauche ich die Power nicht, der externe Controller (der ja auch seine Vorteile hat) lÃĪuft einfach nebenbei auf Proxmox, Ubuntu VM, ebenso wie WireGuard. Es hat ja aus Performance- und VerfÞgbarkeitsgrÞnden auch seine Vorteile, wenn nicht alles in eine einzige Kiste gepackt ist!
Das neue Cloud Gateway passt gut in den Schaltkasten (Metall?) , dann ist der WLAN Empfang ehe doof, kÃķnnte das sein?
Hab aktuell ne pfsense auf nem Single NIC Mini PC und Switche, sowie APs von UniFi.
Lohnt es sich auf UGC/Max oder eine Dreammachine umzusteigen?
Hatte die Idee sobald Glasfaser anliegt eine Dream Machine zu holen und diese direkt per Glas an den Anschluss anzubinden. (Glasfaser steht aber noch in den Sternen ðĪĄ)
Ich nutze den DreamRouter und finde super, dass der PoE, WiFi, Controller und Protect kann.
Kompakte Kiste, preislich gut und ich hatte GlÞck und habe noch vier davon im BÞro liegenâĶ
ich hatte vor 3 jahren auch mal alles auf Unifi umgestellt, heute bin ich wieder bei AVM gelandet! unifi hatte diverse Probleme, schlechte Ãbersetzung auf deutsch und vieles was "damal" einfach nicht funktioniert hat.
DemnÃĪchst im Kino : Cloud Gateway Max WiFi
der ganze 'Doorbell-ScheiÃ' :-D
FÞr mich war das Cloud Gateway Ultra perfekt. Bisher CloudKey + APs hinter externem Router, jetzt Modem + Cloud Gateway Ultra und ich kann die restliche vorhandene Infrastruktur weiter nutzen
I use Cloud gateway Ultra and two U6 pro units. Dont miss the wifi on CGU because there is no wifi needed where the CGU is placed.
Bitte nicht vergessen: frÞher musste man sich mit 4 MB ROM und 4-8 MB RAM und 400 Mhz zufriedengeben. Wenn man nicht genau alles optimiert, hat es nicht funktioniert. Aber mit ein bisschen Optimierung gingen selbst dort dynamische, aktualisierende Web-OberflÃĪchen und u32-Filterregeln. WÞrden die ein wenig optimieren, funktioniert es auch prima. NatÞrlich bin ich froh, dass es leistungsfÃĪhigere GerÃĪte gibt aber an der Software sollte auch mal wieder gearbeitet werden.
Sold Out ist Ubiquitis hÃĪufigste Produkt im Shop. Das Beste war der EdgeRouter.
Ein Gateway ohne Controller macht auch nie Sinn. Verstand ich nie warum jemand ein Gateway ohne Controller kauft. - ich habe das Gateway Ultra eigentlich super zufrieden. Aber ist schon traurig nun das max. Vorallem weil ich ein 2.5Gbe netz habe.
fuer eine filiale, kontroller steht in der zentrale
unifi ist nicht fuer zuhause gedacht
Ich sehe das eher so: Eine Komponente, die man Ãķfter mal tauscht soll gleichzeitig der Comtroller fÞr das gesamte LAN sein? - Denn neben den Accesspoints ist das Gateway die Komponente, die am hÃĪufigsten getauscht werden muà um sich ggf. der aktuelleren "externen" Technik anzupassen.
Die UXG Line ist primÃĪr fÞr Firmen und Leute die einen USG hatten. Zum Beispiel braucht man nicht zwingend ein Cloudkey fÞr den Gateway. Man kann die Network application auch auf ein Windows PC laufen lassen.
Zu beginn habe ich das auch gedacht, aber Gateway ohne Controller macht Sinn wenn mehrere Gateways an verschiedenen Standorte von einem UniFi konfiguriert wird.
Den Controller lÃĪsst man halt auf irgendeinem Server laufen? Docker? Der Router soll Routen. Und keine Performance fÞr Spielereien wie Controller reservieren. WobeiâĶ. Dann kauft man auch kein unifi Zeug.
Da hab ich ja einen guten Start mit Ubiquiti... Ausgangspunkt: Ich will WIFI 7 mit 6 GHz Band (ok ok aktuell kann das nur mein Smartphone aber immerhin). Ausgangssituation: Fritz!Box 6660 Cable an einem 500/150 DOCSIS 3.1 Anschluss und Fritz!Repeater 3000 AX. Was liegt seit gestern bereit; Unifi Cloudgateway Ultra, U7 Pro samt PoE-Injektor. Letzerer hat 2G5 LAN, ersteres nur 1G LAN. Und das jetzt vorgestellte Max...
wird schon, im quite happy since 12 months (UDM-SE)
rethinking IT.
Ich habe das USG Lite mit 5 VLANs im SOHO-Umfeld laufen. 4 APs, NAS, Server, 2x PoE Cam. US-48-POE. Der Router ist vollkommen OK. Externer Controller lÃĪuft Þber Proxmox-Server. Das UXG Lite hat vor ein paar Monaten mein USG-3P abgelÃķst und ich bin zufrieden.
Ich mit meinem Dream Router sehr zufrieden. Hatte mir eine Benachrichtigung aktiviert. Es lÃĪuft stabil, zÞgig und man hat auch die MÃķglichkeit Kameras oder PoE Hardware anzuschlieÃen. FÞr 180⎠damals unschlagbar.
Ich denke der Grund wieso das Max ohne Wifi geliefert wurde ist die Grenze der thermischen Belastung. Wenn alle Ports auf 2,5 GB (1 W pro Port) laufen, noch Wifi und noch am besten PoE drinn ist kommt man nicht Þber eine gute KÞhlung herum.
Ich merke bei meinem UDR dass dieser im Sommer gut handwarm wird.
Was kann ich denn nun fÞr ein Einfamilienhaus mit drei Stockwerken kaufen? Ich brauch einen Router und auf jeder Etage will ich die accespoints installieren
Ich glaube hier muss man zwischen zwei Produktlinien unterscheiden, sind ja im Shop auch in unterschiedlichen Kategorien. Die Cloud Gateways fÞr Home Anwender nur ein Standort. Die Gateways eher fÞr den Unternehmenseinsatz mit externen Controller. Die Cloud Gateways sind fÞr unseren Einsatz eher unbrauchbar in der Verwaltung (wir betreuen mehre Kunden im Netzwerkbereich). Hier sind die UXG die bessere Wahl. UXG-Lite ist ein Top-Ersatz fÞr das USG P3 und gut fÞr denn Einsatz im kleinen Unternehmensfeld 4-6 ArbeitsplÃĪtze ohne groÃe NetzwerkaktivitÃĪt. Das UXG-Max, wenn etwas mehr dazu kommt, NAS etc.
Seh ich genauso. Die Produkte passen sich perfekt in unterschiedlichste Zwecke an. Verwalten mehrere GrÃķÃere und kleinere Netzwerke. Da ist das Portfolio perfekt.
Danke fÞr den Tipp, muss ich mir ansehen. Habe auch noch zwei USG 3P an verschiedenen Standorten, die einen sinvnollen modernen Ersatz suchen
kann ich mit dem Cloud Gateway Ultra ein Heimnetzwerk mit 2 Accesspoints aufbauen, die im selben WLAN sind und je nach Entfernung sich die GerÃĪte automatisch von einem zum anderen Accesspoint verbinden?
also ich weià nicht... Ubiquity stellt halt eher professionelleres Equipment her. Daher macht es irgendwie keinen Sinn eine eierlegende Wollmilchsau zu produzieren. Sonst kann man sich ja gleich den Billigschrott von Linksys, TP-Link und co kaufen. Ich finds sehr gut, dass es einzelne Produkte fÞr einzelne Aufgaben gibt. FÞr den einfachen Consumer ist das eh auf Grund des Peises nix. Und derjenige, ders fÞr zu Hause oder die Firma kauft, kennt sich ja eh soweit aus, dass er nix "falsches" kauft.
"professionelleres Equipment" - nee, ist klar.
Servus,
der Cloud Key gen2+ kann zwei anwendungen gleichzeitg betreiben
Also Protect, Network, Access, talk, connect, inner space
2 davon zu gleich.
Bezieht sich auf die, Kameras nur mit dream machine thematik. :)
Hallo, ist es richtig, dass Unifi mittlerweile auch laufende kosten verursacht? Habe irgendwelche Preise von um die 30 Euro pro Site gefunden. Ebenfalls irgendwelche Preise fÞr den Site Support? Wie setzt sich das ganze denn zusammen? WÞrde gerne eine UDM Pro mit USWPro und Access Points nutzen. MÃķchte jedoch eigentlich keine laufenden kosten. Kennt sich jemand aus?
FrÞher war Unifi echt gut, bis die ihre Dreammachine raus gebracht haben. Danach ging das Portfolio den Bach runter. FrÞher gab es Unifi Video als Linux/Windows Software, das war nicht immer das gelbe vom Ei, aber es lief. Seit der Dreammachine einfach nur noch Probleme. Die Switche haben stark angefangen, aber mittlerweile kann ich nur davon abraten (Multicast Probleme seit 2020 nicht gelÃķst).
Jetzt nur noch TP-Link Omada/Mikrotik und Ruckus :)
Stimmt es wirklich, dass Ubiquity noch immer nicht VPN Þber iPV6 unterstÞtzt? Das wÃĪ re fÞr mich ein muss am Glasfaser Anschluss der DG.
Hab mich ehrlich gesagt gefreut, dass das CGU kein AP inteegriert hat... Das Ding steht bei mir eh im Keller in der hintersten Ecke und so ist es noch gÞnstiger geworden. Die PPPoE-Performance ist aber deutlich unter 1Gbit. Die UDMP wÃĪre fÞr mich ideal aber vom Preis her dann doch ziemlich abgeschlagen...
Das ist ein Test
die produktnamen erinnern mich an die south park szene wo die gang mit dem kabelanbieter diskutiert xDDD
Die Varianten ohne Display und Wifi sind perfekt fÞr Leute wie mich: Ich bin nur in die Unify Bubble eingetaucht aufgrund der Wifi AP's. Hab fÞr unsere Wohnung zwei Unifi AP-7 geholt zusammen mit einem 8-Port POE Switch von Unify. Dann selfhosted den Controller auf einem Pi5 mit 8GB Ram (Basiert ja wohl auf Java, da ist viel Ram gern gesehen) und es lÃĪuft super. Mein "Gateway", also Router, ist aber aufgrund der doppel-Nat Geschichte noch die Fritzbox. (Ja ich weià in einer alpha firmware soll das Problem mittlerweile wohl gelÃķst sein aber wollt ich mich noch nicht heran trauen).
Sprich fÞr Leute die den Controller selfhosten wollen, wofÞr es ja auch gute GrÞnde gibt, ist das garnicht so verkehrt. Und Leute die neu ins Ãkosystem starten kÃķnnen sich aussuchen ob sie den Controller nicht selfhosten wollen.
Genau deswegen kaufe ich ungern solche Produkte. Es ist immer eine qual sich durch die Produktportfolios durchzuwÞhlen und rauszufinden wo die Unterschiede zwischen den ganzen Produkten liegen. Ubiquiti ist hier nicht alleine.
Verdankt zur dieser Video habe ich bemerkt dass ich aus Versehen ein UXG-MAX anstatt zur UCG-MAX bestellt habe. Hatte keine Ahnung ein Produkt wie UXG-MAX existiert. Einzige Unterschied ist entweder ein Buchstabe in der Produkt Code oder das Wort "Cloud" in der Name. Jetzt muss das zurÞck und ich muss bis 23 August warten bis UCG-MAX bestellbar ist.
Ich muss aber sagen ich finde UCG-MAX perfekt positioniert fÞr unsere Zwecke. Wir haben bereits einen 12 Port POE switch. Das bedeutet UDM-SE brauchen wir eigentlich nicht. Wir brauchen aber Controller + Router + NVR fÞr ~4-5 Kameras. UCG-MAX wird uns 200 Euro sparen gegenÞber UDM-PRO oder 300 Euro von UDM-SE. Wer mehr will ist mit UDM PRO oder SE gut bedient aber ich denke neue UDM-PRO und SE mit 2,5 Gigabit und 10 Gigabit Ethernet Ports wÃĪre mega.
9:15 Nur der WAN Port hat 2.5Gb, die Backplane vom integrierten Switch ist nur mit 1Gb angebunden, daher nur 1Gb IDS/IPS.
Danke, endlich mal jemand ders versteht und nicht nur basht ðð
Haha, der rant ð Aber ja, ich hab ein UCG-Ultra und fÞhle den pain ðŽ
Ich bin zu 100 % bei Dir. Nur eine Sache hast du vergessen... Eigentlich brÃĪuchten die Dinger auch noch PoE... Ich kann doch nicht gleich ne Dream Machine Special Edition kaufen, wenn ich zwei Access Points aufhÃĪngen und alles in einer Kiste haben will...
Wer unbedingt alles in einer Kiste haben will, der zahlt halt dementsprechend auch den Preis. 'Ne neue fritte gibt's auch nicht fÞr 100âŽ.
Zudem: Wenn deine Infrastruktur 2 AP's beinhaltet, dann ist es fraglich, ob du mit 'ner Hand voll an Ports auskommst...
Bei dem was da gerade umher gewÞrfelt wird, bin ich froh das mir aktuell der Schotter fehlt um zu wechseln.
Auch wenn ich mir noch immer wÞnsche mit unifit komplett auf zu rÞsten.
Also ich werde zum UniFi Express mehr sagen kÃķnnen nach mein Urlaub. Ich benutze den als Urlaubsrouter bei meiner nÃĪchsten Reise. Aber so zu Hause lief der ganz gut. Der soll nur von einer 5-kÃķpfigen Familie, die iPhones, Apple Watch, iPads und einen Apple TV versorgen, das reicht.
dann kommt bald Cloud Gateway Ultra Max Pro (Reihenfolge der letzten 3 WÃķrter kÃķnnen variieren)
Moin, ich nutze (recht zufrieden) noch das alte USG 3P. Das ist ja auch ohne Controller und WiFi, daher habe ich bereits mit einem CloudKey-Gen2-Plus einen vollwertigen Controller, der sogar mehrere Standorte kann, nicht wie die kastrierten internen Controller mit nur einem Standort. Ich habe auch entsprechend meiner Topografie mehrere APs im Haus verteilt, bin also nicht auf integriertes WiFi angewiesen.
Also brauche ich den ganzen integrierten Quatsch nicht. Ich habe das auch gerne getrennt, von wegen Ausfallsicherheit bei All-in-One. Was mir aber fehlt, ist ein anstÃĪndiger Ersatz fÞr das inzwischen veraltete USG 3P. Vielleicht wÃĪre das Cloud Gateway Ultra tatsÃĪchlich was fÞr mich, nur sehe ich da in der HW und Leistung keinen richtig groÃen Zugewinn im Vergleich zu meinem Uralt USG. Zumindest ein anstÃĪndiges PoE auf den Ports wÃĪre schÃķn gewesen.
Kewlð bei Minute 6 des Videos war ich fast raus. Einfach vÃķllig absurd. Vermutlich kifft das Produktmanagement den ganzen Tag mit Schuhputzcreme gestreckte Joints.ð
Vielleicht sieht du PrimÃĪr den den Homelab User als Zielgruppe, was nicht unbedingt der Fall sein muss, grade in Asien werde solche Variationen gerben von WohngebÃĪude betriebet genutzt und da passt das dann doch schon ganz gut das du hier eine Anzahl von Varianten hast die dann zum passenden Abnehmer passt.
Stimme dir in einem Punkt uneingeschrÃĪnkt zu: Das Produktportfolio ist unÞbersichtlich und nicht logisch aufgebaut. Aber ich muss auch sagen, wenn ich mich fÞr eines dieser Gateways entschieden habe und es auch die erwartete Leistung bringt, sollte es einem wirklich am Ar**** vorbei gehen, was alles nachgeschossen wird. Einfach nicht kaufen, keine Gedanken machen und gut ist. Ommmmm.
Die einzigen guten GerÃĪte von denen meiner Meinung nach sind Edge Router. Die DreamMachnine kann vielleicht noch brauchbar sein, wenn man die Gelegenheit hat, 19" GerÃĪte zu nutzen.
Alles andere ist in meinen Augen nicht brauchbar.
Das mit dem abgespeckten Controller (fehlendes Protect) beim Cloud Gateway Ultra habe ich auch nicht verstanden. Warum denn nicht einfach die MÃķglichkeit schaffen die CAM-Videos extern zu speichern, z.b auf ein NAS o.ÃĪ
Das wÃĪre doch eine tolle eine Sache gewesen
Geht das bei einem anderen UI Produkt ? NÃ, ist nicht vorgesehen. Ganz einfach. Aber du kannst ja auch zu ner Ring greifen
Das Cloud Gateway Ultra war fÞr mich optimal zum richtigen Zeitpunkt (Einstieg). Die neuen Produkte sind aber irgendwie unpassend, da stimme ich voll zu.
Ich persÃķnlich finde gut dass der Hersteller auch so ein Router in anfÞhrungsstrichen ohne WLAN auf den Markt bringt fÞr Endkunden bzw Consumer. Zum Beispiel ich wÞrde in den Keller verbauen und da brauche ich kein WLAN daher ist das auch was positives
Ich hab den DreamRouter und bin damit eigentlich zu frieden. Hat damals meine FRITZ!Box abgelÃķst. Eigentlich die Eierlegende Wollmilchsau kann man sagen. Ãber PoE zwei Kameras dran und sonst alles darÞber laufen. Soweit stabil und gut, wifi ist die Reichweite bissle mau aber fÞr den Keller ausreichen wo es steht.
Konnte mit diesen Cloud, Router dinger noch nie was anfangen, habe nur die Unifi Switches und APs im Einsatz und ein Controller als Docker am laufen..
Wer Kameras nutzen wollte konnte ja auch den CK Gen2+ nehmen mit 2,5" HDD
Hab mir wegen dir den ultra geholt (liegt seit 3 Wochen ungenutzt noch auf dem Schreibtisch) weil du so schÃķn geschwÃĪrmt hast. WLAN ist nicht wichtig , habe 4 Orbis im haus
Daher bin ich erstmal nicht so enttÃĪuscht von dem Produktupgrade da der Preis von 110,- fÞr den Ultra akzeptabel ist. Und fÞr 110,- mehr nen kleinen Upgrade ... ? Neeee.... Danke fÞr deine Videos :)
Durch ihre ganzen Produkte die sie auf den Markt bringen haben sie seit Jahren nur Beta Releases bezÞglich StabilitÃĪt. Echt traurig ð
Yes, it often seems like a big lab and basic functionality (that all other competing products have) is often missing here or strangely added much later. Exceptional marketing but sometimes the user experience is not enterprise-level
Bislang Top Video
Aber kleiner fehler der etwas iritiert. Bei 6:43 Sprichst du von dem "Gateway Max" Blendest aber als Grafik den "Cloud Gateway Max" ein
kann aber mal passieren bei dem Produkt Bingo... wer auch immer sich das ausgedacht hat alles
Kann dir zustimmen, aber steht mal vom Stuhl auf, setze dich wieder und dann denke mal Þber das neuste Produkt nach im Vergleich zur FRITZ!Box. Kein Slot, keine geile Software uvm. Ja, doppelter Preis, aber im Vergleich zu anderen Anbietern. Und wenn man nur 100⎠ausgeben will/kann, bekommt man was wirklich tolles. Das einzige was ich sehe ist das, das neue GerÃĪte noch Poe gebrauchen kÃķnnte.
Meine Kombi sieht so aus. Udm Pro vertig! Aber sehe ich wie du auch. Mal schmeiÃen die was gutes, dann fragst du dich wieder??? Was soll das??
UCG Ultra hab ich mir nach deiner Empfehlung zugelegt und bin sehr glÞcklich. Kurz darauf folgten U7 Pro und U6+ die Kombi hat bei mir ein groÃes AVM Gespann abgelÃķst. Zwei Tage vor dem UCG Max findet die Familie daran gefallen und die Finanzministerin mÃķchte gerne KamerasâĶ da fiel ich natÞrlich in ein Loch das UCG Max hÃĪtte fÞllen kÃķnnen. Aber ey ich hab das UCG Ultra Ende Juni erst erstanden, nein Danke. Lieber das UCG Ultra mit einem Unifi Protect NVR Ultra oder Lite oder sowas kombinieren. Ein GerÃĪt im gleichen GehÃĪuse ohne Display mit 1-2 NVMe Slots wie im UCG Max nur einem 2,5 Uplink und 4 PoE Ports fÞr Kameras und nur der Unifi Protect App. So kÃķnnte man die GerÃĪte sehr geil stapeln und hÃĪtte spÃĪter mal fÞr jede App ein dediziertes GerÃĪt dessen Performance immer passt. In Summe sicher teurer als eine UDM aber hey, dafÞr nach und nach sich ins System Unifi eingekauft.
Oder einfach mal mit Ugreen ein Jointventure aufmachen und eine Unifi NAS/NVR droppen.
WÞrde auch vorschlagen alle Apps fÞr den Ultra frei schalten .... gerne auch Dockers Container ermÃķglichen
dann warte ich jetzt auf das Unifi Cloud Gateway Pro Max, das hat dann Etherlightning und SFP+ port oder es hat Wifi7 oder es kann staubsaugen .... Bin immer noch glÞcklich mit meinem USG, dat lÃĪuft und lÃĪuft und lÃĪuft. ð
Dream Router ist super ð besitze einen ð
Mehr Auswahl ist ja erstmal nicht verkehrt. Benennung ist chaotisch da bin ich bei euch. PoE und WLAN brauche ich in den Kisten eigentlich nicht weil die meist irgendwo verbaut sind wo das WLAN eher nicht richtig funktionieren wÞrde (Schrank, Rack) und mir ein oder zwei PoE ports auch wieder nichts nÞtzen. Was ich mir wirklich wÞnsche sind deutlich mehr kleinere und mittelgroÃe Switches mit 2.5 GBe und PoE und bezahlbar.
ich hab ja auch unifi produkte aber die gucken sich wirklich viel aus der apple mentalitÃĪt ab leider. alles toll verarbeitet, bedienung intuitiv aber die hardware hinkt hier und da ziemlich hinterher
Der 2,5Gbit WAN Port im Cloud Gateway Ultra ist leider etwas "fake". Der interne Switch (alle 4 LAN Ports Richtung WAN) ist nur mit 1gbit angebunden.
Sprich selbst wenn mehrere LAN Ports Richtung WAN was pumpen kann das in Summer nicht mehr als 1gbit sein. Der 2,5gbit Port ist also effektiv nur fÞr Firmware Updates.
Daher wohl auch die 1Gbit DPI Limitierung.
Wird eure Express auch so warm?
Die Temperaturentwicklung ist Þberraschenderweise bei den Unifi GerÃĪten normal, fass mal einen Cloud Key+ an, da lÃĪsst sich fast ein Spiegelei drauf braten...
Kein WiFi... kein POE...
Also ich warte bis die mit WiFi und POE rauskommt...
Unifi hat tolle Produkte, allerdings ist das Portfolio immer mehr ein reines Chaos und es werden stÃĪndig neue Sachen auf den Markt geworfen, ohne die vorhandenen zu verbessern oder zumindest mal eine regelmÃĪÃige WarenverfÞgbarkeit herzustellen. Bevor die bisherigen Kameras wieder auf Lager sind, kommen halt noch 3 neue AI Modelle raus, frage mich fÞr welche Zielgruppe.
Bin mit tplink omada die letzten Jahre ganz zufrieden ðĨ° Dieses Video bestÃĪrkt mich auch dabei zu bleiben ð
same here
Omada ist halt der âgleicheâ Java-Scheià beim Controller und auch da ist nicht alles Gold was glÃĪnzt. Die WLAN-Hardware ist bei beiden ordentlich und dabei noch erschwinglich (genau die GrÞnde warum man weder Consumer noch Enterprise kaufen will).
Hab mich zuerst geÃĪrgert wegen der Max, bis ich die 300⎠gesehen habe. dann kloppe ich mir lieber ne DreamMaschien wo hin fÞr 50⎠mehr. xD
Die Teile sind endweder schrott oder teuer, manchmal auch beides
Wenn unifi 3gb RAM der Kiste gibt, sind gant bestimmt 2,89 GB dauerhaft ausgelastet die haben noch nie was von Puffer gehÃķrt
Fritzbox oder Speedport als Telekom Kunde kaufen?
Fritzbox mit DSL.
Ich habe noch das USG und den Cloudkey gen2 plus, war immer mit der dreammachine am liebÃĪugeln.
Die Kiste war auch immer weg, als das neue Ding schein ja soweit ok, aber der PreisâĶ..
Ja, die sollten sich lieber auf weniger dafÞr aber vernÞnftige auf ihr Zeug konzentrieren ð
Ist doch klar, dass das Gateway Ultra nur 1 Gbit/s kann. Der WAN Port ist halt nur Gigabit fÃĪhig. Das hat nichts mit kÞnstlichem Software lockdown zu tun
Ich halte es (oberhalb einer 70qm-Wohnung auf einer Etage und mit mit Rigips-WÃĪnden) grundsÃĪtzlich fÞr sinnvoll, Wifi eigenstÃĪndig zu planen und aufzubauen. All in One ist daher auf Dauer meist ein schlechter Kompromiss.