Es necesario oír al rector Peña, nos aclara la historia y la realidad de nuestro país de una manera profunda además de inteligencia El concepto de democracia que él muestra es lo que se acerca a la verdadera
Un Pilar de la Democracia es Respetar la Voluntad Popular Libertad, es el Bien Más Preciado del Ser Humano y sus Derechos Capitalismo, es una Herramienta de Desarrollo Económico, Representado por La Empresa Privada, Que es la Gallina de los Huevos de Oro Dan Trabajo Producen Bienes y Servicios y Pagan Impuestos al ESTADO ESTADO ósea. La Empresa Privada CUMPLE Es el Estado que no cumple. No DA PRIORIDAD del Gasto Fiscal en Los Grupos Etarios Mas Pobres como 1. VIEJOS, Pensión PGU a mayores de 65 años hombres y mujeres Sin Previsión o Insuficiente 2. NIÑOS y JÓVENES, Alimentación y Educación desde la Cuna a la Enseñanza Media 3. VIVIENDAS para Familias sin Casa con subsidio estatal 4. TRABAJO Obligatorio Remunerado, Fin de la Vagancia y la Mendicidad ej ASEO PÚBLICO 5. ALBERGUES Sociales. Nadie debe vivir en la calle ,( alojamiento, aseo alimentación) 6. CÁRCELES Empresa, incluida leyes laborales y Previsionales, UNICA PENA por 5 años PRIVACIÓN DE LIBERTAD sin salidas 7. SEVERO Control del Gasto Fiscal, Tolerancia Cero al Derroche y Robo Fiscal 8. Impuestos Bajos. Mayor Inversión, Mayor Empleo, Mayor Recaudación Fiscal por el Crecimiento Económico Urgentes una Reforma al Gasto Fiscal Ahí. Recién Chile empezaría con Pobre,a Cero
El mismo 2019 solo semanas después del estallido social en chile Carlos Peña dijo exactamente lo que otros intelectuales hoy confirman,...los mismos que lo criticaron ya que dejaron su posición de intelectuales y se transformaron en corderos, incapaces de levantarse y disentir en aquella epoca convulsionada y en que estuvimos al borde del precipicio.
Usted Sr Peña debe decir las cosas claramente: Boric no ha dado un giro hacia el centro. Solo actúa según las circunstancias. No lo justifique al presidente que NO TIENE NINGUNA DENSIDAD IDEOLÓGICA. Solo ansias de poder!!
La moderación de Boric es meramente estratégica..no olvidar esa máxima de Lenin: un paso atrás para dar dos pasos adelante.. Soy chileno y a Boric no le creo ni una patraña, sigue siendo de extrema izquierda..El invitado si bien es un rector de una universidad es un personaje absolutamente sesgado de tendencia a la izquierda, un ejemplo de su tendencia es que a la insurrección e intento de golpe de estado comunista y frenteamplista; suaviza el concepto y lo llama explosión de protesta ciudadana por insatisfacción. .
@@rufino_cabrera_musica Boric no aprendió nada, los que tenemos que aprender somos nosotros... no son ineptos ni les falta experiencia... van en sentido opuesto a una persona normal... DECONSTRUIR el sistema es su objetivo, por eso hasta se viste siempre como un atorrante, hasta para ir a un funeral...
@@Chilenodetomoylomo Son ineptos y aprendieron, como todo el mundo...no aprendieron todo. Si quieres ponerlo en blanco y negro y ellos son negro esta bien. Yo veo la vida en colores
Carlos Peña como siempre un ser de luz , sobre el Bien y el mal de nuestra sociedad ! Ahora no se atreve hablar de Boric ! Al revés lo enarbola al nivel de convertirlo como un líder carismático y extraordinario !! Me pregunto de donde saca Peña de que Boric es tan extraordinario??
Peña habla bonito pero es un teorico de aula, acostumbrado a los largos analisis y "volteretas conceptuales" que no siempre llegan a buen puerto.....el papel aguanta mucho!!!. Existe otro tipo de analisis en base a HECHOS PASADOS Y BUENA MEMORIA. Merluzo tiene su bien registrado "curriculum" de VOLTERETAS . SIMPLEMENTE YA NO ES CREIBLE SU "NUEVA VUELTA AL CENTRO".... en un mes mas tendremos las elecciones regionales y municipales. y a menos que se contenga, muestre "centrado", "razonable" y que "hace como que hace la pega" RECIBIRAN UNA NUEVA PALIZA y eso sería un problema para su sector porque de esas elecciones dependerá que tengan posibilidades a futuro..... El pais esta como las pelotas a todo nivel... y siempre cayendo mas bajo. Merluzo es un especimen que se mueve en los medios, VENDIENDO POMADA. la situacion amerita su nueva "performance"
es discutible lo de la educación min 1:14:10, el dice que lo sabemos y ya. el problema no es la comunidad educativa igualitaria, el problema es justo que no se ha logrado... el profesor no puede enseñar algo que el estudiante no le interesa, el profesor debe acompañar un proceso de aprendizaje, y esto ultimo si lo sabemos quienes hacemos parte del sistema educativo.
A Jackson siempre lo ponen como si fuera súper inteligente y la verdad es que nunca demostró ser una lumbrera. Lo que si demostró ser fue un pillo, un mafioso, un sinvergüenza.
Ojo que ya varios recibieron querellas por afirmar esa falsedad. Jackson no ha sido acusado de algún delito en tribunales. Y ya ha pasado bastante tiempo de investigación. Así que cuida tus palabras y acusaciones, antes que te lleven a tribunales.
reconociendo su gran capacidad, es natural que un erudito aplique todo su conocimiento y experiencia, mientras puede no ver lo mas simple y obvio... se reconoce que la desigualdad nunca existió (medida de todas las formas posibles) y se explica con la "sensacion de desigualdad", un sentimiento: "el malestar"... puede ser correcto, pero no explica como se llega a ese nivel de destruccion... como se encauza a la violencia y destruccion y termina en algo que nadie pedia: un cambio constitucional, que ademas es la llave magica para un sector y que termina en dos rechazos, porque? ... muy simple, porque ese sentimiento fue creado artificialmente y por quienes historicamente han sabido manipular las emociones, utilizado la lucha de clases para crear "efervescencia" social y sus revoluciones... la misma izquierda radical que maneja el primer proceso constitucional, no llega ahi por casualidad... esto obviamente es muy dificil de reconocer para quienes cayeron en la fiebre octubrista... que tampoco es casualidad que fuera en un mes de gran simbolismo: Octubre!
De acuerdo. La sensación de desigualdad se fue construyendo por años. Hay que recordar a los grupos de No +AFP, activistas contra represas, pseudo fundaciones como La Sol, pseudo intelectuales hablando de la desigualdad y tb de cajón numerosas empresas coludidas. La trampita es ocultar la mentira sobre un manto de verdad: las sociedades son desiguales, el lucro y maximizar utilidades genera tb desigualdades, el mercado y los mercados financieros tb...pero eso no implica que sean malos o nocivos, pero la izquierda chilena logró que se percibiera maldad en aquello, y de ahí a joderse.
@@humbertogutierrez7645 exacto, sabemos quienes estan detrás de todo esto... expertos operando desde la clandestinidad (como Hermosilla), manipulando las emociones, creando odiosidad y division... hasta para cambiar para la historia... no por nada Gonzalez Videla (presidente de izquierda) promulga la "Ley de DEFENSA de la DEMOCRACIA" (para ellos ley maldita) que los dejó fuera de la ley por 10 años...
Hubo un malestar y frustración, la gente cuando hay desorden se suma a la manada y aprovecha de sacar sus sentimientos reprimidos que se transforman en destructivos. Los hábiles políticos aprovecharon la energía para proponer un cambio constitucional, en Latinoamérica se ha visto muchas veces. La gente aprobó una convención pensando que podía ser la oportunidad de un nuevo pacto social, pero simplemente se ideológizo mucho y no se logró nada satisfactorio.
@@panchonacho5855 correcto, eso fue despues... pero sabemos quienes estan permanentemente creando "malestar y frustración" (con engaños como la "desigualdad"), incitan a la revuelta y la violencia para llegar al poder (lo que lograron)... el cambio constitucional era para perpetuarse en el poder tal como lo hizo Chavez y lo queria hacer Allende... a veces les reulta y a veces no...
@@panchonacho5855 decir simplemente que "hubo un malestar y frustración" e intentar normalizar lo que sucdedio no solo es ingenuo, sino completamente irresponsable... sobretodo porque los mismos que incendiaron simultaneamente 25 estaciones de metro siguen ahi haciendo lo suyo... millones de chilenos sienten cada dia malestar y/o frustacion, pero no es normal hacer lo que se hizo... sin duda tu eres parte del rebaño que se deja engañar y cae victima de la gente que esta detras de todo esto... wake-up!
@@jorgevergaracalderon4070 ¿ El giro de Boric? Peña más que estar equivocado, omite demasiado, llegando a pegar en el palo con la deshonestidad intelectual. ¿Cómo omitir que Boric es el rey de la voltereta y que todo lo hace por el poder? Es como un insumo básico para el análisis. ¿No cree?
esas demandas han estado presentes siempre... no por eso vamos a quemar el pais... todo eso fue un manejo de masas y control de las emociones, para crear descontento social y la odiosidad tipica de la lucha de clases... contra los ricos, las empresas, todo lo privado, etc.... asi llegan al poder los comunistas... preguntenle a cualquier venezolano como lo hicieron alla los zurdos... parte Bachelet primero destruyendo la economia, creando ministerios a destajo y aumentando el gasto publico, el resto viene despues todo en la misma linea...
Equivocado como casi siempre. Boric y los suyos nunca han sido moderados , el 62 por ciento de rechazo a su bodrio constitucional les impidio seguir con su descriterio. La supuesta inteligencia de estos descriteriados solo la ven otros descriteriados como ellos.
Exelentes analisis, como siempre. Notable sus palabras sobre el rol de los intelectuales. Por los comentarios, se nota que le pego en los cachos a varios.
Que la Concertación haya renegado de su pasado y apoyado la discurso de “no son 30 pesos sino 30 años” muestra que para ellos en fin justifica los medios
y muestra tambien lo delirante del octubrismo... un pais entero sumido en la locura y destruccion porque unos pocos saben bien como manejar las masas, las emociones humanas, para crear descontento social y la odiosidad tipica de la lucha de clases... contra los ricos, las empresas, todo lo privado, etc.... asi llegan al poder los comunistas... preguntenle a cualquier venezolano como lo hicieron alla los zurdos... parte Bachelet primero destruyendo la economia, creando ministerios a destajo y aumentando el gasto publico, el resto viene despues todo en la misma linea...
Boric no ha cambiado nada, tenemos que entender que no son ineptos ni les falta experiencia... van en sentido opuesto a una persona normal... DECONSTRUIR el sistema es su objetivo, por eso se viste siempre como un atorrante, hasta para ir a un funeral... para compatir el crimen y la violencia crean un ministerio nuevo, mas funcionarios, mas burrocracia y mas gasto publico... les compañeres roban mas y el pais se empobrece, mientras el crimen sigue igual porque les ayuda en su proposito...
Te ahorro el trabajo, despues de hartas palabras bonitas y sonrisitas weonas, Carlos Peña dijo que el estallido fue generacional y "niños mal criados" fin del comunicado.
Iba todo bien hasta eso de que el Presidente es un "político sin matiz a la hora de defender los derechos humanos" sacando como ejemplo a la situación en Venezuela,,, y Cuba?? Es intocable para el Sr. Peña también así como para el Presidente??
le falta calle a Peña. Asumir que Boric tendrá "un gran futuro político" es no valorar las consecuencias del voto obligatorio, e ignorar el efecto que traerá la inteligencia artificial sobre la forma de "hacer política" de aquí a una década.
La inteligencia Artifical es una gran fuerza como lo fué la llegada de internet (no mucho más.. ). entendemos que es super transformador como Internet lo fue... los politicos se subieron a la ola o no (léase Lagos). No cambió tanto como crees.. La historia se repite, y los que no saben historia , o no saben que se repite, creen que la IA cambiará la politica
Es darse cuenta que no ha cumplido ni 40 años, y va a seguir mutando acomodaticiamente y la información y la memoria del votante es frágil. Dicho esto, es casi imposible que en los próximos 10 o 12 años Boric no sea presidente nuevamente y quizás en menos tiempo incluso. No hay que confundir las preferencias personales, con el análisis de la realidad.
La desigualdad de trato siempre ha existido y existe aún más fuerte en otras partes de latinoamerica. La diferencia fue el desarrollo y crecimiento económico que trajo consigo un aumento de expectativas de las familias, las cuales no pudieron ser cumplidas, por un pobre rendimiento del estado para crear unas bases institucionales para ser cumplidas estas expectativas. Ej: educación, un crecimiento económico que fue chantado en Bachelet 2, etc.
todo eso es cierto, pero no olvidemos todo lo que hizo previamente la Comandante Claudia (Bachelet) para destruir nuestra economia y crear las condiciones para la "sensacion" de desigualdad (porque nunca hubo segun mediciones), la frustracion, el malestar, etc. esto con la inmensa ayuda de los medios de comunicacion, que le tiraban bencina al fuego cada vez que podian... despues justificaron la violencia, atacaron a carabineros, etc, etc.
Cómo dato, recuerden, que en Chile se financia la Educación pública por voucher, por asistencia media. Si el estudiante falta un día se descuenta a la escuela ese día insistido. Imagínense Uds. cuando los estudiantes se enferman. Considera que no puedes rebajar sueldos por inasistencia. Sin embargo, el sistema rebaja el financiamiento por inasistencia.
Comparado con qué? Con los países europeos más desarrollados del mundo? Sin duda que si… El está diciendo que hay problemas graves que hace falta resolverlos para seguir desarrollándose, pero hay que matizar.
Haciéndole el.juego a Boric. Boric sigue impulsando su agenda ideológica y sigue avanzando. Es cosa de tiempo y oportunidad. Me extraña que un tipo tan inteligente no sepa diferenciar los movimientos tácticos dentro de una misma linea profundamente izquierdizante.
Pienso que las clases sociales en una parte importante es tan definidas por sus ingresos, al menos cuando se habla de movilidad social. En la clase media esos ingresos no corresponden a los de un millonario como Trumph o Piñera (que paradójicamente gobernaron), ni tampoco a la pobreza, sino a esa tolerable condición humana, de supervivencia más o menos placentera, moderada y normal, a la que la mayoría aspira: la clase media. La crítica a la sociedad (o a la vida), desde arriba o desde abajo nos alejan de la moderación. Por un lado los muy ricos no tienen como preocupación llegar a fin de mes y los muy pobres no tienen cómo. Es la clase media la que tiene que diariamente elegir y priorizar en que invertir o gastar para llegar a fin de mes. De alguna manera las sociedades más prósperas y estables han gobernado para esa clase media, subsidiando a la clase baja y controlando y vigilando a la clase alta.
La sociedad pre 1973, era como la que describes. Su base era la Escuela Pública y el Liceo. De allí salía la clase media. Había un proyecto único educacional y las Escuelas Privadas eran estrechamente fiscalizadas. Yo estudié de pequeño en un colegio católico, y todos los años los exámenes finales eran hechos o supervisados, no por los curas, sino las "comisiones" del Liceo de la zona. El ingreso a la universidad era difícil, y solo quedaban en ella los mejores alumnos. Si la familia del universitario era de pocos recursos, el Estado ayudaba con becas, liberación de pago de matricula o rebaja de aranceles. Efectivamente la vida material era mas modesta, pero había autoridad, respeto, seguridad y solidaridad.
No es así , Lo que pasa, que cuando hay un ascenso social, sea vía Educación, sea vía Emprendimiento. Nos Da Vergüenza Reconocer que uno ha sido Pobre, Lo calla, Se lo dice un Ferretero
nadie ha dicho que "el mercado" es la ley de la selva y tampoco es un fin, es un medio para lograr muchos objetivos, entre ellos el bienestar social, pero para eso se requiere tener un estado que cumpla realmente con su rol principal... no que se use como caja pagadora de miles de parácitos...
El diagnóstico del Socialismo democrático y el PDC no fue tan diferente, ya que un dato refleja la situación. En Chile el 60% de los chilenos tiene un ingreso bajo los US$ 700 al mes, lo que se suma a que el país tiene un costo de vida muy alto. En otras palabras, cerca del 80% de los chilenos mayores de 18 años, se encuentra muy endeudado. Por ende, el diagnóstico del Frente Amplio y la izquierda más radical, tiene una base en la realidad. No en todo pero en los aspectos anteriores sí. Lo que estuvo y está claro en Chile, es que luego de 2 procesos constituyentes fracasados, aún una mayoría piensa que hay que cambiar la Constitución. Refuerza lo anterior, lo que está ocurriendo con los descubrimientos de la investigación del llamado Caso Hermosilla, que ha provocado un escándalo de proporciones bíblicas en Chile.
De lo unico que ha sido modelo Chile, es del neoliberalismo. Los gobiernos que arriban desde una posicion de izquierda y que se orientan a posiciones de Centro, preparan simplemente el arrribo de gobiernos de derecha.
Tengo diferencias con usted . Me encantaría ponérselas frente. Lo siento, y discúlpeme, que se ha vuelto TAAN elitista que quizás dejo de bajar con los “grises del medio que votamos por el centro”. Se las haré saber…
Creo que el análisis que hace Peña sobre el sistema educacional se basa en creencias y no refleja los nuevos conocimientos que existen sobre educación a nivel mundial: su crítica al rol del docente como un mediador, a la importancia del pensamiento crítico, a los cuestionamientos de los sistemas estandarizados de medición. Creo que erra en esos conceptos porque se da mucha libertad de dar su opinión basada en sus creencias de los fenómenos en cuestión. Lamentable, porque en general admiro su capacidad de interpretar a la sociedad. Lo que no problematiza el Sr. Peña, en particular respecto del rol docente, es el impacto que ha tenido en la sociedad chilena la imposición del neoliberalismo descarnado, con su exacerbación del individualismo y del concepto del docente como un vendedor de sus servicios, además del ultraje al que se sometió el sistema de edución en los 80s y 90s. Estudiantes y apoderados no respetan al docente no porque se integren nuevas teorías de aprendizaje, sino porque lo ven como un empleado de ellos como individuos, a quien ellos pagan su salario (directa o indirectamente a través de la subvención del estado), que además ha sido caracterizado como flojo por la política por varias décadas. Una lástima.
en conclusión: de alguien que viene del estado y de la academia poco se puede esperar, menos en cuestión de formular soluciones a los profundos problemas de la humanidad, mas de lo mismo. al final esa es la función del político de profesión, mantener las cosas, reproducir la sociedad capitalista.
Hay una omisión importante: la iniciativa constituyente no es la solución que ofrece la izquierda sino la política transversal para salir de la crisis en la que estaba sumido el país luego de la revuelta social.
Como que no. Por años, sino decenas de años, la izquierda habló, después de la muerte de Pinochet, de que no se podía avanzar por la Constitución, que la Constitución tenía una raíz tramposa, y muchos grupos llamaron a una Asamblea Constituyente (AC). Y luego Bachelet hizo hasta cabildos para darle forma a una nueva Constitución. La politica traversal, demostrando que no saben hacer nada, pq los partifos politicos no son mas que agencias de empleos para gente mediocre per vien pagada, regaló la Constitución haciendo oídos a los tontos que por años hablaron que la solución era una nueva Constitución.
Cuidate Uruguay, de este analista Mercurial,que la plutocracia Chilena le da tribuna para que Critique y todo siga igual.Que Uruguay mire a Mexico, ahi hay decencia sin corrupcion.
Lamentablemente Carlos Peña olvida que un gatillante del estallido social, es el abuso de los grandes empresarios con su posición dominante sobre el resto de los ciudadanos. Corrupción y colusiones fueron pan de cada día donde la victima somos los ciudadanos. Injusticia a la medida.
Creo que CP es un hombre muy ilustrado y que merced a ello, le ha hincado el diente a la política. Yo viví en Chile, mi mujer es chilena y portadora de uno de los apellidos "vinosos" de ese país Sin embargo luego de más de 4 décadas viviendo en Uruguay, le choca cada vez que volvemos a Chile, el dominio social que todavía ejercen esas familias aristocráticas muchas veces independientemente de su actual situación económica. Es una sociedad ultra jerarquizada que hace valer aún hoy, viejos blasones familiares.
Bueno… Podemos ser una sociedad muy jerarquizada, pero al menos la élite chilena es más culta y preparada que la del resto de Latinoamérica, su máxima expresión fue el estadillo delictual del 2019 y la forma en que pronto volvimos al orden y de forma democrática.
la elite financiera chilena fue renovada casi por completo en dictadura. Said, Angelini, Luksic, Yarur, Paulmann, Sahieh, Solari, Cueto y el mismo Piñera nunca tuvieron que ver con familias aristocráticas. Por distintos motivos se conformó una nueva elite financiera tal como sucedió en Rusia y en otros lugares con fenómenos de transiciones políticas. Un problema actual probablemente tenga que ver con que esta nueva elite financiera no tiene ningún interés en las políticas públicas sociales.. No existe esa elite de apellidos vinosos que contrataba arquitectos para construir palacios en el centro y que soñaba con una estructura de ciudad para las ciudades, es una elite bastante más básica y desconectada de lo social.
Critica que la derecha ‘ultraliberal’ en América latina concentra su discurso en seguridad y más tarde define el rol del estado cómo el garante del orden. Póngase de acuerdo profesor.
Cómo dato, recuerden, que Gabriel Boric se ha levantado como Inquisidor de Latinoamérica frente a países que abrazan la causa Socialista no así frente al imperialismo yanqui, ante el cual sólo atina a una respetable genuflexión
Cómo dato, recuerden, que en Chile existe un oligopolio de la prensa. Los dueños de los medios de comunicación en Chile son banqueros y grupos económicos. Este oligopolio se profundizó al término de la dictadura. El grupo de partidos políticos que asume después de la dictadura se rinde ante la derecha fascista chilena
Cómo dato, recuerden, que Chile privatizó el ahorro previsional de sus trabajadores y trabajadoras. Y el empresariado chileno lo usa para favorecer el mercado financiero. El gran empresariado logra usar ese dinero a un 3-5% de interes y la banca, que utiliza el dinero de los trabajadores, presta el dinero a un 30% de interés a los trabajadores y trabajadoras.
ajajaja el discurso de winter. Anda a estudiar, hombre. Lo que hizo Chile fue obligar a la gente a invertir en su propio país el 10% de su renta mensual, es una genialidad. Tu sector político en cambio consideraba que había que ofrecer un sistema alternativo de ahorro que es matemáticamente imposible.
Cómo dato, recuerden, que en Chile la derecha asegura la paz social en tanto y en cuanto el desarrollo económico sea un derecho adquirido para la misma derecha
Carlos Peña miente pues históricamente siempre son los mismos colegios que obtiene permanentemente los mejores resultados en las evaluaciones nacionales. Y, esos colegios de mejor rendimiento son privados, por lo tanto, privativos para el pueblo
Dos alcances señor Peña, creo q la derecha sigue estando anclada mayoritariamente en la clase alta y por otra parte muy buenista su vision acerca de los atributos de Boric, muy manejado por el partido comunista
de acuerdo en todo, menos una cosa, asi como hay mucha clase alta de centro-izquierda, la derecha ha sido siempre transversal... la clase trabajadora nunca ha sido exclusivamente de izquierda, sobretodo en el sur de Chile y en la Araucania ni hablar... y claro, existe una minoria vulnerable que se ha dejado ideologizar llamada "el pueblo"...
de ser así Boric no habría apoyado el proyecto para disminuir la multa por no votar. La estrategia fue evitar la acción electoral del "facho pobre" en las próximas elecciones, porque en su poder tiene encuestas que dan cuenta de ese fenómeno.
@@javierAndresL 1ro. a Boric no se le puede analizar desde ninguna logica, tiene problemas... 2do. el fascismo viene de "fasce" (o liga relacionada a la lucha obrera), Benito Mussolini que siempre fue de izquierda, incluso lucia una medalla de Marx, su regimen totalitario era socialista, lo mismo Hitler, su partido era Nacional SOCIALISTA Obrero Aleman... lo que unia a ambos era el anti-comunismo... en resumen solo un comunista usaria ese termino...
Igual es meritorio que Peña se esfuerce por ser 'objetivo', siendo que él es un clásico izquierdista secular, disfrazado de social demócrata ....pero igual no me lo banco desde que NO fue capaz se superar su izquierdismo en ser categórico en rechazar el 'Octubrismo' EN ESE MISMO MOMENTO!
No se elaboró un eslogan.. Mire la corrupción Ud cree que esto empezó con Boric? Condeno la violencia de delicuentes qué se aprovecharon de la protesta pero no creo que haya sido paradoja de bienestar como cree CP. El abuso la corrupción de grupos económicos existía!!!!! Miren el chat de Hermosilla por favor.. Peña también construye una realidad que no es.... Muy concerta este caballero.... Un modelo económico que endiosa el mercado exageradamente no cambia los valores?
Peña ; el interprete, el mediador, enjuiciador, representador, El "Dador" de lecciones para otros países( cuidate Uruguay)) . Ninguno de estos personajes conoce, ha experimentado lo que vive la gente común, la mayoría. Le faltan las afecciones. Son humo racionalizante. (Cuidate Uruguay).
A mi me parece que este caballero es un oportunista intelectual. La primera parte, hace un relato básico e higiénico de lo que ocurrió. Y en la segunda, desarrolla una exposición bastante discreta. Mucha omisión y condescendencia con el patético gobierno de Boric. Muchos lugares comunes, y conclusiones de poca monta "hay que ordenar" (jejeje) , etc... Lo que ocurre en Chile es simple: los hijos ricos, malcriados, inmorales e ignorantes de la Concertación están gobernando. Y son brutos de verdad. Lo que ha llevado a que Chile retroceda a lo menos 10 años. Y este caballero para seguir gozando de sus granjerías (rector, columnista, bla, bla) trata a sus benefactores con ese dulzor de madre.
de acuerdo, pero "papa de pantalones largos" aca, que tiene la preparacion y experiencia de sobra en revoluciones, manejo de emociones, control de masas, guerrilla urbana, control de la historia y otras tacticas... es el partido comunista... no aparece mucho porque se sienten mas comodos actuando en la sombra de la clandestinidad... "el que controla el pasado, controla el futuro..." por eso han mentido tanto que han logrado cambiar nuestra historia para la mayoria de chilenos...
Como ya se viene haciendo costumbre, Peña se equivoca completamente en su analisis. Boric es y sigue siendo de ultra izquierda descriteriada. El supuesto giro hacia el centro es simplemente la realidad que le impuso el pais en el plebisito rechazado en septiembre del 2022. Boric y los suyos siguen con sus ideas cavernarias originales
@@sebastiansepulvedanavarret7748 Este loco lo último que cree es en una democracia liberal occidental, base de una social demo, no cree en la igualdad ante la ley (leyes segregadas para indigenas, chilenos de la pluri constitucion), ni independencia del banco central, ni en la propiedad privada (con el presio juzto), un pais sin fronteras (migrar es un deresho de la pluri), igualdad ciudadano un voto con los cupos reservados para minorias en cargos de representacion política, todo lo anterior base de una "social demo", y que por lo demás completamente inviable en LATAM, como el caso de Argentina, paises pobres cubriendo gasto social a crédito con el FMI y emision monetaria. No venga a echarle humo a las 100 volteretas de eswte burgues acomplejado que nunca ha trabajado y ni se tituló, una farra que ningun hijo de emergente se habria permitido.
@@sebastiansepulvedanavarret7748 Este loco lo último que cree es en una democracia liberal occidental, base de una social demo, no cree en la igualdad ante la ley (leyes segregadas para indigenas, chilenos de la pluri constitucion), ni independencia del banco central, ni en la propiedad privada (con el presio juzto), un pais sin fronteras (migrar es un deresho de la pluri), igualdad ciudadano un voto con los cupos reservados para minorias en cargos de representacion política, todo lo anterior base de una "social demo", y que por lo demás completamente inviable en LATAM, como el caso de Argentina, paises pobres cubriendo gasto social a crédito con el FMI y emision monetaria. No venga a echarle humo a las 100 volteretas de eswte burgues acomplejado que nunca ha trabajado y ni se tituló, una farra que ningun hijo de emergente se habria permitido.
concuerdo plenamente... es evidente que el "rechazo" fue el despertar de Chile a la borrachera octubrista... (mes de gran simbolismo historico para algunos) y no fue un estallido espontáneo, decadas creando odiosidad para llegar al poder y el cambio constitucional era el paso final sin retorno, tal como queria hacer Allende y como lo hizo Chavez...
Boric inteligente ? Te caíste carlos peña Inteligente para engañar a las personas , para dar discursos sin resultados , e con una impulsividad que le impide ser inteligente , C.P. es muy erudito con un vocabulario extraordinario y un hilo conductor inigualable , pero le falta mencionar o estudiar acerca de la psicopatología que a veces son evidentes en personas con tanto discurso como boric
Muy claro y didactico como siempre, pero no olvidar que Peña es de centro izquierda y hay ciertas cosas que las ve desde ese ángulo. No reflexiona en la violencia inicial con docenas de estaciones de metro incendiadas simultaneamente (para mucho hubo planificación) y que los violentistas eran en buena parte anarkos y lumpen (mas que gente media insatisfecha).
Es fácil decir lo que dice con tanta cáscara y palabras inútiles cuando no se adopta un punto de vista. Es más claro , preciso y objetivo, Mansuy , (derecha), --cuya ideología no comparto-- para hacer sus análisis políticos.
Hay que liberarnos de esta idea según la que existen relatos objetivos, no ideologizados, de la realidad. Peña habla desde una perspectiva próxima al liberalismo de izquierda, lleva a cabo análisis sociológicos desde una matriz compuesta por autores como Weber, Simmel e incluso Freud, y tiene posturas bastante categóricas con respecto a temas como el rol de las universidades en la vida pública, la tarea del intelectual en la política, etc. Todo lo anterior, en cuanto delinea un poco las preferencias teóricas del rector Peña, lo localizan en un terreno ideológico bastante preciso. Suponer que Peña, al hablar desde ideas que son hegemónicas en la historia del pensamiento occidental, no posee una carga ideológica, es no comprender que la ideología no es un agente que distorsione la claridad del pensamiento, sino que más bien uno que opera como un conjunto de categorías sin las que el pensamiento ni siquiera sería posible.
@@jorgedorat4354 Si se trata de derecha vs izquierda, entonces ya nos encasillamos en una vision del mundo que tiene siglos... Sobresimplificacion que no ayuda a los matices necesarios
Viva la libertad carajo....sin políticos....ni responsables, ni irresponsables....de ningún lado. Necesitamos la democracia directa, donde los ciudadanos tengamos el control de las decisiones políticas comunales mediante referendos populares VINCULANTES y facultativos para enmendar, proponer, aprobar y derogar leyes y la Constitución Geopolitica Federal de Chile, de cada Municipio y del poder Central, como es en Suiza, Alemania Federal o Singapur.
Lo otro que olvida el Profesor Peña, es que ya desde 2006 se cuestionaba el modelo imperante en Chile. Luego vino el 2011 donde emerge está nueva generación de políticos aglutinados en el Frente Amplio. Por esos años se realizaron actos masivos de más de 1 millón de participantes, que apoyaban al propuesta NO+ AFP. Durante el 2013 se impulsó el AC (Asamblea Constituyente) que perseguía el cambio Constitucional, logrando un importante apoyo transversal. Lo que ocurrió durante el segundo mandato de Piñera el 2018, es que varios ministros fueron investigados por la fiscalía y, además, varios otros, hicieron declaraciones que provocaron una reacción masiva de, estudiantes primero, y luego de millones de ciudadanos en las calles. Lamentablemente muchos delincuentes aprovecharon las manifestaciones.
Peña omite q todo ese tongo lo armaron para derrocar a Piñera y usaron el voto voluntario. Cuando plebiscitaron el mamarracho les sacamos la xuxa apoyados por el voto obligataro y el 62% de chilenos q habian sido silenciados x la minoria bulliciosa salvaron a Chile de las garras del chavismo chileno q hoy gobierna en Chile.
A un tonto no se le suponen giros o modificaciones en tal o cual sentido. Bsstaría decir como mi colega Hermosilla : " Es un saco de hue...". Ahí Peña denota , a estas alturas , cierto extravío.
cuidado, el real peligro está en creer que es tonto y subestimarlo, cuando absolutamente TODO lo que hacen (o no hacen) tiene un proposito y está respaldado por una ideologia...
Habría w tener más tiempo libre p comentar esta larga entrevista y sus variados puntos.. Solo lo dicho el final sobre la escolaridad tiene algo de valor. Solo diré que el Sr Peña es tan bipolar como el Sr Boric. Su corazoncito está con Boric desde q este último por casualidad llegó a candidato Presidencial. Lo disimula en Chile dónde tiene presencia en los medios sobretodo escritos, con esporádicas suaves críticas, pque sabe que la actuación de Boric ya es indefendible para el 70% de los chilenos. Los coterraneos de Boric q lo conocen desde su infancia saben que de inteligente...nada Solo 1 títere del PC que se aprovecha de su alna anarquista . Condena a Maduro solo para ser diferente a los otros mandatarios de izquierda q lo apoyan y para satisfacer su ego , su aspiración de llegar a los altos foros a mostrarse como estadista (se siente). No condena ni condenara a la madre Cuba. Cuidado Hermoso Uruguay! Vean sus actuaciones estudiantiles y de Diputado y analicen. Vean a Chile HOY y lo que éramos antes, cuando nos miraban con cierta envidia. Hasta es posible que tengamos nuevamente de candidata el 2025 a la Verdugo del Chile prospero, Adivinen! Nos gusta sacarnos la Cresta teioezando con las mismas piedras.
Este discurso del profesor Peña no reconoce que la frustración de los universitarios a los que se refiere se debe al paupérrimo crecimiento económico que produjeron los gobiernos socialistas de los 30 años…
Desde chile les puedo decir q los únicos q dicen q hay un giro socialdemócrata son los abuelitos boomers q miran el mundo desde el prisma Fukuyama. Ni siquiera desde la parte de los políticos de izquierda (no boomers) se dicen estas tonterías
El señor Peña, como Zurdo, defiende al Nefasto Boric Chile se Mantiene en Pie. Gracias a que la Gente a Votado por la Oposición de la Derecha Cobarde y otras Oposición minoritaria Gracias Chile, que el Tarado de Boric no pueda hacer las Nefasta Reformas Economía. Educación ,aquí la calidad consiste en permitir alumnos maleantes que se encapuchados, queman buses, eso es la Educación de calidad? Chile Necesita una Reforma al Gasto Fiscal, PRIORIDAD DEL GASTO FISCAL en los Grupos Etarios Mas Pobres descritos
Entiendo, entonces el "fin del neoliberalismo", la "liberacion del wallmapu", el "NO al tpp 11", la "refundacion de carabaineros", el "mear un casco militar", el ver el fuego con "optimismo", el marchar, quemar, llevar al limite a gente como tu por años, tomarse universidades, decir que todo estaba malo, que la desigualdad de chile era terrible entonces habia que quemarlo todo, decir que la constitucion era todo el mal del mundo... decir que estaba mas a la izquierda que el PC, todo lo anterior, hay que mirarlo como una izquierda de centro? o es muy boomer amigo ? me imagino que tu eris de los que nacio el 2000, con suerte a tocado una pala... pero pa opinar, uff ahi si que somos buenos no ?
OPERADOR MERLUZIANO, BORIC SIGUE SIENDO EL MISMO MARXISTA DE SIEMPRE SOLO QUE YA NO LE CONVIENE DECIRLO. CON ANALISTAS COMO ESTE ES QUE CHILE SIGUE EN RETROCESO
Los "hechos" que cita Peña no son los hechos, son sus hechos, son los hechos elegidos por él para armar su retórica. Él los relata como Los hechos Verdaderos. Pero, la complejidad de los acontecimientos, exigiría un poco más de cuidado y respeto con asegurar ; "estos son los hechos". Sobre todo si está dicertando en otro país. Su elección está conforme con su ideología y su didáctica. Pero nunca,además, estos personanjes enuncian y aclaran desde qué lugar epistemológico o filosófico hablan. Por eso se puede decir que hablan siempre desde La Verdad, nunca de su verdad. Muy moralista el hombre por cierto.
Totalmente de acuerdo, cada uno interviene desde su propio prisma. No hay 'hechos objetivos'. Hay visiones consistentes y visiones flojas... Lo encuentro consistente.
entonces no existen los hechos es pura subgetividad depende si estoy o no de acuerdo con el discurso del otro . los hechos lo dan los numeros y Indices de medicion
@@juancarloslopezillesca3474 Los hechos si existen, hubo Revuelta Social, Perdimos el apruebo y ganamos el rechazo. Esos son hechos, pero tienen distintas interpretaciones. La sociologia no es una ciencia exacta...
Una charla muy esclarecedora. Gracias!
Es necesario oír al rector Peña, nos aclara la historia y la realidad de nuestro país de una manera profunda además de inteligencia
El concepto de democracia que él muestra es lo que se acerca a la verdadera
Un Pilar de la Democracia es Respetar la Voluntad Popular
Libertad, es el Bien Más Preciado del Ser Humano y sus Derechos
Capitalismo, es una Herramienta de Desarrollo Económico, Representado por La Empresa Privada, Que es la Gallina de los Huevos de Oro
Dan Trabajo
Producen Bienes y Servicios y
Pagan Impuestos al ESTADO ESTADO
ósea. La Empresa Privada CUMPLE
Es el Estado que no cumple.
No DA PRIORIDAD del Gasto Fiscal en Los Grupos Etarios Mas Pobres como
1. VIEJOS, Pensión PGU a mayores de 65 años hombres y mujeres Sin Previsión o Insuficiente
2. NIÑOS y JÓVENES, Alimentación y Educación desde la Cuna a la Enseñanza Media
3. VIVIENDAS para Familias sin Casa con subsidio estatal
4. TRABAJO Obligatorio Remunerado, Fin de la Vagancia y la Mendicidad ej ASEO PÚBLICO
5. ALBERGUES Sociales. Nadie debe vivir en la calle ,( alojamiento, aseo alimentación)
6. CÁRCELES Empresa, incluida leyes laborales y Previsionales, UNICA PENA por 5 años PRIVACIÓN DE LIBERTAD sin salidas
7. SEVERO Control del Gasto Fiscal, Tolerancia Cero al Derroche y Robo Fiscal
8. Impuestos Bajos. Mayor Inversión, Mayor Empleo, Mayor Recaudación Fiscal por el Crecimiento Económico
Urgentes una Reforma al Gasto Fiscal
Ahí. Recién Chile empezaría con Pobre,a Cero
Importa tanto definir la democracia si esta se muestra en lo concreto como cada vez menos relevante?
El mismo 2019 solo semanas después del estallido social en chile Carlos Peña dijo exactamente lo que otros intelectuales hoy confirman,...los mismos que lo criticaron ya que dejaron su posición de intelectuales y se transformaron en corderos, incapaces de levantarse y disentir en aquella epoca convulsionada y en que estuvimos al borde del precipicio.
Confirmo, recuerdo también como vilipendiaron a Peña
El aporte de CP es extraordinario, la importancia de los intelectuales acerca de temas complejos. Hombre de gran valor!!!!
Carlos Peña, caballero brillante intelectual y clarísimo en sus elucidaciones sociales, políticas y filosóficas!
Viejo meado CARA DURA
Muy buen análisis.
Gracias por ello
Carlos Peña es profesor de filosofía! … me gusta su forma de plantear su discurso!
Es un profesor de Derecho
excelente charla. Peña es inteligente y muy objetivo-dentro de lo que todo ser humano puede ser-y no se carga para ninguna ideología.
Carlos Peña es Zurdo Nefasto
Cómo dato, recuerden, en Chile el colegio primario es tb determinante para tu proyecto de Vida
Qué orgullo que un chileno de una charla de este tipo! … lo malo del crecimiento sucede cuando no se comparte!
compartir? también te lavaron el cerebro.
@@cucao2002 eeellaaaaa la milei.... si... compartir, ser solidario, colectivizar...
@@cucao2002 el cerebros virgen 🤣
Usted Sr Peña debe decir las cosas claramente: Boric no ha dado un giro hacia el centro. Solo actúa según las circunstancias. No lo justifique al presidente que NO TIENE NINGUNA DENSIDAD IDEOLÓGICA. Solo ansias de poder!!
En la universidad de este señor avanzan sin tapujos en cambio de sexo en niños muy pequeños.. así es que.. que se puede esperar?
@@chupilqueos9164 asi es... una verguenza que este intelectualoide representa!
La moderación de Boric es meramente estratégica..no olvidar esa máxima de Lenin: un paso atrás para dar dos pasos adelante.. Soy chileno y a Boric no le creo ni una patraña, sigue siendo de extrema izquierda..El invitado si bien es un rector de una universidad es un personaje absolutamente sesgado de tendencia a la izquierda, un ejemplo de su tendencia es que a la insurrección e intento de golpe de estado comunista y frenteamplista; suaviza el concepto y lo llama explosión de protesta ciudadana por insatisfacción. .
Creo que no entiendes lo que es estratégico. Degberias decir, la moderación de Boric es táctica...La estrategia está alineada con los propósitos
@@rufino_cabrera_musica bueno, pero se entiende el punto.... jaja
@@Chilenodetomoylomo es que creo que si es estrategica, creo que luego de gobernar ya aprendió algo
@@rufino_cabrera_musica Boric no aprendió nada, los que tenemos que aprender somos nosotros... no son ineptos ni les falta experiencia... van en sentido opuesto a una persona normal... DECONSTRUIR el sistema es su objetivo, por eso hasta se viste siempre como un atorrante, hasta para ir a un funeral...
@@Chilenodetomoylomo Son ineptos y aprendieron, como todo el mundo...no aprendieron todo. Si quieres ponerlo en blanco y negro y ellos son negro esta bien. Yo veo la vida en colores
Carlos Peña como siempre un ser de luz , sobre el Bien y el mal de nuestra sociedad ! Ahora no se atreve hablar de Boric ! Al revés lo enarbola al nivel de convertirlo como un líder carismático y extraordinario !! Me pregunto de donde saca Peña de que Boric es tan extraordinario??
Peña habla bonito pero es un teorico de aula, acostumbrado a los largos analisis y "volteretas conceptuales" que no siempre llegan a buen puerto.....el papel aguanta mucho!!!. Existe otro tipo de analisis en base a HECHOS PASADOS Y BUENA MEMORIA. Merluzo tiene su bien registrado "curriculum" de VOLTERETAS . SIMPLEMENTE YA NO ES CREIBLE SU "NUEVA VUELTA AL CENTRO".... en un mes mas tendremos las elecciones regionales y municipales. y a menos que se contenga, muestre "centrado", "razonable" y que "hace como que hace la pega" RECIBIRAN UNA NUEVA PALIZA y eso sería un problema para su sector porque de esas elecciones dependerá que tengan posibilidades a futuro..... El pais esta como las pelotas a todo nivel... y siempre cayendo mas bajo. Merluzo es un especimen que se mueve en los medios, VENDIENDO POMADA. la situacion amerita su nueva "performance"
es discutible lo de la educación min 1:14:10, el dice que lo sabemos y ya. el problema no es la comunidad educativa igualitaria, el problema es justo que no se ha logrado... el profesor no puede enseñar algo que el estudiante no le interesa, el profesor debe acompañar un proceso de aprendizaje, y esto ultimo si lo sabemos quienes hacemos parte del sistema educativo.
Ideología barata, no funciona. La educación está empeorando gracias a las reformas de Bachelet 2.
A Jackson siempre lo ponen como si fuera súper inteligente y la verdad es que nunca demostró ser una lumbrera. Lo que si demostró ser fue un pillo, un mafioso, un sinvergüenza.
Ojo que ya varios recibieron querellas por afirmar esa falsedad. Jackson no ha sido acusado de algún delito en tribunales. Y ya ha pasado bastante tiempo de investigación. Así que cuida tus palabras y acusaciones, antes que te lleven a tribunales.
@@RobertoNarbonaHaschke jajajajaja csm que mierda es tu novio acaso?? Dale un hijo ahora.
@@RobertoNarbonaHaschke dale un hijo ahora jajajajajajaj
en todo, no por nada este es el comentario con mayor aprobacion...
Hazle un queque@@RobertoNarbonaHaschke
Excelente Excelente presentación
reconociendo su gran capacidad, es natural que un erudito aplique todo su conocimiento y experiencia, mientras puede no ver lo mas simple y obvio... se reconoce que la desigualdad nunca existió (medida de todas las formas posibles) y se explica con la "sensacion de desigualdad", un sentimiento: "el malestar"... puede ser correcto, pero no explica como se llega a ese nivel de destruccion... como se encauza a la violencia y destruccion y termina en algo que nadie pedia: un cambio constitucional, que ademas es la llave magica para un sector y que termina en dos rechazos, porque? ... muy simple, porque ese sentimiento fue creado artificialmente y por quienes historicamente han sabido manipular las emociones, utilizado la lucha de clases para crear "efervescencia" social y sus revoluciones... la misma izquierda radical que maneja el primer proceso constitucional, no llega ahi por casualidad... esto obviamente es muy dificil de reconocer para quienes cayeron en la fiebre octubrista... que tampoco es casualidad que fuera en un mes de gran simbolismo: Octubre!
De acuerdo. La sensación de desigualdad se fue construyendo por años. Hay que recordar a los grupos de No +AFP, activistas contra represas, pseudo fundaciones como La Sol, pseudo intelectuales hablando de la desigualdad y tb de cajón numerosas empresas coludidas. La trampita es ocultar la mentira sobre un manto de verdad: las sociedades son desiguales, el lucro y maximizar utilidades genera tb desigualdades, el mercado y los mercados financieros tb...pero eso no implica que sean malos o nocivos, pero la izquierda chilena logró que se percibiera maldad en aquello, y de ahí a joderse.
@@humbertogutierrez7645 exacto, sabemos quienes estan detrás de todo esto... expertos operando desde la clandestinidad (como Hermosilla), manipulando las emociones, creando odiosidad y division... hasta para cambiar para la historia... no por nada Gonzalez Videla (presidente de izquierda) promulga la "Ley de DEFENSA de la DEMOCRACIA" (para ellos ley maldita) que los dejó fuera de la ley por 10 años...
Hubo un malestar y frustración, la gente cuando hay desorden se suma a la manada y aprovecha de sacar sus sentimientos reprimidos que se transforman en destructivos. Los hábiles políticos aprovecharon la energía para proponer un cambio constitucional, en Latinoamérica se ha visto muchas veces. La gente aprobó una convención pensando que podía ser la oportunidad de un nuevo pacto social, pero simplemente se ideológizo mucho y no se logró nada satisfactorio.
@@panchonacho5855 correcto, eso fue despues... pero sabemos quienes estan permanentemente creando "malestar y frustración" (con engaños como la "desigualdad"), incitan a la revuelta y la violencia para llegar al poder (lo que lograron)... el cambio constitucional era para perpetuarse en el poder tal como lo hizo Chavez y lo queria hacer Allende... a veces les reulta y a veces no...
@@panchonacho5855 decir simplemente que "hubo un malestar y frustración" e intentar normalizar lo que sucdedio no solo es ingenuo, sino completamente irresponsable... sobretodo porque los mismos que incendiaron simultaneamente 25 estaciones de metro siguen ahi haciendo lo suyo... millones de chilenos sienten cada dia malestar y/o frustacion, pero no es normal hacer lo que se hizo... sin duda tu eres parte del rebaño que se deja engañar y cae victima de la gente que esta detras de todo esto... wake-up!
Un Gran Intelectual de Chile, hace falta más personas con esta capacidad de análisis.
Carlos Peña esta equivocado
@@rodrigocorvalan7178por qué está equivocado sería interesante entender tu visión para ampliar el espectro de opinión,de antemano gracias
@@jorgevergaracalderon4070 ¿ El giro de Boric? Peña más que estar equivocado, omite demasiado, llegando a pegar en el palo con la deshonestidad intelectual. ¿Cómo omitir que Boric es el rey de la voltereta y que todo lo hace por el poder? Es como un insumo básico para el análisis. ¿No cree?
Cómo dato, recuerden, que en Chile se hacen evaluaciones estandarizadas. Los docentes ocupan gran parte del tiempo a evaluaciones.
Muy interesante !!
Muy buena intervención!!
No señor, Boric cambia por oportunismo, acuérdate cuando sea oposición de nuevo, volverá a ser extremo.
Un aporte!!!!
Disculpen, pero este señor no puede ser objetivo. Dijo que Boric y Jackson son inteligentes. ¿Cuáaaaaaaando? ¿La habrá visto en Netflix?
Lograron engañar a la mitad del país, tontos no son.
@@Dermetrofd debes saber diferenciar entre ser inteligente y ser astutos. Los pillos suelen ser astutos pero poco inteligentes.
Concuerdo con que son más astutos que inteligentes.
La ciudadanía tenía otras demandas: jubilaciones justas, sueldos dignos, precios módicos de los fármacos, salud universal !
esas demandas han estado presentes siempre... no por eso vamos a quemar el pais... todo eso fue un manejo de masas y control de las emociones, para crear descontento social y la odiosidad tipica de la lucha de clases... contra los ricos, las empresas, todo lo privado, etc.... asi llegan al poder los comunistas... preguntenle a cualquier venezolano como lo hicieron alla los zurdos... parte Bachelet primero destruyendo la economia, creando ministerios a destajo y aumentando el gasto publico, el resto viene despues todo en la misma linea...
Brillante como siempre
Equivocado como casi siempre. Boric y los suyos nunca han sido moderados , el 62 por ciento de rechazo a su bodrio constitucional les impidio seguir con su descriterio. La supuesta inteligencia de estos descriteriados solo la ven otros descriteriados como ellos.
Exelentes analisis, como siempre. Notable sus palabras sobre el rol de los intelectuales. Por los comentarios, se nota que le pego en los cachos a varios.
Viejo meado dueño de la VERDAD ABSOLUTA. CARA DURA
Excelente intelectual chileno, al que los políticos no hacen caso y se sirven. chile.
Cuales eran los problemas del bienestar? El abuso colusiones concentración riqueza etc etc etc
QUE GENIAL
Intercambiando, instrumento y voz. Escuchamos atentos.
Que la Concertación haya renegado de su pasado y apoyado la discurso de “no son 30 pesos sino 30 años” muestra que para ellos en fin justifica los medios
y muestra tambien lo delirante del octubrismo... un pais entero sumido en la locura y destruccion porque unos pocos saben bien como manejar las masas, las emociones humanas, para crear descontento social y la odiosidad tipica de la lucha de clases... contra los ricos, las empresas, todo lo privado, etc.... asi llegan al poder los comunistas... preguntenle a cualquier venezolano como lo hicieron alla los zurdos... parte Bachelet primero destruyendo la economia, creando ministerios a destajo y aumentando el gasto publico, el resto viene despues todo en la misma linea...
Cómo dato, recuerden, en Chile se ha naturalizado la impunidad
Tengo dos hijos brillantes como profesionales y personas … no tienen origen en la élite! … solo en el mérito!
Seguramente vivieron en el aire.
Los países necesitan una elite intelectual muy inteligente, que guíe al país, en general, a buen futuro. (Min 01.23.00)
Boric cambia despues que todo lo que intentó no le resultó, me sorprende que Carlos Peña se muestre tan inocente.
Boric no ha cambiado nada, tenemos que entender que no son ineptos ni les falta experiencia... van en sentido opuesto a una persona normal... DECONSTRUIR el sistema es su objetivo, por eso se viste siempre como un atorrante, hasta para ir a un funeral... para compatir el crimen y la violencia crean un ministerio nuevo, mas funcionarios, mas burrocracia y mas gasto publico... les compañeres roban mas y el pais se empobrece, mientras el crimen sigue igual porque les ayuda en su proposito...
Nunca se ha virado al cambio, Carlos Peña avaló toda la violencia
faaaaaaaaaaaaaalso
Se nota que no viste sus declaraciones post 18O
El gusto de hablar cabezas de pescado, con su fotito con terno
Te ahorro el trabajo, despues de hartas palabras bonitas y sonrisitas weonas, Carlos Peña dijo que el estallido fue generacional y "niños mal criados" fin del comunicado.
De obligatoria escucha y análisis para comprender el proceso chileno!
En un comienzo me molestó su “jovenes aspiracionales”
Iba todo bien hasta eso de que el Presidente es un "político sin matiz a la hora de defender los derechos humanos" sacando como ejemplo a la situación en Venezuela,,, y Cuba?? Es intocable para el Sr. Peña también así como para el Presidente??
le falta calle a Peña. Asumir que Boric tendrá "un gran futuro político" es no valorar las consecuencias del voto obligatorio, e ignorar el efecto que traerá la inteligencia artificial sobre la forma de "hacer política" de aquí a una década.
La inteligencia Artifical es una gran fuerza como lo fué la llegada de internet (no mucho más.. ). entendemos que es super transformador como Internet lo fue... los politicos se subieron a la ola o no (léase Lagos). No cambió tanto como crees.. La historia se repite, y los que no saben historia , o no saben que se repite, creen que la IA cambiará la politica
th-cam.com/video/fky8dV-QMUs/w-d-xo.html
Es darse cuenta que no ha cumplido ni 40 años, y va a seguir mutando acomodaticiamente y la información y la memoria del votante es frágil. Dicho esto, es casi imposible que en los próximos 10 o 12 años Boric no sea presidente nuevamente y quizás en menos tiempo incluso. No hay que confundir las preferencias personales, con el análisis de la realidad.
desgraciadamente tiene razon
@@rodrigoconcha1836 tal vez antes de 10 años... es increible como la gente comun olvida lo malo y se traga los mismos "sapos crudos" una y otra vez...
Los sociólogos anunciaron estos movimientos sociales! … no es sólo desigualdad económica sino de trato!
La desigualdad de trato siempre ha existido y existe aún más fuerte en otras partes de latinoamerica. La diferencia fue el desarrollo y crecimiento económico que trajo consigo un aumento de expectativas de las familias, las cuales no pudieron ser cumplidas, por un pobre rendimiento del estado para crear unas bases institucionales para ser cumplidas estas expectativas. Ej: educación, un crecimiento económico que fue chantado en Bachelet 2, etc.
todo eso es cierto, pero no olvidemos todo lo que hizo previamente la Comandante Claudia (Bachelet) para destruir nuestra economia y crear las condiciones para la "sensacion" de desigualdad (porque nunca hubo segun mediciones), la frustracion, el malestar, etc. esto con la inmensa ayuda de los medios de comunicacion, que le tiraban bencina al fuego cada vez que podian... despues justificaron la violencia, atacaron a carabineros, etc, etc.
Cómo dato, recuerden, que en Chile se financia la Educación pública por voucher, por asistencia media. Si el estudiante falta un día se descuenta a la escuela ese día insistido. Imagínense Uds. cuando los estudiantes se enferman. Considera que no puedes rebajar sueldos por inasistencia. Sin embargo, el sistema rebaja el financiamiento por inasistencia.
Hace mucha caricatura CP....
Chile tiene problemas graves
Comparado con qué? Con los países europeos más desarrollados del mundo? Sin duda que si…
El está diciendo que hay problemas graves que hace falta resolverlos para seguir desarrollándose, pero hay que matizar.
Haciéndole el.juego a Boric. Boric sigue impulsando su agenda ideológica y sigue avanzando. Es cosa de tiempo y oportunidad. Me extraña que un tipo tan inteligente no sepa diferenciar los movimientos tácticos dentro de una misma linea profundamente izquierdizante.
Pero no hay duda que se moderó.
nose... pregunto, no es un clivaje el de poder privado frente al poder publico?
Pienso que las clases sociales en una parte importante es tan definidas por sus ingresos, al menos cuando se habla de movilidad social. En la clase media esos ingresos no corresponden a los de un millonario como Trumph o Piñera (que paradójicamente gobernaron), ni tampoco a la pobreza, sino a esa tolerable condición humana, de supervivencia más o menos placentera, moderada y normal, a la que la mayoría aspira: la clase media. La crítica a la sociedad (o a la vida), desde arriba o desde abajo nos alejan de la moderación. Por un lado los muy ricos no tienen como preocupación llegar a fin de mes y los muy pobres no tienen cómo. Es la clase media la que tiene que diariamente elegir y priorizar en que invertir o gastar para llegar a fin de mes. De alguna manera las sociedades más prósperas y estables han gobernado para esa clase media, subsidiando a la clase baja y controlando y vigilando a la clase alta.
La sociedad pre 1973, era como la que describes. Su base era la Escuela Pública y el Liceo. De allí salía la clase media. Había un proyecto único educacional y las Escuelas Privadas eran estrechamente fiscalizadas. Yo estudié de pequeño en un colegio católico, y todos los años los exámenes finales eran hechos o supervisados, no por los curas, sino las "comisiones" del Liceo de la zona.
El ingreso a la universidad era difícil, y solo quedaban en ella los mejores alumnos. Si la familia del universitario era de pocos recursos, el Estado ayudaba con becas, liberación de pago de matricula o rebaja de aranceles.
Efectivamente la vida material era mas modesta, pero había autoridad, respeto, seguridad y solidaridad.
@@TheCount615 pre 1970, en el oscuro regimen de la UP no hubo respeto por nada... despues todo eso fue destruido por las reformas de la izquierda...
Cómo dato, recuerden, en Chile la cuna es determinante para el logro de proyectos de Vida
No es así , Lo que pasa, que cuando hay un ascenso social, sea vía Educación, sea vía Emprendimiento. Nos Da Vergüenza Reconocer que uno ha sido Pobre, Lo calla, Se lo dice un Ferretero
Bueno, como siempre no? o tu a tu hijo lo vas a mandar a un liceo para "equiparar"?
Esra bien. Pero agrague que el mercado NO satisface los proyectos sociales solo lis retables privados.
nadie ha dicho que "el mercado" es la ley de la selva y tampoco es un fin, es un medio para lograr muchos objetivos, entre ellos el bienestar social, pero para eso se requiere tener un estado que cumpla realmente con su rol principal... no que se use como caja pagadora de miles de parácitos...
@@Chilenodetomoylomo un fin para el suicidio collectivo y la destruccion de la naturaleza. Tren sin frenos tambien es que le dicen.
El diagnóstico del Socialismo democrático y el PDC no fue tan diferente, ya que un dato refleja la situación. En Chile el 60% de los chilenos tiene un ingreso bajo los US$ 700 al mes, lo que se suma a que el país tiene un costo de vida muy alto. En otras palabras, cerca del 80% de los chilenos mayores de 18 años, se encuentra muy endeudado. Por ende, el diagnóstico del Frente Amplio y la izquierda más radical, tiene una base en la realidad. No en todo pero en los aspectos anteriores sí.
Lo que estuvo y está claro en Chile, es que luego de 2 procesos constituyentes fracasados, aún una mayoría piensa que hay que cambiar la Constitución.
Refuerza lo anterior, lo que está ocurriendo con los descubrimientos de la investigación del llamado Caso Hermosilla, que ha provocado un escándalo de proporciones bíblicas en Chile.
Cual fue el error para que esas ideas prendieran e hicieran sentido?
De lo unico que ha sido modelo Chile, es del neoliberalismo. Los gobiernos que arriban desde una posicion de izquierda y que se orientan a posiciones de Centro, preparan simplemente el arrribo de gobiernos de derecha.
Tengo diferencias con usted . Me encantaría ponérselas frente. Lo siento, y discúlpeme, que se ha vuelto TAAN elitista que quizás dejo de bajar con los “grises del medio que votamos por el centro”. Se las haré saber…
Como dato, recuerden, en Chile la estratificación es hasta demográfica
Creo que el análisis que hace Peña sobre el sistema educacional se basa en creencias y no refleja los nuevos conocimientos que existen sobre educación a nivel mundial: su crítica al rol del docente como un mediador, a la importancia del pensamiento crítico, a los cuestionamientos de los sistemas estandarizados de medición. Creo que erra en esos conceptos porque se da mucha libertad de dar su opinión basada en sus creencias de los fenómenos en cuestión. Lamentable, porque en general admiro su capacidad de interpretar a la sociedad. Lo que no problematiza el Sr. Peña, en particular respecto del rol docente, es el impacto que ha tenido en la sociedad chilena la imposición del neoliberalismo descarnado, con su exacerbación del individualismo y del concepto del docente como un vendedor de sus servicios, además del ultraje al que se sometió el sistema de edución en los 80s y 90s.
Estudiantes y apoderados no respetan al docente no porque se integren nuevas teorías de aprendizaje, sino porque lo ven como un empleado de ellos como individuos, a quien ellos pagan su salario (directa o indirectamente a través de la subvención del estado), que además ha sido caracterizado como flojo por la política por varias décadas. Una lástima.
en conclusión: de alguien que viene del estado y de la academia poco se puede esperar, menos en cuestión de formular soluciones a los profundos problemas de la humanidad, mas de lo mismo. al final esa es la función del político de profesión, mantener las cosas, reproducir la sociedad capitalista.
Hay una omisión importante: la iniciativa constituyente no es la solución que ofrece la izquierda sino la política transversal para salir de la crisis en la que estaba sumido el país luego de la revuelta social.
Como que no. Por años, sino decenas de años, la izquierda habló, después de la muerte de Pinochet, de que no se podía avanzar por la Constitución, que la Constitución tenía una raíz tramposa, y muchos grupos llamaron a una Asamblea Constituyente (AC). Y luego Bachelet hizo hasta cabildos para darle forma a una nueva Constitución.
La politica traversal, demostrando que no saben hacer nada, pq los partifos politicos no son mas que agencias de empleos para gente mediocre per vien pagada, regaló la Constitución haciendo oídos a los tontos que por años hablaron que la solución era una nueva Constitución.
Cuidate Uruguay, de este analista Mercurial,que la plutocracia Chilena le da tribuna para que Critique y todo siga igual.Que Uruguay mire a Mexico, ahi hay decencia sin corrupcion.
Mexico? Estado narco donde es el estado fallido solo administra la narcopolitica
si especialmente en su postura con Venezuela
No te equivoques. México no Da Prioridad del Gasto Fiscal a Los Grupos Etarios Mas Pobres que son seis, búscalos en estos comentarios
Bien Peña, Boric se merece estas palabras. Ha sido un gran presidente, en la medida de lo posible.
Si boric es un buen presidente, yo al menos soy Einstein.......
Vives en Australia
?
En q pais vive? Jaja Boric gran pdte por favor...o es un chiste cruel?
Peña es uno de los intelectuales más brillantes de Chile
No se nota para nada en esta charla
Lamentablemente Carlos Peña olvida que un gatillante del estallido social, es el abuso de los grandes empresarios con su posición dominante sobre el resto de los ciudadanos. Corrupción y colusiones fueron pan de cada día donde la victima somos los ciudadanos. Injusticia a la medida.
Creo que CP es un hombre muy ilustrado y que merced a ello, le ha hincado el diente a la política. Yo viví en Chile, mi mujer es chilena y portadora de uno de los apellidos "vinosos" de ese país
Sin embargo luego de más de 4 décadas viviendo en Uruguay, le choca cada vez que volvemos a Chile, el dominio social que todavía ejercen esas familias aristocráticas muchas veces independientemente de su actual situación económica. Es una sociedad ultra jerarquizada que hace valer aún hoy, viejos blasones familiares.
Bueno…
Podemos ser una sociedad muy jerarquizada, pero al menos la élite chilena es más culta y preparada que la del resto de Latinoamérica, su máxima expresión fue el estadillo delictual del 2019 y la forma en que pronto volvimos al orden y de forma democrática.
la elite financiera chilena fue renovada casi por completo en dictadura. Said, Angelini, Luksic, Yarur, Paulmann, Sahieh, Solari, Cueto y el mismo Piñera nunca tuvieron que ver con familias aristocráticas. Por distintos motivos se conformó una nueva elite financiera tal como sucedió en Rusia y en otros lugares con fenómenos de transiciones políticas. Un problema actual probablemente tenga que ver con que esta nueva elite financiera no tiene ningún interés en las políticas públicas sociales.. No existe esa elite de apellidos vinosos que contrataba arquitectos para construir palacios en el centro y que soñaba con una estructura de ciudad para las ciudades, es una elite bastante más básica y desconectada de lo social.
no será "El giro de Boric hacia el centro"?
Existe la posibilidad de que quien determinó el título del video se haya empecinado en focalizar la problemática en el ombligo del presidente chileno.
@@Geers7Omoorstayseria muy raro que boric hubiese llegado a ser presidente de Chile, sin ser chileno
@@alexos8741 ??
Critica que la derecha ‘ultraliberal’ en América latina concentra su discurso en seguridad y más tarde define el rol del estado cómo el garante del orden. Póngase de acuerdo profesor.
Cómo dato, recuerden, que Gabriel Boric se ha levantado como Inquisidor de Latinoamérica frente a países que abrazan la causa Socialista no así frente al imperialismo yanqui, ante el cual sólo atina a una respetable genuflexión
Hay gente que le hace bien estudiar filosofía, hay otra a la que le hace mal. Peña es de los últimos.
Cómo dato, recuerden, que en Chile existe un oligopolio de la prensa. Los dueños de los medios de comunicación en Chile son banqueros y grupos económicos. Este oligopolio se profundizó al término de la dictadura. El grupo de partidos políticos que asume después de la dictadura se rinde ante la derecha fascista chilena
Cómo dato, recuerden, que Chile privatizó el ahorro previsional de sus trabajadores y trabajadoras. Y el empresariado chileno lo usa para favorecer el mercado financiero. El gran empresariado logra usar ese dinero a un 3-5% de interes y la banca, que utiliza el dinero de los trabajadores, presta el dinero a un 30% de interés a los trabajadores y trabajadoras.
Si. Y si eso logró el éxito de chileno, muy bien que se haya hecho.
Y que bueno que fue así.
Ese ahorro nos transformo,...y que bueno que esa plata quedó ahí y no en manos de la politica de turno.
El Dinero en manos de Politicos se Hace HUMO, Hay demasiado Derroche y hasta ROBO Fiscal
ajajaja el discurso de winter. Anda a estudiar, hombre. Lo que hizo Chile fue obligar a la gente a invertir en su propio país el 10% de su renta mensual, es una genialidad. Tu sector político en cambio consideraba que había que ofrecer un sistema alternativo de ahorro que es matemáticamente imposible.
Cómo dato, recuerden, que en Chile la derecha asegura la paz social en tanto y en cuanto el desarrollo económico sea un derecho adquirido para la misma derecha
Como dato: a nadie le importan tus datos, andate de acá 😂
Averigua que es un dato meteweas
Estaban locos !
Carlos Peña miente pues históricamente siempre son los mismos colegios que obtiene permanentemente los mejores resultados en las evaluaciones nacionales. Y, esos colegios de mejor rendimiento son privados, por lo tanto, privativos para el pueblo
caete maleza
Como dato, recuerden, en Chile el 1% de los más ricos se quedan con el 50% del ingreso.
Muy buena charla, es como un pagni chileno
Qué cómico esto.
Yo soy chileno y, ante la duda de quién era Pagni me respondieron: "es como el Carlos Peña de argentina".
@@DonMermelada Tiene un programa todos los lunes, esta bueno
Pero como se define " lo merecido""
Dos alcances señor Peña, creo q la derecha sigue estando anclada mayoritariamente en la clase alta y por otra parte muy buenista su vision acerca de los atributos de Boric, muy manejado por el partido comunista
de acuerdo en todo, menos una cosa, asi como hay mucha clase alta de centro-izquierda, la derecha ha sido siempre transversal... la clase trabajadora nunca ha sido exclusivamente de izquierda, sobretodo en el sur de Chile y en la Araucania ni hablar... y claro, existe una minoria vulnerable que se ha dejado ideologizar llamada "el pueblo"...
de ser así Boric no habría apoyado el proyecto para disminuir la multa por no votar. La estrategia fue evitar la acción electoral del "facho pobre" en las próximas elecciones, porque en su poder tiene encuestas que dan cuenta de ese fenómeno.
@@javierAndresL 1ro. a Boric no se le puede analizar desde ninguna logica, tiene problemas... 2do. el fascismo viene de "fasce" (o liga relacionada a la lucha obrera), Benito Mussolini que siempre fue de izquierda, incluso lucia una medalla de Marx, su regimen totalitario era socialista, lo mismo Hitler, su partido era Nacional SOCIALISTA Obrero Aleman... lo que unia a ambos era el anti-comunismo... en resumen solo un comunista usaria ese termino...
Igual es meritorio que Peña se esfuerce por ser 'objetivo', siendo que él es un clásico izquierdista secular, disfrazado de social demócrata ....pero igual no me lo banco desde que NO fue capaz se superar su izquierdismo en ser categórico en rechazar el 'Octubrismo' EN ESE MISMO MOMENTO!
todo este alambicado analisis que hace CP es para justificar su voto de apruebo al mamarracho octubrista...
Giro hacia la centro derecha de Boric querrá decir.. No lo dejaron hacer ninguna reforma. Y todo esta igual. Incluso la corrupción
Está bien , así es la democracia , a Piñera tampoco lo dejaron hacer nada y peor aún le hicieron
Una revolución
……
No se elaboró un eslogan.. Mire la corrupción Ud cree que esto empezó con Boric? Condeno la violencia de delicuentes qué se aprovecharon de la protesta pero no creo que haya sido paradoja de bienestar como cree CP. El abuso la corrupción de grupos económicos existía!!!!! Miren el chat de Hermosilla por favor.. Peña también construye una realidad que no es.... Muy concerta este caballero....
Un modelo económico que endiosa el mercado exageradamente no cambia los valores?
Peña ; el interprete, el mediador, enjuiciador, representador, El "Dador" de lecciones para otros países( cuidate Uruguay)) . Ninguno de estos personajes conoce, ha experimentado lo que vive la gente común, la mayoría. Le faltan las afecciones. Son humo racionalizante. (Cuidate Uruguay).
A mi me parece que este caballero es un oportunista intelectual. La primera parte, hace un relato básico e higiénico de lo que ocurrió. Y en la segunda, desarrolla una exposición bastante discreta. Mucha omisión y condescendencia con el patético gobierno de Boric. Muchos lugares comunes, y conclusiones de poca monta "hay que ordenar" (jejeje) , etc... Lo que ocurre en Chile es simple: los hijos ricos, malcriados, inmorales e ignorantes de la Concertación están gobernando. Y son brutos de verdad. Lo que ha llevado a que Chile retroceda a lo menos 10 años. Y este caballero para seguir gozando de sus granjerías (rector, columnista, bla, bla) trata a sus benefactores con ese dulzor de madre.
de acuerdo, pero "papa de pantalones largos" aca, que tiene la preparacion y experiencia de sobra en revoluciones, manejo de emociones, control de masas, guerrilla urbana, control de la historia y otras tacticas... es el partido comunista... no aparece mucho porque se sienten mas comodos actuando en la sombra de la clandestinidad... "el que controla el pasado, controla el futuro..." por eso han mentido tanto que han logrado cambiar nuestra historia para la mayoria de chilenos...
Como ya se viene haciendo costumbre, Peña se equivoca completamente en su analisis. Boric es y sigue siendo de ultra izquierda descriteriada. El supuesto giro hacia el centro es simplemente la realidad que le impuso el pais en el plebisito rechazado en septiembre del 2022. Boric y los suyos siguen con sus ideas cavernarias originales
jajajaja usted quedó borracho del diagnóstico de la Fundación para el Progreeso.
@@sebastiansepulvedanavarret7748 Este loco lo último que cree es en una democracia liberal occidental, base de una social demo, no cree en la igualdad ante la ley (leyes segregadas para indigenas, chilenos de la pluri constitucion), ni independencia del banco central, ni en la propiedad privada (con el presio juzto), un pais sin fronteras (migrar es un deresho de la pluri), igualdad ciudadano un voto con los cupos reservados para minorias en cargos de representacion política, todo lo anterior base de una "social demo", y que por lo demás completamente inviable en LATAM, como el caso de Argentina, paises pobres cubriendo gasto social a crédito con el FMI y emision monetaria. No venga a echarle humo a las 100 volteretas de eswte burgues acomplejado que nunca ha trabajado y ni se tituló, una farra que ningun hijo de emergente se habria permitido.
@@sebastiansepulvedanavarret7748 Este loco lo último que cree es en una democracia liberal occidental, base de una social demo, no cree en la igualdad ante la ley (leyes segregadas para indigenas, chilenos de la pluri constitucion), ni independencia del banco central, ni en la propiedad privada (con el presio juzto), un pais sin fronteras (migrar es un deresho de la pluri), igualdad ciudadano un voto con los cupos reservados para minorias en cargos de representacion política, todo lo anterior base de una "social demo", y que por lo demás completamente inviable en LATAM, como el caso de Argentina, paises pobres cubriendo gasto social a crédito con el FMI y emision monetaria. No venga a echarle humo a las 100 volteretas de eswte burgues acomplejado que nunca ha trabajado y ni se tituló, una farra que ningun hijo de emergente se habria permitido.
concuerdo plenamente... es evidente que el "rechazo" fue el despertar de Chile a la borrachera octubrista... (mes de gran simbolismo historico para algunos) y no fue un estallido espontáneo, decadas creando odiosidad para llegar al poder y el cambio constitucional era el paso final sin retorno, tal como queria hacer Allende y como lo hizo Chavez...
de ultraizquierda si que no es... No fué el que firmó el pacto , y fué super criticado por la super izquierda?
la derecha iliberal parece ser que es la única que existe, así como el giro de presidente ... sesgos sobre sesgos sobre sesgos.
El gobierno de Boric social demócrata???? Por favor!!!! Eso era lo que se pretendía pero no veo nada concreto que sea social demócrata
Pues yo no veo que sea muy socialista su gobierno
Boric inteligente ? Te caíste carlos peña
Inteligente para engañar a las personas , para dar discursos sin resultados , e con una impulsividad que le impide ser inteligente ,
C.P. es muy erudito con un vocabulario extraordinario y un hilo conductor inigualable , pero le falta mencionar o estudiar acerca de la psicopatología que a veces son evidentes en personas con tanto discurso como boric
Muy claro y didactico como siempre, pero no olvidar que Peña es de centro izquierda y hay ciertas cosas que las ve desde ese ángulo. No reflexiona en la violencia inicial con docenas de estaciones de metro incendiadas simultaneamente (para mucho hubo planificación) y que los violentistas eran en buena parte anarkos y lumpen (mas que gente media insatisfecha).
Es fácil decir lo que dice con tanta cáscara y palabras inútiles cuando no se adopta un punto de vista. Es más claro , preciso y objetivo, Mansuy , (derecha), --cuya ideología no comparto-- para hacer sus análisis políticos.
Es interesante escuchar relatos que tratan de ser objetivos, para dar una perspectiva un poco menos ideologizada.
Este personaje es de derecha, moralistas de derecha. Conservador colonialista.
Hay que liberarnos de esta idea según la que existen relatos objetivos, no ideologizados, de la realidad. Peña habla desde una perspectiva próxima al liberalismo de izquierda, lleva a cabo análisis sociológicos desde una matriz compuesta por autores como Weber, Simmel e incluso Freud, y tiene posturas bastante categóricas con respecto a temas como el rol de las universidades en la vida pública, la tarea del intelectual en la política, etc.
Todo lo anterior, en cuanto delinea un poco las preferencias teóricas del rector Peña, lo localizan en un terreno ideológico bastante preciso. Suponer que Peña, al hablar desde ideas que son hegemónicas en la historia del pensamiento occidental, no posee una carga ideológica, es no comprender que la ideología no es un agente que distorsione la claridad del pensamiento, sino que más bien uno que opera como un conjunto de categorías sin las que el pensamiento ni siquiera sería posible.
@@DonMermelada no dije que no tenga ideología, sino que me refería a su discurso, su explicación.
@@jorgedorat4354 Si se trata de derecha vs izquierda, entonces ya nos encasillamos en una vision del mundo que tiene siglos... Sobresimplificacion que no ayuda a los matices necesarios
Con todas las volteretas y todabia le creen al merluzo
Viva la libertad carajo....sin políticos....ni responsables, ni irresponsables....de ningún lado. Necesitamos la democracia directa, donde los ciudadanos tengamos el control de las decisiones políticas comunales mediante referendos populares VINCULANTES y facultativos para enmendar, proponer, aprobar y derogar leyes y la Constitución Geopolitica Federal de Chile, de cada Municipio y del poder Central, como es en Suiza, Alemania Federal o Singapur.
Otro seguidor del payaso argento que tan bien describió Peña...Fin.
ideologíza los datos, buena estrategia
Exacto
Desarrolle la crítica por favor
Cómo dato, recuerden, en Chile las ffaa son usadas como brazo armado de la derecha chilena. Derecha que presenta un fuerte perfíl fascista.
Deja de perder tiempo.. acá hay gente con discreción..ve a las poblaciones a vender tú pescá .
MATAMALA??? ERES TU? ... JAJAJA
Weeeta!. Eres tu?
@@chupilqueos9164 sii.... jaja
Chile no tiene IDEARIO
Valorico
Como podría tener eso?hablamos de 20.000.000 y 7 de ellos santiaguinos, mada más ni nada menos
Lo otro que olvida el Profesor Peña, es que ya desde 2006 se cuestionaba el modelo imperante en Chile. Luego vino el 2011 donde emerge está nueva generación de políticos aglutinados en el Frente Amplio. Por esos años se realizaron actos masivos de más de 1 millón de participantes, que apoyaban al propuesta NO+ AFP. Durante el 2013 se impulsó el AC (Asamblea Constituyente) que perseguía el cambio Constitucional, logrando un importante apoyo transversal. Lo que ocurrió durante el segundo mandato de Piñera el 2018, es que varios ministros fueron investigados por la fiscalía y, además, varios otros, hicieron declaraciones que provocaron una reacción masiva de, estudiantes primero, y luego de millones de ciudadanos en las calles. Lamentablemente muchos delincuentes aprovecharon las manifestaciones.
Peña omite q todo ese tongo lo armaron para derrocar a Piñera y usaron el voto voluntario.
Cuando plebiscitaron el mamarracho les sacamos la xuxa apoyados por el voto obligataro y el 62% de chilenos q habian sido silenciados x la minoria bulliciosa salvaron a Chile de las garras del chavismo chileno q hoy gobierna en Chile.
A un tonto no se le suponen giros o modificaciones en tal o cual sentido. Bsstaría decir como mi colega Hermosilla : " Es un saco de hue...". Ahí Peña denota , a estas alturas , cierto extravío.
cuidado, el real peligro está en creer que es tonto y subestimarlo, cuando absolutamente TODO lo que hacen (o no hacen) tiene un proposito y está respaldado por una ideologia...
Habría w tener más tiempo libre p comentar esta larga entrevista y sus variados puntos.. Solo lo dicho el final sobre la escolaridad tiene algo de valor. Solo diré que el Sr Peña es tan bipolar como el Sr Boric. Su corazoncito está con Boric desde q este último por casualidad llegó a candidato Presidencial. Lo disimula en Chile dónde tiene presencia en los medios sobretodo escritos, con esporádicas suaves críticas, pque sabe que la actuación de Boric ya es indefendible para el 70% de los chilenos. Los coterraneos de Boric q lo conocen desde su infancia saben que de inteligente...nada
Solo 1 títere del PC que se aprovecha de su alna anarquista . Condena a Maduro solo para ser diferente a los otros mandatarios de izquierda q lo apoyan y para satisfacer su ego , su aspiración de llegar a los altos foros a mostrarse como estadista (se siente). No condena ni condenara a la madre Cuba.
Cuidado Hermoso Uruguay! Vean sus actuaciones estudiantiles y de Diputado y analicen. Vean a Chile HOY y lo que éramos antes, cuando nos miraban con cierta envidia. Hasta es posible que tengamos nuevamente de candidata el 2025 a la Verdugo del Chile prospero, Adivinen!
Nos gusta sacarnos la Cresta teioezando con las mismas piedras.
Este discurso del profesor Peña no reconoce que la frustración de los universitarios a los que se refiere se debe al paupérrimo crecimiento económico que produjeron los gobiernos socialistas de los 30 años…
Desde chile les puedo decir q los únicos q dicen q hay un giro socialdemócrata son los abuelitos boomers q miran el mundo desde el prisma Fukuyama.
Ni siquiera desde la parte de los políticos de izquierda (no boomers) se dicen estas tonterías
El señor Peña, como Zurdo, defiende al Nefasto Boric Chile se
Mantiene en Pie. Gracias a que la Gente a Votado por la Oposición de la Derecha Cobarde y otras Oposición minoritaria
Gracias Chile, que el Tarado de Boric no pueda hacer las Nefasta Reformas Economía. Educación ,aquí la calidad consiste en permitir alumnos maleantes que se encapuchados, queman buses, eso es la Educación de calidad?
Chile Necesita una Reforma al Gasto Fiscal, PRIORIDAD DEL GASTO FISCAL en los Grupos Etarios Mas Pobres descritos
Entiendo, entonces el "fin del neoliberalismo", la "liberacion del wallmapu", el "NO al tpp 11", la "refundacion de carabaineros", el "mear un casco militar", el ver el fuego con "optimismo", el marchar, quemar, llevar al limite a gente como tu por años, tomarse universidades, decir que todo estaba malo, que la desigualdad de chile era terrible entonces habia que quemarlo todo, decir que la constitucion era todo el mal del mundo... decir que estaba mas a la izquierda que el PC, todo lo anterior, hay que mirarlo como una izquierda de centro? o es muy boomer amigo ? me imagino que tu eris de los que nacio el 2000, con suerte a tocado una pala... pero pa opinar, uff ahi si que somos buenos no ?
OPERADOR MERLUZIANO, BORIC SIGUE SIENDO EL MISMO MARXISTA DE SIEMPRE SOLO QUE YA NO LE CONVIENE DECIRLO. CON ANALISTAS COMO ESTE ES QUE CHILE SIGUE EN RETROCESO
mas tonta la wea
Los "hechos" que cita Peña no son los hechos, son sus hechos, son los hechos elegidos por él para armar su retórica. Él los relata como Los hechos Verdaderos. Pero, la complejidad de los acontecimientos, exigiría un poco más de cuidado y respeto con asegurar ; "estos son los hechos". Sobre todo si está dicertando en otro país. Su elección está conforme con su ideología y su didáctica. Pero nunca,además, estos personanjes enuncian y aclaran desde qué lugar epistemológico o filosófico hablan. Por eso se puede decir que hablan siempre desde La Verdad, nunca de su verdad. Muy moralista el hombre por cierto.
Deberías argumentar tus aseveraciones para que tu escuálido análisis tenga algún viso de racionalidad.
Totalmente de acuerdo, cada uno interviene desde su propio prisma. No hay 'hechos objetivos'. Hay visiones consistentes y visiones flojas... Lo encuentro consistente.
entonces no existen los hechos es pura subgetividad depende si estoy o no de acuerdo con el discurso del otro . los hechos lo dan los numeros y Indices de medicion
La subgetividad es una jaula que lo da la ideologia y no permite tener pensamiento critico
@@juancarloslopezillesca3474 Los hechos si existen, hubo Revuelta Social, Perdimos el apruebo y ganamos el rechazo. Esos son hechos, pero tienen distintas interpretaciones. La sociologia no es una ciencia exacta...
PEÑITA Y SUS CHAMULLOS....