Superman é só propaganda pra manipulação, não existe sequer qualidade quando a gente é criança e não entende até vai mas depois que a gente cresce e entende como é o jogo de poder político no mundo filmes como Duna nos mostra como é uma verdadeira obra de arte me surpreende como ele ficou ofuscado por tanto tempo por causa de outras obras como star Wars, mas hoje com o avanço da tecnologia e de diversos recursos muitas obras puderam renascer como Duna game off thrones westwolrd uma pena que as crises fizeram algumas serem canceladas ou acabada as pressas sem uma boa conclusão
Eu acredito q este é um problema intrínseco do ser humano, pois se fizer uma análise desde os primórdios, a mesma história sempre se repete, creio q o ser humano tem algo biológico de se deixar levar pela massa.
Frank Herbert escreveu a obra como um aviso e análise: Como o povo entrega sua liberdade, seu senso crítico e até sua vida por causa de um líder carismático. E como as pessoas se esquecem que estão lidando com monstros quando ignoram que o carisma desses líderes não é sinônimo de caráter. Usando um personagem da ficção: Vito Corleone. Carismático, agradável, solícito e sábio. Mas, esquecem que muitos foram chacinados e torturados para que ele chegasse à posição de Don
Acho que o grande problema é a fé. As pessoas tratam política como religião e acham que políticos são salvadores e por isso acabam apoiando um candidato cegamente até as últimas consequências. Políticos são apenas servos do povo e deveriam ser tratados como tal.
As bene, pra mim, são os vilões principais. Afinal elas arquitetaram um plano de muito longo prazo, que praticamente construiu as lendas através de vários mundos buscando de todas as formas alcançar seus objetivos
Não li os livros mas aparentemente isso é um tema central na história. As Bene Gesserit são capazes de ver o futuro então a única forma de libertar a humanidade delas é o surgimento de pessoas cujo futuro não pode ser previsto, o que é um dos objetivos do filho do Paul.
@@theviniso que de certa forma também e algo que elas também queriam, afinal a manipulação genética que elas fizeram ao redor dos mundos foi pra conseguir fazer alguém que conseguisse acessar a outra metade do conhecimento, de parte masculina, que no caso deu certo com o filho da Jéssica
@@mestredemarionetes7817 Sim, mas elas também tem objetivos, digamos, sem toda essa maldade, toda a coisa do Kwisatz Haderach vem do fato delas não poderem ver o futuro com muita certeza, nem terem acesso ao lado paterno das memorias, (isso teria haver com o DNA?, já que mulheres são XX? minha impressão ), enfim, além de que nos próximos livro a coisa piora, já que Leto e o Paul veem o Krazilec, o armagedon possivel.
Essa foi a mais perfeita análise dessa obra que ouvi. Assisti a primeira adaptação em 1984 e já achava o máximo sem levar em conta todos esses fatores inseridos da trama tornando gradioso. Só mais um detalhe... a música e a fotografia são espetaculares.
Que análise maravilhosa. Parabéns! É incrível perceber como as pessoas assistem a vários filmes que abordam essa questão do fanatismo religioso, do jogo político e seu sistema de exploração e repressão, e do uso da religião como ferramenta de controle e manipulação e diante de tal obra e de tal mensagem, elas ainda conseguem fazer uma interpretação totalmente equivocada e oposta à verdadeira e pensar coisas como "o filme está falando que ter tradição e fé é bom para um povo"... outro filme que gosto muito e que trás uma mensagem bem similar a de Duna é O livro de Eli, e quando se fala desse filme, infelizmente a maioria das pessoas que vejo dando a sua interpretação é essa mesma que "é o que importa é ter fé e crer" quando claramente o filme está tentando mostrar que obtendo o controle da crença vc controla as pessoas e os torna escravos e submissos
Achei melhor não colocarem, imagina uma criança de 2 aninhos super inteligente, ia ser quase igual a Renesmee de crepúsculo kkkkkk ia ficar tosco demais
Adorei a puxada de orelha da Sora quando ela diz "nós rindo de coisas ridiculas q resultaram em genocídio". PS: Seus cachos estao maravilhosos parabens!
@@MarcosAurelio-gg3tn Bom... Talvez você lembre de imagens de um certo presidente com a máscara nos olhos, sem saber como se quer colocar ela. Ou talvez um certo presidente fingindo estar sem ar e rindo logo em seguida.... Não apenas ele, mas todos os seus fanáticos rindo em sua volta. Duna é tão atual que você pode cheirar, tocar... E até chorar de desgosto Edit: inclusive, esse certo presidente tem em seu nome... MESSIAS. Literalmente
@@MarcosAurelio-gg3tn Nas ultimas décadas, o mundo presenciou a aparição desses "lideres" como Jin Jones, Charles Manson e Shoko Asahara que eram literalmente malucos mas todos possuíam um carisma abissal e foram responsáveis por eventos trágicos. Temos de ter cuidado com essas pessoas que são capazes de enganar o nosso senso critico.
@@joaov2374 verdade , ou talvez ele esteja se referindo aquele outro que agradeceu a natureza pela criação do vírus, cada um interpreta como lhe convém.
eu caí nessa canal ontem...o primeiros videos sugerio eram de 10 anos atrás parasite eve, ai foi vindo o proximo, predador...alien, uma atrá do outro. 5 anos atrás, 3 anos atrás e do nada caiu nesse a evolução do canal, o cenário tomando forma, parabéns pelo canal. muito bom.
Não pude assistir no cinema e claro esperei pra assistir e depois ver a análise. Queria dar os parabéns pela profundidade de todo o vídeo. Enquanto outros seguem falando apenas de aspectos visuais com euforia sua visão foi bem mais profunda e real. Me surpreendi com a bandeira Artreids sendo carregada pelos Fremen, assim como a queimada dos corpos no final, em contraponto do início quando eles removiam líquido até dos inimigos. Mas houveram momentos em que só me dei conta mesmo por conta do vídeo. Essa produção me surpreendeu principalmente pq não tira o interesse da obra original, mas o eleva, tenho em mim hoje o desejo real de conhecer todo esse universo e tudo de diferente que não foi posto no filme. Tlvz por audiobook até conseguir o livro real ou seguir lendo mesmo no digital, mas é certo que vou acompanhar essa obra a fundo. Parabéns novamente pela análise, ninguém poderia fazer melhor.
Nao existia nenhum opção boa possível, foi o que Paul viu nas visões possíveis do universo, só existia um caminho em que se tinha a vitória, e ele foi por ele, era impossível fugir da guerra e da destruição, todos os caminhos levavam a isso, porém só um caminho era possível triunfar, e foi o caminho que ele escolheu, não existe possibilidade de sair da opressão sem tomar o poder da opressão, pra mim oque a obra mostra é esse caráter humano, que não importa quanto tempo se passa sempre vamos repetir os mesmo fatos padrões, não existe evolução moral, a diferença agora é que Paul faz uma revolução, e basicamente o lugar do opressor vai mudar, tudo indica a tendencia de agora com os frames assumindo esse lugar de opressão liderado pelo Paul, só muda os lados da moeda, porém se Paul quiser seguir o caminho do pai dele, é ser um líder bom e com coração, que pensa no povo, ele vai conseguir ser um líder bom e justo, mas se seguir o caminho do poder por poder, NADA MUDA
Como é bom ver o outro lado da Visão de uma obra onde muitos só vem a Batalha do "Bem contra o Mal", sendo que a substância da obra merece ser vista pelos avisos e detalhes e alertas que ela passa, que nos explica que devemos estar atentos as manipulações e enganos de que muitos são levados a um fanatismo puro sem assim observar o seu tôdo... Parabéns por essa análise dessa obra que bem, irá ganhar o Oscar mas que ao mesmo tempo passa uma mensagem de que mesmo sendo uma adaptação, mostra o quanto ainda o desconhecido nos deixa cegos e imprudentes nas escolhas... Parabéns pelo Canal...
Parabéns, adorei seu vídeo. Primeira vez aqui. Fiquei curioso sobre Duna. É você Al de mostra sobre Duna, vocês textualizou inúmeras vezes sobre a construção de conceitos humanos dentro dessa ficção. Muito bom.
Desde que eu amadureci como pessoa percebi isso e Duna só afirmou isso É nítido como essa busca incessante da humanidade por uma figura messiânica, um grande salvador, só torna as pessoas fanáticas, extremistas e muitas vezes "escravas" dessa busca e acaba tirando as individualidades das pessoas, que pra mim é o que nos torna mais humanos, eu respeito as religiões que tem essa ideia de um grande salvador, mas eu n acredito nisso, eu prefiro acreditar que cada um tem q ser o seu próprio salvador, cada um tem q ser o seu próprio herói na sua própria história, o único capaz de te salvar é você mesmo.
Falou tudo!!! Além de criarem um Salvador, também criaram uma outra figura de poder: O Diabo. Para as pessoas, através do medo, se sujeitarem ao Salvador. Na minha opinião o Salvador e o Diabo está dentro de casa um! E o maior inimigo é a ignorância, a falta de conhecimento. As pessoas não gostam de pensar, raciocinar, filosofar... Não gostam de ler, de estudar, a grande maioria...Falo de estudar e conhecer sua própria natureza interna... E quem não gosta de pensar e questionar, filosofar, se conhecer, sempre deposita essa responsabilidade nas mãos dos ditos " salvadores ". O gado gosta de ser guiado, gosta que pensem por eles! E quando a religião se alia a política aí a coisa fica escrota de vez, fica nojenta, repugnante!!!!
Você "amadureceu" e só enxerga um lado, um ângulo do que é a realidade. Nem todas as pessoas que seguem uma religião ou lado político são cegas ou fanáticas. Não existe liberdade individual sem um poder unificador em uma sociedade, se não cada indivíduo se moldaria de acordo com suas crenças. Seria um caos. Política pode ser corruptível mas é necessária, religião é corruptível mas é necessária, Jornalismo é corruptível mas é necessário, a arte é corruptível mas é necessária, a ciência é corruptível mas é necessária. Pois bem, a sociedade é corruptível mas você faz parte dela. Não faz sentido você criticar qualquer que seja o meio que une uma nação. Todos os exemplos que citei são corruptíveis pq o ser humano é corruptível. A imprensa tem um papel tão e as vzs mais importante que a religião na formação de opinião de uma nação e nem pr isso vemos críticas a canais vendidos como se vê sobre religião. Enfim, é muito fácil citar religião, difícil mesmo é enxergar qual dessas formade controle você idolatra.
Maravilhoso!!! Será que seria possível um vídeo falando de como pode ser retratado o Messias de Duna no próximo filme? Com as diferenças colocadas pelo Villeneuve e também como o livro encerra o arco do Paul?
Magnífica postagem! Duna é um grande livro. Então o rapaz vai lá e faz dois grandes filmes. Espero que haja pelo menos um terceiro porque os livros me impactaram significativamente quando os li, no século passado.
@@luanleitefreitas8503 Você é um ótimo exemplo, você tem fé e não raciocínio crítico ou racional apenas fé. Qualquer argumento ou outra coisa não avera o menor sentido.
Mais texto fantástico. São tantas camadas para reflexão, que quase me esqueço que estamos falando de apenas um filme. Já temos ideia do que a religião é capaz quando misturada à política. O cenário continua sombrio. Valeu Central Pandora.
esse é um dos melhores vídeos em português que vi sobre o assunto, adentrando ao mundo de Duna de modo mais expandido e ao mesmo tempo falando das mudanças propostas pelo Villeneuve (eu também gosto delas!). lembrando que o autor escreveu o Duna Messiah porque muita gente não compreendeu, mesmo com todas as dicas e apêndices, que não era mais uma história sobre um Escolhido Salvador... porém, ele correu esse risco em Duna, ao não querer ser maniqueísta, como vocês bem disseram! o Paul e a Jessica pra mim são personagens incríveis, muito carismáticos também, não são pessoas ruins; no entanto, eles são o resultado de uma rede de maquinações secular... no filme não aparece isso, mas no livro se mostra que o Paul foi criado pra ser perfeito até pelo pai, que expôs ele ao treinamento Mentat desde criança sem que ele soubesse! então, Paul não é apenas um Bene Gesserit homem dotado de uma presciência até então nunca vista, como também é uma espécie de computador humano, feito pra lidar com milhões de informações e processar inúmeras variáveis... é claro que, em algum momento, por melhor pessoa que ele fosse, seu próprio poder lhe subiria a cabeça e ele iria querer usa-lo para os próprios objetivos, convencendo até a si mesmo de que suas decisões seriam as melhores para o povo Fremen e até para salvar a vida da Chani. toda essa complexidade é que torna tanto o livro quanto o filme de Villeneuve tão fascinantes e ao mesmo tempo muito políticos. parabéns por ter dado conta de tantos aspectos em um video de 20 e poucos minutos, a partir de agora serei seguidora atenta do canal, que antes não conhecia!
Simplesmente amei os filmes do Denis Villeneuve, mas senti uma certa falta de menção a Companhia Choam que existe no universo de Duna. Aguardo que na próxima continuação, que espero muito mesmo que se concretize, ele possa explorar mais esse aspecto.
Os Fremen no final do terceiro ato me lembram dos Povos do Paquistão e Índia ainda na colonização do império Britânico, povos e tribos de outro continente lutando por Guerras dos colonos e imperialista, e lendas como Lawrence da Arábia e Qasem Soleimani surgem contra o imperialismo unificando povos, tribos e facções.
Já tinha gostado, com algumas ressalvas, mas após o seu vídeo o filme melhorou pra mim. Uma interpretação minha é de que duna fala sobre a necessidade do ser humano ser dependente de algo, antes era tecnologia, dps a especiaria, e no futuro a religião
Bah que video maravilhoso, reflete artisticamente a vida real, pessoas manipuladas, fanatismo e ego, pena que mesmo assistindo uma obra grandiosa como essa, as pessoas não percebem o espelhamento da realidade, não há profeta nem nunca houve, existe apenas controle e manutenção de poder!
Excelente video, Sora! Obrigado Denis por ter feito esses dois filmes maravilhosos, e que fizeram ler Duna! Estou finalizando Messias e ansioso para seguir com o terceiro livro.
Nao conhecia esse canal, mas q analise foda, me fez enxergar o filme com outros olhos, é muito mais profundo e denso do q eu havia entendido. Muito bom, parabéns pelo trabalho. + 1 inscrito
Que analise maravilhosa de Duna que acabei de assistir, eu realmente estou grato de coração por esse canal existir. Muito obrigado Mateus e Sora pela dedicação que vocês fazem pelas obras de ficção cientifica.
@@MarcosAurelio-gg3tn se for oq to imaginando, depois de paul se tornar imperador ele leva seu exército para vários planetas e comete genocídios contra aqueles que não aceitam a nova política/religião, eles acabam dizimando planetas inteiros
Esse vídeo ficou incrível, cirúrgico! muito bom ter colocado recortes da nossa sociedade atual para usar como exemplo do que acontece no filme, um ótimo vídeo!
Por que Paul é considerado um anti-herói? Ou anti-vilão? Acho que seria mais correto chamar Paulo de “herói trágico” do que de “anti-herói” (ou anti-vilão). Um anti-herói seria alguém como Tony Soprano, o Coringa, Deadpool ou Hannibal Lecter. Esses são personagens que às vezes fazem coisas virtuosas por motivos não virtuosos, ou têm outras qualidades que o público pode achar simpáticas ou interessantes, muitas vezes de maneiras especificamente projetadas para questionar ou minar o arquétipo tradicional do herói. Um herói trágico, por outro lado, é o oposto: alguém que tem motivos altamente virtuosos, mas que, no entanto, se vê preso em uma situação que faz com que agir de acordo com esses motivos leve a eles ou às pessoas ao seu redor à ruína. Hamlet, Aquiles e Cu Chulainn são bons exemplos de heróis trágicos. Tomada quente - Aquiles é um anti-herói, Heitor é o herói trágico... E o Coringa é apenas um vilão, um vilão simpático não é igual a um anti-herói. Sim, definitivamente uma mentalidade moderna diferente da atitude “poderia acertar” (muito simplificadora) do mundo Antigo! Acho que Aquiles se enquadra na última definição de anti-herói da Wikipedia: "Como tal, o anti-herói concentra-se em seus motivos pessoais em primeiro lugar, com todo o resto secundário", mas ainda pode ser um exagero para outras definições! Mas concordo totalmente com a sua caracterização de Paulo, reler meu primeiro comentário poderia ter soado um pouco hostil! Anti-herói é um herói que possui características comumente associadas a um anti vilão. Wolverine é um exemplo clássico. Um exemplo atual de herói trágico foi o personagem Nicholas Brody da serie Homeland (2011-2020). O Coringa é um vilão com traços de vilão, ele é apenas um vilão. Existem anti-vilões, vilões que possuem traços heróicos (O Operativo da série Serenity), mas também não tem a ver com simpatia. Um vilão puro pode ser simpático, isso não o torna um vilão. Acho que Paul é claramente o último tipo, embora eu tenha visto várias críticas dos filmes Duna referindo-se a ele como um “anti-vilão”. Também aqui penso que muitas interpretações falham. Chamar Paul de “vilão”, mesmo com base nos eventos da nova adaptação cinematográfica, parece uma moralização desajeitada em preto e branco para o público polarizado moderno. O objetivo de Duna é, sem dúvida, deixar esta questão em aberto - os fins alguma vez justificam os meios? Quais são as consequências de ter líderes e visionários que fazem coisas que consideram necessárias, mas que são imorais do ponto de vista da pessoa média? Podemos viver em sociedades que toleram esse tipo de liderança? As sociedades que não toleram esse tipo de liderança podem sobreviver ou estagnam e destroem-se, como Herbert parece sugerir? Essas não deveriam ser perguntas fáceis com respostas instintivas, e eu pessoalmente acho que tentar muito retratar Paul como o "anti-vilão" do filme - em oposição a um herói trágico - perde o sentido de todo o universo de Herbert .
Eu acho interessante como ninguém menciona a mini série de Duna que saiu por volta de 2002. Adaptaram não apenas Duna mas Messias de Duna e Herdeiros de Duna.
@@lulivier9565 não sei se tem em stream. Na época aluguei o VHS com a série completa e depois achei as duas séries em torrent para assistir. A primeira série no total tinha 6 horas e 30 min. de tempo.
Sim, concordo com você, aquela adaptação com William hurt foi , apesar de não possuir os recursos tecnológicos de hoje, bem feita. E arrisco a dizer que em questão de história, até superior a adaptação atual.
O que eu achei sensacional nesse filme, foi a maneira que trataram o fanatismo religioso como algo de inicio, inofensivo, e até cômico, para no final todos ficarmos com aquele sorriso amarelo vendo o quanto é um erro subestimar o fanatismo, por mais caricato que ele pareça, eu sinceramente não esperava esse tipo de complexidade em num blockbuster, foi uma crítica excelente central, vi várias análises do filme e nenhuma chegou sequer próxima da interpretação desse canal, parabéns!
Video top! Abordagem do canal sempre é muito rica. Uma sugestão é comentar sobre a criação de duna, influenciad que o frank herbet teve, etc pra criar uma obra tao a frente do seu tempo
Bom, não li os livros, só assisti os filmes, mas tem uma parte que reforça muito bem os acontecimentos da história. Ele previu vários futuros e na grande maioria deles eram de derrota. Ele escolheu apenas o mais lógico para a vitória.
No filme o Paul tem uma dilema. Se tornar o Messias e liderar os fremem ou não o fazê-lo e ter o seu mundo destruído, no começo ele reluta bastante e até rejeita o posto, mas tudo muda quando ele toma o líquido que dá a ele um poder real capaz de ver todos os futuros e nessa visão ele percebe que a única forma de salva-los seria se tornar o messias da profecia e liderar os fremem em uma guerra. Na minha visão o Paul fez a decisão certa, ele sacrificou sua paixão por um bem maior, e no final das contas ele salvou os fremem e a mulher que amava, “a mais milhares morreram com isso, e era tudo manipulação das benny”, 1 : o poder que ele adquiriu nunca foi uma mentira e o filme mostra com clareza 2. Se ele se abastece do dever e não fizesse nada, todo mundo teria morrido, inclusive a mulher dele. De verdade alguém acha que ele deveria ter optado pela segunda opção após tudo que passou ?
Penso que o filma aborda a questão de fé na profecia por parte de Jessica Atreides, pois ela desafia a ordem e tem um filho homem. Por ironia do destino vai parar em Arrakis que tem a água da vida, onde acontecem dois “milagres”: primeiro a bebê dela, segundo Paul sobreviver ao veneno. Ele não tem treinamento de neutralização de veneno. Vejo no filme sempre o embate entre a mãe que acredita (tem fé) arriscando o próprio filho, adicione aí a bebê também, e a concubina que não acredita em nada. É bizarro ela jogando na cara dele o tempo todo que ele não era freemen, mesmo ele tendo cumprido tudo que caracterizaria um deles, inclusive montar o shai-hulud. Shani nunca aceitou Paul como um freemen.
Acho tão legal poder estar presenciando no cinema, um filme que praticamente todo mundo concorda que se trata de um clássico.
Eu também. O único que eu havia visto foi Superman, com meus pais, mas eu era pequeno demais, não entendia direito. Filme clássico!
Um clássico contemporâneo. Coisa boa
Um clássico instantâneo que clm certeza vai influenciar muito mais obras futuras (tal qual o livro), a semente está sendo plantada agora.
Superman é só propaganda pra manipulação, não existe sequer qualidade quando a gente é criança e não entende até vai mas depois que a gente cresce e entende como é o jogo de poder político no mundo filmes como Duna nos mostra como é uma verdadeira obra de arte me surpreende como ele ficou ofuscado por tanto tempo por causa de outras obras como star Wars, mas hoje com o avanço da tecnologia e de diversos recursos muitas obras puderam renascer como Duna game off thrones westwolrd uma pena que as crises fizeram algumas serem canceladas ou acabada as pressas sem uma boa conclusão
"O poder é o verdadeiro sujeito da história."
O poder não existe por si só, então ele não é um personagem, mas a manifestação de uma relação.
@@alvarodeazevedo39330
a gente entra pra ver o resumo do filme, e ganha um embate filosófico de brinde... por essas sempre olho os comentários..kkkkk
Como disse Thomas Sowell " Como podem as pessoas lerem a história e continuar a acreditar nos políticos."
Pq as pessoas são acomodadas, sempre vão querer um líder pra resolver seus problemas
E antes que alguém fale algo, "politicos de qualquer lado".
@@laionyure Exato, de ambos os lados.
acrescenta ai pastores e outros religiosos
Eu acredito q este é um problema intrínseco do ser humano, pois se fizer uma análise desde os primórdios, a mesma história sempre se repete, creio q o ser humano tem algo biológico de se deixar levar pela massa.
Frank Herbert escreveu a obra como um aviso e análise: Como o povo entrega sua liberdade, seu senso crítico e até sua vida por causa de um líder carismático.
E como as pessoas se esquecem que estão lidando com monstros quando ignoram que o carisma desses líderes não é sinônimo de caráter.
Usando um personagem da ficção: Vito Corleone. Carismático, agradável, solícito e sábio. Mas, esquecem que muitos foram chacinados e torturados para que ele chegasse à posição de Don
A política e relativamente simples, nos queremos colocar alguém lá apenas para não termos o trabalho de gerir e cuidar das partes chatas.
Acho que o grande problema é a fé. As pessoas tratam política como religião e acham que políticos são salvadores e por isso acabam apoiando um candidato cegamente até as últimas consequências. Políticos são apenas servos do povo e deveriam ser tratados como tal.
@@theviniso Essa é a tragédia humana.
Eu já perdi a conta de quantos nomes e títulos tem Paul Atreides:
1 - Muad'Dib
2 - Lisan al-Gaib
3 - Kwisatz Haderach
Parei de assistir no "Salvador branco"
As bene, pra mim, são os vilões principais. Afinal elas arquitetaram um plano de muito longo prazo, que praticamente construiu as lendas através de vários mundos buscando de todas as formas alcançar seus objetivos
Não li os livros mas aparentemente isso é um tema central na história. As Bene Gesserit são capazes de ver o futuro então a única forma de libertar a humanidade delas é o surgimento de pessoas cujo futuro não pode ser previsto, o que é um dos objetivos do filho do Paul.
Também acho, são manipuladoras
@@theviniso que de certa forma também e algo que elas também queriam, afinal a manipulação genética que elas fizeram ao redor dos mundos foi pra conseguir fazer alguém que conseguisse acessar a outra metade do conhecimento, de parte masculina, que no caso deu certo com o filho da Jéssica
@@mestredemarionetes7817 Sim, mas elas também tem objetivos, digamos, sem toda essa maldade, toda a coisa do Kwisatz Haderach vem do fato delas não poderem ver o futuro com muita certeza, nem terem acesso ao lado paterno das memorias, (isso teria haver com o DNA?, já que mulheres são XX? minha impressão ), enfim, além de que nos próximos livro a coisa piora, já que Leto e o Paul veem o Krazilec, o armagedon possivel.
E tem vilão, é?
Essa foi a mais perfeita análise dessa obra que ouvi. Assisti a primeira adaptação em 1984 e já achava o máximo sem levar em conta todos esses fatores inseridos da trama tornando gradioso. Só mais um detalhe... a música e a fotografia são espetaculares.
*Eu estava ansioso pelo seu vídeo sobre Duna Parte 2.*
2
Achei tão fofo vcs esperarem eu assistir pra lançar o vídeo. Nenhum outro canal tem essa consideração toda ❤
Hahaha veio na hora certa! 😁💜
》Duna é uma verdadeira obra-prima!
Que análise maravilhosa. Parabéns! É incrível perceber como as pessoas assistem a vários filmes que abordam essa questão do fanatismo religioso, do jogo político e seu sistema de exploração e repressão, e do uso da religião como ferramenta de controle e manipulação e diante de tal obra e de tal mensagem, elas ainda conseguem fazer uma interpretação totalmente equivocada e oposta à verdadeira e pensar coisas como "o filme está falando que ter tradição e fé é bom para um povo"... outro filme que gosto muito e que trás uma mensagem bem similar a de Duna é O livro de Eli, e quando se fala desse filme, infelizmente a maioria das pessoas que vejo dando a sua interpretação é essa mesma que "é o que importa é ter fé e crer" quando claramente o filme está tentando mostrar que obtendo o controle da crença vc controla as pessoas e os torna escravos e submissos
Filme estupendo, colossal! Que o terceiro filme mantenha o mesmo nível e teremos uma das melhores trilogias do cinema.
Creio q uma das maiores obras já vista no cinema!
Esse canal é TÃO MARAVILHOSO!!!!!!!!!!!!!!! Gratidão.
💜💜
Que vídeo BRI-LHAN-TE, sem dúvida a melhor leitura sobre a grandiosidade da obra. Parabéns!
Muito obrigada, Cláudio! 💜👽
Central Pandora e o canal Futurices fizeram as melhores análises sobre esse filme.
Acabou aqui vou pra lá ouvir a bela kkkk
Gostei do Estranha História também que fã uma análise mais voltada para a história da religião, já que é o foco do canal.
Valeu!
Eu que agradeço demais!! 💜💜
Senti falta da irmanzinha do Paul falando como uma psicopata no final. kkkkkk
Achei melhor não colocarem, imagina uma criança de 2 aninhos super inteligente, ia ser quase igual a Renesmee de crepúsculo kkkkkk ia ficar tosco demais
Adorei a puxada de orelha da Sora quando ela diz "nós rindo de coisas ridiculas q resultaram em genocídio". PS: Seus cachos estao maravilhosos parabens!
pois é, fiquei meio perdido nesse comentário do "genocídio", alguém pode me explicar?
@@MarcosAurelio-gg3tn Bom... Talvez você lembre de imagens de um certo presidente com a máscara nos olhos, sem saber como se quer colocar ela. Ou talvez um certo presidente fingindo estar sem ar e rindo logo em seguida.... Não apenas ele, mas todos os seus fanáticos rindo em sua volta.
Duna é tão atual que você pode cheirar, tocar... E até chorar de desgosto
Edit: inclusive, esse certo presidente tem em seu nome... MESSIAS. Literalmente
@@MarcosAurelio-gg3tn Nas ultimas décadas, o mundo presenciou a aparição desses "lideres" como Jin Jones, Charles Manson e Shoko Asahara que eram literalmente malucos mas todos possuíam um carisma abissal e foram responsáveis por eventos trágicos. Temos de ter cuidado com essas pessoas que são capazes de enganar o nosso senso critico.
@@joaov2374 verdade , ou talvez ele esteja se referindo aquele outro que agradeceu a natureza pela criação do vírus, cada um interpreta como lhe convém.
@@homem_das_cavernasjusto… e um não exclui o outro.
Elevadíssimo o nível dos comentários de Central Pandora.
Parabéns
eu caí nessa canal ontem...o primeiros videos sugerio eram de 10 anos atrás parasite eve, ai foi vindo o proximo, predador...alien, uma atrá do outro. 5 anos atrás, 3 anos atrás e do nada caiu nesse a evolução do canal, o cenário tomando forma, parabéns pelo canal.
muito bom.
Não pude assistir no cinema e claro esperei pra assistir e depois ver a análise. Queria dar os parabéns pela profundidade de todo o vídeo. Enquanto outros seguem falando apenas de aspectos visuais com euforia sua visão foi bem mais profunda e real. Me surpreendi com a bandeira Artreids sendo carregada pelos Fremen, assim como a queimada dos corpos no final, em contraponto do início quando eles removiam líquido até dos inimigos. Mas houveram momentos em que só me dei conta mesmo por conta do vídeo.
Essa produção me surpreendeu principalmente pq não tira o interesse da obra original, mas o eleva, tenho em mim hoje o desejo real de conhecer todo esse universo e tudo de diferente que não foi posto no filme. Tlvz por audiobook até conseguir o livro real ou seguir lendo mesmo no digital, mas é certo que vou acompanhar essa obra a fundo.
Parabéns novamente pela análise, ninguém poderia fazer melhor.
Nao existia nenhum opção boa possível, foi o que Paul viu nas visões possíveis do universo, só existia um caminho em que se tinha a vitória, e ele foi por ele, era impossível fugir da guerra e da destruição, todos os caminhos levavam a isso, porém só um caminho era possível triunfar, e foi o caminho que ele escolheu, não existe possibilidade de sair da opressão sem tomar o poder da opressão, pra mim oque a obra mostra é esse caráter humano, que não importa quanto tempo se passa sempre vamos repetir os mesmo fatos padrões, não existe evolução moral, a diferença agora é que Paul faz uma revolução, e basicamente o lugar do opressor vai mudar, tudo indica a tendencia de agora com os frames assumindo esse lugar de opressão liderado pelo Paul, só muda os lados da moeda, porém se Paul quiser seguir o caminho do pai dele, é ser um líder bom e com coração, que pensa no povo, ele vai conseguir ser um líder bom e justo, mas se seguir o caminho do poder por poder, NADA MUDA
Exatamente, tirei essas mesmas conclusões.
Exatamente. O pessoal está pintando ele como vilão. Mas melhor era eles terem sucumbido diante os Harkonnen?
PERFEITA ANÁLISE.
A EXPLICAÇÃO NECESSÁRIA PARA VERMOS ALÉM DO TEXTO.
excelente video sora e matheus,obra incrivel ajudou molda gereno
Foi a apresentação que mais próximo como vejo a obra de Duna. Li até o terceiro livro.
Como é bom ver o outro lado da Visão de uma obra onde muitos só vem a Batalha do "Bem contra o Mal", sendo que a substância da obra merece ser vista pelos avisos e detalhes e alertas que ela passa, que nos explica que devemos estar atentos as manipulações e enganos de que muitos são levados a um fanatismo puro sem assim observar o seu tôdo... Parabéns por essa análise dessa obra que bem, irá ganhar o Oscar mas que ao mesmo tempo passa uma mensagem de que mesmo sendo uma adaptação, mostra o quanto ainda o desconhecido nos deixa cegos e imprudentes nas escolhas... Parabéns pelo Canal...
Os vídeos de análise do Central Pandora são sempre de tirar o fôlego 👏🏻👏🏻👏🏻 parabéns pelo trabalho
Obrigada 😃
Parabéns, adorei seu vídeo. Primeira vez aqui. Fiquei curioso sobre Duna. É você Al de mostra sobre Duna, vocês textualizou inúmeras vezes sobre a construção de conceitos humanos dentro dessa ficção. Muito bom.
Excelente vídeo nem tenho o que dizer esse vídeo foi excepcional mesmo, parabéns.
💜💜💜 Muito obrigada, Erick!
Desde que eu amadureci como pessoa percebi isso e Duna só afirmou isso
É nítido como essa busca incessante da humanidade por uma figura messiânica, um grande salvador, só torna as pessoas fanáticas, extremistas e muitas vezes "escravas" dessa busca e acaba tirando as individualidades das pessoas, que pra mim é o que nos torna mais humanos, eu respeito as religiões que tem essa ideia de um grande salvador, mas eu n acredito nisso, eu prefiro acreditar que cada um tem q ser o seu próprio salvador, cada um tem q ser o seu próprio herói na sua própria história, o único capaz de te salvar é você mesmo.
Falou tudo!!!
Além de criarem um Salvador, também criaram uma outra figura de poder: O Diabo.
Para as pessoas, através do medo, se sujeitarem ao Salvador.
Na minha opinião o Salvador e o Diabo está dentro de casa um!
E o maior inimigo é a ignorância, a falta de conhecimento.
As pessoas não gostam de pensar, raciocinar, filosofar...
Não gostam de ler, de estudar, a grande maioria...Falo de estudar e conhecer sua própria natureza interna...
E quem não gosta de pensar e questionar, filosofar, se conhecer, sempre deposita essa responsabilidade nas mãos dos ditos " salvadores ". O gado gosta de ser guiado, gosta que pensem por eles!
E quando a religião se alia a política aí a coisa fica escrota de vez, fica nojenta, repugnante!!!!
Você "amadureceu" e só enxerga um lado, um ângulo do que é a realidade. Nem todas as pessoas que seguem uma religião ou lado político são cegas ou fanáticas. Não existe liberdade individual sem um poder unificador em uma sociedade, se não cada indivíduo se moldaria de acordo com suas crenças. Seria um caos. Política pode ser corruptível mas é necessária, religião é corruptível mas é necessária, Jornalismo é corruptível mas é necessário, a arte é corruptível mas é necessária, a ciência é corruptível mas é necessária. Pois bem, a sociedade é corruptível mas você faz parte dela. Não faz sentido você criticar qualquer que seja o meio que une uma nação. Todos os exemplos que citei são corruptíveis pq o ser humano é corruptível. A imprensa tem um papel tão e as vzs mais importante que a religião na formação de opinião de uma nação e nem pr isso vemos críticas a canais vendidos como se vê sobre religião. Enfim, é muito fácil citar religião, difícil mesmo é enxergar qual dessas formade controle você idolatra.
Acabei de assistir Duna 2 e que grata surpresa, já tem vídeo dele no canal!
Maravilhoso!!!
Será que seria possível um vídeo falando de como pode ser retratado o Messias de Duna no próximo filme? Com as diferenças colocadas pelo Villeneuve e também como o livro encerra o arco do Paul?
Esse foi o melhor video ja feito no canal... bom demais!
Magnífica postagem! Duna é um grande livro. Então o rapaz vai lá e faz dois grandes filmes. Espero que haja pelo menos um terceiro porque os livros me impactaram significativamente quando os li, no século passado.
O filme só deixa claro que homens comuns não podem ser salvadores , antes precisam se salvar.
Verdade
Mas está e a questão, todos que caminharam na fase da terra são humanos.
@@Gilgamesh.3844 Não
@@luanleitefreitas8503 Você é um ótimo exemplo, você tem fé e não raciocínio crítico ou racional apenas fé. Qualquer argumento ou outra coisa não avera o menor sentido.
@@Gilgamesh.3844 eu só mandei um "Não"
Mais texto fantástico. São tantas camadas para reflexão, que quase me esqueço que estamos falando de apenas um filme. Já temos ideia do que a religião é capaz quando misturada à política. O cenário continua sombrio. Valeu Central Pandora.
Nós que agradecemos o comentário 💜💜💜
esse é um dos melhores vídeos em português que vi sobre o assunto, adentrando ao mundo de Duna de modo mais expandido e ao mesmo tempo falando das mudanças propostas pelo Villeneuve (eu também gosto delas!). lembrando que o autor escreveu o Duna Messiah porque muita gente não compreendeu, mesmo com todas as dicas e apêndices, que não era mais uma história sobre um Escolhido Salvador... porém, ele correu esse risco em Duna, ao não querer ser maniqueísta, como vocês bem disseram! o Paul e a Jessica pra mim são personagens incríveis, muito carismáticos também, não são pessoas ruins; no entanto, eles são o resultado de uma rede de maquinações secular... no filme não aparece isso, mas no livro se mostra que o Paul foi criado pra ser perfeito até pelo pai, que expôs ele ao treinamento Mentat desde criança sem que ele soubesse! então, Paul não é apenas um Bene Gesserit homem dotado de uma presciência até então nunca vista, como também é uma espécie de computador humano, feito pra lidar com milhões de informações e processar inúmeras variáveis... é claro que, em algum momento, por melhor pessoa que ele fosse, seu próprio poder lhe subiria a cabeça e ele iria querer usa-lo para os próprios objetivos, convencendo até a si mesmo de que suas decisões seriam as melhores para o povo Fremen e até para salvar a vida da Chani. toda essa complexidade é que torna tanto o livro quanto o filme de Villeneuve tão fascinantes e ao mesmo tempo muito políticos. parabéns por ter dado conta de tantos aspectos em um video de 20 e poucos minutos, a partir de agora serei seguidora atenta do canal, que antes não conhecia!
Simplesmente amei os filmes do Denis Villeneuve, mas senti uma certa falta de menção a Companhia Choam que existe no universo de Duna. Aguardo que na próxima continuação, que espero muito mesmo que se concretize, ele possa explorar mais esse aspecto.
A narrativa do vídeo é sensacional, parabéns. O universo de Duna é grande e muito interessante.
Os Fremen no final do terceiro ato me lembram dos Povos do Paquistão e Índia ainda na colonização do império Britânico, povos e tribos de outro continente lutando por Guerras dos colonos e imperialista, e lendas como Lawrence da Arábia e Qasem Soleimani surgem contra o imperialismo unificando povos, tribos e facções.
Já tinha gostado, com algumas ressalvas, mas após o seu vídeo o filme melhorou pra mim. Uma interpretação minha é de que duna fala sobre a necessidade do ser humano ser dependente de algo, antes era tecnologia, dps a especiaria, e no futuro a religião
Que vídeo incrível! Obrigada 🫂👏
Estou lendo o livro e estou amando.
Que canal bom! Que bom que cai por aqui, que pena que demorei tanto!
Curtindo muito os vídeos sobre Duna!
Estava revendo os vídeos antigos que vocês postaram sobre duna. Ainda bem que vocês soltaram mais um sobre duna 2. Amo esse canal!!!
Bah que video maravilhoso, reflete artisticamente a vida real, pessoas manipuladas, fanatismo e ego, pena que mesmo assistindo uma obra grandiosa como essa, as pessoas não percebem o espelhamento da realidade, não há profeta nem nunca houve, existe apenas controle e manutenção de poder!
Mulherrrrrr, vc e a MELHORRRR aqui no YT!! QUE ANÁLISE!!
🥰🥰🥰
Eu amo esse canal e o cuidado que vocês tem com cada texto e análise! ❤
Excelente vídeo, Parabéns 👏🏻👏🏻👏🏻
Sora ! Estou passando aqui para deixar aquela forca neste trabalho! Um grande abraço em vc e no Matheus e tudo de melhor sempre!
Excelente video, Sora! Obrigado Denis por ter feito esses dois filmes maravilhosos, e que fizeram ler Duna! Estou finalizando Messias e ansioso para seguir com o terceiro livro.
Nao conhecia esse canal, mas q analise foda, me fez enxergar o filme com outros olhos, é muito mais profundo e denso do q eu havia entendido. Muito bom, parabéns pelo trabalho. + 1 inscrito
✌️👽
Que analise maravilhosa de Duna que acabei de assistir, eu realmente estou grato de coração por esse canal existir.
Muito obrigado Mateus e Sora pela dedicação que vocês fazem pelas obras de ficção cientifica.
Nós que agradecemos pelo comentário e pelo carinho 💜💜
Cada vídeo mais fã desse canal. Sensacional! Melhor canal nerd sem dúvidas
Nossa como esse vídeo demorou já estava ficando nervoso e ansioso!!!!!😂😂😂😂😂
Gostei da referência quando você disse: quantas vezes já não ficamos rindo de absurdos que depois se transformam em tragédias, genocídios?"
pois é, fiquei meio perdido nesse comentário do "genocídio", alguém pode me explicar?
@@MarcosAurelio-gg3tn se for oq to imaginando, depois de paul se tornar imperador ele leva seu exército para vários planetas e comete genocídios contra aqueles que não aceitam a nova política/religião, eles acabam dizimando planetas inteiros
Conheci o canal hoje, simplesmente maravilhoso!👏👏
Muito obrigada 😊
Esse vídeo ficou incrível, cirúrgico! muito bom ter colocado recortes da nossa sociedade atual para usar como exemplo do que acontece no filme, um ótimo vídeo!
Melhor análise que vi sobre o filme até o momento. Parabéns.
Por que Paul é considerado um anti-herói? Ou anti-vilão?
Acho que seria mais correto chamar Paulo de “herói trágico” do que de “anti-herói” (ou anti-vilão).
Um anti-herói seria alguém como Tony Soprano, o Coringa, Deadpool ou Hannibal Lecter. Esses são personagens que às vezes fazem coisas virtuosas por motivos não virtuosos, ou têm outras qualidades que o público pode achar simpáticas ou interessantes, muitas vezes de maneiras especificamente projetadas para questionar ou minar o arquétipo tradicional do herói.
Um herói trágico, por outro lado, é o oposto: alguém que tem motivos altamente virtuosos, mas que, no entanto, se vê preso em uma situação que faz com que agir de acordo com esses motivos leve a eles ou às pessoas ao seu redor à ruína. Hamlet, Aquiles e Cu Chulainn são bons exemplos de heróis trágicos.
Tomada quente - Aquiles é um anti-herói, Heitor é o herói trágico... E o Coringa é apenas um vilão, um vilão simpático não é igual a um anti-herói.
Sim, definitivamente uma mentalidade moderna diferente da atitude “poderia acertar” (muito simplificadora) do mundo Antigo! Acho que Aquiles se enquadra na última definição de anti-herói da Wikipedia: "Como tal, o anti-herói concentra-se em seus motivos pessoais em primeiro lugar, com todo o resto secundário", mas ainda pode ser um exagero para outras definições! Mas concordo totalmente com a sua caracterização de Paulo, reler meu primeiro comentário poderia ter soado um pouco hostil!
Anti-herói é um herói que possui características comumente associadas a um anti vilão. Wolverine é um exemplo clássico. Um exemplo atual de herói trágico foi o personagem Nicholas Brody da serie Homeland (2011-2020).
O Coringa é um vilão com traços de vilão, ele é apenas um vilão.
Existem anti-vilões, vilões que possuem traços heróicos (O Operativo da série Serenity), mas também não tem a ver com simpatia. Um vilão puro pode ser simpático, isso não o torna um vilão.
Acho que Paul é claramente o último tipo, embora eu tenha visto várias críticas dos filmes Duna referindo-se a ele como um “anti-vilão”. Também aqui penso que muitas interpretações falham.
Chamar Paul de “vilão”, mesmo com base nos eventos da nova adaptação cinematográfica, parece uma moralização desajeitada em preto e branco para o público polarizado moderno. O objetivo de Duna é, sem dúvida, deixar esta questão em aberto - os fins alguma vez justificam os meios? Quais são as consequências de ter líderes e visionários que fazem coisas que consideram necessárias, mas que são imorais do ponto de vista da pessoa média? Podemos viver em sociedades que toleram esse tipo de liderança? As sociedades que não toleram esse tipo de liderança podem sobreviver ou estagnam e destroem-se, como Herbert parece sugerir?
Essas não deveriam ser perguntas fáceis com respostas instintivas, e eu pessoalmente acho que tentar muito retratar Paul como o "anti-vilão" do filme - em oposição a um herói trágico - perde o sentido de todo o universo de Herbert .
Estava aguardando esse vídeo com ansiedade hahaha não via a hora de escutar a sua opinião sobre o novo filme!! 👏🏼👏🏼👏🏼
👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼 maravilhoso!! Faz um vídeo de diferenças entre o filme e o livro! 🙏🏼
O vídeo está maravilhoso. Assim como o filme. É raro valer a pena ir ao cinema hj em dia. Esse valeu muito a pena ver na tela grande.
Ótima leitura do filme. Parabéns!
Que excelente análise. 👏👏
Obrigada 😃
Finalmente encontrei um resumo digno de entender e agora sim, vou assistir. Obs;Esse é o sétimo vídeo que assisto aqui no TH-cam.
eu assisti a playlist toda e nossa, muito obrigado
barbariza demais, Sora
Eu que agradeço 🥰
Eu acho interessante como ninguém menciona a mini série de Duna que saiu por volta de 2002. Adaptaram não apenas Duna mas Messias de Duna e Herdeiros de Duna.
Em qual streaming por favor
@@lulivier9565 não sei se tem em stream. Na época aluguei o VHS com a série completa e depois achei as duas séries em torrent para assistir. A primeira série no total tinha 6 horas e 30 min. de tempo.
Sim, concordo com você, aquela adaptação com William hurt foi , apesar de não possuir os recursos tecnológicos de hoje, bem feita. E arrisco a dizer que em questão de história, até superior a adaptação atual.
Esse filme salvou o primeiro trimestre de 2024 no cinema, que nao tinha nada bom até sua chegada.
Também acho
Ótima análise aprendi coisas sobre a obra depois da parte 1 no seu canal.
Excelente análise, parabéns!
O que eu achei sensacional nesse filme, foi a maneira que trataram o fanatismo religioso como algo de inicio, inofensivo, e até cômico, para no final todos ficarmos com aquele sorriso amarelo vendo o quanto é um erro subestimar o fanatismo, por mais caricato que ele pareça, eu sinceramente não esperava esse tipo de complexidade em num blockbuster, foi uma crítica excelente central, vi várias análises do filme e nenhuma chegou sequer próxima da interpretação desse canal, parabéns!
Ótimo vídeo! 👏🏻👏🏻👏🏻
Video top! Abordagem do canal sempre é muito rica. Uma sugestão é comentar sobre a criação de duna, influenciad que o frank herbet teve, etc pra criar uma obra tao a frente do seu tempo
Agradeço muito, ótima ideia! 💜
Bom, não li os livros, só assisti os filmes, mas tem uma parte que reforça muito bem os acontecimentos da história. Ele previu vários futuros e na grande maioria deles eram de derrota. Ele escolheu apenas o mais lógico para a vitória.
Cara, se tem gente que ve tropas estrelares e nao entende que é uma satira ao fascismo, cacule entender o final desse filme...
Pois é, tem gente falando cada absurdo sobre Duna
Esse vídeo ficou excelente!!!!!! Melhor canal!!!!
Mulher, seu vídeo ficou muito top ❤
Obrigada!!! 😊🖖🖖👽
Acabei de ver o filme e achei muito bom. Fiquei com vontade de ver como continua a história.
Maratonando seus vídeos de Duna .
Parabéns por mais esse vídeo 🙂
Muito obrigada 😊
Sora , lindona , e esclarecendo tudo sobre meu filme favorito , vlw Central Pandora ...!!!!
Parabéns. O filme explicado por quem realmente gosta e entende a história. Assistam o material do canal sobre duna
Melhor canal não há ❤
Que vídeo maravilhoso!!! Parabéns ❤️
Villene, ouve ou não ouve?
Não sei se ele ouve, mas é como ele fala o nome dele th-cam.com/video/PEGsFvbDmEw/w-d-xo.htmlsi=SGHz4eI0EoAmAbnU
@@CentralPandora tey. Braba.
No filme o Paul tem uma dilema. Se tornar o Messias e liderar os fremem ou não o fazê-lo e ter o seu mundo destruído, no começo ele reluta bastante e até rejeita o posto, mas tudo muda quando ele toma o líquido que dá a ele um poder real capaz de ver todos os futuros e nessa visão ele percebe que a única forma de salva-los seria se tornar o messias da profecia e liderar os fremem em uma guerra. Na minha visão o Paul fez a decisão certa, ele sacrificou sua paixão por um bem maior, e no final das contas ele salvou os fremem e a mulher que amava, “a mais milhares morreram com isso, e era tudo manipulação das benny”, 1 : o poder que ele adquiriu nunca foi uma mentira e o filme mostra com clareza 2. Se ele se abastece do dever e não fizesse nada, todo mundo teria morrido, inclusive a mulher dele. De verdade alguém acha que ele deveria ter optado pela segunda opção após tudo que passou ?
Que analise sensacional! É de explodir a cabeça.
Estás diferente! Gostei do novo look. Parabéns!
O único canal que coloca "explicado" e eu sei até vem algo além do prometido ❤. Parabéns
Muito obrigada, Filiperama! 💜💜💜
@@CentralPandora ótimo vídeo
O melhor vídeo sobre Duna que já assisti
Sora revi alguns videos antigos sobre Duna que voce fez, e estava no aguardo de um sobre o filme 2
Outro excelente vídeo. Obrigado pelo trabalho de vocês Central Pandora 🐙
Nós que agradecemos por nos acompanhar !
Incrível a profundidade da analise ! A arte imita a vida real .
Excelente, Sora 👽. Obrigado
Penso que o filma aborda a questão de fé na profecia por parte de Jessica Atreides, pois ela desafia a ordem e tem um filho homem. Por ironia do destino vai parar em Arrakis que tem a água da vida, onde acontecem dois “milagres”: primeiro a bebê dela, segundo Paul sobreviver ao veneno. Ele não tem treinamento de neutralização de veneno. Vejo no filme sempre o embate entre a mãe que acredita (tem fé) arriscando o próprio filho, adicione aí a bebê também, e a concubina que não acredita em nada. É bizarro ela jogando na cara dele o tempo todo que ele não era freemen, mesmo ele tendo cumprido tudo que caracterizaria um deles, inclusive montar o shai-hulud. Shani nunca aceitou Paul como um freemen.
Que qualidade de conteúdo! Parabéns.
🖖🖖
ótima resenha, minha cara!
Que análise top, profunda e cheia de informações. Eu assistindo ia tendo essa mesma percepção, sobre manipulação, poder e religião.
Parabéns, excelente resenha!
Ótimo vídeo, preciso ver esse filme ainda
"Eles tinham caído nas graças de um herói" Mudou totalmente a concepção de herói. Até anotei essa frase.
Acabei de sair do cinema, vídeo lançado na hora certa kkkkkk
Timing 🤣