Il futuro fosco della Russia di Putin
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 23 ม.ค. 2024
- SUPPORTA LIBERI OLTRE!
»» www.liberioltreleillusioni.it...
Vuoi contribuire? ASSOCIATI!
»» www.liberioltreleillusioni.it...
▔▔▔▔▔
Un luogo Aperto, Plurale, non Ideologico e non Identitario. Cerchiamo di diffondere i principi del Merito, della Competenza, della Responsabilità Individuale, della Trasparenza Decisionale e Informativa, della Sussidiarietà, della Tutela delle Libertà Individuali, dell’Economia di Mercato, della Concorrenza e della Solidarietà Individuale e Collettiva... Questa è Liberi Oltre!
▔▔▔▔▔
Seguici sui nostri social:
Twitter/𝕏 » / liberioltre
Instagram » / liberioltre
Sito » www.liberioltreleillusioni.it/
Telegram » t.me/liberioltre
![เปิดบ้านสุดหรู "เเจ็ค the ghost" ลั่นถ้าป๋องกพลลำบากผมเลี้ยงเอง!! l [Nickynachat]](http://i.ytimg.com/vi/1xbW4vULqGc/mqdefault.jpg)
[PB] PRIMA DI COMMENTARE LEGGETE QUESTO PEZZO. EVITERETE DI VEDER CANCELLATO IL COMMENTO O DI ESSERE BANNATI. Come detto all'inizio del video - che chiaramente è stato ignorato - se volete criticare presentatevi e rendetevi riconoscibili, e poi fare una critica motivata. Dire che una cosa è sbagliata senza spiegare perchè genera solo rumore. Se dovete rispondere a un commento seguite lo stesso criterio - evitate di insultare e fare sparate a caso. Come detto, cerchiamo di rendere i commenti qui sotto uno spazio dove si discute, non dove si sfogano i propri rancori.
😊
[PB] Altro giro di ripulitura. Questo non è un pascolo per troll. Se volete solo sfogarvi andate altrove.
Il futuro fosco della nostra amata Europa !
Sai è più facile guardare altrove che qua .......
allert bot russofogna
🥰@@ivanosansone3308
@@ivanosansone3308 colpito e affondato....come la Moskva ;)
Bravo Giorgio, razionale, semplice, diretto, comprensibile e brillante. Un vero divulgatore. Grazie
Tutti ci preoccupiamo di Putin o di Kim ma nessuno si preoccupa abbastanza di questa Europa i cui cittadini sono sempre meno convinti. Spero di esse stato corretto senza disturbare
A Liberi Oltre parlano anche di Europa
Che bello ascoltare in prof Arfaras, con il suo modo di raccontare semplice e pacato ti fa capire tante di quelle cose, ed e anche rilassante ascoltarlo.
😂😂😂😂 io bongo bongo 😂😂😂😂❤❤❤❤ grandissimo Arfaras.
Grazie è sempre un piacere ascoltarvi
Solo Giorgio riesce a presentare temi tecnici in modo così piacevole. Senza nulla togliere agli altri of course. Grazie e avanti così!
Grazie mille! Questa rubrica è diventata per me un appuntamento fisso. Illuminante
Grazie Professore come sempre
Grazie mille a entrambi! Sempre interessante sentire Giorgio con la magistrale conduzione di Paolo! :)
Potete mettere Giorgio Arfaras h24? 😂. È affascinante come spiega argomenti difficili in modo chiaro e comprensibile a tutti. Bravi entrambi
E se vedessi la moglie Zafesova ? Quella poi è il non plusultra ! Sembrano due divinità scese dall'Olimpo per insegnarci il verbo di questa bella Epoca...Meravigliosi !
Aggiungi pure fantasioso
@@user-to9ym6iq7l tu chi sei user-vattene a pesca? Prima metti la faccia e poi fai i commenti, se poi metti la faccia che risulta come il deretano allora capisco che potresti scorreggiare dalla bocca, quindi meglio il silenzio.
Grazie per l'approfondimento!
Grande live , grazie Giorgio e Paolo
Molto molto interessante! L'incipit iniziale mi è stata fondamentale! Saluti
vi ho scoperti solo ora, lettura eccezionale del mondo! Congratulazioni
In realtà non c'è stata nessuna anlisi, vi siete parlati addosso dandovi ragione.
Il discorso sul Pil è condivisibile e corretto. Resta il fatto che L'OBIETTIVO dichiarato era di far fallire l'economia. Quindi, per assunzione del principio, non hanno funzionato. E ricordo che si è usata l'opzione nucleare, cioè l'esclusione dallo Swift, la finta bancarotta ed il congelamento dei beni, anche quelli detenuti in Svizzera (!!!). Su questo si sorvola, ma non si dovrebbe.
Sono 300 miliardi che NON hanno aiutato la russia nello sforzo bellico, e che verranno probabilmente rubati. Per quanto ho capito non c'è nesun appiglio legale, ma boh...
Da sempre le guerre sono motore di sviluppo tecnologico, basti guardare il regime nazista oppure il complesso industriale militare Usa che è uscito dalla seconda guerra mondiale. Quindi l'incremento di Pil è normale, ma va inteso anche come un'investimento industriale. Le armi Russe hanno dimostrato di essere una valida alternativa, costano meno nell'acquisto e nella manutenzione. Il conflitto attuale ha anche dimostrato che le armi sofisticate, costose e impieganti tecnologie avanzate sono di dubbia utilità. A mio avviso i russi armeranno tutta l'Africa e parte del sudamerica, gli Usa la Nato. Noi pagheremo molto di più per avere poco di più, e questo avrà un'effetto negativo sul pil "paesi Nato" e molto positivo sul Pil Usa.
Ora, il Pil russo non è crollato, ma manca l'analisi equivalente del Pil Ucraino che attualmente è nullo. Significa che l'Ucraina ha tecnicamente perso. Le necessità ucraine ammontano a circa 10miliardi al mese 120 all'anno, sopperite totalmente da risorse esterne. L'ucraina non può e non potrà sostenersi anche in improbabile caso di vittoria. Ricordo che l'ucraina, prima dell'apertura del north stream rubava il gas russo destinato all'europa dal gasdotto ancora in uso, finchè i russi non concessero un prestito "monstre" per evitarlo. Non navigava in buone acque neppure prima. Con il North stream la cosa non si poteva fare.
Aggiungo una nota, in Polonia si sta ricostruendo il paese a spesa UE, e parte importante del pil non è dovuto ad economia o produzione. Suppongo sia uguale in altri paesi ex patto di Varsavia.
Il pil usa+unione europea è (2022) 25+19=44mila miliardi. Le spese e la distruzione del north stream hanno mandato in recessione l'europa.
Il resto, beh, non commento che non vale la pena.
[PB] Commento solo la parte di "Sono 300 miliardi che... verranno probabilmente rubati." Forse non le è chiaro che stiamo parlando di una guerra di pura aggressione, contraria a ogni principio del diritto internazionale. E le guerre comportano corrispondenti azioni ostili da parte degli avversarsi e dei loro alleati. Il resto o sono cose che abbiamo già discusso nel video - p.e. il fatto che il PIL della Russia scenda poco perchè stanno bruciando riserve accumulate in precedenza - oppure false, tipo "in polonia si sta ricostruendo il paese a spese UE".
@@LiberiOltreAgora Come già spiegato ai Vs ascoltatori, nel video non avete discusso nulla. Per farla breve, la Svizzera è neutrale,
il discorso sulla Polonia è reale e di prima mano. Diversi conoscenti ormai vivono e lavorano li. L'opinione comune è che il tutto si fa attraverso soldi Ue. Infine la Polonia è un percettore di fondi Ue, mica un contributore. Il resto è inutile.
La Russia è non aveva diritto di invadere l'Ucraina
@@slavianalbanovich9025 Mi dispiace per te, se credi ancora a queste cose. Babbo natale, la fatina dei denti ecc. I problemi sono dati dall'ideologia e dalle "analisi" improbabili.
@@barbieredisiviglia5224è un dato di fatto che i russi hanno invaso, non c’è stato un secondo in cui l’ucraina ha occupato anche solo un filo d’erba russo… quindi per me e per un mio amico contadino che stava a lavora quando si è trovato dei militari nel campo…
Grazie per questo video, Giorgio sempre chiaro e bravissimo.
Bravissimi! Grazie
Complimenti ad entrambi!
Grazie! Un’analisi molto interessante!
Arfaras davvero bravo a spiegare oltre che simpatico
Grazie davvero.
Grazie, molto interessante
Grandi come sempre
Bellissima puntata!
Analisi molto interessante ed equilibrata. 👏
Ma non vi capita mai di pensare che vi siate sbagliati? Come Lei stesso dice, ci sono prove empiriche del vantaggio della Russia rispetto a noi. Lei le definisce "di breve termine" come a dire che noi vediamo più lontano. Avrà pure ragione, ma cosa ci chiede di fare, di fidarci senza prove e sperare che un giorno la verità occidentale si riveli?
Anche perché, dall'equazione non è possibile rimuovere la debolezza che stiamo dimostrando su tutti i fronti. Io penso che dovremmo sul serio riflettere sui motivi del nostro fallimento per aggiustare il tiro prima che sia tardi.
" il nostro fallimento?"...😂😂😂
classico bot russofogna
Ci hanno gia ' dichiarato guerra , occidente sveglia 😮
@@rudyPHEDORA Un russofogna in più ottimo per Putler
Quali sono queste prove empiriche? Sai qual è stato l'anno in cui la Germania toccò il massimo della produzione industriale? Il 1944 ,il penultimo anno prima della sconfitta.
Sempre interessante 👏👏👏
Paolo e Giorgio, siete persone fantastiche, avete spiegato tutto correttamente e puntualmente, soprattutto riguardo all'Orda di Mosca! Grazie!
Grazie!
Commento tattico e arfarasiano!
Vi ascolterò ancora volentieri perchè anche se sono molto in disaccordo su ciò che dite, mi posso rendere meglio conto, il perchè c'è ancora molta gente che non capisce che per l'Ucraina non c'è nessuna possibilità che riesca a riconquistare gli oblast persi, e che purtroppo ne perderà altri. Grazie comunque delle informazioni che mi date.
invitate Nicolai Lilin, una voce diversa
Grazie ❤
Grazie
Thanks
Bizzarri pone il presupposto che quello che diranno sarà contestato...è la riprova che oramai il pubblico ha maturato un senso critico e non sarà facile vendere fumo
Paolo parla di commenti che contestano senza alcuna argomentazione, che creano rumore senza aggiungere nulla alla discussione, l'esatto opposto del senso critico. A me sembra più che si tratti di manifestazioni plastiche del fatto che troppe persone non sono abituate ad ascoltare, pensare e mettere davvero in discussione le proprie posizioni. La qualità dei commenti online (e la qualità dell'informazione nei media) dimostra che i venditori di fumo sono ciò a cui molta gente è abituata e sono ciò che per lo più cerca online. Difendere delle ideologie solo con slogan di propaganda è la morte del senso critico.
ottima live! 😊
Bravissimo comunicatore Giorgio. Avanti così!
Sempre un piacere ascoltare Arfaras
Excellent ❤
Molto interessante, come l’ultimo libro di Arfaras che sto finendo di leggere. Grazie
Conversazione molto interessante che offre vari spunti di riflessione. Mi piace molto il tono pacato che consente di seguire bene le argomentazioni senza furiosi e stupidi assalti per interrompere chi ha appena iniziato a parlare. Grazie e buone cose a tutti
ottima analisi👍👍👍
Grazie per questo video bellissimo
Bellissimi diretta complimenti
Aiutatemi a capire una cosa. Le importazioni italiane dalla Russia sono raddoppiate dall inizio del conflitto? Se non capisco male l istat dice questo. Se è vero perche è successo?
Complimenti. Non saprei cos'altro dire.
Bravi e comprensibili
Scusi ma gli effetti della contabilita’ della guerra vale anche per l’ucraina? Giusto cosi’ per non far propaganda fide…. Me lo puo’ illustrare per l’ucraina? E magari per l’europa…
L'ha chiaramente detto che l'Ucraina dipende totalmente dagli aiuti esterni eh.
Caro Arfaras, come futurologo le sue capacita` mi paiono particolarmente limitate dai suoi paraocchi atlantisti. L'elenco dei punti deboli della Federazione Russa riguardo all'occidente (ed in particolare all'Europa) si potrebbero moltiplicare per cinque. La teoria enunciata sul finale (faccio la guerra in quanto so che in futuro non ne avrei piu` la forza) personalmente sono convinto che dovrebbe applicarsi alla decadenza occidentale ed in particolare al sistema statunitense ........A differenza dei video passati, questo, ha mostrato delle carenze/disinformazioni dovute alla credenza ideologica di entrambi. In ogni caso, salvo il presente video, e` sempre un piacere ascoltarvi
[PB] Ripeto il concetto espresso all'inizio del video e nel commento in testa. Le critiche sono bene accette, ma devono essere non anonime - claudiopini8215 non è purtroppo un personaggio noto a livello mondiale - e soprattutto motivate. Parlare semplicemente di "Paraocchi atlantisti" non è una critica, è name calling. Vediamo di fare di meglio, grazie. Identifichi un punto su cui vuole fare una critica, la motivi e andiamo avanti.
@@LiberiOltreAgora Mi dispiace di non essere noto a livello mondiale, sinceramente, ma piu` del nome e cognome non saprei cosa mettere. La mia critica, poi, credo essere molto circostanziata. I paraocchi atlantisti sono evidenti riguardo una analisi che appare parziale ed inficiata da una visione ideologica filooccidentale. I 2/3 delle considerazioni del video, comprese quelle di tipo economico, sono interpretazioni politiche e di parte. Non ho mai sentito definire una crescita del "Pillo" del 3,5% una crescitina (specie se sotto le piu` potenti sanzioni mai applicate nella storia ad un paese), un sistema di incentivi alla crescita demografica come non possiamo neppure immaginare, una medaglietta per il terzo figlio, e cosi` via.........Una continua citazione di fatti e interpretazioni (si dice che......) assolutamente privi di ogni validita` scientifica, giuridica, economica. Ovviamente questo e` un mio giudizio e come tale ha un valore relativo; Il bravo Arfaras e` sicuramente in grado di fare cose migliori e dovrebbe evitare di affrontare temi ove, i convincimenti personali, gli impediscono di operare in maniera obiettiva. Se questa fosse un'analisi economico-finanziaria per investitori (quello che era l'attivita` professionale di arfaras di un tempo) direi che le considerazioni sulla Federazione Russa siano da prendere esattamente al contrario. Il titolo del video lo indicherei come: Il futuro roseo della Russia di Putin all'interno della nuova area economica dei Brics Plus.
@@claudiopini8215 [PB] Sapere chi è aiuta a capire come prendere una critica. Se lei - per esempio - è un professore di storia internazionale con specializzazione sul mondo russo da un peso diverso alle sue osservazioni. Sulle critiche - se non si rende conto che confrontare percentuali di crescita del PIL fra paesi diversi, con PIL enormemente diversi come Russia e Germania non ha nessun senso economico non so cosa dirle. E nello specifico non ha ascoltato o non ha capito che in guerra il PIL CRESCE, cosa che Giorgio ha cercato di spiegarle e che forse dovrebbe riascoltare. In ogni caso, le sue osservazioni le ha fatte e va bene così. Alla prossima
@@LiberiOltreAgora E' più che sufficiente liquidare le vostre patetiche profezie come frutto di paraocchi atlantisti anche se le cose sono forse peggio ma noi non possiamo in un commento argomentare cose tali da smontare pezzo per pezzo le oscenità che andate dicendo. Servi del pensiero dominante possono produrre solo pensiero dominato. l fatto che lei chieda referenze e commentatori autorevoli è segno di spaesamento grave quando non di presunzione conclamata. Siamo sul tubo non in un concilio a Davos o su una rivista scientifica. Se lei cerca interlocutori del suo rango non "venghi" a tubare col popolino per misero egocentrismo. Ovviamente merita di leggere anche "tua mamma" perché il pulpito dei presuntuosi è spesso meno alto di quel che gli stessi credono oppure semplicemente dal pulpito si scivola facilmente in strada, immersi nella puzzolente doxa. Per vedere smentite le sue previsioni ci basta attendere il tempo necessario. Lei e il suo interlocutore siete avanti con l'età, forse non verrete scomodati quando i fatti smentiranno le vostre previsioni. Anche noi del pueblo facciamo profezie e del resto le sue non sono solide argomentazioni ma profezie infarcite di indicazioni calate dall'alto. Le sue previsioni sono pari a gli esiti della campagna di guerra ucraina proposti da coloro che andavano dicendo che i russi combattono con le pale e le donne russe colpiscono con le lattine di pomodoro i droni o amenità come quelle secondo le quali Putin è morto o morirà a momenti, Shoigu è morto, Prigozhin marcia du Mosca e sta per abbattere Putin. Ora che queste minchiate sono inutili si passa a parlare del "medio termine" ahahaha. Del resto l'alta finanza dell'Arabia Saudita è talmente poco avveduta da non ascoltare voi ma credere ai Brics e quindi alla tenuta della Russia. Nel tubo è pieno d'esperti di finanza e geopolitica che dicono da anni che la CIna sta per crollare ma uno che dica come stia male l'economia europea non c'è mai o quasi. Cancelli pure il commento e banni ora, non ce ne puà fregare di meno. La nostra profezia è questa : Il pensiero moderno è destinato all'autodistruzione. Forse sparirà la Russia ma non senza portarsi dietro l'occidente tutto. L'importante è che Cina, Iran e Russia e India siano dotate delle armi nucleari russe, poi vediamo chi farà il furbo con chi. L'imperialismo agloamericano è finito, la società attuale occidentale sta disintegrando ogni valore stesso che diceva di difendere. L'intenzione di sopprimere la famiglia come modello di solidarietà è uno dei valori che esorterebbe l'occidente nel mondo? Mangiare carne sintentica? Affittare l'urero delle ucraine? La poedofilia sdoganata e l'eutanasia involontaria? Il controllo delle persone tramite la moneta digitale? Le pandemenze e i santi sieri con i pass? Sterminare popolazioni inermi come le irachene o bombradare Sarajevo è il vostro modello di valori? E magari dite che la Cina è brutta e cattiva? Ma con che coraggio? I conti e le previsioni si fanno con l'oste non prima e il mondo non è più a polo unico, fatevene una ragione. Le previsioni non quagliano perché nel calcolo non mettete le incognite grosse come continenti.
Mia comare è russa..per la nascita dei suoi due figli,ha preso la bellezza di 10000(diecimila)euro!
Considerato uno stipendio medio russo è come che in Italia ti diano tra i 30 e i 50000 Mila euro... inoltre ha avuto grosse agevolazioni per l'acquisto di un appartamento...
Vediamo che le cose qui non stanno affatto così!@@claudiopini8215
Il prof.Arfaras è sempre un piacere seguirlo,analista lucido sintetico e molto empatico.
È vero è molto divertente ascoltarlo, e sottolineo divertente.
Empatico e, visto lo sproloquio, direi anche EPATICO...
Guardate che questi continuano a creare industrie x rendersi totalmente autosufficienti.sarei più preoccupato per la fine che facciamo noi.
Bravo. La mia stessa preoccupazione....
Facile rendersi autosufficienti quando non hai nulla… ti basta un tetto e del cibo e in Russia molti non li hanno…
Eh sì la Russia non ho proprio nulla niente materie prima niente gas petrolio oro legname carbone terre sconfinate....mah...bisogna essere obbiettivi....
@@jacopobagarelli7513 non intendevo che non hanno materie prime intendo che una parte consistente della popolazione non vive, sopravvive e alcuni neanche ci riescono…
@@pietrocanonico800Ma la miseria negli Stati Uniti la conoscete?Gente che vive nelle gallerie della metropolitana? Gente che lavora per 100 dollari la settimana e non può permettersi di ammalarsi perché non può pagare un'assicurazione sanitaria?
Se ne avete tempo e voglia mi spiegate meglio la questione dell’impatto dell’import/export sul pil?
Grazie, molto coerente
Siete troppo bravi
che senso ha la premessa di essere neutrale super partes se poi si dice di tutto per non essere super partes. meglio non dirlo e basta
Buonasera a tutti
sempre molto interessante. La storia della zuppa alla sera è stata bellissima.
Verissimo tutto, per quel che conosco.
dalla sola lettura del titolo, direi che dovremmo preoccuparci del futuro nero dell'Europa!
Ma guardare il video, no?😂
@@gabriep2059 la considerazione e` sul titolo, che fino a prova contraria ha una specifica funzione. Se poi si scrivono i titoli a casaccio solo per attirare l'attenzione, allora.........In ogni caso Giorgio Arfaras vale l'ascolto e quindi commentero` anche il contenuto.
@@claudiopini8215 ok
Io ho ascoltato fino al 16 minuto.
Bho! A me hanno spiegato che non stanno combattendo i russi, come esercito russo, ma volontari , mercenari della Wagner. Per cui non vedo perché i cittadini devono essere costretti a scappare per non andare in guerra. Che nemmeno i veri soldati russi stanno combattendo.
Perché sarebbe nero?
Che bravi che siete. Ho messo anche il mio like
Credevo fossero tutti comprati 😂
@@nicolaalberti7736 😂
Complimenti
Arfaras è un'anima bella ! Si preoccupa dei problemi della Russia ma non dell'Italia che va a put...e .Vero cristiano sempre pronto a porgere l'altra guancia .Peccato che in Italia c'è né siano pochissimi di questi super uomini...ché meraviglia !
Tutto molto chiaro e bello.Ma a me pare che tutte le misure per contrastare la Russia siano ricadute sull'occidente,certamente non sull' elite ma solo sulla gente normale.A mio avviso il futuro di Putin è fosco,ma quello dell' occidente e in particolare della dis-Unione Europea,
che non si è spinta oltre l'unione monetaria,non mi sembra particolarmente roseo,anche alla luce di quanto sta accadedendo.Magari la UE invece di appecorirsi ai bisogni degli angloamericani avrebbe fatto meglio a seguire un percorso più consono alle esigenge dei cittadini europei.Non parteggio per Putin ma non sopporto l'ipocrisia della democrazia green occidentale,visto che supportano personaggi come Orban e Erdogan.Non vogliono che in Euopa si inquini ma per arrivare a tale scopo lo si può tranquillamente fare nei paesi dove vengono estratti i materiali per rendere l'Europa green ,senza tener conto poi delle varie democrazie esportate in Libia,Afghanistan,Iraq e company.
La Turchia e l Ungheria sono un problema per la Nato; non sono certo comodi alleati. Per quanto riguarda il Green il clima sta cambiando e adesso stiamo ancora bene . vEdrai quando nei paesi caldi ci saranno 70 gradi e tutti gli abitanti verranno qui ....
Solita posizione fuffosa di chi teme solo di perdere parte della pensione ""faticosamente"" raggiunta dopo anni di sindacalismo e demagogia ultrasinistrorsa! Tu non "parteggi" per Putin, ma di fatto fai parte di quella fetta di popolazione occidentale su cui Putin basa le sue residue speranze di vittoria! Quella massa di umanità terrorizzata dai missiloni russi, annebbiata dalle notizie di una "Russia che resiste e cresce", ingannata dai Travaglio e dagli Orsini che non sa fare 2+2 in campo economico, ma si ritiene abbastanza preparata da criticare una "ipocrisia della politica green" dopo avere magari cassato in un bagno di sangue economico a suo tempo il nucleare italiano per inseguire le sirene green dei cialtroambientalisti.
Fortunatamente non contate più un c..o e difficilmente tornerete a contare qualcosa.
Arfaras davvero bravo e preparato
Sempre grande
Molto interessante e istruttivo. Ci potrebbe consigliare qualche libro sul menzionato tema "numeri oggettivi"? Grazie!
[PB] Mi dicono molto bene di questo. Ammetto di non averlo letto. callingbullshit.org/
Vedo Arfaras e metto il like, oramai un riflesso pavloviano.
Attento, che anche Pavlov era un russo...(ah ah ah)
Intorno al minuto 16 il sig. Arfaras accenna a libri sull'isteria dei numeri "oggettivi"; potrei sapere quali sono?
ma la perseveranza degli americani di sostegno nei confronti degli ucraini non sempre è all'altezza della situazione come mai? ilsuo obiettivo è quello di sostenere gli ucraini o di stancare russi e magari anche gli ucraini per tenere in scacco vibdue paesi...?y
Indignados perché è terminata la trasmissione. Grazie e alle prossime a breve.
...incredibile, godibile, illuminante e arricchente dialogo dei miei due punti di riferimento per quel confronto che ritengo necessario per comprendere a più ampio spettro la politica e la società... GRAZIE
"Alphonsine, un vecchio liberale e massone, una persona per bene". Ahahahahahaha
Io lo so che l'america è un grande paese, ma come hanno fatto a passare dallo splendore alla "poop map" di san francisco, io uscirei a fare una corsetta nella meravigliosa città, ma mi tocca armarmi, fare l'antitetanica e portare l'amuchina, vabbè oggi sto a casa , netflix evviaaa
Demotivazione al sogno americano, credo, possibile solo per i dipendenti delle multinazionali ben pagati, gli altri arrancano, senza Stato sociale , concorrenza con grosse ditte, ed importazioni altissime.Vendite, poche.Nello Stato,ed amministrazioni, aumenta il debito, anche delle famiglie.Colpa del gigantismo economico, anche qui da noi, e scarsi investimenti statali, che una volta era, la' come qua', primo offerente di impieghi
Miei padri 🙏
Apprezzo molto quanto avete detto. Vi domando se anche la svolta green delll'Europa abbia influito sulla invasione Ucraina che è ricca di materie prime utili in futuro mentre nell tempo la richiesta di gas dell'Europa verso la Russia si sarebbe comunque molto ridotta?
Sempre bravo arfaras
Mio commento tattico 👍
💯❤️
Contributo di altissima qualità, per contenuto e forma. Uno dei migliori video di Liberi ed Oltre che abbia mai seguito. Vorrei sottolineare in particolare che lo stile di Arfaras secondo me potrebbe funzionare anche con chi è li li per cedere alle lusinghe del putinismo e della sua brutale propaganda. Un temperamente pacato, paziente, amichevole come quello di Arfaras è preziosissimo in questa 'lotta'.
io ho avuto l'impressione opposta, dici che cacciari sia d'accordo nell'essere dipinto come un putinista, conservatore, che odia la modernita' e i diritti delle minoranze? Credi lo aiuterebbe a cambiare idea sentirsi affibiare tali caratteristiche?
Non sarà felice vedersi affibiare la medaglia putinista 😂 ma se lo è scelto lui spontaneamente..o lo stanno pagando?
@@marioros0 vedi che il problema non e' cacciari ma siete voi, dire che cacciari e' pro russia e' un abominio.... gli piacesse ci si sarebb gia' trasferito non credi?
dubito avrebbe problemi a trovarsi un lavoro in russia.
Fattualmente se non ci va, e' perche' non gli piace.
@@cindarella-vd7rk stai russsando alla grande e sei pure sordo..la russofilia dei cretini senza nome 🤭
come andrà l'msci world i primi tre mesi di quest'anno ?
Signor Arfaras, è la prima volta che vi seguo e, finalmente, sento qualcuno che dice le cose che io penso mentre, in giro, dopo due anni di guerra assurda non si fa altro che elogiare Putin e la sua economia, come bene lei dice, "di guerra"!
Scusa...dove avresti sentito elogiare Putin, da 2 anni? In TV? Sui quotidiani? Nei tg? In politica? Nelle sanzioni? Nei concerti? Negli artisti? Nella letteratura? Nei conti correnti bloccati ai civili? Illuminami...dove?
Buongiorno, a distanza di 4 mesi, con il cambio avvenuto nei vari ministeri in russia, sarebbe interessante avere una nuova riflessione, soprattutto se questo potrebbe portare dei cambiamenti nella guerra in corso.
Per me....Arfaras n°1 dell'intera galassia "liberi oltre le illusioni".💯 Nettamente il più bravo.👍🏻 Deve starci di più, più spazio per il prof. Arfaras😊
È interessante ascoltarvi. Perché finalmente vengono affrontati sei problemi seri con dati.
Domanda, se hanno la fobia della natalità perché fanno la guerra ciò mi sembra una contraddizione. Ma lo è doppia in quanto dopo una guerra difficilmente avranno voglia di fare figli.
Grazie Giuseppe
In verità la "trappola di Tucidite" di Graham Allison era esattamente al contrario...Sparta era la potenza dominante mentre Atene quella emergente 😂
buonasera!Anche se per mio principio , so filo ucraini, vado in giro per i vari canali che discutono sull'argomento, per farmi una mia idea la più equilibrata possibile! seguo tutto con uguale inteeesse!, Per giungere alla verità! Di propaganda se ne sente tanta ; ma per giudicare bisogna giungere alla fine del video!
Giorgio Arfaras, il numero uno !
Mi trovo in parte in disaccordo sul tema sanzioni, proprio Boldrin qualche giorno fa sul suo canale parlava della parziale inefficacia delle sanzioni attraverso le triangolazioni (aumento delle esportazioni verso i paesi Stan).
Sul discorso pil e il resto Arfaras ha ragione, sempre grazie del vostro tempo.
anche le sanzioni all'Italia per l'invasione all'Etiopia furono parzialmente aggirate, tuttavia indussero i fascisti a modificare l'economia per renderla sempre più autarchica. E dopo 5 anni l'Italia arrivò totalmente impreparata alla WWII, anche per questo. Bisogna distinguere tra effetti diretti e indiretti delle sanzioni.
Non mi pare tra l'altro che Boldrin abbia detto che la Russia non potrà andare in difficoltà, anche a causa delle sanzioni, come sostiene Arfaras.
@@salvatoreventaglio3782 Prima della WWII c'era una sproporzione enorme fra l'economia italiana e quella USA. Andare a confrontare la produzione di acciaio e carbone e vedrete. L' Italia era un paese prevalentemente agricolo, produceva pochissimo rispetto alla Germania e praticamente nulla rispetto agli USA. Guardiamo le automobili che circolavano? In Italia siamo dell'ordine delle decine di migliaia...in USA si producevano 2-3 milioni di auto all'anno.
@@salvatoreventaglio3782 i russi avevano infinite risorse e delle relazioni internazionali superiori alle attuali, con mezzo mondo ai loro piedi, quando invasero l'Afghanistan. Eppure dopo 10 anni collassarono economicamente e si ritirarono. E nel 91 sappiamo ciò che successe all'URSS.
E gli USA furono costretti ad uscire dal gold standard in seguito al dissanguamento economico della guerra in Vietnam.
Non esiste uno stato immune dai contraccolpi di una guerra lunga, a maggior ragione in caso di sanzioni e con il la relativa spesa odierna.
I russi vinceranno lo stesso? Può essere, ma nessuno può saperlo. Ed in ogni caso, se il sostegno continuerà, le possibilità che gli ucraini reggano ci sono tutte e vi è l'opportunità di rendere impraticabile a Putin di riprovarci tra qualche anno, visto che ormai è un vizio
Le sanzioni sono state una necessitá morale perché non puoi fare comunella con un paese che ti minaccia con le atomiche un giorno sí e uno no...
All'atto pratico, si sapeva dal giorno 1 che nn sarebbero servite.
(Btw, USA continuano a comprare uranio russo come se non ci fosse un domani 😅)
Mettiamo che queste sanzioni spinsero l'Italia tra le braccia tedesche?
Come quelle odierne spingerà no la russua tra quelle cinesi?
Proprio la vogliamo ww3?
Ottimo contenuto, è sempre un piacere ascoltare Giorgio (e i suoi aneddoti)
Un unico appunto: sottolineando che non era tema della live, ci sono due imprecisioni relative ai "tecnicismi bellici"
In primis gli f16, non sono (e non potrebbero essere) risolutivi. Come spiega sempre Mirko Campochiari (Parabellum) non esistono armi "risolutive", certi caccia russi anzi hanno del margine su di essi. Sicuramente l'F16 è un ottimo aereo ma non saranno una quarantina/sessantina a cambiare le sorti della guerra, e anche se fossero di più, gli ucraini non sarebbero in grado di "assorbirli".
Secondo tema relativo alle munizioni. Da un lato l'occidente non è arrivato preparato e non ci si aspettavano guerre all'orizzonte, ma d'altro canto tutti i paesi "di eredità sovietica" hanno delle dottrine intrinsecamente incentrate sull'uso di artiglieria, che invece per noi è molto meno centrale.
Poi obv loro sono in economie di guerra, se noi ci impegnassimo un po' di più saremmo ben capaci di sorpassarli senza alcuno sforzo.
Questi sono due appunti trattati brevemente, ma di nuovo non era argomento della live, che in ogni caso è stato un piacere ascoltare
[PB] Non voglio aprire un tema che è decisamente OT, quindi rispondo una cosa e poi mi fermo. Sul tema F16 e superiorità tecnologica in generale - il confronto è sull'aspetto tecnologico, ma ovviamente l'impatto sulla guerra dipende dal numero delle stesse. Sul dettaglio dell'impatto non mi pronuncio. Tipicamente queste analisi si basano su dati sia tecnici, che in generale sono riservati, sia di esperienza, che appartengono a persone che sono tipicamente militari di carriera o comunque analisti con studi ed esperienza specifica di settore. Nel mio mondo se sei un esperto di performance optimization non è che poi ti vendi come esperto di GUI, anche se sono tutte e due cose legate ai computer. Analogamente, un esperto si occupa di caratteristiche di caccia e di dottrine di impiego dei medesimi e un altro di dottrine di impiego dei carri armati. Io faccio altro e non posso rispondere.
Sul tema munizionamento concordo. L'Europa semplicemente si era fidata troppo di questi serpenti, ma nel caso fosse davvero necessario ovviamente la produzione industriale potrebbe recuperare velocemente. E già tutti gli stati europei si stanno veocemente riarmando. Non è sto enorme problema (PErlomeno finchè la Russai sta perdendo mezzi in guerra).
Sugli F16 invece c'è da capire a cosa servono davvero. Ovviamente non per "vincere", ma senz'altro una 50ina di F16 sarebbero un problema enorme per un'vanzata russa
Commento tattico: spettacolari! Vi si ascolterebbe per ore... Poi capita di sentire cosa propongono i rossobrunisti e non ci si capacita di come sia possibile che abbiano la stessa cittadinanza di Paolo e Giorgio.
Ottime spiegazioni per tutti gli uomini di buona volontà. Purtroppo per molti non trovano il tempo per approfondire i problemi e così vanno ad ingrossare il popolo degli ignoranti con danni per tutti
Mi trovo d'accordo con Giorgio Arfaras su tutta la linea.
De paipon is fantastic :D
Commento tattico
Il Giorgio top dei top.....
Io mi preoccuperei molto di più del futuro dell'Italia e della UE! I dati italiani mi fanno vedere un brutto futuro di medio periodo...
Analisi perfetta
Spero vivamente che questo magnifico duo possa essere sempre prolifico. Grazie!