W9s Erste Anprobe.

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 26 ส.ค. 2024
  • Text wird in kürze nachgereicht.
    Das Modell war nicht für mich gedacht. Das muss ich ausdrücklich betonen. Es passt aber bei 183cm, gut will ich meinen. Am Dom Mitte unten nicht so gut. Ist aber behebbar. Das liegt daran das ein größerer sozusagen vor allem mit den pedalierenden Beinen weiter vorne sitzt. Die Knie oben am Chassie werden überwiegend das Limit sein.
    Das W9s wird bei mir mit 160mm Kurbeln hervorragend passen. Ein Perfekter Maßanzug.
    Durch viele kleine Maßnahmen wurde deutlich ohne das Vm größer, breiter oder Volumiger einiges raus geholt. Tatsächlich ist es eher niedriger und schmäler als Nikis verkleinertes Df.
    Limit wäre in etwa bei mir mit Normaler Sitzanschlag 183-184cm bei Schuhgröße 45 und 160mm langer Kurbellänge.

ความคิดเห็น • 17

  • @thenight-frog2543
    @thenight-frog2543 6 หลายเดือนก่อน +1

    Beeindruckend, das passt Dir ja echt auf den Millimeter.

  • @MrPinhead42
    @MrPinhead42 6 หลายเดือนก่อน +2

    Ach Mist, jetzt will ich so eines haben.

  • @RichardSchaffenroth
    @RichardSchaffenroth 6 หลายเดือนก่อน +1

    das ist ja verrückt, damit lässt Du wieder mal einige Herzen höher schlagen 🥰

    • @thilly-eu4ij
      @thilly-eu4ij 6 หลายเดือนก่อน

      Etwa Deins auch? 🫣

    • @RichardSchaffenroth
      @RichardSchaffenroth 6 หลายเดือนก่อน

      @@thilly-eu4ij na klar! ich hab die gleiche Beinlänge wie Daniel. 🙂

  • @user-pi6ro9bq9u
    @user-pi6ro9bq9u 6 หลายเดือนก่อน

    Ich hätte alsbald Schmerzen am Fußgelenk, wenn ich bei jeder Umdrehung den Knöchel strecken müsste.

    • @LausbubDaniel
      @LausbubDaniel  6 หลายเดือนก่อน

      Du irrst. Das tut Jeder, beobachte mal bei Dir. Wenn nicht. Es ist auf jeden Fall Normal

  • @cesarcantoral6100
    @cesarcantoral6100 6 หลายเดือนก่อน

    Very tight ????lol

  • @draufgesch5215
    @draufgesch5215 6 หลายเดือนก่อน

    Zefix mein Geilster. Dir ist hoffentlich schon klar, dass du hier Raketentechnik produzierst ?

    • @LausbubDaniel
      @LausbubDaniel  6 หลายเดือนก่อน

      Sprengsstoff trifft es eher

  • @johannesobernoeder1156
    @johannesobernoeder1156 5 หลายเดือนก่อน

    Hallo Daniel,
    um ehrlich zu sein finde ich es schade, dass du mal wieder solch starke Kompromisse eingehst. Offensichtlich hätte das Gefährt für kleinere/smalere Leute wirklich ein richtig schmuckes und vor allen dingen kompaktes Geschoss werden können. Ich bin enttäuscht, dass du alles immer nur für dich baust. Damit nimmst du der armen Nici die Möglichkeit in vollem Maße zu zeigen, was in ihr steckt. Warum machst du sowas?

    • @LausbubDaniel
      @LausbubDaniel  5 หลายเดือนก่อน +1

      Das ist schade das Du so viel nicht verstehst. Ich passe nicht wirklich rein. Aber ich werde unter keinen Umständen ein schmäleres Vm bauen, oder auch kürzer. Beides ist erheblich Windanfälliger. Schade das Du so viel nicht verstehst, aber eine große Meinung dazu hast.
      Ja, es ist traurig das ich unentgeltlich Niki das Dritte Vm baust. Asozial bin ich, oder gar ein Rechter?
      Wie ist denn dein richtiger Name? Wie gut kennst Du uns um solche Negativen Sachen zu äußern.
      Hast Du das Video gesehen wo ein 1,9m Mann in das kleinste aller Snoeks passt. Auch übrigens kann doch Niki bzw ich ihr ein Snoek kaufen. Oder muss ich das bauen. Was hast Du Du deine Frau bisher gebaut?

    • @johannesobernoeder1156
      @johannesobernoeder1156 5 หลายเดือนก่อน

      Kürzere Fahrer haben kürzere Beine. Man kann also die Front kompakter gestalten. Dadurch wandert der Druckpunkt nach hinten & das Fahrzeug wird fahrstabiler bei Wind. Kürzeren Oberkörpern wird man gerecht, indem die Höhe des VM verringert wird. Dadurch sitzt der Schwerpunkt tiefer. Möchte man jetzt wieder zurück zur selben Fahrdynamik (Kurvengeschwindigkeit), kann man die Spurbreite etwas verringern und kann gleichzeitig das Heck ebenfalls noch etwas kürzen. Allerdings wandert hierdurch der Druckpunkt wieder nach vorne. In Summe landet man bei einer herunterskalierten Karosserie mit gleicher Fahrcharakeristik, jedoch geringerem Gewicht und besserem cW*A-Wert.

    • @LausbubDaniel
      @LausbubDaniel  5 หลายเดือนก่อน

      @@johannesobernoeder1156 Ich kann leider nix machen, das Du es einfach nicht verstehst, Du willst Negativ Werbung machen. Du beschreibst ein Snoek, dies ist überbringens Eher kleiner. Entspricht deinen Vorgaben und ist wirklich sehr Windempfindlich.
      Das tolle an dem etwas größeren so wie von mir das gerade kleinere mit dem ErgoM Sitz 3,7cm weiter vorne. Der Sitz hat eine Zusätzliche „Feder“ die sehr deutlich dann dämpft beim Aufprall.
      Ein Milan und Bülk sind das weil Die vorne so Buckel hat ist es weniger Windstabil? Meine Aufdopplung ist garantiert nicht langesamer. Macht aber gewiss Windstabiler. Das W9s ist sehr Windstabil. Hängt die Konkurenz ab. Es bietet dabei für seine „kleine“ größe viel Raum und ist auch für noch für Mittelgroße geeignet. So ein Vm zu entwickeln ist sehr teuer. Das ist das coolste Vm ever von mir. Ist dich toll möglichst vielen Leuten davon dieses Vm zu ermöglichen. Übrigens werden ich mal geendet haben im Hotzenplotz. Der große Bruder vm W9s. Das ist das meines. Auch wenn es tendenziell zu groß ist. Das W9 ist und bleibt mein Liebling

  • @Lufftschwimmer
    @Lufftschwimmer 6 หลายเดือนก่อน

    Irgendwie sieht es so aus als ob deine Fussspitzen , wie bei MTB Schuhen leicht nach aussen gestellt sind....

    • @LausbubDaniel
      @LausbubDaniel  6 หลายเดือนก่อน +1

      Ich weis nicht genau was Du meist, das sind breite Schuhe. In dem Fall Shimano in W. Es ist so im Alltag am Limit. Aber mit 160mm Kurbel sehr gut passend

    • @Lufftschwimmer
      @Lufftschwimmer 6 หลายเดือนก่อน

      @@LausbubDaniel Beim MTB stellt man die Schuhplatten so, das die Fussspitze etwas nach aussen zeigt....beim Rennrad eher genau Paralell zum Rad...da man beim Liegerad ja auch ein wenig andere Muskeln braucht könnte auch dies hier von Vorteil sein !