Icom ID-52E 📱 Zubehör für Handfunkgeräte

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 31 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 44

  • @lutzhaber
    @lutzhaber 2 ปีที่แล้ว +1

    Wie heißt denn das große Netzteil?

    • @AG8000
      @AG8000 2 ปีที่แล้ว

      BC-228

    • @AG8000
      @AG8000 2 ปีที่แล้ว

      Ich habe allerdings ein anderes 15 volt 4 Ampere Netzteil verwendet, was deutlich günstiger war.

    • @AG8000
      @AG8000 2 ปีที่แล้ว

      Knapp 22 Euro. Funktioniert super.

    • @AG8000
      @AG8000 2 ปีที่แล้ว

      Das Netzteil lässt sich auch für den Icom R- 8600 mittels beiliegenden Adapter nutzen.

    • @AG8000
      @AG8000 2 ปีที่แล้ว

      Das originale kostet um die 60 Euro und ist auch nicht überall verfügbar.

  • @ichipanx4064
    @ichipanx4064 2 ปีที่แล้ว

    Hallo Arthur!
    Ich hatte von Brotect die Schutzfolie in matt/anti-reflex und kann die leider nicht empfehlen. Wenn ein Gorilla Glas vom Handy gewöhnt bist.....nein Danke!
    Den 307er Akku hab ich mir auch geholt. In die Kunstlederhülle passt das Ganze dann allerdings nicht mehr rein.
    Laden im Standlader hat den Nachteil, dass die Lebensdauer des Akkus darunter leidet. (Steht tatsächlich so in der Bedienungsanleitung) Wer Zeit hat (z.B. über Nacht), sollte also wenn möglich den Akku angesteckt am Funkgerät laden.
    Interessant ist die Möglichkeit über den USB Anschluss zu laden, laut Anleitung sogar währund des laufenden Betriebs, wenn die USB Stromquelle mind. 2,5 Amp liefern kann.
    Wie gut klingt den das Handmikrophon im Vergleich zum eingebauten Lautsprecher????
    Grüße
    I.

    • @Funkwelle
      @Funkwelle  2 ปีที่แล้ว

      Zunächst danke für deine Meinung zum Thema. Gerne gehe ich auf deine Punkte ein.
      Die Folie passt bei mir sehr gut. Keine Ahnung, ob es da mehrere gibt, aber meine Brotect Folie hält gut, schränkt die Funktion nicht ein und macht was sie soll (das Display schützen). Vielleicht erklärst du mal was genau dich stört.
      Richtig ist, dass die Lederhülle auf den mitgelieferten BP-272 Akku zugeschnitten ist. Es ist natürlich verständlich, dass eine solche Hülle immer nur auf einen Akku zugeschnitten werde kann. Würde sie für den großen Akku passen, so würden sich alle mit kleinem Akku beschweren, dass sie zu lose sitzen würden. 😀 Vielleicht bringt Icom ja noch eine weitere Hülle für den großen Akku heraus oder man schaut sich hier mal im Bereich Universalhüllen um.
      Für kompletten Unsinn halte ich die Aussage, dass die Lebensdauer eines Akkus beim Laden im Standlader leiden würde. Fakt ist, dass der Akku ein 1,9Ah Akku ist. Der Standlader lädt mit 1A Ladestrom. Das ist gerade mal ein Ladestrom von 0,5C, sprich noch ein schonender Ladestrom. Jeder Lithium Akku kann problemlos mit mindestens 1C geladen werden, was bei diesem Akku rund 2 Ampere wären, sprich doppelt so viel Strom. Es gibt aber auch Lipo Akkus, die mit bis zu 3C geladen werden können. Kurz, beim Laden leidet der Akku hier definitiv nicht!
      Was sicher langfristig suboptimal ist, wäre ein dauerhaftes Verweilen des Gerätes im Standlader, auch nach Beenden des Ladevorgangs. Wird der Akku dauerhaft auf über 80% gehalten, so leidet hier die Lebensdauer. Aber auch hier sprechen wir im Grund von Peanuts. Die Akkus sind heutzutage so gut, dass selbst bei schlechter Behandlung eines Akkus, dieser immer noch mehrere hundert Ladezyklen bei nahezu vollständiger Kapazität hat. Und ein Akku ist eben ein Verbrauchsgegenstand.
      Das Handmikrofon ist etwas leiser und etwas weniger basslastig.

    • @ichipanx4064
      @ichipanx4064 2 ปีที่แล้ว

      @@Funkwelle So.
      Gerade nochmal im advanced manual nachgesehen (deutsche Version ist ja leider noch nicht verfügbar)
      Es steht tatsächlich über den Schnell-Lader drin, dass:
      Therefore the battery life will be a little bit shorter than when charging with the transciever.
      Und so hatte ich die Zeile noch in Erinnerung.
      ABER: gemeint war hier, dass der Schnell-Lader die Ladung bei 90 % unterbricht und nicht auf 100 % lädt wie das Funkgerät selbst. Deshalb "hält" der Akku wenn mit Funkgerät geladen wird etwas "länger"!
      Battery life hatte ich hier falsch verstanden/bzw falsch in Erinnerung, mea culpa!!!
      Die Brotect Folie war passgenau, aber das Display sah irgendwie unscharf/verschmiert aus (und ja ich hab vorher saubergemacht (wet pad) mit dem Klebestreifen nachreinigt usw).
      Könnte aber daran liegen, dass ich die Anti-reflex version habe und nicht die von die verlinkte kristall klare Version.
      Der eingebaute Lautsprecher vom ID52 sagt mir sehr zu, ist meiner Meinung nach sehr viel besser als z.B. beim FT5.
      Deshalb bin ich beim externen Lautsprecher-Mikro skeptisch. Weniger Bass und leiser klingt schon mal nicht so gut.

    • @Funkwelle
      @Funkwelle  2 ปีที่แล้ว

      Danke für die Klarstellung der Aussage bezüglich des Standladers. In der Praxis wird man davon vermutlich nichts merken. Die 100%tige Ladung hält im Prinzip nicht wirklich lange an. Wenn man das Gerät nicht direkt nach dem Aufladen nutzt, dann sinkt die Spannung recht schnell um wenige Prozent ab und man hat dann keinen allzu großen Vorteil gegenüber den 90% mehr. Und letzte dürften sich darüber hinaus auch eher positiv auf die Lebensdauer auswirken, denn im Idealfall geht man besser eh nicht über 80% und unter 20% Kapazität.
      Was die Schutzfolie angeht, so kann ich dir zur Version mit Anti-reflex Beschichtung nichts sagen. Die von mir gezeigte klare Version habe ich drauf, sprich das Display im Video zeigt das reale Bild durch die Schutzfolie. Grundsätzlich gibt es aber viele Hersteller solcher Folien und sie sind auch nicht so teuer. Wenn eine Version also nicht gefallen sollte, dann am besten einfach mal eine andere ausprobieren.
      Was den Sound angeht, so ist mir das ehrlich gesagt völlig egal und ich verstehe auch nicht, warum dies für den ein oder anderen so ein wichtiger Punkt ist. Wir sind Funkamateure und keine Hi-Fi Enthusiasten. In SSB übertrage ich Signale mit 2.300 bis 2.700 Hz Bandbreite, je nach Einstellung und Mikro. Und bei den Digitalfunknetzwerken macht die Komprimierung das Signal ebenfalls spürbar schlechter. Auch sprechen wir hier über Handfunkgeräte, sprich Geräte, bei denen man bewusst Kompromisse eingeht, um eine hohe Transportabilität zu haben. Daher hat das für mich keine Priorität. Aber wer will kann ja auch High End Bluetooth Headsets mit aktivem Noisecancelling am ID-52 nutzen. Viele Wege führen nach Rom.

  • @4ablerock
    @4ablerock ปีที่แล้ว

    Das Video gefällt mir sehr gut, Arthur, vielen Dank. Für den Kauf von Zubehör war es sehr hilfreich. Das eingebaute Bluetooth unterstützt den Betrieb im Kraftfahrzeug m.E. nicht. Ob die von Icom angebotenen Headsets funktionieren, weiß ich nicht. 73, Klaus-Peter

    • @Funkwelle
      @Funkwelle  ปีที่แล้ว

      Ja, ich habe es leider selbst in einem modernen E-Auto nicht hinbekommen, dass Funkgerät per Bluetooth zu verbinden. Echt schade, dass die Hersteller da immer noch so hinterherhinken.

    • @4ablerock
      @4ablerock ปีที่แล้ว

      ..... vielleicht meldet sich hier noch ein OM/ eine YL mit einem Beitrag zu den Headsets. Hw?

  • @DO5MN
    @DO5MN 2 ปีที่แล้ว

    Kann man den Standlader BC-203 auch mit dem im Lieferumfang des ID-52 enthaltenen Netzteil betreiben?

    • @Funkwelle
      @Funkwelle  2 ปีที่แล้ว +1

      Nein, die Anschlüsse sind anders.

    • @DO5MN
      @DO5MN 2 ปีที่แล้ว

      @@Funkwelle OK, danke für die Info

  • @deltasierra9399
    @deltasierra9399 หลายเดือนก่อน

    Ich hätte mir gewünscht dass Du das Speaker-Mic mal im Vergleich zum eingebauten Lautsprecher zeigst. Trotzdem gutes Video!

    • @Funkwelle
      @Funkwelle  หลายเดือนก่อน +1

      Was genau erwartest du denn? Dass du plötzlich HiFi Stereo Sound am Speaker Mic hast? 🙄 Es ist ein einfaches Lautsprechermikrofon! Am Ton ändert sich da nichts groß. Der Sinn und Zweck eines solchen Teils ist es, dass man das Funkgerät am Gürtel oder am Rucksack lassen kann. Ein Lautsprechermikrofon dient rein der Verlängerung.

    • @deltasierra9399
      @deltasierra9399 หลายเดือนก่อน

      @ Nein, ich erwarte nur dass ein Speaker-Mic deutlich lauter und verständlicher als ein verbauter Lautsprecher ist. Leider habe ich schon diverse Kombinationen erlebt. ZB grottenschlechter verbauter Lautsprecher aber tolles Speaker-Mic. Dann hilft das natürlich. Aber halt auch Speaker-Mics mit so wenig Volumen, dass ich es nur als rausgeschmissenes Geld empfunden habe. Genau deswegen hätte mich Dein Test interessiert.

  • @jozefbezan2501
    @jozefbezan2501 ปีที่แล้ว

    Danke für das tolle Video.73,von Jozef.😊😊😊

    • @Funkwelle
      @Funkwelle  ปีที่แล้ว +1

      Gern geschehen 😊

  • @DG2NDB-Z64
    @DG2NDB-Z64 ปีที่แล้ว

    Also eine Tasche ist auf alle Fälle Pflicht. Aber was mir bei den Icom Taschen total auf die Nerven geht, ist das die Folie die das
    Display schützen soll sich richtig an das Display festsaugt. Das schaut nicht nur blöde aus, man denkt immer, dass man Feuchtigkeit zwischen Tasche und Display hat. Aber man bekommt das Gerät auch nur noch schwer wieder aus der Tasche, weil die Folie am Display
    sich festgesaugt hat. Man muss dann immer erst einmal versuchen oben die Hülle etwas anzuheben, damit die Folie nicht mehr am Display festgesaugt ist. Das nervt mich echt und mir ist nicht klar, wieso Icom das nicht mal ändert. Ist nämlich auch beim ID-51 genauso gewesen und schaut ja auch nicht wirklich gut aus, wenn das immer so ausschaut als ob man Feuchtigkeit auf dem Display hat.

    • @Funkwelle
      @Funkwelle  ปีที่แล้ว

      Ich verstehe was du meinst. Mich stört es aber nicht so sehr, da ich das Gerät so gut wie nie aus der Tasche heraushole und weil das Display so hell ist, dass das mit der Folie nicht wirklich auffällt. Aber ja, vor allem bei einem Gerät dieser Preisklasse hätte man da bessere Lösungen anbieten können.

  • @rodji123
    @rodji123 2 ปีที่แล้ว

    Gutes Video Arthur. Jetzt kommt man so in der Bedrullie. Das Verhältnis D-Star C4fm sind nahezu gleich von den Repeatern. Icom ist ja auch gut. Habe ja den 7300. Der läuft Ufb. Durch Vorstellung des Zubehörs kann man sich Fehlkäufe vermeiden. Danke, mach weiter so. 73 Roger DL2JAR

    • @Funkwelle
      @Funkwelle  2 ปีที่แล้ว +3

      Ja, das ist in der Tat eine sehr schwierige Sache mit den unterschiedlichen Digitalfunk Standards. Tendenziell sehe ich DMR vorne, allerdings gefällt mir der schwierige Zugang nicht. Yaesus C4FM ist da schon einfacher und bietet dennoch einiges. Auf dem absteigenden Ast ist dagegen meiner Meinung nach D-Star. Zum einen bietet der Standard am wenigsten, zum anderen ist alles rund um D-Star wesentlich teurer als bei den beiden anderen Standards. Lediglich Icoms Popularität in Form sehr moderner und durchdachter Geräte hält D-Star noch künstlich am Leben.
      Leider verweigern sich alle Hersteller seit zwei Jahrzehnten einem gemeinsamen Standard. So steht man sich selbst im Weg und behindert die Entwicklung in diesem Bereich. Und daran wird sich vermutlich auch erst einmal nichts ändern.
      Unterm Strich würde ich daher aktuell zu einem C4FM Gerät raten und wenn man gerne in den Digitalfunk Netzen unterwegs ist, dann zusätzlich noch einen guten Hotspot wie etwa den openSpot, mit dem man dann auch in die beiden anderen Standards kommt.

    • @rodji123
      @rodji123 2 ปีที่แล้ว

      @@Funkwelle Danke für die schnelle Antwort und Meinung

  • @joachimkruger7017
    @joachimkruger7017 2 ปีที่แล้ว

    Darf man das Icom ID 52 E mit Klasse E betreiben . 73 Achim DO2AK

    • @Funkwelle
      @Funkwelle  2 ปีที่แล้ว +1

      Das Icom ID-52 ist ein klassisches Handfunkgerät für die Amateurfunkbänder 2m und 70cm. Diese Bänder sind für die Klasse E freigegeben.

    • @joachimkruger7017
      @joachimkruger7017 2 ปีที่แล้ว +1

      @@Funkwelle Danke für die schnelle Antwort, sehr guter Service 👍👍👍👏👏👏

    • @joffito2495
      @joffito2495 2 หลายเดือนก่อน

      Sollte man halt schon Wissen als Inhaber der Klasse E … ;)

  • @tonikehrer1636
    @tonikehrer1636 2 ปีที่แล้ว

    Danke sehr aufschlussreich 73

    • @Funkwelle
      @Funkwelle  2 ปีที่แล้ว

      Danke für deinen Kommentar.

  • @elektron8362
    @elektron8362 2 ปีที่แล้ว

    Danke 🤗

  • @petermajor4599
    @petermajor4599 2 ปีที่แล้ว

    Hallo Arthur👋🍀 73

    • @Funkwelle
      @Funkwelle  2 ปีที่แล้ว +1

      Hallo. Danke für deinen Kommentar.

  • @waldemarslowik2231
    @waldemarslowik2231 2 ปีที่แล้ว +1

    73

    • @Funkwelle
      @Funkwelle  2 ปีที่แล้ว +1

      Danke für deinen Beitrag.

  • @Martin_PA0KGB
    @Martin_PA0KGB 2 ปีที่แล้ว

    a handy that 95% of the ham radio community cannot afford.

    • @Funkwelle
      @Funkwelle  2 ปีที่แล้ว +1

      I don't share this opinion. There were many OMs, who already owned the ID-51, before they upgraded to the ID-52. And there also were many OMs, who even owned the Kenwood TH-D74, which was even more expensive. So I believe there are a lot people able to buy this radio.
      However it's pretty pointless to discuss prices. For some 100 euros is a lot of money, for others even 1,000 euros are peanuts. Some can use all the benefits of this radio and they threrefore are willing to pay a high price, some are unable to use the full potential and for them the radio is overprized.
      So if you can't afford this handheld radio or if you are not willing to pay the price, then just use other radios and maybe don't watch videos about it. 😁